[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 11/11 11:28 / Filesize : 176 KB / Number-of Response : 735
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

オススメLinuxディストリビューションは? Part48



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/10/16(水) 18:07:01.49 ID:YA+6d62i]
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは? Part47
engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1377518558/

494 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 03:46:17.22 ID:RdTn6qxR]
>>492
ububtuの方が全体的にパッケージが新しいから
最新のバージョンのものを使いたい時に
自分でコンパイルする手間を省ける

495 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 06:38:47.08 ID:Os0QFPRj]
Linuxでは新しいほど腐ってる事が多いので最新のバージョンはゴミ屑
最近のバージョンで最もまともに動くバージョンを取り揃えてくれるデストリがベスト
基本的には最終版>>>最新版

496 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 07:21:30.32 ID:WlxmtgR9]
>>494
Debianもunstableやtestingなら新しいから、Ubuntuはプロプライエタリソフトをサポートしている点のが大きいんじゃないか。

497 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 07:44:20.28 ID:Xn1DhKiL]
>>495
不安定版がデフォのディストリなんて見たこと無いが
Gentooとかでさえもその点では割と保守的だし

498 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 07:56:09.73 ID:5LNnp2Va]
OpenBSDよりも新しいものを採用していれば不安定版ってことで

499 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 08:00:36.37 ID:hk6moG8U]
ubuntuが新しいのをリリースすると不思議なくらいバグるからな
ubuntu房がそう感じるのは無理もない

ローリングリリースは初心者にはクリティカルが多いので向いていない
枯れたディストリを使っておいたほうがいい

500 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 08:35:11.99 ID:19Npyd/S]
ttp://w3techs.com/diagram/history_details/os-linux/all/y
ttps://gist.github.com/kozo2/5607397

501 名前:login:Penguin [2013/11/05(火) 08:47:06.81 ID:2m2l+/tX]
>>490
Superb Mini Serverみたいなのをイメージしてるので
作ったほうが早いかな

502 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 10:06:55.27 ID:PTyyyc5Y]
バージョンについてはgentooが一番良いだろう
古いものから最新版まで自由にバージョンを選べるから



503 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 10:08:18.42 ID:I/MWGqhQ]
Gentooって独自ディストロ作るのと何が違うんだ?

504 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 10:11:00.15 ID:hRy5kgK5]
Gentooという名のフレームワーク

505 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 10:14:00.25 ID:te7nPndr]
独自なディストリを初心者でも簡単に作れるようにしたようなもの
複雑で難解なパッケージ管理を自動でやってくれるスプリクト自体が
gentooの本質だと思う

506 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 10:27:51.48 ID:RdTn6qxR]
独自のディストリ作るのとは全然違うと思うけどね
単純にコンパイルするかしないかだけで
他のディストリと大差ないだろ

507 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 11:09:42.19 ID:PTyyyc5Y]
gentooは他のディストロと比べてパッケージの数、更新の速さともにダンチだから

508 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 11:10:25.53 ID:IoQa94bL]
ダンチだから何なんだ。

509 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 11:27:44.29 ID:te7nPndr]
>>506
コンパイルなんてgentooのほんの一部の個性でしかないよ
gentoo用リポ鯖立ててバイナリ管理だって出来るし
本質はやっぱportageだと思う

510 名前:login:Penguin [2013/11/05(火) 12:40:16.14 ID:NOvChMMQ]
ダンチだから誰も検証してない
早けりゃ良いってものでもない

511 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 14:23:12.65 ID:Ua1TpjUb]
lUbuntuの本質はapt+debだしCentOSの本質はrpm+yumだし
Gentooの本質はportageだしそこに大した差はないよ

512 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 14:29:09.71 ID:nkO0xHwS]
アップグレードを実行した時の速さとか検索コマンドの整備状態とかは違うだろ



513 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 14:51:29.31 ID:uoV8WQem]
Gentoo使うならFreeBSD使う

514 名前:login:Penguin [2013/11/05(火) 15:44:57.35 ID:eotCsPvv]
portage…これは珍しい
Gentooとか使う人はLinuxユーザーでも極めて少ない部類じゃないのかな?

515 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 16:05:29.71 ID:19Npyd/S]
Gentooは古くからあって、管理がBSDライクでマーケットも全然違って、安定した人気がある
個人で突っ込んだことするならArchが一番ラク

516 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 16:17:15.80 ID:19Npyd/S]
誤 個人で突っ込んだことするなら
正 個人で遊ぶなら
Archって結局マーケットがよくわからない

517 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 17:10:04.49 ID:405BlqRA]
gentooってそんなに歴史長かったっけ

518 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 17:13:37.34 ID:IoQa94bL]
>>517
1.0 が2002年3月。

519 名前:login:Penguin [2013/11/05(火) 17:53:37.08 ID:cK2q5qgS]
slackwareに勝るものはない

520 名前:login:Penguin [2013/11/05(火) 21:09:35.82 ID:QnAdf17r]
ソースコードから構築 … 大変だな

521 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 22:01:34.42 ID:IZyh/VHh]
slackwareが勝るものはない

522 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 22:35:56.64 ID:Xn1DhKiL]
>>510
誰も検証してなくてバグるのなら大変だが、Gentooのポリシー的にちゃんと検証してからしか(安定版としては)使えないので、むしろGentooユーザは古いバージョンを使い続けてる部分もあると思う
開発用リポジトリから取ってきてコンパイルしてる(もちろん自己責任で)一方で、よく分からん細かいライブラリは数年前の使ってたりね



523 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 22:50:41.99 ID:YxSZ37mK]
>>506

GentooでUbuntuやSUSEやFedoraFedoraを作る事ができる
逆にGentooに定形は無い
欲しいLinuxのイメージが固まったらGentooでそれを作ればいい
欲しいLinuxのイメージが無いならGentooを使う意味は無い

524 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 22:53:32.19 ID:RdTn6qxR]
GentooでUbuntuは作れんだろ

525 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 22:58:03.97 ID:8isPye1r]
と言うかGentooを使う人は、Ubuntuを求めないだろ。
パッケージのインストールがすごく楽なのがUbuntuの売りだろうし。

526 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 23:08:05.88 ID:IoQa94bL]
>>523
> GentooでUbuntuやSUSEやFedoraFedoraを作る事ができる
できるかよw

527 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 23:14:10.71 ID:8AsfjPfW]
Gentooの紹介文に良く書いてある
Gentooはメタディストリビューション
ってのを真に受けちゃったんだろうな

528 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/05(火) 23:17:13.35 ID:19Npyd/S]
ubuntuパッケージ数4,7000って、Gnomeでは手を入れないと動かないもの多すぎ
GentooやArchはGUIないから互換性の問題は、使う人の判断
それどころかファイルシステムさえ任意って世界だもの

「Arch Linux は、システムの完全なコントロールと“責任”を与え、それに応えることのできるユーザーを対象とし、提供しています。」

529 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 00:01:17.64 ID:JS6tKFwQ]
それ多分GNOMEは関係ないし、GentooやArchでもパッケージの互換性はディストリビューター側が管理してるし、
ファイルシステムは大抵のディストリで自由に変えられるよね

530 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 00:08:35.60 ID:kC/lJOLS]
archは何か入れるとすぐ壊れるからむしろ自由度は低い方だと思う

531 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 00:20:51.41 ID:VfnXRuMO]
PCmanfmレベルの鉄板でもお話にならない、ネットで聞いた有名ソフトが起動すらしない、公式から落としたLXDEやXfceのメタパッケージが使い物にならない
「Ubuntuはポストwindowsになる!」って多くの人が期待していたけど、これじゃ出来の悪いwindows
Ubuntuがちゃんとしていたら好きなデストロだけど、あれは別物じゃないかと思い始めてる

リソースイーターのcompizって本当に必要なの? って一度思っちゃうとLXDEや素のopenboxに向かうけど、サーバーベースにopenbox載せてもなんか寂しい、スクラッチも多分そう

Archとかはこわれても見当つくからいい、自分の力量で組んだシステムだもの
Gnomeとかcompizとか難しすぎ、openboxでいいだろ

GentooやArchってやってることはスクラッチなのに人気がある(?)のは、活発で同レベルのコミュニティ、数だけじゃない活きのいいリポジトリ、情報の豊富さ

532 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 01:10:41.50 ID:VfnXRuMO]
Linuxは、デスクトップ向けでもGUIを定義してないから(一応ルールはある)様々なデストロがある(標準化やってるらしいけど)
目的や力量や嗜好にあったもの選べばいいだけ
ubuntu嫌いじゃないけど、私には難しすぎ



533 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 01:19:47.76 ID:nonnr+x1]
デストロて。

534 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 01:32:57.34 ID:VfnXRuMO]
Archの面白さは何かっていうと
自分の力量にあったシステムを組めること
オニのような情報の豊富さとコミュニティーのノリ、以前の2chまんまで「完全な自由と"責任"」をオフィシャルで謳うw
素人に容赦なくて笑っちゃう

気が向いたらvirtualBoxでarchBang入れてみて、インストーラは標準的だけど落とし穴もあって、本スレで訊いてくれ

535 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 01:38:50.20 ID:VfnXRuMO]
>>533
よく分らないけど海外のサイトではdistributionを縮めてDistro、DistroWatch.comとか

536 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 01:59:03.00 ID:VfnXRuMO]
気まぐれに「DistroWatch.com」でググったらVineがヒット
Fedora、Suseでさえ虫の息なのになぜVine、Puppy

537 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 02:04:41.04 ID:AutpQYMJ]
デストロ嫌あ

538 名前:login:Penguin [2013/11/06(水) 02:28:54.59 ID:VfnXRuMO]
以前からの疑問なんだけどcompizって必要なの?あるに越したことないんだろうけど
ubuntuやGnome以前にGUI素人の私は問いたい

「Compiz はレンダリングに OpenGL を用いることにより、ウィンドウマネージャとコンポジットマネージャを統合します。
ウィンドウマネージャは、複数のアプリケーションとダイアログウィンドウの操作を可能にします。
コンポジットマネージャは、ウィンドウと他のグラフィックス(訳注: マウスカーソルなど) を合成し、合成画像を作成します。
Compiz は、これら両方の機能を実行するのに、驚くようなエフェクトをもたらします。 」


「驚くようなエフェクト」はデスクトップにいらないだろ、よそでやれ、タブレットとか

539 名前:login:Penguin [2013/11/06(水) 04:30:00.70 ID:TEYRrjqu]
compizとか使わなくてもできるんじゃねえの。
使ったこと無いよ。

540 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 04:33:28.61 ID:GjvpYqMh]
波打つようなウィンドウエフェクトとかを常用している人がいるとしたら頭がおかしいと思う

541 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 04:37:41.85 ID:VfnXRuMO]
何を言いたいかってとスレタイに則り
「compizいらないだろ、せめて強要すんな。ならばお別れだ。お前はお前の道を行け、おれはおれの道を行く」
「ubuntuベースにLXDEやXfce載せた軽いバージョン。って結構困る、どの辺チューニングしたのかわからないし、例外なくドキュメント糞」

windowsなりそこないに構うより
経験値あるやる気ある時間そこそこ目的ない人は、アーチやジェンツーコミュ覗けばいいの

542 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 04:39:05.52 ID:VfnXRuMO]
>>539
じゃcompiz外してみれば?



543 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 05:16:11.69 ID:VfnXRuMO]
どの時点で使うか知らないけどubuntuではcompiz使ってる
ubuntuLXDEの軽い鳥ではさすがに使ってない模様
そんなんでいいのか、システム管理者

そんなことも知らないの?って言われてもGnomeの実践的な公式ドキュメント知らないし、もとよりGUIにはあまり関わりたくない

日本タイルおすすめ

544 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 05:23:24.70 ID:M2SiM/+C]
デスクトップ環境なんて後から変えればいいじゃない。軍服に体を合わせるwindowsユーザじゃあるまいし。

545 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 06:33:23.17 ID:JS6tKFwQ]
素のUbuntuでもcompizを使わないようにできるし、GNOMEからKDE、LXDEその他のデスクトップ環境にも変更できる。
Gentooなんかとは比べものにならんが、流石にWindowsの何百倍かぐらいのカスタマイズ性はある。
メタパッケージが使い物にならないと書いているけど、ログイン時にデスクトップ環境変えられること知らないだけじゃないのか。
一人語りするのは、Ubuntuスレに質問しに行った後でも遅くないよ。

あとな、GentooやArchよりUbuntuの方が、活発なパッケージもそもそものパッケージ数も多い。UbuntuのコミュニティーはLinuxディストロ(d i stro)界では最大だ。Archは使ったこと無いので知らんが、Gentooなんて人手が足りてないみたいだし。

546 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 07:12:56.68 ID:whNhEXuS]
compizの主たる目的はcpuの負荷を下げる事
見た目全く2Dの設定でもcompizを使う意味はある
飾りじゃないのよ

547 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 07:17:48.84 ID:whNhEXuS]
ぶっちゃけLinuxの2D描画=フレームバッファという仕組みが非常に遅い
Windowsは2Dでもハードアクセラレーション効くけどLinuxは無い
(本当はカーネル再構築すればLinuxでも2Dアクセラレーション効くんだけどね)
Linuxは一気に3Dアクセラレーションに移行、そういう事だ
軽いLinux欲しいならcompiz必須

548 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 07:45:34.00 ID:nonnr+x1]
>>541
強要なんてしたっけ?

549 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 07:57:15.76 ID:SAw4q7Xx]
12.04はCompizなんて入ってなかったと思うけどなあ。
で、あとから入れてウィンドウの枠が消えてアタフタするのがお約束。

550 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 08:25:07.90 ID:iV3xwEZ6]
>>547
いやxorgにハードウェアアクセラレーションあるよ?
オープンソースのmesaドライバも、プロプライエタリのnvidiaやcatalystも対応してる
最近のハードウェアならデフォルトのvesa使ってるやつなんてほとんどあないだろうし

551 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 10:23:23.59 ID:VfnXRuMO]
>>545
それこそやってみればわかる(おれ環なのかもだけどvmでもそうだから)
ubuntuにメタパッケージいれてもトラブルのは「nautilus問題」って言われるほど有名
nautilusとかがGnomeの拡張機能を使うからおかしくなるらしい

pcmanfmほかほかなんでトラブルのかわからんし、もうGNOME嫌になってくる
unityのなんたら環境もよそに移植するのは難しくてKDEは諦めたとか聞くし

ubuntuベースでcompizのあるなし鳥あるけど、フットプリント以外全然違いわからん、デスクトップでの必要性がわからん、無い方が軽い(openboxだけどね)
ついでにLXDEの必要性もわからん、openboxだけのほうが安定してるようだし

552 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 10:41:49.46 ID:pz+MGqds]
わからないならレスしないで><
の典型



553 名前:login:Penguin [2013/11/06(水) 10:49:45.87 ID:VfnXRuMO]
わかるならGUI周りの問題どうにかしてくれ
LinuxではGUI規定してないし、進化し続けるGUI周りのドキュメントがさっぱりわかりません、Unityっていったいどういうプロジェクトなの

554 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 11:03:45.51 ID:VfnXRuMO]
GUI周りをどう実装して、製品にしてるのかの情報がてんでわからなくて
頑張れば判るんだろうけど、「判ると使えるは別」で実際動かしてみてトラブった時の対応が難しい、システムが大きくなるほど

なら、分かってる範囲でシステム組むほうがたのしいしメンテらくちん、趣味でもシスオペでも、だから窓から逃げ出したんじゃないの?
Unity関係のプロジェクトって何よ、シェルだけどlxpanelなんかとは全然違うぞ

555 名前:login:Penguin [2013/11/06(水) 11:38:09.47 ID:CuC1MYPD]
>>553
GUI周りは今猛烈に分裂中だから落ち着くまでしばらく静観を勧める
長期的にはgnome系は分裂し過ぎて自滅
Qt - KDEが主流になると思う

556 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 11:56:04.65 ID:VfnXRuMO]
どの鳥がどうの、OSバージョンアップとかソフトの相性がどうのって、与えられた環境で悩んでるより
分かる範囲でシステム組む方がスッキリするし早い

                               The Arch way

557 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 12:11:20.46 ID:1H4Qcbds]
勝手にスレチな自分語りした挙句archを引き合いに出すのはやめてくれ

558 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 12:24:49.20 ID:iP+65rXJ]
Lemmyの2013年版とか欲しいなぁ。

559 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 12:27:02.15 ID:VfnXRuMO]
脱窓Linux教えて初心者クライアント  Debian、Ubuntu
サーバー             Cent、Debian クライアントも同じでいいだろ
理系学生、SE、プログラマ志望    Gentoo(手抜きやぼっちならArch)、Cent
趣味人              スクラッチしてろ

選択肢多くてたのしいな

560 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 14:16:21.01 ID:aaPkwnvm]
伸びてると思ったら変なのが湧いてるだけか

561 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 14:38:56.72 ID:rgjBKuTQ]
高学歴・高収入のエリート Windows

562 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 15:42:12.40 ID:ZLuB4kj0]
プログラマ志望なら、環境構築簡単なやつを選んでさっさとプログラミングしたほうがいい。



563 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 18:05:38.82 ID:OENQCb/W]
>>562
まぁ、大概の鳥にはgccやらperl/php/rubyは入ってる。
eclipseはLinuxに入れた事ないけど、みんなubuntuに入れてる見たいだね。

564 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 19:12:28.40 ID:i4R4DODI]
>>563
ubuntu系ならNetBeansが良いよ。
RedHat系でもNetBeansが良いよ。
NetBeansはOracle派、eclipsはIBM派だよ。
個人的にはeclipsは使いづらい。
NetBeansのが解りやすい。

565 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 21:47:25.99 ID:a6jj9lE6]
archはディストリそのものを手動で動かしたい人向け、
それ以外の人には何のメリットもない。

今は圧倒的にNetBeansを支持する

566 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 22:05:43.48 ID:rgjBKuTQ]
具体的に両者にどういう違いがあるのか一切語らずに「わかりやすい」「支持する」とか言われてもねぇ。

567 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 22:27:26.66 ID:S/TvNGjD]
このスレの必要性感じなくなったから
俺もうLinux初心者じゃなくなったんだなって思えた
今日はいい日だ

このスレホントに役に立たねぇ

568 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/06(水) 22:30:41.70 ID:JS6tKFwQ]
今までの自分を恥じよ

569 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 00:14:00.41 ID:eEwZZIqK]
>>564
実は10年ぶりにVisualStudioやったら
ecliより便利というか、元祖IDEの底力魅せられたんだわ
NetBeanは大昔しか触ってないけど、どうなの?プロパティエディタは文字コード変換してくれる?

570 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 00:23:54.50 ID:PR9uIBWO]
>>569
NetBeans7.4使ってる…遊びで。
VisualStudioよりいいんじゃないかな。
文字コード変換の意味はよくわからんけど。
まあ、コンパイラーやビルドツールはフリーの奴を自分で物色してコンパイル環境設定
はしてやらんと、商用のVisualStudioとは異なるけどね。
大昔はボーランドのC++ビルダーとか購入してた自分何だったんだろうと思ったりするね。
65000円くらいしたなあ。

571 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 00:56:31.96 ID:tkaX2TyK]
少ししか触ったこと無いけど確かEclipseは補完がイマイチだった気がする。

572 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 03:11:02.78 ID:x8OIJNm7]
PanasonicのレッツR3が空いたのでLinux入れてみようと思っています
お勧めはありますか?



573 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 03:18:59.89 ID:xpEM3RZD]
>>569
元祖言うならTurboPascalでは。

>>570
話が通じてないね。NetBeansの逆ステマが目的じゃなければ黙ってる方がよいね。

574 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 08:24:40.79 ID:su/Ke56K]
蔵Ubuntu
鯖Cent
人柱Fedora

575 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 08:56:05.43 ID:XbZyTZdV]
デフォルトでVirtualboxが入った鳥ってある?Liveがあれば尚良し

576 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 09:21:37.31 ID:wT1N9gVK]
knoopixとか入ってた希ガス。

577 名前:login:Penguin [2013/11/07(木) 09:51:13.94 ID:rwvTz4Wy]
>>575
Linuxで使うならvirtualBoxよりKVMの方が良くないか?

578 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 10:23:47.91 ID:XbZyTZdV]
>>576
ありがとう!

>>577
既にVBoxで運用してる資産を移動する手間が…
あとKVMでwin系使うとかなり遅かった記があるんだけど、最近のは早い?

579 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 12:08:06.47 ID:9SFfiT89]
こういう使い方ができるディストリを教えてください

ぼくのパソコンにはWindowsが入っててCドライブとDドライブがあります。
CDからLinuxを起動して使いたいのです
ただし、Linux上でApacheとかもインストールしたいですし、ファイルを作成したり保存もしたいです
保存場所はWindowsのDドライブにしたいです。(USBは持ってません)

580 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 12:09:31.20 ID:9SFfiT89]
保存場所をDドライブにしたいと書きましたが
現在ファイルとかソフトウェアをここにインストールしています
なのでLinux専用に使うわけにはいかないです

581 名前:名無し mailto:sage [2013/11/07(木) 12:12:02.75 ID:klO1DAxA]
USBメモリは持ってなければ
買えばいいんじゃないかな

582 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 12:29:32.45 ID:ubaGATwR]
パッケージの解説がわかりやすいのはubuntu
あとはdebianで十分



583 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 12:33:01.65 ID:EA4f5WrK]
>>579
Windowsでapacheインストールしたりファイル作ったりすればいいのでは?

584 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 12:34:40.25 ID:G7UPl1gA]
>>579
VMで良い気がする。だめ?

585 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 12:59:02.46 ID:7Ol/ojMb]
>>574
蔵って、どういう意味?
くら…クラスタリング?

586 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 13:04:41.00 ID:7Ol/ojMb]
>>579
LinuxからwindowsでDドライブと認識されているパーティションをマウントすして、Linuxからそこにインストールすればいいのでは。
ただ、ファイルシステムが明記されてないので、アプリがまともに動くかは考えてない。アプリはCDのものを使い、データだけストレージに入れた方がいいと思う。

587 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 13:11:02.00 ID:wT1N9gVK]
>>579
DVDドライブがあるなら、LinuxBeanをリマスターでバックアップとって、
バックアップしたDVDで起動させれば、オリジナルの状態と寸分違わぬ使い方が出来る。
つまり、いろんなアプリを追加して使える。

CDだと小さすぎて入らない。

588 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 14:21:53.14 ID:LnAXka+5]
liveCDだと設定がのこらないから、vmやwubiがいいような

589 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 15:22:41.75 ID:5gvRWhzy]
puppyでいいじゃん
579の全部の要求満たしてるでしょ

590 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 15:30:05.32 ID:ngYAtnJZ]
puppyでapache使うのは面倒だな

591 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 17:56:33.33 ID:FZMnYRqw]
puppyはたしかにエコだが、初心者にはお勧めできない。
パラメータの設定をうっかりいじると、ネットワーク接続もままならなくなる。
Ubuntuのシリーズが無難だろう。

592 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 18:02:45.18 ID:XbZyTZdV]
環境によるだろうけど、ウチのマルチモニタ(解像度混在)を一発で当てれるのはパピーちゃんだけだった。
アプリケーションの選び方も多すぎず少なすぎず(容量を考えると異様に多いが)で絶妙だし、使おうと思えばububtuのパッケージそのまま使えるしマジパピーちゃん最強



593 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 18:16:39.31 ID:gAamZ4CH]
どうもPuppyをプッピーと読みたくなってしまう

十戒では偶像を崇拝してはならぬらしいが
イメージキャラクタは重要だよね

594 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/11/07(木) 18:46:07.80 ID:shK9OrEL]
仕事でサーバー立てる以外に実機インストールなんてほとんどやってないや
最近調べたけどデュアルブートって、やっぱり面倒なんだね。ubuntuは良さげだったけど
好きな鳥入れる前にubuntuでデュアル環境作るってどうかな?
初心者にはVMがオススメ。virtualboxはmacでも無料なので気に入ったわ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<176KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef