- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/08/26(月) 21:02:38.46 ID:0qAOvyO+]
- Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part46
engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1366296252/
- 246 名前：login:Penguin [2013/09/26(木) 18:27:22.73 ID:RvUQ+chZ]
- 汎用と言ってますけどね
ライティングソフトが初めから常備してあるUbuntuのようなトリをデスクトップ
というんですよ。
fedoraの最新でも最初から常備していない。
ただし、入れることはできる。
- 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 19:38:50.08 ID:Ior2h/S6]
- fedoraをeeepcに入れようとしたら
64 ビット Intel 互換 PCのじゃないとインスコできない
という注意書きがあった
- 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 19:44:33.57 ID:6sWGgRbR]
- gentooは新しいパッケージ入れたかったらebuildで自己責任でどうぞだから
今確認したらgccは2.95.3から4.8.1まで用意されてるね
- 249 名前：login:Penguin [2013/09/26(木) 19:49:00.24 ID:RPE2QxSP]
- Ubuntuはサーバー版もあるっていうか今年中に鯖シェアでCentOS抜きそうだけどな
- 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 19:55:25.69 ID:6sWGgRbR]
- ubuntuはdebian系独特の癖があるのと有用な情報探すのに中途半端な
ブログなんかに阻まれて苦労するのが難点だな
- 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 20:30:35.57 ID:CN314k9K]
- 他人がビルドした素性のわからんバイナリで環境構築するなんて気持ち悪くてかなわん。
やっぱり自力でビルドするGentooしか使う気にならん。
そもそもUNIXの文化って自力ビルドじゃなかったのか。
- 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 20:38:14.85 ID:OmqUDXd3]
- バカでも使えるものはバカしか使わなくなる
- 253 名前：login:Penguin [2013/09/26(木) 20:45:55.83 ID:RvUQ+chZ]
- パッケージ化されたソフトがええのう
- 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 20:59:11.65 ID:YpTu+usF]
- >>249
鯖シェア1位のDebianで良い気もするけど。ubuntuのがいいとこって何かあるのかな。名前の露出度?
- 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 21:05:32.02 ID:wDTq3kUe]
- Gentooはインストールというか最初の方のコンパイルで
マシンによっては数日かかるのがアレ…
それさえなきゃGentoo使っていきたいんだが
- 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 21:19:23.82 ID:EeszQnY8]
- >>246
CentOSやFedoraでも普通にインストーラから入れられるでしょ。
Ubuntuもよく出来てるとは思うけど、Debianにたいしてであって、
RHEL系と比べると意外に変わらん気がする。
>>247
32ビット版なら入るでしょ。
- 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 21:22:19.86 ID:EeszQnY8]
- >>254
Debianは使いにくいが言うほど速くないし、
パッケージ古いが保守期間は長くないし、
あまり利点がない気がする。
企業単位で導入して、入れるパッケージや
動かすソフトを決めているなら悪くもないと
思うけど。
企業でも個人単位ではDebianは、あまり
使って欲しくない。入れた人がいなくなると
さっぱり分からんというケースが多い。
- 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 21:27:46.19 ID:EeszQnY8]
- ちょっとLinuxの本を見てきたけど、8割くらいがUbuntuで、
2割くらいがCentOS、他はほとんどないという状況だね。
新しいパッケージのUbuntu、安定のCentOSという感じで
二強になってるんだろうけど、日本語の問題があるのか
Ubuntuは32ビット、CentOSは64ビットのDVDが付いてる
不思議な状況。どうしてUbuntuの日本語Remixとやらは
64ビット版を出さないんだ？
- 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 21:32:26.34 ID:OBgz5puH]
- gentooは遅いマシン用にgcc3.x残してある、penIIIでもOK
LLVM/Clangでもほとんどビルド通るらしい
gccよりビルド時間が短くてマジかよ?すげー、ありえねぇってコード吐いてる
ttp://d.hatena.ne.jp/embedded/20130622/p1
ぶっちゃけgcc4.xは失敗、な気がしてる
c++は劇的に高速化したけども(その代わりビルド時間は半端ない)
FreeBSDは既にLLVM/Clangに移行してる
- 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 21:49:17.19 ID:miGRlJKQ]
- >>257
> Debianは使いにくいが
> Debianは、あまり
> 使って欲しくない。入れた人がいなくなると
> さっぱり分からんというケースが多い。
単に自分が Debian はわからんと言ってるだけのように聞こえるのだが。
Ubuntu と比較すると、知識なしでインストールするには Ubuntu の方が楽なのは
同意するが、使いこなすには Ubuntu も Debian もたいして変わらんだろ。
- 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 22:06:54.99 ID:1Slpa95k]
- どちらも使ったけど、たいして変わらんね。
sudoが設定されてないから使いたければ自分で設定するとか利便性を考えていくつか手入れはしたと思うが。
んなことよりも、むしろdebian stableのライブラリの古さに辟易した。
アプリケーションの開発関係がubuntuの最新版あたりを基準にまわってたりするから。
しかしstableはその分安定度は半端ない。
- 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 22:17:46.67 ID:wDTq3kUe]
- サーバとかCUIのみで使うなら
断然Debianのほうがいいような
GNU系のもの大体最新の入ってるし
debootstrapとかrinseも割と最新維持してくれるから
実験環境ガンガン作れる
Ubuntuは中途半端にパッケージ新しくてモヤモヤする…
あとかなり放置パッケージ多いと思う
- 263 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 22:34:02.87 ID:YpTu+usF]
- >>257
他の無料ディストリがサポート長いと言っても、実際には上流のセキュリティパッチをが当てられてなかったりとかある。
あとはalternativeとかメンテナンスが楽になる仕組みがいい。deb作るのも簡単だし。開発運用のボランティアが多いためか、よく考えられてると思う。
決め手はやっぱり安心感。ポリシーがしっかりしてるし、世間に流されにくいと考えてるから。
それぞれ長所があるんだろうけど、自分が学習コストを投資するとしたらDebian。
- 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 23:33:40.03 ID:FZ1k0AUp]
- >>246
>ライティングソフト
fedoraはBraseroがインストールされてるよ
- 265 名前：login:Penguin [2013/09/26(木) 23:49:52.60 ID:RvUQ+chZ]
- インストールされてることと、使用できる状態になってることとは意味がちがう。
- 266 名前：login:Penguin [2013/09/26(木) 23:51:08.54 ID:+Q4W9r71]
- デビアンは名前だけがなあ。
デビといえば日本ではデビ夫人のイメージが強すぎるので流行らないと思う。
- 267 名前：login:Penguin [2013/09/26(木) 23:52:37.38 ID:RvUQ+chZ]
- もっと行ってしまえば、GUIベースでアイコン付きのアプリがデスクトツプ上に
表示若しくは、システム上のウィンドウ上に表示されてアクティブ上になっている
こと。
- 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 00:14:15.32 ID:bC3bWLMB]
- >>266
ウブントゥもセント君も、あんまりパッとしない名前のような気が。
どうして、こんなことになってるんだろ。
>>267
日本語でおK
本当に使えるようになってないの？きちんと確認してから書いてね。
- 269 名前：login:Penguin [2013/09/27(金) 00:18:54.21 ID:VeVNV2hp]
- 日本語でおKとか意味不明な幼稚なネラー用語は使わんでいいよ
- 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 00:20:51.35 ID:Y8X5JAYW]
- gentooってコンパイル済みのパッケージ用意されてるんじゃなかったっけ
- 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 00:26:03.44 ID:yrC0BKeE]
- 最近Arch派がいないな…
- 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 00:28:33.90 ID:bC3bWLMB]
- >>269
あまりにも滅茶苦茶なのでついｗ
今時、こんなひどいかな漢字変換があるんだな。
いったいどんなディストリビューションを使ってるんだろ。
- 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 00:45:00.27 ID:ASoUNkpi]
- >>270
用意されてるんじゃない、欲しければ自分で用意するんだよ
1から独自リポ鯖立ててな
- 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 01:22:53.65 ID:4UxM7zIM]
- >>255
sabayonでインストールしたあと、potageでソフト追加したら良い。
インストールに使った部分はパッケージベースになってしまうけど、あとから追加した部分はgentooと
同じにできる。
coreを使えばインストールされる部分も最小限になるので、ほとんどgentoo同様にできるはず。
- 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 01:35:33.47 ID:+ij3n965]
- >>266
>デビアンは名前だけがなあ。
由来知らんの？オチ付きまで付いたいい名前じゃないか。
>デビといえば日本ではデビ夫人のイメージが強すぎるので流行らないと思う。
流行らない？既にド定番な訳だが…
>>271
乗り換え第一候補だったけど諦めた
- 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 01:54:40.37 ID:FhTDZyX1]
- >>267
アクティブ上w
ライティング専用機じゃあるまいし、そんなことしてたらデスクトップがいくらあっても足りないだろ。
PCのユーザのレベルが低いっての、納得だわ。
- 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 02:08:34.43 ID:LAWTLhmZ]
- >>268
> ウブントゥもセント君も、あんまりパッとしない名前のような気が。
> どうして、こんなことになってるんだろ。
いや、ヒィードラさまほどではないでしょ。
悪魔みたいな名前の生き物。
- 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 03:00:54.99 ID:FhTDZyX1]
- >>277
Linuxじゃなくなるけど、daemon君がいるじゃないか。
特徴あった方が検索しやすくていいけどな。一般名詞つけるやつとか、インターネット検索でヒット数稼ぎたいのかと思う。
- 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 04:52:18.51 ID:LprLsXV6]
- Linuxはカーネルでパケットライト対応なのでDVD-R/RWをRAMディスクのように使えるよ
フォーマットはコンソールから呪文入力しないとならないが
GNOMEはファイルコピーで勝手に焼き始めるがこれはちょっと鬱陶しい
ファイナライズすんなよ、バカなの?
- 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 05:44:10.29 ID:7bQ/xgl0]
- Windows初心者はUbuntuよりMintのCinnamonがよい。
- 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 06:16:29.09 ID:zkLws68y]
- Mint13はカーネルのアップデート来なかったよね、3.2.0-23のままだったよね。
どこを変えればセキュリティアップデートが適用されるの?
- 282 名前：login:Penguin [2013/09/27(金) 07:13:54.54 ID:zsuAqUlH]
- >270
Calculate Linuxなら一応用意されてるけど
- 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 07:30:30.15 ID:bC3bWLMB]
- >>280
それはないと思う。利点は表面上のメニューだけだし、
そのまま入れるとUbuntu以上に日本語が滅茶苦茶。
Ubuntuみたいに日本語Remix版ないし初心者には
ちょっと勧めにくいと思う。
- 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 07:44:47.21 ID:VE7UjWFT]
- >>252
WindowsやMacの悪口はやめれ！
- 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 07:54:46.51 ID:yN+EWUQe]
- binaryベースのディストリビューションはバグの再現性が高いので
メンテナンスするには楽なんだよ。
かつてのUnix文化がソースからコンパイル基本だったのは、アーキテクチャ
やOSが多種多様だったからしかたなくそうしていたという面もある。
マイナーOSだと一発でコンパイルできなくて手をいれなきゃならんなんて
場面はざらだったぞ。
- 286 名前：login:Penguin [2013/09/27(金) 09:53:33.49 ID:Vk46iNRc]
- オススメといっても、その人のPCに対する趣向性とかセキュリティ意識や、
外観の見た目のこだわりとかによるから、決定づけは難しい。
ディストリも日々、多くのPCに対応できるように改善されていってるから、
一月後どのディストリが人気でベストになってるかわからない。
- 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 10:18:58.33 ID:KLy8Fjlf]
- ソースベースのディストリ使ってるから、自分でパッチをよくあててるってことはないと思うけど…
- 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 11:23:27.98 ID:RtxkC3lj]
- >>271
ArchはLFSみたいにドキュメントに価値があるんじゃないかな。
- 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 12:00:50.49 ID:t3bH54Ty]
- ローリングリリースでなかったらarchなどいらないからな
- 290 名前：null [2013/09/27(金) 13:54:30.69 ID:anf5SyR3]
- backtrack(ubuntu)、MintLinux 最高
- 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 14:45:41.22 ID:DdZgGVxu]
- backtrackは開発終了してる
- 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 16:04:44.20 ID:0N65C/Hs]
- 今はKali Linuxだね
- 293 名前：login:Penguin [2013/09/27(金) 23:05:18.74 ID:XqhLA5QA]
- 使われているプログラミング言語で統一性のある、
ディストリビューションとかって無いのかな。
linuxを触り初めてから、覚えた言語の数が20はあると思うのだが、
こういうのはもう懲りる。
- 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 23:07:03.85 ID:bC3bWLMB]
- >>293
それはディストリビューションのせいなのか？
何のためにそんなに言語が必要？
- 295 名前：login:Penguin [2013/09/27(金) 23:08:14.58 ID:XqhLA5QA]
- ソースを見ていく為だよ。
- 296 名前：login:Penguin [2013/09/27(金) 23:31:32.20 ID:cdi3XYHX]
- 分からんでもない。
オール PHP のディストリなら何も苦労しないのに。
- 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 23:37:00.19 ID:yrC0BKeE]
- なんて酷いジョークだ…
- 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 00:16:02.21 ID:rOBv/f8b]
- 言語統一したところで、結局テンプレート言語とか、その中でまた出てくる。
知らないプログラミング言語でも大抵何となく読めるけど、コメントが知らない自然言語だとキツイ。
- 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 00:23:45.99 ID:HQFauL+H]
- Linux自体をC以外で作り直すとかいう壮大な規模の話？
- 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 00:32:25.82 ID:jHatnwfK]
- パッケージ管理システムの話でしょ
- 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 00:38:52.24 ID:BhtvWd3d]
- >>260
すいませんUbuntuのほうがインストールが楽な理由を教えてください
- 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 00:40:09.05 ID:BhtvWd3d]
- パッケージでPHP5.5とPython3.3とRuby2.0があるLinuxをおしえてください
DebianはPython2.7なのでダメでした
- 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 00:40:20.34 ID:p7PuYXJL]
- パッケージマネージャでC言語以外で書かれてるのものなんかあるのか
- 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 00:41:07.24 ID:PDSYk7r4]
- 大人だったら、文化も作法も無いミニバンが車趣味なんて言えないよな。
頭の中で信じるのは結構だけど、２ｃｈに書くのすら恥ずかしい。
童貞高校生がリアル豚を獣姦した武勇伝（）を周りに語りまくっているよりも見ていて恥ずかしい。
本人は周りも童貞だと思っているが実は半数以上は脱童貞という状況で。
- 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 00:41:40.72 ID:PDSYk7r4]
- 誤爆
- 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 00:45:19.23 ID:y3Zr3McE]
- >>302
よく探してみ…絶対python3系あっから
>>303
パッケージ管理ってpythonとかだと思ってた
確かGentooはpythonだったよね？
- 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 00:57:29.16 ID:wpmCAJ9H]
- >>304
誤爆でも誤爆を装ったネタでも恥ずかしいレスだな、こんな過疎板に
- 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 00:58:24.06 ID:BhtvWd3d]
- ３０４は縦読みで「ないいで」
- 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 00:58:56.46 ID:BhtvWd3d]
- >>306
さがしてみます
- 310 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 01:15:49.98 ID:HQFauL+H]
- yumがPythonやね
だけど、ソースまでおっかけることになるパッケージだとある程度しぼることは可能なのかな
ディストリビューションとは離れるけど
- 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 01:38:58.65 ID:s9FcF2Uw]
- >>302
fedora19 php-5.5.3-1.fc19,python3-3.3.2-6.fc19,ruby-2.0.0.247-15.fc19
/usr/bin/python は python-2.7.5-4.fc19
他のディストリでもpython2と3が同居しているはず
debianにもpython3.3はあるにはある
packages.debian.org/search?keywords=python3.3
- 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 07:47:23.20 ID:8NOymqSc]
- >linuxを触り初めてから、覚えた言語の数が20はあると思うのだが、
>こういうのはもう懲りる。
どうって事ないさ
ネィティブなプログラム言語一つとその他の言語というレベルなら
- 313 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 11:54:46.47 ID:E2pPi2jP]
- プログラミングの勉強はどれがいいですか？
- 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 11:58:04.29 ID:MBlKvRla]
- >>313
どの言語使うのかにもよるけど
パッケージが新しい方がいいしArchあたりがオススメかな
未だにRuby1.8系使ってるディストリは止めておいた方がいい
- 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 12:05:12.96 ID:TxrIl71C]
- >>313
Borland TurboPascal Ver.3.0
- 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 12:17:56.83 ID:E2pPi2jP]
- >>314
主にc++やjavaです
- 317 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 12:23:45.14 ID:LkGWxWuU]
- ユーザーが多いディストリにしておくのが最良の選択
- 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 12:53:04.46 ID:BHJJiS/D]
- Windowsですかぁ
- 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 13:05:47.76 ID:gb0uLhbu]
- >>317
それ言うとUbuntuだろうけど、今回のソースを見て勉強したいという
用途には向いてないかもしれん。
>>315
懐かしいな。かっこつけてPascalも勉強したな。
- 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 13:11:13.77 ID:MBlKvRla]
- 「ソース見て勉強したい」なんて書いてないじゃん
まあC++とjavaなら特に何でもいいし
それこそwindowsで十分かもしれん
LinuxならUbuntu使っておけばおk
- 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 13:12:57.14 ID:LkGWxWuU]
- >>319
なーんでUbuntu一択なんたよｳﾞｫｹ
FedoraもDebianも多いだろ
- 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 13:24:08.76 ID:EudQQlEC]
- 真面目な話C++とJavaならWindowsがいいかもしれんな
Visual Studioに勝るIDEはLinuxには存在しないし
EclipseとかNetbeansならWindowsとかLinuxとか関係ないし。
まあIDEに頼り過ぎるのもどーかと思うけど、
その辺はC++とJavaでどんなソフト作りたいかに依るな
- 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 13:51:15.40 ID:/tBpvUAv]
- LinuxでプログラミングするときにIDEなんて使わない。
普通はEmacsとかViを使うでしょ。
- 324 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 13:57:11.09 ID:EudQQlEC]
- CとかRubyとかPythonとか書きたいって人ならemacsとかvimで十分だけど
C++とJavaって言う人は大抵IDE使う前提っしょ
特にJavaはメソッド名クソ長いし
一応emacsやvimでも補完できるけど限界あるし
- 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 14:31:18.78 ID:4D4YOMcm]
- >>324
Javaなら、Eclipse, IntelliJとかだろうけども、
それ以外なら、普通はEmacsかVimとかテキストエディタ＋gccとかだよ。
それで十分で、開発速度的に十分に早いからな。
C++は場合によってはQtの開発環境使ったりする人もいるだろうけど。
Javaだけが例外という認識。
ちなみに、あなたと同じ理論で話をすれば、
VisualStudio標準のCは使い物にならないし、
Linux互換環境も、ShiftJIS, UTF-8等の
変換等色々面倒な事が多いので、
C言語でプログラムつくるのなら、Linuxが最強ってことになる。
- 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 14:35:27.01 ID:LkGWxWuU]
- WindowsのVisualStudioでCやC++はMSの独自仕様山盛りだし
文字列を扱う場合の取り決めが多過ぎて正直めんどい
Windowsで文字列を扱うアプリを作れと言われた場合
俺は手っ取り早くVBかVC#で済ませることが多い
- 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 14:35:42.69 ID:EudQQlEC]
- >>325
俺もCを書く分にはLinux最強って認識で問題ないよ
オプソだから参考にできるコードも多いしね
- 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 14:36:38.85 ID:EudQQlEC]
- >>326
gcc/g++の独自仕様も凄いけどな
- 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 14:41:04.17 ID:y3Zr3McE]
- 言語スレ化してるぞー
- 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 15:47:10.61 ID:lPGnYC3y]
- VimとかEmacsって環境作るだけで力尽きる。
もともとVim使いですというのでなければ、
定番IDEをさくっとインスコしたほうがいいのではなかろうか。
- 331 名前：login:Penguin [2013/09/28(土) 18:04:54.82 ID:tpp++Pg5]
- 標準のviならタイニーVIMで、わざわざvimを入れる必要もない。
- 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 18:21:45.38 ID:bobyiug3]
- cuiで何でも出来るだろうし出来る人は凄いと思うけど、IDE否定したりcuiの方がカッコいいと思ってる奴はなんというか、ダサい。
- 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 18:23:52.67 ID:bobyiug3]
- プログラマ的にスキルが高くなればなるほど、人間的には子供っぽくて、世間的にはダサい方向へシフトしていくのは不思議で仕方ない
- 334 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 18:26:37.92 ID:cClEKJlP]
- Java は 0.X から 1.X になるとき言語仕様を変更した。
主に統合開発環境で使うためのものなんだよね。
- 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 18:43:00.40 ID:GcE7baDv]
- やっぱりLinux入門者はUbuntuかDebianかCentOSから入ったほうが良いですか？
Mintっていうのもデスクトップがきれいだったんですが独自のコマンドでパッケージ管理するってのが引っかかりました
やっぱり有名どころのapt-getとかyumで管理するLinuxから使うのがいいでしょうか？
- 336 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 18:46:01.44 ID:MBlKvRla]
- >>335
MintもUbuntuと大差ないよ。
GUIのインストーラもあるけど基本的にはapt(正確にはdpkgだけど)
とかで管理してる
- 337 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 18:46:23.23 ID:J2x2eDyK]
- Mintもapt-getだと思うけれど…
- 338 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 18:48:25.02 ID:MBlKvRla]
- 独自のコマンドってもしかしたらaptitudeのことかね
- 339 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 18:56:15.08 ID:gb0uLhbu]
- 星みたいなボタンを押したら出てくるやつじゃないか？
確かにかっこいいしAndroidしか使えない人でも使えそう。
OSの中身はUbuntuそのものだろうから、apt-getが使えるなら、
そっちでいいんだろうけど。
- 340 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 18:58:31.73 ID:1hpO+Yxq]
- インストーラにしろパッケージ管理にしろ諸々のアプリケーションにしろ、CUIとかめんどくさいし難解だし何でもGUIで済ませたいって言うんならLinux使うことないじゃん。
別にLinuxなんか使わなくたって生きていけるよ。
興味があってどうしても使いこなしたいのなら、蕀の道でも突き進むぐらいの覚悟があってしかるべき。
- 341 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 19:01:36.75 ID:GcE7baDv]
- あれなんですよ
clangっていうのとgccの最新のが使いたいんですよ
でもWindowsだと最新のバイナリがないのでインストールできないんです
- 342 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 19:11:10.68 ID:AEtGc+XQ]
- >>335
入門だからといってMintに不安を覚えるのが疑問。
別になんでもいいだろ
- 343 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 19:37:07.18 ID:y3Zr3McE]
- 最初は使い勝手をWindowsと比べちゃうからなぁ
自分のサーバ持ったりし始めるとLinuxの方が便利だと実感できるが
デスクトップのみだと慣れたWindowsに戻りたくなるだろうな
- 344 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 19:54:29.56 ID:gogQk189]
- GUIでパッケージ管理したかったらSynapticでええやん
- 345 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 20:09:33.30 ID:gb0uLhbu]
- それはない。
- 346 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 20:54:42.30 ID:tzhfJStH]
- Mintの独自のやつはここにかいてました
ja.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint#MintTools
|
 |
