オススメLinuxディストリビューションは？ Part47

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/08/26(月) 21:02:38.46 ID:0qAOvyO+] Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。 信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。 話半分程度に読んでください。 前スレ オススメLinuxディストリビューションは？ Part46 engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1366296252/ 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/24(火) 20:59:55.49 ID:pje1nTsl] 具体的にUbuntuやMintはDebianと比べて何が楽になるんでしょうか？ 201 名前：login:Penguin [2013/09/24(火) 21:18:40.47 ID:Dkx+zCPj] >>173-174 Debianは正式にリリースされたのは遅かったし、 数年前まで使ってたのは正直、中ニ病タイプじゃないかな。 かなり軽い状態から、デスクトップ型まで広く入れられるので、 会社単位などで仕様を決めて導入するにはいいと思うが、 勝手に入れられると後任が困るタイプ。 >>200 Ubuntuはインストールされてないコマンドを使おうとしたときに、 候補のパッケージを挙げてくれるとか親切な機能もあるし、 賛否両論あるがデスクトップ環境は色々頑張ってはいる。 一番の問題は、Debian系とはいうものの、UbuntuのほうがDebianより パッケージが新しいことが多いので、一度Ubuntuを使うと逆戻りできない。 バイナリでUbuntu用に供給されてるものがDebianで動かなかったりが少なくない。 202 名前：login:Penguin [2013/09/24(火) 21:21:30.97 ID:Dkx+zCPj] >>189 インストールは、CentOSも楽だよ。 Fedoraのほうが楽ということは、ちょっと考えにくい。 まあ意外にFedoraもよく出来てるので同等か。 Debianなんかも別に言うほど難しくはない。 ただ、Ubuntuもそうだけどパッケージ一つ一つに 目が行き届いてない感じがする。 CentOS(RHEL)だとパッケージ一つ一つに 目が行き届いてる感じ。 例えば、Debian系はVNCサーバーを入れると xstartupがきちんと書かれてなかったり手間がかかる。 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/24(火) 21:33:48.94 ID:cKgXYj7Q] >>202 ノートPCなんかだとインストーラから 無線が使える使えないが大きい サーバ用途であれば勿論そんなに 差があるとは思ってないよ ただCentOSは標準パッケージがイマイチ過ぎて 結局コンパイルして入れる事も多いし全然便利じゃない 204 名前：login:Penguin [2013/09/24(火) 21:56:24.52 ID:Dkx+zCPj] >>203 CentOSの標準パッケージになくて、 Fedoraで便利なものって 具体的には何？ CentOSは無線は標準でオンになってないんだっけ。 それは知らんかった。 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/24(火) 22:06:11.19 ID:haKG09lY] >>201 > Debianは正式にリリースされたのは遅かったし、 これはどういう意味だろう？ まあ導入の次期とDebianのリリースサイクルが合っていないと ソフトのバージョンとそれをいつまで使うかが微妙なときはありそう。 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/24(火) 22:22:55.05 ID:8DjQf8qF] >>201 > Debianは正式にリリースされたのは遅かったし、 おれもこれが気になる。説明をお願いします。 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/24(火) 22:33:58.89 ID:cKgXYj7Q] >>204 すまん、標準パッケージがイマイチというのは間違いで 標準パッケージが全体的に古過ぎるが正しかった 208 名前：login:Penguin [2013/09/24(火) 22:37:01.21 ID:Dkx+zCPj] >>205-206 Debianは>>173さんのいう1993年ころに 確かにプロジェクトが発足していたけど、 正式にバージョン１がリリースされたのは1996年ごろ。 ただ、少なくとも日本では当時ほとんど使われることなく、 SlackwareとかPlamoとかが主流のままだった。 バージョン2の頃（1999年頃？）には 日本でも使う人も出てきただろうけれど、 当時は非常に使いやすくて安定していたVine Linuxとか 伝説のKondara Mnu Linuxとか Redhat互換の日本発のディストリビューションで盛り上がってた。 バージョン3の頃には開発が滞ってUbuntuが出てくる きっかけをあたえてしまうし日本でDebianが盛り上がった記憶ないな。 209 名前：login:Penguin [2013/09/24(火) 22:43:44.69 ID:Dkx+zCPj] >>207 古いのは古いね。 RHELバージョン6なんて要らんかったのでは？というくらい古いね。 ただ、RHEL、CentOS、ScientificLinuxで、ほぼ間違いなくバージョンが 揃ってるので、あまりライブラリのバージョン違いで苦労することもない感じ。 DebianとUbuntuの場合は（出てきたのが遅いという話から外れるけど） Ubuntuの長期保守版より、Debianの最新安定版のほうがバージョンが 古いというのがすごく気になる。 最近Ubuntuのバイナリが供給されることが多いけど、 ライブラリのバージョン違いで動かすのに苦労する羽目になったり。 むしろDebianではRHELのバイナリのほうが動かしやすかったりするorz 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/24(火) 22:54:34.22 ID:hgrMuE8D] >>172 Mac(128gb)のVMware上で使う程度だからギリギリ5gbくらいだとありがたい DM変えるとそんな違うのね・・・ 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/24(火) 23:05:11.21 ID:Dkx+zCPj] >>208の続きだけど、90年代に盛り上がらなかったのは、 GNUのLinuxが出る出る詐欺で一度こけてるのと、 当時、FreeBSD、NetBSDなどのBSD系のほうが使いやすかったせいもあると思う。 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/24(火) 23:18:21.14 ID:+PkE1U8q] CentOS人気なのって日本だけなんか？ distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/24(火) 23:31:54.34 ID:Dkx+zCPj] >>210 Unity(Gnome3)でもギリギリ5GBで入るけど、 本当にギリギリかも。 >>212 そんなこともないけど、 趣味としてはどこの国でも盛り上がらないでしょ。 それこそdistrowatchでRHEL見る人いないだろうし。 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/24(火) 23:51:51.90 ID:P4LmH7nz] CentOSのパッケージは選りすぐりを集めた感じで好きだけどなぁ 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 00:02:33.62 ID:FCu2m5c9] fedora20は出来がかなり良さそうね。 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 00:07:15.03 ID:Xhm7CWrd] CentOSってサーバー用として利用してる人 多いけど、WindowsでOffice使ったりブラウザで ネットやったりするのと同じような使い方してる人 って結構いるの？ 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 01:07:06.17 ID:KCjgx1VA] いい意味でかれてるとも言えるけど、Vineのkernelも最先端追っ掛けてないな 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 01:11:54.04 ID:3rKfPVhB] >>216 ほとんど、おらんと思う debianもCentOSもサーバで使ってるけどCentOSの方が癖が少ないイメージかな ていうか、redhat系かdebian系かを選択するのって何を基準に選ぶ人が多いのかな それとも、そこを基準にして選ぶ人っていないのかな 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 04:03:16.55 ID:jDfbqr3C] 派生が多いということはそれだけダメダメだということ。 debianがいい例。 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 04:54:40.13 ID:n/qd6IsT] コンセプトが違うしな… Fedora→RHEL→CentOS に対して Debian→Ubuntu→Mint 最新版から安定版まで自由に使えるというのは 派生にはないDebianの利点だと思うが 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 05:14:08.34 ID:Q4M3O7D4] >>219 ダメダメではないものを是非ピックアップして欲しいな 5つほど。 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 06:07:35.75 ID:9l61YTz5] 赤帽系はベテランはともかく初心者には難しい。 初心者だったらUbuntuよりMintのCinnamonが一番扱いやすい。 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 07:50:12.59 ID:6QlpqFia] >>216 あんまりいないだろうけどDebianとかUbuntuも同じじゃないの？ Libre OfficeやFirefoxはどれでも入るから、 使う気があれば同じでは。 >>222 別にRHEL系は難しくないよ。どの辺が難しく感じているんだ？ RHEL系は保守期間が長いからデスクトップ用途にもいいと思うけど。 WindowsだってXPが10年使われたわけで、多くの人は 頻繁なアップデートは望んでないと思う。 ただ、Linuxの場合、OS自身で遊ぶという状態なので、 頻繁なアップデートのほうが面白いかもしれない。 224 名前：login:Penguin [2013/09/25(水) 07:58:33.36 ID:6QlpqFia] >>220 実際は、 Fedora→→→→→RHEL≒CentOS (Fedora→→→→→RHEL→ScientificLinux) Debianの開発版→→Ubuntu→Mint (Debianの開発版→→→→→Debian) という感じなので、Debian派生では、 DebianとUbuntuの互換性がいまいちで使いにくい。 （Debianのライブラリのバージョンが古すぎて 　Ubuntu用のバイナリが動かなかったり） Mintも面白いけど、肝心の拡張部分で日本語が怪しいorz RHEL派生は、CentOS、SLとの互換性が非常に高い。 グラフィック周りでボトルネックがあるようでどれもやや遅いが。 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 09:09:06.20 ID:w3sbcQKD] サーバー用途の話なのか デスクトップ用途の話なのか 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 09:19:00.76 ID:ZOSrhVFt] せんとくんがなければCentOSはもう少し使われるように思う 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 11:00:51.37 ID:fdUhYm73] rpm系はいつまでyum使うつもりなのか 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 12:29:16.66 ID:cS4vTo19] zipperとかいろいろ代わりのが出てきてるじゃね？ mandriverはとっくにyumやめてる。 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 16:00:45.03 ID:n/qd6IsT] >>224 DebianとUbuntuじゃ互換性がイマイチというのは当然で CentOSとFedora間でバイナリ合わないんだけどと言ってるようなもの RHEL派生は互換性あるというが派生というより クローンなのだからそりゃそうだろう… 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 17:02:46.13 ID:6P3RdlYK] Ubuntuは独自にビルドしてるわけだから互換性はないよね 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 19:34:33.54 ID:LShFas7w] 依存がいろいろ絡まなければ使えたりする ｗｈｅｅｚｙにpreciseのPPA入れたり ｗｈｅｅｚｙでビルドしたのをｕｂｕｎｔｕで使ったりしてる 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 20:22:25.40 ID:pFkTlDBS] Features/DNF - FedoraProject https://fedoraproject.org/wiki/Features/DNF akozumpl/dnf https://github.com/akozumpl/dnf 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 20:31:48.79 ID:6QlpqFia] >>229 それはそうなんだけど、 DebianがFedora、UbuntuがRHELみたいな関係ではなくて、 Debianは独自に、不安定版、テスト版、安定版と出して、 Ubuntuもサイクルの速いものと、ロングサポート版を出してる。 どっちかというと、Ubuntuの通常版がFedora、ロングサポート版がRHELの 関係に見える。 一応、Debianの不安定版からパッケージを取ってきてることになってるし、 パッケージ管理方式はDebianと同じだけど、Ubuntuはかなり独立して見える。 このままずっと並行してやっていくことは出来るんだろうか？ 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 20:38:25.15 ID:hGwNxpKH] ずっとじゃなくて、めんどくさくなったら放り出すと思うよ。 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 20:40:51.58 ID:6QlpqFia] >>225 とりあえずデスクトップ用途の話。 サーバ用途ならMintだと意味ないだろうけど、 どれでも出来るでしょ。 CentOSも普通にデスクトップで入れたら、 LibreOfficeまで入るし、きちんと日本語のファイルも表示される。 Ubuntuも同様にきちんとしてる。 Fedoraは表示が乱れるし、Debianは文字化け、ズレが多いけど。 Mintはそのままだと日本語環境が中途半端だけど、 日本語のパッケージを後から入れたらUbuntu並になる。 Ubuntuよく出来てるね。普通に使う分にはDebianより軽い感じ。 なれてる人が必要なものだけ入れたらDebianも軽いんだろうけど。 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 20:43:00.89 ID:6QlpqFia] >>234 そうだね。GNU（や取り巻き）が意地になってやってるようにも見えるね。 今は逆にUbuntu側（の人）からもパッケージレベルでは供給されてるんだろうけど。 ただ、MintがDebianベースのものを出したので、 もしこれを本気でやるようなことがあれば変わってくるかもね。 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 23:18:32.21 ID:DeHrTTaa] upstartとかmirとかubuntuは独自のことやってて互換性に不安がありすぎる 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 23:25:42.67 ID:cS4vTo19] Mirは完成度が低い 14.10で使えるようになるのか怪しい 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 23:30:37.15 ID:hGwNxpKH] たのしいじゃないかw 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 23:31:45.52 ID:lGpzvMHI] mirって一言で言うとどんなん？ 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/25(水) 23:36:20.36 ID:9trK95JK] >>240 waylandの亜種、互換性はない 242 名前：login:Penguin [2013/09/26(木) 17:22:59.10 ID:hvlyjPm/] >192 Funtoo 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 17:37:37.89 ID:mllHKfqA] >>242 gentooと変わらない 244 名前：login:Penguin [2013/09/26(木) 18:12:48.74 ID:RvUQ+chZ] fedoraは汎用OSだよ ubuntuはデスクトップ系OSだよ fedoraはサーバーにもデスクトップ用途にも化ける 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 18:21:45.09 ID:wDTq3kUe] Ubuntuにも一応サーバ版あるのよ… 246 名前：login:Penguin [2013/09/26(木) 18:27:22.73 ID:RvUQ+chZ] 汎用と言ってますけどね ライティングソフトが初めから常備してあるUbuntuのようなトリをデスクトップ というんですよ。 fedoraの最新でも最初から常備していない。 ただし、入れることはできる。 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 19:38:50.08 ID:Ior2h/S6] fedoraをeeepcに入れようとしたら 64 ビット Intel 互換 PCのじゃないとインスコできない という注意書きがあった 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 19:44:33.57 ID:6sWGgRbR] gentooは新しいパッケージ入れたかったらebuildで自己責任でどうぞだから 今確認したらgccは2.95.3から4.8.1まで用意されてるね 249 名前：login:Penguin [2013/09/26(木) 19:49:00.24 ID:RPE2QxSP] Ubuntuはサーバー版もあるっていうか今年中に鯖シェアでCentOS抜きそうだけどな 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 19:55:25.69 ID:6sWGgRbR] ubuntuはdebian系独特の癖があるのと有用な情報探すのに中途半端な ブログなんかに阻まれて苦労するのが難点だな 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 20:30:35.57 ID:CN314k9K] 他人がビルドした素性のわからんバイナリで環境構築するなんて気持ち悪くてかなわん。 やっぱり自力でビルドするGentooしか使う気にならん。 そもそもUNIXの文化って自力ビルドじゃなかったのか。 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 20:38:14.85 ID:OmqUDXd3] バカでも使えるものはバカしか使わなくなる 253 名前：login:Penguin [2013/09/26(木) 20:45:55.83 ID:RvUQ+chZ] パッケージ化されたソフトがええのう 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 20:59:11.65 ID:YpTu+usF] >>249 鯖シェア1位のDebianで良い気もするけど。ubuntuのがいいとこって何かあるのかな。名前の露出度? 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 21:05:32.02 ID:wDTq3kUe] Gentooはインストールというか最初の方のコンパイルで マシンによっては数日かかるのがアレ… それさえなきゃGentoo使っていきたいんだが 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 21:19:23.82 ID:EeszQnY8] >>246 CentOSやFedoraでも普通にインストーラから入れられるでしょ。 Ubuntuもよく出来てるとは思うけど、Debianにたいしてであって、 RHEL系と比べると意外に変わらん気がする。 >>247 32ビット版なら入るでしょ。 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 21:22:19.86 ID:EeszQnY8] >>254 Debianは使いにくいが言うほど速くないし、 パッケージ古いが保守期間は長くないし、 あまり利点がない気がする。 企業単位で導入して、入れるパッケージや 動かすソフトを決めているなら悪くもないと 思うけど。 企業でも個人単位ではDebianは、あまり 使って欲しくない。入れた人がいなくなると さっぱり分からんというケースが多い。 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 21:27:46.19 ID:EeszQnY8] ちょっとLinuxの本を見てきたけど、8割くらいがUbuntuで、 2割くらいがCentOS、他はほとんどないという状況だね。 新しいパッケージのUbuntu、安定のCentOSという感じで 二強になってるんだろうけど、日本語の問題があるのか Ubuntuは32ビット、CentOSは64ビットのDVDが付いてる 不思議な状況。どうしてUbuntuの日本語Remixとやらは 64ビット版を出さないんだ？ 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 21:32:26.34 ID:OBgz5puH] gentooは遅いマシン用にgcc3.x残してある、penIIIでもOK LLVM/Clangでもほとんどビルド通るらしい gccよりビルド時間が短くてマジかよ?すげー、ありえねぇってコード吐いてる ttp://d.hatena.ne.jp/embedded/20130622/p1 ぶっちゃけgcc4.xは失敗、な気がしてる c++は劇的に高速化したけども(その代わりビルド時間は半端ない) FreeBSDは既にLLVM/Clangに移行してる 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 21:49:17.19 ID:miGRlJKQ] >>257 > Debianは使いにくいが > Debianは、あまり > 使って欲しくない。入れた人がいなくなると > さっぱり分からんというケースが多い。 単に自分が Debian はわからんと言ってるだけのように聞こえるのだが。 Ubuntu と比較すると、知識なしでインストールするには Ubuntu の方が楽なのは 同意するが、使いこなすには Ubuntu も Debian もたいして変わらんだろ。 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 22:06:54.99 ID:1Slpa95k] どちらも使ったけど、たいして変わらんね。 sudoが設定されてないから使いたければ自分で設定するとか利便性を考えていくつか手入れはしたと思うが。 んなことよりも、むしろdebian　stableのライブラリの古さに辟易した。 アプリケーションの開発関係がubuntuの最新版あたりを基準にまわってたりするから。 しかしstableはその分安定度は半端ない。 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 22:17:46.67 ID:wDTq3kUe] サーバとかCUIのみで使うなら 断然Debianのほうがいいような GNU系のもの大体最新の入ってるし debootstrapとかrinseも割と最新維持してくれるから 実験環境ガンガン作れる Ubuntuは中途半端にパッケージ新しくてモヤモヤする… あとかなり放置パッケージ多いと思う 263 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 22:34:02.87 ID:YpTu+usF] >>257 他の無料ディストリがサポート長いと言っても、実際には上流のセキュリティパッチをが当てられてなかったりとかある。 あとはalternativeとかメンテナンスが楽になる仕組みがいい。deb作るのも簡単だし。開発運用のボランティアが多いためか、よく考えられてると思う。 決め手はやっぱり安心感。ポリシーがしっかりしてるし、世間に流されにくいと考えてるから。 それぞれ長所があるんだろうけど、自分が学習コストを投資するとしたらDebian。 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/26(木) 23:33:40.03 ID:FZ1k0AUp] >>246 >ライティングソフト fedoraはBraseroがインストールされてるよ 265 名前：login:Penguin [2013/09/26(木) 23:49:52.60 ID:RvUQ+chZ] インストールされてることと、使用できる状態になってることとは意味がちがう。 266 名前：login:Penguin [2013/09/26(木) 23:51:08.54 ID:+Q4W9r71] デビアンは名前だけがなあ。 デビといえば日本ではデビ夫人のイメージが強すぎるので流行らないと思う。 267 名前：login:Penguin [2013/09/26(木) 23:52:37.38 ID:RvUQ+chZ] もっと行ってしまえば、GUIベースでアイコン付きのアプリがデスクトツプ上に 表示若しくは、システム上のウィンドウ上に表示されてアクティブ上になっている こと。 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 00:14:15.32 ID:bC3bWLMB] >>266 ウブントゥもセント君も、あんまりパッとしない名前のような気が。 どうして、こんなことになってるんだろ。 >>267 日本語でおK 本当に使えるようになってないの？きちんと確認してから書いてね。 269 名前：login:Penguin [2013/09/27(金) 00:18:54.21 ID:VeVNV2hp] 日本語でおKとか意味不明な幼稚なネラー用語は使わんでいいよ 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 00:20:51.35 ID:Y8X5JAYW] gentooってコンパイル済みのパッケージ用意されてるんじゃなかったっけ 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 00:26:03.44 ID:yrC0BKeE] 最近Arch派がいないな… 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 00:28:33.90 ID:bC3bWLMB] >>269 あまりにも滅茶苦茶なのでついｗ 今時、こんなひどいかな漢字変換があるんだな。 いったいどんなディストリビューションを使ってるんだろ。 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 00:45:00.27 ID:ASoUNkpi] >>270 用意されてるんじゃない、欲しければ自分で用意するんだよ 1から独自リポ鯖立ててな 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 01:22:53.65 ID:4UxM7zIM] >>255 sabayonでインストールしたあと、potageでソフト追加したら良い。 インストールに使った部分はパッケージベースになってしまうけど、あとから追加した部分はgentooと 同じにできる。 coreを使えばインストールされる部分も最小限になるので、ほとんどgentoo同様にできるはず。 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 01:35:33.47 ID:+ij3n965] >>266 >デビアンは名前だけがなあ。 由来知らんの？オチ付きまで付いたいい名前じゃないか。 >デビといえば日本ではデビ夫人のイメージが強すぎるので流行らないと思う。 流行らない？既にド定番な訳だが… >>271 乗り換え第一候補だったけど諦めた 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 01:54:40.37 ID:FhTDZyX1] >>267 アクティブ上w ライティング専用機じゃあるまいし、そんなことしてたらデスクトップがいくらあっても足りないだろ。 PCのユーザのレベルが低いっての、納得だわ。 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 02:08:34.43 ID:LAWTLhmZ] >>268 > ウブントゥもセント君も、あんまりパッとしない名前のような気が。 > どうして、こんなことになってるんだろ。 いや、ヒィードラさまほどではないでしょ。 悪魔みたいな名前の生き物。 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 03:00:54.99 ID:FhTDZyX1] >>277 Linuxじゃなくなるけど、daemon君がいるじゃないか。 特徴あった方が検索しやすくていいけどな。一般名詞つけるやつとか、インターネット検索でヒット数稼ぎたいのかと思う。 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 04:52:18.51 ID:LprLsXV6] Linuxはカーネルでパケットライト対応なのでDVD-R/RWをRAMディスクのように使えるよ フォーマットはコンソールから呪文入力しないとならないが GNOMEはファイルコピーで勝手に焼き始めるがこれはちょっと鬱陶しい ファイナライズすんなよ、バカなの? 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 05:44:10.29 ID:7bQ/xgl0] Windows初心者はUbuntuよりMintのCinnamonがよい。 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 06:16:29.09 ID:zkLws68y] Mint13はカーネルのアップデート来なかったよね、3.2.0-23のままだったよね。 どこを変えればセキュリティアップデートが適用されるの? 282 名前：login:Penguin [2013/09/27(金) 07:13:54.54 ID:zsuAqUlH] >270 Calculate Linuxなら一応用意されてるけど 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 07:30:30.15 ID:bC3bWLMB] >>280 それはないと思う。利点は表面上のメニューだけだし、 そのまま入れるとUbuntu以上に日本語が滅茶苦茶。 Ubuntuみたいに日本語Remix版ないし初心者には ちょっと勧めにくいと思う。 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 07:44:47.21 ID:VE7UjWFT] >>252 WindowsやMacの悪口はやめれ！ 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 07:54:46.51 ID:yN+EWUQe] binaryベースのディストリビューションはバグの再現性が高いので メンテナンスするには楽なんだよ。 かつてのUnix文化がソースからコンパイル基本だったのは、アーキテクチャ やOSが多種多様だったからしかたなくそうしていたという面もある。 マイナーOSだと一発でコンパイルできなくて手をいれなきゃならんなんて 場面はざらだったぞ。 286 名前：login:Penguin [2013/09/27(金) 09:53:33.49 ID:Vk46iNRc] オススメといっても、その人のPCに対する趣向性とかセキュリティ意識や、 外観の見た目のこだわりとかによるから、決定づけは難しい。 ディストリも日々、多くのPCに対応できるように改善されていってるから、 一月後どのディストリが人気でベストになってるかわからない。 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 10:18:58.33 ID:KLy8Fjlf] ソースベースのディストリ使ってるから、自分でパッチをよくあててるってことはないと思うけど… 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 11:23:27.98 ID:RtxkC3lj] >>271 ArchはLFSみたいにドキュメントに価値があるんじゃないかな。 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 12:00:50.49 ID:t3bH54Ty] ローリングリリースでなかったらarchなどいらないからな 290 名前：null [2013/09/27(金) 13:54:30.69 ID:anf5SyR3] backtrack(ubuntu)、MintLinux 最高 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 14:45:41.22 ID:DdZgGVxu] backtrackは開発終了してる 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 16:04:44.20 ID:0N65C/Hs] 今はKali Linuxだね 293 名前：login:Penguin [2013/09/27(金) 23:05:18.74 ID:XqhLA5QA] 使われているプログラミング言語で統一性のある、 ディストリビューションとかって無いのかな。 linuxを触り初めてから、覚えた言語の数が20はあると思うのだが、 こういうのはもう懲りる。 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 23:07:03.85 ID:bC3bWLMB] >>293 それはディストリビューションのせいなのか？ 何のためにそんなに言語が必要？ 295 名前：login:Penguin [2013/09/27(金) 23:08:14.58 ID:XqhLA5QA] ソースを見ていく為だよ。 296 名前：login:Penguin [2013/09/27(金) 23:31:32.20 ID:cdi3XYHX] 分からんでもない。 オール PHP のディストリなら何も苦労しないのに。 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/27(金) 23:37:00.19 ID:yrC0BKeE] なんて酷いジョークだ… 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 00:16:02.21 ID:rOBv/f8b] 言語統一したところで、結局テンプレート言語とか、その中でまた出てくる。 知らないプログラミング言語でも大抵何となく読めるけど、コメントが知らない自然言語だとキツイ。 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 00:23:45.99 ID:HQFauL+H] Linux自体をC以外で作り直すとかいう壮大な規模の話？ 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/09/28(土) 00:32:25.82 ID:jHatnwfK] パッケージ管理システムの話でしょ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef