- 1 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/09/09(日) 21:17:23.48 ID:82xZvZlm]
- 前スレ
デスクトップPCでLinuxが普及する訳がないと思った時 71 engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1343431811/
- 971 名前:login:Penguin [2012/10/26(金) 12:43:57.73 ID:GB8AQIEg]
- オレが、大爆弾発言をするぞ!
「ext4使っていないから、どうでもいいや。」 選択肢の広さがLinuxの利点だからね。 Windowsでは、NTFSと欠点の多いFAT32しか無いから OSの選択=一定のバージョンのNTFSへの強制移行になってしまう。 NTFSはそれだけに、厳重なテストは受けているかもしれないけど Linuxは、信頼性を重視する場面では 必ずしも最新版の標準ファイルシステムを使わなくても良い。 導入直後の不安感は、決してどちらが高いというものでは無いよ。 実際、2008年にはext4がリリースされて、ext3は古くなったものだけど Windows8でも使われているNTFS5.1は、もう10年以上改良されていないものだ。 どうせ古いものを使うなら、選べる自由があるほうが、いいんじゃないかと思うよ。
- 972 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/10/26(金) 12:48:40.97 ID:Aczlwpzm]
- ext4から他のファイルシステムに移行すべきなのか?
- 973 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/10/26(金) 13:19:27.10 ID:p0iT7puc]
- 久々に見に来たら普通のスレになってるな。どうでもいいけど
- 974 名前:login:Penguin [2012/10/26(金) 13:41:48.54 ID:aVdokVkr]
- >>971
エルフという種族がいる。エルフは耳が尖っていて美しい容姿と明晰な頭脳を持っている。 そして人間より長命だ。つまりext4が人間でありNTFSがエルフであるということである。はい論破。
- 975 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/10/26(金) 15:13:32.23 ID:s+qq881j]
- >>974
>つまりext4が人間でありNTFSがエルフ どういう意味? 普通にLinuxのデフォルトのファイルシステムはext4であることは明らか。 ext2というのもあるが、インストール時に決定されるext4以外にどのディストリも 選択肢がないではないか?
- 976 名前:login:Penguin [2012/10/26(金) 15:20:57.88 ID:aVdokVkr]
- >>975
エルフという種族がいます。エルフは人間より優れた生物種です。 NTFSはエルフです。ext4は人間です。ゆえにNTFSはext4より優れています。はい論破です。
- 977 名前:login:Penguin [2012/10/26(金) 15:29:32.77 ID:QmtJMX1q]
- ext4とNTFSを比べてext4が素晴らしい点を挙げて、
NTFSには進化がないっていうのならわかるけど、 NTFSに10年以上変更がないから云々ってのは理解できないな。 10年変更する必要がなかったならそれだけ素晴らしいファイルシステムってことだろ。
- 978 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/10/26(金) 15:29:59.38 ID:s+qq881j]
- >>967
まともな解答になっていない。 採点結果 5点
- 979 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/10/26(金) 20:32:50.93 ID:yWTJfnFL]
- オプソ系を丸パクリしようとする輩が釣られたようだ
- 980 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/10/26(金) 21:10:03.29 ID:9yyusG8j]
- いやだってそれは、リリース日が新しいものほど画期的で素晴らしいくらいの短絡思考ですしーw
- 981 名前:デムパゆんゆんネトウヨ特攻兵@10月 読書の秋 【関電 65.9 %】 mailto:はげ [2012/10/26(金) 21:11:45.55 ID:3pKYibJg]
- 刹那的ですね
もっと有意義に
|

|