[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/26 04:34 / Filesize : 64 KB / Number-of Response : 207
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【初心者スレ】Ubuntu Linux 76



164 名前:127 mailto:sage [2012/03/06(火) 18:02:09.89 ID:Mh7/nykM]
まあ、今さらっとかけるのはこんなところです。
一番言いたい事は、指針があるかどうかだから、前スレの内容も、それより一段階抽象度が低い話だけど。
こういう議論はどっかで誰かがやってそうな気もするが、昔から身の回りを見渡しても、
「もうちょっと何とかならないの?」という工業製品が多すぎるね。
私はソフト屋さんじゃないから知らんけど、ソフト屋さんは「工業製品」を作っているという意識はあるのだろうか?
あると信じたいが、一度聞いてみたいね。
ジョブスは「俺はアーチスト」と言ったらしいが、ユーザーからしてみれば、
ソフトを作る人が、皆アーチストでは困る。
デザインする人も、デザイナーでなく、工業デザイナーであって欲しい。
ものづくりは、技術が分かる人と、美が分かる人と、ヒトの仕組みがわかる人のコラボであって欲しい。
製品がどうあるべきかはアーチスト(あるいは技術者のアーチストマインド)が直観的に知っている。
だが、それを明示的、明文的に定義しないと、良い工業製品は生まれない。
そして、色々なディストリで明文化された「思想」を出し合って、人類共通の資産にしたらすばらしいじゃないか。

まあ、どうあるべきかはディストリの中の人が決めることだけどね。
本当にいいものが出来たら、2014年のXPサポ終了で、どかっとユーザー移動あるかもよ。(無理かな?w)
実現の鍵はおおきな「統合」された形にできるかどうか。
でも、それってLinuxの文化と相容れないかな?よくわからないけど。

誰かしかるべき大物の耳に届くといいが、無理だろなあ。
ディストリさん、もっと楽させてくれよ。
Ubuntu日本語チームの人、みてたらカノニカルに言っといてね。w
(おわり)






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<64KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef