Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時62

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/11(土) 16:39:49.85 ID:+xHHUZJp] みじめな犬厨がファビョって勝手にタイトル変えたので立てました 前スレ Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時61 engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/ 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 05:47:46.02 ID:5NL8JFMP] カーネルは月に２、３回更新してる気が 主要トリだと 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 06:13:03.45 ID:FiPEYPxg] >>301 > ファイル共有なんてWindows同士でやれば簡単だしsambaより速いｗ ん？たしかファイル共有ならマシンスペックが同じならSambaの方が早かったはず？たしかそんな比較データがあったような・・・。 客先で聞いた話だとSMB2.0に対応したSamba3.6とServer2008でパフォーマンスを比較したらSambaの方が1.2〜1.5倍ほど速かったらしいし。 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 06:20:07.44 ID:p1eUm864] 犬厨の嫌がらせ 900 名前：名無し~3.EXE ：2012/02/24(金) 02:08:56.14 ID:oECONqGf サーバ、スマホ、組み込み、スパコン・・・ 傲慢さ故にあらゆる分野をLinuxに占領された Windows最後の楽園・家庭用デスクトップ これ以上の成長の見込みは無い サポートを延長させたりして延命しようとしている 既得利権を守ろうと必死なわけだ 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 06:22:02.71 ID:1EA4AW6y] >>304 SMB2.0じゃないけど過去スレに検証した結果があったね。 Linux使ってて一般PCで普及する訳ないと思った時61 engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1325903062/l50 160 名前：login:Penguin 投稿日：2012/01/09(月) 00:11:02.78 55DtcJ+o WinとLinuxのSMBの転送速度を手持ちのPCで比較してみた。 <Test1> サーバーOS:Windows7 Ultimate SP1 CPU:Xeon E3110 Mem:4GB HDD:WD10EADS (SATA300接続) ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 49.155 MB/s Sequential Write : 51.662 MB/s Random Read 512KB : 48.385 MB/s Random Write 512KB : 25.538 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.852 MB/s [ 1672.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.773 MB/s [ 188.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 42.308 MB/s [ 10329.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.810 MB/s [ 197.7 IOPS] Test : 1000 MB [Z: 40.6% (330.7/814.3 GB)] (x5) Date : 2012/01/08 23:28:27 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 06:22:22.54 ID:1EA4AW6y] 161 名前：login:Penguin 投稿日：2012/01/09(月) 00:12:56.31 55DtcJ+o <Test2> サーバーOS:CentOS5.7+Samba-3.4.3-1 CPU:Opteron254 Mem:4GB HDD:WD20EARS (SATA150接続) ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 54.696 MB/s Sequential Write : 96.679 MB/s Random Read 512KB : 54.463 MB/s Random Write 512KB : 89.475 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 8.237 MB/s [ 2010.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 8.803 MB/s [ 2149.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 39.188 MB/s [ 9567.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 46.577 MB/s [ 11371.3 IOPS] Test : 1000 MB [Y: 36.5% (679.2/1862.9 GB)] (x5) Date : 2012/01/08 23:44:52 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 06:54:54.63 ID:Rh++ZVI5] なんか触発されたのでSMB2.0環境でやってみた。 ファイルサーバー：CentOS5.7(Samba3.6.2)　CPU：AthlonX2 4850e ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 113.188 MB/s Sequential Write : 111.956 MB/s Random Read 512KB : 107.814 MB/s Random Write 512KB : 106.552 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 8.405 MB/s [ 2052.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 8.542 MB/s [ 2085.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 60.464 MB/s [ 14761.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 57.562 MB/s [ 14053.1 IOPS] Test : 1000 MB [Z: 67.1% (2746.6/4095.9 GB)] (x5) Date : 2012/02/24 6:47:49 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86) Windows機でSMB2.0以上を喋れるマシンが複数無いのでWin-Winのテストは出来なかった・・・。代わりに誰かやってみて。 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 07:16:55.15 ID:tDx5G82d] >>302 なにいってるのか意味分からん vista以降は物理的なlan結線がいらないと書いてあるように見えるんだが 飲みすぎておかしくなった？ 310 名前：login:Penguin [2012/02/24(金) 11:53:43.77 ID:qM6TTkEJ] >>309 パソコン買ってきて電源入れれば、すぐつながるだろ。 配線なんかする必要もないし、面倒な設定もいらない。 公開しているメディア機器やフォルダは勝手に共有される。 公開する側が公開範囲を決めておけばいいだけ。 そういう時代に、sambaがどうの言ってても仕方ないだろ。 会社ではそうはいかないって？ 企業内ネットワークこそ、これが役に立つだろ。 決められたポリシーに従わなければ接続させない。 例えば、特定のセキュリティソフトの配備がポリシーにあれば、接続した ときにすぐ配備して接続できるようにウィザードが出るとか。 こういうきめ細かさがLinuxには足りていないんだよ。 Ubuntuなんかはそういうことが分かっていて、出来るだけ同じことが出来るように 配慮しているけど、あんなもん使えるか？ 出来が全然違うだろ。 311 名前：login:Penguin [2012/02/24(金) 11:59:58.69 ID:qM6TTkEJ] Linuxは中古、デスクトップ機、自作みたいな感じなんだよな。 アマチュアイズムにあふれているのは良いんだけどさ、それを偉いと 勘違いしちゃってるのが痛い。 ゴミ集めて組み立てたら動きましたって、そんなんでいちいち威張るなよ。 もうおとなしくしてなさい。 誰もそんなもん欲しくないんだ。 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 12:08:50.71 ID:5NL8JFMP] >>310 そもそも公開しないだろ 大きなところだと悪さをする人間は排除できないって事ですねｗ もう少しマトモな人を会社に揃えればおｋ > パソコン買ってきて電源入れれば、すぐつながるだろ。 > 配線なんかする必要もないし、面倒な設定もいらない。 > 公開しているメディア機器やフォルダは勝手に共有される。 > 公開する側が公開範囲を決めておけばいいだけ。 > そういう時代に、sambaがどうの言ってても仕方ないだろ。 > 会社ではそうはいかないって？ > 企業内ネットワークこそ、これが役に立つだろ。 > 決められたポリシーに従わなければ接続させない。 > 例えば、特定のセキュリティソフトの配備がポリシーにあれば、接続した > ときにすぐ配備して接続できるようにウィザードが出るとか。 > こういうきめ細かさがLinuxには足りていないんだよ。 > > Ubuntuなんかはそういうことが分かっていて、出来るだけ同じことが出来るように > 配慮しているけど、あんなもん使えるか？ > 出来が全然違うだろ。 313 名前：login:Penguin [2012/02/24(金) 12:22:57.12 ID:qM6TTkEJ] >>312 公開したくないならしなければいいだけだろ、公開させないという ポリシーも徹底できるぞ。 公開するコンピュータや機器は参加させない。 こういうことを当然のこととしてできるようになっているからWindowsが 選ばれるわけだろ。 LinuxもWindowsになりたいなら必要とされることが出来るようになりなさい。 samba？何言ってるんだ。 ゴミでファイルサーバ作るくらいなら、NASでも買ってきなよ。 そっちの方がよほど簡単だ。 いい加減大人になりなさい。 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 12:42:46.00 ID:5NL8JFMP] そもそもそのポリシー管理が日本的なんだと思う 上の役職なら情報にアクセス出来るとか 日本でやってるのは部署管理 普通は社員管理＝個人のアカウント管理 （全員が共有する情報と特定の人間だけがアクセス出来るの２パターン）で充分 それならUNIXのユーザ管理でもいけるよね なるほどガラパゴスに適用したのがウィンドウズという事ですか ちょっと後は忙しいから返事は遅れます 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 12:45:45.20 ID:8BYg6jsS] >>313 ＞samba？何言ってるんだ。 ＞ゴミでファイルサーバ作るくらいなら、NASでも買ってきなよ。 そんなゴミよりパフォーマンス悪くて不安定でセキュリティに問題だらけのWindowsはなんて呼べばいいんだ？ 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 13:02:56.69 ID:gScHhfdi] >>313 このスレにいるLinuxユーザで、>>294と同意見な人は多いと思いますが そういう人もLinuxを"使ってる"わけです こうした人たちを引っくるめて犬厨だのインストールしかしないだのと罵ることは、貴方の価値観に反しないのですか >>313を実現するための手軽な方法を模索している人は、まず間違いなくWindowsを選ぶでしょうが、それが何か？ 貴方はさっさと>>218に答えるか、それができないのなら謝罪してしばらく書き込むのを控えなさい 317 名前：login:Penguin [2012/02/24(金) 14:19:50.11 ID:qM6TTkEJ] >>316 目的を実現するための手軽な方法が有るのに、わざわざゴミをインスコ して偉ぶるのは、インスコが目的だからだろ？ なんでわざわざ、めんどくさくてうまくいかない方法を選ぶ？ インスコが目的だからだろ？ そういうのは使っていると言わない。 sambaでファイルサーバーとか、NAS買ってくれば済むことじゃねーか。 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 14:27:43.10 ID:5NL8JFMP] >>317 じゃあウィンドウズサーバも不要だなー ほとんどの企業ではポリシー適用した管理なんてしないし 319 名前：login:Penguin [2012/02/24(金) 14:34:07.43 ID:qM6TTkEJ] >>318 しないならしないでいいだろ。 そもそも、Windowsはサーバーなんかなくたってネットワークが組めて 便利に使えるんだから。 9割をカバーできるのがWindows。 残りの1割をMacとUNIXでカバーすればいい。 Linuxの入る余地なんてファイル保存しておく、あれ、ええとなんて言ったっけ？ なんかあったよな。 その程度だろ。 しかも数万円のNASと競合しちゃってるし。 NASの中にLinux入ってるのもあるから、その程度で満足しときなよ。 NAS買ってきて、母ちゃん！俺、Linux開発者になったよ！って言ってればいい。 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 15:28:10.60 ID:5NL8JFMP] >>319 ウィンドウズいらないよね 日本では大半がPCを必要とする仕事はしていないから タブレットかスマホで充分 ウィンドウズいらないんじゃないの、あなたの話からすると 321 名前：login:Penguin [2012/02/24(金) 15:31:52.59 ID:qM6TTkEJ] >>320 どうだろな。 俺は今のところ必要だけどな。 数年後はタブレットの方が良くなってるかもしれん。 Windows8が入ったタブレットかもしれんけどな。 今はタブレットよりノートの方が便利だな。 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 15:32:44.32 ID:Lh/Thl2r] >>320 恐らく>>319は目的のための手段でPCを使うのではなく、Windowsを使うためにWindowsを使っているんだろなｗ 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 15:37:34.87 ID:mGsKN1Zf] もしかしてWindows使わないために、Linux使ってるのか？ Linux使いたいんじゃないのかよｗ 324 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 16:37:51.03 ID:CblzXrXy] Officeが動けばなんでもいいんじゃないのか OpenOfficeじゃなくてね 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 17:27:25.70 ID:CWLjIZUS] 別に、家電でもスマフォでもタブレットでもPCでもスパコンでも性能を生かしきれる 様になってたら世の中全てがWINDOWSがなってもいいんだけど、そうは今のところなってないからな 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 19:38:16.76 ID:uDxhQOhJ] Windowsが簡単でいいよ でも最近の米国のやりかたが気に入らなくてMSに金を落としたくないから、今Linuxをサブノートに入れ慣れようとしている XPでMSのOSとはさよならしたいぜ 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 19:55:00.23 ID:CWLjIZUS] 最新ハードやメジャー路線から外れたハードを使おうと思うとWINDOWSが簡単というのは確かだけど、 そこそこ普及してるハード構成で使っていると同程度かLINUXの方が手間が掛からないというのが 自分の実感かな、、、　　 たぶん国内メーカー製PCはあまり手を出さないか、1年落ちの特価品くらいしか手を出さないからかもしれないけど。 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 20:36:58.84 ID:Cs2YK58A] 世の中的にはwinかLinuxかというよりも、X86を捨ててARMに移行しようという流れのきがする今日この頃。 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 21:25:37.46 ID:mGsKN1Zf] OSのシェアバランスは 昔とたいして変わってないしね。 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 23:06:43.73 ID:hqKBMnve] Linuxはプロセス立ち上げすぎると重くなる。 Windowsはメモリをたくさん食うが今はメモリも大きいし快適に使える。 LinuxのデスクトップはWinの1.5倍は重く感じるな。 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 23:12:22.71 ID:qgKKv4Tt] >>330 エアLinuxの話はもう飽きたよ。 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 23:15:06.24 ID:Cs2YK58A] >>330 ubuntu11.10のことですねわかりますう。 でも意地でも使いますう。 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 23:16:01.79 ID:Cs2YK58A] デスクトップLinuxの未来はubuntuにしかないのです！ 334 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 23:22:43.04 ID:91YBacxy] 去年以降Android端末がPCの出荷台数を上回っているのでデスクトップの未来も風全の灯火だけどなw 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 23:38:56.32 ID:6JvZFVYD] ubuntuはカスだなunityとか 気が振れてる 336 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 23:45:32.73 ID:Cs2YK58A] おいらもスマフォでubuntuが動く機能が実現したら乗り換えるけどな。 smarter-jp.net/newsetc/32657/ 337 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 00:31:59.76 ID:/xEL6DCs] >LinuxのデスクトップはWinの1.5倍は重く感じるな。 日本のヤクザが暴れるニュースと、孤児のになった子供に韓国全土から 寄付金が集まった件だけを取り上げて「日本人は野蛮人ばかり。その点ウリナラは」 と結ぶ某国民と同じ論理展開 338 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 00:48:04.43 ID:WVYU/P+J] スマフォなんて9割がた電話とメールしか使ってないから PCの代わりなんて無理無理 339 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 01:06:11.16 ID:dNW5no1T] >>338 それは使い方による。 Linux使いはパソコンの代わりにスマホを使うと言ってるのだから、 代わりになるのだろう。 Windows使いは無理と言ってるのだから、Windowsの代わりにはならないのだろう。 フォトショップ、イラストレータ、エクセル、ドリームウィーバー、 CAD、DTMといった物を使う人が、これをスマホでやるのは無理。 でも、時計代わりにパソコンを使っている人なら、スマホの方がポケットに 入るし便利。 電話としても使えるしね。 Linux使いがパソコンをどういう用途に使っているか、大体わかると思う。 Linuxも時計位はまともに動くということなんだろね。 340 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 01:16:09.00 ID:/xEL6DCs] スマフォでUBUNTUを動かすのは、何から何まで全て携帯の中で処理するって事ではなくて IT業界で盛んに研究開発されている「クラウド」という仕組みの一端を担うためなんですよ。 上記のような書き方をしてしまう所を見ると、たぶんあなたは「クラウド」の何たるかは疎か 存在から知らないんだと思われますが、これから先の世の中では重要なキーワードになるはずの 事ですから今のうちに良く予習しておいた方がよいでしょう。＞339 341 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 01:33:09.01 ID:dNW5no1T] >>340 クラウドはWindowsではすでに一般的に使われていますよ。 バックアップはクラウドと外部記憶媒体併用になっているし、フォルダ共有の 一部がクラウドになっています。 つまり、出先で電源の入っていないパソコンのファイルが見られるように クラウドが使われています。 オフィスもクラウドに対応していますし、特にワンノートとエクセルは クラウドによって使い勝手が向上しています。 しかし、実際に使った所感として、クラウドはクライアントの使い勝手を 補完しますが、クライアントにとって代わる性質のものではないようです。 クラウドになって大きく変わるのは、インターネット上のサーバーだと 思います。 この分野ではLinuxがよく使われていました。 しかしこれからはサーバー運用者はLinuxを意識する必要がなくなるでしょう。 GAEとAzureを試用してみましたが、どちらもOSを意識しない点で優れていると 思います。 342 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 01:39:22.21 ID:dNW5no1T] イントラは従来通りWSを使い、インターネットはクラウドへ移行していくのでは ないでしょうか。 これは、秘匿の必要がある情報を第三者機関運営のデータセンターへ 預けられるかと言う問題だと思います。 これはMicrosoft社の戦略と一致していると思います。 Windows Serverはそのまま残り、Linuxはクラウドへ移行していきます。 343 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 01:40:43.02 ID:dNW5no1T] >>340 あと言い忘れましたが、2chブラウザ早く作れよ。 あと氏ね。 344 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 03:13:36.09 ID:6B/rBqhM] Linuxは一般普及なんて考えてないんじゃね？ 345 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 03:37:15.41 ID:dNW5no1T] メチャメチャ考えてるよ。 どれだけ頑張っても実現しなかっただけで。 346 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 04:09:23.94 ID:/rBrs/bt] >>180- 347 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 09:50:02.30 ID:6B/rBqhM] 使った印象は、デスクトップがイマイチな印象だったな プログラマじゃないと使えない感じだった 逆にプログラマにとっては使いやすいんだろうなと思う機能が多かったな 348 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 10:12:15.63 ID:/xEL6DCs] ry)印象だったな ry)感じだった ry)が多かったな なるほど、LINUXは試したことが有るけど今は使っていないんですね？ 349 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 10:24:46.62 ID:mu5DP3hO] >>345 それが事実ならLinux開発陣は相当アホなんだろうな 350 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 10:42:54.30 ID:3z9rm3lG] けっこうLinux入れたことある人は多いよ。 でもみんなWindowsに戻っていった。 WindowsがLinuxに負けてたのって98系だけだよね。 Windows2000が出てからはLinuxにはOSとしては圧勝だと思う。 98系とNT系が統合されたXPからはLinuxなんて相手じゃなくなった。 351 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 10:47:10.70 ID:h/P2CIQq] PCのOSなんてどれでも同じ時代がもうすぐ来るよ。 Win、Mac、Linuxって争ってる事自体無意味。 352 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 12:39:57.39 ID:/xEL6DCs] 347も350も、今はもう使いもしないOS専用の板まで出向いてきて あれはダメ、これはダメって言ってるんですね 2000、XPと比較している所を見ると少なくとも5年以上前の知識を元に 353 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 12:51:21.51 ID:KYI5/hzs] XPって出来損ないだろ(笑) 354 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 13:08:12.69 ID:UoLtqgJj] 出来損ないはVistaだけどちょっとGUI変えて安定チューンにして 名前をWindows7にしたら大ヒット。2020年までサポートされる ことに。 355 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 13:54:50.72 ID:sOufIcdZ] vistahomeとwin7homeのサポート延長がされたとき 356 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 14:17:21.48 ID:mn75o1L2] >>355 満を持して発表されたWindows8がただの劣化Androidで発売前にコケのが目に見えているからな・・・。 MicrosoftもWin7のサポートを延期せざる得ないだろうな。 357 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 14:30:34.20 ID:dNW5no1T] >>347 プログラマにとっても使いにくい。 安定していないのは致命的。 358 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 14:51:15.78 ID:zywfKNAL] Windows８が発売されたら 直ぐにLinuxのシェアを越えるよ 359 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 15:16:36.36 ID:dNW5no1T] >>349 開発力の問題。 Linuxは初心者が多いから開発が盛り上がらない。 360 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 15:49:51.16 ID:dNW5no1T] stackoverflow.com/questions/2794535/linux-and-i-o-completion-ports Q. So, on to my question... does linux support completion ports or even asynchronous I/O for sockets? A. epoll is Linux's fastest method for writing servers. 　　Note that Linux currently has a greater share of the Internet server market than Windows. こういうやり取りを見てると、海外のユーザーさんもやっぱり初心者なんだよね。 一生懸命検索して偉ぶろうという感じが痛々しい。 二行目が言いたくて一生懸命検索してるのが伝わってくるんだよね。 わからないなら黙っていればいいのに。 質問者がepollを知らないわけないし、ほんとわからないなら混ざってくるなって感じがする。 質問者とのこの後のやり取りも読むと面白いよ。 ホントイヤーな感じ。 361 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 15:56:32.29 ID:dNW5no1T] ちなみに、質問者はコンテキストスイッチを抑えようという意図で質問している。 いわゆるC10K問題に対処したいという意図が見える。 回答者は、AIOがあるのでLinuxはWindowsより偉いのですばかり繰り返す。 質問者はLinuxを攻撃しているわけじゃないんだよ。 Linux用の製品を作る上で問題があるので質問している。 ここで、こういう回答が付くようじゃ終わってるよ。 質問者の方が高度な技術を持っているのに、回答者は低レベルすぎて それが見えない。 検索して一生懸命偉ぶる。 海外も日本と同じ。 Linux使いは、ほかのOSユーザーよりも遥かにLinuxを知らない。 362 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 16:22:39.10 ID:dNW5no1T] IO完了ポートについて考えてみると、C10K問題なんて名前がつく遥か以前から Windowsはこの問題に対処していたわけで、やっぱり技術力が違いすぎるんだと思う。 昔Linuxがスレッドをサポートしていなかったころ、Linuxでスレッドを使うには と言う質問があれば、スレッドはメモリーを保護できないので使うべきでない と言う答えを返すのがLinuxのマナーだった。 そのツケを今払っているんじゃないの？ マルチコアが当たり前になると、スレッドのサポートは必須になってくる。 すると、C10K問題が起こる。 Windowsはスレッドのサポートに歴史があるので遥か昔に対策してあった。 Linuxの対策は、Windowsを非難することだけ。 これじゃ無理だよ。 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 16:28:27.92 ID:DKkBBEDH] >>361 問題があるならカーネルのパッチを送りつければいいだけ 外野でうだうだ言ってるのはただのカス 364 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 16:34:23.29 ID:dNW5no1T] >>363 だから、わからないなら黙ってればいいだろ。 なんでKernelにパッチあてて解決するんだよ？ お前、どういう話かすら分かっていないだろ？ Linux使いは基本的にお前みたいなやつばかりなんだよ。 俺が言ってるのは、海外のLinux使いも日本と同じでお前みたいのしか いないってこと。 お前みたいなあさっての方向むいた回答がつくだけで、解決しない。 質問者が一番高い技術力がある。 つまり、Linuxはインストールにしか使えないので、Linuxを使っているうちに 技術力が低下する。 そして、他のOSユーザーの話についていけなくなる。 そして、Linux用の製品を開発しているのが他のOSユーザーばかりと言う状況になっている。 365 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 16:37:31.35 ID:dNW5no1T] ちなみに、俺も他のOSユーザーだが、Linux用の製品開発で必要なので 検索していたらURLのようなのばかり目についたので書いてる。 ホントに解決法があるならバシッと回答すりゃいいんだよ。 ないなら、無いと答えりゃいいだけだろ。 ああLinuxだから仕方ないねで終わる話。 無料だしねって。 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 16:37:51.19 ID:WKhIfBar] このスレのドザのカキコを見ているとまるで10年程前の犬厨を見ているようだ。 やはりLinuxがWindowsを駆逐しつつあるのは事実のようだな・・・。 367 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 16:42:16.48 ID:W86gA5sG] >>366 唯一コンシューマPCだけは依然とWindowsが強いよ。 まぁそのコンシューマPCも昨年の出荷台数でAndroidに抜かれてしまったけど・・・。 368 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 16:48:42.61 ID:/xEL6DCs] ＞まぁそのコンシューマPCも昨年の出荷台数でAndroidに抜かれてしまったけど・・・。 その話　初耳。　国内限定？　それとも世界全体での統計？ 369 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 17:03:06.29 ID:oILWiKOJ] >>368 これのことじゃね? 成長著しいスマートフォン、出荷台数でPC上回る ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34480 370 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 17:05:52.51 ID:Oejo1XHP] また犬厨の妄想か?ちゃんと現実をみろよwww 東京証券取引所の基幹システムとして稼動するWindows ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090609/331590/?SS=imgview&FD=-654674548 HPCでもダントツのパフォーマンスをたたき出すWindows ttp://cloud.watch.impress.co.jp/docs/interview/20101224_416025.html Windows上で稼動するメインフレーム ttp://wsmgr.jp.brothersoft.com/screenshot-50450.html Linuxより57倍速いWindows!! www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html 一方Linuxは… Linux Daily Topics：2011年9月2日　Kernel.orgがトロイの木馬の侵入被害に｜gihyo.jp … 技術評論社 gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201109/02 Linux カーネルの基盤サイトがクラッキングの被害に - japan.internet.com japan.internet.com/webtech/20110902/2.html Linux Daily Topics：2011年9月15日　狙われるLinux… 今度はLinux Foundationが標的に｜gihyo.jp … 技術評論社 gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201109/15 【経済】 東証でシステム障害　２４１銘柄の売買一時停止 uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328146640/l50 371 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 17:06:12.29 ID:Oejo1XHP] 全く使用するメリットが見出せないLinux ・安定性・信頼性 　Linux 　フリーソフトであるLinuxの安定性・信頼性はハッキリ言って問題外。 　1日連続で稼動させることすら困難。 　Windows 　いまやWindowsの安定性・信頼性はメインフレーム(汎用機)をも凌ぐ。 　世界中のメインフレームが全てWindowsServerに置き換わったのがその証拠。 ・脆弱性 　Linux() 　Linuxで稼動している世界中のサーバーがクラックされまくっている。 　シェアが全くないLinuxはウイルス対策ソフトも皆無。 　Windows 　デフォルトスタンダードOSとしてあらゆる攻撃を受けてきたWindowsはいまや世界で一番強固なOSとなった。 　豊富なウイルス対策ソフトもさりながら、カーネルの構造的に絶対に外部からクラックされることが無いOSとなった。 コスト 　Linux 　フリーソフトなのでOSは無料。 　しかし上記内容により安定稼動させるのはほぼ不可能。 　またサポートが存在しないため自前で何とかするしかなくかえってコスト高となる。 　Windows 　OSは無料ではないが従来のメインフレームのOSと比較すると安価。 　もともと安定性に優れたOSであるため、誰にでも安定稼動させることが容易である。 　サポート面もマイクロソフトを始め、各ベンダーが完璧なサポートを行える体制となっている。 　またコンピュータOSとしてほぼ100%のシェアを誇っているので情報が豊富である。 372 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 17:06:28.45 ID:Oejo1XHP] 日本のシェア1月 OSシェア Windows 7：37.37% Windows XP：27.51% Windows Vista：18.71% MacOS：6.64% Android：4.00% iPhone：2.88% Windows 2000：0.27% Linux：0.05%←いまココ Windows ME：0.09% 373 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 17:08:32.19 ID:Oejo1XHP] 　 　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　　　Linux最高 /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　　　一流のOSだもんwwwwwwww |　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／ |　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／|＾|￣￣￣￣￣￣￣￣| |　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼| |　　.　　.　　　. 　　 　| ヽ　　　　/　　　　　`ー'´　　　 　| |　　　　　　　　　.　　..| 　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l　　　| |　 　 　Linux　 　.　　| 　ヽ　　　 ---一ー_~､⌒)､⌒)^),|_|　 　　　　　 　　 　 　| 　　ヽ ＿＿＿＿＿,ノ|＿＿＿＿|_|＿＿_＿＿__＿＿___| 　　　　　 　　　＿＿＿_、′　　　　　、　’、　　′ 　　　　　　　／　　 　 　＼　　　　 ．　’　　　　　　’、 　　　　 　／　　─　 　 ─＼　、′・．　’　　　；　　　’、　’、′‘　．・” 　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼　 ’、′・　　’、．・”；　　” 　’、 　　　　|　 　　 　 （__人__）　 ’、′　　’、　　(;;ﾉ;;　(′‘ ・．　’、′”； 　 　　 ＼　　 　　 ｀ ⌒´ ’、′・　 (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　 　”　；　　’、′ 　　　　ノ　　　　　　　　　　､　’、　’・　､´⌒,;y'Linux;;;;;ﾉ､"'人 　　　 　ヽ 　　 ／ 　 　　　　　　　　〃　 ､(⌒ ;;;:;´'从 ;'　　 ;:;;) ;⌒ ;; :） )､　　　ヽ 　　（　　　　ヽ、　　　　　,.γ ー（　´;`ヾ,;⌒)´　 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・　ヽ 　　 |　　　ヽ　　　　　γ⌒ヽ)ニ｀:::､　ﾉ　 ...;:;_)　　...::ノ　 ソ　...::ノ 374 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 17:09:02.71 ID:Oejo1XHP] パフォーマンスはWindowsの方がいい件について Windows搭載NASとLinux搭載NASの比較 - ELECOM www.elecom.co.jp/business/pickup/nas/201102/index.html 結果としては、 Windows Storage Server 2008 R2搭載NASは45分35秒 Windows Storage Server 2003 R2搭載機では2時間42分35秒掛かった。 Linux搭載NASでは43時間33分48秒だった。 Windows Storage Server 2008 R2搭載機に比べて約57倍 、Windows Storage Server 2003 R2搭載機と比べて約16倍の時間が掛かった計算になり、 1台の場合よりも差がさらに大きく開いた。 Linuxだせーーーｗｗｗｗｗｗｗｗ 375 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 17:09:27.73 ID:DKkBBEDH] >>365 おまえ今日はつまんないな 自分の無能を他人やlinuxのせいにするなよ 376 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 17:09:45.87 ID:Oejo1XHP] 871 自分：login:Penguin[sage] 投稿日：2012/02/11(土) 15:03:33.92 ID:8fDhwxdM [1/2] >>850 ちょっと試したらwindowsのほうが早かったよ。 windows7用（www1.coralnet.or.jp/kusuto/PI/super_pi.html） s1.gazo.cc/up/s1_13918.jpg ubuntu11.10＋wineとついでにLinuxコンソール版（superpi.ilbello.com/）も s1.gazo.cc/up/s1_13919.png 377 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 17:10:16.22 ID:dNW5no1T] >>374 お前が犬厨だろ。 やることが昔から同じ。 もうバレバレ。 378 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 17:11:05.03 ID:Oejo1XHP] >>375 つまんないのはお前だよwwwww PC初心者の分際でLinuxインストールしただけでハカー気取りのおめでたい奴wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 379 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 17:13:09.27 ID:Oejo1XHP] (2008 年 4 月 12 日) Comments (10) 　 　　　 　　 　＿＿＿_ 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜「お前が犬厨だろ。」 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼ 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／ 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼ 　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー--､　　　-一”””’ー-､. 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 　　　　 　　　 　＿＿＿_ 　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　 |　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　 |　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　 |　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／ 　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン 　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー--､　　　-一”””’ー-､ 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 380 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 17:14:41.15 ID:Oejo1XHP] 犬厨って奴は論破されてぐうの音も出なくなるとすぐ人格攻撃を始めたり自演扱いするから困るw もっと理論的な話は出来ないのかね? 381 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 17:15:20.80 ID:Oejo1XHP] 犬厨捏造の例 >>376 382 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 17:16:19.19 ID:b3uvJAnl] >>360 分かってないなら書くなというのはそうだけれど、技術が低いなら何が分かってないかも分からないこともあるからなあ。 > A. epoll is Linux's fastest method for writing servers. > 　　Note that Linux currently has a greater share of the Internet server market than Windows. これは解答ではなく、質問へのコメントだと思う。 383 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 17:16:58.05 ID:t6SxliGB] 論破されて急に静かになる犬厨ヘタレすぎてワロスwwwwwww 384 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 17:17:21.98 ID:dNW5no1T] >>380 俺が問題提起すると犬厨が人格攻撃を始める。 まあLinuxだし仕方ないかと思っていると、ダダダが出てきてログを流す。 これがいつものパターン。 どう見てもダダダは犬の応援団。 385 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 17:17:56.20 ID:/xEL6DCs] 情報ありがとう >369 伸びてるとは思ってたけどここまで伸びてるとは思わなかった。　 同じく人気のタブレットをPC側でカウントしててもこれだけ差が付いてるんだな。 386 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 17:19:58.33 ID:t6SxliGB] >>369 捏造記事乙www 【モバイル/米国】Nokiaの新機種でWindows Phoneはシェアが拡大、アナリストが分析［12/01/23］ ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1327290855/ 387 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 17:24:30.03 ID:t6SxliGB] >>384 > どう見てもダダダは犬の応援団。 どう思おうが貴方の勝手w まぁ典型的な敗北宣言乙ってとこかな? 私も自身で敗北宣言した人間を弄っても面白く無いしねw。 388 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 17:33:26.63 ID:/xEL6DCs] >>386 >捏造記事乙www 例えばどの辺が捏造？　369のリンク先は去年1年、特に10〜12月期の出荷数に関する推計で 386のは 　iSuppliは、「Nokiaのおかげで、Windows Phoneは2015年にはスマートフォン向けOSシェアランキングでAppleの 『iOS』を抜き、第2位に浮上すると見込んでいる。Windowsスマートフォンの出荷台数は、2011年はスマートフォン 全体の2％にも満たなかったが、2015年には16.7％に拡大するだろう」と予測している。 とある通り「2015年にはこうなっているであろう」時点での希望的観測でしょ？　 389 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 17:36:17.33 ID:t6SxliGB] >>308 試しにWin7同士でやってみたがどうみてもSambaより速かった件について ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 266.745 MB/s Sequential Write : 81.424 MB/s Random Read 512KB : 202.085 MB/s Random Write 512KB : 60.541 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 24.724 MB/s [ 6036.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 36.132 MB/s [ 8821.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 164.043 MB/s [ 40049.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 54.267 MB/s [ 13248.7 IOPS] 390 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 17:41:44.41 ID:W86gA5sG] >>389 > Sequential Read : 266.745 MB/s つまり転送速度は266.745MB/S*8=2133.96Mbpsって事なのか ダダダのネットワークは理論値を越えた転送速度でデータ転送が可能なんだ？スゲェーｗｗ 391 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 17:53:46.97 ID:UXvl6lh9] ダッダッーン　ダッダッーン ボヨヨ〜ン　ボヨヨ〜ン 392 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 17:53:56.12 ID:t6SxliGB] >>390 (ﾟДﾟ)ﾊｧ? 393 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 18:12:32.11 ID:dNW5no1T] 犬とLinuxについて語り合う日が来るといいね。 俺らはLinuxメインじゃないので、ユーザビリティについて極端に悪いと いうことしか知らない。 Linux上のアプリケーション開発は、その他のOSでされることが多い。 犬がその他のOSユーザーに心を開いてくれないといつまでもLinuxが改良されない。 犬が自分たちでLinuxを改良できるのが一番いいが、インストールしかしていないので 実力的に無理。 結局、ちょっと込み入った話になると、その他のOSユーザーだけで話すことになる。 そして、わかりもしないのに犬が割り込んできてややこしくなる。 勝ったとか負けたとかそういう話に持っていきたがるしね。 394 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 18:13:50.36 ID:UXvl6lh9] 今日もLinuxの圧勝。 395 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 18:15:54.07 ID:UXvl6lh9] そしてCUIと正規表現に打ちのめされるドザ。 俺つぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ。 396 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 18:26:02.04 ID:dNW5no1T] たとえば、LAMPなんて言葉があるけど、これLinuxでやることと言えば インストールだけでしょう。 あとは全部その他のOS上でやることになる。 結局、Linuxユーザーが開発に携わることは無いので、どんどん引き離され ちゃうわけだよね。 Linux上で動くアプリケーションでさえ、そういう状況なわけ。 ここら辺が問題の根幹じゃないのかな。 397 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 18:27:25.64 ID:UXvl6lh9] 青画面 怖ぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ。 398 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 18:32:33.46 ID:Hyq4RFlX] 本日のダダダ ID:dNW5no1T = ID:Oejo1XHP = ID:t6SxliGB 今日は自演失敗しなかったようだねｗ 399 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 18:35:00.21 ID:h/P2CIQq] WebアプリだったらOS問わないから、問題ないね。 400 名前：login:Penguin [2012/02/25(土) 18:38:34.18 ID:UXvl6lh9] 　 _ 　∩ (　ﾟ∀ﾟ)彡　ＬＡＭＰ！ＬＡＭＰ！ 　⊂彡 401 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 19:16:09.56 ID:/xEL6DCs] >390 ネットワークの仕組みが良く分かってないんだけど、 389の書いてることってデタラメって事？ CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : (p)crystalmark.info/ ------------------------------------------------ とググッてみたら引っかかったサイトではローカルのUSBメモリの計測に使ってるみたい なんだけどシーケンシャルリードで389の15分の1くらいのスピードしか出てない様子。 LANとUSB2。0の違いが有るとは言ってもそこまで速度差が付くものなんだろうか？ 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 19:57:48.93 ID:WAG2Mc7X] >>401 最近の一般的なPCのLANカードの転送速度の理論値は最大1Ｇｂｉｔ/秒なので 理論値どおりのスループットが出たとしても最大128MB/秒が限界。 実際は様々なボトルネックが発生するのでSMB2.0とはいえ実速度は更に速度は低下する。 なのに>>389では266.745MB/秒でているので明らかにおかしい。 計測結果を見るとローカルに接続されたSSDと速度が近いのでローカルドライブの測定結果と思われる。 もちろん10Gイーサも存在するがそれはハイエンドサーバー向けの製品なので一般家庭ではまず使わない。 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 20:51:02.01 ID:/xEL6DCs] >401 分かり易い解説をありがとうございます。 そうすると　”捏造記事乙www”　とか自分で言っておきながら 直後に捏造を行ったわけですか、しかもこんな一発で論破される様な低レベルで、、、 仮に「いいや、うちでは10GビットEther使ってるだけだし」と言い逃れたとしても 一般論として308は100Mや1G Etherを使ってるのが予想されるわけで、業務用の ハイエンド持ってきて”やっぱりWINは云々”となるわけで、、、　恥ずかしい人ですね。 389からの流れ、次からのテンプレに入れようず

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef