[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/25 20:55 / Filesize : 177 KB / Number-of Response : 916
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

オススメLinuxディストリビューションは? Part41



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/10(金) 14:48:42.31 ID:fN2VhG8+]
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは? Part40
engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1319585608/

411 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/28(土) 11:34:21.32 ID:oP/1qChd]
XenはArchで試したな導入もかんたんだったけど
カーネルアップする度に大忙しだし
ホストのメモリーオーバーヘッドが気に入らなくて止めた
オワコンの気がするがどうなんだろう

412 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/28(土) 12:58:07.04 ID:tsQlmOfZ]
OpenSUSEはXenと相性が良いって言われてるな。
理由は知らんけど。

413 名前:409 [2012/04/28(土) 13:55:33.80 ID:bHAYR1Iu]
409

>>410
自分の場合はVGA,NIC,SATAディスクのパススルーがやりたく,いろいろ調べると
VMWareやXenServer,XenClientはどれも何か機能が欠けていて,最終的にいちばん
痒いところに手が届くのはXenだという結論になったんですが情報が少ないのと
インストールまでの煩雑さで今のところ使えてません。

ESXiが性能的にいいというのは聞くけど,あれはVGAパススルーが今のところ
うまくできないみたい。

>>411
>ホストのメモリーオーバーヘッドが気に入らなくて止めた
これは初耳ですが気になります。
オワコン感は,大規模システムだとあんまり選択されてないけど個人ユースでは
VGAパススルー可能という強みがあって今のところ存在感がある気がします。

>>412
調べてみます。

414 名前:411 mailto:sage [2012/04/28(土) 15:52:14.74 ID:oP/1qChd]
>>413
詳しく突っ込まなかったけど
ホストDom0でメモリーをある程度確保しなきゃいけないんだけど
Dom0はコントロール用のドメインだからなにかやるのは当然
DomU作ってやらないといけない。
このメモリーはそんなに多くなくていいんだけどそれでも使う。
ほかの仮想システムはそんなんいらない
あと、ゲスト(DomU)間の割り当てられているけど使ってないメモリー
の共有もそんなに頭よさそうじゃなかった

本命のVGAも(当然ゲストOSはWINDOWSの話だと思うが)色々パッチ
当てたりしないと性能でない俺はここで挫折してやめたw

415 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 00:37:43.66 ID:ojcA1EFA]
何かオススメしてください。

416 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 00:41:08.34 ID:/KuK2wsP]
>>415
Lunarとかどうよ

417 名前:415 mailto:sage [2012/04/30(月) 00:50:46.48 ID:ojcA1EFA]
>>416
いきなり情報の少ないのがきましたね。もう少し日本語環境整っているといいです。
さらに、よくをいえば、インストールが簡単で、トラブルが少なく、
パッケージの種類が多く、新しく、頻繁に更新され、軽快に動作する
デスクトップ用でUbuntuはなしがいいです。

418 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 00:56:22.31 ID:hUxhTYIJ]
連休とか夏休みってどうしてこんな奴ばかりわくのだろう・・・
毎度毎度で呆れ返るw

419 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 00:58:41.81 ID:SEoVNxSW]
キチガイみてーのは大体2ちゃんの運営サイドの人間だろ、何をやってでも
活気があるサイトに見せたいんだろ。



420 名前:415 mailto:sage [2012/04/30(月) 01:09:20.00 ID:ojcA1EFA]
あの・・・
ちょっと欲をいっただけでボロクソにいわれるのはどうかと思います。

421 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 02:39:52.68 ID:VPOawFvX]
>>417,415
日本語環境整っている
・Ubuntu
・Debian
・CentOS
・Gentoo

+Ubuntuはなし
・Debian
・CentOS
・Gentoo

++インストールが簡単
・Debian
・CentOS

+++おすすめ
・Debian

422 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 07:12:48.97 ID:kYm8OgQ7]
どこがちょっとだよ。

423 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 07:46:16.80 ID:UmFTCdxs]
オススメディストリスレだってことが分かってないマヌケがいるようだ

424 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 08:35:01.66 ID:/KuK2wsP]
頻繁に更新されることとトラブルが少ないことは割と両立させるのは難しいんじゃなかろうか。

425 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 09:12:18.02 ID:jXqfFS6M]
Gentooもインストール簡単
Ubuntuをインストールして使いこなす知識と基本的なコマンドの知識があれば日本語のハンドブック通りにやれば大丈夫
でもめんどくさいのでやっぱりDebianかも
CentOSは最初からいろんなデーモンが動いてる(その点でもGentoo最強
必要スペックも…
Debian:メモリー64MBくらい、CentOS:256MBくらい(仮想マシン128MBでもぎり動いた

でもデスクトップで使うならUbuntu系の方がいい
(ミドルスペック以上ならFedora系かUbuntu系しか選択しないかも
mintはUbuntuだし(MLDEはどうなんだろう…


426 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 12:17:34.58 ID:w8Zafz3/]
結局debianに戻ってくるわけか

427 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 12:51:56.45 ID:YO0sfAOD]
Fedoraも楽しいぞ

428 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 12:54:59.40 ID:w8Zafz3/]
fedoraは低スペックなPCでも大丈夫なのか?

429 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 13:02:28.82 ID:YO0sfAOD]
その辺はUbuntuと同様カスタム次第
openSUSEは何やっても重い(気がする)けど



430 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 13:52:18.80 ID:VPOawFvX]
>>426
日本語に縛られなけりゃいろいろあるぞ

431 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 14:24:37.45 ID:w8Zafz3/]
>>430
表示入力はしたい

432 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 14:43:54.96 ID:jXqfFS6M]
どんなディストリでも面倒な設定をすれば日本語の使えるはず

433 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 14:44:38.05 ID:VPOawFvX]
疲れた・・・

434 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 14:56:48.24 ID:86ULl02i]
スレによく書き込んでる割には、BTSに上がってないから動かない。
役所か。

435 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 19:17:10.33 ID:xjQcWwe9]
Gentooってハンドブック通りにやるのめんどくさくねーすか
難しくはないけど

436 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 19:30:56.63 ID:/KuK2wsP]
ハンドブック通りにやるのが面倒なら
ハンドブック通りにやらなければいいんじゃないの。

437 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 19:57:52.37 ID:w8Zafz3/]
>>432
簡単な鳥はありませんか?

438 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 20:06:59.08 ID:/KuK2wsP]
今時はメジャーな鳥なら大抵日本語環境入れるのは簡単だよ。
むしろ面倒なのは稀なんじゃないの。


439 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 20:56:39.57 ID:Wpqnv/nI]
Fedoraってハイスペック用だったのか...
もろクソスペPCで使ってた(´・ω・`)



440 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 21:16:47.61 ID:UmFTCdxs]
256MBか384MBくらいないとインストーラがテキストモードになったり起動失敗したり
仮想端末切り替えてスワップ作ってマウントしてメモリ不足を補おうとしても失敗したり

441 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 22:44:20.48 ID:w8Zafz3/]
mem192mbでした

442 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 22:49:30.17 ID:0z5ifRbd]
>>441
Win98

443 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/04/30(月) 23:00:10.45 ID:GLJncrHJ]
>>437
どういう意味で「簡単」といっているかにもよるが、
とりあえずブラウザとメールとLibre/OpenOfficeと動画プレイヤー、クライアント用途なら
どの鳥でも良いと思う。強いて言えばDebianかCentOS。

サーバ用途、例えばDDNSを利用した自宅サーバなりファイルサーバなり、
商用のWEBアプリを動かす鯖を簡単に立てられる鳥はどれですか意味ならば、
どれも初心者には簡単とは言い難い。

444 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 00:50:32.43 ID:RHkiecUc]
>>442
>>443
もともとmeが入ってたのですがどうせ使わなくなると思ったのでlinux入れて遊ぼうと思ったわけです
そのなかでdebianがmem40mbほどしか使わずいい感じなのでこのまま使っていこうと思います

445 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 10:31:00.57 ID:BFLM9vAg]
「mb」って、ミリビットか?

446 名前:login:Penguin [2012/05/01(火) 10:39:49.44 ID:vNkADB7p]
>>435
そこでFuntoo Linux!

447 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 14:35:44.21 ID:DQhQivqz]
ディレクトリ構造がWindowsのようになっているもしくはそのように見せているLinuxディストリビューションはありますか?

あとWineに特化したLinuxディストリビューションはありますか?

448 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 14:41:00.48 ID:6/ArB33m]
>>447
Windows

449 名前:login:Penguin [2012/05/01(火) 14:42:26.35 ID:BFLM9vAg]
>>447
> ディレクトリ構造がWindowsのようになっている
これちょっと想像つかないな。
/etc が /WINDOWS になってるとかアプリが /Program Files に入ってるとか、そんなん?
ドライブも欲しいの?



450 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 15:03:40.38 ID:DQhQivqz]
>>449
そんな感じです
どちらかと言えば実際は一般的なディレクトリで仮想ディレクトリによってそのように見えるもの

ファイラーを探したほうがいいですかね

451 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 15:04:55.26 ID:BFLM9vAg]
Windows 上で Cygwin 使うとかの方がよさそうな気がする。
Linux じゃないけど。

452 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 15:16:16.12 ID:8THEp4KF]
そうだな Cygwinをすすめる
Windowsではつかってる

453 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 15:21:53.31 ID:fg41cfiZ]
Windowsっぽいかどうかは知らんけど
変わったディレクトリ構造を持つディストリで有名なのはGoboLinuxかな。

454 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 15:23:12.04 ID:BFLM9vAg]
>>450
なんでそういうのが欲しいの?

455 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 15:35:08.43 ID:6yvFzkNZ]
まあきっとWindowsの知識のまま楽に使いたいとかそんなところでしょ。
でもWindowsのディレクトリ構成と1:1でマッピングできるとは思えない
けどなあ。

一般的なLinuxディストリビューションはFHS(Filesystem Hierarchy Standard)
という標準にしたがっているので、そっちを覚える方がらくだと
思うけどね。


456 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 15:43:09.24 ID:DQhQivqz]
>>453
自分の理想にとても近いです
ありがとうございます

457 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 16:01:23.95 ID:WRtdKeGy]
変な知識をひけらかすための掛け合い若しくは自演だろw
Linux板では得によくみられる流れだよな、ごく小数の変
わった人が何回もやってるような気が。

458 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 16:14:08.39 ID:fg41cfiZ]
でも今DistroWatchで確認したらGoboLinuxは2008年から開発休止状態になってるな。
このスレの流れを見ると分かると思うけどLinux使いはFHSで満足してる人が多いから
ディレクトリ構造を独自にしようってディストリは稀なんだよな。




459 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 17:01:45.75 ID:DQhQivqz]
設定ファイルがあちこちに散らばっているとか
/etc が/cfg /configになっていないとか
みんな思っていることだと思っていたのですが少数なんですね











460 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 17:05:11.94 ID:BFLM9vAg]
別な配置作る方が大変。
現状に慣れちゃった方が楽。

461 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 17:06:36.84 ID:8THEp4KF]
検索書ければいいだけだと思うの

462 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 17:07:19.55 ID:BFLM9vAg]
>>459
つーかそんなに散らばってるか?
たいてい /etc/ 以下にあるじゃん。

463 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 17:12:09.99 ID:9MfMKtic]
/sysがわけわからん/devと/procでいいだろ
/mntと/mediaどっちか一つにしろ
/etcに設定ファイル置いとけ
もう/opt要らねえだろ

464 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 17:12:12.52 ID:fg41cfiZ]
んー。特定の名前ファイルの場所ならlocateとgrep組み合わせれば探し出せるし
アプリの設定ファイルの場所はmanpageに書いてることが多いし
manpageに書かれてなくてもDebian系ならdpg -Lで探し出せるからそんなに困ったことないかな。



465 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 17:13:59.09 ID:fg41cfiZ]
>>463
歴史的にはsysfsの方がprocfsよりも後発じゃなかったっけか。

466 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 17:16:13.54 ID:BFLM9vAg]
/media も /mnt からわざわざ分けた。
/mnt は手動でいじられることがあるので、
自動 mount 用のディレクトリを別に作った。

467 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 17:35:35.80 ID:9MfMKtic]
>>465
mjk

468 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/02(水) 22:54:09.46 ID:+AonsvI7]
結局Linuxのディレクトリ構造は洗練された形ってことか

469 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/02(水) 22:56:59.59 ID:oILoyexl]
洗練されていないと思う

d.hatena.ne.jp/ytakano/20100715/1279219401



470 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/02(水) 23:57:26.43 ID:k5p2BQVT]
FHS2.3はもう8年前か
en.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard

471 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 00:00:36.16 ID:HqDRLPSO]
FHSは洗練はされてないかもしれないけど
次のリリースでFedoraあたりがいきなり「/etcはやめて/cfgにします」とか言い出したら混乱するだろうな。

472 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 00:08:34.50 ID:STWn/hVD]
そういうのはむしろCanonicalあたりが…w

473 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 00:12:31.26 ID:5NKInQ2N]
ディレクトリ変更しかけてくるのは大体fedoraだよ

474 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 00:35:04.52 ID:N6JtrgZE]
Fedora 17 で Move all to /usr
https://fedoraproject.org/wiki/Features/UsrMove

475 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 00:42:57.32 ID:kt+WOAKV]
さすがFedora!おれたちがそれなんか意味あんの?と思う事を平然とやってのけるッ

476 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 01:12:55.13 ID:STWn/hVD]
嫌な予感しかしないぜ !

477 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 02:27:08.64 ID:LvvK06W6]
ちょっと楽しみだな
俺はFedoraじゃないからのんびり眺めてますよ

478 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 05:20:26.78 ID:oxoOTAH7]
>>475
こことか見ると意味分かると思う
www15.big.or.jp/~yamamori/sun/sunos4/sbin.html
今はまったく違う構成に変えてるけど、まねしてた。

479 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 11:59:33.75 ID:ieD2eJmw]

/etc と /usr/etc は厳密には

これが無ければ最低限の素の状態でのシステム機動ができないような、超重要なシステムコア部分の設定群 = /etc
そこまで重要じゃない各種アプリの設定群 = /usr/etc \n

で振り分ける解釈を自分はしてるけど、
個人で使うシステムの場合は、どちらも単純に /etc にしてしまった方が、シンプルで簡単な気は以前からしてる。

ln -s /etc /usr/etc
として、どちらにアクセスしても結局 /etc にあるファイルを見るようにしてしまえば、
ビルド時の./configure等で、毎回どちらが適切かを考えたり、思い出したりする必要もなくて、妙なミスも防止できそうな気はしてる。



けど、なにかの副作用が無いとも言いきれないので、ln -s /etc /usr/etc 統一計画は妄想するだけで試してない。
だれか、これ実際にやって問題出てるひといますか?




480 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 12:35:01.44 ID:imdugGeN]
/usr/etcなんてあったんだ
俺のところはカラッポだが(Fedora 16)

481 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 12:52:49.90 ID:svL/5cMn]
arch には /usr/etc すらないみたい。
色々と試してみたけどarchが自分には合うわ。
GUIの構築まで行けない人はDebian、それ以外はArchがいいのではないかと。
マシンパワーがありあまっている人は何でもいいと思う。

482 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 12:57:24.58 ID:iKJsdtjC]
DebianやUbuntuにもないぞ、/usr/etcなんて

483 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 13:03:00.64 ID:LvvK06W6]
>>479
Fedoraの流れは逆だよ
ln -s /usr/etc /etc
したいってこと。(今回の件ではetcは動かさないみたいだけど)
こうすることによってシステムの実行ファイル全部を/usrに集めて
スナップショットやなんかの管理を役にして仮想、クラウド化に対応しやすくするのが狙い

>これが無ければ最低限の素の状態でのシステム機動ができない・・・
リンク読むとこういうのは全部initramfsのお仕事の時代なんだってさ
フロッピー1枚で小さく起動して、みたいな時代は終わりってことだね

484 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 13:03:37.95 ID:7SwmcC4A]
/usr/etcはかなり昔にあったのは覚えてるがいつの間にか意識しなくなったなあ

485 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 13:28:39.05 ID:j6Cza7w5]
つGentoo



486 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 13:37:22.17 ID:IrqHIGY7]
>>483
> Fedoraの流れは逆だよ
そんなことはない
> /usr - installed system; shareable; possibly read-only
> /etc - config data; non-shareable
> /var - persistent data; non-shareable;
> /run - volatile data; non-shareable; mandatory tmpfs filesystem


487 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 14:00:39.52 ID:LvvK06W6]
>>486
とりあえず読みなよ
www15.big.or.jp/~yamamori/sun/sunos4/sbin.html

488 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 14:01:22.81 ID:LvvK06W6]
>>486
https://fedoraproject.org/wiki/Features/UsrMove

489 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 14:44:58.84 ID:MpLEJdfV]
archbangの新しいやつ



490 名前:login:Penguin [2012/05/03(木) 18:04:11.95 ID:j6Cza7w5]
Mint12
/usr/etc
ありませーん

/etcとホームディレクトリ下の隠しファイル探せばどのアプリの設定ファイルも99%見つかる

491 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 18:30:24.13 ID:b+ocrSH2]
残りの1%は?

492 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 19:52:42.54 ID:uY6bAzoD]
>>487
そんなの持ち出してきて何が言いたいんだ?

493 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 21:15:00.71 ID:lYbyI+mZ]
シンボリックリンクで(ry

494 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 22:44:29.58 ID:kt+WOAKV]
>>492
479が言ってる事は間違っててFedoraの計画の説明になってないって事だよ

495 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 22:51:12.51 ID:b+ocrSH2]
>>492
いやディスク中を探しまくるのかなって思って
もちろんそんなお行儀のないプログラムがあるとすればの話だけど

496 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/04(金) 10:45:56.71 ID:PRq8Osu2]
Fedora 17 で /usr にディレクトリを移動した理由はしっかり>>486に書いてあるね。
個人的には好印象。

要約してみると、
0.
systemed 採用した関連で、file system のあり方を再検討してみました。
1.
/bin, /sbin, /lib の本来の仕事(起動に必要な最低限のコマンドをもち、/usr をマウントする)は、
現在ではinitramfs がやってくれてる。
2.
長期プランとしては、現在、"/" 以下と、第二ディレクトリである"/usr"以下に分かれている
各種ディレクトリを"/usr"の方に統一することにある。
例えば、"/bin"→"/usr/bin", "/lib64"→"/usr/lib64"等、現在binが2つ、lib64が2つ
あるものを、統一したい。
もともとの"/lib64"等は、"/usr/lib64"等のシンボリックリンクにして、シンプルにしたい。
こうすることで、シンプルにしたまま、従来のファイルシステムとの互換性も取ることができる。



497 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/04(金) 10:46:17.12 ID:PRq8Osu2]
3.
今からこんな感じで考えてよ。どう?シンプルでしょ。
/usr - インストールされたシステム。[ shareable(重要)], read-onlyも可。
/etc - 設定ファイル。もちろんshareは不可。(個々のホスト環境依存するからね)
/var - 永続的なデータ。これももちろん、shareは不可。
/run - 揮発性のデータ。これももちろん、shareは不可。
---
/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64

498 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/04(金) 10:54:23.45 ID:PRq8Osu2]
ということだから、shareableな/usrディレクトリの中に、
実稼働するホストの設定ファイルが入る予定は今のところない。
/usr/etcは、他ホストからshareされた時に使わせるため、
空ディレクトリが基本だろうし、あったとしてもテンプレートを置いておくくらいだろうね。


499 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/04(金) 23:18:02.95 ID:tjc/l+Lv]
スレタイ読むと良いよ。



500 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/05(土) 00:59:03.82 ID:BWULA6cA]
おすすめりぬっくすでぃすとりびゅーしょんは? ぱぁとよんじゅういち

501 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/05(土) 01:11:14.80 ID:jY61QjOh]
かっこごひゃくいち

502 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/05(土) 02:09:30.58 ID:bBvratCh]
>>500
ぱぴーりなっくす

503 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/05(土) 16:05:34.70 ID:cLipC8wb]
LubuntuとMintのどっちを入れようか考えてますが、
軽さ、安定性、サーバ用途でどちらが向いてますか?
仮想で試す限り、あまり違いを感じません。
本番のスペックはCore2Duo、RAM2GBです。

504 名前:503 mailto:sage [2012/05/05(土) 16:08:55.13 ID:cLipC8wb]
追加、サーバ用途といってもファイルサーバ程度なので、家庭内LANでのみの使用です。


505 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/05(土) 16:23:44.98 ID:+KMvoic2]
LubuntuとMintってプリインストールされてるアプリや
デスクトップ環境ぐらいしか違いないので
サーバ用途で使う分には大した違いはないと思う。

506 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/05(土) 16:25:43.84 ID:TA0ZMbcB]
サーバー用途ならdebianのstableとかのほうがいいんじゃない?

507 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/05(土) 16:41:38.15 ID:cLipC8wb]
>>505,506
ありがとうございます。
デスクトップ用途はおまけ程度でかまわないので、LubuntuやMintでなくてもよさそうですね。
サーバにはリモートで接続するくらいなので、debianも試してみたいと思います。

508 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/05(土) 19:36:42.54 ID:cLipC8wb]
debian sqeezeを仮想に入れて試そうとしましたが、
ログオン前まで表示されていたタスクバーがログオン後に表示されなくなり、
検証もできませんでしたw

エラーが出ずにスムーズに環境を作れたMintにしようと思います。

509 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/05(土) 20:49:24.95 ID:z2hdSi4g]
>>507
そういう使い方ならCentOSがいいんじゃね



510 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/05(土) 21:01:24.67 ID:UoV+Cqt2]
安定性の面で言うとDebianかCentOSだろうね
でも個人で使うくらいならどれでも

511 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/05/05(土) 21:55:02.96 ID:EvMKCIbg]
Peppermint OS






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<177KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef