1 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/01/27(金) 08:17:06.39 ID:Bmy+8PPp] CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。 Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。 Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。 Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6です。 FC やRHEL用のノウハウや野良RPM、レポジトリはCentOSでほぼ通用します。 前スレ CentOS Part 34【RHEL Clone】 engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1320795222/ CentOS (The Community ENTerprise Operating System) www.centos.org/ CentOS 配布ミラーサーバ www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13 Wikipedia CentOS ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
175 名前:login:Penguin [2012/02/15(水) 23:23:19.93 ID:MtaHq3il] rootになったらでてきました
176 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/15(水) 23:40:12.47 ID:Nibszd7c] サーバーにSSD入れたら何か変わる? 何となく俺も入れたいんだけど
177 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/15(水) 23:43:42.42 ID:lFH+M/VP] 176の人生がかわる。いい意味にも悪い意味にも
178 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/16(木) 10:34:52.26 ID:o+nPYksn] >>176 うちは常時起動の自宅サーバーだからSSD一択ですね 回転系は一番壊れやすいからね HDDは普段はsdparmでスピンダウンさせてる
179 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/16(木) 11:38:25.90 ID:jzhrtX9l] ?? 常時起動のサーバーを10年以上運用してるけど HDDで不調交換したのは総30個中の3個だな、もちろんミラーしてるのでデーター損傷は無い まあ1/10だけど10年以上運用してることを考えると許容範囲じゃないかな? 一番古いのは15年以上動いてる4GBのSCSI SSDって書き換え回数が多すぎると死ぬんじゃないの? 常時サーバーで耐故障でメリット有るのかな? まあ静音とか消費電力とか速度とか故障以外のメリットは多々あると思うけど
180 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/16(木) 11:47:46.82 ID:JhvQsLzn] >>178 SSDは部分的に死に始めても、しばらく気付かなそうなのが怖いんだよな。
181 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/16(木) 11:49:19.70 ID:f88HlDkF] >>179 コスト面考えても、HDDをミラーして、5〜10年に一度交換、 で良いかと。 うちのもそんな感じ。IDE現役だしw
182 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/16(木) 11:54:21.02 ID:CQ5JHEFi] 何のサーバーかによるが、それなりのディスク容量を必要とする用途には、まだSSDは選べないな。 機械で一番負担になるのは、動き始める時。 使わない時に止めるってのは消費電力削減を考える場合に行う事だ。 耐故障を考えるのだったら、回しっぱなしの方がええで
183 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/16(木) 12:09:01.38 ID:exfv8ONE] >>182 >>178 の話なら、止めるとは言ってなくない?
184 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/16(木) 12:13:45.25 ID:PYTbYNfT] へー、勉強なったわ
185 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/16(木) 12:18:45.54 ID:Wmz/RK/t] >HDDは普段はsdparmでスピンダウンさせてる
186 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/16(木) 13:20:30.71 ID:exfv8ONE] あー、すまん。 回転数落とすのかと勘違いした。
187 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/16(木) 14:07:00.17 ID:z4BxoI/9] >>179 流石にそれはof=/dev/nullでddしてみるべきかと
188 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/16(木) 17:31:17.85 ID:jCmC4x66] 10年/15年前のIDE-Diskは現役だけど、 現在に近づくほど耐用年数が短くなる不思議。 まぁ、スレチだ。。。すまん。。。
189 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/16(木) 18:01:33.22 ID:z99t6Rzv] 記録密度が上がってるんだから それは仕方ないだろう
190 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/16(木) 22:19:20.15 ID:kMCFWanX] 正直システム用のHDDなんて20GBもあれば十分なのに今はそんな容量のHDDが売ってないから500GBになるのが悩みの種
191 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/16(木) 22:22:39.56 ID:OBQSyMBe] >>190 SSD 40GB
192 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 01:12:10.74 ID:tzFgZuz/] システム用ドライブごときに貴重なSATAポートを取られるのが嫌でござる
193 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 01:27:17.17 ID:Ibo7bffo] 安鯖に付いて来る160GB/250GBは丁度いい 2台集めてミラーにしてシステム入れとく
194 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 01:29:44.52 ID:ad+xoMwE] >>190 2.5inchドライブええで。電気食わんし
195 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 03:00:57.37 ID:S2c194qy] >>192 iSCSIでSANブートオススメ
196 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 18:15:44.94 ID:xTtjtZ3N] >>191 SSDをシステムにするって怖くないか? >>194 2.5インチって割高なイメージがあったけど近年ではそうじゃなくなったのかな? 関係ないけど news.mynavi.jp/news/2012/02/17/017/ なんで最近CentOSアンチ多いんだ? 具体的に言えばSL寄りの意見 同じRH派なのになんかイラつくな
197 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 18:30:24.50 ID:XfnZ8QKE] >>196 アンチとかそういう話? 記事は別におかしいこと書いてないと思うけど。
198 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 18:32:06.16 ID:ytyPJmzt] >>196 > 2.5インチって割高なイメージがあったけど近年ではそうじゃなくなったのかな? そりゃ3.5インチよりはコストパフォーマンス悪いだろうが >>190 以降の流れで割高かどうかは話題になっていない つかSSDの方がよっぽど割高かと
199 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 18:34:50.39 ID:QZYOys7o] どんなものでもアンチってのはいるもんだ CentOS 6.0 が出ない時にはさんざんこのスレ荒らされてたしな
200 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 18:34:59.42 ID:ytyPJmzt] > CentOSは開発が停滞した時期があり、定期的にリリースされるかは不透明といえる。 > 今回Scientific LinuxはCentOSやOracle Linuxよりも約2ヶ月遅れのリリースとなってしまったが、 > 追従が早い時期もありコンスタントにリリースしている。 これが「アンチ」に見えるとは どんだけ心に余裕がないんだろうね 事実書いてるだけじゃん
201 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 18:37:36.03 ID:XfnZ8QKE] なんで敵か味方かで見ちゃうんだろ。 OS なんてただの道具じゃない。 宗教じゃないんだから。
202 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 18:44:56.03 ID:PnPP/Ama] Appleは宗教
203 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 18:51:33.76 ID:ad+xoMwE] Scientific Linux大好きな方達は、何を評価してそう思ってるんだろうかね。 RedHat互換OSだから、という理由ならちょっと違うと思うんだよな。 CERNやフェルミの目的は、フリーで使える自分達に都合の良いOSを開発して組織内に配布する事じゃろう。 今はRedHat互換がその条件に最も合うと判断しているから、RedHat互換なのだろうが、 将来、RedHat互換より都合のよいものが出てくれば、それに変わる可能性もある。 要は、彼らはRedHat互換ディストリビューションを開発する事が”目的”ではないという事だ。 いっぽう、CentOSはいままでもこれからも、RedHat互換ディストリビューションの開発が”目的”だ。 RedHat互換OSを欲している人間なら、どちらを推すべきかは明白だと思うのだが… わからん
204 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 18:54:59.97 ID:XfnZ8QKE] >>203 CentOS がちゃんと出てくれるならいいんだけどね。 開発が滞るようなら SL も検討するし、 SL が RHEL 互換から離れるようなら別の互換ディストリも検討するし。
205 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 20:07:51.12 ID:u02FOney] CERNとか、本来ちゃんとRedHat買って、本体に貢献すべきとこだろ。 民間の仕事奪って何してんだか?って感じ。
206 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 20:11:32.79 ID:QpClcco7] Enterpriseじゃないから関係ないね
207 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 20:45:04.85 ID:Ibo7bffo] Centが通常運行に戻った瞬間 嵐さんはぴたっといなくなったねw
208 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 20:58:29.04 ID:u/YF4C8a] パッケージシステムの互換性確保に手間取っただけやん また暫くは大丈夫だろて
209 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/18(土) 17:10:28.46 ID:uF1OBALD] いっそのことOpenIndianaあたりに行ってくれればいいのにな
210 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/18(土) 19:17:48.35 ID:sdN+8uiL] うむ、安定してていいぞ。
211 名前:login:Penguin [2012/02/19(日) 13:04:02.50 ID:OFvB7gpp] CentOS6.2に対してシリアルコンソール(COMポート)でログインしたいのだが、 /etc/grub.conf 以外に何か記載必要? 起動途中にコンソール出力が停止するんだが。 再起動時には 「Restarting system.」 が出るがログインはできない。
212 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 13:21:25.63 ID:N0BQ9/x1] grubの操作をシリアルコンソールから行いたのなら、 /boot/grub/grub.conf にgrubのオプションを書く kernel にシリアルコンソールを知らせたい場合は boot/grub/grub.conf にkernelオプションを書く シリアルコンソールからログインしたい場合は /etc/inittab にgettyの設定を書く
213 名前:login:Penguin [2012/02/19(日) 13:26:16.57 ID:OFvB7gpp] >>212 CentO6系って /etc/inittab なくない?
214 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 13:34:40.69 ID:N0BQ9/x1] そういえばそうだったな… 今、手元に6.x環境が無いので解からんが、gettyの設定は自動でやってくれた様な気もする… 自分で調べて、解ったら教えてくれぃ
215 名前:login:Penguin [2012/02/19(日) 14:14:38.35 ID:OFvB7gpp] >>214 /etc/inittab ありましたが、 getty 系の設定を入れても入れなくてもログオン前までの起動メッセージは出るが、 Starting atd: [ OK ] くらいまでコンソール出力はできる。ログインプロンプトは出ず、Enter押しても変わらず。 sshでリモートログインして再起動をすると、 Restarting system. のみ吐かれるが、コンソールでのログインはできない。 起動途中にttyS0が別プロセスに食われているのか何なのか。 modemmanagerは動かないように NetworkManagerは停止したが。
216 名前:215 mailto:sage [2012/02/19(日) 16:01:34.05 ID:OFvB7gpp] 自己解決。 /etc/grub.conf = /boot/grub/grub.conf 記載要。 /etc/inittab には記述不要。 /etc/init/serial-ttyS0.conf に記載要。
217 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 16:37:46.80 ID:N0BQ9/x1] >>216 GJ! これだね docs.redhat.com/docs/ja-JP/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Migration_Planning_Guide/ch04s02.html
218 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 17:53:10.77 ID:tTtBaUeR] 5と6で起動シークエンスが大幅に変わったんだよね。 有名(?)な解説ページ ttp://d.hatena.ne.jp/enakai00/20110307/1299464439
219 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/20(月) 15:41:02.45 ID:IKHDr6mv] こんにちは、教えてください。5.7 から 6.2 への移行で、 ・eth0, eth1 に異なるネットワーク設定(接続先はポートVLANで分けた1台のルータ) ・デフォルトゲートウェイは eth1 からののルータ指定 この環境で $ ping -I eth0 x.x.x.x で eth1 のネットワークのホスト宛に飛ばした場合、 5.7 までは Reply が返ってきていたのですが、6.2 では100% packet loss、 tcpdump で確認してみると Replay は返ってきているのですが、 OS が無視している模様 (iptables は Off) 確かに eth0 から eth1 からのパケットが飛んできたら変なのですが、 5.x では返ってきていたので 6 では何か仕様等が変わったんでしょうか? (念の為、まっさらな 5,7 と 6.2 で試してみましたが再現しました)
220 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/21(火) 14:31:44.28 ID:ay/QjvSA] 5.6までのLiveCDってあるんだけど、5.7ってLive無くなった?
221 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/21(火) 17:59:24.01 ID:5A4VRwVp] >>219 5.7の/bin/pingを6.2上に持ってきて使ったらどんな結果になるんだろうね?
222 名前:219 mailto:sage [2012/02/21(火) 21:48:12.58 ID:XmMVRK1o] >>221 試していませんが、ssh 等も返ってこなくなるので、 多分kernel自身が無視してるのかと思っています 関係ありそうな sysctl を眺めてみたけど良く分からなかった・・・ プロミスキャスモードにしても効果なし CentOS は 5.x のときから自分の IP アドレスが外から来ると FW適用関係なく無視するのはロードバランサあたりの経験で知っていたのですが とりあえず「あれ?」と、しばらくFWだのルータだのの設定等にハマった程度で、 この動作で困っている訳ではないので放置します
223 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/21(火) 22:26:52.21 ID:QFeXV0Qs] >>222 docs.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Technical_Notes/ar01s04s02.html > A change in the 2.6.31 Linux kernel made the net.ipv4.conf.default.rp_filter = 1 more strict in the I/O that is accepted. > Consequently, in Red Hat Enterprise Linux 6, if there are multiple interfaces on the same subnet and I/O is sent to the one that is not the default route, the I/O will be dropped.
224 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/21(火) 22:48:01.70 ID:loEPX8GG] RHEL 5.8 出てた
225 名前:219 mailto:sage [2012/02/21(火) 23:16:59.79 ID:XmMVRK1o] >>223 おお!まんまですね どうもありがとうございました (自分で探せるようにならないと・・・)
226 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/22(水) 09:09:52.38 ID:CiMZkRFK] RHEL6はもうでているはずだが、メジャー番号とマイナー番号は何が違うの?
227 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/22(水) 10:02:29.20 ID:5cDV0t2S] >>226 どういう意味?
228 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/22(水) 12:10:56.38 ID:cNyR6clT] 6と6.2の違いってこと?
229 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/22(水) 12:24:37.07 ID:CiMZkRFK] 6.0はなんで5.8ではないのかって意味
230 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/22(水) 12:28:14.96 ID:5cDV0t2S] 5 をちょっとずつ変えてったのが 5.1, 5.2, ... 系列。 6 は 5 から大きく変わっている。
231 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/22(水) 12:44:28.41 ID:Z6GJLbTN] メジャーアップは、採用するソフトウェアの総見直しが入る。 これには仕様が変わって、旧版との互換性を保てないソフトウェアも含まれる。 マイナーアップは、互換性を維持する範囲でソフトウェアのバージョンアップ(バグフィックスやセキュリティホール対応) が行われる。 場合によっては、RedHatでバックポートまで行なって互換性を壊さない様にそのバージョンのソフトウェアを維持してくれる。 メジャーバージョンが同じうちは、その上に構築したシステムは他のソフトウェアの仕様変更に影響される事無く、 安心して使える様にしてくれている。という事。 これをやってくれないと、プロプライエタリなソフトウェアをLinux向けにリリースするのは難しい。 現在のLinuxの繁栄も無かったであろう。
232 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/22(水) 18:33:55.68 ID:JdrQkViD] CentOS 5.8=RHEL 5 Update 8 CentOS 6.2=RHEL 6 Update 2
233 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/22(水) 18:35:50.51 ID:5cDV0t2S] >>232 今はもう「Update 8」とか言わないよ。 ja.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux#.E3.83.AA.E3.83.AA.E3.83.BC.E3.82.B9.E3.83.90.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.83.A7.E3.83.B3.E3.81.AE.E7.B5.8C.E6.AD.B4
234 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/22(水) 19:37:53.83 ID:98poA9jQ] それは知った上で 番号の意味を解説しただけだろ Version 6 Update 2 とか書いた方がより伝わりやすいかも知れん
235 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/22(水) 21:00:23.23 ID:5cDV0t2S] 解説になってないでしょ。
236 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/22(水) 21:30:57.39 ID:c6t+7UmZ] yumで配布されるkernelとかソフトは、メジャーバージョンで全部一緒なの? たとえば、6.1をインストールして、yum updateってやったOSって、 6.2をインストールして、yum updateってやったOSとほとんどおんなじになるの?
237 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/22(水) 22:29:17.46 ID:jhkgWgbX] update という表記をどうしてやめたのだろうね?
238 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 03:09:35.73 ID:fvt0+3qE] OSのバージョンって/etc/redhat-releaseファイルの事だし CDやインストールイメージ等に同梱されるソフト群のバージョン区切り以上の意味は無いよ
239 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 08:18:35.53 ID:nE+RIEtW] >>236 基本的にはそうだよ。 インストーラの変更とかは反映されないけど。
240 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 08:21:17.11 ID:lNqTTVIx] >>236 同じになる
241 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 08:27:52.62 ID:/ICR3n8z] yum updateしたらマイナーバージョンは上がっちゃうんじゃないのかな?
242 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 08:32:26.39 ID:nE+RIEtW] >>241 >>238 っていうしくみだから、上がるよ。
243 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 19:09:25.26 ID:QH33KPr7] yum install で Python2.7入れられるリポジトリってないんすか? yum Python2.7 でググってもソースビルドしか出てこない・・・
244 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 19:45:16.02 ID:+Tm+YmTO] >>243 野良やるくらいなら、自分でビルドが正解だと思うよ。 信頼できそうなとこならともかく、なんだかわかんないようなとこは、 仕込みもあるだろうし。 ネットワークは基本的に内→外のチェックが甘いから、 仕込みどころとしては、野良リポジトリは最適だと思う。 ボットや基点にして、1日1回ぐらいの指令チェックならほぼばれないだろうし。 あとは攻撃のタイミングを待つ感じ。
245 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 20:10:58.73 ID:QH33KPr7] >>244 そう言われりゃそうですな・・・ めんどくせ、公式リポもう少し頑張ってほしいなぁ・・・
246 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 20:56:00.00 ID:hESpokJg] なぜそこまでビルドを嫌う。 puthonのビルドなんて簡単じゃないか。
247 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 20:57:32.70 ID:hESpokJg] わりぃ。スペルミスったw
248 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 21:55:03.21 ID:QH33KPr7] >>246 どっちかに統一して欲しいわ 半端なバージョンのままリポジトリですキリッってのが一番面倒
249 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 21:57:37.64 ID:1HSwfLmI] 何が半端なん?
250 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 22:12:48.65 ID:j9Y8ibAh] >>245 Pythonが新しくなったらCentOSの意味がないだろが。
251 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 03:47:51.17 ID:pQNsBTHA] 半端とか何言ってんだこのアホは バージョン上げることのリスクも知らんのか
252 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 09:24:43.84 ID:1cUh8Jy7] >>248 Gentoo でも使ってろ!
253 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 09:26:03.28 ID:wInkl9UM] yumでもdebでもこういうパッケージシステムは微妙なバランスで成り立ってるんよ。 何かをもっと上のバージョン使いたければ自分で隔離管理するのが吉。
254 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 09:29:39.76 ID:1cUh8Jy7] マジレスすると、Gentoo を使う場合は、 微妙なバランスを自分で維持しなければならない。 ということで、 >>248 には無理。
255 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 11:08:33.70 ID:rr7tObO/] 文句は言えるけど自己解決しない 他力本願なところを見ると今の政治家みたいでいらつくよ
256 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 12:02:47.08 ID:NhjGTZRD] SELINUXの設定ファイルで、無効にしようとして記述を間違えて、 カーネルパニックになった可能性ってある? selinux=disableとするところを、selinuxtype=disableにしてしまったのだ。
257 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 12:08:10.04 ID:bLBKskPL] >>256 それやったことある rescueモードで修正したらなおったけど
258 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 18:50:11.00 ID:IxQ89rmi] >>257 rescueモードにしなくてもブートパラメータでselinux=0追加で起動できるんじゃね?
259 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/26(日) 07:59:46.60 ID:TvZTVkJm] やっとfirefox10来たな。
260 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/26(日) 14:57:08.60 ID:PRD0AJTA] 5.8のリリースではまたSLに先を越されて涙目になるの?
261 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/26(日) 16:24:27.81 ID:kgKPMXjA] >>260 そんな所で張り合っても疲れるだけ
262 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/26(日) 16:40:19.00 ID:tAg96Z5V] >>260 実は 5.x はすべて CentOS が先で、6.2も CentOS が先な件について
263 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/26(日) 18:52:30.57 ID:ua0snrtK] まあ将来の事はわからん。 RedHatにディレイしたくなければ、RedHat使えばいいってことに 行き着くわけだし。
264 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/26(日) 20:05:00.72 ID:lii6rufI] リリースの早さごときで何競ってるんだかまったくわからない 中身は同じRHなのに最近のITニュースやSL厨はおかしいんじゃないか? FireFox 10って 3.6以降もう使ってないけど随分バージョン上がってるね
265 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/26(日) 20:44:15.60 ID:DEhuSRzs] 6.xのkernelって、まだturbo coreに対応してないんだね (´Д⊂グスン RedHatさんバックポートしてぇーーー! CentOSさんのplusのkernelでもえぇよぅーーーーあああぁぁぁああsどぴあぐrw8g
266 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/26(日) 22:37:33.51 ID:e664jeU5] ファイヤーフォックスって重要なのか サーバーでインターネッツする必要ある?
267 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/26(日) 22:42:14.15 ID:vNAw8vN/] なんか勘違いしているみたいだが、 desktop用途もあるよ。 俺は職場ではEmacs + Mewでメール読んでるし。
268 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/26(日) 22:44:39.29 ID:vNAw8vN/] どうでもいいが、ちょい前までは MH + mnews を使っていたが、MHはPOPと相性悪いのでMewに宗派替えした。
269 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/27(月) 00:19:22.07 ID:BgThs0W4] Emacs+Mew なんて X 使わない環境の代表例のような気がするんだが…
270 名前:login:Penguin [2012/02/27(月) 05:09:32.66 ID:n6HjsQwB] ファイルサーバー作ろうと思って安いサーバー機と3TBのHDD買ったんだけど、 インストールすると2TBしか認識してくれない・・・。 ブート用に小容量のHDDを別に用意しようとも思ったけど、 そうすると/homeの中に3TBマウントする事になるのかな? できればでっかい1つのLVMにして、後からのHDD追加とかファイル操作をストレスなくやりたいんだけど、 何かいい方法ないでしょうか?
271 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/27(月) 05:38:35.48 ID:mVvacU9H] おそらく従来のBIOSで動くハードだと思うが、BIOSだと2TBを超えるディスクからはboot出来ないんだよね。EFIなら可。 別にboot用のHDDを用意するのも良いが、うちではUSBメモリに/bootパーティションだけ入れて、そこからbootさせてるな。 /bootパーティションはシステム起動時しか読まないので、立ち上がってからの速度に問題無いし、お安く済むのでお勧めです。 後で容量追加したいパーティションはLVMにしとけば、後からでも何とでもなるよ。
272 名前:270 mailto:sage [2012/02/27(月) 05:59:19.18 ID:n6HjsQwB] >>271 こんな素人の質問に答えてくださってありがとうございます。 parted、printで見てみたら、なぜかパーティションテーブルがmsdosになってて、 gptに無理矢理変更したら起動しなくなり、今再インストール中なんだけど、 なぜだかLVMに2.8TB指定できた・・・でも問題でるかな? USBメモリよさそうですね。 Linuxは/bootさえ待避させとけば、あとはデータ用って事になるのかな? 今は/bootと/swapだけ確保して、他をLVMにしてインストールしてるけど、 これでうまくいかなかったらUSBメモリ買ってきます。ありがとう。
273 名前:270 [2012/02/27(月) 06:48:50.23 ID:n6HjsQwB] (parted) print モデル: ATA ST3000DM001-9YN1 (scsi) ディスク /dev/sda: 3001GB セクタサイズ (論理/物理): 512B/4096B パーティションテーブル: gpt 番号 開始 終了 サイズ ファイルシステム 名前 フラグ 1 1049kB 1050MB 1049MB ext4 boot 2 1050MB 9438MB 8389MB linux-swap(v1) 3 9438MB 3001GB 2991GB hidden, lvm, legacy_boot やった、多分いけました。ありがとうございました。 でもhiddenとlegacy_bootが気になる・・・? ちょっと寝て会社行ってきます!
274 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/27(月) 08:59:51.32 ID:0EDqE546] >>269 まぁそうかもしれんな。 しかし、20年来UNIX環境で使っていると、 MHおよびその派生フォーマット(Mewなど)でないと 過去のメールの読み書き互換性が 怖くてつかえんのだ。 しかUNIX Magazinの創世記の執筆者がWIndowsから メール発していると悲しいぞ。
275 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/02/27(月) 10:25:20.03 ID:vi67g/Ye] >>274 OS なんてただの道具