ファイルシステム総合スレその14

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/02 17:30 / Filesize : 163 KB / Number-of Response : 779
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ファイルシステム総合スレその14

1 名前：忍法帖【Lv=29,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/15(日) 16:38:33.83 ID:OMF5PJgt]: ●前スレ
ファイルシステム総合スレその13
engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1311812102/
●関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/

過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
2 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/15(日) 16:38:56.72 ID:OMF5PJgt]: ●過去スレ
01 pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/
02 pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/
03 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/
04 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/
05 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/
06 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1164457481/
07 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/
08 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/
09 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/
10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1238673446/
11 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256639505/
12 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256639505/
13 engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1311812102/
3 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/15(日) 16:39:47.97 ID:OMF5PJgt]: ●関連リンク
ext4　　　　　 ttp://www.bullopensource.org/ext4/
reiserfs/reiser4　 ttp://www.namesys.com/ (リンク切れ)
xfs　　　　　　 ttp://oss.sgi.com/projects/xfs/
jfs　　　　　　　　 ttp://jfs.sourceforge.net/
nfs　　　　　　　　ttp://nfs.sourceforge.net/
ntfs　　　　　　　 ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php
fuse　　　　　　 ttp://fuse.sourceforge.net/
btrfs　　　　　　　ttp://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page
NILFS2 (NTT)　 ttp://www.nilfs.org/ja/
4 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/15(日) 16:41:20.96 ID:OMF5PJgt]: ●関連リンク2
en:List of file systems
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems
Linuxファイルシステム技術解説
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/index/indexfiles/linuxfsindex.html
Linuxの次世代ファイルシステムは「バターFS」!?
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200807/10/btrfs.html
Linux ジャーナリング・ファイルシステムの徹底調査
ttp://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-journaling-filesystems/?ca=drs-jp
Linux フラッシュ・ファイルシステムの徹底調査
ttp://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-flash-filesystems/?ca=drs-jp
Linux filesystem benchmark 2008/1-2
ttp://www.t2-project.org/zine/1/
ttp://www.t2-project.org/zine/4/
Filesystem Specifications - Links & Whitepapers
ttp://www.forensics.nl/filesystems
Linuxファイルシステムベンチマーク ext3,ext4,JFS,ReiserFS,XFS,NILFS2
ttp://hesonogoma.com/linux/FileSystemBenchmarkResults-01.html
ttp://hesonogoma.com/linux/FileSystemBenchmarkResults-02.html
[Phoronix] Benchmarking ZFS On FreeBSD vs. EXT4 & Btrfs On Linux
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=zfs_ext4_btrfs

● リンク切れ
File Systems in Linux
ttp://www.linux.org/lessons/advanced/x1254.html
5 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/15(日) 21:10:03.86 ID:GKB6xX6Z]: 乙、とでも言ってやるか！
6 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/16(月) 00:36:19.61 ID:WWeNx1ai]: 乙
テンプレにzfsのリンクもあればうれしいの
7 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/16(月) 00:41:29.32 ID:WWeNx1ai]: zfs　　　　　　　 ttp://zfsonlinux.org/
それともこっちかの　ttp://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+zfs/WebHome
8 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/17(火) 02:24:12.08 ID:oArY6qaA]: 引き続きxfs+nfsでのカーネルスタックについてお楽しみ下さい！
9 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/18(水) 00:41:56.53 ID:kXQrZzJB]: >>8
導入事例も結構多いし、シャレにならない問題だからなぁ。
10 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/18(水) 02:05:28.66 ID:OxgttFN8]: Linuxはこういうところが無責任で嫌い＞＜
早く直してくださいよ。
11 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/18(水) 04:04:53.39 ID:9QDpQUDX]: そのカーネルスタックの問題とやら、再現する手順は確立されてる？
この環境でこんな負荷かけたら確実に発生するよってのが分かればいいのだが
12 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/18(水) 08:11:21.10 ID:ZCPal1+D]: xfs以外で16TB超えられるファイルシステムで yum とかで簡単に導入出来る奴ってあるの？
13 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/18(水) 08:28:29.79 ID:EYjnx1zE]: >>12
yumってことはRHEL系か。なら、RHEL6系OS + ext4。ただし、現状208日問題あり。
14 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/18(水) 09:33:42.74 ID:ZCPal1+D]: ext4って16GB越えのパッチ当たってるRHELでのrpmってあるの？
Fedra はあった気がするけど
15 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/18(水) 09:34:00.15 ID:ZCPal1+D]: 16GBじゃなくて16TBだ・・・
16 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/18(水) 12:57:28.78 ID:1I1THKd5]: >>11
いまのとこ前スレの
>963 名前：login:Penguin [sage]： 2012/01/14(土) 22:34:19.77 ID:VDsdnEd3 (2)
>xeon dpと4G fcのカタい設定でserver20台用意して
>xfsとext3半々、nfs越しに負荷かけたら、
のみ。FC-HBAの種類、カーネルバージョン等不明。
17 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/18(水) 19:37:29.68 ID:ufP8Z2JY]: 参考ページな。

XFS でスタックがオーバーフローするから避けたほうがいいんじゃないか的まとめ
xfs stack overflow
ttp://togetter.com/li/16598

XFS on x86_64
ttp://mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1097.html
18 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/19(木) 02:18:59.67 ID:1qV+4z8e]: このスレの識者さんたちは、デスクトップ向けだとどのfsがおすすめなの?
19 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/19(木) 02:33:00.78 ID:jjHB+bRd]: >>16-17
ありがと
そしてディス鳥・カーネルバージョンもよくわからんと。。。
とにかく発生するのはものすごくレアなケースなのだろうね

RHEL3時代のext3は高負荷かかるとすぐにハングする代物だったが、
XFS関連での障害は周りで聞いたことないす
20 名前：login:Penguin [2012/01/19(木) 02:34:16.77 ID:QHvaYXxg]: >>18
ext3
21 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/19(木) 03:14:51.23 ID:H7QYZObP]: >>18
ext3
22 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/19(木) 03:33:05.82 ID:xEactDAN]: >>10
マイクロソフトの方？乙っす
23 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/19(木) 08:41:55.43 ID:6zCr+Ldt]: ext3は16TB以上が・・・
24 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/19(木) 10:35:26.14 ID:Z7VnP04G]: 15TBのパテをいくつも作ればよろしい
25 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/19(木) 11:03:08.32 ID:Ys/T7C2Q]: >>17
ステマ？
26 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/19(木) 12:11:38.47 ID:xEactDAN]: >>25
ん？？なんの？
27 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/19(木) 22:09:40.78 ID:v2Quvzff]: >>24
運用上めんどくさいじゃん
28 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/20(金) 00:41:30.58 ID:3Ebni27I]: じゃあXFSでいいと思うよ。
ていうか他にまともな選択肢ないじゃん。
hfsplusかntfsでも使うか？
29 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/20(金) 01:19:04.89 ID:APz7+BCz]: ntfs使ってるけど、もうずっとノートラブルで快適でいいよ
30 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/20(金) 09:56:58.78 ID:af+95EqR]: >>27
デスクトップ用じゃなかったの？
31 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/21(土) 14:10:14.62 ID:u7354vx0]: デスクトップというか個人で16TB以上のファイルシステム扱うなんてそうそう無いよな
32 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/21(土) 15:25:04.79 ID:i3I5LdvR]: 個人でデータ用に使うならNTFSが最強っぽい
33 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/21(土) 15:33:16.86 ID:EJHzwks6]: >>32
スレ違い
34 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/21(土) 15:44:36.32 ID:avGQDmJx]: 個人で使うならWindowsが最強っぽい
35 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/21(土) 15:52:47.52 ID:i3I5LdvR]: >>33
なんでLinuxで使ってるのにスレ違いなの？
36 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/21(土) 17:25:13.35 ID:x7+irdlW]: レス違い
37 名前：login:Penguin [2012/01/21(土) 21:30:23.41 ID:tQG+Il8o]: >>32
ntfs-3g　が重すぎる気がするんだけど気のせい？
38 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/21(土) 22:15:40.44 ID:+qnrYWlq]: >>37
それたぶん気のせいじゃない
どのファイルシステムと比べてか知らんが、とにかくntfs-3gは遅い

モンキーパンツのページ見ようぜ！
ttp://hesonogoma.com/linux/FileSystemBenchmarkResults-01.html
39 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/21(土) 22:31:16.60 ID:avGQDmJx]: だからやせ我慢しないで素直にWindows使えばいいのに
40 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/21(土) 23:04:23.94 ID:u7354vx0]: なんで個人の話になってるんだ？

このスレだったら小規模でもサーバー立ててクラスター作ってるんだと思ったんだけど
41 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/22(日) 11:04:51.57 ID:1FR41QhQ]: なんでそんな妄想したんですか？
42 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/22(日) 15:27:23.00 ID:1/ibAyGp]: LinuxはサーバーOSだからだろ？
言わせんなよ。
43 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/22(日) 19:16:36.33 ID:q5NEirwY]: 人殺しが作ったファイルシステムが一番パフォーマンスがいいんやな
悲劇やな
44 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/22(日) 19:33:34.20 ID:89nWPcee]: reiserfsとxfsどっちのほうがつよいの？
45 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/22(日) 19:37:13.01 ID:GsC0g0cx]: それはニーナに訊けよｗ
46 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/22(日) 21:00:07.21 ID:FU1IwYIz]: 死人に口無し
47 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/22(日) 22:06:52.89 ID:Sk44jDt7]: xfsでカーネルスタックが起きる具体的な事例を教えてくれ
48 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/22(日) 22:19:14.33 ID:nig10grW]: >>47
KOSAKIたんの元ネタのこのスレッド
ttp://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1004.0/01887.html
49 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/22(日) 23:53:30.77 ID:8PQHq6RA]: kosakiタソまじハッカー
50 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 16:01:03.90 ID:2tDnNQXj]: InfoQ: Windowsの新ファイルシステム: ReFS www.infoq.com/jp/news/2012/01/ReFS
51 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 16:03:55.22 ID:4nrgfOwI]: >>50
板違い
52 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 16:28:20.44 ID:BYK1Zey8]: そうカッカしなさんなって。
特にエラー検知はLinuxにも必要な仕組みだ。
全域チェックサムは今のところZFSにしか付いていない。
ファイルシステムの後進性がLinuxの足かせになりつつある気がする。
FUSEでもいいから使いたい。
53 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 18:15:27.10 ID:xcQufmIr]: >>52
> 全域チェックサムは今のところZFSにしか付いていない。
btrfsはダメなの?
54 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 18:22:34.20 ID:dA5MDfMk]: ダメだろ
55 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 18:28:17.05 ID:kNWatxow]: 完成すらしなさそうだしな
56 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 18:33:47.85 ID:xcQufmIr]: >>54
>>55
技術的な差違が説明できないなら帰って。
57 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 18:35:39.04 ID:otbuL5Qq]: 残念ながら>>52はそんなことはどうでもいいのだ
58 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 21:52:39.42 ID:SdlTRybF]: >>56
賛成！
59 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 22:42:18.90 ID:+v0hcNIv]: Fedoraスレから転載
fedoraproject.org/wiki/Features/F17Ext4Above16T
60 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 00:15:57.50 ID:T+79sS7e]: ファイルシステム民が考える
最高の自宅サーバーのFSの構成を教えてくらはい
/boot
/home
/var/www
/var/log
/var　
/tmp

/mnt
61 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 00:17:59.43 ID:V1rEC4r+]: /boot：xfs
/home：btrfs
/var/www：ZFS
/var/log：ZFS
/var　：ZFS
/tmp：btrfs
62 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 00:18:11.83 ID:VxYUDzd2]: /boot
/
/data
63 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 00:19:20.19 ID:fwgFSaTj]: /
64 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 00:22:16.24 ID:vbc8c5RJ]: 全部zfsでいいやと思ったけど
/tmpはtmpfs一択だな。メモリに余裕があればの話だけど。
65 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 07:17:14.49 ID:hrO1DDPN]: NTFSが遅くてext3が速いってのはLnux上で使ったときの話だろ?
Windowsでは実際NTFSしか使えないから検証のしようがないが
もしWindows上でext3(4)が使えるようになったとしたら相当速くなったりするんだろうか
66 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 08:03:56.13 ID:ERJGzkkM]: >>65
板の性質上winでのパフォーマンスには興味ない奴が大多数だと思われ
67 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 10:01:33.82 ID:J4UOB6Ac]: もうFreeBSDでいいじゃん
おまえら15年もの間よくがんばったよ
68 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 11:23:47.96 ID:qSF1nGkV]: >>65
オープンソースのext4実装onWINDOWSの場合、速い！でもなんか心配。。。で使われない
まさかのMSがext4実装の場合、MSがNTFSより速くする訳がない
という話になるわな
69 名前：login:Penguin [2012/01/24(火) 15:01:31.70 ID:+81VQicO]: ZFS正式サポートのFreeBSDに比べてLinuxときたら...
70 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 15:36:44.05 ID:X/8s72qs]: >>65

ext3はwindowsでも使えるよ。
ext4は読み込みだけだったけど、今は書き込みもできるのかな。
速度は気にしたことないからわからない。
71 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 01:45:56.56 ID:SSFo0CPe]: JFS
72 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 02:01:32.04 ID:gm608zMB]: >>71
まともにメンテされてないやん
73 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 02:04:04.53 ID:WF/syvJZ]: ext5の開発が待ち望まれるな
74 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 02:12:26.63 ID:gm608zMB]: >>73
そもそもext4はbtrfsまでのつなぎのfsとして開発が始まったものなので、
もしext5が開発されるようなら、Linuxのfsはかなり終わってる状況…
75 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 03:20:26.38 ID:pZrek6I/]: Oracleってlinux助ける為にbtrfs買い取ったんじゃないの？
76 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 09:34:39.99 ID:H4Y9PoGh]: 他のスレに書いたけどそのスレ数日間止まってるのでここにも書かせて下さい

NFSサーバってファイルを読む時にサーバ上のメモリにキャッシュすると思うけど
4GBとか大きなファイルにアクセスする時にはいきなりファイル全体をメモリに置くの？
それともアクセスの状況を考えてちょっとずつ置くの？

例えばメモリ16GBぐらいのシステムで別の4GBのファイル8つに
クライアントがそれほど速くない速度（4MB/sec）アクセスした場合は
どんな感じでキャッシュされるのだろう？
77 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 09:53:50.73 ID:MAiMGPFy]: FIFOじゃね？
78 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 10:23:30.24 ID:mCUEY8CR]: >>75
OracleにしろRHにしろ、買収した途端に発展が止まるのが定番パターン。
79 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 11:39:09.59 ID:cGEONHt7]: 大きい企業が手を出すとスピード感が落ちるのは仕方ない
80 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 17:37:38.42 ID:K2Wo0c1d]: 買収？
81 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 19:33:17.48 ID:BDrz7Z53]: >>74
＞そもそもext4はbtrfsまでのつなぎ
ソースが見当たらない。
82 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 19:46:37.17 ID:gm608zMB]: >>81
日本語で簡単にググって見つかる範囲だと、たとえば
ttp://ec.nikkeibp.co.jp/item/backno/LI1117.html の
「カーネル開発者の間でも，「ext4」はつなぎであり，Btrfsこそが，
これからのファイル・システムの “本命” といわれています」
とか
83 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 19:49:57.94 ID:jYfMm9nB]: >>82
日経Linuxの記事タイトルってソースとしては弱すぎやしないか？
84 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 19:52:24.07 ID:MAiMGPFy]: （※ 記者の願望です）
85 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 20:09:08.55 ID:RZHgEp4Q]: ※要出典ってやつか
86 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 20:09:57.16 ID:gm608zMB]: >>83
うぐぅ。当時のLKMLのアーカイブから引っ張ってくるの面倒なんだもの…
87 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 20:16:10.74 ID:jYfMm9nB]: 俺もbtrfsにはめっちゃ期待してるから
別にbtrfsをディスるつもりはないけど
2009年当時と今じゃ事情が変わってたりするだろうしね。
88 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 20:18:19.78 ID:gwUSLgVo]: Ted Ts'oがはっきりそう言ってる。
もう何年も前の話だから、今どう考えてるのか知らないけど。
検索代行してやるつもりはない。
89 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 20:26:32.64 ID:vsoijb/G]: LinuxはGNU Hurdが出るまでのつなぎ。
そう思ってた時代が私にもありました。
90 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 20:28:42.71 ID:jYfMm9nB]: 英語版wikipediaのbtrfsから辿れるリンクに確かにTed Ts'oがそういう旨のことを言ったって記事があるね
arstechnica.com/open-source/news/2009/04/linux-collaboration-summit-the-kernel-panel.ars
これも2009年だからちょっと古めだけど
少なくともext4が作られた当時はbtrfsへのつなぎみたいな気分で作られたみたいね。
91 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 22:24:05.68 ID:IvAAC+iO]: じゃあそろそろ btrfs にインスパイアされた ext5 が出てくる頃合いじゃねぇか・・・
92 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 22:51:54.41 ID:8IPfB2E6]: じゃあ俺はext0を作るお
93 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 23:18:06.98 ID:sfsxBgV6]: じゃあおれはexit
94 名前：login:Penguin [2012/01/26(木) 00:44:30.65 ID:rWv38/3V]: そういう停滞した雰囲気なら、もうそろそろストールマンがGNU FSとか出してきそうだけどな。
そのFSに置かれたファイルは全て自動的に共有される機能搭載とかで。
95 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/26(木) 00:49:21.51 ID:CNMI4b/7]: たかがディスクにデータ並べるだけの話なのに似たようなものいくつも作って競い合って馬鹿みたい
96 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/26(木) 01:04:26.35 ID:n4t3Mpyv]: それを行ったらブラウザなんてたかがHTMLtを解釈して表示するだけのソフトなのに
各社似たようなの作って競い合ってるんだけどな。
97 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/26(木) 01:16:57.97 ID:SqDU8Eaj]: プログラミング言語なんて
たかが人間の記述したコードを機械語に変換するだけの話なのに
似たようなものいくつも作って競い会って馬鹿みたい。
98 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/26(木) 02:12:31.87 ID:kK+m+swE]: 今風にするならext0じゃなくてext/Zeroのがいいと思う
99 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/26(木) 03:05:02.10 ID:FL9VMihM]: ext零式
100 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/26(木) 13:12:06.59 ID:y9sjTFYA]: ZFSのライセンスがGPLやBSDなら良かったのになぁ
101 名前：login:Penguin [2012/01/26(木) 14:08:00.23 ID:KrAIP0Th]: FreeBSDのZFSをLinuxに移植すればBSDライセンスなんだろうから、問題無くね？
102 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/26(木) 14:09:02.67 ID:Bz+jQGsI]: >100
GPL はまずいだろ

>101
FreeBSD では CDDL ライセンスのコードは「別管理」になってるよ
GPL 分のコードも別管理
103 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/26(木) 23:52:46.93 ID:FL9VMihM]: もうライセンスとか無くなればいいのに
そんな世界になってほしい
104 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/27(金) 02:05:33.48 ID:EXVcajOQ]: 全部自分で作ればいいじゃん
ソフトなんて0と1が並んでるだけなんだから君にもできるｗ
105 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/27(金) 10:43:33.19 ID:5EwLiYIe]: ライセンスがなかったら
後から何言われるかわからなくて逆に怖いよ。
106 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/27(金) 12:16:23.49 ID:HD3XZ0Ks]: gifのことかー！
107 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/27(金) 18:54:12.74 ID:s1Wt5zck]: >>105
いわゆるサブウェイ特許というやつか！
108 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/27(金) 19:01:51.05 ID:OMxQFiOk]: サブウェイだと頭を出す場所は限られてるから
そこで待って叩けばいいんじゃないかな
109 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/27(金) 19:02:21.95 ID:5EwLiYIe]: >>107
特許の話じゃないよ。
110 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/27(金) 20:10:38.66 ID:M+KsGcf6]: サブウェイライセンス

宋代に発明されたとされる参度一致なる糧食に
密かに挟み込まれた密書に由来する。
偽装、偽装ではないが意図的、ないし意図せずして
別種の雷扇子を内包するもの。
----
民明書房"はじまりのライセンス"より
111 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/28(土) 12:10:13.10 ID:Y+AGApCV]: 地下鉄と潜水艦とじゃあまりにも違いすぎるだろ……
112 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/29(日) 07:12:58.56 ID:/Gr4bTZG]: フットロングのハニーオーツでお願いします。
113 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/29(日) 10:28:39.20 ID:1r/DOAiF]: サブウェイがネタだったのかガチだったのかが知りたい
114 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/29(日) 11:25:06.44 ID:wfsrfne9]: www.subway.co.jp/
115 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/29(日) 12:42:06.53 ID:Ogg55yqx]: フットロングって何？パンの種類か何か？
116 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/29(日) 19:50:06.40 ID:aJjSQ45i]: 通常サイズの2倍で長いパンまるごと一本分
117 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/29(日) 20:22:41.59 ID:Mss9zgo1]: そんな注文できるのか。知らんかったわw
118 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/29(日) 23:08:22.02 ID:dJFcnu0o]: でも半分を二つ頼んでも同じ値段だから、違う味のを二つ頼んだ方が良い
119 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/31(火) 00:57:56.03 ID:/SXS4me9]: このスレで16GB以上のRAID組んでいる人ってメモリは何GBぐらい積んでるの？

かなり積まないと鯖側でキャッシュアウトしそうだよな
120 名前：login:Penguin [2012/01/31(火) 01:10:34.80 ID:lzm6F0Cu]: 2TB積んでる俺は答えちゃダメかな。
121 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/31(火) 02:15:30.35 ID:dIcGHZm6]: >>119
えっと…
122 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/31(火) 09:01:25.87 ID:qO4SkUwE]: 今時16GB未満のRAID組んでる奴いるのか？
123 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/31(火) 10:40:13.61 ID:j1zJeiqj]: 今管理してるサーバは12ギガのraidだな
124 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/31(火) 12:55:04.46 ID:xSNE92Dl]: CopyFSの調子が悪くなった。お前らんとこは大丈夫か？
125 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/31(火) 17:31:57.24 ID:1sSLZ3vm]: 16GB未満のRAID組んでるよー
SDカードだけどな
Linuxとアダプタの相性が鬼門
126 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/03(金) 11:45:21.35 ID:FBUFcUDb]: パーティションテーブルにGPTを使いました。
Secondary GPTのヘッダは書き込まれたのですが、エントリが書き込まれませんでした。
Primary GPTにはヘッダ、エントリ共に書き込まれました。
インストーラで作ったので、パーティションを作成したツールが何かはわかりません。
ツールによってエントリ部をSecondaryにコピーしないのでしょうか？
ディスクの末には34セクタ以上の空きがあるので、書く場所は十分あるのですが。
127 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/03(金) 12:15:06.00 ID:Xus/JX5l]: こんばんわＺＩＰＰＯ初心者です。
今年新卒で記念に初めてＺＩＰＰＯを買おうと思っているのですが
俺の尻の穴に貴方の野太いちんぽぶち込んでくれませんでしょうか？
今が旬のオススメＺＩＰＰＯなんかを教えて欲しいです。
よろしくお願いいたします。
128 名前：127 mailto:sage [2012/02/03(金) 12:16:02.18 ID:Xus/JX5l]: す、すみません！
３行目に他スレに使おうと思ってた文章が入ってしまいました
３行目だけ無視して読んでください
誤爆すみませんでした！m(_ _)m
129 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/03(金) 14:31:11.80 ID:QCGqgKJC]: 8年くらい前のネタだな。
130 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/03(金) 23:23:24.26 ID:xTcJjihQ]: >>126
っdd
131 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/04(土) 03:28:15.10 ID:ikiwQyYx]: >>126
GPT時代に、 fdisk にかわる CUI ツールはなんですか?
132 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/04(土) 04:18:27.01 ID:bwHl27OF]: パーティショニング自体が時代錯誤なんじゃないのかね。
mkfs.hoge /dev/sdX だけ覚えておけば、他はいらないと思う。
133 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/04(土) 08:22:21.12 ID:whsqkoa6]: 　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　／　　　　ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　う　う　前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　ﾉノ　ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　　ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　う　ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　　　　　|　　は　　ん・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　（　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　　　　l｀ｰ-､　　）l　　ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　ヾ　丶
134 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/04(土) 12:23:51.83 ID:03t3gfng]: >>131
CLIならpartedじゃなかろうか
135 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/04(土) 18:30:30.09 ID:qEirDRi6]: 今はどのFS使っておけばいいのよ
新しいHDD買ったからどれにするか悩む
136 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/04(土) 20:15:37.13 ID:i/wnMthV]: ext4使っとけばだいたい問題ないよ
137 名前：login:Penguin [2012/02/04(土) 21:09:01.82 ID:9l/juQuF]: 新しいまっさらなHDDなら、人柱としてNILFSなんてどうでしょうか。
バグレポートに謝辞と共に名前を残してもらえるかもしれません。
138 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/04(土) 21:17:13.47 ID:kBzHykAZ]: nilfsいいゾ～これ
139 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/04(土) 22:52:17.04 ID:fyyuHbV1]: >>131
gdiskでいいんじゃないの
140 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/05(日) 00:38:51.25 ID:sY76oS05]: NFS鯖 A ext3
NFS鯖 B xfs
クライアント C

C上でデータをrsyncでAからBに転送しようとするとCが落ちて再起動される・・・

なんでだ？
141 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/05(日) 00:45:25.21 ID:VCsDl26G]: なんでだって、そりゃあんた、いくらでも思い付きますが…
142 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/09(木) 16:21:57.66 ID:03fq4xjJ]: >>134 >>139
いまさらだが thx 調べてみる。
143 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/10(金) 07:43:52.09 ID:TtEus9Zv]: >>141
いくらでも上げてみて下さい
144 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/10(金) 10:18:59.51 ID:8q8iZ2/6]: 露骨な誘導ですねｗ
145 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/10(金) 11:07:58.71 ID:4r2hxVcw]: あれから、btrfsはどこに行ったんだろう
146 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/10(金) 13:36:12.69 ID:jivxyAh5]: >>145
来まくりやがっておいでだと思うのですが如何
147 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/10(金) 13:55:54.88 ID:xgqLPtMG]: 日経Linuxにbtrfsの記事が乗ってたけどダメダメなんだってね。
148 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/10(金) 14:27:27.38 ID:TlGKtN1V]: btrfsがだめでもzfs-fuseはないわー
itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20120208/380453/
149 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/10(金) 16:36:13.82 ID:5rGkm+wy]: gptで管理している最後尾のext4のパーティションをリサイズしたいけど上手くいかない。
msdosパーティションの要領で、

1.古いパーティションを削除
2.リサイズ後のパーティションを作成。
3.resize2fs /dev/sdx

と試すも、3でスーパーブロックが見つからないとエラーメッセージがでてしまう。
Bad magic number in super-block...というやつ。
150 名前：login:Penguin [2012/02/12(日) 01:39:36.17 ID:AaW5WVna]: https://github.com/vmware/CloudFS

VMware社がBSDライセンスで開発してるCloudFS
151 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/14(火) 22:48:01.93 ID:7RGLlndh]: >>150
これどういうFSなの？
152 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/15(水) 10:18:20.21 ID:Agd56dtu]: >>148
ZFS使えって言ってる割にはopenindianaにも触れないわ、ZFS on Linuxにも触れないわっていうのはどうなんだ。
153 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/15(水) 14:38:22.01 ID:fvBcPyG0]: 日経だから
154 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/15(水) 22:18:03.66 ID:6Ce2Cufi]: おれは日経より、あの娘の月経のほうが興味あるお
155 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/15(水) 22:28:03.54 ID:7o4SWkyS]: 通報した
156 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/15(水) 22:38:22.48 ID:3B9OGD7v]: 精通した
157 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/15(水) 22:39:20.54 ID:CN8Zl11X]: せいつう・・・
つまりプロフェッショナルか！！！
158 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/16(木) 00:34:58.62 ID:/+9VcGlQ]: おれは精通に精通してる
159 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/16(木) 03:01:01.96 ID:mtha2PvG]: FSCache で、ローカルHDDをSSDでキャッシュしてみた人居ませんか?
160 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 13:09:18.04 ID:rZUnY8/D]: いません
161 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/18(土) 21:11:55.70 ID:BKoHX/iN]: www.h-online.com/open/news/item/Fedora-puts-back-Btrfs-deployment-yet-again-1436704.html
ああ、やっぱり今回もダメだったよ
あいつは話を聞かないからな
162 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/18(土) 22:58:16.49 ID:XYtpOMXZ]: やっぱりExt5開発されるのかな
hammerFS移植って道は残ってるんだっけ?　進んでるって話は聞かないけど
163 名前：127 mailto:sage [2012/02/19(日) 00:22:20.70 ID:syI8A8TK]: 本命はext5じゃないかな
164 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 00:57:16.69 ID:xTjFnaAX]: ZFSでubuntuを使いたいよー
165 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 01:34:14.48 ID:SkM2UgiY]: piyopiyopiyo.blog.bbiq.jp/piyos_diary/2011/05/#entry-42269096

最近のe2fsprogsだとext4のデフラグできるんだ。

> まだまだ開発段階というのは本当かと思った。
> 試していたところ、必ず SIGKILLを受けて強制終了する領域(/dev/sda5)があった。
> 実運用には乗せられないな…

人柱モードみたいだけど。
166 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 03:31:56.87 ID:epF7f3o5]: kernel 2.6とかいつの話だよ
167 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 09:32:55.31 ID:AXuaN6xZ]: てほど昔でもないでしょ。
stable系としてまだまだ現役。RHELもそうだし。
168 名前：login:Penguin [2012/02/19(日) 12:54:34.05 ID:2qXpjA70]: つーか、なんだかんだ言っても
そのe4defragがデフォルトでビルドされるe2fsprogs-1.42なんて、Gentooくらいでしか使えないんだろ？
おまけに、おまえらと来たらビルドする知識も環境もねえもんな？
「kernel 2.6とかいつの話だよ」とかほざいてムリヤリ煽るのが精一杯だもんな…

昔は、このスレもXFSのパッチを自分で2.2に当ててまで使ってる奴とかゴロゴロいたのに
いつからこんなボンクラばっかになったのかね…

2.6.35の時代がどうだったかは知らんが、うちの3.2.6にe2fsprogs-1.42な環境なら
$ sudo e4defrag /home
ext4 defragmentation for directory(/home/)
[3/245864]/home/user/.muttrc: 100% [ OK ]
[4/245864]/home/user/.xinitrc: 100% [ OK ]
[5/245864]/home/user/.gtkrc-2.0: 100% [ OK ]
[6/245864]/home/user/.bash_logout: 100% [ OK ]
[7/245864]/home/user/.vimrc: 100% [ OK ]
[8/245864]/home/user/.bash_profile: 100% [ OK ]
[10/245864]/home/user/.ssh/authorized_keys: 100% [ OK ]
[11/245864]/home/user/.Xauthority: 100% [ OK ]
[16/245864]/home/user/.maildir/.INBOX/dovecot.index: 100% [ OK ]
　～中略～
Success: [ 219222/245864 ]
Failure: [ 26642/245864 ]
と、Signalが飛んでくることもなく綺麗に終了する

$ sudo e4defrag / とかやって丸ごとデフラグしても、うちでは正常に終了するな
169 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 14:12:55.12 ID:GrW1lc6L]: >>168
Fedoraは15では確実にe4defragあった　時々使っても特に不具合無かった
14にあったかどうかは覚えてないな
スレ遡ると私の報告があるかも知れない
170 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 14:22:25.52 ID:q1fHM2CB]: >>168
お～偉いぞ。もっとガンバレ！！
171 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 16:21:09.62 ID:GPDR/rjk]: ニルスはいったいいつ正式採用されるのですか？
172 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 18:01:46.96 ID:SkM2UgiY]: >>168
Debianのtestingとunstableは1.42だよ。
なんたってDebianのe2fsprogsパッケージのメンテナはTheodore Y. Ts'o本人だから。

packages.qa.debian.org/e/e2fsprogs.html
e2fsprogs.sourceforge.net
173 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 18:04:31.42 ID:SkM2UgiY]: upstreamはまだ1.42なのにdebianの方は1.42.1にフライングしてるしｗｗｗ

> Date: Fri, 17 Feb 2012 15:07:13 -0500
> Changes:
> e2fsprogs (1.42.1-1) unstable; urgency=low
> * New upstream release
174 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/20(月) 00:24:49.88 ID:dJvw34nC]: e2fsprogsをOSのメジャーアップデートまで変えないであろうRedHatは
RHEL7になるまでext4は16TB上限のままなのかなぁ。

4TB HDD 6台のRAID5で溢れるから、そろそろ一般ユーザーにも
上限が見えてきつつあるんだけど。
175 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/20(月) 14:49:06.44 ID:rfBX5Bn9]: ext4はファイルの作成日時がないんやな
176 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/21(火) 13:35:13.84 ID:GtQMNMai]: >>175
?
177 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/21(火) 14:09:36.31 ID:QLpqxhHF]: >>164
nightly使えばルートにもできるぞ！
https://github.com/dajhorn/pkg-zfs/wiki/HOWTO-install-Ubuntu-to-a-Native-ZFS-Root-Filesystem
178 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/21(火) 21:22:29.92 ID:BcYRe8Kl]: >>177
64ビットの持ってないし、、、PC-BSD使おうかなあ、、、
179 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/21(火) 21:26:03.80 ID:QFoueqVW]: 新しめのハードならBSD系はちょっと
180 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/21(火) 21:45:47.45 ID:rlbeBffo]: >>176
crtimeのことだと思われ。
ext4にもcrtimeはあるらしいよ。
見えないようになってるし、弄れないけど。
181 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/21(火) 23:41:32.46 ID:rW7tJ1te]: BSDはオワコン
182 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/21(火) 23:44:52.84 ID:QFoueqVW]: ちょっと表でろよてめぇ
183 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/22(水) 07:23:18.88 ID:iJPlXNmN]: >>182
寒いよ？
184 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/22(水) 12:52:47.35 ID:x+CKsE3c]: オワコン言われるほど始まってもいねえよ
185 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/22(水) 12:55:25.88 ID:olN/Lct9]: たしかに
186 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 15:09:34.30 ID:IyIewDRL]: >>178
32bitでも動くことは動くでしょ。OS関係無く32bitな環境でZFS使うのが間違ってる気はするけど。
187 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 20:32:32.23 ID:FpBabB9M]: NTFSのアクセス日時だけはいらねえ　断言できる
188 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 20:47:43.34 ID:9S8IVtuW]: もうNtfsDisableLastAccessUpdate（noatime相当）がデフォルトになってるから安心しろ
189 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 00:10:30.64 ID:Ax4i3Gwz]: 64bitを導入しなくても32bit Linuxで16TBなHDDにEXT4などで
ファイルシステムを構築できますか？制限はありますか？
HDDのセクターサイズは4096byteのタイプを想定します。
190 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 00:21:33.80 ID:ZSUQFlF3]: ZFS の recordsize って一度設定してしまうともう消せない？
tank でやっちゃったよ…。
191 名前：login:Penguin [2012/02/24(金) 01:06:53.23 ID:iuIUMjsf]: 18TBのRAID6を xfs で作ったが ext4 にしたくなった・・・

18TBのRAIDのバックアップ先に18TBのRAIDが必要だ。
192 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 07:28:33.73 ID:rcBfdZM8]: もう18TBも埋まってるのか
つかバックアップなしとかどんな運用だｗ
193 名前：login:Penguin [2012/02/24(金) 08:30:25.13 ID:XE8u+5eJ]: RAIDならバックアップは必要ないだろ。
ところで、32bit linuxで使ってたファイルシステムを64bit linuxにつないでも大丈夫なのか？
エンディアンが原因で中身を全部吹き飛ばしちゃうんじゃないだろうか
194 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 08:42:17.69 ID:FcYnPU8e]: え？raidでも当然のようにバックアップしてますが
195 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 08:46:23.05 ID:tsdqca8v]: RAIDならバックアップは必要ないだろ。
RAIDならバックアップは必要ないだろ。
RAIDならバックアップは必要ないだろ。
RAIDならバックアップは必要ないだろ。
RAIDならバックアップは必要ないだろ。
196 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 09:02:24.12 ID:/tdnpXF7]: アレイが破損したらバックアップ取ってなければ全滅やなｗ
197 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 09:23:31.59 ID:GRrFOdk0]: >>193
とんでもないバカがおる…
198 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 09:38:51.10 ID:UikIL/+2]: なんという釣り餌ｗ
199 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 10:14:58.09 ID:KvJsmdvo]: こんなあからさまな釣りでさわぐなよ。
200 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 12:49:13.53 ID:Ax4i3Gwz]: 多段履歴バックアップを超える危機管理以外の方法はないね。
RAODの規格にバックグラウンドでアクセスが少ないときに多段
バックアップするタイプも定義してほしいわ。
論理的ファイル構造が壊れたらハードウエアが完璧でも
全体が壊れるわけでバックアップに勝る復帰方法は無いわ。
201 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 12:53:17.12 ID:i2NgFep+]: rsyncでバックアップとってたら、ファイルサイズもタイムスタンプも
同じで中身が入れ替わってたでござる、の巻
202 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 14:41:19.54 ID:hWzUS0K0]: 個人用途では大容量2台でミラーリングでいいや
もちろんオンボードで
203 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 15:20:38.23 ID:alBYZpmn]: >201
たまには -c (checksum)で rsync 走らせろや
204 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 15:01:22.22 ID:HgmfjAce]: >>201
なにそれこわい。
>>203 のおかげで勉強になったわ。俺もやってみよう。
205 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 22:38:03.96 ID:UXvl6lh9]: nilfs2でuuidの割り当てができないんだけど…。
206 名前：login:Penguin [2012/02/26(日) 19:14:23.27 ID:6q3qK+QF]: ZFS同士のファイル転送でチェックサム付きrsync実行するのって意味ないよね？
207 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/28(火) 01:58:06.87 ID:N12UIxA6]: [Phoronix] XFS File-System Speeded-Up, Cleaned-Up Last Month
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA2MjI
208 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/28(火) 09:27:34.44 ID:Dyw1MnS8]: >206
にゃんで?
checksum の目的が違うでしょ
209 名前：login:Penguin [2012/02/28(火) 19:08:49.11 ID:1+4VJW68]: んじゃ同じファイルのチェックサムをZFSとrsyncでそれぞれ計算するの？
いくらCPUパワーが有り余ってるからって資源の無駄遣いだね。
210 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/28(火) 19:52:26.80 ID:hR90iNed]: は？
211 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/28(火) 21:30:29.15 ID:yXKKvjTq]: ファイルシステムが行うのは記録内容が破損したかのエラーチェックで

ファイル同士の同一性の確認を内容比較じゃなくchecksumでやって
いるんじゃね？
212 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/28(火) 22:26:59.31 ID:HMLsvzvF]: 209はたぶんものすごいバカ
213 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/28(火) 22:32:32.79 ID:1kmqzzGa]: 無駄だというのは間違った感想じゃないと思う
ファイルシステムが勝手にチェックサムを計算しておいて、システムコールで取り出せるって設計もないわけじゃない
アプリケーションが必要としたら、既に計算してあるチェックサムを即座に知ることができる
214 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 02:20:02.45 ID:LFPEJwJj]: できたとしても、ファイルシステム(zfs)依存の機能になるから
汎用性は低くなっちゃうよね。
まぁ、zfs 操作ツールとして rsync互換のコマンドがあったら、
たしかに相当便利だろうね。
posixでファイルシステムに記録されるチェックサムまで
規定されてれば面白かったかも。
215 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 02:43:01.29 ID:BNKAALfl]: >まぁ、zfs 操作ツールとして rsync互換のコマンドがあったら、
>たしかに相当便利だろうね。

の返事は、

>できたとしても、ファイルシステム(zfs)依存の機能になるから
>汎用性は低くなっちゃうよね。
216 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 02:46:23.68 ID:glEdY+b4]: e2fsprogsでbtfs操作しろとな？
217 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 08:29:21.16 ID:LFPEJwJj]: >>215
だから、
> posixでファイルシステムに記録されるチェックサムまで
> 規定されてれば面白かったかも。
て書いたんだけどなぁ。
ちょっと想像力が足りないんじゃない？
218 名前：login:Penguin [2012/02/29(水) 09:11:00.28 ID:9rArbxRw]: #rsync --zfs-specific-function -c ~
error: not support fs(ext2)
use -force option
219 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 09:51:58.44 ID:TZANIlZ0]: #rsync --zfs-specific-function -force -c ~
error: don't use -force option
use -really-force option
220 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 18:59:16.50 ID:k8xoF+dP]: ext4はウンコじゃんかよ・・・
素直にReiserFSしとけばよかった
221 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 19:13:04.75 ID:3R0VeGdg]: Reiserは糞
情強はXFS
222 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 19:32:35.27 ID:kT5N2KxL]: reiserFSはヤバい
コイツこそがキラーFS
223 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 19:39:11.71 ID:sL7M3ReR]: なんで？
224 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 20:16:23.64 ID:MgUqkfZ1]: 察してください
225 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 20:20:03.20 ID:sL7M3ReR]: なるほど殺人者か
226 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/01(木) 00:15:06.29 ID:Qs9CWV8e]: >>221
XFSってなんの冗談だよ…
227 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/01(木) 01:24:33.18 ID:j06s1ZK8]: JFSが最強だよ
228 名前：login:Penguin [2012/03/03(土) 11:58:49.05 ID:/wEvphsI]: 実際問題、次世代が混沌としてるのが実情だよね
229 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 13:15:52.10 ID:erxqvnxx]: そもそもファイルシステムって概念自体がレガシーになってきてるんじゃないか？
テラデータ時代にPOSIX互換でバランス良いファイルシステムってのは不可能だ。
ファイルシステムは起動＋ブロック割り当て用にシンプルな奴があれば十分で、
あとはアプリケーション側で好きなように実装したほうがいいんじゃないかなぁ。

AppleのSparsebundleみたいなのがLinuxにも欲しいな。
230 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 13:42:17.25 ID:ISLA3pS6]: あるが
231 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 14:21:24.76 ID:3WqgXkiC]: >>228
やっぱり次までのその場しのぎの真打ext5が立ち上がるのか
232 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 14:22:03.79 ID:zBhib/i4]: btrfsーっ！早く来てくれーッ！
HammerFSでもいいけど
233 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 14:28:51.03 ID:ISLA3pS6]: 実際ext5は開発が始まっているのですか？
234 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 14:55:22.92 ID:3WqgXkiC]: >>233
知ってる限りは始まってないけど、ext4にいろいろ機能追加するプロジェクトはあったと思う
まあ、btrfsの行方がはっきりするまでは、冗談としてたまに話題に上がるものと思っていて下さい
235 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 16:41:58.24 ID:Ie8VPjbV]: BtrfsってFedoraに期待すればいいの？Ubuntuに期待すればいいの？
そ・れ・と・も　Oracle？
236 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 18:09:10.12 ID:Ig13KvbD]: OraOraclecleだったらもっと売れたんだよ、あの子は！
237 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 18:25:39.73 ID:oS0Ge26c]: SolarisやJavaやMySQLといいBDBといいあそこに買われた時点で飼い殺しだろ
ext5に期待するしかねーよ
238 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 18:26:43.37 ID:WL9c74EY]: (´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
239 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 21:47:06.26 ID:6G55c4si]: btrfsよOOoみたいにブチ切れて飛び出してこい
240 名前：login:Penguin [2012/03/03(土) 21:58:07.17 ID:UPuAeDDp]: そうすっと、次はext5がOracle印になるのか
241 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 22:07:50.47 ID:mWZ4F5oc]: 売ったヤツらと買ったのが嬉しいだけで
あそこに買われたとこの客なんて迷惑しか被ってないだろ
技術者自分とこで囲えないんだからしゃーないとは思うがｗ
242 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 23:32:53.90 ID:tVibBZM7]: ワシのextは108まであるぞ
243 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/04(日) 02:11:14.67 ID:7pKPxm32]: btrfsとzfsのどっちかは他社に売りなさいという命令を出せないかな？
RedHatかIBMかミカカあたりがプロジェクトごと買い取って力入れるといいのに
244 名前：login:Penguin [2012/03/04(日) 02:14:26.30 ID:eA3XPtVO]: サムスンとかはこういうのに興味ないのかな
245 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/04(日) 03:32:21.33 ID:sMLt45li]: あいつらソフトウエア作れるっけ？
246 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/04(日) 04:19:25.55 ID:ntpLLnhi]: GPL自体を嫌ってそうだからなぁ
ソースに変な自己主張入れたがるしｗ
247 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/04(日) 15:27:21.63 ID:Gc0nDDkZ]: >>244 >>245
自社のAndroidには専用のFS搭載してるって話だよ
当然クローズドライセンス
248 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/04(日) 16:52:23.47 ID:GT8mmS1D]: https://github.com/GalaxySII/samsung-kernel-galaxysii/tree/gt-i9100-gingerbread/drivers/samsung/j4fs
249 名前：login:Penguin [2012/03/04(日) 20:46:29.60 ID:1VGgGkr4]: ということは、スマホ陣営から次世代ファイルシステムが出てくる可能性もあるのか。
デスクトップ向けなら、これからはSSDが主流になるだろうから
可能性高いな。
250 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/04(日) 21:40:05.66 ID:rs7zRMaY]: メインメモリの比べレイテンシが非常に悪いHDDという前提で
開発されてきたファイルシステムが半導体メモリで前提が変わると
技術の方向性がどうなるのだろうという興味がある。
251 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/04(日) 22:17:26.26 ID:857EBqlR]: samsung androidでrfsフォーマットしたSDカードをPCでマウントできたりする？
252 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/04(日) 22:52:20.51 ID:C+zb28ZC]: >>250
かねてから、Flash相手ではOSD(オブジェクトストレージデバイス)ベースのfsを
使うべきという話はある。

SSDのようにATAコマンドでしかアクセス出来ないとアレだけど、最近のSCSIのように
OSDコマンドセットがあれば、EXOFSみたいなfsが使われる可能性は高いかも。

EXOFSについては www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2009/watch06a.html あたりを参照
253 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/04(日) 23:41:00.78 ID:n8pNm1AR]: >>241
いい技術が飼い殺されて技術者は流出する
アメリカは心底詰まらん国やね
254 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/05(月) 01:06:53.04 ID:NArDNcNC]: >>251
ＰＣでアンドロイド動かせばいいんじゃね？
255 名前：login:Penguin [2012/03/06(火) 22:27:54.92 ID:GaloouTN]: どのファイルシステムも大抵1ファイル16TBまで（?）の制限があるが、この様子だとすぐ達しそうだ
256 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/06(火) 23:11:16.39 ID:BijVk+yf]: XFSにはねーぞ
257 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/06(火) 23:20:21.91 ID:S+PglwkI]: 次のFedoraだとext4で16TB以上いける
ttp://fedoraproject.org/wiki/Features/F17Ext4Above16T
258 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/06(火) 23:23:11.53 ID:k/DFokB+]: ブロックデバイス「いいのよ」
259 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/07(水) 01:27:35.14 ID:cGO7bRfp]: だが32ビットkernel、おめーはだめだ
260 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/07(水) 02:48:42.66 ID:EQYQqCR/]: 32bit kernelだと容量制限があるの？
261 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/07(水) 23:51:21.66 ID:U6YAfnhN]: はい
262 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/07(水) 23:57:04.25 ID:qOerD2cy]: 64bitでも理論上の制限はあります
263 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/09(金) 04:01:28.44 ID:yCW0JThU]: >>260
32bitだと2TB以上のHDDはカーネルが認識できません
ソースはあるけど、否定するやつはソースつきで。
264 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/09(金) 10:03:04.39 ID:OgX04hFz]: RAID箱とか使ったことないんだろうな・・・
265 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/09(金) 15:40:57.00 ID:lOndP6zT]: >>263
はぁ？2.4でも使ってんのかお前
mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-963.html
266 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/11(日) 00:29:47.24 ID:OoxtLKKm]: ttp://www.4gamer.net/games/149/G014956/20120310013/

ssdにはxfsがおすすめだそうだ。
267 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/11(日) 00:47:30.47 ID:RxQTPyOa]: >266
なるほど

良く知らんが大きなファイルが大量にあった場合のファイルの削除はxfsが速かった
268 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/11(日) 00:50:18.13 ID:VdH/pgB7]: 良く知らんが普通はファイルの削除ってinode情報を消すだけだから
ファイルが大きかろうと小さかろうと同じような気がするんだけど。
269 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/11(日) 01:02:55.91 ID:j+I9uwP9]: ディレクトリの作成と削除はXFS馬鹿に遅かった気がする。
270 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/11(日) 01:51:13.47 ID:GzwEYyKl]: ファイルの削除はエクステントの解放とかあるからXFSが遅い印象あるんだがそうでもないのか
271 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/11(日) 02:30:45.95 ID:mif6vzWq]: カーネルツリーのrm -rfとかのファイル削除系ベンチはxfsは常に最遅

…だった気がする
272 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/11(日) 03:39:51.47 ID:AeBzd5kW]: ext3の削除(巨大ファイル)はクソ遅い
273 名前：login:Penguin [2012/03/11(日) 03:54:03.20 ID:EHP+eT6z]: NILFSってまだあるんだっけ
274 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/11(日) 11:05:14.42 ID:H2c2D9+v]: nilfs使いたいけど不安なんだよなぁ・・・
275 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/11(日) 12:37:50.44 ID:PQouVNwK]: ext4の削除はxfsやext3に比べてとても速い気がする。
/以下全ファイルコピーでバックアップを取ってるんだけど、
前回のを消すのが速い。
276 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/12(月) 20:43:01.88 ID:JxVxHayB]: sourceforge.net/projects/fstransform/
ところでこんなブツを見つけたんだがこのスレ住民的にどうよ？

fstransform is a tool to change a file-system from one format to another,
for example from jfs/xfs/reiser to ext2/ext3/ext4, in-place and without
the need for backup. Idea from 'convertfs' program, but it is fully independent code.

バックアップ不要とか言われてもコワいからバックアップとってから
試したくなるけどね。
土日みっちりいろんなfs間変更とかして遊んでみようかなあ…適当なHDDつかって。
277 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/12(月) 20:50:21.10 ID:R9PU4mD1]: 技術的には凄そうだし面白いんだけど実際に使ってるやつがいたらfs選択に失敗したんだなぁって思う
278 名前：login:Penguin [2012/03/12(月) 21:03:07.22 ID:9N35RgR5]: そんなことないだろ。
熟考した上で決めたファイルシステムだけど、カーテンの色がある時突然気に入らなくなるような感じで
変えたくなることってあるぞ。
279 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/12(月) 21:04:47.40 ID:APMXNiK3]: >>278
大変さと重大さでたとえるなら、カーテンではなくカーペットだな
280 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/12(月) 21:08:52.60 ID:U7RXsyN6]: 技術的には面白いと思し
ext4からbtrfsに簡単に移行できるなら楽かなと一瞬思ったけど
どうせ実行する時にはバックアップを取るからそれなりに時間かかるだろうし
移行なんて数年に一度だからあんまし有難みがないかなあ。

バックアップ用の外付けHDDを用意できない人とかなら嬉しいのかなあ。
281 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/12(月) 22:08:51.26 ID:jedzBTZO]: ファイルシステム擬人化スレはここですか？
282 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/12(月) 22:53:46.89 ID:+qKe8LNJ]: >>277
>>191を名指しで馬鹿にするのは良くないと思う
283 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/12(月) 22:58:48.39 ID:p5BNiwGA]: ssdならどのファイルシステム使う？
284 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/12(月) 23:15:50.10 ID:XyPht23D]: nilfs2
285 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/12(月) 23:32:27.55 ID:xADdaZ2A]: >>268
SSD の再割り当てに重要な trim コマンドを発行する場合は、
ファイルの大きさ(ストレージ上での占有ブロック数)は効いてくるのでは?
286 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/13(火) 12:23:39.91 ID:xG72cOhX]: ssdなんか関係ないだろ。
削除したファイルが解放したブロック位置を
スーパーブロックに反映するために
散在した多くの間接ブロックを読み込まないといけないから、
それなりにシークが発生する。
287 名前：login:Penguin [2012/03/13(火) 12:40:13.57 ID:J+xkbOnS]: シーケンシャルなファイルシステムってあります？
288 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/13(火) 13:09:10.56 ID:5hvNiWBA]: >>287
どんなモノが欲しいのか詳細を。
289 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/13(火) 13:14:47.50 ID:ERPwEMIT]: （・∀・）つながってて長いのがイイ！
290 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/13(火) 19:33:38.46 ID:yKceedNS]: UDFはどうだ?
291 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/14(水) 03:33:05.39 ID:eKErTfyQ]: 最近のRAIDなHDDをバックアップできるテープ装置ってまだあるの？
292 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/14(水) 03:58:06.06 ID:ynletrDO]: >>290
何者にも成れない山犬の姫みたいな存在
293 名前：login:Penguin [2012/03/14(水) 07:51:16.35 ID:nE8uoMiB]: btrfsの名前の格好悪さは何とかならないの？
そのネーミングセンスから中身もかなり不安になるんだけど。

OracleはZFSを解放してやってくれよ……ほんと……
294 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/14(水) 09:12:09.35 ID:4OQf7y84]: 解放ってなんだよZFSをGPLにしろってこと？
頭悪い事言ってんなよｗ
295 名前：login:Penguin [2012/03/14(水) 10:56:41.71 ID:mx85pbU1]: シーケンシャルなファイルシステムってのは、
ビデオテープみたいに使えるファイルシステムですね。
読み取り、書き込みは記録デバイスのI/O限界まで常に使い切ることが出来るようなものを考えてます。
296 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/14(水) 11:09:16.44 ID:9Z7FejuZ]: >>295
それならraw deviceだろ。
297 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/14(水) 12:02:31.52 ID:JRzLAWqo]: マルチセッションのCD-R使えよ
298 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/14(水) 13:48:54.86 ID:YwynJO/t]: GPL なんかにされたらたまんねーっつーの腐れが
299 名前：login:Penguin [2012/03/14(水) 15:55:01.10 ID:G8wOP5rs]: GPLなファイルシステム使うと、
中のファイルにもGPLが感染するの？
300 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/14(水) 16:03:39.48 ID:BZl+3cw5]: んなこたーない。
301 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/14(水) 16:11:35.18 ID:9Z7FejuZ]: >>299
その理屈では、プロブライエタリなファイルシステムでは
オープンソースのコードが編集できないことになってしまう。
302 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/14(水) 19:55:41.73 ID:r0QSOxgD]: >>250
遅レスでスマンのだが
メモリと比較して遅いのが前提としたFSの設計思想ってどの辺の設計のこと差してんの？
303 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/15(木) 03:49:42.44 ID:zSQdJCjk]: >>294
BSDライセンスでも、MITライセンスでも、Apacheライセンスでもいいんじゃないか?
304 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/15(木) 07:24:19.42 ID:K291j4zg]: オラクルにクレクレは通用しない
305 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/15(木) 17:58:39.37 ID:6p+eIoDr]: IBMに買われていたらまだ可能性があった
306 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/15(木) 20:01:11.35 ID:LwnehoL6]: IBMって言ってる馬鹿はなんなんだ
IBMだってPM以外の連中は頚切られるぞ
PMに力と成果なきゃプロジェクトは進捗無いまま削除対象になるだけ
IBMの対応はカーネル2.2の頃のPOSIXスレッド議論から一貫してる
企業なら正しい対応だしORACLEだって一緒
307 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/15(木) 20:05:56.95 ID:wWDc6Z8X]: 素朴な疑問なんだがPM以外の連中の首を切った後で
どうやって開発続けて行くんだ？
308 名前：login:Penguin [2012/03/15(木) 23:09:38.99 ID:r+Tlzc8y]: パッチを提供してくれる奴を安い給料で雇うんじゃね？
309 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/16(金) 05:10:47.27 ID:vklZ8M05]: 細かいデータの処理は殺人者の作ったファイルシステムが速いと聞いた
310 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/16(金) 06:54:34.69 ID:WmI9gmAa]: プロダクトのライセンスと思いきや
開発資源もクレクレなのか
311 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/16(金) 13:00:46.76 ID:xYSmFygo]: 3.2でXFSがよくなったと聞いてカーネルツリーの削除とかやってみたけど
やっぱり遅かった
312 名前：login:Penguin [2012/03/17(土) 05:39:23.53 ID:bglATxnE]: ぬるぽ
313 名前：login:Penguin [2012/03/17(土) 05:42:30.92 ID:ApNeA1rv]: がっ
314 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/17(土) 07:10:34.34 ID:43xnBDUw]: たい
315 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/17(土) 07:53:45.27 ID:POrI0i1V]: GO!
316 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/17(土) 09:50:09.60 ID:JHRo4PHi]: ZFS on linux　ってRAID6つかえる？
317 名前：login:Penguin [2012/03/17(土) 11:05:38.00 ID:kbLxqCRj]: 無いよ
318 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/17(土) 14:02:13.81 ID:o9pw31du]: >>308
引継ぎの労力を考えろよ。
人増やせばいい式の「人月の神話」以前の考え方じゃねーか。
319 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/17(土) 14:09:10.79 ID:OUbnWIg/]: パッチを書いてた元社員とかいうのを雇うの?
320 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/17(土) 14:11:45.66 ID:bR6wU0Li]: つーか誰もoracleの元で働きたくないで御座るの巻
321 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/17(土) 14:16:14.79 ID:obbFQTFk]: だなぁ
322 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/17(土) 16:37:33.47 ID:vygKJO98]: 月200万くれるなら働いてやってもいい
323 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/17(土) 18:56:47.83 ID:8odJcnlK]: 自前のDBとBEAから買ったプロダクトとただ乗りOS以外は塩漬け&サポート値上げｗ
324 名前：login:Penguin [2012/03/18(日) 21:06:31.81 ID:WMRAuy3b]: でもOracleが買わないようなファイルシステムって将来性あるの？
325 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/18(日) 21:26:25.52 ID:MjUXk7DL]: >>324
企業が買収する理由は、
自社の技術としてモノにする事。
転売するため。
死蔵させて潰すため。
などなどがある。決っしてポジティブな理由だけではない。
326 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/18(日) 21:56:48.52 ID:GgJVdjhg]: >決っして
なにこの衍字
327 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/18(日) 22:40:08.60 ID:jXry8kzl]: 将来性があったから買って将来性潰したんじゃないの？
MSのskype買収みたくライバル企業の拡大防止みたいのもあるだろけど
ただoraclevm()続けるならSolarisとVirtualBoxは何とかしてほしいわ
ってFS関係ないな
328 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/18(日) 23:57:32.26 ID:O+XIF2tz]: しっかし、Oracleのせいで見事にLinuxのfsは瀕死状態になったなぁ。
状況がBtrfs登場前より悪くなっているし。
329 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 00:01:56.56 ID:BOtOhvou]: ext4一択でおｋ
330 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 00:16:06.35 ID:wsyfy9t2]: >>311
XFSは遅い速い以前の問題抱えているからなぁ。kernelスタック食いまくり問題が
どうにかならない限り、手の出しようがない
331 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 01:13:07.24 ID:sHVTkOz5]: >>328
Solaris復活が目的なのでこれでいいのです
332 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 01:20:31.81 ID:Lj8ta1y4]: ｵﾗｸﾙ「Solaris復活が目的なのでこれでいいのら！」
333 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 05:23:12.99 ID:GCcYsDeS]: >>330
増やせばいいじゃないか。
334 名前：login:Penguin [2012/03/19(月) 12:50:23.07 ID:YauSjMPZ]: >>332
これでいいのら、じゃないだろ。
少なくともバターFsだけでも返してくれよ...
335 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 12:52:07.27 ID:XMhImC3C]: Oracleは技術の墓場だな……
336 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 13:59:16.60 ID:qffE4o+R]: btrのoracleのまえの持ち主てだれ？
337 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 16:18:02.93 ID:gXbc0Plg]: 自社で開発した技術を返せとか言われちゃうOracleさんマジ哀れ。
338 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 16:19:22.47 ID:XMhImC3C]: ZFS 返せ……
339 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 16:24:34.84 ID:gXbc0Plg]: まあ、SolarisとZFSはそう言われても仕方ないなｗ
特にSolarisはOpenSolaris方面でかなり反感を買ったし。
340 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 17:36:59.25 ID:LrR2XgqT]: ZFS返してもらうかはともかく
せめてbtrfsの開発のやる気はもうちょっと出してほしいな。
341 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 18:27:16.37 ID:5ulAepLL]: おまいら少しは自分でやれよww
まずは赤黒木のマスターからだ
342 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 20:36:26.14 ID:0eaAYpS2]: SUSEがんばってるから
BTRFSがんばってるのを忘れないであげて
343 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 20:52:25.75 ID:LrR2XgqT]: btrfsもzfsもOracleに買い取られたFS暗黒時代に
颯爽とHammerFSがLinux業界に本格参入して救世主に！

という展開になったらカッコイイ。
344 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 20:54:53.62 ID:XoD7pNFu]: ｿﾚﾀﾞ！
じゃなくって、もうZFSとかhammerとかFS単体ってレベルじゃないだでしょ
345 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 21:11:41.28 ID:C6g/OLy/]: dlorch.github.com/hammer-linux/
Hammerも移植プロジェクトは一応ある
346 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 21:19:34.82 ID:Z0IASZqJ]: しかしまあホントOracleって嫌われてんなｗ
347 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 21:29:55.43 ID:ENjS59HU]: >>345
そのレス3年ぐらい前に見た
348 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 21:34:15.96 ID:W7d6QyuM]: 誰もが知ってるよねー　それ三年ぐらい前に見たわー
349 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 21:38:02.48 ID:LrR2XgqT]: うみゅ。readonlyなのはもうあるのを知ってたからあえて「本格参入」って書いたつもりだった。
350 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/20(火) 00:58:08.26 ID:Wcj5ZDdg]: ライセンス的に問題点があるZFSと違って
btrfsはGPLなんだからOracleに文句ばかり言ってちゃいけない。
351 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/20(火) 01:25:17.05 ID:ZaIpvU5y]: >>350
んでも開発者の給料は会社が出しているんであって、会社がやめろちいってきたら
会社やめるか開発が鈍くなるか
352 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/20(火) 01:32:33.79 ID:8GiZ9rLu]: >>350
まるでGPLに問題がないみたいな言い方だな
353 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/20(火) 03:05:11.19 ID:IxdW4s/D]: >>345
sutdent projectじゃ無理でしょう。PCヲタみたいな生徒か学生が現れないと。
354 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/20(火) 04:33:38.18 ID:a/BA0yud]: btrfsにでかいの来たぞ
kernelnewbies.org/Linux_3.3
355 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/20(火) 09:50:33.10 ID:Wcj5ZDdg]: >>352
Linuxのカーネルの開発に貢献したいという話でGPLで少しも問題ないけど?
356 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/20(火) 12:00:55.47 ID:JJ1JnTt4]: GPL v3 or laterとかでも問題ないの？
357 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/20(火) 13:12:01.54 ID:Wcj5ZDdg]: >>356
btrfsの話だぞ
358 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/20(火) 19:47:06.88 ID:59kQBnMI]: btrに文句言ってるのはパッチを投げてるのに一向に反映してもらえない方々かもしれんだろ
359 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/21(水) 00:12:22.08 ID:Q9c8wcA7]: btrfs-ML読んでいるがそんな奴はここにはおらん。
360 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/22(木) 06:40:28.22 ID:hTzxXmdZ]: NTFSってこの先バージョン上がることもなくずっとこのままなの？
361 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/22(木) 09:21:24.76 ID:WQdFLvQK]: >>360
linux板なんだが…
つReFS
362 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/22(木) 20:41:49.76 ID:JCd8l5OS]: gigazine.net/news/20120322-sakura-cloud/

ボラクルはさくらにひどいことしたよね……
363 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/22(木) 20:49:41.73 ID:+em0BUT1]: お布施と信仰心が足りなかっただけの事
364 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/22(木) 21:28:05.22 ID:sHZxupNN]: まぁよくあること。
だから、障害テストや負荷テストは大事。

InfiniBandは俺の中ではまだまだ簡単じゃないんじゃまいかと。。。
365 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/22(木) 22:12:37.86 ID:imJ0j2WT]: >>364
Infiniband は結構枯れてるぞ？スパコンには必須だし、中小企業でも手出し
できるぐらいの価格だから１０台程度のクラスタでも採用されるケースは多い。
大規模なストレージ製品だとＩＢ使ってないほうが珍しいと思う。

さくらの場合のようなストレージがおかしくなって何時までも泥沼状態が続くって
パターンを良く見たり聞いたりするけど、(あくまでも個人的な妄想だが、)
パーツやディスクの故障箇所が一定の割合を超えるとあり地獄から抜けれなく
なるってことじゃないかなぁ。
366 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/22(木) 22:13:43.24 ID:mqCx3/i9]: どっかの技術記事でさくらの構成は意欲的な構成ですねえと評されていたが
残念な結果になってしまったということか。
367 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/22(木) 22:26:28.65 ID:TJ+0KW18]: ファイルシステムは何？
ttp://basanovich.livejournal.com/163813.html
368 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/22(木) 23:47:33.17 ID:qS0+ai8S]: >>365
まあ、クラスタで使うInfiniとIP on IBとでは話が違ってくるけどね。
ストレージならInfiniよかFC使えよと思う。
369 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/23(金) 23:01:51.78 ID:b1TKR3ff]: SSD耐久テスト botchyworld.iinaa.net/ssd_ssdn.htm
このサイトのやつみたいな感じでストレージを苛めようと思うんだが
耐久試験的なストレステスト用のプログラム・ツールがあったら教えて
370 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/24(土) 00:42:14.57 ID:lZHUb2Yw]: Ubuntu 12.04 LTS - Benchmarking All The Linux File-Systems
www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_fs&num=1
Btrfsはまだまだっぽい？ext4の地位は安泰だね。
371 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/24(土) 00:44:12.63 ID:oI/u8QuP]: しばらくはext4でRaid１組んでいくかな
372 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/24(土) 10:09:51.26 ID:9VgB744n]: lessfsはブロックごとにハッシュを用いて冗長を省きLZOまたはQUICKLZで圧縮するFS。
バックアップ用途やVMイメージ置き場に最適。
FUSE実装
www.lessfs.com/wordpress/
373 名前：login:Penguin [2012/03/24(土) 15:49:16.18 ID:Z68eWHLX]: なんでFUSE実装なの？
嫌になったらすぐ捨てて、逃げ出せしやすくするため？
374 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/24(土) 16:26:16.55 ID:U6c0/7EP]: やっぱコンテキストスイッチしまくりの布施は糞だよなぁ
なんとかネイティブでZFS使えんもんだろうか
375 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/24(土) 16:52:30.20 ID:FLEGBGWQ]: 実装する側からするとカーネルの都合に振り回されずに実験できて幸せってかんじ？
観点のちがいか。
376 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/24(土) 17:00:07.23 ID:iVBzVS2i]: 使う側の観点からだと「fuseならroot権限なくても使えるから便利！」ってアピールは良く見るけど
そもそもfuse自体を有効にするのにroot権限が必要だからいまいちそのアピールには納得できない感がある。
377 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/24(土) 19:34:36.23 ID:mbmxP+yT]: ユーザーモードだとカーネル毎吹き飛ばさないのでデバッグが楽だからとか
適当に想像で言ってみる。
378 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/24(土) 20:11:34.28 ID:kXbtLegS]: >>374
実装してる人はいるじゃん
ただ、カーネルツリーに取り込まれることが絶対ないから、主流には成り得ないだけで
379 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/24(土) 20:18:51.31 ID:iVBzVS2i]: Debian/kFreeBSDで我慢しる
380 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 02:25:49.83 ID:KsMA6WV7]: >>378
いや、ソレってライセンス違反だよねｗ
381 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 02:30:48.84 ID:9zD3DfEB]: >>380
なんで？
382 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 02:52:46.49 ID:WRJVUm9/]: 昔CDDLとGPLは合法的にリンク出来ないってFSFが見解出してんたんだけど、
最近はどっちかのライセンスかFSFの見解が変わった？
383 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 03:03:21.18 ID:YN2ser6r]: 昔も今もリンクした状態で配布できないだけだと思うけど

こっちが聞きたいよ。いつの間にかFSFの見解は変わったの？
384 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 12:12:59.64 ID:J4XQgGBS]: GPLが配布するときにだけ効いてくるという基本を
理解していない奴は意外と多い。
385 名前：login:Penguin [2012/03/25(日) 16:33:22.29 ID:GavdBccW]: >>330
いや、だからx86_64だとスタックサイズ大きくしてるだろ？
してないって主張？
386 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 16:47:06.66 ID:rXN+EuZp]: >>385
mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1097.html

> XFS on x86_64はまったく実用的ではないとかなんとかいう議論をLKMLでしている。
>
> David Chinnerが既知の問題で直せないと言っているからには、本当にダメなんだろう。

漏れはこれ読んでext4に乗り換えたわ。
387 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 16:50:32.23 ID:o9OS310l]: ext3とext4はどっちがいいの?
388 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 17:10:00.10 ID:Zsjru2Rm]: >>387
ext4
389 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 17:16:36.86 ID:o9OS310l]: 技術的な解説キボンヌ。いやマジで。
ext4わext3よりどういいのか
現実どっちも使っているけど違いがよくわからん。
いまから新しい1TのHDDをフォーマットするんだけど
どっちにするか悩んでいる。
390 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 17:23:31.81 ID:EegouqSC]: 自分で調べもしない非技術者には後継だからという理由で十分じゃないか
大半の使用ケースで優れていなけりゃ後継なんて名乗れないだろ
391 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 17:24:30.45 ID:Zsjru2Rm]: >>389
でかいのもおｋ
2038年後もおｋ
ジャーナルの性能うｐ

くらいしかしらない
392 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 17:27:55.80 ID:ZZPcK/6g]: >>386
mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1110.html

こういう話もあるね。

> XFSスタックオーバーフロー問題の余波でCONFIG_4KSTACKSが消えました。

armは駄目でもx86なら何とかなってるっぽい？

>>389
詳しくないので解説は出来ないが、

> 現実どっちも使っているけど違いがよくわからん。

のであれば、どっちでもいいんじゃね。
393 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 17:28:21.36 ID:o9OS310l]: >>391
なるほど。ext4にしとく。ありがとう。
394 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 17:32:29.79 ID:o9OS310l]: プロ気取りの非技術者に説明もできない知ったかぶりはカコﾜﾙｲ。
解らないなら黙ってればいいのにw。恥ずかしいな。
395 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 17:44:58.15 ID:ZZPcK/6g]: あ、コメ欄見てなかった。
今はどうなってるんだろ。

>>394
>>391も技術的な解説はしてないけど、それでいいの？
396 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 17:54:37.18 ID:EegouqSC]: ググりもしない馬鹿なんだから察してあげなよ
397 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 18:37:14.87 ID:o9OS310l]: >>395
etc4のメリットが解ればそれでいいよん。非技術者だからな。

>>396
結局、解らない君は黙ってて、スレ汚しっていうんだよ、君みたいのは。
398 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 18:39:14.74 ID:lbFBkmi8]: そもそも全員非技術者だろ、ココ
399 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 18:44:23.49 ID:o9OS310l]: 痛いプロ気取りもいるよ
400 名前：385 [2012/03/25(日) 18:52:03.22 ID:GavdBccW]: >>392
元からxfsのメタデータは異なるアーキテクチャでは互換性なしなんだから、
ディスクそのままサーバ変更なんて形の移行時にはメタデータを消す必要がある。

x86_64で使えてればそれで問題ないよ。

>>386
> mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1097.html

いきなり未定義の「本質」なんて言葉を持ち出す時点でお察しだ。
401 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 22:50:01.28 ID:zDtCbyqe]: 結局、データ入れるHDDって、何が一番優秀なフォーマットになるんだろう？
>>3みたいにいっぱいあると迷うな・・・
一番強固なフォーマットで使いたい・・・(´・ω・｀)
402 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 22:59:18.15 ID:jtv/sCy2]: 信頼と実績のXFS
403 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/25(日) 23:26:22.08 ID:X8mDLM55]: 用途次第。迷う程度の人はext4で。
404 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/26(月) 00:00:47.95 ID:vO7JeuZ9]: ユーザー数の多さでntfs、fat、exfat。
強固かどうかは知らんけど、ユーザーが多い分問題が起きたときに影響を受けるユーザーも多いので
対策も早くとられるでしょう。
その対策がlinuxで使えるかは別の話ですが…。
405 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/26(月) 00:03:49.44 ID:dveANPBZ]: 何を以って強固っていうのかだな。
逆にinode情報が壊れた時にデータ救出が容易なfsが欲しい。
406 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/26(月) 00:07:49.12 ID:slO2BvZU]: exfatがユーザー数多いなんてご冗談を
407 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/26(月) 04:49:50.90 ID:IUhNQ9tE]: 2TB以上はXFS
500GB以上2TB未満のHDDやSSDはext4
408 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/26(月) 05:05:26.59 ID:3cnMS++r]: >>407
500GB未満は?
409 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/26(月) 09:32:06.60 ID:bLErReHu]: アカウントとパスワードを2つのUSBメモリに分けて管理してたら片方が読めなくなったんだよね。
壊れたのがどういうフォーマットだったかは知らないけど、いまはWindowsでフォーマットして普通に使えてる。
410 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/26(月) 10:09:52.98 ID:I6aCChZZ]: >>408
default
411 名前：login:Penguin [2012/03/27(火) 11:21:18.75 ID:CNW61LzQ]: AndroidってLinuxだよね？
ファイルシステムはなに使ってるんだろ。
NILFS搭載カーネルとかあったら試してみたいが...
412 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/27(火) 12:24:06.01 ID:fJ9KcygI]: >>411
ext4使ってる
413 名前：login:Penguin [2012/03/27(火) 14:46:05.42 ID:fL/9sTy0]: スマホのフラッシュメモリにジャーナルFSを載せるのって、
フラッシュメモリ寿命を故意に短くする＝スマホ寿命を短くして、
白ロム流通を阻止する手の一つなのかな。
414 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/27(火) 14:47:11.25 ID:ScaKz0Th]: >>411
news.mynavi.jp/news/2010/12/16/071/index.html

>>413
他に使いものになるのがないから、っぽい。
415 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/27(火) 15:24:11.43 ID:8raiaROU]: スマホ程度の書き込みで一体どれだけ寿命を消費するというのか
416 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/27(火) 17:06:17.31 ID:hnL/7KM5]: >>413
YAFFS採用しようとしたけど、マルチコアだと性能上がらないからext4になった
この先YAFFSの開発が進めば採用される可能性はある
417 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/27(火) 17:17:20.42 ID:hNqxngVq]: >>412
そういえばbtrfsを採用表明した勇気ある携帯・組み込み向けディストリビューションがあったような気がするけど、もう鳥の方が先にお亡くなりになったんだっけ。
418 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/27(火) 19:39:04.58 ID:q1+VEPCG]: お、いつの間にかZFS on Linux更新されてるのな。
419 名前：login:Penguin [2012/03/27(火) 20:47:31.98 ID:rEiB2jG/]: ライセンス違反でいつ消えるか分からないものには手出したくないよ...
420 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/27(火) 22:06:29.78 ID:4ra6ri3j]: >>417
>>414で挙げられてるMeeGoがそれかな。
南無阿弥陀仏
421 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/28(水) 08:07:29.10 ID:Mk3BMsUi]: いや、ソースで公開するぶんにはライセンス違反じゃないだろ。
422 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/28(水) 11:00:42.71 ID:79IJ/4BH]: >>421
ソースかどうかは関係ない。一緒に配らなければいい。
423 名前：login:Penguin [2012/03/28(水) 11:01:48.50 ID:/72uPhSj]: microSDカード三枚差しできて、RAID組めるスマホ出ないかなぁ
「高信頼性ストレージ搭載スマホ」なんて、新機軸で売れそうじゃない？
424 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/28(水) 11:56:59.51 ID:+u0mpmFy]: >>423
たかだか32Gのメディアは簡単にバックアップできる。したがって、raidにするほどセキュアでなくても良い。
425 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/28(水) 11:58:57.67 ID:Zy8NEGzh]: お前は何を言ってるんだ。
426 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/28(水) 12:05:50.71 ID:ScikueGX]: 知ってる単語を並べただけに見えるｗ
427 名前：423 [2012/03/28(水) 12:58:05.55 ID:4fS1oXlP]: でもデグレートした時、三枚差しのうち一枚を間違えて抜いたら、即死か。
あんまり良くないな
428 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/28(水) 13:05:01.25 ID:mVlYT0Gr]: メディア1枚でも使用可能、2枚でミラーリング、なら簡単。
429 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/28(水) 13:48:06.07 ID:+u0mpmFy]: スマン。俺、英語は得意だけど、日本語苦手だから。つい、な。。。
430 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/28(水) 13:50:11.50 ID:terXIwRM]: English is OK
431 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/28(水) 14:38:23.26 ID:Xp/FzIec]: I can not speak English.
432 名前：login:Penguin [2012/03/28(水) 17:22:16.13 ID:b3aalG7s]: >>428
え？
でもそのRAIDじゃ"高信頼性"じゃなくなっちゃうよ？
433 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/28(水) 17:30:37.38 ID:Zy8NEGzh]: そもそも現状の信頼性で困ってるのか、と。
複数挿しなんか必要ないでしょ。
サイズもデカくなっちゃうし。
434 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/28(水) 20:42:24.72 ID:7VE/IUc0]: うっかりumount忘れてSDカード抜いても壊れないような信頼性あるファイルシステムは？
435 名前：login:Penguin [2012/03/28(水) 21:36:23.85 ID:TGUdfwW5]: ZFSしかないだろうな
436 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/29(木) 11:20:40.53 ID:oi0yEg2/]: isofsと言ってみるてすと
437 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/31(土) 11:24:04.90 ID:8QfKg5cv]: Androidなんかそういう使い方平気でされてると思う。
SDのアンマウントなんかしてる奴は少数派。
アクセス中でない限り、平気なシステム作らないとダメなんじゃないの。
たとえアクセス中でも破損させないような作りが必要なような
438 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/03(火) 20:55:57.81 ID:7NqYTFtB]: ライトキャシュ無効にしとけばいつでもアンマウントできるけど
書き込み中は無理だろ
439 名前：login:Penguin [2012/04/03(火) 21:32:02.12 ID:oo5XCw7k]: 無理でもないな
440 名前：login:Penguin [2012/04/03(火) 21:44:35.56 ID:vK7rqc3Y]: linux のファイル名は255 byteに制限がありますが、
255文字を超えることが出来るファイルシステムreiserfsだけ？
441 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/04(水) 00:01:39.32 ID:mpAg9MpC]: あとはntfsくらいかな。
442 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/04(水) 13:49:05.99 ID:r849Kmhs]: >>440
コンパイラの定義のMAXPATHの上限に引っかかるから
普通に作れば全部MAXPATHの定義が上限ですよ。
443 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/04(水) 13:50:57.26 ID:r849Kmhs]: >>437
アンマウントとか面倒だけど。
コマンドラインでsyncと入力して取り出さないの？
444 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/04(水) 15:03:31.74 ID:lpjkGhRx]: Ubuntu 12.04 beta 2 をインストールしてみたんだけど、
fallocate のバグは直ってるね。
でも、精度がまた落ちてる様子。
e4defrag 使っても、なかなか断片化を解消できない。
ubuntu 12.10 に期待だな。
445 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/04(水) 15:05:36.07 ID:P2ESCVOP]: >>444
おめーはふぇどら使ってろー
446 名前：login:Penguin [2012/04/04(水) 19:06:35.36 ID:RVeUZ2Rs]: NILFSがあの物騒なメッセージを出さないでマウント出来るようになることを期待。
447 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/04(水) 19:58:10.41 ID:2WfF7JQK]: もう消えてないっけ？
448 名前：login:Penguin [2012/04/04(水) 21:49:22.14 ID:XyCgAfug]: >>442
440です。
>コンパイラの定義のMAXPATHの上限に引っかかるから
>普通に作れば全部MAXPATHの定義が上限ですよ。

つまり、全て一からコンパイルしなおせば、上限がなくなるということ？
そんなことなら2バイト圏（日本語圏）向けに1023バイトとかで
コンパイルして欲しかった。
欧米では255byteで十分なんだろうな。あーあ。

あきらめるしかないんですね。他に何かご存じの方や
挑戦した方がいれば教えて下さい。
449 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/04(水) 22:09:46.25 ID:YXxzC5AQ]: なんか面白いマイ・ファイルシステム作りたいな。いいアイデアない？
450 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/05(木) 00:37:58.94 ID:LNmHc2MK]: >>449
youtube myfilesystem
451 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/05(木) 00:47:22.01 ID:dAZNdbMh]: 面白いの出てくるのかと思って検索したけど何も出てこないじゃんか
452 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/05(木) 00:54:16.80 ID:LNmHc2MK]: >>451
ごめん間違えた。。
453 名前：普通自分で考えるべき mailto:sage [2012/04/07(土) 14:41:06.19 ID:CF1JM2Tx]: >>449
P2P RAIDファイルシステムとか？
バックアップ部分をネットに依存とか、ネットに捨てるほどある重なるファイルで
あまり使わないものは常に外部に依存みたいな。
454 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/08(日) 00:27:38.62 ID:C5E9bwN3]: >>453
こういう場合ってストレージに参加者のDropboxつかうのって違反なんかな？
同一ファイルはDropbox側で実体ひとつになる、周辺ツールもそろってるし。
ふつうのdropboxfs自体はあるから、P2P共有部分を追加したらいけそう。
455 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/08(日) 01:25:52.35 ID:xWN2hyan]: hadoopみたいに64MBで分割して任意の数のノードに保存みたい
なのはあるといいかも
456 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/08(日) 02:13:44.98 ID:CG4ylOpp]: >>449
どんなファイルも1byteに圧縮するFS
457 名前：login:Penguin [2012/04/08(日) 03:23:55.22 ID:nm3/lghx]: /dev/nullがマウントできるFS
458 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/10(火) 22:45:09.09 ID:AVs9x400]: https://github.com/dajhorn/pkg-zfs/wiki/Dual-booting-Linux-and-Solaris-with-ZFS-aware-GRUB-0.97
を見ると、
ubuntu12.04 + zfs
の1partitionでブートさせることができそうなんだけど、grub2のzfsパーティションへのインストール方法がわからない
grub-installでいいん？
459 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/10(火) 22:48:56.85 ID:FgWMYeCi]: ※情報不足で御免なさい
ubuntu12.04ってネイティブのzfs利用可能なの？
460 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/10(火) 22:55:32.42 ID:AVs9x400]: zfs-native
で間違いないです
openindianaを選んだほうが早いかな
461 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/11(水) 11:26:30.87 ID:TaHjAQn0]: どこをどう読んだらそうなるんだ
462 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/11(水) 21:53:17.38 ID:/N3dnxcw]: 半分以上、自分の希望だったんですが
今のところ、bootパーティションはzfs以外にしないとならんのですか
463 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/12(木) 20:03:00.58 ID:tSFAXJzg]: ascii.jp/elem/000/000/685/685733/index-3.html

> hito：そうすると何が起こるかっつーと、「メモリが足りない→XFS領域にデータを書きだそうとする→XFSがメモリを要求する」という……。

> hito：で、そういう挙動はダメだよねーっていう修正がやっと入った。6～7年ぐらいかかってると思う。まあXFSにはもっと前にスタック使い尽くす問題とかもあったんで、やっとこさヘビーな使い方ができるかなーという感じ。

XFSの存在を赦す理由になる？
464 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/12(木) 20:26:29.36 ID:GVhLLvIq]: 絶対に許さない
465 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/13(金) 02:01:23.05 ID:paFFSYLp]: >>463
x86_64限定でkernel stack周りはどうにかなりそうだし、ようやくなんとかなるのかなぁ、
でもkernel 3.2ならext4の容量制限も緩和されているしなぁという感じ。
466 名前：login:Penguin [2012/04/13(金) 22:51:45.76 ID:KiMfKhCq]: >>449
>なんか面白いマイ・ファイルシステム作りたいな。いいアイデアない？

ファイル名の文字が255byteでなく、UTF－16で255文字なファイルシステム
作れば一生名前が残るかも。
467 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/14(土) 01:02:31.64 ID:DAjk0FKS]: >>462
MBRにgrub, grub2を書き込み
パーテ外にベタ書きしたkernelをロードすればいい
468 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/14(土) 01:20:59.58 ID:gFoEeXgt]: >>466
UTF-8で済むから意味がない。
UCS2(一文字16ビット)だと、UCS4(一文字32ビット)の文字が表現できないからUnicodeとしては欠陥になる。
表現できる文字数が減るってことだよ。
UTF-8はUCS4の文字も表現できる。
UCS4にしたらディスク容量が無駄になる。
バカじゃないの。
469 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/14(土) 04:58:41.05 ID:ykh3cFrR]: UTF-16とUCS2は別のものだよ…
470 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/14(土) 05:01:40.18 ID:4vczfuvJ]: >>468
UTF-8でもUTF-16でも表現できるUnicodeの文字数は同じ。
ディスク容量にしたって日本語中心ならUTF-16の方が無駄が少ない。
471 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/14(土) 23:58:24.76 ID:Hve9S8Lo]: >>449
叩かれるかもしれないけど、32or64bit実身仮身を実装してよ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/BTRON
ファイル名とファイルIDが別だから、文字数とか気にしなくて良いし。
472 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/15(日) 00:13:16.78 ID:PUQ9YpLc]: >>471
次世代FSでどこも採用していないって事はトレンドから外れているって事だろう。
473 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/15(日) 00:36:07.51 ID:zrILeh0w]: umountができないFS
474 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/15(日) 00:55:46.95 ID:KUTNhuB6]: そこに保存したらファイルの内容を翻訳してくれるFS
475 名前：login:Penguin [2012/04/15(日) 01:37:47.14 ID:wcHN5p+1]: そして、バイナリファイルやソースコードの中身がグチャグチャになるんですね
476 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/15(日) 07:03:21.35 ID:d8SeT810]: そういやPOSIX的にはファイル名ってただの0終端バイト列じゃないの？
FS側が文字コード変換までやるもんなの？
477 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/15(日) 07:52:32.02 ID:zPONO3Ol]: KI/KOを始めて見たときなんだこの糞実装わと思ったが
UTF-8で同じようなの見るとは思わんかったｗ
478 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/15(日) 09:01:28.16 ID:XU6NzGNz]: >>476
LC_CTYPE で locale 切り替えるんじゃなかったっけ？
479 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/15(日) 09:46:21.88 ID:d8SeT810]: >>478
表示化けとかはユーザランドの話だからFS側には関係ない。

shift_jisの場合、いくつかのOSではAPI側がパス区切り文字の解釈は直してくれるけど
ファイル名文字列のバイト表現をファイルシステム側が変えるって話はないはず
480 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/15(日) 13:10:08.72 ID:r5YOWvvD]: >>476
>>478
>>479
UTF-16はバイト(8ビット)単位ではなくて16ビット単位だから
バイト単位の0が終端ではなくなる。
バイト単位だと文字列の途中に0が入ることもある。
だからファイル名に8ビットのNULL終端が必ずあると決め付けていないファイルシステムでなくてはならない。
481 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/15(日) 16:22:35.21 ID:wcHN5p+1]: NTFS(WindowsXP)で保管してたファイルが、sambaサーバにコピーした途端、
ファイル名が長すぎる、とか言い出してエラー出た。
なにこれ。
482 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/15(日) 16:35:19.00 ID:PUQ9YpLc]: >>481
知ってていってるだろ？
483 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/15(日) 16:35:55.27 ID:0nRNYIrq]: なにこれじゃねーよｗ
sambaサーバ側の絶対パスが長すぎんじゃねーの
484 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/15(日) 17:25:55.81 ID:p38/R2S8]: >>481
日記はついったにでも書けよ！
485 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/15(日) 17:54:27.08 ID:d8SeT810]: >>480
そのUTF-16のファイルシステムにLinuxのどのAPIでアクセスすんだよ。
ここLinux板だぞ

間に入るAPIがASCIIと互換性のない文字コードをサポートしてないんだから意味ないだろ
486 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/15(日) 21:56:24.70 ID:qQezSKIz]: ssdはnilfsみたいなホンマか嘘か分からんこといわれたんだが
ネットブックにssd入れて使うのにnilfs入れて見るとかありえんの？
nilfs自体がそもそもネタfsとか思ってるんだけど
487 名前：login:Penguin [2012/04/15(日) 23:29:54.66 ID:wcHN5p+1]: やっぱり、長いファイル名を受け付けてくれるファイルシステムが欲しいな。
とはいえ、LinuxファイルサーバにWindowsのファイル保管庫をやらせたいだけなので、
sambaサーバがhddのraw blockデバイスに直接書き込んでくれてもいいんだよな。
理想としてはファイルシステムが長いファイル名に対応してくれることなんだけど。
488 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/16(月) 01:34:27.57 ID:sK2yBvUH]: >>472
面白いの作るっていうから…
トレンド追うのなら素直にbtfs待つよ。
でも、ネットワークというかハイパーテキスト構造なFSって、
webとは親和性高くて良いと思うんだけど。
489 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/16(月) 09:49:26.71 ID:lvKL8Yhv]: ZFSは自動で重複を排除する機能があるけど、ブロック単位だから「どのファイルが重複してるか」は分からないんだよな。
そこで重複をファイル単位で自動でチェックしてくれて、その結果を簡単に修得できるファイルシステムを希望する
490 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/16(月) 10:13:31.67 ID:i6sCf9yT]: >>488
btfs？

>>489
修得？
491 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/16(月) 11:19:08.34 ID:4yiemVgB]: >>490
エロ画像の整理に便利なんだよ！言わせんな恥ずかしい！
492 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/16(月) 12:15:07.53 ID:bJiRh/8P]: >>489
重複チェックツールあるけどね。
493 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/16(月) 12:16:17.52 ID:4yiemVgB]: まあファイル単位だとランダムシークしてアクセスするたびにファイル全体のダイジェストを計算しなおしになるから
あんまり現実的じゃないな
494 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/16(月) 14:00:46.94 ID:i6sCf9yT]: そもそも完全一致のファイルが見つかるだけでいいのか？
類似画像の検出は要らんのか？
495 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/16(月) 14:28:32.80 ID:s0jqF/SI]: >>487
ISOイメージか、仮想HDDイメージにでも放り込んで
イメージごとやればファイル名の問題は（ｒｙ
大きすぎるボリュームに大量の数のファイルをつぎ込むと
ファイルの検索だけで激しく重くなる。
細かいファイルはまとめて書庫に保存するなりイメージファイル化するべき。
496 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/16(月) 20:39:58.60 ID:EqJJmYvz]: そんなくだらんバッドノウハウいらんわ。
大量のファイルがあっても快適に使用できる
ファイルシステムを探すのもこのスレの目的だろ。
497 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/17(火) 00:43:34.22 ID:qXjoYE5Z]: >>490
btrだったね。
498 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/17(火) 14:29:04.93 ID:YcOVAep7]: >>463
赦す赦さないってどこの異端審問官サマだよｗ
ユーザにとっての第一の評価基準は、使えるか使えないかだろ。
499 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/19(木) 12:35:50.39 ID:K5wfT9FM]: 家電HDDレコーダーのファイルシステムって何？メーカー独自？
500 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/19(木) 12:47:48.37 ID:0YxY6oJS]: >>499
XFSかext3 最近のはext4かな
501 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/20(金) 05:35:00.59 ID:cf88Jldy]: NTFSは事実上ファイル名に510バイト使える
Linuxは255バイトまで
502 名前：466 [2012/04/21(土) 00:06:32.82 ID:kc2SruX3]: こりゃ普及するわけがなｒｙ
503 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/21(土) 08:36:03.07 ID:yKSNqbP1]: バターさん元気？生きてる？
504 名前：login:Penguin [2012/04/21(土) 12:01:57.08 ID:T7uXB/Ur]: バターFSの開発が遅々としてるのって、
もしかして255文字以上のファイル名を許容できるようにLinuxユーザランドも含めて開発してるからか？
もしそうなら、今日からZFS捨ててバター派になる
505 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/21(土) 12:03:43.68 ID:JAncRgwR]: fedoraさんもbtrfsには難儀してるようだね。17は結局どうなっんたんだろ。
506 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/21(土) 15:56:32.26 ID:Jk8knAaa]: btrfsだけど複数ボリュームで作ったプールをfstabで読み込ませようとするとエラー吐くぞ。まだまだだなー
507 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/21(土) 18:20:03.68 ID:5NRF/9C+]: fedoraはanacondaのbtrfs対応が間に合わなかったため17のデフォルトfsにはならなかった
508 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/22(日) 18:24:30.22 ID:QcOQSMyR]: 自宅のCentOS 6.2のファイルサーバにZFS-Nativeのインスコ完了しました！！
OSはssdに入れて、サーバデータをZFSにいれました。

[root@hoge]# zpool status
pool: storage
state: ONLINE
scan: none requested
config:

NAME STATE READ WRITE CKSUM
storage ONLINE 0 0 0
sdb ONLINE 0 0 0
logs
sda3 ONLINE 0 0 0
cache
sda4 ONLINE 0 0 0

sdaがssdの起動ディスク、sdbがHDDDです。
ZILとキャッシュの設定の効果が全く感じられない。

ファイルサーバのデータの読み書きの時、ZILとL2ARCに設定したSSDにとりあえず、
データは書かれているみたいだが、使っていない様子。ファイルシステムとしての
書き込みの速度も以前のEXT4の方が速いかも。

とりあえずZFSをファイルサーバのデータに使ったメリットは、何も感じられない。
509 名前：login:Penguin [2012/04/22(日) 18:33:24.34 ID:njjLIW42]: Windowsの255文字以上のファイル名をLinuxファイルサーバにコピーするには
iSCSIというのを使えば良さそうですね。
さっき１台－１台で繋いだらうまくいったので、これから本番運用です。楽しみ。
510 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/22(日) 18:51:19.19 ID:iroLKuhV]: >>508
どういうファイルサーバか知らんが、smbとかならZILは使われんぞ。ZIL同期書き込み用キャッシュだし。
それにメモリとCPU食うFSだから低スペマシンを流用した鯖とかなら速いわけもないし。
というかZFSなんてHDDを4台とか8台使う規模の鯖向けで、HDD1発を速くする（IntelSRT的な）用途にはまったく向いてないんじゃ・・・
511 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/22(日) 20:11:01.67 ID:XIm64qvg]: >>509
それ iSCSI じゃなくて CIFS 対応の NAS では？

そうでなければ NTFS を iSCSI 経由でアクセスしているか。
クラスタストレージに使われることはあるが iSCSI 自体がクラスタストレージでは
ないから同時アクセスしてファイルシステム壊さないといいのだが...
512 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/22(日) 20:38:02.36 ID:QcOQSMyR]: >>510

ども、いわゆるATOMのべアボーンで、2.5インチ SATA 2.5 500Gで運用してた
ファイルサーバに、SSD 32Gを追加。SSDにOSとZIL、キャッシュをとって、
500GのHDDを丸ごとをZFSのPoolにしてます。

CentOS 6.2 X86-64、ZFSは三月に最新が出たNative版です。OSのメモリーが
2Gバイトなので、CPUがATOMなのも加えて、ファイルサーバのレスポンスは
かなり悪化しちゃいました。バックアップが楽になりそうなのでそれは期待して
います。

負荷が高いと裏で動いているksoftirqdというカーネルのプログラムが、CPUを
かなり占有してしまいます。（困ったな）
513 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/22(日) 20:44:25.44 ID:SSW2tmeJ]: >>512
atomで2GでZFSってソレは罰ゲームかなんかか？
514 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/22(日) 20:55:51.31 ID:Mj9d/MFf]: 鈍亀AtomにCPUとメモリを多く使うZFS入れて
性能落ちたとのたまうかｗ
515 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/22(日) 21:24:32.73 ID:QcOQSMyR]: >513、514

会社のファイルサーバの更新の予定があり、これ迄はEXT3のファイルを
Sambaで公開してたのを、ZFSに代えてみようと思ったわけ。仕事で使う
サーバの実験で、家の省電力サーバで試しているところです。会社の
本番じゃもっと良いマシンになります。

ITProのZFSの記事「HDDが買えないならZFSを使えばいいのに」では仮想PCで
動かしてましたから何とかなるかなと思いましたが、ATOMじゃ何とも
なりませんね。ZFSの勉強にはなりました。
516 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/22(日) 21:36:35.93 ID:maPmHILv]: ファイルサーバをext3からzfsにするなんて奇特な会社だな。
btrfsならともかく何でzfsにしようと思ったんだろか。
517 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/22(日) 22:03:56.36 ID:QcOQSMyR]: ふーん。CentOS 6.2にはbtrfsが入っているんだ。

ユーザー空間のプログラムだけインストールすれば使えそうなので、
軽くベンチマークと、使い方を調べて、会社のSambaサーバは
どちらか良い方で構築しよっと。
518 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/22(日) 22:07:34.24 ID:y9xR51pX]: >>516
あえて障害の多いサーバを本番運用することで
トラブル対策を真剣になってやれるようになる。
「我に七難ハックを与え給え」ってやつだ
519 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/22(日) 22:07:43.11 ID:aOxDtRZB]: > btrfsならともかく何でzfsにしようと思ったんだろか。

お前は情弱かよｗ
520 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/22(日) 22:41:55.90 ID:4o+HnplW]: >>518
「我に七難ハックを」じゃ、ろくすっぽトラブル対策やらないけど
問題発生の都度なんとかうまくこなしてしまうみたいな感じが……
521 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/22(日) 22:54:22.97 ID:Mj9d/MFf]: >>515
「(とりあえず)動く」と「(目的とする用途で)使い物になる」は別だろｗ

以前は旧AtomでOpenSolaris動かしていて
チップセットの古さもあるのかI/Oも遅くてひどいものだったが
省電力版Phenomマシンに変えたら別世界

SSDをZILにしたらDBやファイルの大量削除など
同期書込の多発する処理が軽快になった
でもNFS書込は劇的改善といかなかったな
522 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/22(日) 23:04:03.44 ID:QcOQSMyR]: >>521

まぁ、その通りなんだが、ZFSやBtrfsがLinuxで普通に使えるように
なる頃に慌てて勉強しなくても済むように、壊れても被害の少ない
社内のSambaサーバで運用の習得も兼ねて、作る事になったんだ。

と自宅のATOMをZFSからBtrfsに変えて、コマンドのマニュアルを
調べてますが、重複データの削除の機能はなさそうだね。
523 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/22(日) 23:51:59.03 ID:kHgeVI8V]: zfs使うならFreeBSDが確実だと思うんだけど。
524 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/22(日) 23:55:49.69 ID:Mj9d/MFf]: えっｗ
525 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/22(日) 23:58:15.97 ID:938FomM7]: いやFreeBSDならFAT32だろ
526 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/23(月) 03:53:14.21 ID:jfhyXlHF]: 素直に OpenSolaris でいいやん
527 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/23(月) 05:24:24.00 ID:ckPL5v1U]: 業務で使うファイルサーバーにコリジョン起きるかも知れない重複排除使おうとは…
ビットイメージまでチェックするつもりならプア過ぎだろその環境ｗ
528 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/23(月) 08:36:32.02 ID:nHMcwuO3]: OpenSolarisはもうリリースされません。illumosを使いましょう。
ZFSもコードが公開されるのはv28という話もあるし、今後どうなるか
わからんね。
529 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/23(月) 17:17:16.93 ID:McF8439V]: ZFS使うならNexentaStor使えよ
とりあえず最初の一歩なら簡単に構築・運用できるもので
大体の感じをつかんでおけばいいだろ
530 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/24(火) 00:35:33.30 ID:3wHAirQk]: illumosってxenのpv guestで使えるのかな？
531 名前：login:Penguin [2012/04/24(火) 13:38:32.33 ID:x/oDgfDt]: >>511
あの後、iSCSIについて勉強してみましたが、ブロックデバイスを外に見せることが出来るプロトコルなんですね。
んで、複数マシンで共有するときは、
排他制御が出来るファイルシステムじゃないとメタデータが壊れる云々ということですが、
NTFSでフォーマットしたんで、その条件はクリアできている、と考えてたんですが
NTFSだってNASに使われるのだから大丈夫ですよね？
もしかしてBtrfsとかlinuxのfsを使うべき？
532 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/24(火) 13:56:46.67 ID:BJphFvM4]: >>531
NASはあくまでもsambaやnfsなど、「ファイルシステムを外部に晒すもの」
であって、「ブロックデバイスを外部に晒すもの」ではない。

また、複数のノードからマウントされる前提で言うと、
NASはファイルシステムからのアクセスは1つにまとまった状態になるが、
iSCSIやATA over Ethernetはファイルシステムからのアクセスがまとまらない。
だからファイルシステム側で複数ノードからのアクセスに対応した仕組みが
必要になる。
533 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/24(火) 15:58:12.96 ID:5atc8dAi]: >516 は成仏しただろうか…
534 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/24(火) 17:28:14.58 ID:wyIbHs8V]: >>531
お前はクラスターファイルシステムについてお勉強して出なおすこと
535 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/24(火) 18:44:22.70 ID:2GEDGMkc]: >>533

自宅でZFSのATOM CPUのサーバを立てたものです。
残念ながら生きてますよ。自宅のファイルサーバーも
いろいろ調整して、満足できる性能で動いてます。
家のサーバのセットアップで、ZFSの使い方がダイタイ判ったので、
連休中、会社の評価機を借りて、RAIDZとか高速なSSDと組み合わせた
システムのベンチマークを行う予定。こちらはCPUもメモリーも
たくさんあるので、結果が楽しみです。

同じ条件で、Btrfs、ZFS、ZFS on FUSE、EXT4の４つのベンチが
取れれば良いのだが、ちょっと時間がないなぁ。FUSEは見送るかな。
536 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/24(火) 20:18:28.98 ID:3112VBlb]: >>531
NTFS は分散ファイルシステム(クラスターファイルシステム)ではないよ。
同じく NTFS を使う Windows XP や 7 が直接 iSCSI 見に行かないだろ？
両方からアクセスさせるにしても同時にはマウントしないで使わないと危ないぞ。
537 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/24(火) 21:05:31.34 ID:gt7dyPqO]: linux zfs使って社内サーバー運用するって普通するの？
538 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/24(火) 21:19:00.21 ID:NRKLRNSc]: >>537
何を以て普通というかは置いておいて、技術系の会社が自前で面倒見るつもりでない限りはしないことがほとんど。
539 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/24(火) 21:54:33.62 ID:okto+U96]: IT系の会社で、ドッグフードを自分で食うのが習慣のとこならアリかなあ。
540 名前：login:Penguin [2012/04/25(水) 00:38:06.27 ID:9YNkBqtf]: ドックフードを食べるのってWindows系(カトラー系)だよね
Linux界ではなに食べるんだろ
541 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/25(水) 11:04:39.89 ID:orC3GEUU]: >537
Solaris, FreeBSDならごく普通だろうけど
linux だと「ムチャしやがって(AA略)」
542 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/25(水) 18:13:57.64 ID:ztStmggs]: >>535
＞RAIDZとか高速なSSDと組み合わせたシステムのベンチマークを行う予定。こちらはCPUもメモリーもたくさんあるので
こういうシステムで使うに至って初めて性能云々が言える段階っしょ・・・
ZFSの使い方を習得したいだけならAtomでもVMでもなんでもいいけど、その段階でメリット感じられんとかext4の方が速いとか言ってもしょうがないわな。
ま、ZFS fuseのベンチは時間の無駄だからやめとけｗ
543 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/25(水) 18:50:09.44 ID:lWv9c4zK]: >>540
カトラー系って何じゃ? MSは、OS開発でドッグフードしなかった例はないはず。
544 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/25(水) 22:55:53.57 ID:OHjfllRj]: >>540
うんこ
545 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/26(木) 10:04:12.73 ID:WLRg5SoY]: ZFSを使っている方に確認です。

L2ARCの効果を確認するため、次の試験をおこないました。
（CentOS 6.2、zfs-0.6.0-rc8）

ZFSのディスクに4Gバイトのファイルを用意（仮想PCのデータ）
ファイルを別ディスクにコピー１回目
ファイルを別ディスクにコピー２回目

１回目のコピーでcacheへデータは書き込まれるので、
２回目は早くなるかと思いましたが、速度は変わりません。

zpool iostatで読み書きの様子を見てますが、こんな
状態であまり読み込みのキャッシュには使われていない
様子です。

capacity operations bandwidth
pool alloc free read write read write
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
storage 260G 204G 104 0 13.0M 272
sdb 260G 204G 104 0 13.0M 245
cache - - - - - -
sda4 2.59G 14.9G 0 11 11.7K 1.42M
---------- ----- ----- ----- ----- ----- -----

サーバのメモリーが2Gバイトなので、4Gのデータの読み込みで、
キャッシュは完全に使いきってL2ARCが働くと思うのですが、
シーケンシャルのファイルでは効果がないのかな？
546 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/26(木) 10:17:04.63 ID:c29dzUhN]: >>545
L2ARCはランダムアクセスにしか効かない。
それもさんざんランダムアクセスを繰り返して埋まってからでないと効かない。
自宅サーバーでL2ARCが効くところを見るのは絶対無理。
547 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/26(木) 12:03:42.98 ID:WLRg5SoY]: >>546

なんだって！！？？
かなーり、ショック。

勉強になりました。有難うございます。
548 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/26(木) 17:00:40.11 ID:n+DFYIq8]: L2ARCとかZFSのキャッシュ周りの挙動については
ttp://ftp-admin.blogspot.jp/search/label/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B8
ここらへん読むと結構勉強になる。やっぱ実際にガンガン使ってる人の経験はわかりやすい。
549 名前：login:Penguin [2012/04/27(金) 00:21:19.91 ID:8fbM7xtX]: ZFSの解説本が無いのがツライ
550 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/27(金) 10:20:14.32 ID:lxJzttUx]: ZFSって結構メモリ食うってのを見かけた記憶があるんだが本当なん？たかがファイルシステムごときに
551 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/27(金) 10:26:53.18 ID:hngo9Hwy]: メモリを与えてやればいいファイルシステムが作れる・使えるぜ?

というコンセプトなんだから賛同するなら使えばいいし
そうでないなら他のを使えばいい
(linuxでは実装がまだアレだろうけど)
552 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/27(金) 12:10:34.15 ID:ob07Nn1s]: ファイルシステムにたかがとか言えちゃうなんて凄いな～
553 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/27(金) 12:25:20.72 ID:i3mJrwaH]: ZFSを使ってみたいと思うのは、スナップショットの
機能かな。LVMのスナップショットは容量計算が
めんどくさいし、速度は遅くなるし、使う気が
失せました。

１時間ごとにスナップショットとって、それを
ずーと残して運用してる人もいるし、LVMしか
知らない人からすると、すごいファイルシステムです。
554 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/27(金) 13:26:45.15 ID:rdYR0vwI]: 東北ではファイルスステムっていうらしよ
555 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/27(金) 13:27:43.37 ID:CTTO7Yfw]: >>550
ファイルシステムってレベルじゃないから
556 名前：login:Penguin [2012/04/27(金) 18:10:40.97 ID:eDI9BxG4]: ZFSってどうやってfstabとの整合性取ってるの？
557 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/27(金) 18:20:58.23 ID:i3mJrwaH]: ZFSの内部にmount情報があって、起動時にzfs mount -aと
いうコマンドでマウントできます。fstabは使いません。
558 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/27(金) 23:32:13.82 ID:cTJKSEUT]: XFSフォーマットのパーティション情報が壊れました。
TestDiskというツールを使いたいのですが、パーティションテーブルの選択でどれを選んだら良いのでしょうか。
ttp://pctrouble.lessismore.cc/software/testdisk/testdisk_03.png
559 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/27(金) 23:41:16.86 ID:LoGDC6Fy]: 一番上かその下
560 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/04/29(日) 05:34:54.52 ID:d61+xw9o]: >>558 は恐るべきレベルだなｗ
561 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 12:45:30.64 ID:wTJkzxr/]: >>560
こういう方々がいるから俺は生活が成り立ってるんだ。
大切にしてあげなさい。
562 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 14:48:43.45 ID:2H6gSubk]: ZFSで自宅サーバですが（くどい？）、
ZILとL2ARCの効果を体感しました。ファイル共有先の
Mac OSの上からAFP経由でファイルの読み書きを行った
ところ、非常に賑やかにZILとL2ARCへのアクセスが
行なわれまして、L2ARCの方だけが読み込みに答えたり、
ZILに先に書き込まれ、HDDに遅延で書かれる様子が
zpool iostatで見れました。

実際の効果はともかく、小さなATOMサーバでも動くんだ
というところに、ちょっと感動しました。
563 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 15:31:04.38 ID:lq5Dwn99]: >>561の生活なんてどうでもいいから粗末にしよう
564 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 19:22:52.54 ID:jmQ/iIqJ]: 　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　　（´∀｀　）-､　　>>562さん
　　　　　　,(mｿ)ヽ　　i　　　Atom環境でのZFS鯖構築おめでとうございます
　　　　　/　/　ヽヽ　ｌ　　　それでは高クロック多コアCPUメモリ満載で
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣　　ZFSの真の力を解放する段階に進んだということですね

anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1335769428/
565 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 20:03:12.96 ID:2H6gSubk]: >>564

ははは。高機能サーバーが欲しいところですが、
家に置くには少々でかすぎるので、自宅は省電力Atomで我慢します。

連休開けから会社の実習で使うサーバを、連休の間2日間借りれた
ので、こちらで思いきりZFSの力を堪能するつもりです。残念なのは
RAIDカードにSATAディスクが接続されてて、これは壊しては
ダメらしいので、RAIDZの実験が出来ないこと。

bonniie++のベンチと、SMBサーバにしてPCからファイルを
送信し、ZFSとEXT3の速度比較などやってみます。

楽しみです。
566 名前：login:Penguin [2012/05/01(火) 21:52:13.85 ID:EQhJ/ZNC]: 最近は仕事にnative ZFSを投入するのが流行なんですか？
567 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 22:24:49.73 ID:lq5Dwn99]: 仕事と言っても様々なんですが？
568 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/02(水) 08:55:54.22 ID:Lj9cFy3J]: >566

そんな事はぜんぜんなくて、個人的な興味と事前評価。
Linux NativeのZFSはいつ正式版になるか判らないし、正式版になっても
ビジネスの世界は実績が全てだから、ZFSじゃ無く、Ext3とかExt4を
使うのが正解。という事は判っているが、技術としては面白いので
5年ぐらい先に正式版になって、ビジネスの提案に使えれば
良いぐらいの気持ちで遊んでます。

個人的にはレプリカと重複排除機能が熱いかな、と思います。
569 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/02(水) 11:18:38.26 ID:59iZo3Lw]: UNIX板のZFSスレが無くなったと思いきやみんなこっち来てたのか。
570 名前：login:Penguin [2012/05/03(木) 00:38:24.61 ID:Xl/wH1u0]: ZFSの重複排除で衝突が起きたら、
その瞬間、宇宙が終わっちゃうんじゃない？
571 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 01:50:51.79 ID:c19guCD2]: 仕事でZFS使うのなら、素直にSolarisだものねい。

しっかし、OracleのGoogleへJavaのいちゃもん訴訟を見ると、Appleが
SunのOracleへの買収直後にZFS捨て捨てしたのもよくわかる…。
とはいえ、OS Xでext3/4どこではなく腐れたHFS+をいつまで使うんだか。
572 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 01:54:42.48 ID:GjDUgTlm]: まだローカルファイルシステムですか？
573 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 04:56:44.95 ID:oxoOTAH7]: >>558
同じことやって
そのsoftware触ったことあるけど全然みつけてくれなかったよ
消したbsdのパーティション?スライス?は見つけてくれたけど。
拡張領域とか全然みてくれなかった
ここ見て手動で直すといいと思う。僕はそうした
www37.tok2.com/home/nobusan/boot/mbr.html
574 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 08:37:30.14 ID:0m6SVdw6]: zfsのメモリとcpuの使いっぷりだと、ノートで使うのは厳しいように思う。
HFS+ってext3,4と比べてそんなに見劣りする？
575 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/04(金) 23:37:27.15 ID:TdWYJyA4]: そういやMacBookAirってSSDだが
特殊なFS利用してないのかな？
576 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/05(土) 00:22:42.74 ID:Q1yJFQoi]: >>575
普通にHFS+だけど、アクセス仕方などのパラメータはかなり調整されてるみたい。
577 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/05(土) 20:54:22.66 ID:be4ZIOwP]: >>568
まぁ勝手知ったるLinuxでZFSいじくり回して、いけそうやんってなってからSolaris触るってのもいいかもな。
Solarisの作法イチから覚えてZFS試してやっぱ使えん、なんて結論になったら時間の無駄だし。
ZFS on Linux特有の問題に遭遇したらそれはそれで時間の無駄だけどｗ
578 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/05(土) 23:58:07.40 ID:RUxVmCw5]: >>574
HFS+はジャーナリング付きのFAT32みたいなもんだと思っておけばいい。
579 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 00:21:15.49 ID:LV4tOek1]: >>578
そう?
パーミッションあるし、もうちょい高機能なんだと思ってたけど。
ジャーナル付きNTFSくらい。
580 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 00:40:36.46 ID:SqaZoyGh]: >>579
その辺はACL用にちょっと拡張されたってだけだからなぁ。確かに機能面では
大きく違ってくることではあるけど。

基本的には大昔のHFSからそうは変わってない。実装で頑張ってOS Xのバージョンが
上がるごとにACLだのジャーナリングだとの拡張しているけど。

あと、NTFSについて無知すぎ。ジャーナルはハナからついている。
581 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 01:58:20.15 ID:/BDbWsx+]: NTFSさんにあやまれ。
582 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 03:16:25.33 ID:TfSGVwC4]: HFS関係って昔リソースフォークの取り扱いとか
変態ファイル名とかですんげー苦労させられた記憶があるんだけど、
他のFSとの相互運用性ってマシになってたりするのかな？
583 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 10:02:00.25 ID:bimIbaZ3]: 会社の評価機を借りてLinux NativeのZFSを試してみました。
CPUがXeon 2.3GHz、メモリーが16Gバイト、HDDが2Tバイト SATAと
いう構成。特に問題なくインストールできて、ベンチマークプログラム、
ファイルコピーのテストも順調に出来ました。

あたり前の結果で、シーケンシャルの読み書きの速度は遅く、ランダムは速い。
特にランダムの読み込みの速度がEXT4に比べて、30倍くらい速く、DBや
ファルサーバのストレージに使うと凄そうですね。

Linuxでの正式リリースが楽しみなファイルシステムです。
584 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 10:18:07.35 ID:1mav6+r3]: え？
DBにZFS？
585 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 11:33:09.63 ID:Brg6oYil]: 何かいいたいことがあるなら具体的にどうぞ。
586 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 12:36:37.90 ID:tnh/l61N]: 大坊聡？
587 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 13:13:57.62 ID:SqaZoyGh]: >>582
いちおうOS Xでは
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AF#.E3.83.AA.E3.82.BD.E3.83.BC.E3.82.B9.E3.83.95.E3.82.A9.E3.83.BC.E3.82.AF.E3.81.AE.E7.8F.BE.E7.8A.B6
ってことで、リソースフォークの使用は控えられるようになっているけど、
ファイル単体ではなくファイルシステムで見た場合は、
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AF#.E5.AF.BE.E5.BF.9C.E3.82.B7.E3.82.B9.E3.83.86.E3.83.A0
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%A1%E5%BC%B5%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E5%B1%9E%E6%80%A7#Mac_OS_X
にあるよう、マルチフォークで属性情報をガシガシ増やしてファイルシステムの
拡張をしているからなぁ。

FS自体の相互運用性は下がる一方かと。

>>584
とりあえず、ttp://developers.sun.com/solaris/whitepapers/index.jspに
ある
Configuring Oracle Solaris ZFS for an Oracle Database
developers.sun.com/solaris/docs/wp-oraclezfsconfig-0510_ds_ac2.pdf
を読んでこい。
588 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 13:53:04.67 ID:CV3emWUR]: メタ情報をもっと活用する方向にいってくれないもんかな。FSだけの問題じゃないけど。
589 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/09(水) 03:40:46.17 ID:dNOv9YfW]: Oracleデータベースを置く領域はASMで決まりだろ
わざわざOSのファイルシステム上に置くメリットって何かあるの？
管理しやすいって？
590 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/09(水) 07:27:58.74 ID:13vigJRw]: FreeBSDスレ見てたらZFSはv30からOracleの意向でクローズドソースになるのね

v28採用してるFreeBSDとかは独自発展させるんかな
591 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/09(水) 23:20:57.21 ID:ZWFhWH7F]: v30も暗号化部分がクローズドなだけじゃないの？
FSもDBも全部Oracleに握られてるのはいやだなぁ
592 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/10(木) 02:18:13.19 ID:n6TOlTxc]: RHEL6でサポートされるFSはext3、ext4、そしてスケーラブルな（笑）xfsかぁ
593 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/10(木) 08:46:55.76 ID:n6TOlTxc]: Fusion-ioの価格表
ttp://hesonogoma.com/hardware/fusion-io_iodrive_pricelist_2012.html

IOが激しくて性能が厳しいサーバがあるのでFusion-io使ってみたいが
もう少し価格がこなれてこないと手が出ないな・・・
594 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/10(木) 10:11:29.71 ID:uzdXa+U4]: ebayは日本向け売ってくれないもん？
そんなしないぞ
595 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/10(木) 14:58:38.76 ID:V1j2zBKg]: 超大容量HDD付けたnilfsをGC offにすれば速くなることは速くなる。
リードもメモリキャッシュに乗るようにすればよい。
596 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/10(木) 16:30:30.58 ID:dleBY42Y]: >>591
FreeBSDはillumosの動向に追従みたいだけど、現状よりは望み薄っぽいね
597 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/10(木) 23:07:32.43 ID:NECzXalT]: >>591
海外フォーラムを見ると
これからは2つのZFSが存在することになる。
非常に残念なことだ。
って書いてあるから、オープンソース最後はv28で、v30以降は完全クローズになるんじゃないかな。
v28までライセンスがCDDLってのは変わらないようだけど。

IllumosもCDDLで公開されているソースを利用しているから、v30以降のZFSのコードは使えず
ZFS v30以降はOracleSolaris使うしかないって見解みたい。
598 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 01:37:17.98 ID:4yR4l5go]: 今更クローズドにするとかあいかわらず嫌がらせが大好きなんだな。
599 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 01:41:16.20 ID:ocx/xIVv]: >>598
嫌がらせっつーかそもそもオープンソースと競合する製品を売っている会社で
しかもオープンソースに協力とかしていない会社だから。
600 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 01:50:11.73 ID:yBR+2vnr]: さすがにそれはあんまりだ
601 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 01:50:18.30 ID:4yR4l5go]: この先どうなるのかしらないけどbtrfs作ってるじゃん。
MySQLも今のところはオープンのまま。
602 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 01:51:26.14 ID:ocx/xIVv]: そういやそうだったな
603 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 01:53:10.90 ID:Rs4s5bBT]: 今更というよりOracleがSunに買収された時点でこうなるのは仕方なかったのかな。
604 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 03:33:04.68 ID:p1pOPx1v]: >>593
>>594
OCZ製のPCI接続SSDであればもっと安かったよ
海外からFusionio買った人いますかー？
605 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 06:46:05.16 ID:jdrQ5XWm]: >>603
そうなってりゃ今こんな話にならんだろｗ
もっとも、SUNが好調だったらSolarisをオープンソースにしたかは怪しいけどさ
606 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 08:14:43.73 ID:jkHVDhT6]: まったく貢献しない奴より、Oracleの方が1000000倍ありがたいけどな。
OSSに貢献するのは国民の義務でもなんでもないし、営利企業なんだから必ずしも沿えないのは当たり前。

どんなに協力的な会社でも自社の生存を犠牲にしてまでOSSする訳ない。そういう枠の中で、btrfsやocfs2に匹敵する貢献をしてる会社が一体何社あるのかと。
607 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 08:47:12.97 ID:SoMXQdp3]: BerkleyDBとかMySQLとかJavaとか不幸にしまくってるじゃん。
ドキュメント方面の予算削られてMySQLの日本語ドキュメントが5.1
までしかないとか、doc.java.comが一時期なくなった(社内でがんばって
くれた人がいて復活した)とかひどい目にあってる。

JavaはGoogleとの訴訟で「APIに著作権を認めろ」とかいってるしな。
608 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 09:12:10.28 ID:Rs4s5bBT]: オラクルの場合は貢献よりやったことの悪影響の方が多いから
OSSに対して非干渉の企業の方が1000000倍ありがたい。
609 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 10:35:25.35 ID:agAAD5md]: 業突く張りのボラクルですからね
610 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 11:16:56.86 ID:sTP/os3g]: MSの方がまだマシって思わせる企業があるなんて
611 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 12:44:07.18 ID:w0RrmVyz]: ZFSの未来はNexentaに頑張ってもらうしかないよね
612 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 13:33:45.09 ID:ocx/xIVv]: 挿入削除機能付きファイルシステム
ファイルに対する挿入および削除を高速に行うことを目的に開発したファイルシステム
www.nhk.or.jp/strl/flexible/doc_ext4_mxf.html
613 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 14:15:11.41 ID:GH1IWZxy]: >>607
Oracleが打ち捨ててくれたおかげで幸せになれたOpenoffice.orgとかあるしな～
614 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 14:56:34.05 ID:5z7FqG21]: 開発者がほとんど逃げ出してから捨てられてのって幸せなんだろうか
615 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 14:59:16.12 ID:sTP/os3g]: >>612
上流に寄付するなりすればいいのに
半税金で運用している会社のわりに使えないよな
616 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 17:27:06.27 ID:zDYdOm03]: >>612

受信料を払っていないのでパス
617 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 18:57:00.39 ID:QWh07S8U]: GPLなものに受信料は関係なかろ。
618 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 20:06:42.05 ID:sTP/os3g]: >>617
www.nhk.or.jp/strl/flexible/Down01.html
NHKがいじった部分は違うよ
619 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 20:09:35.37 ID:jkHVDhT6]: >>607
あいつらが予算削減したからドキュメントがないんだって・・・
どんだけ無料ユーザー様なんだよ。

世の中金も手も出さない所ばかりな所で、ドキュメント作成までは
カバーできなかったが出したというのに、前の支援者よりレベルが
落ちるだけでボロクソ。誰がそんなコミュニティ支援するんだ？
620 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 20:20:55.68 ID:ocx/xIVv]: >>618
こいつはGPL2だよ。
www.nhk.or.jp/strl/flexible/down_ext4_mxf.html
621 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 21:41:37.63 ID:pEam6qOM]: Oracleに買収される前にあったものが買収されたら無くなったら呆れるだろ。
622 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 22:24:36.79 ID:4yR4l5go]: >>613
捨てるなら最初から捨てればよかったのに、さんざん引っ掻き回して
誰も寄り付かなくなってから寄贈とか嫌がらせの最たるものじゃん。
623 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/12(土) 01:47:50.44 ID:KLe6gbzV]: v28時点の機能で充分なんで、v30以降クローズドでも文句言わんからv28のコードをBSDかGPLにしてくれんかねｗ＞ZFS
624 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/12(土) 02:25:05.18 ID:jr/vC4EX]: ならばApache Licenseにしてやろう
625 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/12(土) 02:47:00.19 ID:dQiISBRz]: 修正BSDならまだしもGPLはちょっと…
626 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/12(土) 02:49:12.79 ID:AZpPqINZ]: GPLにしたらFreeBSDの人たちがキレるだろうな。
627 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/12(土) 05:39:42.82 ID:dQiISBRz]: むしろIllumos側とかがやる気無くすだろ
628 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/12(土) 09:18:19.28 ID:tnC/P8Hk]: Linuxサーバ構築の仕事をやっているが、
ZFSに対してのあこがれは増すばかり。

自宅のファイルサーバ（CentOS)で使って、良い感じで使えているので、
会社のデスクトップマシンのOS入れ替えのとき、Homeディレクトリを
ZFSに割り当てちゃおう。
629 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/12(土) 19:13:56.22 ID:R4XTgxI9]: Oracleアンチスレに成り変わってしまったんやなｗ喜劇やなｗ
630 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/12(土) 21:06:59.32 ID:Ybl2SDjr]: >>629
以前のスレでも同様の事情が発生したからね
まぁ、定期的に発生するよくある話
631 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/12(土) 21:40:52.96 ID:WiWzjoLA]: 最近のファイルシステム事情からするとOracleが叩かれる流れになるのは仕方ないと思うんだが。
632 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/13(日) 01:47:39.10 ID:yRFiDpFg]: ZFSクレクレ Btrfsクレクレ
633 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/13(日) 10:41:05.88 ID:6yfJ5u8k]: OSクレクレ3日でピーコ完了ｗ
634 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/14(月) 12:41:38.98 ID:0FAxP6SH]: zfsをhdd×4のraidz1で運用してる。osはsolaris11
raidの健全性を調べるコマンドって
zpool status
で必要十分なの？
635 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/17(木) 02:08:12.61 ID:zXXpU1HC]: >>594
ebayに出品されているのは中古品だろ？
メーカー出荷の新品と比較しちゃダメよ
636 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/17(木) 09:03:27.03 ID:quLDDVor]: >634

zpool scrub pool名

でオンラインチェックが出来るらしい。
今試しに動かして見てるけど、IOやCPUの負荷が
かなり大きい。全力で読み書きしてチェックしてる
様子。

scrub実行中にzpool statusを見ると、チェック
の進捗と予想終了時間が判ります。万が一エラーが
起きたら自動修復？されるんでしたっけね。
637 名前：login:Penguin [2012/05/18(金) 02:04:44.50 ID:vSGVCWOh]: なんだ、ZFSもfsck必要なのか
638 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 09:54:30.02 ID:qWj86vXl]: >637

他のファイルシステムでは、ファイルの書き込み中の電源OFFとか
カーネルパニックでファイルが壊れることがあるけど、ZFSは
書き込んでからファイルポインタを付け替えるから、ファイルが
壊れる事はない。

scrubはハードウェアの障害によるデータ化けの対策
639 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 10:44:02.27 ID:wFUz+ABd]: ファイルポインタを付け替えようとしているときに電源が切れたらどうなるの？
とか思ってしまった
640 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 12:56:46.50 ID:H+gB5nnv]: >>639
…。そう思ったらちょっと考えてみるぐらいしてみたほうがいいな。
641 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 13:17:04.13 ID:F39pzlH8]: 急いでつけかえるから大丈夫！！！１！！
642 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 13:40:42.56 ID:dgKtu+BA]: 考えて分かることなのか
643 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 13:43:58.84 ID:5sSa6Sz4]: ファイルポインタを付け替える間に電源を切ることは不可能である
644 名前：login:Penguin [2012/05/18(金) 13:52:20.88 ID:g3FMqL47]: ポインタの付け替え時間 <<<<<<< ファイルの書き込みの時間

ファイルの書き込みの最中に電源が落ちると、ファイルは死んでしまいます。
例えばテキストファイルを書き込み中に電源落ちて半分しか書き込めなかった
とか。ZFSでは元の情報を保持したまま、新規のデータを作成し、書き込みが
完了した後、ポインタを付け替えます。ファイル書き込み中に電源が落ちても
元のファイルは残ります。という事でファイルシステムは論理的には
壊れません。
645 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 14:28:27.99 ID:dgKtu+BA]: そんなこと誰でも分かってるでしょw
646 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 14:33:27.88 ID:XuBoX5Wq]: HDDユニット自体が電力を絶たれても
がんばってアトミックに動くようになってる(らしい)からでそ。
647 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 16:43:51.44 ID:utn7Luuj]: そのためのジャーナルなんだぜ
648 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 16:45:30.78 ID:oOjSEvqe]: ジャーナルはメタデータしか記録しないので万能ではない
単にファイルシステムのメタデータが壊れないだけ
649 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 16:49:11.21 ID:cy1LYrTG]: >>648
んなことはない FSによって仕様は違う。
650 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 19:32:32.59 ID:qwD1jBDX]: ext4は、電源切れた時とか、書き込み後の新しいファイルも
書き込み前の古いファイルも残らない問題があって、
その問題が出る可能性を少なくする修正をしたけど、可能性はあるまんまだよ。
651 名前：login:Penguin [2012/05/19(土) 00:37:17.94 ID:5rNSO6UU]: 電源切れても、アトミックに書けることが保証されてるなら、
どんなサイズのデータも
512byteのファイルに分けて書き込めば、不意の電源切断による
ファイル損失が回避できるってことだね
652 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/19(土) 00:44:38.79 ID:oH+axjjp]: アトミックに書けないとしても、ログ追記する形なら書き込み失敗＝前データが有効ということになるので安全な書き込みは保証される。
653 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/19(土) 01:22:01.37 ID:bGawkh/l]: >>652
それにプラスして>>641と>>643だから安全なんだよな
654 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/19(土) 10:07:02.37 ID:d/xS1V5P]: hdparm -W1で使ってても保証されてる？
FUA発行前の書き込みが中途半端に反映されてる状況。
FS次第？
655 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/19(土) 19:50:22.13 ID:FRys3al+]: XFS2まだかよ
656 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/19(土) 19:53:39.97 ID:YxifvVZm]: XFSは元々は他OSのFSだしext5の方が良いんじゃね
657 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/19(土) 19:55:42.67 ID:R06bEnk+]: 電源の話が続いてたけど、HDDって電源とんでも1セクタは自力で書けるような仕組みを持ってるの？
658 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/19(土) 19:57:05.39 ID:d56/CwG2]: >>657
それ以前にHDDの内蔵キャッシュメモリ上の内容が揮発する
659 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/19(土) 20:50:18.22 ID:OclJXskD]: >>655
kernel 3.2でx86_64の場合は、件のスタック食いつぶしもマシになったとのこと。

kernel 3.2といえば、ext4の16GB制限もなくなっているんだよなぁ。

とはいえ、Redhatのkernelにそれがマージされるのはいつになることやら
660 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/19(土) 22:13:23.46 ID:9MY9nMma]: RedHatカーネルに移植されない＝OracleLinuxに取り込まれない
なら別に悪くないかもｗ
661 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/20(日) 14:48:12.14 ID:eP6j5/av]: >>657
いまどきのHDDならキャパシタや慣性でアトミックな書き込みになるよう努力してるが絶対の保証はされてないというのが自分の認識。

postgresqlやsqliteのマニュアルでもデフォルトでは信用してなさそうだし。
zfsみたいにfs層でアトミック性が保証されている場合はdb側はそれを信じて動作できる。
662 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/20(日) 15:11:25.04 ID:8YfFWlKc]: とあるMLだと大抵HDDメーカーの人とDB側の人が喧嘩してるイメージがある
性能上げる為にメモリにキャッシュしてんのにアトミックじゃないって言われてキレてたりとか
ハード屋からみたら当たり前だし、ソフト屋は分かってて噛みついてんだろって思うｗ
663 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/20(日) 15:20:18.69 ID:YuJ3DDEz]: ぶっちゃけUPSいれろで結論出てるけどな
664 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/20(日) 15:40:45.14 ID:8YPwgSyJ]: ハード屋は電源無くなりゃなんも出来んって言ってるのに
ソフト屋はack返してんだろって言うからなｗ
ま、どっちも正しいんだがfcの頃ならともかくiSCSみたいのでfsyncでクラスタfsが完璧に補償されるとか思って欲しくないわ
665 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/20(日) 16:00:28.49 ID:p9BF+Jlq]: 奥なんとかさん。呼んでますよ。
666 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/20(日) 17:15:21.17 ID:HhKMOwRD]: え？iSCSIってアトミック動作保証されないの？？
ジャーナルFSにしてても、破損する可能性あるのか
667 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/20(日) 18:23:12.40 ID:uTdrFX86]: iSCSI の実装が腐ってるか、クラスタfsの設定が悪くて実装されていないコマンド
呼んでるとかタイムアウト系のパラメータ間違ってるとかじゃねーの？
668 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/20(日) 23:25:07.01 ID:ELQ5/TDV]: >>657
www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2010/watch03b.html
＞Martin K. Petersen（OracleのLinuxエンジニアで、IDEMAの内部事情に詳しい）は、
＞「もともと512bytesでも保証はなかった。
＞ベンダは努力はしていたが、実際には、例えば書き込みセクタを調整することでホットスポットを分散させたりしてたから、
＞そういう処理が原因でアトミックに処理できなかった。
＞そういう訳で、非揮発性キャッシュ付きのRAIDをみんな使っていたのさ」と説明。
＞これについては、「アトミック書き込み保証問題は、サーバ業界が4KiB論理セクタ長に向かっている理由の1つである」とコメントが付きました。
669 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/21(月) 08:26:04.95 ID:0vaQ/+dW]: 家のnilfs は、全部ext4に戻しました。長期間使った時のパフォーマンスの著しい低下が我慢できなかった。
670 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/21(月) 08:52:31.83 ID:ibgDvpSH]: ところで、linuxの次期FSとして一番有力なのはどれなの？
1)btrfs
2)ZFS
3)ReiserFSもしくはそのフォーク？
4)EXT4もしくはその拡張
5)その他
671 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/21(月) 09:31:16.61 ID:xHaR64QJ]: そもそも1セクタ分がアトミックに書き込めることにfs的にどんだけの意義があんのかな。
複数セクタの書き込み単位でアトミックになっていないと整合性が判断できないんであればあまり意味ない気もするし。
672 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/21(月) 09:54:20.81 ID:w3v01jDq]: 1セクタアトミックに書けるなら
任意の複数セクタをアトミックに書けるようにソフトウェアだけで実装できる
673 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/21(月) 09:57:25.79 ID:PP15/LMj]: >>670
1)btrfs→オラクルからはエンジニアが既に去った。
2)ZFS→ケチケチサポートに突入。
3)ReiserFSもしくはそのフォーク？→そんな気配は無い？
4)EXT4もしくはその拡張→結局これだろう。誰かが知恵絞って、多くの人間にたたき上げられてext5とか出るのが想像つきすぎる。
5)その他→ZFSの人が何か作るんじゃないかと個人的には思ってる。
674 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/21(月) 09:58:33.96 ID:PP15/LMj]: > 1)btrfs→オラクルからはエンジニアが既に去った。

去ったのはZFSの人か。スマソ。
675 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/21(月) 10:04:58.51 ID:2/Hjj9MT]: >>670
4
676 名前：login:Penguin [2012/05/21(月) 10:11:32.22 ID:VzIf2jh+]: やっぱり4だよね。
677 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/21(月) 10:49:59.19 ID:Ms9i3XwP]: ４だと思う。
で、アマノジャクな人が２か５のZFSもどきを使う。
（だって面白いからな。）
678 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/21(月) 12:15:28.09 ID:bVL44HWG]: DragonflyBSDのHammer移植の方が現実的かもなぁ
679 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/21(月) 14:23:23.29 ID:ibgDvpSH]: やっぱりext4の系譜かー。そうだよね。
680 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/21(月) 14:58:35.07 ID:ocjJ24me]: >>679
機能的にZFS以降のfsとは差がつきすぎているし、
代替は欲しいんだけどねい…
681 名前：login:Penguin [2012/05/22(火) 07:50:09.39 ID:7a68CDWm]: japan.cnet.com/news/business/35017280/

　来日中の米Microsoftの最高経営責任者（CEO）Steve Ballmer氏が5月21日、東京・渋谷区のホテルで開催されたパートナー向けのイベント「Windows Partner Executive Summit」で講演した。

　Ballmer氏が米国外を公式に訪問するのは、2012年に入ってから初めてのことだ。次期OS「Windows 8」の開発が最終段階に入った今、最初の訪問国・日本のパートナーに「今年はMicrosoftの歴史の中でも、
もっともワクワクする1年」とメッセージを発し、Windows 8の登場によって大きな変化が訪れると強調した。
Windowsを再創造する
マイクロソフトCEOのスティーブ・バルマー氏。明日から韓国、中国、インドを歴訪する。マイクロソフトCEOのスティーブ・バルマー氏。明日から韓国、中国、インドを歴訪する。
※クリックで拡大画像を表示

　Windows 8は、今年後半の登場が予定されているMicrosoftの次期OS。従来に比べて機能を追加しただけでなく、新たなUIを投入する点が特徴だ。より高速で滑らかに動作し、
スマートでモダンなデザインを実現させることを目標としている。既存のWindows 7の機能もさらに強化し、「新たなレベルに引き上げ」（Ballmer氏）たものの提供を目指して開発が行われている。

　Ballmer氏が繰り返したのは「再創造（Re-Imagine）」だ。Microsoftは、Windows 8で「再創造の1年であり、チャンスの1年」（同）にしたい考え。
この1年で、3億5000万台のWindows搭載PCが出荷されているとの調査を引きながら、「競合他社はPCとタブレットをあわせて6000万?7000万台の出荷」（同）と、その差を強調。
Windowsという強力なプラットフォームが「再創造」されることで、パートナー企業にとっても新たなチャンスが生まれるとした。

んなもんより時代遅れのNTFSよか新しいファイルシステム作れや！！！！！！！！！１１１１１１
682 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/22(火) 09:32:07.35 ID:In5wan4s]: 初歩的な質問ですまないけど一つ教えて。

ext4であるファイルの内容を修正（ファイル全体のサイズは変わらないような変更）をした時、
該当箇所を格納したブロックの内容を変更して、書き戻す位置はHDDに対して元あったLBAと同じ位置を指示するの？
それとも別の空いてる場所に書くの？
さらに修正箇所が複数ブロックに含まれる場合はどうなるのでしょうか？
683 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/22(火) 10:29:12.17 ID:xdP67uUV]: >>672
んなことない。
それは書き込み順序が保証される場合で、バリア張れなければセクタアトミックでマルチセクタアトミックは実現無理。
684 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/22(火) 10:53:33.83 ID:1cxhPa0y]: >>682
今時のファイルシステムは、ファイルの内容を書き換える場合に、
データブロックをそのまま使って中身だけ書き換えるなんてことはしない。
理由はトランザクション処理におけるクリティカルセクションが長くなるから。

1. 古いデータだけしかない状態
2. 新しいデータを空いているブロックに書き込む
3. 古いデータも新しいデータも共存していて、ただしメタ情報は古いデータを指している状態
4. 新しいデータを指すようににメタ情報を書き換える
(メタ情報はすごく小さいのでクリティカルセクションを小さく出来る)

3(または2)の段階でクラッシュしても、古い状態は完全に残っている。
実際にはさらにインテントリストを使って、再起動後に更新をリプレーする工夫がある。

データベースのトランザクション処理を勉強すると良い。
685 名前：682 mailto:sage [2012/05/22(火) 11:07:12.35 ID:lf9QnnI6]: 分かりやすい解説、ありがとうございます
686 名前：login:Penguin [2012/05/22(火) 16:06:03.57 ID:YPS563wb]: >>684
そうすると、空き容量が書き換えようとするファイルのファイルサイズより小さい場合、
書き換えに失敗するということですね
687 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/22(火) 16:23:56.66 ID:1cxhPa0y]: トランザクション単位は通常ブロックだよ。

ファイルのバージョン管理しているファイルシステムには、
さらにopen/close単位でもトランザクション管理しているのもあるけど。
688 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/22(火) 17:52:40.29 ID:LU/paeRW]: mbrを消したら完全に読めなくなるFSってあるんですか？EROIひと
689 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/22(火) 18:26:05.86 ID:A1CjT9vU]: MBRってどういうものか、ググればわかるような
690 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/22(火) 18:30:33.55 ID:OmWdc1HW]: MBRってFS関係あるんですかね・・・？
691 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/22(火) 18:34:53.53 ID:1cxhPa0y]: wikipediaくらいは読んでるの?
692 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/22(火) 20:10:19.29 ID:LU/paeRW]: >>690
mbr消してもtestdiskつかったりdumpすれば
先頭のデータみたらどこからどのパーティション始まるかわかるから
mbr修復できるけど、それができないFSはあるのかなと・・・
693 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/22(火) 21:33:06.53 ID:rvtR6o93]: >>668
＞＞これについては、「アトミック書き込み保証問題は、サーバ業界が4KiB論理セクタ長に向かっている理由の1つである」とコメントが付きました。

この引用だけ読むと、ん？セクタ長が長くなる方がアトミク保証キツそうだがと思ったが、AFTのRMWを問題視してるのかな？

確かにアラインがあってない状態でブロックライトしたときたまたまそれがトラックまたがりだったりしたら、
電源供給たたれた状況ではRMW完遂キツそうかも。
694 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/22(火) 21:39:10.48 ID:rvtR6o93]: ごめん、FSのブロックとHDDの物理セクタは直接の関係はないからアラインうんぬんはミスリードね
695 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/22(火) 21:47:16.05 ID:Gee1IVDc]: >>690
ディスクだ
696 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/22(火) 22:28:52.43 ID:UDqTDYqA]: >>682
>>684
簡単な検証をしてみたが次のようになった。

1. dd で 1GB のファイル(disk.raw)を作成、mkfs.ext4 でファイルをフォーマット
2. loop オプションでマウント
3. 64KB のファイルを作成。中身は全部 0xC1 (00とかFFでなければ何でも良かった)
4. 一旦アンマウント。
5. disk.raw を 16進ダンプして C1 が 16個並ぶ行をカウント → 4096 行
5. fseek と fwrite(C言語) 使って 7000(0x15B8)番地から 12000バイト適当なパターンを書き込み
6. アンマウント
7. disk.raw を 16進ダンプして C1 が 16個並ぶ行をカウント → 3345 行

(4096-3345)*16(１行16バイトでダンプ)=12016 (12000 バイト + 16の倍数では無いところから開始分)

1GBを32MBにするとブロックサイズは 4KB から 1KB になるけど結果は同じ。
このとき 16進ダンプ自体を比較したが変更されたのは 832 行 (13376 Byte) だけ。
# diff -u pre.txt post.txt | egrep -e '^[+]' | wc -l --> 832

diff の結果を詳しく見ると書き込んだパターンの前のデータはすべて C1 の行で、
どう好意的に解釈しても >>684 の言う動作をしているとはいえない結果だった。
697 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/22(火) 23:21:43.39 ID:rvtR6o93]: ext4のmountオプション
698 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [2012/05/22(火) 23:40:12.43 ID:tlYG6Oak]: 684さんはDBか何かの話をしているのだろう、普通のファイルシステムは
セクタ単位に上書きして済ませ面倒な操作は回避する。

電源が落ちると、HDDは一番外側のトラックに緊急書込みしてDRAMの
イメージを保存する、SSDもDRAM上に保持していた更新データは急遽
特定のページに書込む、HDDもSSDもDRAM上のデータは電源が落ちても
維持するから書込み応答があれば書込めたと考えていいはず。

ただ、SSDで電源の落ちる速度が速いと飛んでしまうSSDがあって、
それでWindowsの休止が使えないSSDを掴まされた。
699 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/22(火) 23:45:08.80 ID:R0N4pj0/]: 彼の言う「今時のファイルシステム」にext4やntfsは含まれていないのですよ
700 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/23(水) 00:20:02.34 ID:0eIoicZI]: 5の処理はひとつの操作じゃないから、
5の間に解放されたブロックが最利用されてるんじゃないの?
701 名前：696 mailto:sage [2012/05/23(水) 00:47:46.11 ID:9NniJAVU]: >>700
すいません、次のとおりです。

1. dd で 1GB のファイル(disk.raw)を作成、mkfs.ext4 でファイルをフォーマット
2. loop オプションでマウント
3. 64KB のファイルを作成。中身は全部 0xC1 (00とかFFでなければ何でも良かった)
4. 一旦アンマウント。
5. disk.raw を 16進ダンプして C1 が 16個並ぶ行をカウント → 4096 行
6. マウント
7. fseek と fwrite(C言語) 使って 3. のファイルの 7000(0x15B8)番地から 12000バイト適当なパターンを書き込み
8. アンマウント
9. disk.raw を 16進ダンプして C1 が 16個並ぶ行をカウント → 3345 行

> 5の間に解放されたブロックが最利用されてるんじゃないの?
再利用されていれば 1KB(1ブロック) 以上 C1 じゃ無いところが発生するはずだが実際は
すべて上書きだった。ここまでだとデフラグされた可能性はあるけど、
ext3/4 のジャーナルがメタ情報しかジャーナリングで保護されないと知っていれば
>>684 の言う動作はしていない(していればメタ情報しか保護しない理由がなくなる)
と解るはず。
702 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/23(水) 20:08:33.34 ID:53GntL47]: >>684はそこまで的外れなことは言ってないんじゃないの。
手元のext4のファイルシステムで試してみたけど
openにO_TRUNCを付けて開く→別のブロックアドレスに新規の内容が書き込まれる。元のブロックアドレスにはファイルの内容は残存。(>>684の言う動作をしてる?)
openにO_TRUNCなしで開く→同じブロックアドレスに上書きで書き込まれる。(>>701のやった実験)
どっちの場合でもinode番号は保持されている。

当たり前だけど一つの巨大なファイルをO_TRUNCなしで開いて何回もlseekとか使って読み書きする場合は
同じブロックに書き込まないと断片化しまくりんぐなんだよね。
んで>>682の質問は多分O_TRUNCなしの場合の疑問だから多分元あったLBAにそのまま上書きってことでいいと思われ。

まあ、俺もあんましファイルシステムに詳しい訳じゃないから間違ってたら指摘頼む。
703 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/23(水) 20:14:35.20 ID:Uvt1kmUp]: >>684
それ、Copy-On-Write を実装したファイルシステムの典型的な挙動で
それでbrtfsやZFSが注目されてるけど、まだまだ一般的じゃないよ

今普通に使われてるファイルシステムは
未だに停電時のデータ保全は保証されてなくて
だからデータベースソフトは凝った制御をわざわざしてる
704 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/23(水) 20:46:06.35 ID:zTpk22Ks]: >>703
ZFSやbtrfsやHAMMERはモダンなfsと言われている由縁ですな。
あと、機能的にはボリュームマネージャとfsとの統合もしているのが
モダンなfsの特徴。
705 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/23(水) 21:47:33.19 ID:HiaPoJkG]: >>702
truncしたら
＞1. 古いデータだけしかない状態
ここが無いだろ
706 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/24(木) 09:35:00.94 ID:8W5aSkeX]: nilfsもモダン
707 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/24(木) 09:48:16.92 ID:fjuo8JDB]: lfsはモダンすぎた
708 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/24(木) 14:12:40.50 ID:R1zT/wP2]: 仮想環境のマシンをカーネルのアップデートで再起動が発生した際にext4でfsckが走った
開発が予定されているext5でも一定間隔毎にマウントする際はfsckが走る仕様は残るのかな？
709 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/24(木) 16:00:44.85 ID:8W5aSkeX]: >>708
ジャーナル処理以外もやってる?
710 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/24(木) 20:35:01.03 ID:k3/BwS7U]: ext5ってどんなのが出るとかって話もうあるの？
711 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/24(木) 20:52:51.51 ID:iuQ7Cd5b]: >>708
デフォルトでmkfsすれば走るようになるけど、mkfsにオプションつけたりtune2fsでオプション変更すれば走らない、というはなしではなくて？
712 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/24(木) 21:14:44.01 ID:R1zT/wP2]: >>711
仮想環境だったので“tune2fs”で間隔の設定変更してなかったの ww
で、密かにウワサされているext5はやはり間隔の設定変更は必要なのかなぁ～
って、ふと思っただけです (__)
(何せ、xfsやbtrfsにはマウント時に定期的にfsckが走る事なんて無いですしね)

ちなみに実環境は“tune2fs -i0 -c0”でマウント時にfsck走らない設定にしていますよ
713 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/24(木) 22:03:00.77 ID:ht+qoeDE]: やっぱりreiserfs最強
714 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/24(木) 22:04:29.38 ID:Y0DkWNpb]: >>710
冗談の範囲を超える話はまだ出てないと思うけど、
私のアンテナが低いだけかもしれない
715 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/25(金) 01:04:56.40 ID:fyfyFUcy]: >>713
reiserfsのどのあたりが最強なの？
716 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/25(金) 01:08:43.89 ID:Zj6mI5wX]: 数年間使ってるけどfsckとは無縁
717 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/25(金) 01:31:43.18 ID:lsrc3vra]: >>715
開発元締めの犯罪歴
718 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/25(金) 09:56:47.79 ID:msN7LA9T]: いまのlinuxのfs開発状況だと、ハンスが出所して開発再開したら、それなりに歓迎されそうだなぁ
719 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/25(金) 10:15:49.59 ID:bpVgjmYh]: 出てくるの１０年以上後だぞ？
720 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/25(金) 10:25:38.42 ID:Cmbh75Oe]: 10年後ならext5くらい
721 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/25(金) 10:29:51.31 ID:ub3nzNZQ]: ハンスはいまも開発を続けているよ。
紙の上でハンドアセンブル、イメージデバッグ、、、
長期間念入りにチューニング＆デバッグされた高速＆堅牢な夢のfs

出所してからそ実機でテスト
722 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/25(金) 11:04:00.31 ID:F5a9ntXy]: >>721
時間タップリあるだろうし、
他にすることもなさそうだから、
クオリティ恐ろしいかもしれんなｗ
723 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/25(金) 12:06:17.83 ID:AqUnLL1K]: btrfsのstableリリースとハンス出所してreiser4完成はどっちが早いのかもうわからないレベル
724 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/25(金) 12:32:56.42 ID:bpVgjmYh]: 減刑のための法律勉強で忙しかったはず。
725 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/25(金) 19:26:34.42 ID:FQfoOI8B]: 向こうって模範囚なら殺人犯でも3年で出られるんだろ
726 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/26(土) 01:13:07.17 ID:rgPUb8eJ]: >>725
う～ん、どうなんだろ? 以前と違い、今は模範囚での刑期短縮って
1年で50日程度とかいう話を聞いたおぼえが。

あと、そういや、こんな記事が。
Linux Guru Hans Reiser Demands New Murder Trial
www.wired.com/threatlevel/2011/09/reiser-seeks-new-trial/
727 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/26(土) 01:14:20.75 ID:rgPUb8eJ]: って、fsから話が外れまくったな。Btrfsが標準fsになるFedora 17のリリースが
そろそろだけど、これでようやっとBtrfsの開発速度が上がってくれるかな…
728 名前：login:Penguin [2012/05/26(土) 02:30:10.12 ID:I/wUNAvd]: なんでバターFSは主力FSになれないの？
修正されない致命バグが残っているとか？
729 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/26(土) 03:21:44.82 ID:SttHiOpI]: 3.2.xを使ってるがファイルが壊れることが時々ある。
730 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/26(土) 05:48:13.77 ID:iTBNDko3]: そら、ファイルが壊れちゃうようなfsをメインになんか使いたくないよな
731 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/26(土) 08:56:56.81 ID:NFmM9fUH]: >>727
それは取りやめになったはず
732 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/26(土) 10:58:03.65 ID:BURK7wai]: >>728
ttp://d.hatena.ne.jp/fixme/20101030/1288433811
733 名前：デムパゆんゆんネトウヨ特攻兵＠５月病　【関電 69.0 %】 mailto:はげ [2012/05/26(土) 11:12:30.66 ID:fGtrXgPT]: じゃぁブログでブツブツ言ってないでバグ出し協力すればいいじゃないか
734 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/26(土) 12:15:49.73 ID:BURK7wai]: そのブログの新しい方の記事でまさにそういう展開になっている
735 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/26(土) 12:54:30.76 ID:VoHyanHK]: >>728
地道にバージョンアップしてきてるじゃん。
おまえはまさかすぐにでも実用化になると思ってるの？
736 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/26(土) 13:38:33.15 ID:SttHiOpI]: >>732

これはそうなんだが時々BUG_ONから適切なエラー処理に変更するパッチが流れているのでちと古い話。
737 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/26(土) 14:04:15.08 ID:mAVYiROr]: アンドリューモートンが2.36頃にはraiser4がマージされるよとか言ってた矢先のタイホだったからな。

しばらくカーネルに毎回パッチあててraiser4を使いつづけてたけど、さすがにマージの見込みが無さそうなので諦めてext4へ乗り換えた。
738 名前：login:Penguin [2012/05/26(土) 16:15:11.36 ID:I/wUNAvd]: そんな話を聞くと、ここはReiser4の無いパラレルワールドなんだなって気がしてくる
Reiser4がマージされているもう一つのパラレルワールドのこのスレでは、
逆にBtrfs、NILFS、ZFSの話題が消えてたりするんだろうか
739 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/26(土) 16:27:41.13 ID:MUdvZwhX]: 誰か開発を引き継ごうって人はいなかったのかいな。
740 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/26(土) 17:21:56.83 ID:NFmM9fUH]: 会社組織だったんだから、社長がﾀｲｰﾎされたからといって、会社がなくなったわけじゃないはず。
父親が引き継いで開発を続けるとか言ってたが、元々カーネルメンテナーの多くに良く思われてなかった
のと（特にプラグイン構造が）、スポンサーが見つからなくてﾎﾟｼｬったのではないかと。
741 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/26(土) 18:37:05.68 ID:YjIi9L7U]: 会社の絶不調なUbuntuデスクトップ機（タワー型）の
OSをCentos 6.2（派手なメディア系のソフトは無いけど仕事で使うには
十分なソフト環境）に変え、ファイルシステムはZFSに変えてみた。

ジャンク品の500GのSATA HDDを3本Raidzにして、全部homeにあてて
みた。ジャンク品だが経年劣化で壊れたら、それはそれでおもしろいと思っている。

ベンチマークとかファイルのコピー時間とか見てるけど、マザーボードが
読み書き合わせて150MB/secが限界のしょぼいヤツなんで、
まだZFSの恩恵は判らない。

日々のバックアップとか、ランダムアクセスを多用する処理がどれぐらい
良くなるか、来週の業務が楽しみです。
742 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/26(土) 21:11:33.51 ID:7HdLZpM3]: >>741
山中幸盛みたいでかっこういいな
743 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/27(日) 19:29:51.15 ID:sFUG4pgM]: 何をしたいかわからんw
744 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/27(日) 20:13:08.68 ID:BMpUzC+a]: LinuxサーバーにSSDを使うための情報メモ
oopsops.hatenablog.com/entry/2012/05/24/164941
745 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/27(日) 20:20:49.29 ID:T8Ff12Rn]: みんなバリア無効にしている？
ext3も今度からバリア有効設定がデフォになるらしいけど。
746 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/27(日) 23:25:49.50 ID:RpQeUUxd]: >>745
当然即無効
有効設定不要
747 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/27(日) 23:40:59.37 ID:fcmbTsZx]: 我感謝君迅速回答
謝謝参考情報
748 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/28(月) 01:30:27.57 ID:v3fn9Bax]: >>747
IDがずれてるぞw
749 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/28(月) 13:41:54.41 ID:06aQcVRA]: >>745
「ext3も今度からバリア有効設定がデフォになるらしい」ってまじか？
ソースきぼん
750 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/28(月) 13:50:44.83 ID:p/RNWQpE]: >>749
Linuxカーネル3.1 からだからもうとっくに有効になってますね。
sourceforge.jp/magazine/11/10/25/0437213
751 名前：741 mailto:sage [2012/05/28(月) 14:43:01.77 ID:4B9wts/1]: >>743

会社のデスクトップ機は、Linuxのサーバとソフトの評価のために
仮想イメージが20個ぐらい入っているんだけど、同じような
ディスクブロックだったようで、dedupで1.30という数字が
出ています。ディスクの節約ができたのはまず嬉しい。

あと実際に使ってわかったのは１本ずつのHDD30MB/secの読み
書きが出来る場合、３本のディスクによる読み書きの速度は
Raid0の場合は90MB/secになるのだが、RAIDz1の場合は書き込みは
60MB/sec、読み込みは90MB/secになることです。という事は
ZFSはRAIDでタマ数を増やすと読み込みはRAID0のように、
HDDの数の倍数になるってことかな？
752 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/28(月) 15:13:40.13 ID:lYrJmZJf]: >>751
ディスクのうち一台にはパリティを書き込むので、台数-1倍になりますな。
753 名前：741 mailto:sage [2012/05/28(月) 19:22:51.86 ID:4B9wts/1]: 楽しみにしていたZFS化のメリットだが、仮想環境のファイルの
アクセスには効果がなかったようだ。

/home以下のディレクトリに、Raidz1で３本の500G HDDを束ねて、
さらにSSDディスクを2Gと20Gに分けて、ZILとL2ARCとした。

Windowsのイメージの入った仮想イメージを、ZFSのディスクと
EXT4のファイルシステムのディスクにそれぞれ置いて、起動時間を
測った見たところ、

ZFS　　60秒
EXT4 20秒 .... 玉砕です。

メモリーが8Gなのが悪いのか、ディスクがSATAの古いモデルで、
マザーボードに接続しているのが悪いのか、よくわからない。

もう少し使ってみて、速度が耐えられないようなら、EXT4に戻します。
754 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/28(月) 21:39:28.11 ID:pfdxoNCT]: 正直 ZFS/RAID-Z は座学程度なんで以下は話半分ぐらいで。

ZFS ってストライプ幅を可変にする事でファイルサイズに適した読み書きが
出来るから速いんじゃないのか？

仮想マシンの方がＦＳのブロックサイズ単位で読み書きするから意味がないし、
それどころか、細かいストライプサイズで足を引っ張りまくりの気がするんだが
実際のところはどうなん？
755 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/28(月) 22:21:11.05 ID:JoD8MIsl]: REGZAの録画用ファイルサーバをLinux ext4からFreeBSD Raid Z1 4台にしたら、時々再生引っかかるようになった。
ディスクの読み書きの速度は同等だし、CPUが足引っ張ってるわけでもなさそう。
大ファイルの連続読み出しのパフォーマンスが悪いのか…
756 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/28(月) 22:34:42.33 ID:pfdxoNCT]: >>755
ストライプサイズが大きいとサイズの大きなファイルを処理するときに有利で、
動画編集系の業務システムではそうなっていると聞いたことがある。
その理屈で言うとストライプサイズの小さめの RAID-Z は不利なのかも。

「引っかかるようになった」のが使い続けていくうちにどんどん悪化してそうなった
のか ZFS にしたからそうなったのかが気になるんですけどどっちですか？
# RAID-Z って大きいファイルだとフラグメンテーションしまくりな気が。
757 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/28(月) 22:55:18.32 ID:bomq/PUE]: どうせ社内個人用なんでしょう
raidに飽きたらcronでバックアップ
安定と速さ、コスト重視ならraidなんかいらない
758 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/28(月) 22:57:56.77 ID:JoD8MIsl]: >>756
最初からそうでした。
まだまだ容量余ってるし、メモリも8GBあるんだけどなー。
録画置き場だけじゃなく、mac用ファイルサーバにもしてるので、映画見てるときにTimemachine のバックアップ走ると飛びまくり…
759 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/28(月) 23:46:36.39 ID:pfdxoNCT]: >>758
返信ありがとうございます。
でかいファイルの扱いそんなに不得意なの？
JAIST かどっかでＦＴＰサーバに使ってる話もあったからちょっと眉唾。

CPU の性能／コア数が足りないだけの気がするけど TCP/IP の実装が Linux と
FreeBSD で違ってるせいで MAC との通信ばかり優先されるとかあるのかも。
760 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/29(火) 00:13:01.84 ID:So0/YmwI]: ハード要因もあるだろうし、ZFSに限らずI/Oの特性にあわせて
ファイルサーバの設定をチューニングするんじゃないの？
761 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/29(火) 00:54:24.48 ID:qjgx8ugW]: FreeBSDならsysctlでパラメータ調整も視野に入れた方が良いかもね
2chサーバーもblog見るとパラメータ調整を相当数してるし
762 名前：デムパゆんゆんネトウヨ特攻兵＠５月病　【関電 62.1 %】 mailto:はげ [2012/05/29(火) 01:50:54.77 ID:U5WNEXG6]: ふりBSDのバージョンと
zfsのバージョンが気になる
zfs -V zpool -Vの結果見せなさい
763 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/29(火) 03:14:57.97 ID:LxrSwIcU]: ZFSのうまみは、多くのプロセス/スレッドから同時かつ大量に読み書き
したときの、性能のスケーラビリティやキャッシュの利用効率にあるので、
自宅サーバーで利用するメリットは少ない。

ZFSはチューンナップが必要ないように設計されているので、
パラメータをいじるとほとんどの場合裏目に出る。
ただ、先読みキャッシュを切るのは試す価値がある。
zfs:zfs_prefetch_disable=1
764 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/29(火) 03:17:54.40 ID:v6wCq4A9]: >>750
ありがとー
Ubuntu 12.04（kernel 3.2）のext3では実際にバリアが有効になっているか調べてみるよ
765 名前：login:Penguin [2012/05/30(水) 00:03:32.90 ID:eFfiskua]: >>762
FreeBSD 9.0-RELEASE
zpool upgrade -v
This system is currently running ZFS pool version 28.
略

zfs upgrade -v
The following filesystem versions are supported:

VER DESCRIPTION
--- --------------------------------------------------------
1 Initial ZFS filesystem version
2 Enhanced directory entries
3 Case insensitive and File system unique identifier (FUID)
4 userquota, groupquota properties
5 System attributes

For more information on a particular version, including supported releases,
see the ZFS Administration Guide.
てな雰囲気です。
766 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/30(水) 08:28:42.10 ID:Hg7I9VUi]: ZFSがWindowsに搭載される可能性について（Microsoftではなく第三者によって）
767 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/30(水) 10:35:10.06 ID:Fem8Gu/g]: すでにあるだろ
https://code.google.com/p/zfs-win/
768 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/30(水) 10:53:11.42 ID:BMjgTba5]: read onlyじゃねえ
769 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/30(水) 12:29:51.28 ID:kpTDIFzh]: warata
770 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/31(木) 02:15:57.62 ID:0QtNiaVt]: >>753
ZFSで仮想マシン動かしてﾋｬｯﾊｰしたいならイメージじゃなくzvolにOS突っ込んだら？それでどんだけパフォーマンスに影響するかは知らんが。
それにL2ARCなんてしばらく埋まらんからとりあえず設定だけして仮想マシン起動時間測ってみました、なんて言ってもねぇ。
771 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/31(木) 11:27:30.83 ID:CrxYKJgI]: >>753
Nexentastor3.1.3がリリースされたから、Solarisカーネル環境でのパフォーマンスも見てみたらいいんじゃないか？
772 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/31(木) 15:26:50.04 ID:xWRvQh87]: ubuntu 12.04 の stat で birth time 欄が出来てた。
touch foobar してみても設定はされなかった。
773 名前：741 mailto:sage [2012/05/31(木) 21:48:05.00 ID:a1oDG+L0]: >>770

ZFSでヒャッハーしてます。
一般のファイルの作成、Nautilusなんかでファイルの整理するには
全く問題なく使えてますが、なんとVirtualboxで深刻な問題が
発生しました。仮想イメージをZFSに置いて動かすと、仮想イメージが
壊れてしまいます。イメージを最初に小さく作っておいて、データが
増えるとディスクイメージも大きくなる設定です。

ヒントを頂いたZvolで100Gぐらいのボリュームを切り出して、
Ext3で初期化してそちらに置いたら解決しました。
目的に合わせて柔軟に使えるのも、面白いですね。
774 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/06/01(金) 02:36:39.43 ID:CGIW/EB2]: >>773
データが壊れるなんて最低じゃね～の？
775 名前：741 mailto:sage [2012/06/01(金) 09:12:37.53 ID:SXtJZzRy]: テストしてみたら、Fixed size storage形式でZFS上に
Virtualboxの仮想ディスクを確保しておくと、問題ないようです。

まとめると次のとおりです。

Dynamic allocated size
　ZFS上でCentOS 5.8インストール中 2回/2回　ディスクエラー発生
　ZvolでCentOS 5.8インストール 1回/1回　正常終了

Fixed size storage
　ZFS上でCentOS 5.8インストール　1回/1回　正常終了
776 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/06/01(金) 11:56:12.20 ID:GcMrQfvt]: 前にSunのZFSのページにヘルメットとゴーグルしたおっさんが
稼働中のHDDをハンマーでぶん殴って壊して
縮退→交換→リカバリーやってる動画あったな
777 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/06/01(金) 17:27:29.04 ID:J3dtdgCS]: >>773
動かしたらイカンだろw
778 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/06/02(土) 09:17:25.99 ID:XDNKPOnJ]: は？

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef