- 1 名前： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/15(日) 16:38:33.83 ID:OMF5PJgt]
- ●前スレ
ファイルシステム総合スレ その13
engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1311812102/
●関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/
過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
- 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/01(火) 22:24:49.73 ID:lq5Dwn99]
- 仕事と言っても様々なんですが？
- 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/02(水) 08:55:54.22 ID:Lj9cFy3J]
- >566
そんな事はぜんぜんなくて、個人的な興味と事前評価。
Linux NativeのZFSはいつ正式版になるか判らないし、正式版になっても
ビジネスの世界は実績が全てだから、ZFSじゃ無く、Ext3とかExt4を
使うのが正解。という事は判っているが、技術としては面白いので
5年ぐらい先に正式版になって、ビジネスの提案に使えれば
良いぐらいの気持ちで遊んでます。
個人的にはレプリカと重複排除機能が熱いかな、と思います。
- 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/02(水) 11:18:38.26 ID:59iZo3Lw]
- UNIX板のZFSスレが無くなったと思いきやみんなこっち来てたのか。
- 570 名前：login:Penguin [2012/05/03(木) 00:38:24.61 ID:Xl/wH1u0]
- ZFSの重複排除で衝突が起きたら、
その瞬間、宇宙が終わっちゃうんじゃない？
- 571 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 01:50:51.79 ID:c19guCD2]
- 仕事でZFS使うのなら、素直にSolarisだものねい。
しっかし、OracleのGoogleへJavaのいちゃもん訴訟を見ると、Appleが
SunのOracleへの買収直後にZFS捨て捨てしたのもよくわかる…。
とはいえ、OS Xでext3/4どこではなく腐れたHFS+をいつまで使うんだか。
- 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 01:54:42.48 ID:GjDUgTlm]
- まだローカルファイルシステムですか？
- 573 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 04:56:44.95 ID:oxoOTAH7]
- >>558
同じことやって
そのsoftware触ったことあるけど全然みつけてくれなかったよ
消したbsdのパーティション?スライス?は見つけてくれたけど。
拡張領域とか全然みてくれなかった
ここ見て手動で直すといいと思う。僕はそうした
www37.tok2.com/home/nobusan/boot/mbr.html
- 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/03(木) 08:37:30.14 ID:0m6SVdw6]
- zfsのメモリとcpuの使いっぷりだと、ノートで使うのは厳しいように思う。
HFS+ってext3,4と比べてそんなに見劣りする？
- 575 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/04(金) 23:37:27.15 ID:TdWYJyA4]
- そういやMacBookAirってSSDだが
特殊なFS利用してないのかな？
- 576 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/05(土) 00:22:42.74 ID:Q1yJFQoi]
- >>575
普通にHFS+だけど、アクセス仕方などのパラメータはかなり調整されてるみたい。
- 577 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/05(土) 20:54:22.66 ID:be4ZIOwP]
- >>568
まぁ勝手知ったるLinuxでZFSいじくり回して、いけそうやんってなってからSolaris触るってのもいいかもな。
Solarisの作法イチから覚えてZFS試してやっぱ使えん、なんて結論になったら時間の無駄だし。
ZFS on Linux特有の問題に遭遇したらそれはそれで時間の無駄だけどｗ
- 578 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/05(土) 23:58:07.40 ID:RUxVmCw5]
- >>574
HFS+はジャーナリング付きのFAT32みたいなもんだと思っておけばいい。
- 579 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 00:21:15.49 ID:LV4tOek1]
- >>578
そう?
パーミッションあるし、もうちょい高機能なんだと思ってたけど。
ジャーナル付きNTFSくらい。
- 580 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 00:40:36.46 ID:SqaZoyGh]
- >>579
その辺はACL用にちょっと拡張されたってだけだからなぁ。確かに機能面では
大きく違ってくることではあるけど。
基本的には大昔のHFSからそうは変わってない。実装で頑張ってOS Xのバージョンが
上がるごとにACLだのジャーナリングだとの拡張しているけど。
あと、NTFSについて無知すぎ。ジャーナルはハナからついている。
- 581 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 01:58:20.15 ID:/BDbWsx+]
- NTFSさんにあやまれ。
- 582 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 03:16:25.33 ID:TfSGVwC4]
- HFS関係って昔リソースフォークの取り扱いとか
変態ファイル名とかですんげー苦労させられた記憶があるんだけど、
他のFSとの相互運用性ってマシになってたりするのかな？
- 583 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 10:02:00.25 ID:bimIbaZ3]
- 会社の評価機を借りてLinux NativeのZFSを試してみました。
CPUがXeon 2.3GHz、メモリーが16Gバイト、HDDが2Tバイト SATAと
いう構成。特に問題なくインストールできて、ベンチマークプログラム、
ファイルコピーのテストも順調に出来ました。
あたり前の結果で、シーケンシャルの読み書きの速度は遅く、ランダムは速い。
特にランダムの読み込みの速度がEXT4に比べて、30倍くらい速く、DBや
ファルサーバのストレージに使うと凄そうですね。
Linuxでの正式リリースが楽しみなファイルシステムです。
- 584 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 10:18:07.35 ID:1mav6+r3]
- え？
DBにZFS？
- 585 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 11:33:09.63 ID:Brg6oYil]
- 何かいいたいことがあるなら具体的にどうぞ。
- 586 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 12:36:37.90 ID:tnh/l61N]
- 大坊聡？
- 587 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 13:13:57.62 ID:SqaZoyGh]
- >>582
いちおうOS Xでは
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AF#.E3.83.AA.E3.82.BD.E3.83.BC.E3.82.B9.E3.83.95.E3.82.A9.E3.83.BC.E3.82.AF.E3.81.AE.E7.8F.BE.E7.8A.B6
ってことで、リソースフォークの使用は控えられるようになっているけど、
ファイル単体ではなくファイルシステムで見た場合は、
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AF#.E5.AF.BE.E5.BF.9C.E3.82.B7.E3.82.B9.E3.83.86.E3.83.A0
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%A1%E5%BC%B5%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E5%B1%9E%E6%80%A7#Mac_OS_X
にあるよう、マルチフォークで属性情報をガシガシ増やしてファイルシステムの
拡張をしているからなぁ。
FS自体の相互運用性は下がる一方かと。
>>584
とりあえず、ttp://developers.sun.com/solaris/whitepapers/index.jspに
ある
Configuring Oracle Solaris ZFS for an Oracle Database
developers.sun.com/solaris/docs/wp-oraclezfsconfig-0510_ds_ac2.pdf
を読んでこい。
- 588 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/06(日) 13:53:04.67 ID:CV3emWUR]
- メタ情報をもっと活用する方向にいってくれないもんかな。FSだけの問題じゃないけど。
- 589 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/09(水) 03:40:46.17 ID:dNOv9YfW]
- Oracleデータベースを置く領域はASMで決まりだろ
わざわざOSのファイルシステム上に置くメリットって何かあるの？
管理しやすいって？
- 590 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/09(水) 07:27:58.74 ID:13vigJRw]
- FreeBSDスレ見てたらZFSはv30からOracleの意向でクローズドソースになるのね
v28採用してるFreeBSDとかは独自発展させるんかな
- 591 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/09(水) 23:20:57.21 ID:ZWFhWH7F]
- v30も暗号化部分がクローズドなだけじゃないの？
FSもDBも全部Oracleに握られてるのはいやだなぁ
- 592 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/10(木) 02:18:13.19 ID:n6TOlTxc]
- RHEL6でサポートされるFSはext3、ext4、そしてスケーラブルな（笑）xfsかぁ
- 593 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/10(木) 08:46:55.76 ID:n6TOlTxc]
- Fusion-ioの価格表
ttp://hesonogoma.com/hardware/fusion-io_iodrive_pricelist_2012.html
IOが激しくて性能が厳しいサーバがあるのでFusion-io使ってみたいが
もう少し価格がこなれてこないと手が出ないな・・・
- 594 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/10(木) 10:11:29.71 ID:uzdXa+U4]
- ebayは日本向け売ってくれないもん？
そんなしないぞ
- 595 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/10(木) 14:58:38.76 ID:V1j2zBKg]
- 超大容量HDD付けたnilfsをGC offにすれば速くなることは速くなる。
リードもメモリキャッシュに乗るようにすればよい。
- 596 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/10(木) 16:30:30.58 ID:dleBY42Y]
- >>591
FreeBSDはillumosの動向に追従みたいだけど、現状よりは望み薄っぽいね
- 597 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/10(木) 23:07:32.43 ID:NECzXalT]
- >>591
海外フォーラムを見ると
これからは2つのZFSが存在することになる。
非常に残念なことだ。
って書いてあるから、オープンソース最後はv28で、v30以降は完全クローズになるんじゃないかな。
v28までライセンスがCDDLってのは変わらないようだけど。
IllumosもCDDLで公開されているソースを利用しているから、v30以降のZFSのコードは使えず
ZFS v30以降はOracleSolaris使うしかないって見解みたい。
- 598 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 01:37:17.98 ID:4yR4l5go]
- 今更クローズドにするとかあいかわらず嫌がらせが大好きなんだな。
- 599 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 01:41:16.20 ID:ocx/xIVv]
- >>598
嫌がらせっつーかそもそもオープンソースと競合する製品を売っている会社で
しかもオープンソースに協力とかしていない会社だから。
- 600 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 01:50:11.73 ID:yBR+2vnr]
- さすがにそれはあんまりだ
- 601 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 01:50:18.30 ID:4yR4l5go]
- この先どうなるのかしらないけどbtrfs作ってるじゃん。
MySQLも今のところはオープンのまま。
- 602 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 01:51:26.14 ID:ocx/xIVv]
- そういやそうだったな
- 603 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 01:53:10.90 ID:Rs4s5bBT]
- 今更というよりOracleがSunに買収された時点でこうなるのは仕方なかったのかな。
- 604 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 03:33:04.68 ID:p1pOPx1v]
- >>593
>>594
OCZ製のPCI接続SSDであればもっと安かったよ
海外からFusionio買った人いますかー？
- 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 06:46:05.16 ID:jdrQ5XWm]
- >>603
そうなってりゃ今こんな話にならんだろｗ
もっとも、SUNが好調だったらSolarisをオープンソースにしたかは怪しいけどさ
- 606 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 08:14:43.73 ID:jkHVDhT6]
- まったく貢献しない奴より、Oracleの方が1000000倍ありがたいけどな。
OSSに貢献するのは国民の義務でもなんでもないし、営利企業なんだから必ずしも沿えないのは当たり前。
どんなに協力的な会社でも自社の生存を犠牲にしてまでOSSする訳ない。そういう枠の中で、btrfsやocfs2に匹敵する貢献をしてる会社が一体何社あるのかと。
- 607 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 08:47:12.97 ID:SoMXQdp3]
- BerkleyDBとかMySQLとかJavaとか不幸にしまくってるじゃん。
ドキュメント方面の予算削られてMySQLの日本語ドキュメントが5.1
までしかないとか、doc.java.comが一時期なくなった(社内でがんばって
くれた人がいて復活した)とかひどい目にあってる。
JavaはGoogleとの訴訟で「APIに著作権を認めろ」とかいってるしな。
- 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 09:12:10.28 ID:Rs4s5bBT]
- オラクルの場合は貢献よりやったことの悪影響の方が多いから
OSSに対して非干渉の企業の方が1000000倍ありがたい。
- 609 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 10:35:25.35 ID:agAAD5md]
- 業突く張りのボラクルですからね
- 610 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 11:16:56.86 ID:sTP/os3g]
- MSの方がまだマシって思わせる企業があるなんて
- 611 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 12:44:07.18 ID:w0RrmVyz]
- ZFSの未来はNexentaに頑張ってもらうしかないよね
- 612 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 13:33:45.09 ID:ocx/xIVv]
- 挿入削除機能付きファイルシステム
ファイルに対する挿入および削除を高速に行うことを目的に開発したファイルシステム
www.nhk.or.jp/strl/flexible/doc_ext4_mxf.html
- 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 14:15:11.41 ID:GH1IWZxy]
- >>607
Oracleが打ち捨ててくれたおかげで幸せになれたOpenoffice.orgとかあるしな〜
- 614 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 14:56:34.05 ID:5z7FqG21]
- 開発者がほとんど逃げ出してから捨てられてのって幸せなんだろうか
- 615 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 14:59:16.12 ID:sTP/os3g]
- >>612
上流に寄付するなりすればいいのに
半税金で運用している会社のわりに使えないよな
- 616 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 17:27:06.27 ID:zDYdOm03]
- >>612
受信料を払っていないのでパス
- 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 18:57:00.39 ID:QWh07S8U]
- GPLなものに受信料は関係なかろ。
- 618 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 20:06:42.05 ID:sTP/os3g]
- >>617
www.nhk.or.jp/strl/flexible/Down01.html
NHKがいじった部分は違うよ
- 619 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 20:09:35.37 ID:jkHVDhT6]
- >>607
あいつらが予算削減したからドキュメントがないんだって・・・
どんだけ無料ユーザー様なんだよ。
世の中金も手も出さない所ばかりな所で、ドキュメント作成までは
カバーできなかったが出したというのに、前の支援者よりレベルが
落ちるだけでボロクソ。誰がそんなコミュニティ支援するんだ？
- 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 20:20:55.68 ID:ocx/xIVv]
- >>618
こいつはGPL2だよ。
www.nhk.or.jp/strl/flexible/down_ext4_mxf.html
- 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 21:41:37.63 ID:pEam6qOM]
- Oracleに買収される前にあったものが買収されたら無くなったら呆れるだろ。
- 622 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/11(金) 22:24:36.79 ID:4yR4l5go]
- >>613
捨てるなら最初から捨てればよかったのに、さんざん引っ掻き回して
誰も寄り付かなくなってから寄贈とか嫌がらせの最たるものじゃん。
- 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/12(土) 01:47:50.44 ID:KLe6gbzV]
- v28時点の機能で充分なんで、v30以降クローズドでも文句言わんからv28のコードをBSDかGPLにしてくれんかねｗ＞ZFS
- 624 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/12(土) 02:25:05.18 ID:jr/vC4EX]
- ならばApache Licenseにしてやろう
- 625 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/12(土) 02:47:00.19 ID:dQiISBRz]
- 修正BSDならまだしもGPLはちょっと…
- 626 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/12(土) 02:49:12.79 ID:AZpPqINZ]
- GPLにしたらFreeBSDの人たちがキレるだろうな。
- 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/12(土) 05:39:42.82 ID:dQiISBRz]
- むしろIllumos側とかがやる気無くすだろ
- 628 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/12(土) 09:18:19.28 ID:tnC/P8Hk]
- Linuxサーバ構築の仕事をやっているが、
ZFSに対してのあこがれは増すばかり。
自宅のファイルサーバ（CentOS)で使って、良い感じで使えているので、
会社のデスクトップマシンのOS入れ替えのとき、Homeディレクトリを
ZFSに割り当てちゃおう。
- 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/12(土) 19:13:56.22 ID:R4XTgxI9]
- Oracleアンチスレに成り変わってしまったんやなｗ喜劇やなｗ
- 630 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/12(土) 21:06:59.32 ID:Ybl2SDjr]
- >>629
以前のスレでも同様の事情が発生したからね
まぁ、定期的に発生するよくある話
- 631 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/12(土) 21:40:52.96 ID:WiWzjoLA]
- 最近のファイルシステム事情からするとOracleが叩かれる流れになるのは仕方ないと思うんだが。
- 632 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/13(日) 01:47:39.10 ID:yRFiDpFg]
- ZFSクレクレ Btrfsクレクレ
- 633 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/13(日) 10:41:05.88 ID:6yfJ5u8k]
- OSクレクレ3日でピーコ完了ｗ
- 634 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/14(月) 12:41:38.98 ID:0FAxP6SH]
- zfsをhdd×4のraidz1で運用してる。osはsolaris11
raidの健全性を調べるコマンドって
zpool status
で必要十分なの？
- 635 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/17(木) 02:08:12.61 ID:zXXpU1HC]
- >>594
ebayに出品されているのは中古品だろ？
メーカー出荷の新品と比較しちゃダメよ
- 636 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/17(木) 09:03:27.03 ID:quLDDVor]
- >634
zpool scrub pool名
でオンラインチェックが出来るらしい。
今試しに動かして見てるけど、IOやCPUの負荷が
かなり大きい。全力で読み書きしてチェックしてる
様子。
scrub実行中にzpool statusを見ると、チェック
の進捗と予想終了時間が判ります。万が一エラーが
起きたら自動修復？されるんでしたっけね。
- 637 名前：login:Penguin [2012/05/18(金) 02:04:44.50 ID:vSGVCWOh]
- なんだ、ZFSもfsck必要なのか
- 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 09:54:30.02 ID:qWj86vXl]
- >637
他のファイルシステムでは、ファイルの書き込み中の電源OFFとか
カーネルパニックでファイルが壊れることがあるけど、ZFSは
書き込んでからファイルポインタを付け替えるから、ファイルが
壊れる事はない。
scrubはハードウェアの障害によるデータ化けの対策
- 639 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 10:44:02.27 ID:wFUz+ABd]
- ファイルポインタを付け替えようとしているときに電源が切れたらどうなるの？
とか思ってしまった
- 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 12:56:46.50 ID:H+gB5nnv]
- >>639
…。そう思ったらちょっと考えてみるぐらいしてみたほうがいいな。
- 641 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 13:17:04.13 ID:F39pzlH8]
- 急いでつけかえるから大丈夫！！！１！！
- 642 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 13:40:42.56 ID:dgKtu+BA]
- 考えて分かることなのか
- 643 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 13:43:58.84 ID:5sSa6Sz4]
- ファイルポインタを付け替える間に電源を切ることは不可能である
- 644 名前：login:Penguin [2012/05/18(金) 13:52:20.88 ID:g3FMqL47]
- ポインタの付け替え時間 <<<<<<< ファイルの書き込みの時間
ファイルの書き込みの最中に電源が落ちると、ファイルは死んでしまいます。
例えばテキストファイルを書き込み中に電源落ちて半分しか書き込めなかった
とか。ZFSでは元の情報を保持したまま、新規のデータを作成し、書き込みが
完了した後、ポインタを付け替えます。ファイル書き込み中に電源が落ちても
元のファイルは残ります。という事でファイルシステムは論理的には
壊れません。
- 645 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 14:28:27.99 ID:dgKtu+BA]
- そんなこと誰でも分かってるでしょw
- 646 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 14:33:27.88 ID:XuBoX5Wq]
- HDDユニット自体が電力を絶たれても
がんばってアトミックに動くようになってる(らしい)からでそ。
- 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 16:43:51.44 ID:utn7Luuj]
- そのためのジャーナルなんだぜ
- 648 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 16:45:30.78 ID:oOjSEvqe]
- ジャーナルはメタデータしか記録しないので万能ではない
単にファイルシステムのメタデータが壊れないだけ
- 649 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 16:49:11.21 ID:cy1LYrTG]
- >>648
んなことはない FSによって仕様は違う。
- 650 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/18(金) 19:32:32.59 ID:qwD1jBDX]
- ext4は、電源切れた時とか、書き込み後の新しいファイルも
書き込み前の古いファイルも残らない問題があって、
その問題が出る可能性を少なくする修正をしたけど、可能性はあるまんまだよ。
- 651 名前：login:Penguin [2012/05/19(土) 00:37:17.94 ID:5rNSO6UU]
- 電源切れても、アトミックに書けることが保証されてるなら、
どんなサイズのデータも
512byteのファイルに分けて書き込めば、不意の電源切断による
ファイル損失が回避できるってことだね
- 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/19(土) 00:44:38.79 ID:oH+axjjp]
- アトミックに書けないとしても、ログ追記する形なら書き込み失敗＝前データが有効ということになるので安全な書き込みは保証される。
- 653 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/19(土) 01:22:01.37 ID:bGawkh/l]
- >>652
それにプラスして>>641と>>643だから安全なんだよな
- 654 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/19(土) 10:07:02.37 ID:d/xS1V5P]
- hdparm -W1で使ってても保証されてる？
FUA発行前の書き込みが中途半端に反映されてる状況。
FS次第？
- 655 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/19(土) 19:50:22.13 ID:FRys3al+]
- XFS2まだかよ
- 656 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/19(土) 19:53:39.97 ID:YxifvVZm]
- XFSは元々は他OSのFSだしext5の方が良いんじゃね
- 657 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/19(土) 19:55:42.67 ID:R06bEnk+]
- 電源の話が続いてたけど、HDDって電源とんでも1セクタは自力で書けるような仕組みを持ってるの？
- 658 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/19(土) 19:57:05.39 ID:d56/CwG2]
- >>657
それ以前にHDDの内蔵キャッシュメモリ上の内容が揮発する
- 659 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/19(土) 20:50:18.22 ID:OclJXskD]
- >>655
kernel 3.2でx86_64の場合は、件のスタック食いつぶしもマシになったとのこと。
kernel 3.2といえば、ext4の16GB制限もなくなっているんだよなぁ。
とはいえ、Redhatのkernelにそれがマージされるのはいつになることやら
- 660 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/19(土) 22:13:23.46 ID:9MY9nMma]
- RedHatカーネルに移植されない＝OracleLinuxに取り込まれない
なら別に悪くないかもｗ
- 661 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/20(日) 14:48:12.14 ID:eP6j5/av]
- >>657
いまどきのHDDならキャパシタや慣性でアトミックな書き込みになるよう努力してるが絶対の保証はされてないというのが自分の認識。
postgresqlやsqliteのマニュアルでもデフォルトでは信用してなさそうだし。
zfsみたいにfs層でアトミック性が保証されている場合はdb側はそれを信じて動作できる。
- 662 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/20(日) 15:11:25.04 ID:8YfFWlKc]
- とあるMLだと大抵HDDメーカーの人とDB側の人が喧嘩してるイメージがある
性能上げる為にメモリにキャッシュしてんのにアトミックじゃないって言われてキレてたりとか
ハード屋からみたら当たり前だし、ソフト屋は分かってて噛みついてんだろって思うｗ
- 663 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/20(日) 15:20:18.69 ID:YuJ3DDEz]
- ぶっちゃけUPSいれろで結論出てるけどな
- 664 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/20(日) 15:40:45.14 ID:8YPwgSyJ]
- ハード屋は電源無くなりゃなんも出来んって言ってるのに
ソフト屋はack返してんだろって言うからなｗ
ま、どっちも正しいんだがfcの頃ならともかくiSCSみたいのでfsyncでクラスタfsが完璧に補償されるとか思って欲しくないわ
- 665 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/20(日) 16:00:28.49 ID:p9BF+Jlq]
- 奥なんとかさん。呼んでますよ。
- 666 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/20(日) 17:15:21.17 ID:HhKMOwRD]
- え？iSCSIってアトミック動作保証されないの？？
ジャーナルFSにしてても、破損する可能性あるのか
- 667 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/20(日) 18:23:12.40 ID:uTdrFX86]
- iSCSI の実装が腐ってるか、クラスタfsの設定が悪くて実装されていないコマンド
呼んでるとかタイムアウト系のパラメータ間違ってるとかじゃねーの？
|
 |
