ファイルシステム総合スレ その14

1 名前： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/15(日) 16:38:33.83 ID:OMF5PJgt] ●前スレ ファイルシステム総合スレ その13 engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1311812102/ ●関連スレ ジャーナリングファイルシステム ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/ OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5 hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/ 過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/07(水) 02:48:42.66 ID:EQYQqCR/] 32bit kernelだと容量制限があるの？ 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/07(水) 23:51:21.66 ID:U6YAfnhN] はい 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/07(水) 23:57:04.25 ID:qOerD2cy] 64bitでも理論上の制限はあります 263 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/09(金) 04:01:28.44 ID:yCW0JThU] >>260 32bitだと2TB以上のHDDはカーネルが認識できません ソースはあるけど、否定するやつはソースつきで。 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/09(金) 10:03:04.39 ID:OgX04hFz] RAID箱とか使ったことないんだろうな・・・ 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/09(金) 15:40:57.00 ID:lOndP6zT] >>263 はぁ？2.4でも使ってんのかお前 mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-963.html 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/11(日) 00:29:47.24 ID:OoxtLKKm] ttp://www.4gamer.net/games/149/G014956/20120310013/ ssdにはxfsがおすすめだそうだ。 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/11(日) 00:47:30.47 ID:RxQTPyOa] >266 なるほど 良く知らんが大きなファイルが大量にあった場合のファイルの削除はxfsが速かった 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/11(日) 00:50:18.13 ID:VdH/pgB7] 良く知らんが普通はファイルの削除ってinode情報を消すだけだから ファイルが大きかろうと小さかろうと同じような気がするんだけど。 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/11(日) 01:02:55.91 ID:j+I9uwP9] ディレクトリの作成と削除はXFS馬鹿に遅かった気がする。 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/11(日) 01:51:13.47 ID:GzwEYyKl] ファイルの削除はエクステントの解放とかあるからXFSが遅い印象あるんだがそうでもないのか 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/11(日) 02:30:45.95 ID:mif6vzWq] カーネルツリーのrm -rfとかのファイル削除系ベンチはxfsは常に最遅 …だった気がする 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/11(日) 03:39:51.47 ID:AeBzd5kW] ext3の削除(巨大ファイル)はクソ遅い 273 名前：login:Penguin [2012/03/11(日) 03:54:03.20 ID:EHP+eT6z] NILFSってまだあるんだっけ 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/11(日) 11:05:14.42 ID:H2c2D9+v] nilfs使いたいけど不安なんだよなぁ・・・ 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/11(日) 12:37:50.44 ID:PQouVNwK] ext4の削除はxfsやext3に比べてとても速い気がする。 /以下全ファイルコピーでバックアップを取ってるんだけど、 前回のを消すのが速い。 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/12(月) 20:43:01.88 ID:JxVxHayB] sourceforge.net/projects/fstransform/ ところでこんなブツを見つけたんだがこのスレ住民的にどうよ？ fstransform is a tool to change a file-system from one format to another, for example from jfs/xfs/reiser to ext2/ext3/ext4, in-place and without the need for backup. Idea from 'convertfs' program, but it is fully independent code. バックアップ不要とか言われてもコワいからバックアップとってから 試したくなるけどね。 土日みっちりいろんなfs間変更とかして遊んでみようかなあ…適当なHDDつかって。 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/12(月) 20:50:21.10 ID:R9PU4mD1] 技術的には凄そうだし面白いんだけど実際に使ってるやつがいたらfs選択に失敗したんだなぁって思う 278 名前：login:Penguin [2012/03/12(月) 21:03:07.22 ID:9N35RgR5] そんなことないだろ。 熟考した上で決めたファイルシステムだけど、カーテンの色がある時突然気に入らなくなるような感じで 変えたくなることってあるぞ。 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/12(月) 21:04:47.40 ID:APMXNiK3] >>278 大変さと重大さでたとえるなら、カーテンではなくカーペットだな 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/12(月) 21:08:52.60 ID:U7RXsyN6] 技術的には面白いと思し ext4からbtrfsに簡単に移行できるなら楽かなと一瞬思ったけど どうせ実行する時にはバックアップを取るからそれなりに時間かかるだろうし 移行なんて数年に一度だからあんまし有難みがないかなあ。 バックアップ用の外付けHDDを用意できない人とかなら嬉しいのかなあ。 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/12(月) 22:08:51.26 ID:jedzBTZO] ファイルシステム擬人化スレはここですか？ 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/12(月) 22:53:46.89 ID:+qKe8LNJ] >>277 >>191を名指しで馬鹿にするのは良くないと思う 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/12(月) 22:58:48.39 ID:p5BNiwGA] ssdならどのファイルシステム使う？ 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/12(月) 23:15:50.10 ID:XyPht23D] nilfs2 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/12(月) 23:32:27.55 ID:xADdaZ2A] >>268 SSD の再割り当てに重要な trim コマンドを発行する場合は、 ファイルの大きさ(ストレージ上での占有ブロック数)は効いてくるのでは? 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/13(火) 12:23:39.91 ID:xG72cOhX] ssdなんか関係ないだろ。 削除したファイルが解放したブロック位置を スーパーブロックに反映するために 散在した多くの間接ブロックを読み込まないといけないから、 それなりにシークが発生する。 287 名前：login:Penguin [2012/03/13(火) 12:40:13.57 ID:J+xkbOnS] シーケンシャルなファイルシステムってあります？ 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/13(火) 13:09:10.56 ID:5hvNiWBA] >>287 どんなモノが欲しいのか詳細を。 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/13(火) 13:14:47.50 ID:ERPwEMIT] （・∀・） つながってて長いのがイイ！ 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/13(火) 19:33:38.46 ID:yKceedNS] UDFはどうだ? 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/14(水) 03:33:05.39 ID:eKErTfyQ] 最近のRAIDなHDDをバックアップできるテープ装置ってまだあるの？ 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/14(水) 03:58:06.06 ID:ynletrDO] >>290 何者にも成れない山犬の姫みたいな存在 293 名前：login:Penguin [2012/03/14(水) 07:51:16.35 ID:nE8uoMiB] btrfsの名前の格好悪さは何とかならないの？ そのネーミングセンスから中身もかなり不安になるんだけど。 OracleはZFSを解放してやってくれよ……ほんと…… 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/14(水) 09:12:09.35 ID:4OQf7y84] 解放ってなんだよZFSをGPLにしろってこと？ 頭悪い事言ってんなよｗ 295 名前：login:Penguin [2012/03/14(水) 10:56:41.71 ID:mx85pbU1] シーケンシャルなファイルシステムってのは、 ビデオテープみたいに使えるファイルシステムですね。 読み取り、書き込みは記録デバイスのI/O限界まで常に使い切ることが出来るようなものを考えてます。 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/14(水) 11:09:16.44 ID:9Z7FejuZ] >>295 それならraw deviceだろ。 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/14(水) 12:02:31.52 ID:JRzLAWqo] マルチセッションのCD-R使えよ 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/14(水) 13:48:54.86 ID:YwynJO/t] GPL なんかにされたらたまんねーっつーの腐れが 299 名前：login:Penguin [2012/03/14(水) 15:55:01.10 ID:G8wOP5rs] GPLなファイルシステム使うと、 中のファイルにもGPLが感染するの？ 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/14(水) 16:03:39.48 ID:BZl+3cw5] んなこたーない。 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/14(水) 16:11:35.18 ID:9Z7FejuZ] >>299 その理屈では、プロブライエタリなファイルシステムでは オープンソースのコードが編集できないことになってしまう。 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/14(水) 19:55:41.73 ID:r0QSOxgD] >>250 遅レスでスマンのだが メモリと比較して遅いのが前提としたFSの設計思想ってどの辺の設計のこと差してんの？ 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/15(木) 03:49:42.44 ID:zSQdJCjk] >>294 BSDライセンスでも、MITライセンスでも、Apacheライセンスでもいいんじゃないか? 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/15(木) 07:24:19.42 ID:K291j4zg] オラクルにクレクレは通用しない 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/15(木) 17:58:39.37 ID:6p+eIoDr] IBMに買われていたらまだ可能性があった 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/15(木) 20:01:11.35 ID:LwnehoL6] IBMって言ってる馬鹿はなんなんだ IBMだってPM以外の連中は頚切られるぞ PMに力と成果なきゃプロジェクトは進捗無いまま削除対象になるだけ IBMの対応はカーネル2.2の頃のPOSIXスレッド議論から一貫してる 企業なら正しい対応だしORACLEだって一緒 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/15(木) 20:05:56.95 ID:wWDc6Z8X] 素朴な疑問なんだがPM以外の連中の首を切った後で どうやって開発続けて行くんだ？ 308 名前：login:Penguin [2012/03/15(木) 23:09:38.99 ID:r+Tlzc8y] パッチを提供してくれる奴を安い給料で雇うんじゃね？ 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/16(金) 05:10:47.27 ID:vklZ8M05] 細かいデータの処理は殺人者の作ったファイルシステムが速いと聞いた 310 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/16(金) 06:54:34.69 ID:WmI9gmAa] プロダクトのライセンスと思いきや 開発資源もクレクレなのか 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/16(金) 13:00:46.76 ID:xYSmFygo] 3.2でXFSがよくなったと聞いてカーネルツリーの削除とかやってみたけど やっぱり遅かった 312 名前：login:Penguin [2012/03/17(土) 05:39:23.53 ID:bglATxnE] ぬるぽ 313 名前：login:Penguin [2012/03/17(土) 05:42:30.92 ID:ApNeA1rv] がっ 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/17(土) 07:10:34.34 ID:43xnBDUw] たい 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/17(土) 07:53:45.27 ID:POrI0i1V] GO! 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/17(土) 09:50:09.60 ID:JHRo4PHi] ZFS on linux　ってRAID6つかえる？ 317 名前：login:Penguin [2012/03/17(土) 11:05:38.00 ID:kbLxqCRj] 無いよ 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/17(土) 14:02:13.81 ID:o9pw31du] >>308 引継ぎの労力を考えろよ。 人増やせばいい式の「人月の神話」以前の考え方じゃねーか。 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/17(土) 14:09:10.79 ID:OUbnWIg/] パッチを書いてた元社員とかいうのを雇うの? 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/17(土) 14:11:45.66 ID:bR6wU0Li] つーか誰もoracleの元で働きたくないで御座るの巻 321 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/17(土) 14:16:14.79 ID:obbFQTFk] だなぁ 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/17(土) 16:37:33.47 ID:vygKJO98] 月200万くれるなら働いてやってもいい 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/17(土) 18:56:47.83 ID:8odJcnlK] 自前のDBとBEAから買ったプロダクトとただ乗りOS以外は塩漬け&サポート値上げｗ 324 名前：login:Penguin [2012/03/18(日) 21:06:31.81 ID:WMRAuy3b] でもOracleが買わないようなファイルシステムって将来性あるの？ 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/18(日) 21:26:25.52 ID:MjUXk7DL] >>324 企業が買収する理由は、 自社の技術としてモノにする事。 転売するため。 死蔵させて潰すため。 などなどがある。決っしてポジティブな理由だけではない。 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/18(日) 21:56:48.52 ID:GgJVdjhg] >決っして なにこの衍字 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/18(日) 22:40:08.60 ID:jXry8kzl] 将来性があったから買って将来性潰したんじゃないの？ MSのskype買収みたくライバル企業の拡大防止みたいのもあるだろけど ただoraclevm()続けるならSolarisとVirtualBoxは何とかしてほしいわ ってFS関係ないな 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/18(日) 23:57:32.26 ID:O+XIF2tz] しっかし、Oracleのせいで見事にLinuxのfsは瀕死状態になったなぁ。 状況がBtrfs登場前より悪くなっているし。 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 00:01:56.56 ID:BOtOhvou] ext4一択でおｋ 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 00:16:06.35 ID:wsyfy9t2] >>311 XFSは遅い速い以前の問題抱えているからなぁ。kernelスタック食いまくり問題が どうにかならない限り、手の出しようがない 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 01:13:07.24 ID:sHVTkOz5] >>328 Solaris復活が目的なのでこれでいいのです 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 01:20:31.81 ID:Lj8ta1y4] ｵﾗｸﾙ「Solaris復活が目的なのでこれでいいのら！」 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 05:23:12.99 ID:GCcYsDeS] >>330 増やせばいいじゃないか。 334 名前：login:Penguin [2012/03/19(月) 12:50:23.07 ID:YauSjMPZ] >>332 これでいいのら、じゃないだろ。 少なくともバターFsだけでも返してくれよ... 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 12:52:07.27 ID:XMhImC3C] Oracleは技術の墓場だな…… 336 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 13:59:16.60 ID:qffE4o+R] btrのoracleのまえの持ち主てだれ？ 337 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 16:18:02.93 ID:gXbc0Plg] 自社で開発した技術を返せとか言われちゃうOracleさんマジ哀れ。 338 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 16:19:22.47 ID:XMhImC3C] ZFS 返せ…… 339 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 16:24:34.84 ID:gXbc0Plg] まあ、SolarisとZFSはそう言われても仕方ないなｗ 特にSolarisはOpenSolaris方面でかなり反感を買ったし。 340 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 17:36:59.25 ID:LrR2XgqT] ZFS返してもらうかはともかく せめてbtrfsの開発のやる気はもうちょっと出してほしいな。 341 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 18:27:16.37 ID:5ulAepLL] おまいら少しは自分でやれよww まずは赤黒木のマスターからだ 342 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 20:36:26.14 ID:0eaAYpS2] SUSEがんばってるから BTRFSがんばってるのを忘れないであげて 343 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 20:52:25.75 ID:LrR2XgqT] btrfsもzfsもOracleに買い取られたFS暗黒時代に 颯爽とHammerFSがLinux業界に本格参入して救世主に！ という展開になったらカッコイイ。 344 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 20:54:53.62 ID:XoD7pNFu] ｿﾚﾀﾞ！ じゃなくって、もうZFSとかhammerとかFS単体ってレベルじゃないだでしょ 345 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 21:11:41.28 ID:C6g/OLy/] dlorch.github.com/hammer-linux/ Hammerも移植プロジェクトは一応ある 346 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 21:19:34.82 ID:Z0IASZqJ] しかしまあホントOracleって嫌われてんなｗ 347 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 21:29:55.43 ID:ENjS59HU] >>345 そのレス3年ぐらい前に見た 348 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 21:34:15.96 ID:W7d6QyuM] 誰もが知ってるよねー　それ三年ぐらい前に見たわー 349 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/19(月) 21:38:02.48 ID:LrR2XgqT] うみゅ。readonlyなのはもうあるのを知ってたからあえて「本格参入」って書いたつもりだった。 350 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/20(火) 00:58:08.26 ID:Wcj5ZDdg] ライセンス的に問題点があるZFSと違って btrfsはGPLなんだからOracleに文句ばかり言ってちゃいけない。 351 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/20(火) 01:25:17.05 ID:ZaIpvU5y] >>350 んでも開発者の給料は会社が出しているんであって、会社がやめろちいってきたら 会社やめるか開発が鈍くなるか 352 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/20(火) 01:32:33.79 ID:8GiZ9rLu] >>350 まるでGPLに問題がないみたいな言い方だな 353 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/20(火) 03:05:11.19 ID:IxdW4s/D] >>345 sutdent projectじゃ無理でしょう。PCヲタみたいな生徒か学生が現れないと。 354 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/20(火) 04:33:38.18 ID:a/BA0yud] btrfsにでかいの来たぞ kernelnewbies.org/Linux_3.3 355 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/20(火) 09:50:33.10 ID:Wcj5ZDdg] >>352 Linuxのカーネルの開発に貢献したいという話でGPLで少しも問題ないけど? 356 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/20(火) 12:00:55.47 ID:JJ1JnTt4] GPL v3 or laterとかでも問題ないの？ 357 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/20(火) 13:12:01.54 ID:Wcj5ZDdg] >>356 btrfsの話だぞ 358 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/20(火) 19:47:06.88 ID:59kQBnMI] btrに文句言ってるのはパッチを投げてるのに一向に反映してもらえない方々かもしれんだろ 359 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/21(水) 00:12:22.08 ID:Q9c8wcA7] btrfs-ML読んでいるがそんな奴はここにはおらん。 360 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/22(木) 06:40:28.22 ID:hTzxXmdZ] NTFSってこの先バージョン上がることもなくずっとこのままなの？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef