ファイルシステム総合スレ その14

1 名前： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/15(日) 16:38:33.83 ID:OMF5PJgt] ●前スレ ファイルシステム総合スレ その13 engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1311812102/ ●関連スレ ジャーナリングファイルシステム ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/ OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5 hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/ 過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。 2 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/15(日) 16:38:56.72 ID:OMF5PJgt] ●過去スレ 01 pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/ 02 pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/ 03 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/ 04 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/ 05 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/ 06 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1164457481/ 07 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/ 08 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/ 09 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/ 10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1238673446/ 11 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256639505/ 12 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256639505/ 13 engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1311812102/ 3 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/15(日) 16:39:47.97 ID:OMF5PJgt] ●関連リンク ext4　 　 　 　 　 ttp://www.bullopensource.org/ext4/ reiserfs/reiser4　 ttp://www.namesys.com/ (リンク切れ) xfs　　 　 　 　 　 ttp://oss.sgi.com/projects/xfs/ jfs　　　　　　　　 ttp://jfs.sourceforge.net/ nfs　　　　　　　　ttp://nfs.sourceforge.net/ ntfs　　　　　　　 ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php fuse　　　　 　 　 ttp://fuse.sourceforge.net/ btrfs　　　　　　　ttp://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page NILFS2 (NTT)　 ttp://www.nilfs.org/ja/ 4 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/15(日) 16:41:20.96 ID:OMF5PJgt] ●関連リンク2 en:List of file systems ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems Linuxファイルシステム技術解説 ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/index/indexfiles/linuxfsindex.html Linuxの次世代ファイルシステムは「バターFS」!? ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200807/10/btrfs.html Linux ジャーナリング・ファイルシステムの徹底調査 ttp://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-journaling-filesystems/?ca=drs-jp Linux フラッシュ・ファイルシステムの徹底調査 ttp://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-flash-filesystems/?ca=drs-jp Linux filesystem benchmark 2008/1-2 ttp://www.t2-project.org/zine/1/ ttp://www.t2-project.org/zine/4/ Filesystem Specifications - Links & Whitepapers ttp://www.forensics.nl/filesystems Linuxファイルシステムベンチマーク ext3,ext4,JFS,ReiserFS,XFS,NILFS2 ttp://hesonogoma.com/linux/FileSystemBenchmarkResults-01.html ttp://hesonogoma.com/linux/FileSystemBenchmarkResults-02.html [Phoronix] Benchmarking ZFS On FreeBSD vs. EXT4 & Btrfs On Linux ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=zfs_ext4_btrfs ● リンク切れ File Systems in Linux ttp://www.linux.org/lessons/advanced/x1254.html 5 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/15(日) 21:10:03.86 ID:GKB6xX6Z] 乙、とでも言ってやるか！ 6 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/16(月) 00:36:19.61 ID:WWeNx1ai] 乙 テンプレにzfsのリンクもあればうれしいの 7 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/16(月) 00:41:29.32 ID:WWeNx1ai] zfs　　　　　　　 ttp://zfsonlinux.org/ それともこっちかの　ttp://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+zfs/WebHome 8 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/17(火) 02:24:12.08 ID:oArY6qaA] 引き続きxfs+nfsでのカーネルスタックについてお楽しみ下さい！ 9 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/18(水) 00:41:56.53 ID:kXQrZzJB] >>8 導入事例も結構多いし、シャレにならない問題だからなぁ。 10 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/18(水) 02:05:28.66 ID:OxgttFN8] Linuxはこういうところが無責任で嫌い＞＜ 早く直してくださいよ。 11 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/18(水) 04:04:53.39 ID:9QDpQUDX] そのカーネルスタックの問題とやら、再現する手順は確立されてる？ この環境でこんな負荷かけたら確実に発生するよってのが分かればいいのだが 12 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/18(水) 08:11:21.10 ID:ZCPal1+D] xfs以外で16TB超えられるファイルシステムで yum とかで簡単に導入出来る奴ってあるの？ 13 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/18(水) 08:28:29.79 ID:EYjnx1zE] >>12 yumってことはRHEL系か。なら、RHEL6系OS + ext4。ただし、現状208日問題あり。 14 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/18(水) 09:33:42.74 ID:ZCPal1+D] ext4って16GB越えのパッチ当たってるRHELでのrpmってあるの？ Fedra はあった気がするけど 15 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/18(水) 09:34:00.15 ID:ZCPal1+D] 16GBじゃなくて16TBだ・・・ 16 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/18(水) 12:57:28.78 ID:1I1THKd5] >>11 いまのとこ前スレの >963 名前：login:Penguin [sage]： 2012/01/14(土) 22:34:19.77 ID:VDsdnEd3 (2) >xeon dpと4G fcのカタい設定でserver20台用意して >xfsとext3半々、nfs越しに負荷かけたら、 のみ。FC-HBAの種類、カーネルバージョン等不明。 17 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/18(水) 19:37:29.68 ID:ufP8Z2JY] 参考ページな。 XFS でスタックがオーバーフローするから避けたほうがいいんじゃないか的まとめ xfs stack overflow ttp://togetter.com/li/16598 XFS on x86_64 ttp://mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1097.html 18 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/19(木) 02:18:59.67 ID:1qV+4z8e] このスレの識者さんたちは、デスクトップ向けだとどのfsがおすすめなの? 19 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/19(木) 02:33:00.78 ID:jjHB+bRd] >>16-17 ありがと そしてディス鳥・カーネルバージョンもよくわからんと。。。 とにかく発生するのはものすごくレアなケースなのだろうね RHEL3時代のext3は高負荷かかるとすぐにハングする代物だったが、 XFS関連での障害は周りで聞いたことないす 20 名前：login:Penguin [2012/01/19(木) 02:34:16.77 ID:QHvaYXxg] >>18 ext3 21 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/19(木) 03:14:51.23 ID:H7QYZObP] >>18 ext3 22 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/19(木) 03:33:05.82 ID:xEactDAN] >>10 マイクロソフトの方？乙っす 23 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/19(木) 08:41:55.43 ID:6zCr+Ldt] ext3は16TB以上が・・・ 24 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/19(木) 10:35:26.14 ID:Z7VnP04G] 15TBのパテをいくつも作ればよろしい 25 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/19(木) 11:03:08.32 ID:Ys/T7C2Q] >>17 ステマ？ 26 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/19(木) 12:11:38.47 ID:xEactDAN] >>25 ん？？なんの？ 27 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/19(木) 22:09:40.78 ID:v2Quvzff] >>24 運用上めんどくさいじゃん 28 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/20(金) 00:41:30.58 ID:3Ebni27I] じゃあXFSでいいと思うよ。 ていうか他にまともな選択肢ないじゃん。 hfsplusかntfsでも使うか？ 29 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/20(金) 01:19:04.89 ID:APz7+BCz] ntfs使ってるけど、もうずっとノートラブルで快適でいいよ 30 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/20(金) 09:56:58.78 ID:af+95EqR] >>27 デスクトップ用じゃなかったの？ 31 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/21(土) 14:10:14.62 ID:u7354vx0] デスクトップというか個人で16TB以上のファイルシステム扱うなんてそうそう無いよな 32 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/21(土) 15:25:04.79 ID:i3I5LdvR] 個人でデータ用に使うならNTFSが最強っぽい 33 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/21(土) 15:33:16.86 ID:EJHzwks6] >>32 スレ違い 34 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/21(土) 15:44:36.32 ID:avGQDmJx] 個人で使うならWindowsが最強っぽい 35 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/21(土) 15:52:47.52 ID:i3I5LdvR] >>33 なんでLinuxで使ってるのにスレ違いなの？ 36 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/21(土) 17:25:13.35 ID:x7+irdlW] レス違い 37 名前：login:Penguin [2012/01/21(土) 21:30:23.41 ID:tQG+Il8o] >>32 ntfs-3g　が重すぎる気がするんだけど気のせい？ 38 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/21(土) 22:15:40.44 ID:+qnrYWlq] >>37 それたぶん気のせいじゃない どのファイルシステムと比べてか知らんが、とにかくntfs-3gは遅い モンキーパンツのページ見ようぜ！ ttp://hesonogoma.com/linux/FileSystemBenchmarkResults-01.html 39 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/21(土) 22:31:16.60 ID:avGQDmJx] だからやせ我慢しないで素直にWindows使えばいいのに 40 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/21(土) 23:04:23.94 ID:u7354vx0] なんで個人の話になってるんだ？ このスレだったら小規模でもサーバー立ててクラスター作ってるんだと思ったんだけど 41 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/22(日) 11:04:51.57 ID:1FR41QhQ] なんでそんな妄想したんですか？ 42 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/22(日) 15:27:23.00 ID:1/ibAyGp] LinuxはサーバーOSだからだろ？ 言わせんなよ。 43 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/22(日) 19:16:36.33 ID:q5NEirwY] 人殺しが作ったファイルシステムが一番パフォーマンスがいいんやな 悲劇やな 44 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/22(日) 19:33:34.20 ID:89nWPcee] reiserfsとxfsどっちのほうがつよいの？ 45 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/22(日) 19:37:13.01 ID:GsC0g0cx] それはニーナに訊けよｗ 46 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/22(日) 21:00:07.21 ID:FU1IwYIz] 死人に口無し 47 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/22(日) 22:06:52.89 ID:Sk44jDt7] xfsでカーネルスタックが起きる具体的な事例を教えてくれ 48 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/22(日) 22:19:14.33 ID:nig10grW] >>47 KOSAKIたんの元ネタのこのスレッド ttp://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1004.0/01887.html 49 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/22(日) 23:53:30.77 ID:8PQHq6RA] kosakiタソまじハッカー 50 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 16:01:03.90 ID:2tDnNQXj] InfoQ: Windowsの新ファイルシステム: ReFS www.infoq.com/jp/news/2012/01/ReFS 51 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 16:03:55.22 ID:4nrgfOwI] >>50 板違い 52 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 16:28:20.44 ID:BYK1Zey8] そうカッカしなさんなって。 特にエラー検知はLinuxにも必要な仕組みだ。 全域チェックサムは今のところZFSにしか付いていない。 ファイルシステムの後進性がLinuxの足かせになりつつある気がする。 FUSEでもいいから使いたい。 53 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 18:15:27.10 ID:xcQufmIr] >>52 > 全域チェックサムは今のところZFSにしか付いていない。 btrfsはダメなの? 54 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 18:22:34.20 ID:dA5MDfMk] ダメだろ 55 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 18:28:17.05 ID:kNWatxow] 完成すらしなさそうだしな 56 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 18:33:47.85 ID:xcQufmIr] >>54 >>55 技術的な差違が説明できないなら帰って。 57 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 18:35:39.04 ID:otbuL5Qq] 残念ながら>>52はそんなことはどうでもいいのだ 58 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 21:52:39.42 ID:SdlTRybF] >>56 賛成！ 59 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/23(月) 22:42:18.90 ID:+v0hcNIv] Fedoraスレから転載 fedoraproject.org/wiki/Features/F17Ext4Above16T 60 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 00:15:57.50 ID:T+79sS7e] ファイルシステム民が考える 最高の自宅サーバーのFSの構成を教えてくらはい /boot /home /var/www /var/log /var　 /tmp /mnt 61 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 00:17:59.43 ID:V1rEC4r+] /boot：xfs /home：btrfs /var/www：ZFS /var/log：ZFS /var　：ZFS /tmp：btrfs 62 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 00:18:11.83 ID:VxYUDzd2] /boot / /data 63 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 00:19:20.19 ID:fwgFSaTj] / 64 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 00:22:16.24 ID:vbc8c5RJ] 全部zfsでいいやと思ったけど /tmpはtmpfs一択だな。メモリに余裕があればの話だけど。 65 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 07:17:14.49 ID:hrO1DDPN] NTFSが遅くてext3が速いってのはLnux上で使ったときの話だろ? Windowsでは実際NTFSしか使えないから検証のしようがないが もしWindows上でext3(4)が使えるようになったとしたら相当速くなったりするんだろうか 66 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 08:03:56.13 ID:ERJGzkkM] >>65 板の性質上winでのパフォーマンスには興味ない奴が大多数だと思われ 67 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 10:01:33.82 ID:J4UOB6Ac] もうFreeBSDでいいじゃん おまえら15年もの間よくがんばったよ 68 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 11:23:47.96 ID:qSF1nGkV] >>65 オープンソースのext4実装onWINDOWSの場合、速い！でもなんか心配。。。で使われない まさかのMSがext4実装の場合、MSがNTFSより速くする訳がない という話になるわな 69 名前：login:Penguin [2012/01/24(火) 15:01:31.70 ID:+81VQicO] ZFS正式サポートのFreeBSDに比べてLinuxときたら... 70 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/24(火) 15:36:44.05 ID:X/8s72qs] >>65 ext3はwindowsでも使えるよ。 ext4は読み込みだけだったけど、今は書き込みもできるのかな。 速度は気にしたことないからわからない。 71 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 01:45:56.56 ID:SSFo0CPe] JFS 72 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 02:01:32.04 ID:gm608zMB] >>71 まともにメンテされてないやん 73 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 02:04:04.53 ID:WF/syvJZ] ext5の開発が待ち望まれるな 74 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 02:12:26.63 ID:gm608zMB] >>73 そもそもext4はbtrfsまでのつなぎのfsとして開発が始まったものなので、 もしext5が開発されるようなら、Linuxのfsはかなり終わってる状況… 75 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 03:20:26.38 ID:pZrek6I/] Oracleってlinux助ける為にbtrfs買い取ったんじゃないの？ 76 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 09:34:39.99 ID:H4Y9PoGh] 他のスレに書いたけどそのスレ数日間止まってるのでここにも書かせて下さい NFSサーバってファイルを読む時にサーバ上のメモリにキャッシュすると思うけど 4GBとか大きなファイルにアクセスする時にはいきなりファイル全体をメモリに置くの？ それともアクセスの状況を考えてちょっとずつ置くの？ 例えばメモリ16GBぐらいのシステムで別の4GBのファイル8つに クライアントがそれほど速くない速度（4MB/sec）アクセスした場合は どんな感じでキャッシュされるのだろう？ 77 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 09:53:50.73 ID:MAiMGPFy] FIFOじゃね？ 78 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 10:23:30.24 ID:mCUEY8CR] >>75 OracleにしろRHにしろ、買収した途端に発展が止まるのが定番パターン。 79 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 11:39:09.59 ID:cGEONHt7] 大きい企業が手を出すとスピード感が落ちるのは仕方ない 80 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 17:37:38.42 ID:K2Wo0c1d] 買収？ 81 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 19:33:17.48 ID:BDrz7Z53] >>74 ＞そもそもext4はbtrfsまでのつなぎ ソースが見当たらない。 82 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 19:46:37.17 ID:gm608zMB] >>81 日本語で簡単にググって見つかる範囲だと、たとえば ttp://ec.nikkeibp.co.jp/item/backno/LI1117.html の 「カーネル開発者の間でも，「ext4」はつなぎであり，Btrfsこそが， これからのファイル ・ システムの “本命” といわれています」 とか 83 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 19:49:57.94 ID:jYfMm9nB] >>82 日経Linuxの記事タイトルってソースとしては弱すぎやしないか？ 84 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 19:52:24.07 ID:MAiMGPFy] （※ 記者の願望です） 85 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 20:09:08.55 ID:RZHgEp4Q] ※要出典ってやつか 86 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 20:09:57.16 ID:gm608zMB] >>83 うぐぅ。当時のLKMLのアーカイブから引っ張ってくるの面倒なんだもの… 87 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 20:16:10.74 ID:jYfMm9nB] 俺もbtrfsにはめっちゃ期待してるから 別にbtrfsをディスるつもりはないけど 2009年当時と今じゃ事情が変わってたりするだろうしね。 88 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 20:18:19.78 ID:gwUSLgVo] Ted Ts'oがはっきりそう言ってる。 もう何年も前の話だから、今どう考えてるのか知らないけど。 検索代行してやるつもりはない。 89 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 20:26:32.64 ID:vsoijb/G] LinuxはGNU Hurdが出るまでのつなぎ。 そう思ってた時代が私にもありました。 90 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 20:28:42.71 ID:jYfMm9nB] 英語版wikipediaのbtrfsから辿れるリンクに確かにTed Ts'oがそういう旨のことを言ったって記事があるね arstechnica.com/open-source/news/2009/04/linux-collaboration-summit-the-kernel-panel.ars これも2009年だからちょっと古めだけど 少なくともext4が作られた当時はbtrfsへのつなぎみたいな気分で作られたみたいね。 91 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 22:24:05.68 ID:IvAAC+iO] じゃあそろそろ btrfs にインスパイアされた ext5 が出てくる頃合いじゃねぇか・・・ 92 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 22:51:54.41 ID:8IPfB2E6] じゃあ俺はext0を作るお 93 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/25(水) 23:18:06.98 ID:sfsxBgV6] じゃあおれはexit 94 名前：login:Penguin [2012/01/26(木) 00:44:30.65 ID:rWv38/3V] そういう停滞した雰囲気なら、もうそろそろストールマンがGNU FSとか出してきそうだけどな。 そのFSに置かれたファイルは全て自動的に共有される機能搭載とかで。 95 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/26(木) 00:49:21.51 ID:CNMI4b/7] たかがディスクにデータ並べるだけの話なのに似たようなものいくつも作って競い合って馬鹿みたい 96 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/26(木) 01:04:26.35 ID:n4t3Mpyv] それを行ったらブラウザなんてたかがHTMLtを解釈して表示するだけのソフトなのに 各社似たようなの作って競い合ってるんだけどな。 97 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/26(木) 01:16:57.97 ID:SqDU8Eaj] プログラミング言語なんて たかが人間の記述したコードを機械語に変換するだけの話なのに 似たようなものいくつも作って競い会って馬鹿みたい。 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/26(木) 02:12:31.87 ID:kK+m+swE] 今風にするならext0じゃなくてext/Zeroのがいいと思う 99 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/26(木) 03:05:02.10 ID:FL9VMihM] ext零式 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/26(木) 13:12:06.59 ID:y9sjTFYA] ZFSのライセンスがGPLやBSDなら良かったのになぁ 101 名前：login:Penguin [2012/01/26(木) 14:08:00.23 ID:KrAIP0Th] FreeBSDのZFSをLinuxに移植すればBSDライセンスなんだろうから、問題無くね？ 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/26(木) 14:09:02.67 ID:Bz+jQGsI] >100 GPL はまずいだろ >101 FreeBSD では CDDL ライセンスのコードは「別管理」になってるよ GPL 分のコードも別管理

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef