- 1 名前： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 mailto:sage [2012/01/15(日) 16:38:33.83 ID:OMF5PJgt]
- ●前スレ
ファイルシステム総合スレ その13
engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1311812102/
●関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/
過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
- 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/15(水) 14:38:22.01 ID:fvBcPyG0]
- 日経だから
- 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/15(水) 22:18:03.66 ID:6Ce2Cufi]
- おれは日経より、あの娘の月経のほうが興味あるお
- 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/15(水) 22:28:03.54 ID:7o4SWkyS]
- 通報した
- 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/15(水) 22:38:22.48 ID:3B9OGD7v]
- 精通した
- 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/15(水) 22:39:20.54 ID:CN8Zl11X]
- せいつう・・・
つまりプロフェッショナルか！！！
- 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/16(木) 00:34:58.62 ID:/+9VcGlQ]
- おれは精通に精通してる
- 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/16(木) 03:01:01.96 ID:mtha2PvG]
- FSCache で、ローカルHDDをSSDでキャッシュしてみた人居ませんか?
- 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/17(金) 13:09:18.04 ID:rZUnY8/D]
- いません
- 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/18(土) 21:11:55.70 ID:BKoHX/iN]
- www.h-online.com/open/news/item/Fedora-puts-back-Btrfs-deployment-yet-again-1436704.html
ああ、やっぱり今回もダメだったよ
あいつは話を聞かないからな
- 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/18(土) 22:58:16.49 ID:XYtpOMXZ]
- やっぱりExt5開発されるのかな
hammerFS移植って道は残ってるんだっけ? 進んでるって話は聞かないけど
- 163 名前：127 mailto:sage [2012/02/19(日) 00:22:20.70 ID:syI8A8TK]
- 本命はext5じゃないかな
- 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 00:57:16.69 ID:xTjFnaAX]
- ZFSでubuntuを使いたいよー
- 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 01:34:14.48 ID:SkM2UgiY]
- piyopiyopiyo.blog.bbiq.jp/piyos_diary/2011/05/#entry-42269096
最近のe2fsprogsだとext4のデフラグできるんだ。
> まだまだ開発段階というのは本当かと思った。
> 試していたところ、必ず SIGKILLを受けて強制終了する領域(/dev/sda5)があった。
> 実運用には乗せられないな…
人柱モードみたいだけど。
- 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 03:31:56.87 ID:epF7f3o5]
- kernel 2.6とかいつの話だよ
- 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 09:32:55.31 ID:AXuaN6xZ]
- てほど昔でもないでしょ。
stable系としてまだまだ現役。RHELもそうだし。
- 168 名前：login:Penguin [2012/02/19(日) 12:54:34.05 ID:2qXpjA70]
- つーか、なんだかんだ言っても
そのe4defragがデフォルトでビルドされるe2fsprogs-1.42なんて、Gentooくらいでしか使えないんだろ？
おまけに、おまえらと来たらビルドする知識も環境もねえもんな？
「kernel 2.6とかいつの話だよ」とかほざいてムリヤリ煽るのが精一杯だもんな…
昔は、このスレもXFSのパッチを自分で2.2に当ててまで使ってる奴とかゴロゴロいたのに
いつからこんなボンクラばっかになったのかね…
2.6.35の時代がどうだったかは知らんが、うちの3.2.6にe2fsprogs-1.42な環境なら
$ sudo e4defrag /home
ext4 defragmentation for directory(/home/)
[3/245864]/home/user/.muttrc: 100% [ OK ]
[4/245864]/home/user/.xinitrc: 100% [ OK ]
[5/245864]/home/user/.gtkrc-2.0: 100% [ OK ]
[6/245864]/home/user/.bash_logout: 100% [ OK ]
[7/245864]/home/user/.vimrc: 100% [ OK ]
[8/245864]/home/user/.bash_profile: 100% [ OK ]
[10/245864]/home/user/.ssh/authorized_keys: 100% [ OK ]
[11/245864]/home/user/.Xauthority: 100% [ OK ]
[16/245864]/home/user/.maildir/.INBOX/dovecot.index: 100% [ OK ]
〜 中略 〜
Success: [ 219222/245864 ]
Failure: [ 26642/245864 ]
と、Signalが飛んでくることもなく綺麗に終了する
$ sudo e4defrag / とかやって丸ごとデフラグしても、うちでは正常に終了するな
- 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 14:12:55.12 ID:GrW1lc6L]
- >>168
Fedoraは15では確実にe4defragあった 時々使っても特に不具合無かった
14にあったかどうかは覚えてないな
スレ遡ると私の報告があるかも知れない
- 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 14:22:25.52 ID:q1fHM2CB]
- >>168
お〜偉いぞ。もっとガンバレ！！
- 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 16:21:09.62 ID:GPDR/rjk]
- ニルスはいったいいつ正式採用されるのですか？
- 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 18:01:46.96 ID:SkM2UgiY]
- >>168
Debianのtestingとunstableは1.42だよ。
なんたってDebianのe2fsprogsパッケージのメンテナはTheodore Y. Ts'o本人だから。
packages.qa.debian.org/e/e2fsprogs.html
e2fsprogs.sourceforge.net
- 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/19(日) 18:04:31.42 ID:SkM2UgiY]
- upstreamはまだ1.42なのにdebianの方は1.42.1にフライングしてるしｗｗｗ
> Date: Fri, 17 Feb 2012 15:07:13 -0500
> Changes:
> e2fsprogs (1.42.1-1) unstable; urgency=low
> * New upstream release
- 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/20(月) 00:24:49.88 ID:dJvw34nC]
- e2fsprogsをOSのメジャーアップデートまで変えないであろうRedHatは
RHEL7になるまでext4は16TB上限のままなのかなぁ。
4TB HDD 6台のRAID5で溢れるから、そろそろ一般ユーザーにも
上限が見えてきつつあるんだけど。
- 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/20(月) 14:49:06.44 ID:rfBX5Bn9]
- ext4はファイルの作成日時がないんやな
- 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/21(火) 13:35:13.84 ID:GtQMNMai]
- >>175
?
- 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/21(火) 14:09:36.31 ID:QLpqxhHF]
- >>164
nightly使えばルートにもできるぞ！
https://github.com/dajhorn/pkg-zfs/wiki/HOWTO-install-Ubuntu-to-a-Native-ZFS-Root-Filesystem
- 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/21(火) 21:22:29.92 ID:BcYRe8Kl]
- >>177
64ビットの持ってないし、、、PC-BSD使おうかなあ、、、
- 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/21(火) 21:26:03.80 ID:QFoueqVW]
- 新しめのハードならBSD系はちょっと
- 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/21(火) 21:45:47.45 ID:rlbeBffo]
- >>176
crtimeのことだと思われ。
ext4にもcrtimeはあるらしいよ。
見えないようになってるし、弄れないけど。
- 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/21(火) 23:41:32.46 ID:rW7tJ1te]
- BSDはオワコン
- 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/21(火) 23:44:52.84 ID:QFoueqVW]
- ちょっと表でろよてめぇ
- 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/22(水) 07:23:18.88 ID:iJPlXNmN]
- >>182
寒いよ？
- 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/22(水) 12:52:47.35 ID:x+CKsE3c]
- オワコン言われるほど始まってもいねえよ
- 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/22(水) 12:55:25.88 ID:olN/Lct9]
- たしかに
- 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 15:09:34.30 ID:IyIewDRL]
- >>178
32bitでも動くことは動くでしょ。OS関係無く32bitな環境でZFS使うのが間違ってる気はするけど。
- 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 20:32:32.23 ID:FpBabB9M]
- NTFSのアクセス日時だけはいらねえ 断言できる
- 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/23(木) 20:47:43.34 ID:9S8IVtuW]
- もうNtfsDisableLastAccessUpdate（noatime相当）がデフォルトになってるから安心しろ
- 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 00:10:30.64 ID:Ax4i3Gwz]
- 64bitを導入しなくても32bit Linuxで16TBなHDDにEXT4などで
ファイルシステムを構築できますか？制限はありますか？
HDDのセクターサイズは4096byteのタイプを想定します。
- 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 00:21:33.80 ID:ZSUQFlF3]
- ZFS の recordsize って一度設定してしまうともう消せない？
tank でやっちゃったよ…。
- 191 名前：login:Penguin [2012/02/24(金) 01:06:53.23 ID:iuIUMjsf]
- 18TBのRAID6を xfs で作ったが ext4 にしたくなった・・・
18TBのRAIDのバックアップ先に18TBのRAIDが必要だ。
- 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 07:28:33.73 ID:rcBfdZM8]
- もう18TBも埋まってるのか
つかバックアップなしとかどんな運用だｗ
- 193 名前：login:Penguin [2012/02/24(金) 08:30:25.13 ID:XE8u+5eJ]
- RAIDならバックアップは必要ないだろ。
ところで、32bit linuxで使ってたファイルシステムを64bit linuxにつないでも大丈夫なのか？
エンディアンが原因で中身を全部吹き飛ばしちゃうんじゃないだろうか
- 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 08:42:17.69 ID:FcYnPU8e]
- え？raidでも当然のようにバックアップしてますが
- 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 08:46:23.05 ID:tsdqca8v]
- RAIDならバックアップは必要ないだろ。
RAIDならバックアップは必要ないだろ。
RAIDならバックアップは必要ないだろ。
RAIDならバックアップは必要ないだろ。
RAIDならバックアップは必要ないだろ。
- 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 09:02:24.12 ID:/tdnpXF7]
- アレイが破損したらバックアップ取ってなければ全滅やなｗ
- 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 09:23:31.59 ID:GRrFOdk0]
- >>193
とんでもないバカがおる…
- 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 09:38:51.10 ID:UikIL/+2]
- なんという釣り餌ｗ
- 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 10:14:58.09 ID:KvJsmdvo]
- こんなあからさまな釣りでさわぐなよ。
- 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 12:49:13.53 ID:Ax4i3Gwz]
- 多段履歴バックアップを超える危機管理以外の方法はないね。
RAODの規格にバックグラウンドでアクセスが少ないときに多段
バックアップするタイプも定義してほしいわ。
論理的ファイル構造が壊れたらハードウエアが完璧でも
全体が壊れるわけでバックアップに勝る復帰方法は無いわ。
- 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 12:53:17.12 ID:i2NgFep+]
- rsyncでバックアップとってたら、ファイルサイズもタイムスタンプも
同じで中身が入れ替わってたでござる、の巻
- 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 14:41:19.54 ID:hWzUS0K0]
- 個人用途では大容量2台でミラーリングでいいや
もちろんオンボードで
- 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/24(金) 15:20:38.23 ID:alBYZpmn]
- >201
たまには -c (checksum)で rsync 走らせろや
- 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 15:01:22.22 ID:HgmfjAce]
- >>201
なにそれこわい。
>>203 のおかげで勉強になったわ。俺もやってみよう。
- 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/25(土) 22:38:03.96 ID:UXvl6lh9]
- nilfs2でuuidの割り当てができないんだけど…。
- 206 名前：login:Penguin [2012/02/26(日) 19:14:23.27 ID:6q3qK+QF]
- ZFS同士のファイル転送でチェックサム付きrsync実行するのって意味ないよね？
- 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/28(火) 01:58:06.87 ID:N12UIxA6]
- [Phoronix] XFS File-System Speeded-Up, Cleaned-Up Last Month
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA2MjI
- 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/28(火) 09:27:34.44 ID:Dyw1MnS8]
- >206
にゃんで?
checksum の目的が違うでしょ
- 209 名前：login:Penguin [2012/02/28(火) 19:08:49.11 ID:1+4VJW68]
- んじゃ同じファイルのチェックサムをZFSとrsyncでそれぞれ計算するの？
いくらCPUパワーが有り余ってるからって資源の無駄遣いだね。
- 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/28(火) 19:52:26.80 ID:hR90iNed]
- は？
- 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/28(火) 21:30:29.15 ID:yXKKvjTq]
- ファイルシステムが行うのは記録内容が破損したかのエラーチェックで
ファイル同士の同一性の確認を内容比較じゃなくchecksumでやって
いるんじゃね？
- 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/28(火) 22:26:59.31 ID:HMLsvzvF]
- 209はたぶんものすごいバカ
- 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/28(火) 22:32:32.79 ID:1kmqzzGa]
- 無駄だというのは間違った感想じゃないと思う
ファイルシステムが勝手にチェックサムを計算しておいて、システムコールで取り出せるって設計もないわけじゃない
アプリケーションが必要としたら、既に計算してあるチェックサムを即座に知ることができる
- 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 02:20:02.45 ID:LFPEJwJj]
- できたとしても、ファイルシステム(zfs)依存の機能になるから
汎用性は低くなっちゃうよね。
まぁ、zfs 操作ツールとして rsync互換のコマンドがあったら、
たしかに相当便利だろうね。
posixでファイルシステムに記録されるチェックサムまで
規定されてれば面白かったかも。
- 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 02:43:01.29 ID:BNKAALfl]
- >まぁ、zfs 操作ツールとして rsync互換のコマンドがあったら、
>たしかに相当便利だろうね。
の返事は、
>できたとしても、ファイルシステム(zfs)依存の機能になるから
>汎用性は低くなっちゃうよね。
- 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 02:46:23.68 ID:glEdY+b4]
- e2fsprogsでbtfs操作しろとな？
- 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 08:29:21.16 ID:LFPEJwJj]
- >>215
だから、
> posixでファイルシステムに記録されるチェックサムまで
> 規定されてれば面白かったかも。
て書いたんだけどなぁ。
ちょっと想像力が足りないんじゃない？
- 218 名前：login:Penguin [2012/02/29(水) 09:11:00.28 ID:9rArbxRw]
- #rsync --zfs-specific-function -c ~
error: not support fs(ext2)
use -force option
- 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 09:51:58.44 ID:TZANIlZ0]
- #rsync --zfs-specific-function -force -c ~
error: don't use -force option
use -really-force option
- 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 18:59:16.50 ID:k8xoF+dP]
- ext4はウンコじゃんかよ・・・
素直にReiserFSしとけばよかった
- 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 19:13:04.75 ID:3R0VeGdg]
- Reiserは糞
情強はXFS
- 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 19:32:35.27 ID:kT5N2KxL]
- reiserFSはヤバい
コイツこそがキラーFS
- 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 19:39:11.71 ID:sL7M3ReR]
- なんで？
- 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 20:16:23.64 ID:MgUqkfZ1]
- 察してください
- 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/02/29(水) 20:20:03.20 ID:sL7M3ReR]
- なるほど殺人者か
- 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/01(木) 00:15:06.29 ID:Qs9CWV8e]
- >>221
XFSってなんの冗談だよ…
- 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/01(木) 01:24:33.18 ID:j06s1ZK8]
- JFSが最強だよ
- 228 名前：login:Penguin [2012/03/03(土) 11:58:49.05 ID:/wEvphsI]
- 実際問題、次世代が混沌としてるのが実情だよね
- 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 13:15:52.10 ID:erxqvnxx]
- そもそもファイルシステムって概念自体がレガシーになってきてるんじゃないか？
テラデータ時代にPOSIX互換でバランス良いファイルシステムってのは不可能だ。
ファイルシステムは起動＋ブロック割り当て用にシンプルな奴があれば十分で、
あとはアプリケーション側で好きなように実装したほうがいいんじゃないかなぁ。
AppleのSparsebundleみたいなのがLinuxにも欲しいな。
- 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 13:42:17.25 ID:ISLA3pS6]
- あるが
- 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 14:21:24.76 ID:3WqgXkiC]
- >>228
やっぱり次までのその場しのぎの真打ext5が立ち上がるのか
- 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 14:22:03.79 ID:zBhib/i4]
- btrfsーっ！早く来てくれーッ！
HammerFSでもいいけど
- 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 14:28:51.03 ID:ISLA3pS6]
- 実際ext5は開発が始まっているのですか？
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 14:55:22.92 ID:3WqgXkiC]
- >>233
知ってる限りは始まってないけど、ext4にいろいろ機能追加するプロジェクトはあったと思う
まあ、btrfsの行方がはっきりするまでは、冗談としてたまに話題に上がるものと思っていて下さい
- 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 16:41:58.24 ID:Ie8VPjbV]
- BtrfsってFedoraに期待すればいいの？Ubuntuに期待すればいいの？
そ・れ・と・も Oracle？
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 18:09:10.12 ID:Ig13KvbD]
- OraOraclecleだったらもっと売れたんだよ、あの子は！
- 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 18:25:39.73 ID:oS0Ge26c]
- SolarisやJavaやMySQLといいBDBといいあそこに買われた時点で飼い殺しだろ
ext5に期待するしかねーよ
- 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 18:26:43.37 ID:WL9c74EY]
- (´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
- 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 21:47:06.26 ID:6G55c4si]
- btrfsよOOoみたいにブチ切れて飛び出してこい
- 240 名前：login:Penguin [2012/03/03(土) 21:58:07.17 ID:UPuAeDDp]
- そうすっと、次はext5がOracle印になるのか
- 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 22:07:50.47 ID:mWZ4F5oc]
- 売ったヤツらと買ったのが嬉しいだけで
あそこに買われたとこの客なんて迷惑しか被ってないだろ
技術者自分とこで囲えないんだからしゃーないとは思うがｗ
- 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/03(土) 23:32:53.90 ID:tVibBZM7]
- ワシのextは108まであるぞ
- 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/04(日) 02:11:14.67 ID:7pKPxm32]
- btrfsとzfsのどっちかは他社に売りなさいという命令を出せないかな？
RedHatかIBMかミカカあたりがプロジェクトごと買い取って力入れるといいのに
- 244 名前：login:Penguin [2012/03/04(日) 02:14:26.30 ID:eA3XPtVO]
- サムスンとかはこういうのに興味ないのかな
- 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/04(日) 03:32:21.33 ID:sMLt45li]
- あいつらソフトウエア作れるっけ？
- 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/04(日) 04:19:25.55 ID:ntpLLnhi]
- GPL自体を嫌ってそうだからなぁ
ソースに変な自己主張入れたがるしｗ
- 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/04(日) 15:27:21.63 ID:Gc0nDDkZ]
- >>244>>245
自社のAndroidには専用のFS搭載してるって話だよ
当然クローズドライセンス
- 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/04(日) 16:52:23.47 ID:GT8mmS1D]
- https://github.com/GalaxySII/samsung-kernel-galaxysii/tree/gt-i9100-gingerbread/drivers/samsung/j4fs
- 249 名前：login:Penguin [2012/03/04(日) 20:46:29.60 ID:1VGgGkr4]
- ということは、スマホ陣営から次世代ファイルシステムが出てくる可能性もあるのか。
デスクトップ向けなら、これからはSSDが主流になるだろうから
可能性高いな。
- 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/04(日) 21:40:05.66 ID:rs7zRMaY]
- メインメモリの比べレイテンシが非常に悪いHDDという前提で
開発されてきたファイルシステムが半導体メモリで前提が変わると
技術の方向性がどうなるのだろうという興味がある。
- 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/04(日) 22:17:26.26 ID:857EBqlR]
- samsung androidでrfsフォーマットしたSDカードをPCでマウントできたりする？
- 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/03/04(日) 22:52:20.51 ID:C+zb28ZC]
- >>250
かねてから、Flash相手ではOSD(オブジェクトストレージデバイス)ベースのfsを
使うべきという話はある。
SSDのようにATAコマンドでしかアクセス出来ないとアレだけど、最近のSCSIのように
OSDコマンドセットがあれば、EXOFSみたいなfsが使われる可能性は高いかも。
EXOFSについては www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2009/watch06a.html あたりを参照
- 253 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/04(日) 23:41:00.78 ID:n8pNm1AR]
- >>241
いい技術が飼い殺されて技術者は流出する
アメリカは心底詰まらん国やね
|
 |
