【ﾏｼﾞﾚｽ】超初心者の質問に答えるスレ1【ｴｽﾊﾟｰ】

1 名前：1 mailto:sage [2012/01/04(水) 18:52:48.70 ID:/FsSc4bv] 必ず>>1-5をよく読んでから質問すること ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 質問はあるが、詳しい事は書けないという人はこちらで質問どうぞ。 一流のエスパーが回答or誘導します。また、初心者向けの質問もこちらで引き受けます。 使用に際しての注意 　�@使用OS、OSのバージョン、使用PCのスペックなど、詳しく環境を書くこと 　�A基本的には超能力者が答えますが、低能力・霊能者もいます 　�Bエスパー：書かれている情報を頼りに、不足分は超能力で補完して回答すること 　　 質問者　：回答が自分の意図と違った場合、情報が足りなかったと反省すること 　�Cどんな回答を貰おうとも、PCの操作は自己責任で ビジネスsoft (ExcelやWordなど) hibari.2ch.net/bsoft/ ソフトウェア　　　　　　　　　　　　 hibari.2ch.net/software/ インターネット　　　　　　　　　 　　hibari.2ch.net/internet/ 初級ネット　　　　　　　　　　　　 　hibari.2ch.net/hack/ プロバイダー　　　　　　　　　　　　hibari.2ch.net/isp/ ノートPC 　　　　　　　　　　　　　　hibari.2ch.net/notepc/ ハードウェア　　　　　　　　　　　　hibari.2ch.net/hard/ プリンタ　　　　　　　　　　　　　　　hibari.2ch.net/printer/ 自作PC　　　　　　　　　　　　　　　hibari.2ch.net/jisaku/ CD-R,DVD　　　　　　　　　　　　　hibari.2ch.net/cdr/ 自宅サーバ engawa.2ch.net/mysv/ テンプレ>>1-5まで 684 名前：679 [2013/02/06(水) 21:48:25.43 ID:+MnxNldc] だめだ、インストールできない。 ダウンロードした「shotwell-0.13.1.tar.xz」を展開して、 ./configure まで、進むが、 make で何やらエラーがでる。 685 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/06(水) 21:58:00.28 ID:avHs2Wyo] >>684 エラーのおっしゃるとおりにすればそのうちインストールできるだろうけれど、何からエスパーすればいいのやら 自分でコンパイルするときは21個のソフトやライブラリがいるみたいだけれど それらは既にインストール済みなの？ 686 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/06(水) 22:43:01.22 ID:9hp+GTNe] >>684 「何やら」じゃわからん。 687 名前：679 [2013/02/06(水) 22:48:45.90 ID:+MnxNldc] >>685 >>686 こんな感じです。 Package webkitgtk-3.0 was not found in the pkg-config search path. Perhaps you should add the directory containing `webkitgtk-3.0.pc' to the PKG_CONFIG_PATH environment variable No package 'webkitgtk-3.0' found make: *** [pkgcheck] エラー 1 688 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/06(水) 23:01:17.98 ID:avHs2Wyo] >>687 エラーメッセージがwebkitgtk-3.0が欲しいけれど無いと訴えていて webkitgtk-3.0は yorba.org/shotwell/install.html のリストにも書かれている 必要なソフトであることは理解できてるんだよね？ 理解できてないならShotwellをパッケージでインストールできるFedoraかSUSE、 あるいはUbuntuに乗り換えたほうがいいんじゃない 689 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/06(水) 23:02:53.85 ID:avHs2Wyo] (そもそもShotwellってCentOSに無いんだっけ?) 690 名前：679 [2013/02/06(水) 23:19:10.03 ID:+MnxNldc] >>688 ありがとう。 もう少し頑張ってみる。 できれば克服したいが、 だめなら、ubuntuに乗り換えますか。 691 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/06(水) 23:21:03.40 ID:9hp+GTNe] >>689 あるの? 692 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/07(木) 01:20:10.00 ID:trXIUeTK] ローカルで、tmux たちあげた上で、リモートでもさらに tmux をたちあげた場合、 リモート上の tmux、ローカルの tmux を、それぞれ操作するには、どうしたらいいんでしょうか。。。 693 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/07(木) 10:42:15.83 ID:INhlMbxQ] C-b C-b もしくは prefix key を変えておく。 694 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/10(日) 22:09:15.01 ID:9V8nhtHN] ここでする質問なのかどうかははっきりしないのですが、 SSHの公開鍵・秘密鍵の立ち位置がよく分かりません。 ググったサイトの解説をいくつか読んで、 原理上、この方式による鍵セットを作成するのがサーバ・接続元どちらで行っても構わないだろう、 というところまでは分かったのですが それらのやり方見てると、どこも秘密鍵を持っているのは接続元で、 公開鍵を持っているのはサーバ側です。これはどうしてでしょうか？ 別にそうする必要があるというわけではないのですが、 秘密鍵をもつのがサーバ、公開鍵をもつのが接続元でもよいように思えます。 秘密鍵から公開鍵を簡単に生成できるのなら、 セキュリティ上比較的手薄そうな(あくまで個人的印象ですが・・・)クライアントから 秘密鍵が盗まれた場合、それを悪用して クライアントがサーバへ飛ばす信号などが横取りされたりするのではないでしょうか。 逆にサーバの場合、秘密鍵が盗まれるような事態になった時点でアウトな気もしますし 一蓮托生でいいような気もします。 ただし、初心者すぎるのでどうにも自分で考えた説に誤りがあるような気がしてなりませんorz どなたかご教示を・・・ 695 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/10(日) 22:28:22.53 ID:2H92A/Md] 自分もあまり詳しいわけではないけれど、 秘密鍵は自分しか知らないから、自分だと証明できる鍵で、 公開鍵はサーバ管理者に知られても、外に漏れても大丈夫な鍵。 696 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/10(日) 23:19:33.90 ID:VP22m20/] 秘密鍵をサーバでもっていて公開鍵をクライアントに配布すると 接続を許可したくない端末にも勝手に公開鍵を設定されたりして不正に（サーバに）アクセスされる可能性もあるのでは？ 697 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/10(日) 23:50:54.79 ID:9V8nhtHN] >>695-696 あっ、そうか('A`) 公開鍵自体がポンポン出来るって点だけでも、第三者で設定され侵入される可能性が高くなるんですね・・・ 完全に見落としてましたorz 素直に解説サイトの設定方法に従ってみることにします。有難うございました。 698 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/11(月) 03:22:18.26 ID:ySFwsWFh] >>694 まあ秘密鍵は漏れたらアウトですよね > それらのやり方見てると、どこも秘密鍵を持っているのは接続元で、 > 公開鍵を持っているのはサーバ側です。これはどうしてでしょうか？ その鍵たちは認証に使うだけでは？ 秘密鍵で署名して接続したいよ送るとサーバ側は公開鍵を使って接続してきたのが本人だと確認します そのためにそういうふうにしてるはず 通信の暗号化に使う秘密鍵、公開鍵はそのあと接続のたび生成されてお互いに持ち合うんじゃないかな 699 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/11(月) 03:28:11.57 ID:ySFwsWFh] 毎回生成はされないか 初接続でサーバからの公開鍵を受け取ってあとは使いまわしてるか 700 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/11(月) 09:38:05.09 ID:0ZDVMsVv] >>698 sshもsslも、実際の通信は共通鍵暗号だよ。 共通鍵を公開鍵暗号の中で相互に受け渡す形。 701 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/11(月) 14:05:56.08 ID:jAjz35dA] ssh の仕組みはまずはこの辺から。 www.itojun.org/paper/wide-9811-ssh-tutorial/index.html だいぶ古いから現状と違う点もあるけど (ライセンスまわりとか) 基本は変わってない。 702 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/11(月) 14:11:12.72 ID:jAjz35dA] ユーザは公開鍵と秘密鍵をペアで生成して持っておく。 そのうち公開鍵の方をサーバ上の ~/.ssh/authorized_keys に置いておき、 それに対応する秘密鍵を持ってる人からのアクセスを許す。 サーバも実は公開鍵と秘密鍵をペアで持っている。(ホスト鍵) 初回接続時にクライアントがサーバから公開鍵を受け取り、 クライアントの ~/.ssh/known_hosts に保存しておく。 次回以降の接続時にそれと違う公開鍵を渡されたら なりすましの可能性があるので警告が出る。 初回接続時にすでになりすましが起きている可能性もある。 そのため初回接続時はほんとに公開鍵を保存していいか問い合わせが出る。 703 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/11(月) 14:21:11.93 ID:jAjz35dA] >>699 SSHv2 だと Diffie-Hellman 鍵交換で毎回作るんじゃなかったっけ。 704 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/11(月) 14:26:27.10 ID:jAjz35dA] >>694 > セキュリティ上比較的手薄そうな(あくまで個人的印象ですが・・・)クライアントから > 秘密鍵が盗まれた場合、それを悪用して クライアントをいじれるような事態を想定するなら キーロガー仕込まれたりする可能性もあるでしょ。 ssh でどうこうする範囲の話じゃなくなる。 705 名前：694 mailto:sage [2013/02/11(月) 16:04:03.65 ID:aRLR9YP0] なるほど・・・勉強になりますわ(;´▽`) 秘密鍵公式は調べたところあくまで一方通行的なものに聞こえるな、とは思っていたのですが サーバ側からも表示がないだけで発信はされてたんですね・・・ >>701様も基礎知識のリンク有難うございます。知らない事もいくつか書いてあったので、助かりました。 >>698,704 確かに・・・orz 706 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/13(水) 19:54:03.04 ID:5Kh2q0dG] OS：CentOS5.8 PCスペック：メモリ384M、CPU Pentium3 ddコマンドで外部HDDへHDD全体のバックアップを行いたいのですが 外部HDDのファイルシステムはNTFSのままで問題ないのでしょうか？ 外部HDDのファイルシステムをext3に変換してからバックアップした方がよいのでしょうか？ ご存じの方いらっしゃれば教えていただけませんでしょうか？ 707 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/14(木) 19:47:15.96 ID:Tdi6p7kN] >>706 ddの出力先は単なるファイルなので、 ファイルシステムはddを実行するOSが認識可能なものであれば何でもいい。 708 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/15(金) 00:52:14.89 ID:XBjg/2xY] >>707 ありがとうございます。 OSの方ではfdisk -lで確認しましたところ、外付けHDDを認識しています。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef