くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 197

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/23(金) 18:06:25.83 ID:vNFTmi2G] まずは2ch-Linux-Beginnersを読みましょう。 いろいろとまとめられているので(・∀・)イイ!! www12.atwiki.jp/linux2ch/ 読んでも解決しなかったら、質問を書きこむ前にここを読もう。 www12.atwiki.jp/linux2ch/?About 過去ログ検索（Part29: 22氏提供） 2chlinux.dtdns.net/2ch-linux-ks/ Google検索　www.google.co.jp/linux 関連スレッドは >>2-4 あたり。 前スレ くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 196 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1321570974/ 2chlinux.dtdns.net/2ch-linux-ks/thread/1321570974.html 116 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 11:51:19.36 ID:Hwf+unY3] >>115 対応してる形式が多いから。 なぜ Linux 板だと xz なの? 117 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 11:52:03.34 ID:Hwf+unY3] あと日本語ファイル名の zip を展開したとき 文字化けしにくいから。 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 12:03:33.53 ID:D0vY8Y5t] 7zってスレッド使おうが何しようが圧縮は待ってられないくらい遅いから使う気がしないなあ 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 12:07:11.23 ID:PlKz5ffj] >>116 xzは全般的に速かったと思う。 日本語サイトでベンチマークテスト比較があったと思う。 120 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 12:09:03.73 ID:Hwf+unY3] >>118 おれも圧縮に 7z 形式は使ってないな。 一つのコマンドで zip も rar も tar も伸長できるのが便利。 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 12:12:34.85 ID:zsu5+2Wh] >>116 深い意味は無い 最近GNUソフトが tar.xz 押しなのでね。 しかし xz は大きいファイルには速度がネック。 圧縮率は犠牲になるが lzo がバランス良いので好きだ。 うちのカーネルは lzo。細かいファイルは、tar.xz と使い分けてる。 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 12:12:35.34 ID:DxA2BMFN] >>119 おいらの印象だと 圧縮率: xz > bz2 > gz 圧縮にかかる時間: xz > bz2 > gz2 展開にかかる時間: 全部同程度 って印象なんだが。 特にxzってめっちゃ圧縮に時間かからないか？ 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 12:13:18.80 ID:D0vY8Y5t] ちなみにxzは使ったことない なんか遅いっぽいよ ttp://ck.kolivas.org/apps/lrzip/README.benchmarks 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 12:27:04.42 ID:PlKz5ffj] >>121 > しかし xz は大きいファイルには速度がネック。 デフォルトの硬さで圧縮速度って遅かったっけ？ 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 12:29:41.92 ID:zsu5+2Wh] 硬さって何？圧縮レベルの事？ 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 12:42:54.17 ID:PlKz5ffj] pacmanにlrzipはまだ入っていないみたいだね。 xz -z0 で比べて見たけど明らかにxzは遅いね。 >>125 Yes 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 12:49:39.31 ID:zsu5+2Wh] xzとか問わず、 -9 以外使った事ない。 展開も圧縮も遅いのは事実、だけど圧縮率は現在最高峰。 あと、lzma, 7z, xz は親戚みたいなもんだろ。 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 12:59:12.68 ID:PlKz5ffj] lzoはpacmanに入っているね。 >>127 -9 一択ということでもないでしょ。ネットで配るなら圧縮率高い方が良いけど、 HDDがバカみたいに安いからローカルだと圧縮率・圧縮速度のバランス重視だろうなあ。 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 13:58:39.22 ID:D0vY8Y5t] lrzipを勧めたつもりはないよ ベンチマークがあったので載せただけ ちなみにarchにはないんだろうけどubuntuにはパッケージあるようだぞ 入れないと入らないけどｗ 130 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 14:02:46.91 ID:RskNzCWe] だれでもどこでものzipだろ 131 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 14:06:09.43 ID:Hwf+unY3] >>130 文字化け問題でいまだにごだごだしてるのがちょっとなぁ。 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 14:13:57.43 ID:PlKz5ffj] >>129 もちろんarchのyaourtで簡単に入れられるよ。 pacmanで入られることを個人的に格付けと捉えている。 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 14:15:15.86 ID:RskNzCWe] mac、win、linuxで文字化けしない１ｌｚｈか？ これなら、部長から新入社員、学生までプラットフォームを問わずにOKだろ。 134 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 14:21:32.62 ID:Hwf+unY3] 形式の話とツールの話は分けて考えようよ。 135 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 14:25:06.58 ID:RskNzCWe] 形式＝ツールじゃないの？ 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 14:36:35.16 ID:aZnCZAr+] >>133 7zとrar 137 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 14:38:31.12 ID:Hwf+unY3] >>135 違うよ。 7z はいろんな形式に対応してる。 sevenzip.sourceforge.jp/ 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 14:39:21.90 ID:D0vY8Y5t] まあ格付けという意味では野良リポジトリやPPAなどじゃなくて公式リポジトリにあるんだけどね 別にだからどうという話でもない 逆にツールによって形式違ったりということあるので、まあ分けなくてもいいんじゃないかな 139 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 14:44:51.59 ID:Hwf+unY3] 扱える形式の多さでは bsdtar って手もある。 code.google.com/p/libarchive/ 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 14:50:28.17 ID:zsu5+2Wh] 7z != 7-zip 7zは書庫 7-zipは書庫マネージャ こういう話じゃねぇのか……。 141 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 14:54:39.30 ID:Hwf+unY3] >>140 ツールの話なら 7-Zip って書いた方がよかったね。すまん。 コマンドが 7z なのでそっちで書いちゃった。 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 15:11:18.37 ID:D0vY8Y5t] LZMAと7-zipは中枢部分は親戚同士のようなものだけど、形式がちょっと違うよね？ 今回のzipの件にしたって形式的には文字コード不明で困るケースがツールの自動判定で救われる場合もある だから形式もツールもごちゃまぜにして良し悪しを言っていいと思うんだけど… 143 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 15:21:18.45 ID:Hwf+unY3] >>142 > 今回のzipの件にしたって形式的には文字コード不明で困るケースがツールの自動判定で救われる場合もある zip 形式を伸長したときの文字化けって zip コマンドに救われることってないと思うけど。 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 15:30:57.05 ID:jGx+88Q9] bashで代入した変数を 同じスクリプト内のexpectに渡したいのですが うまく渡りません どうすればいいですか？ 145 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 15:33:39.92 ID:Hwf+unY3] >>144 自分はどう書いたか貼ってみ。 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 15:34:35.16 ID:jGx+88Q9] ごめんなさい自己解決しました sendのダブルクォートの中に変数を仕込んだのですが そのダブルクォートの前にバックスペースいれることで解決しました 147 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 15:35:23.35 ID:Hwf+unY3] バックスペースなんてどうやって入れるんだ。 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 15:37:00.87 ID:jGx+88Q9] バックスラッシュですね・・・ expectでcrontab操作を書いていました 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 15:42:13.45 ID:D0vY8Y5t] >>143 ubuntu日本語Remix版のNautilusでzipを解凍すると自動判定されます 150 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 15:44:49.74 ID:Hwf+unY3] >>149 それ zip コマンドじゃないじゃん。 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 15:53:28.35 ID:YrD8ZgP6] ソースいじるとアップデート追いかけるのがダルい 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 16:20:11.49 ID:D0vY8Y5t] >>150 ええ、違いますが何か？ 153 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 16:30:44.67 ID:Hwf+unY3] >>152 zip 形式の同じファイルでも 伸長するツールとして zip コマンドを使うか Nautilus を使うかで 文字化けしたりしなかったりする、ってことでしょ。 形式とツールはごっちゃにして話しちゃいかんよ。 154 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 16:36:14.58 ID:Hwf+unY3] まとめる。 形式については、自分で好きなのを選べる場合もあるけど 相手に合わせて特定の形式を使わなきゃいけない場合も多い。 .tar.gz や .zip は対応がほぼ必須だろうし .bz, .rar, .lzh なんかも必要な場合があるだろう。 んでそれらの形式を扱うツールとして何を選ぶか。 もちろん GNU tar とか Info-Zip とかの伝統的なツールを形式ごとに使い分けてもいいが、 「オススメを一つ」と聞かれたらおれは 7-Zip を推す。 一つのコマンドで多くの形式を扱えるし、文字化けも起きにくい。 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 16:52:01.69 ID:7JvGgvIF] 7zip使えば文字化けしないで済むの？ときどき豆腐で困ってるので知りたいです 156 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 16:53:56.85 ID:Hwf+unY3] >>155 「絶対文字化けしない」とは言わないけどさ。 とりあえず試してみたら。 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 16:55:38.91 ID:zsu5+2Wh] File Rollerじゃね？ Qt入れてないんでKDE界隈はどうなのか知らんが。 ところで7-ZipってLinuxでも使えるようになったの？ 文字化けはconvmvでどうにかならん？ つかWindowsのcp932は色々厄介だよな。 158 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 16:57:43.43 ID:Hwf+unY3] >>157 > ところで7-ZipってLinuxでも使えるようになったの？ あ、すまん。 7-Zip じゃなくて P7ZIP か。ややこしいな……。 p7zip.sourceforge.net/ > 文字化けはconvmvでどうにかならん？ ならんのよ。この辺の話。 9change2debian.blogspot.com/2009/05/zip.html omimo.net/mac/633/ 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 16:59:52.08 ID:7JvGgvIF] なるほどjarコマンドを使えばいいのか、うぶんつでも使えるのかな 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 17:01:55.47 ID:aZnCZAr+] >>「オススメを一つ」と聞かれたらおれは 7-Zip を推す。 仮定が無意味。 状況に応じて使い分ければいいだけ 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 17:04:17.41 ID:zsu5+2Wh] 7z伝道師は置いといて jar がこんな所で役に立つとは意外だった。 thx! >>158 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 17:10:01.41 ID:D0vY8Y5t] >>153 その説明をするには両方に対する言及が必要であり不可分 個々に分けて良し悪しを考えて最後に合わせた結論を出そうとする方が よほど回りくどいでしょうに つまり形式とツールはごちゃまぜにして話せばいい 読み手がアホでなければどちらについて言及しているかは一目瞭然だから レスの続きを見ればそれは明らかでしょう >>154 別に自分の意見をまとめる必要はない 新しい内容があれば追記すればいいだけ >>157 昔コードをちら見したときはzip.cだかunzip.cだかそんなファイルにパッチが 当たってたような気がした FileRollerも呼ばれてるだろうね 163 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 17:13:10.61 ID:Hwf+unY3] >>162 > 昔コードをちら見したときはzip.cだかunzip.cだかそんなファイルにパッチが Ubuntu の日本語 Remix ではパッチあててるね。 www.ubuntulinux.jp/products/ja-localized/download Debian はローカルでじゃなく本家を巻き込んで対応しようとしてるので まだごちゃごちゃやってる。 wiki.debian.org/ja/L10n/Japanese 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 17:30:06.91 ID:D0vY8Y5t] >>163 俺別にそんなこと知ってるから教えてくれなくていいよ 165 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 17:31:05.94 ID:Hwf+unY3] >>164 このスレ読んでるのは君だけじゃないから。 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 17:35:16.89 ID:D0vY8Y5t] じゃあ俺にアンカすんなよ 引用もする必要ない内容でしょ 167 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 17:36:38.28 ID:Hwf+unY3] >>166 アンカーと引用つけた方が どの件についての話かわかりやすいでしょ? 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 17:40:16.28 ID:D0vY8Y5t] 読んでりゃ誰でも分かるだろウザイと言ってるんだよ 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 18:31:04.36 ID:zsu5+2Wh] くだ質で喧嘩すな >>115書いた俺が種を撒いたかも知れん。反省してる。 心が荒んだ時はだよもんすると和むだよもん。 engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1316419256/ toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1306954697/ 170 名前：login:Penguin [2011/12/27(火) 18:32:12.20 ID:Hwf+unY3] 別に喧嘩はしてないよ。 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 19:38:27.23 ID:RskNzCWe] >>164は世間で鼻つまみ者だろ 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 19:42:27.97 ID:D0vY8Y5t] 喧嘩なのかどうかは見た人次第だけど 内容の噛み合わない無意味なレスをもらい続けるとさすがにイラッとしてしまうね 内容に関係ないのだから>>169は何の関係もないよ ただこの板にもできたのは知らなかったけど、だよもんスレには興味はないかな 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 19:45:02.98 ID:RskNzCWe] >>172は世間で鼻つまみ者だろ 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 21:03:02.45 ID:PlKz5ffj] >>123 > ちなみにxzは使ったことない > なんか遅いっぽいよ > ttp://ck.kolivas.org/apps/lrzip/README.benchmarks [xzとlrzipの速度差について] 自己解決。 lrzipはmulti cores対応なんだね。 xzなんだが、multi cores対応のpxzツール(4.999.9beta.20091201-1 最新バージ ョン)がある。Phnome2 4coreにおいてそれを使うとlrzipと同じ速度になる。 intelはmulti cores環境ないんでわからない。 日本語文字化けについて知らんけど、tarで被せちゃえばいいんじゃないの。 cd /hoge/ && tar -Jcvf /tmp/hoge.tar.xz . がmulti cores対応で行けたらいいんだけど、 この方法でしかtarの被せ方を知らない。 time ( cd /hoge/ && tar cvf /tmp/hoge.tar . && cd /tmp/ && time nice -n 20 pxz -6 -v hoge.tar ) 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 21:50:23.01 ID:CGnyumR5] kernel.orgから落としてきたソースをmakeしたカーネルって make uninstallとかでアンインストールできるんですか？ 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 21:52:47.03 ID:RskNzCWe] Makefileには、「make uninstall」は定義されてないだろ。 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 21:59:54.05 ID:D0vY8Y5t] >>174 一応また書いておくとlrzipを勧めるつもりは全くないよ ベンチマークとして7zとxzの二つが載っているものを出したらたまたまlrzipだっただけね 個人的に7zipは使う気がしない遅さという認識だったのでベンチマークを見てxzも遅いっぽいと言った また1圧縮アーカイブごときに全CPU/core使っていいかどうかなど使い方も限定されるので スレッドにして比較していいかどうか(フェアなのか？)は疑問が残るところ アーカイブ時のファイル名文字コードについてはtarはzip同様文字コードを意識しないと 思うので確かunicodeを規定しているはずの7zipに軍配が上がるのではないかと思う 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 23:03:13.65 ID:MRUcrP53] >>175 ソースからインストールするなら paco とか CheckInstall とかいったツールを使ったほうがいいと思う。 ttp://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/60.html カーネルをうまくあつかえるのかどうかは知らない。 いろいろいじるなら rpm や deb の パッケージの 作り方/修正のしかた を調べたほうがいいと思う。 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 23:11:42.42 ID:PlKz5ffj] >>177 > また1圧縮アーカイブごときに全CPU/core使っていいかどうかなど使い方も限定されるので > スレッドにして比較していいかどうか(フェアなのか？)は疑問が残るところ nice -n 20 するなら全コア使った方がいいんじゃないの。pxzはメモリのlimitを決められる らしいんだけど、設定しても効かなかった。pxz -9 とかすると恐ろしくメモリを使いやがる。 > アーカイブ時のファイル名文字コードについてはtarはzip同様文字コードを意識しないと > 思うので確かunicodeを規定しているはずの7zipに軍配が上がるのではないかと思う ファイル名文字コード関連はまだやっていないからまだよくわからんのだ。 cd /hoge/ && tar -Jcvf /tmp/hoge.tar.xz . で日本語ファイル名あるでもできるように ラッパーは誰か作っていそうだな。 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 23:29:01.73 ID:BNyOcGQY] 現在PS/2キーボードとusbテンキーを繋いでいます。 このusbテンキーにショートカット・・たとえばctrl＋zとかを割り当てたいのですが どのような方法で可能になるでしょうか？ ぐぐってみるとwindows等はそういうフリーウエアがあるようなのですが・・・ あるいは参考になりそうなサイトとかご紹介いただけると幸いです。 181 名前：login:Penguin [2011/12/28(水) 00:53:43.96 ID:Xf4jlhmA] こんなソフトありませんかスレは無くなったの？ここで質問しておk? 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/28(水) 00:59:05.39 ID:taWGmnQ9] >>181 あれ、落ちてたか、建ててくるか 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/28(水) 01:03:15.96 ID:taWGmnQ9] 建てといた。 こんなソフト無いですか？ in Linux板 (12th) engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1325001703/ 184 名前：login:Penguin [2011/12/28(水) 01:19:00.65 ID:y6Oz8TGQ] >>180 xmodmap とか? 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/28(水) 04:45:25.57 ID:HwHRrUZZ] >>179 例えば複数を同時に処理するような用途(サービスとして使われるなど)の場合 1スレッドでの処理能力が問われる 無条件にリソースを使いまくるようなツールと1スレッドしか使用しないような ツールを何の前提もなく比較するとフェアじゃないかもねということを言っただけ 純粋にロジック上並列に処理できるかどうかとツールとしてそれに対応してるか どうか、その効果はどれほどかだけなら比較してもいいんだけど 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/28(水) 08:20:39.68 ID:OwMOI8kN] >>105 すごく助かりました！！ ありがとうございました 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/28(水) 09:59:22.70 ID:O+1OJnVt] >>184 ありがとうございました。 関連情報ひととおり判明したのでなんとかできそうです。 188 名前：login:Penguin mailto:sagea [2011/12/28(水) 14:02:23.03 ID:y+SQevPB] ttp://centossrv.com/net-snmp-mrtg.shtml 上のページを見ながら MRTG設定 をしているのですが cfgmaker の下の行の --base がわかりません。 一番上の行だけでENTERを押すとエラーも吐かずに作成が完了しますが、オプションを入れるところが無く、 一番上の行に続けて --base: 以下を入力すると 間違いだと怒られます。 対話式に効いてくれるのかと思ったのですが、違うのでしょうか -- [root@centos ~]# cfgmaker --ifref=descr --ifdesc=descr public@192.168.1.3 > /etc/mrtg/mrtg.cfg　←　MRTG設定ファイル作成 --base: Get Device Info on public@192.168.1.3: --base: Vendor Id: ... 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/28(水) 14:07:20.04 ID:ORLtjHTr BE:148936526-2BP(0)] ひさしぶりにPC Linuxインストールしようとしたらgnome版なくなっているんですが、今gnomeってかつてのKDEみたく人気落ちてるんですか？ KDE版入れてからtask-gnomeでgnomeに変えることはできましたが、ちょっと気になりました。 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/28(水) 20:07:57.83 ID:TFyU9090] 仮想ターミナルってなんで複数あってそれぞれ別々にログインする必要あるの？ ptyみたいに別の端末から使用できるわけでもないよね。 単にそれ以前に作られたシェルとの互換性のため？ 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/28(水) 21:58:00.88 ID:Nx89HQfU] >>190 深い話はわからんが、日本語konを使っているとたまに固まっていたようなあ。 1987年にScreenができたらしいけど、それがどの程度使えたのかも怪しい。 ttp://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Screen 192 名前：login:Penguin [2011/12/29(木) 12:03:53.06 ID:4lSs7t6T] UbuntuやMint等などのインストール時に出るアカウントのインポートって何ですか？windowsの、アカウントインポートするとどうなるの？ Linuxで使ってたファイルをwindowsに持ってくると、ファイルの共有にeveryoneと出てきますうっとおしい(顔のマークがアイコンにくっついている)ので消したらwindows側からそのファイルにアクセス出来なくなりました マルチブートしてると複数のアカウントで共有するeveryoneになるみたいですが、アカウントをインポートしたらeveryoneが付かなくなるとかそんなことないですよね？ 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 12:21:47.69 ID:usoETfCs] /usr/binのgccでなく、ローカルの/home/ore/usrにインストールした最新のgccを使って、 とあるソフトウェアをビルドしたのですが、LD_LIBRARY_PATHでローカルのgccのlib64を 加えているにもかかわらず、/usr/lib64が参照されて失敗します。 どうも、ビルド時は/home/ore/usr/lib64を参照しているのにリンク時には/usr/lib64が 参照されるのが原因のようです。 ライブラリはLD_LIBRARY_PATHに設定したものが最優先されると思ったのですが、 例外があるのでしょうか？何かアドバイス頂けないでしょうか？ 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 12:29:39.52 ID:VRVT+oSs] >>193 コンパイルとリンクを自動でやるスクリプト作って、その冒頭で＄PATHの順番をローカル優先にすれば？ LD_LIBRARY_PATHもいちおう設定するとして。 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 13:00:44.89 ID:MNUuqiAY] >>193 lddで読み込むライブラリを確認。 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 13:05:17.19 ID:MNUuqiAY] >>192 前半は単に "C:\Documents And Settings" や "C:\Users" 以下を読み込んで ユーザを作成しているだけのはず。なのでインポートされるのはユーザ名と それらのディレクトリ以下にあるファイル。 後半はWindows側(つまりNTFS)にファイルをコピーした場合の話？ 197 名前：login:Penguin [2011/12/29(木) 13:13:58.03 ID:4lSs7t6T] >>196 そうですNTFSにファイルコピーした場合です 198 名前：login:Penguin [2011/12/29(木) 13:24:08.58 ID:+wRpTKZr] >>191 普通に使えてたよ。 固まったとか言うからCtrl+Q押してみてって言ったら、動いたとか、 固まってねーじゃんみたいなのがほとんどでしょ。 199 名前：login:Penguin [2011/12/29(木) 15:30:34.08 ID:uq64zclc] 1GBくらいのファイルがたくさんあって、 コレを単純に結合したいのですけど、CPU負荷・ディスク負荷が小さくて、出来れば速い方法で、特段オススメできるようなものってあります？ 読み込みと書き込みが連続するからディスク負荷は諦めないとならないですか？ コマンドラインからcatでくっつけてしまおうかなと思ってて、他に良い案があれば教えて欲しいです。 もとのファイルがなくなっていいのであれば、もっといい方法あるよ？とか凄い興味あります。 よろしくお願いします。 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 15:43:28.95 ID:BpTz8fCU] >>199 ディスクの読み込みも書き込みもある程度Linuxがメモリにキャッシュしてくれるはずだから そこまで心配しなくてもcatで十分じゃないかな。 逆にあまり速度が出なかった場合 ext3のmountオプションやsysctlなどでカーネルオプションを適当にチューニングすれば ディスクアクセス速度を上げることができるかもしれないけど その辺は遅かった時に心配すればいいんじゃないの。 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 15:55:41.65 ID:V9IUfGc5] >>199 ろくに検証もしてないけど、 A.dat B.dat C.dat があるとして、 cat A.dat > D.dat rm -f A.dat cat B.dat >> D.dat rm -f B.dat cat C.dat >> D.dat rm -f C.dat こんな感じのシェルスクリプトを書いたら、元のファイル削除しながら結合できるんじゃない？ ってか、catがそもそも結合させるコマンドだからねぇ 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 16:02:16.47 ID:BpTz8fCU] 片方のinode情報を消して、内容だけもう片方にくっつける みたいな機能を持つファイルシステムがあれば 何ギガあろうが一瞬で終わる …みたいな妄想したけど断片化しまくりな気がする。 CPUやディスクが暇な時にデフラグすればいいんだけど。 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 16:17:27.51 ID:4wZqeIEo] catって「catenate」からきてたのか ぬこかと思ってた… 204 名前：login:Penguin [2011/12/29(木) 16:43:50.21 ID:AFEbEKpX] www.nicovideo.jp/watch/sm16552688 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 17:19:18.57 ID:jTV20n3h] (2)のケースが異様に速いじゃないかと思って検証してみたけど 意外な結果が出ちゃったなあ。システムHDDも普通に速度に 出ちゃったよ。 ;;on multi cores環境。単位はMB/s ;; (1) 同じHDD1・パーティション上でのcat 66.37751 63.923573 ;; (2) HDD1とHDD2間でのcat 69.57635 73.435135 ;; (3) HDD1とHDD0(システム)間でのcat 71.66622 67.68586 >>201 このくらいはした方が良いんじゃないの。 mv -i A.dat D.dat cat B.dat >> D.dat rm -f B.dat & cat C.dat >> D.dat rm -f C.dat & そもそもだけど元ファイルがどの程度大事かわからないけど、当分消さずに残すなあ。 結合の順番とかいろいろとあるんだろうし。 >>202 探せばツールでなんかありそうだけどね。ないのかね。 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 17:25:13.50 ID:jTV20n3h] なぜ二段ベットなんだろ。本当にドイツ在住だとすると日本並みに狭い子供部屋だな。 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 17:45:10.40 ID:BpTz8fCU] >>205 が (2) のケースを速いと思った理由が良く分からなんね。 HDD0,1,2全部SATA接続？ 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 19:17:47.07 ID:uq64zclc] >>207 下限も平均も高いじゃない 同じ仕様のHDDなんじゃないの？ 他の作業がないと、同じHDD内の複製でも以外に早いのね。 もしかして、NCQ効いてるのかな。 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 19:43:15.42 ID:jTV20n3h] >>207 3日間ぐらいかかるデータ処理で入力PC0-->データ処理PC1-->出力PC2と分けて処理している事例を ブログでみたから。 SATA2だったかな？ >>208 HDD1, HDD2ともたまたまだけど同じだね。 NCQとか効いているとか、どうやって調べるの？ 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 19:43:21.78 ID:lex/D0wz] 2列の数字の意味も不明だし、実際に何を実行して何をどう測ったのかも明確じゃない キャッシュが効いているのであれば、例えば繰り返したのなら読み込みは実際にされたか分からないし コマンドの終了ではドライブへの書き込みは終っていないのでは？ 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 20:01:11.79 ID:6X/VCJGb] Mac mini（Mid 2010）でOS X 10.6.8とUbuntu 11.10をデュアルブートしたいのですが、うまくいきません。 rEFItをインストールし、OS X用、Ubuntu用、Swap用にパーティションを分け、インストールをし、以下のコマンドを実行しました。 cd /tmp mkdir mntroot sudo mount /dev/sda3 mntroot ※以下、「sudo mount ?bind」の「?bind」は ハイフンが２つである事に注意。 sudo mount ?bind /dev ./mntroot/dev sudo mount ?bind /dev/pts ./mntroot/dev/pts sudo mount ?bind /proc ./mntroot/proc sudo mount ?bind /sys ./mntroot/sys sudo chroot mntroot そして/etc/default/grubの GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=”quiet splash”を GRUB_CMDLINE_LINUX=”quiet splash nomodeset reboot=pci”に編集し、 sudo update-grubを実行しました。 そして再起動すると、OS XのアイコンとLinuxのアイコンが2つでましたが、 Linuxのどちらを選択しても左上に白い下線が点滅する黒画面の状態のまま動きません。 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 20:09:05.17 ID:MNUuqiAY] >>196 「ファイルの共有にeveryoneと出てくる」とは？ Windows側のアクセス権の話？ 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 20:09:26.38 ID:jTV20n3h] >>210 詳細を晒していないんだから察してくれよ、俺のチラシの裏なんだから。 厳密にはやったけど細かくつつくとボロが出ると思う。 > コマンドの終了ではドライブへの書き込みは終っていないのでは？ この意味がわからないんだけど、そんなことがあるの？ 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 20:22:56.46 ID:BpTz8fCU] >>213 manpage sync でググってみそ。 215 名前：login:Penguin [2011/12/29(木) 20:32:58.53 ID:BpTz8fCU] しまった $ man sync を読めというべきだった。 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 20:46:37.48 ID:lex/D0wz] キーワードはページキャッシュとpdflushあたり 直リンクだと ttp://wiki.bit-hive.com/linuxkernelmemo/pg/WriteBack%BD%E8%CD%FD

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef