- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/26(水) 08:33:28.64 ID:2ksWRDNo]
- Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part39
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1306855022/
- 85 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/04(金) 23:59:50.92 ID:YPbweG2b]
- >>78
OS(パッケージ)的にはアップデートの便りがないのは
良い便りだと思うんだけど
- 86 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 00:00:41.48 ID:HGoTag6q]
- んなわけねーだろボケ
- 87 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 00:04:58.16 ID:JGZBRPmO]
- 普通はupdateが落ちてこないって
・パッケージにセキュリティホールが見付かっていない
・パッケージのバグはまだ報告されていない or 見付かっていない
だと思うんだけど・・・
Debian stableとかそうじゃなかったかなぁ
- 88 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 00:36:17.98 ID:Y8AQS4o7]
- >>87
サーバー用途としては本当に何も問題なかったならその通りだけど、SLで6.1まで出てるんだから
CentOSはちょっと苦しそうだね。
ぐぐってみたら ttp://www.dxcode.com/archives/2011/09301757.php こんな情報もあるようだから、
使ってる人は試してみたら?
- 89 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 11:28:26.03 ID:5Jph2GG1]
- >>87
そのふつうじゃない
・パッケージのセキュリティホールが見つかって対応パッケージも既に出来てるのに提供がされない
状況になってるからCentOSが落ち目になってるんだよ
- 90 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 11:48:27.90 ID:wAis6j6V]
- 何そのVine
- 91 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 14:01:28.71 ID:m8T602nC]
- >>87
centOS6はバグだらけだぞ？？？
酷いもんだよ、マジで
これが4ヶ月以上も放置されてる
なんとかしてくれないだろうか・・・
- 92 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 14:04:52.92 ID:B1MqDZIi]
- なんとかされるの待つよりディストリ乗り換えるほうが現実的だぞ
- 93 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 14:19:35.57 ID:9Et8sI9b]
- 現実的なCentからの乗り換え先ってなんだ？
- 94 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 14:33:08.03 ID:W4Yc8+ou]
- 何度目だよその話ｗ
- 95 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 14:34:04.43 ID:wAis6j6V]
- RHELを買う。
買う金がないのなら、SLで我慢しろ。
RHじゃなくてもいいなら、debian/ubuntu
そもそもLinux鯖じゃなくてもいいなら、FreeBSD
- 96 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 15:07:23.25 ID:x6ePdFsl]
- Centは非現実的すぎるのでOpenBSDに乗り換えるべき
- 97 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/06(日) 00:51:16.39 ID:tgaO1Wl1]
- ubuntとかdebianとかのdeb系メインで使ってたけどたまには他のもいじってみようかと思って
SL入れてみた。これなかなか良いわ。Gnomeだから当然だけど上っ面GUIだけで使ってると違和感全然ないね。
あとは細かいことやる時にライブラリ関係とかがどうかなと思うけど、たぶん四面楚歌な状態にはならないだろうな。
しばらく併用して自分用途に育ててみたい。
- 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/06(日) 00:53:08.73 ID:tgaO1Wl1]
- というかRH系列使うの１０年ぶりとかじゃないかなw
- 99 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/06(日) 22:38:38.41 ID:JZZcCXNO]
- そもそもサーバに求められるものってなんだ？
安定性
頻繁にアップデートされてバージョンアップによる互換性のバグ
無駄なものを入れなくてすむ
コスト
他はどんな事があるっけ？
そこから考えればサーバ用NO.1なんかは見えてくるんじゃない？
- 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/06(日) 22:40:56.44 ID:V8230MFD]
- 開発者のサポートに期待できるとかか
- 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/06(日) 23:41:29.75 ID:vgHdyMWT]
- >頻繁にアップデートされてバージョンアップによる互換性のバグ
逆のほうが嬉しいという意見もちらほら。
鯖は枯れてなきゃダメ！デスクトップじゃあるまいし、頻繁にアップデートするのはもってのほかじゃ！
アップデートは脆弱性修正パッチのみでバージョンは極力上げない。
まぁ利用者の考え方の違いだけなんだがな。
- 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/07(月) 20:21:54.52 ID:KiVxnvHy]
- KVM(ホストCentOS5.6)上にWebサーバーをたてようと思っています、使用するスクリプト言語はPHPです。
サポート期間が長く、異なるバージョンのPHP(やperl)をリポジトリからサクッと
入れ替えできるディストリが理想です。オススメのディストリありませんか？
- 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/07(月) 21:02:52.95 ID:rrtfQbV5]
- centOS6は軽くて、使いやすいと思ったんだけど、後が続かなくてガッカリ・・・
と言うより、ディストリビューションってそれぞれそんなに差はあるの?
UnixとLinuxは差はあるだろうけどさ
基本的に何が違うの?
デスクトップが強いUbuntuみたいなのは知ってるけど
- 104 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/07(月) 22:29:43.03 ID:gb8kH6xQ]
- >>103
結構ある。
インストールの難易度とインストール直後の環境。Ubuntuのように日本語を選べばそれなりのデスクトップ環境が出来上がるのに対しgentooのように自分で作り込むもの、デスクトップ環境ではGNOMEであるとかKDEであるとかUnityであるとか。
パッケージ関係だとパッケージ形式、パッケージ管理システム、パッケージ数。
システムの起動部分ではsysvinitだったりupstartだったりで/etc以下にある設定ファイルの書き方も微妙に違う。
GNOMEの使い方とかはどのディストリビューション選んでもたいして変わるものではないがそれ以外の部分ではディストリビューションを変えるは別のOSに変えるに近い感覚がある。
- 105 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/07(月) 22:41:23.72 ID:lMTGP6Sn]
- >>104
そういうは、要は慣れの問題だと思う。
それが無茶苦茶大きいんだけど。
個人的には慣れでどうにもならないサポート期間やリリース間隔、
ソフトのバージョンやバージョンアップに関するポリシーが一番重要。
- 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/07(月) 23:13:26.91 ID:rrtfQbV5]
- >>104
えっ？
別のOSに変えるに近い感覚・・・って、そこまで違うもんなのですか？
- 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/08(火) 00:00:04.61 ID:kZf6NQtc]
- >>106
shebangの書き方によっては、あっちで動くシェルスクリプトがこっちでは動かない、ってこともある。
直せばいいんだけど。
- 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/08(火) 00:12:53.93 ID:qDsf1MKB]
- あとパッケージの古い新しいで使えるアプリケーションの導入の難易度が全然違う。
同一の鳥でもdebianみたいな例があるけど。
- 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/08(火) 14:32:45.66 ID:AW4qEj3+]
- >>107
確かに
centOSでいうSnortの導入みたいなものだね
なんかのパッケージが古くて対応してなくて
めっちゃ苦労したよ
>>108
＞同一の鳥でもdebianみたいな例があるけど
どういうこと？
- 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/09(水) 06:02:30.96 ID:KOkVLirH]
- とりあえずこのスレを見るLinux初心者に言っておくけど、
Gentooっていうディストリはやたらドキュメント豊富で
Gentoo Linux -- Gentoo Linux News
www.gentoo.org/
とか見るに、凄い面白そうなディストリだけど、実際は存在しない架空のディストリをドキュメントだけ豊富にした釣りディストリだから。
騙されて使ってる人とかいるとか思わないように。騙されて起動すら出来ずにGentoo=なんか凄いという妄想を書き連ねるようになるのがおちです。
- 111 名前：login:Penguin [2011/11/09(水) 06:44:28.48 ID:5zuHoiTU]
- UbuntuはDebianのパクリで広まってるけどMintはさらにUbuntuのパクリだけど使いやすいな。
- 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/09(水) 07:09:17.13 ID:dXY8bnD6]
- 洗練されたと言いたまえ！（ｷﾘｯ）
- 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/09(水) 13:38:40.02 ID:0BtCDzWY]
- 100MBに収まるディストリってありませんか？
tinycoreみたいな独特なもの意外で
- 114 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/09(水) 13:43:17.02 ID:XzIxhEs8]
- >>113
100MBに収まる時点で独特だと思うけど
www.livecdlist.com/
で小さい順に並べてみては？
- 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/09(水) 13:45:11.30 ID:0BtCDzWY]
- >>114
すごい・・・こんなサイトがあったのですか！
ありがとうございます探してみます！
- 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/09(水) 20:05:50.87 ID:Ljcr+Af0]
- >110
あとは、GUI慣れしちゃってても騙されることに。
少なくともkernelの再構築とフレームバッファコンソールから
Xなり何かしらの設定書いたこと無いと多分無理。
- 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/09(水) 20:57:05.97 ID:V9eifSgp]
- C-50の動画再生能力をデフォルト設定で活かせるディストリって何か無いですか？
- 118 名前：login:Penguin [2011/11/09(水) 20:59:49.26 ID:O6G483Sr]
- >>117
ディストリ関係あんの?
- 119 名前：login:Penguin [2011/11/09(水) 21:55:22.41 ID:RhVs0Alq]
- >>111
リポジトリの古さと日本語化の面倒さがあるが、デフォでマルチメディア（古っ）対応で
ubuntuよりも使いやすい感はある。
- 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 00:35:17.95 ID:DysFAzNV]
- mintはUbuntu入れて最初にやらなきゃいけないことがすでにやってある鳥というイメージだな。
- 121 名前：login:Penguin [2011/11/10(木) 05:41:09.19 ID:8MYeby9N]
- bodhiってどうよ？
- 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 07:08:56.11 ID:Lpf3VytR]
- 俺は好き。
- 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 09:29:48.46 ID:nazVUJse]
- UbuntuからLinuxに入った奴はUbuntu派生しか使いこなせない可哀想な人たちってイメージがあるんだけど実際はどうよ？
- 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 09:54:25.19 ID:P+Vd+38P]
- >>123
せいかい！
- 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 10:02:09.18 ID:7evsLDb/]
- >>123
人によるんじゃね。
- 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 11:05:02.87 ID:GpOhbrC2]
- >>123
俺はyum系も含めて結構いろいろ使ってるよ。
厳密にはlinuxとの付き合いは昔のslackwareが最初だけど。
いろいろ使ってみてdebian系はやっぱり使いやすいと思う。
- 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 11:57:20.03 ID:mrlV2pWE]
- >>123
今Ubuntu使ってる俺がなんとかしてArch Linux使えるようになりますからちょっと待っててくださいね。
- 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 12:27:35.17 ID:19DXuW8+]
- >>127
まさかアークなんて読んでないよね。
- 129 名前：login:Penguin [2011/11/10(木) 14:02:21.49 ID:48+Vqkby]
- >>128
あーちゅ
- 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 14:05:09.06 ID:WFvFgu0x]
- >>128
喉の奥から痰を出すような感じで「アーカッ」
- 131 名前：login:Penguin [2011/11/10(木) 14:28:21.47 ID:kjLurbK9]
- アーチ
- 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 14:39:09.95 ID:nazVUJse]
- >>125
それ言っちゃおしまいだわな。
>>126
Debian使いやすいかね？ rpm系から入ったからなのか未だにDebian系の配置には吐き気が……。
唯一、/etc直下にinit.dがあるのは良かったかな。
- 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 14:42:08.53 ID:7evsLDb/]
- >>132
でもそうとしか言えんよ。
- 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 15:01:25.86 ID:zcCj5/BH]
- >>132
> Debian系の配置には吐き気が……。
具体的にはどの配置？
- 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 15:31:48.97 ID:7Qmr84ry]
- PCがつかないUNIXから色々触ったが、その頃でも系統違うと色々あったし、今のLinux/FreeBSDならどれもたいして気にならんわ
- 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 15:58:09.27 ID:gmNlXV0Y]
- Deb/RH冷戦はともかくとして、
ubuntuから入って、それしか知らない状態でいきなりﾏﾝｾｰしちゃって、
他の鳥叩きに回ってる人種が相当居るかね。
簡単に導入できる分、「自分はLinuxを使いこなした」と履き違える可哀想な人の割合が
他より異常に多いかな。
2chの各本スレ見ても、鳥をGUIソフトウェア感覚で物喋ってるのもココだけだし
まあ、敷居が低いんだろうなあ色々と。
- 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 15:59:03.35 ID:nazVUJse]
- >>134
Deb系触ったのはもう何年も前の話なんで、具体的に指摘するのは無理だが/etc, /var 以下かな。
あとフォント関係も微妙に違った記憶があるな。ちょっとした事なんだよホント。
でもそのちょっとした事が一度シャクに触るともうパブロフの犬のように反射的に嫌いになってしまう。
同じようにDeb系から入ったらRPM系の鳥には慣れないと思う。
- 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 16:17:14.06 ID:7evsLDb/]
- それディストリ側の問題ってより使う人側の問題じゃないかな。
- 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 16:25:50.18 ID:nazVUJse]
- ディストリ側の問題？
- 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 16:33:09.47 ID:Mde4e9Ce]
- debian系が使いやすいかどうかって話に「使いやすいか？俺は吐き気がする」のはあなた個人の原因に帰結するものであって
debian系が使いやすいかどうかには関係ないじゃないかってことだろ
- 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 16:42:38.86 ID:nazVUJse]
- なんだよ個人的な感想しか出てこねぇだろ普通。
- 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 16:43:36.05 ID:7evsLDb/]
- ディストリについての感想じゃなく、
ディストリの些細な違いに耐えられないあなたの病状の説明じゃん。
- 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 16:48:05.01 ID:nazVUJse]
- >>142
ディストリの些細な違いに耐えられない俺の病状の説明と
そのレスに耐えられないあなたの病状の説明とに大きな違いは無いと思うけども。
- 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 16:50:34.48 ID:auGkUibe]
- そもそも使いやすいか使いやすくないかについての定義もないし、
それらを測定することも出来ないのだから、普通は個人的な感想しか
出てこないわな。
どんなに理屈付けてみても、土台がグラグラなんだから結局は個人的な
感想の域を出ない。
まずは言葉の定義をきちんとすることと、それらを測定できるような状況を
作ることから初めないとな。
数値化できるようにしてからどうぞって感じだな。
それまでは禅問答とか宗教論のレベル。
- 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 16:51:50.85 ID:7evsLDb/]
- >>144
個人的な感想ですらない、って話をしてるのよ。
- 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 16:58:34.73 ID:nazVUJse]
- でぶあん貶した俺が悪かった。
まぁ>>137で多少のフォロー入れといたんだが、時既に遅しだったみたいだね。
でもアレだ、Debian嫌いがDeb系嫌いだって貶した所で痛くも痒くも無いだろ？
Ubuntu人気以降、Debian勢力が強すぎて怖いわw
- 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 17:54:20.72 ID:BXJyE20l]
- Debianは/etc以下が独特な配置なだけで昔から使いやすくて管理も楽だぞ
色々な鳥のベースになるだけはあるが、本家のままでも10数年使ってて困った事は無いな
stable運用だと楽、sidなら分かって使うなら楽
- 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 17:58:20.40 ID:7evsLDb/]
- >>147
> Debianは/etc以下が独特な配置なだけで
そんなに独特とも思わんけどなぁ。
具体的にどの辺の話?
- 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 18:36:42.51 ID:LR16ivl9]
- 独特っていうからには標準（に類するもの）があるのか？ とも思ってしまう。
仕事に使うなら RedHat 、 Linux 以外も含めるなら BSD とか Solaris なのかな。
/etc/sysconfig は RedaHat 系にしかない？
- 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 18:48:54.51 ID:7evsLDb/]
- 本来 Red Hat 系の方言なのにそれが標準だと思ってる人もいそうね。
「X を止めるにはランレベルを3にしろ」みたいな。
>>149
> /etc/sysconfig は RedaHat 系にしかない？
たぶんそう。
Debian だと /etc/default/ 、FreeBSD とかだと /etc/rc.conf が相当品かな。
- 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 19:04:36.90 ID:VLfDfN8Q]
- Redhat系はLSB準拠だから、今だとDebianが方言じゃないかな
runlevelはSysV系の標準じゃなかった？
- 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 19:14:10.64 ID:7evsLDb/]
- >>151
Debian も LSB 準拠じゃなかったっけ。
/etc/sysconfig/ って LSB で決まってるの?
ランレベルって概念自体は System V 由来だけど、
「5が X あり、3が X なし」ってのは Red Hat 系の方言。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AB#UNIX
- 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 19:18:48.17 ID:7evsLDb/]
- FHS では /etc/ 以下はこのくらいしか決まってない。
www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#ETCHOSTSPECIFICSYSTEMCONFIGURATION
- 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 19:34:47.89 ID:nazVUJse]
- 実はLFSもBOOKのまま進めて行くと/etc/sysconfigを作る事になる。
www.linuxfromscratch.org/lfs/view/development/scripts/apds23.html
従わなくてもいいんだろうけど、BOOK以外の手順でやったこと無い。
Gentooだと/etc/conf.d/が/etc/sysconfig/相当になるかな。
- 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 19:59:03.55 ID:6sBOnqED]
- >>152
Debian もできるだけ準拠しようとしてるけれど、 RPM という厚い壁があったように思う。
LSB を変えようと政治したけれど、未だできず。
- 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 20:22:44.46 ID:zcCj5/BH]
- >>137
おれも Debian よりは RedHat の方を初めに使い始めたクチだけど、
それほど違うとは思えないけどなぁ。Slackware とかよりよっぽど近くない？
商用UNIX、BSD、あと Mac とかも触ることあるけど、
そーいうのに比べれば Linux 同士はとても差が小さいと感る。
- 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 20:53:25.45 ID:MNtKzfKb]
- rcスクリプトの管理はBSD方式が好きだ。Arch万歳。
- 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 23:20:52.91 ID:auGkUibe]
- 最近はどっちの系統でもググれば情報は出てくるから、そんなに困ることって
なくないか？
- 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/11(金) 00:04:12.44 ID:0hJCD7k7]
- >>155
どういうこと?
- 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/11(金) 00:24:30.70 ID:0/rhjfXJ]
- ubuntuユーザ置いてけぼりの図
- 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/11(金) 00:30:49.88 ID:8eeW0rNF]
- GNU/Linuxの名称にしろLSBの件にしろDebianは後からヤカラ言い過ぎる。
原理主義者と言われる所以がそこいらにあるんだと思う。
- 162 名前：155 mailto:sage [2011/11/11(金) 00:36:36.24 ID:2Kh9ZrDr]
- >>159
Wikipedia だけれど、
ja.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base
ちょっと偏った記事な気もする……。
- 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/11(金) 01:03:38.58 ID:0hJCD7k7]
- >>162
なるほど。これは知らなかった。
でも >>147-152 あたりの話とは別の話だよね。
- 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/11(金) 01:52:41.57 ID:2Kh9ZrDr]
- >>163
LSB というか FHS の話ね。
- 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/11(金) 09:50:02.09 ID:0hJCD7k7]
- >>164
だよね。
それで FHS には >>151 と言うほどのことは書いてない、と。
>>153 参照。
- 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/11(金) 09:53:06.87 ID:0hJCD7k7]
- 「/etc/ 以下の配置が独特」ってより
「Apache の設定ファイルが独特」とかそういう話なのかな。
その辺はディレクトリ配置の話じゃなくパッケージの作りの話。
Red Hat 系は上流の設定ファイルにあんまり手を加えず持ってくることが多いけど
Debian は親切にいろいろ手を加えてることが多い印象がある。
その辺を見るとたしかに「独特」と思うかもしれない。
Debian でどういじったかとかは
/usr/share/doc/パッケージ名/README.Debian あたりを読めばだいたい書いてある。
- 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/12(土) 10:11:02.17 ID:QWDeQgeJ]
- 現段階でRuby1.9.3をaptとかyumとかの自動でインストールしてくれるコマンドでインストール出来るディストリってありますか？
- 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/12(土) 10:41:33.15 ID:AEqk8noy]
- Gentooでunmaskすれば # emerge ruby で入る
他の鳥は誰かがレスするまで待て。
何をしたいのか解らんが、1.9を試したいだけなら今使ってる鳥でソースから/usr/localに入れるほうがいいんじゃね？
- 169 名前：login:Penguin [2011/11/12(土) 11:47:00.93 ID:9EpmSwIC]
- packages.debian.org/wheezy/ruby1.9.1-full
packages.debian.org/sid/ruby1.9.1-full
packages.debian.org/wheezy/ruby1.9.3
packages.debian.org/sid/ruby1.9.3
- 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/12(土) 12:26:56.24 ID:AEqk8noy]
- コードネームってその鳥使ってない人間には分かりづらい表記だな。
wheezyって新しいの？
- 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/12(土) 12:42:39.78 ID:agZCsrd9]
- >>170
次の安定版。
www.debian.org/releases/
- 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/12(土) 12:59:50.48 ID:AEqk8noy]
- なるほど。
現在の安定版が6.0 (Squeeze) って事はwheezyってのは7.0になるのかいね？
余談だが、squeezeって確かXfceの書庫マネージャだったな。
- 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/12(土) 13:19:14.39 ID:agZCsrd9]
- >>172
7.0 になるか 6.1 になるか他のものになるかは未定。
- 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/12(土) 13:25:11.76 ID:AEqk8noy]
- ふーん。命名規則は無いのか。
そこはDebianに限った事でも無いけど。
thx.
- 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/12(土) 19:45:27.98 ID:e0aJH6ND]
- >>103
あえて言えば文化の違いだな
それに尽きる
カーネルが基本的に同じで、基本構造も同じ
広い意味でのUNIX文化を継承しているところもすべて同じ
違うのはrc.dの管理や/usrの中身の管理やパッケージ管理、
/home/(username)の下の管理・・・という具合にマネジメント系の
違いが大きい
低レベルなこと（例えばプログラミング環境、ネットワークプロトコル、
デバイス制御など）をするようになると「ほとんど同じ」になっていく
これが「上級者になるとどのディストリもあまり差がない」という意味だ
コンパイラはgccなどを使うし、シェルスクリプトやpythonで管理するのに
ディストリによる違いはない
サウンドカードの制御もalsa,ossなどどのディストリもほとんど同じような
ことをやっている
つまり、初心者がどこから入るかということと、パッケージ管理を
どのようにしたいか、ハードのスペックなどでディストリが決まっていく
この多様性や移植性がLinuxの最大の魅力
- 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/12(土) 19:55:43.52 ID:AEqk8noy]
- メリットとデメリットは常に表裏一体
- 177 名前：login:Penguin [2011/11/12(土) 23:29:48.36 ID:D5Q3hKus]
- >>174
命名規則はあるので、調べてね。
ただし、7.0 になるか 6.1 になるかということについては不明。
数字が上がるほど、大きな変更が有るという目安にはなる。
- 178 名前：login:Penguin [2011/11/13(日) 03:13:52.67 ID:Gz1mV5Xt]
- Linuxを学ぶのに無理ないのは？
- 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/13(日) 03:30:10.94 ID:Jzy/xlip]
- >>178
Linuxを学ぶなら鳥は何でも良いよ
インストールが楽なUbuntuでもおｋ
UNIXコマンドを学ぶなら、manページやinfo読みながら
色々と試してみるのが一番早い
- 180 名前：login:Penguin [2011/11/13(日) 03:45:31.66 ID:Gz1mV5Xt]
- >>179
ありがとう
- 181 名前：login:Penguin [2011/11/13(日) 16:59:59.61 ID:butp/tjo]
- >>178
初心者の頃
Linux標準教科書で学んでいたらUbuntuではsuができない
他にも違いがあって嫌になってredhat系に変えた。
Linux標準教科書で学ぶのならdeb系ならDebianがいいんじゃない。
- 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/13(日) 17:06:50.19 ID:tQC3TxHg]
- そもそもLinux標準教科書ってLPIC用であって
そのLPICってRedHat系列を対象にしてるんじゃなかったっけか
あんまし真面目に調べたことないから知らんけど。
- 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/13(日) 17:20:05.69 ID:crIJtm45]
- >>182
各種設定例ではRedhatとDebianが取り上げられてるからDebianでもいいよ。
Redhat系はいまならCentOSよりSientificLinuxかな。
- 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/13(日) 17:24:25.96 ID:butp/tjo]
- deb系の代表としてDebianも使われてる。
- 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/13(日) 23:23:26.88 ID:ReIEWTrn]
- 雑誌とかならubuntuがやっぱり多くないか？
|
 |
