[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/26 06:38 / Filesize : 219 KB / Number-of Response : 920
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

オススメLinuxディストリビューションは? Part40



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/10/26(水) 08:33:28.64 ID:2ksWRDNo]
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは? Part39
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1306855022/

62 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/03(木) 19:06:45.02 ID:dIZFrrJN]
サーバーを立ち上げるのなら、カーネルもソースからコンパイルして自分の環境、CPU、ファイルシステム等に最適にするといいぞ。
これもUbuntuなら簡単。
ankyo.blog.so-net.ne.jp/2010-01-05



63 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/03(木) 20:10:31.65 ID:tclvQKge]
>>61
目的によっては不必要なライブラリも含まれるかもしれないけれど、
コンパイルに必要なライブラリをインストールするには一番簡単な方法だと思う。
もちろんコンパイルオプションによってはさらに何かをインストールする必要があるかもしれない。

必要なライブラリを apt でインストールしてから、野良ビルドするほうが簡単。
ライブラリのバージョンとかを弄りたい・弄らなきゃいけないなら、
そのライブラリもソースコードからどうぞ。

64 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/03(木) 20:11:35.04 ID:hLbyZZyT]
Gentoo様がアップを始めました

65 名前:login:Penguin [2011/11/03(木) 20:23:33.19 ID:dIZFrrJN]
Gentooは実用品ではないな。

66 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/03(木) 20:55:08.80 ID:b51H+4O9]
すごいゴリ押しを見た気がする。

67 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/03(木) 21:52:07.65 ID:RdW5NPJS]
で、mmxpenクラスのPCに入れる鳥はどれがいい?

ちなみにpuppyは重かった

68 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/03(木) 22:17:07.98 ID:C+kExXD3]
こないだRedHatのシェア抜いたって話も出てたし、地味に増えてきてるなUbuntu鯖
まあRedHat互換ディストリがほとんどでRedHatのシェアなんて微々たるものだろうから、抜いたところでまだまだだと思うけど

69 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/03(木) 22:24:37.83 ID:7lLo8m/Q]
>>67
キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 13
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1295530575/

>このスレでのハイエンドマシンのスペックはこのぐらい
>CPU PentiumII 233MHz
>MEM 48MB
>HDD 4G
>あくまで目安なので、これよりハイスペックでもOK。

70 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/03(木) 22:53:39.83 ID:PsBPx/EY]

Red Hat の通期決算、売上10億ドルに迫る勢い
japan.internet.com/busnews/20110325/10.html

Ubuntu 11.04をめぐる小さなトラブルに見る“OSSとビジネスの両立”の難しさ
gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201102/25

>世界で最も人気のあるディストロとはいえ,Ubuntuはこれまで
>ほとんどCanonicalとMark Shuttleworth氏のスポンサードの下で
>運営されてきた。そしてCanonicalは創業以来,経営的には
>苦しい状況が続いている。



71 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/03(木) 23:18:40.99 ID:+zFs56O4]
>>67
つAndroid
重いとか軽いとか以前の問題かもしれんけど

72 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/04(金) 09:43:40.72 ID:zmOWsf5x]
>>62
> これもUbuntuなら簡単。

それ Debian でも全く同じ手順じゃないの?

73 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/04(金) 10:48:29.68 ID:Gx1aFNy/]
まんまDebianだしな

74 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/04(金) 11:33:11.58 ID:hEzi/RfD]
>>72

標準的なubuntuユーザはubuntuしか知らないんだから、勘弁して
あげなさい。


75 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/04(金) 12:48:47.31 ID:Gx1aFNy/]
>>52みたいな全く知識の無い奴も勘弁

76 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/04(金) 14:18:39.43 ID:1iArSU/+]
この流れを読んでると、もうサーバ用途としては、Debian,Ubuntu > FreeBSDってことなのかな?
自分は今Linuxサーバとして実際使われているのはRedHat系、特にcentOSが一番だと勝手に思ってたんだけどそうじゃないの?

77 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/04(金) 14:26:18.45 ID:PU5HxjE3]
シェア的にはCent>Debian≒Ubuntu>RedHatって感じじゃね?
最近のごたごたでCentはちょっと落ち目だけど

78 名前:login:Penguin [2011/11/04(金) 16:42:18.83 ID:1iArSU/+]
centOSはちょっと酷いですよね
自分なんかcentOS6ガ出て3日以内に喜んで入れたら、その日yum updateして以来、
未だ一度もどのパッケージでもupdateが無いんですからね・・・
もうこりゃダメかもしれないと思い始めてますよ



79 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/04(金) 19:13:05.73 ID:NhIhzsLH]
ubuntu鯖ってそんなに多いのか?
debianが多いような気がするが

80 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/04(金) 20:58:48.06 ID:/SLFYcQE]
>>78
updateが3日来ないだけで不安を感じるのだったら、ubuntu-preciseなんかどう?
毎日大量のupdateが来るよ。



81 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/04(金) 21:18:13.55 ID:HPuYcQT7]
なんかこの世の中には、ubuntuしか無いような流れだな。
まさか今の韓流みたいなお勧めのされ方をLinux板で見るとは・・・。

82 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/04(金) 21:36:58.64 ID:eTm0AgVZ]
世の中にはUbuntuしか存在ないけど、このスレにはGentooしか存在しないな。

83 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/04(金) 22:02:59.23 ID:bngPITZH]
>>78
redhat互換ではScientific Linuxの方が生きが良さそうだね。

>>80
どう読めば「3日来ないだけで不安を感じる」と読めるの?

84 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/04(金) 23:36:45.11 ID:2B1ZwK6H]
Canonicalも赤字続きで、工作活動に必死なんだよw
RedHatみたいに、システムのあるべき姿を提示出来るわけでもなく、
ソフトウェアセンターだの、Unityだの、くだらんGUIしか作れないDeb厨。

85 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/04(金) 23:59:50.92 ID:YPbweG2b]
>>78
OS(パッケージ)的にはアップデートの便りがないのは
良い便りだと思うんだけど

86 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 00:00:41.48 ID:HGoTag6q]
んなわけねーだろボケ

87 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 00:04:58.16 ID:JGZBRPmO]
普通はupdateが落ちてこないって
・パッケージにセキュリティホールが見付かっていない
・パッケージのバグはまだ報告されていない or 見付かっていない
だと思うんだけど・・・
Debian stableとかそうじゃなかったかなぁ

88 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 00:36:17.98 ID:Y8AQS4o7]
>>87
サーバー用途としては本当に何も問題なかったならその通りだけど、SLで6.1まで出てるんだから
CentOSはちょっと苦しそうだね。
ぐぐってみたら ttp://www.dxcode.com/archives/2011/09301757.php こんな情報もあるようだから、
使ってる人は試してみたら?

89 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 11:28:26.03 ID:5Jph2GG1]
>>87
そのふつうじゃない
・パッケージのセキュリティホールが見つかって対応パッケージも既に出来てるのに提供がされない
状況になってるからCentOSが落ち目になってるんだよ


90 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 11:48:27.90 ID:wAis6j6V]
何そのVine



91 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 14:01:28.71 ID:m8T602nC]
>>87
centOS6はバグだらけだぞ???
酷いもんだよ、マジで
これが4ヶ月以上も放置されてる

なんとかしてくれないだろうか・・・

92 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 14:04:52.92 ID:B1MqDZIi]
なんとかされるの待つよりディストリ乗り換えるほうが現実的だぞ

93 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 14:19:35.57 ID:9Et8sI9b]
現実的なCentからの乗り換え先ってなんだ?

94 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 14:33:08.03 ID:W4Yc8+ou]
何度目だよその話w

95 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 14:34:04.43 ID:wAis6j6V]
RHELを買う。
買う金がないのなら、SLで我慢しろ。
RHじゃなくてもいいなら、debian/ubuntu
そもそもLinux鯖じゃなくてもいいなら、FreeBSD

96 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 15:07:23.25 ID:x6ePdFsl]
Centは非現実的すぎるのでOpenBSDに乗り換えるべき

97 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/06(日) 00:51:16.39 ID:tgaO1Wl1]
ubuntとかdebianとかのdeb系メインで使ってたけどたまには他のもいじってみようかと思って
SL入れてみた。これなかなか良いわ。Gnomeだから当然だけど上っ面GUIだけで使ってると違和感全然ないね。
あとは細かいことやる時にライブラリ関係とかがどうかなと思うけど、たぶん四面楚歌な状態にはならないだろうな。
しばらく併用して自分用途に育ててみたい。



98 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/06(日) 00:53:08.73 ID:tgaO1Wl1]
というかRH系列使うの10年ぶりとかじゃないかなw

99 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/06(日) 22:38:38.41 ID:JZZcCXNO]
そもそもサーバに求められるものってなんだ?
安定性
頻繁にアップデートされてバージョンアップによる互換性のバグ
無駄なものを入れなくてすむ
コスト

他はどんな事があるっけ?
そこから考えればサーバ用NO.1なんかは見えてくるんじゃない?

100 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/06(日) 22:40:56.44 ID:V8230MFD]
開発者のサポートに期待できるとかか



101 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/06(日) 23:41:29.75 ID:vgHdyMWT]
>頻繁にアップデートされてバージョンアップによる互換性のバグ
逆のほうが嬉しいという意見もちらほら。
鯖は枯れてなきゃダメ!デスクトップじゃあるまいし、頻繁にアップデートするのはもってのほかじゃ!
アップデートは脆弱性修正パッチのみでバージョンは極力上げない。

まぁ利用者の考え方の違いだけなんだがな。

102 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/07(月) 20:21:54.52 ID:KiVxnvHy]
KVM(ホストCentOS5.6)上にWebサーバーをたてようと思っています、使用するスクリプト言語はPHPです。
サポート期間が長く、異なるバージョンのPHP(やperl)をリポジトリからサクッと
入れ替えできるディストリが理想です。オススメのディストリありませんか?

103 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/07(月) 21:02:52.95 ID:rrtfQbV5]
centOS6は軽くて、使いやすいと思ったんだけど、後が続かなくてガッカリ・・・

と言うより、ディストリビューションってそれぞれそんなに差はあるの?
UnixとLinuxは差はあるだろうけどさ
基本的に何が違うの?
デスクトップが強いUbuntuみたいなのは知ってるけど

104 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/07(月) 22:29:43.03 ID:gb8kH6xQ]
>>103
結構ある。
インストールの難易度とインストール直後の環境。Ubuntuのように日本語を選べばそれなりのデスクトップ環境が出来上がるのに対しgentooのように自分で作り込むもの、デスクトップ環境ではGNOMEであるとかKDEであるとかUnityであるとか。
パッケージ関係だとパッケージ形式、パッケージ管理システム、パッケージ数。
システムの起動部分ではsysvinitだったりupstartだったりで/etc以下にある設定ファイルの書き方も微妙に違う。
GNOMEの使い方とかはどのディストリビューション選んでもたいして変わるものではないがそれ以外の部分ではディストリビューションを変えるは別のOSに変えるに近い感覚がある。





105 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/07(月) 22:41:23.72 ID:lMTGP6Sn]
>>104
そういうは、要は慣れの問題だと思う。
それが無茶苦茶大きいんだけど。

個人的には慣れでどうにもならないサポート期間やリリース間隔、
ソフトのバージョンやバージョンアップに関するポリシーが一番重要。


106 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/07(月) 23:13:26.91 ID:rrtfQbV5]
>>104
えっ?
別のOSに変えるに近い感覚・・・って、そこまで違うもんなのですか?

107 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/08(火) 00:00:04.61 ID:kZf6NQtc]
>>106
shebangの書き方によっては、あっちで動くシェルスクリプトがこっちでは動かない、ってこともある。
直せばいいんだけど。

108 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/08(火) 00:12:53.93 ID:qDsf1MKB]
あとパッケージの古い新しいで使えるアプリケーションの導入の難易度が全然違う。
同一の鳥でもdebianみたいな例があるけど。



109 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/08(火) 14:32:45.66 ID:AW4qEj3+]
>>107
確かに
centOSでいうSnortの導入みたいなものだね
なんかのパッケージが古くて対応してなくて
めっちゃ苦労したよ


>>108
>同一の鳥でもdebianみたいな例があるけど
どういうこと?



110 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/09(水) 06:02:30.96 ID:KOkVLirH]
とりあえずこのスレを見るLinux初心者に言っておくけど、
Gentooっていうディストリはやたらドキュメント豊富で

Gentoo Linux -- Gentoo Linux News
www.gentoo.org/

とか見るに、凄い面白そうなディストリだけど、実際は存在しない架空のディストリをドキュメントだけ豊富にした釣りディストリだから。
騙されて使ってる人とかいるとか思わないように。騙されて起動すら出来ずにGentoo=なんか凄いという妄想を書き連ねるようになるのがおちです。



111 名前:login:Penguin [2011/11/09(水) 06:44:28.48 ID:5zuHoiTU]
UbuntuはDebianのパクリで広まってるけどMintはさらにUbuntuのパクリだけど使いやすいな。

112 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/09(水) 07:09:17.13 ID:dXY8bnD6]
洗練されたと言いたまえ!(キリッ)

113 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/09(水) 13:38:40.02 ID:0BtCDzWY]
100MBに収まるディストリってありませんか?
tinycoreみたいな独特なもの意外で

114 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/09(水) 13:43:17.02 ID:XzIxhEs8]
>>113
100MBに収まる時点で独特だと思うけど
www.livecdlist.com/
で小さい順に並べてみては?

115 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/09(水) 13:45:11.30 ID:0BtCDzWY]
>>114
すごい・・・こんなサイトがあったのですか!
ありがとうございます探してみます!

116 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/09(水) 20:05:50.87 ID:Ljcr+Af0]
>110
あとは、GUI慣れしちゃってても騙されることに。
少なくともkernelの再構築とフレームバッファコンソールから
Xなり何かしらの設定書いたこと無いと多分無理。

117 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/09(水) 20:57:05.97 ID:V9eifSgp]
C-50の動画再生能力をデフォルト設定で活かせるディストリって何か無いですか?

118 名前:login:Penguin [2011/11/09(水) 20:59:49.26 ID:O6G483Sr]
>>117
ディストリ関係あんの?

119 名前:login:Penguin [2011/11/09(水) 21:55:22.41 ID:RhVs0Alq]
>>111
リポジトリの古さと日本語化の面倒さがあるが、デフォでマルチメディア(古っ)対応で
ubuntuよりも使いやすい感はある。

120 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 00:35:17.95 ID:DysFAzNV]
mintはUbuntu入れて最初にやらなきゃいけないことがすでにやってある鳥というイメージだな。



121 名前:login:Penguin [2011/11/10(木) 05:41:09.19 ID:8MYeby9N]
bodhiってどうよ?

122 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 07:08:56.11 ID:Lpf3VytR]
俺は好き。

123 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 09:29:48.46 ID:nazVUJse]
UbuntuからLinuxに入った奴はUbuntu派生しか使いこなせない可哀想な人たちってイメージがあるんだけど実際はどうよ?

124 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 09:54:25.19 ID:P+Vd+38P]
>>123
せいかい!

125 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 10:02:09.18 ID:7evsLDb/]
>>123
人によるんじゃね。

126 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 11:05:02.87 ID:GpOhbrC2]
>>123
俺はyum系も含めて結構いろいろ使ってるよ。
厳密にはlinuxとの付き合いは昔のslackwareが最初だけど。
いろいろ使ってみてdebian系はやっぱり使いやすいと思う。

127 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 11:57:20.03 ID:mrlV2pWE]
>>123
今Ubuntu使ってる俺がなんとかしてArch Linux使えるようになりますからちょっと待っててくださいね。

128 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 12:27:35.17 ID:19DXuW8+]
>>127
まさかアークなんて読んでないよね。

129 名前:login:Penguin [2011/11/10(木) 14:02:21.49 ID:48+Vqkby]
>>128
あーちゅ

130 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 14:05:09.06 ID:WFvFgu0x]
>>128
喉の奥から痰を出すような感じで「アーカッ」



131 名前:login:Penguin [2011/11/10(木) 14:28:21.47 ID:kjLurbK9]
アーチ

132 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 14:39:09.95 ID:nazVUJse]
>>125
それ言っちゃおしまいだわな。

>>126
Debian使いやすいかね? rpm系から入ったからなのか未だにDebian系の配置には吐き気が……。
唯一、/etc直下にinit.dがあるのは良かったかな。


133 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 14:42:08.53 ID:7evsLDb/]
>>132
でもそうとしか言えんよ。

134 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 15:01:25.86 ID:zcCj5/BH]
>>132
> Debian系の配置には吐き気が……。

具体的にはどの配置?

135 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 15:31:48.97 ID:7Qmr84ry]
PCがつかないUNIXから色々触ったが、その頃でも系統違うと色々あったし、今のLinux/FreeBSDならどれもたいして気にならんわ

136 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 15:58:09.27 ID:gmNlXV0Y]
Deb/RH冷戦はともかくとして、

ubuntuから入って、それしか知らない状態でいきなりマンセーしちゃって、
他の鳥叩きに回ってる人種が相当居るかね。
簡単に導入できる分、「自分はLinuxを使いこなした」と履き違える可哀想な人の割合が
他より異常に多いかな。

2chの各本スレ見ても、鳥をGUIソフトウェア感覚で物喋ってるのもココだけだし
まあ、敷居が低いんだろうなあ色々と。

137 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 15:59:03.35 ID:nazVUJse]
>>134
Deb系触ったのはもう何年も前の話なんで、具体的に指摘するのは無理だが/etc, /var 以下かな。
あとフォント関係も微妙に違った記憶があるな。ちょっとした事なんだよホント。
でもそのちょっとした事が一度シャクに触るともうパブロフの犬のように反射的に嫌いになってしまう。
同じようにDeb系から入ったらRPM系の鳥には慣れないと思う。

138 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 16:17:14.06 ID:7evsLDb/]
それディストリ側の問題ってより使う人側の問題じゃないかな。

139 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 16:25:50.18 ID:nazVUJse]
ディストリ側の問題?

140 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 16:33:09.47 ID:Mde4e9Ce]
debian系が使いやすいかどうかって話に「使いやすいか?俺は吐き気がする」のはあなた個人の原因に帰結するものであって
debian系が使いやすいかどうかには関係ないじゃないかってことだろ



141 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 16:42:38.86 ID:nazVUJse]
なんだよ個人的な感想しか出てこねぇだろ普通。

142 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 16:43:36.05 ID:7evsLDb/]
ディストリについての感想じゃなく、
ディストリの些細な違いに耐えられないあなたの病状の説明じゃん。

143 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 16:48:05.01 ID:nazVUJse]
>>142
ディストリの些細な違いに耐えられない俺の病状の説明と
そのレスに耐えられないあなたの病状の説明とに大きな違いは無いと思うけども。

144 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 16:50:34.48 ID:auGkUibe]
そもそも使いやすいか使いやすくないかについての定義もないし、
それらを測定することも出来ないのだから、普通は個人的な感想しか
出てこないわな。
どんなに理屈付けてみても、土台がグラグラなんだから結局は個人的な
感想の域を出ない。
まずは言葉の定義をきちんとすることと、それらを測定できるような状況を
作ることから初めないとな。
数値化できるようにしてからどうぞって感じだな。
それまでは禅問答とか宗教論のレベル。


145 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 16:51:50.85 ID:7evsLDb/]
>>144
個人的な感想ですらない、って話をしてるのよ。

146 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 16:58:34.73 ID:nazVUJse]
でぶあん貶した俺が悪かった。
まぁ>>137で多少のフォロー入れといたんだが、時既に遅しだったみたいだね。
でもアレだ、Debian嫌いがDeb系嫌いだって貶した所で痛くも痒くも無いだろ?
Ubuntu人気以降、Debian勢力が強すぎて怖いわw

147 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 17:54:20.72 ID:BXJyE20l]
Debianは/etc以下が独特な配置なだけで昔から使いやすくて管理も楽だぞ

色々な鳥のベースになるだけはあるが、本家のままでも10数年使ってて困った事は無いな

stable運用だと楽、sidなら分かって使うなら楽

148 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 17:58:20.40 ID:7evsLDb/]
>>147
> Debianは/etc以下が独特な配置なだけで
そんなに独特とも思わんけどなぁ。
具体的にどの辺の話?

149 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 18:36:42.51 ID:LR16ivl9]
独特っていうからには標準(に類するもの)があるのか? とも思ってしまう。
仕事に使うなら RedHat 、 Linux 以外も含めるなら BSD とか Solaris なのかな。

/etc/sysconfig は RedaHat 系にしかない?

150 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 18:48:54.51 ID:7evsLDb/]
本来 Red Hat 系の方言なのにそれが標準だと思ってる人もいそうね。
「X を止めるにはランレベルを3にしろ」みたいな。

>>149
> /etc/sysconfig は RedaHat 系にしかない?
たぶんそう。
Debian だと /etc/default/ 、FreeBSD とかだと /etc/rc.conf が相当品かな。



151 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 19:04:36.90 ID:VLfDfN8Q]
Redhat系はLSB準拠だから、今だとDebianが方言じゃないかな
runlevelはSysV系の標準じゃなかった?

152 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 19:14:10.64 ID:7evsLDb/]
>>151
Debian も LSB 準拠じゃなかったっけ。
/etc/sysconfig/ って LSB で決まってるの?

ランレベルって概念自体は System V 由来だけど、
「5が X あり、3が X なし」ってのは Red Hat 系の方言。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AB#UNIX

153 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 19:18:48.17 ID:7evsLDb/]
FHS では /etc/ 以下はこのくらいしか決まってない。
www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#ETCHOSTSPECIFICSYSTEMCONFIGURATION

154 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 19:34:47.89 ID:nazVUJse]
実はLFSもBOOKのまま進めて行くと/etc/sysconfigを作る事になる。
www.linuxfromscratch.org/lfs/view/development/scripts/apds23.html
従わなくてもいいんだろうけど、BOOK以外の手順でやったこと無い。
Gentooだと/etc/conf.d/が/etc/sysconfig/相当になるかな。

155 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 19:59:03.55 ID:6sBOnqED]
>>152
Debian もできるだけ準拠しようとしてるけれど、 RPM という厚い壁があったように思う。
LSB を変えようと政治したけれど、未だできず。

156 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 20:22:44.46 ID:zcCj5/BH]
>>137
おれも Debian よりは RedHat の方を初めに使い始めたクチだけど、
それほど違うとは思えないけどなぁ。Slackware とかよりよっぽど近くない?

商用UNIX、BSD、あと Mac とかも触ることあるけど、
そーいうのに比べれば Linux 同士はとても差が小さいと感る。

157 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 20:53:25.45 ID:MNtKzfKb]
rcスクリプトの管理はBSD方式が好きだ。Arch万歳。

158 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 23:20:52.91 ID:auGkUibe]
最近はどっちの系統でもググれば情報は出てくるから、そんなに困ることって
なくないか?


159 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/11(金) 00:04:12.44 ID:0hJCD7k7]
>>155
どういうこと?

160 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/11(金) 00:24:30.70 ID:0/rhjfXJ]
ubuntuユーザ置いてけぼりの図



161 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/11(金) 00:30:49.88 ID:8eeW0rNF]
GNU/Linuxの名称にしろLSBの件にしろDebianは後からヤカラ言い過ぎる。
原理主義者と言われる所以がそこいらにあるんだと思う。

162 名前:155 mailto:sage [2011/11/11(金) 00:36:36.24 ID:2Kh9ZrDr]
>>159

Wikipedia だけれど、
ja.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base

ちょっと偏った記事な気もする……。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<219KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef