- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/26(水) 08:33:28.64 ID:2ksWRDNo]
- Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part39
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1306855022/
- 554 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/30(金) 07:47:20.77 ID:uFNj+eDx]
- ということは、
Ubuntu も Debian もイメージを悪くするやつばっかりだなｗ
- 555 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/30(金) 11:11:04.47 ID:7EbXMBYd]
- ということはほとんど話題にならないsuse厨が暗躍していたワケか
- 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/30(金) 15:28:39.85 ID:gp9OwsQv]
- Gentooを薦めると鬱陶しいと言われ
Ubuntuを薦めると情弱と言われ
Debianを薦めると宗教家と言われ
SUSEを薦めるとマイナーに固執する偏執狂と言われる
- 557 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/30(金) 15:32:15.93 ID:IVC+/1ZP]
- じゃあLFSだね！
- 558 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/30(金) 16:25:41.63 ID:X1h6AgQQ]
- うぶん厨
https://www.linux.com/news/friday-funnies/ubuntoo
- 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/30(金) 17:16:36.28 ID:W9i18dkQ]
- >>556
ということはRHが黒幕か
- 560 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/30(金) 18:21:25.29 ID:JLZjyf3i]
- >>556
時代はパッケージ数No.1のArchなのかもね。
ジェットコースターみたいにバージョンアップするから最初は酔うかもしれないけど、
シンプルなつくりなんでかなり安定している。
- 561 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/30(金) 18:44:18.36 ID:NfxSR700]
- 別にパッケージ数が全てじゃないだろ。
あと「安定」ってどういう意味で使ってる？
一般的にはArchは最も安定していないディストリに分類されるんじゃないの。
- 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/30(金) 18:52:33.39 ID:NfxSR700]
- あとパッケージ数で言っても公式でバイナリ配布されてるのは数千パッケージぐらいで
あとはAURで自分でコンパイルしないといけないっしょ。
しかもたまにメンテされてPKGBUILDもあったりしてビルド失敗したりするし。
- 563 名前：login:Penguin [2011/12/30(金) 20:46:45.77 ID:WQu9wMcq]
- >>562
ソースコードは人が書いてるものだということを忘れてる奴が多すぎ。
ビルド失敗するならエラー表示を参考にしてソースコード書き換えればいいだけのことだろ。
ソースコード以前にconfigure.inとMakefile.amを書き換えるだけでも十分対応できる。
というかディストリなんて無駄な層を間に挟むから逆にブラックボックス化していじれなくなるんだよ。
断言してもいいけど、最新のstableソースを落としてきて全部自分でビルドするのが最も簡単。
ディストリなんか使うからシステムがブラックボックス化してバイナリ依存になるんだよ。バイナリなんか使ってるからディストリに囲い込みされるんだよ、unity押し付けられて無理やり納得してるubuntuユーザーのようにwww
- 564 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/30(金) 20:56:17.86 ID:NfxSR700]
- >>563
いやもちろん俺はビルド失敗したら原因見つけてバグなら報告するし
簡単なものならパッチぐらいは書いてメンテナに送ったりするよ。
でもみんながみんなその作業をしたい訳じゃないだろうし
だからこそほとんどのディストリがパッケージをバイナリ配布してるんだろ。
- 565 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/30(金) 21:02:16.60 ID:X1h6AgQQ]
- Ubuntuを普通のディストリと同列に語るから話がややこしくなるんだ。
WMごとに派生作って分裂させるとか敷居下げる為の弊害が尋常じゃない。
正直Ubun厨が増えてからLinux板の雰囲気も急変した。
M$と共に早く潰れて欲しい存在。
- 566 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/30(金) 21:23:44.85 ID:JLZjyf3i]
- >>562
AURでコンパイルできないってインストールするときにコメントがみれるじゃん。
あれで普通に入るよ。それでダメならリンク切れとか、ちょっとした手直しをすれば
入ることが多いかな。
>>563
最新版ソフトならArchじゃないかな。自前PKGBULIDも全然難しくないよ。
あと英語ドキュメントが他のディストリに比べてゴテゴテしていなくてすばらしく
英語を読むという縛りがあるから変な奴が入って来づらいというメリットもある。
>>564
Arms Length(手の届く範囲)でやれば良くない？
あとWindowsを断っている自分としては無料でLinuxを使ってくれるだけでもありがたいかな。
使ってもらっているうちが華だよね。
なんだかんだで自分はタダ乗りしているレベルだろうしなあ。
- 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/30(金) 21:40:39.33 ID:NfxSR700]
- >>566
うみゅ。まあ正論だな。
俺が割りとムキになって>>560に反論した理由は
「時代は」って単語の部分なのかもね。
俺は別にDebianもUbuntuもGentooもArchも全部好きだけど
使う人の個性や使用用途によって合う合わないがあるから
ちゃんとその用途に応じて勧めていくべきで
「何でもかんでもArchが一番」とかはあんまし好きじゃないんだ。
- 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/30(金) 23:10:05.62 ID:JLZjyf3i]
- >>567
> 俺が割りとムキになって>>560に反論した理由は
> 「時代は」って単語の部分なのかもね。
>>556の振りに対するコメントでしょうが。
時代(流行り)という言葉が嫌いだからあえて使っているのある。
といか、こんなにArchがこんなに伸びるとは思っていなかったよ。
> 俺は別にDebianもUbuntuもGentooもArchも全部好きだけど
> 使う人の個性や使用用途によって合う合わないがあるから
> ちゃんとその用途に応じて勧めていくべきで
Ubuntu/Kubuntu/Xubuntuで不満な人は古いPC(サブPC)でスペック的にきついとか
あるんじゃないかな。puppy(使ったことない)に行くよりArchでも良くない？
スペック縛りがあって強制的に勉強しないといけないけど、中高大で英語を10年間
近くやっている奴も多いだろうし、進めない道だとは思えないなあ。
Ubuntuみたいにググるとバットノウハウだらけが上に来ちゃうOSは逆に薦めている
方が申し訳なく感じる。Archはバットノウハウ対策がされているから、勉強もし
やすいと思う。Archの気持ちよさをArchユーザだけで独占しちゃうのは、やっている
ことかちょっとがめつくない？
あとQ「Linuxはどのディストリを使われているんですか？」 A「Archだよ」と言えば
多少一目置かれるんじゃないの。表層的なステータスで満足する人も満たすし、
お薦めできる対象者はかなり広がったと思う。
> 「何でもかんでもArchが一番」とかはあんまし好きじゃないんだ。
自分はそこまで言っていないよ。
- 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/30(金) 23:36:04.40 ID:JLZjyf3i]
- >>567
そういう問題意識があるならテンプレに目は行った？
単発でレスするよりはテンプレを弄ってもっと豊かな評価基準で
ディストリを評価して薦めた方が良いと思う。
ハッカーを目指したい初心者用ディストリとか、カーネルハッキングしたい
初心者用ディストリとかね。(注意事項や求められる能力も記載)
まだ1000レスまであるし、とりあえず二人でいじって新テンプレ案をつくってみる？
メジャー所を入れたけど、あんまり詳しくないよ。各ディストリの本スレで
偉い人を呼んできても良いかも。自分の使っているディストリ身の丈ぐらいは
わかっているでしょ。
既存2chLinux wikiにこんな感じで用途の比較表つくると選びやすいんだけどね。
◎○△×とABCDEFという評価でも良い。
ttp://www.unixuser.org/~euske/doc/python/python-lisp-j.html
- 570 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/30(金) 23:38:35.70 ID:PtNoI3+h]
- ArchもGentooもFreeBSDの良い所だけ持ってきてシンプルで良いよね
最近はArchに浮気しちゃったけど
- 571 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/31(土) 00:04:41.39 ID:iPugdyu5]
- >>569
確かにテンプレが >>2 >>3 だけなのは寂しいというか
初見の人にとって有用な情報じゃないと思うから作り直した方がいいとは思うけど
俺は比較表作るのとかは無理かなあ。
>>569の一番下のリンクの比較表というか文章全部に対していろいろと突っ込みたくなる性格だし。
- 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/31(土) 00:33:13.03 ID:GKM61/DC]
- >>571
こういうときの風呂敷は大きい方が良いんで風呂敷を広げてみただけだよ。
軽くでいいからいじらないか？
こういうのは一人では動かんのだよ。
大きい公園で白人がバカ踊っていて、それに時間が経つと集まってく動画があるんでしょ。
あれみたいなもんで賛同者がいて踊ってくれないと単なるキチガイ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=FQ0L8Qj0t38z
- 573 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/31(土) 00:46:14.85 ID:cUV89vNK]
- 本拠が日本にあるトリって今なにがあるの？
- 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/31(土) 00:51:17.73 ID:oZGSPryw]
- 話の流れぶった斬って申し訳ないけど
GNOME Shellの中毒性半端無いですよね。
慣れると他は使えなくなる。
よって、オススメLinuxディストリビューションは
GNOME Shellを採用しているディストリ！
- 575 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/31(土) 01:58:48.68 ID:iPugdyu5]
- >>573
distrowatch.com/search.php?ostype=All&category=All&origin=Japan&basedon=All¬basedon=None&desktop=All&architecture=All&status=Active
後は 巫女 GNYO/Linux とか ecolinux とか lxubuntu はあるけどdistrowatchには登録されてないみたいだね。
- 576 名前：ubun厨 mailto:age [2011/12/31(土) 07:58:09.92 ID:MrJhTMJd]
- gnome shellなんてクソ以下
unityの方が先見性も使いやすさも春香に上
gnome2にしがみつくのもアホ丸出し
- 577 名前：login:Penguin [2011/12/31(土) 09:45:07.93 ID:cdN6uOL+]
- 長文ウザイ。
一生懸命書いてくれても
せいぜい3行（140文字）くらいしか読む気がしない。
- 578 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/31(土) 15:24:55.81 ID:1fvkKJka]
- デスクトップなんてカスタマイズしたらいいだけ。
UBUNTU重いっていってるやつ死ね。
おまえらだけのためにちゃんとした
パソコンで使ってる奴が迷惑するんだよ。
- 579 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/31(土) 17:06:07.84 ID:GKM61/DC]
- >>578
11.10入れて、本当に使ったの？
自分は使いづらいと思ったなあ。
- 580 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/01(日) 12:08:31.88 ID:hCpQ8a5A]
- >>578
アホス。
- 581 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/01(日) 12:54:21.97 ID:HdSI2vJF]
- >>574
デスクトップ環境としてのLinuxシェアなんてゼロに等しいのに
新たな混乱を増やしたGNOME ShellとかGNOME 3は迷惑。
Unityなんて別系統まで生まれちまって、
GNOMEってのはトコトン最悪な連中なんだか
ま、お前ら見たいな人柱が時間潰しにGNOME Shellを使っていれば
２〜３年後には万人に使えるものになっているかもしれん。せいぜい頑張れ
またGNOME 4thとかやって、今度はお前らがHATERになってるだろうがｗ
- 582 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/01(日) 13:17:27.85 ID:HU8Oyaof]
- Gnome4にはめちゃめちゃ期待してるぞw
- 583 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/01(日) 14:18:29.59 ID:mv0HN1Y0]
- 574だけど、叩かれまくりでビックリ。
反論できないところもあるけど、
自分がいいと思ったものを薦めただけなので、許して下さい。
- 584 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/01(日) 15:38:56.33 ID:47kw3P3a]
- GとKがいつまで経っても平行線な上に、
そのGとKが内部分裂するもんだから、皆ウンザリしてるんだよ…
- 585 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/01(日) 16:04:27.54 ID:O4ieyBDx]
- っていうかそもそもなぜ統合できないの？
gtkとqtのラッパーがある軽量ライブラリがあればいいんじゃないの？
- 586 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/01(日) 16:09:38.92 ID:PDiYYoec]
- >>584
K内部分裂なんてしたっけ？
- 587 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/01(日) 16:10:42.49 ID:90dUSz5f]
- EXILEとAKBを統合
- 588 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/01(日) 16:53:06.46 ID:qCZy8UH2]
- GTK3 使っているブラウザで Flash プラグインが動かないのは困る。
- 589 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/01(日) 18:58:31.19 ID:iS4a3dDt]
- >>581
シェアをユーザーがなんに使うのさ、ｱﾎｸｻ
混乱なんかしてない
ダメなUIが叩かれてるだけで
文句いうようなDE使うマゾだって混乱はしてない
好きな環境使えるんだから、困るわけもない
- 590 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/01(日) 19:22:49.22 ID:47kw3P3a]
- >>586
つ Trinity
- 591 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/01(日) 19:33:58.69 ID:iS4a3dDt]
- >>590
外部だぞ、それ
- 592 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/02(月) 01:03:17.29 ID:jUBILhUc]
- KDEってかなり歴史はあるよな
15年くらい前にもあった気がするし
gimpが生まれなければ存在しなかったかもしれないGNOMEよりは古いはず
- 593 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/02(月) 10:24:39.82 ID:mjPe7QA0]
- KDEがなければ存在しなかったかもしれないGNOME
の方が釈然とする
- 594 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/02(月) 10:27:02.18 ID:52Cxx8ul]
- Qtはオープンソースを裏切った前科があるから好きになれない
- 595 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/02(月) 12:50:25.51 ID:KlpU92SQ]
- >>589
> 好きな環境使えるんだから、困るわけもない
ああ、
安定した日本語入力とか、まともな日英混在フォント表示とか
堅牢なコピー＆ペーストとか
そういった基本すら装備してないような環境なら、いくらでも選択肢あるだろうな。
好きにしろ
だがこっちに来るなｗ
- 596 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/02(月) 13:38:35.93 ID:AbwmJTz0]
- >まともな日英混在フォント表示とか
oh...ブラウザ内の文字表示は問題ないから見落としてたけど
よくみたらタイトルバーとか文字化けというか豆腐になったり
したりするのなDE次第で…文字入力はほぼ問題ないが
- 597 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/02(月) 13:39:53.81 ID:AbwmJTz0]
- >まともな日英混在フォント表示とか
oh...ブラウザ内の文字表示は問題ないから見落としてたけど
よくみたらタイトルバーとか文字化けというか豆腐になったり
したりするのなDE次第で…文字入力はほぼ問題ないが
- 598 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/03(火) 10:40:11.11 ID:I8j1VNn8]
- ID:KlpU92SQ は、まともな環境整備もできなかった痴将
自分のバカさ加減を自慢しにやってきた愚か者でおk
- 599 名前：login:Penguin [2012/01/04(水) 07:40:06.35 ID:0Pe3LFoc]
- >>540
> オススメするディストリの9割5分はGentooだけど。
というより、GentooをNGにすれば十分機能している
- 600 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/04(水) 14:12:10.52 ID:TxiK97bn]
- src系鳥は外せないでしょ。Gentoo, LFS, Slackwareは大定番。
Linuxの醍醐味を存分に味わえるのがsrc系鳥。
手っ取り早く使いたい => バイナリ鳥
- 601 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/04(水) 19:29:11.67 ID:jTCa8Q1U]
- src系って「パッケージをソースからコンパイルする」って意味で使ってると思うけど
Slackwareってパッケージはバイナリ配布されてるんじゃなかったっけ？
使ったことないから良く分からないけど。
- 602 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/04(水) 19:32:02.59 ID:k9xbresC]
- 不便になってきたからバイナリ配布するようになっただけで
大昔からのユーザーは今でもそれを認めてないだけなんじゃ
- 603 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/04(水) 21:37:12.43 ID:3XO6QgsR]
- >>602
小さいシステム(ソフト)ならmake install cleanの類はハイスペックになっている
今こそありなんじゃないの。10年前は回線は細いわ、CPUも低いし、メモリもHDDも
少なかったからなあ。
- 604 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/04(水) 21:39:25.14 ID:k9xbresC]
- だから最近Gentoo厨が湧いてるのか
- 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/04(水) 21:56:02.00 ID:sDRefPbq]
- ｓｒｃ系というよりJE系と言ったほうがいいんじゃないの？
- 606 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/04(水) 22:21:28.41 ID:sDRefPbq]
- って気がつかなかったけど plamo64 が大晦日にリリースされてるじゃないか。
- 607 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/04(水) 22:21:59.98 ID:k9xbresC]
- 何だと！？
- 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/05(木) 02:09:47.44 ID:CvAYOL25]
- つーかソースからインストールするメリットなんてあるのか？
今のCPU性能じゃほとんど変わらないだろ
- 609 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/05(木) 02:23:58.81 ID:vMUVT+fu]
- Osでコンパイルされた奴はちょっと欲しいかも？
まあ性能よりオプション機能を自由に設定できるからじゃないの？
下手にオプションつけると依存関係が増えたりするから、
パッケージ管理されてる奴だと使いたいオプションが外れてたりするんだよね。
- 610 名前：login:Penguin [2012/01/05(木) 07:26:14.58 ID:hnWimUjO]
- コンパイル設定いじりたいことってそんなにある?
- 611 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/05(木) 09:58:18.89 ID:auBRMpTH]
- 余計な依存関係を削れるって言っても
今時はディスク容量も余ってるしなあ。
- 612 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/05(木) 10:27:37.97 ID:2X9jPGJF]
- 結局今年もGentoo無双か
- 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/05(木) 11:06:26.98 ID:XKmhJjsO]
- >余計な依存関係を削れるって言っても
>今時はディスク容量も余ってるしなあ。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
- 614 名前：login:Penguin [2012/01/05(木) 11:11:57.32 ID:hnWimUjO]
- >>613
ん? どうした?
- 615 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/05(木) 12:35:50.68 ID:q7zTJPNV]
- >>614
お察しください。
- 616 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/05(木) 17:40:39.46 ID:vMUVT+fu]
- >>611
（ローカルディスクの）容量が余ってるからこそ選ぶんじゃないかな？まあ他人のことはよくわからないけど。
元々ディストリ配布は時間と資源のあるブルジョアがビルドしたパッケージの山をお裾分けしたものを
時間も資源もない庶民が使うところから始まっているし、いやいや資源があっても末端で同じことを繰り返すのは
全くエコじゃないから、自分の代表を選んでそこが作ったものを文句言いながら使う、
つまりディストリビューションとは政党のような民主主義の形態なのだ！
なんて御託はさておき
配布媒体の容量については、初期からCD三枚組とかあったし、余っているという話は聞かないな。
単体のパッケージ（ゲームとか）で、容量余ってるから昔懐かしい版をそっくり入れようというのはたまにあるけど、
ディストリでそうやって新旧比較してくれという話はあるだろうか？
もちろん、ディストリと言えるのか不明のアップデートパッチ集で、別のディストリに依存している形態だと
話は違ってくるけど、その場合、完全な置換えがあって誰も使わない旧パッケージは資源の無駄だ
と思われるようになってくると、結局新ディストリとして独立していくことになるんじゃないだろうか？
- 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/05(木) 22:07:12.63 ID:Rma3OmBq]
- 3行で
- 618 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/05(木) 22:32:32.38 ID:vMUVT+fu]
- マニフェスト
ファイル見たって
わからない
- 619 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/05(木) 23:10:09.61 ID:C5HFVhRv]
- >>617
関係ないが>>616の要約に挑戦。
１ ディストリビューションとは民主主義の形態なのだ！
２ 配布媒体の容量は、余っていない。
３ 疑問文
４ 解読は時間の無駄
- 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/05(木) 23:30:40.88 ID:vMUVT+fu]
- 乙枯れ。
３、４段落は、
古いパッケージは資源の無駄遣い、諸事情でそれらを放棄した所から新ディストリがうまれる。
- 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/06(金) 00:01:24.49 ID:CRMuigjN]
- 配布媒体の容量は、インストール時に必要なパッケージをネットワークから引っ張ってくれば問題
ないような…。
- 622 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/06(金) 00:24:59.25 ID:sOOwOD3G]
- >>621
InetBoot で、どっかのスレに書いたパッケージを勝手に引っ張ってくるようなディストリがあったら面白そうだな。
- 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/06(金) 13:11:44.67 ID:c+mNCDdF]
- プログラムの勉強をしたいのですが、
そういう用途に向いたディストーションありませんか
- 624 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/06(金) 14:30:07.78 ID:96C2qdU+]
- >>623
Windows
- 625 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/06(金) 14:48:03.75 ID:SIPhlpDy]
- >>623
やっぱ MAXON の PDS1 かな。
- 626 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/06(金) 19:09:24.25 ID:pmQbJdU6]
- >>623
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=205^OS2
- 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/06(金) 23:11:10.88 ID:RTcVVfcv]
- >>623
なんの言語を勉強したいのか言った方がいい
CとかC++だったらマジでWindowsだし
- 628 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/07(土) 15:02:26.13 ID:pcSjwiNq]
- C,C++がWindowsの方がいいという理由は？
- 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/07(土) 17:00:51.43 ID:y2HuQ+Pt]
- visual studio一択だから
- 630 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/07(土) 19:33:29.20 ID:NnHtxswW]
- >>629
gcc があるぞ。
- 631 名前：login:Penguin [2012/01/07(土) 19:59:21.78 ID:cqDp/WN2]
- >>630
VSの補完は最強だろう
- 632 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/07(土) 22:54:25.56 ID:9S80t/S0]
- IDEとコンパイラを比べるな
- 633 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 01:11:52.37 ID:k5AaMb/Y]
- デバッガが使いやすいからだと思う。
Windowsはデバッグのサポートがあるから。
- 634 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 01:35:51.80 ID:SRsMDdGU]
- 俺ほどのプログラマになるとオープンソースでないという時点で論外
- 635 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 01:36:28.14 ID:Mxc9NNLv]
- わかる
- 636 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 01:47:20.31 ID:YQ0zU8pi]
- 逆にGPLが怖くて使えんわ
- 637 名前：login:Penguin [2012/01/08(日) 01:49:51.64 ID:Mxc9NNLv]
- 時代はBSDライセンス
- 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 07:29:51.78 ID:0Rgb/PDs]
- >>637
FreeBSDのraidzは鯖を運用するには良いよね。
1月6日にFreeBSD-9.0がリリースされたから今入れて使うのはありだな。
あとドキュメント(英語)も初学者向きなのは素晴らしい。Linux/BSDの中で
ぐんを抜いているんじゃないかな。
- 639 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 07:57:43.91 ID:o/2QYoWz]
- BSDライセンスのlinuxって作れないのかな？
古いコードを使わずに殆どスクラッチしたカーネルとかあれば、
その作者を抱き込んで4.4BSD-Lite2的なlinuxを出してもらえばいいだけって気がするんだけど、
それを支援する企業とかないの？
- 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 08:27:00.52 ID:QAruXvvU]
- >>639
それをあえて linux と命名する理由がない。
- 641 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 08:31:54.73 ID:o/2QYoWz]
- linuxでございって言ってるのにソースがどこにあるかわからないような製品作ってる企業には
そういうのがあると便利なんじゃないの？
- 642 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 08:57:44.46 ID:0l2ETd0t]
- つandroid
正直一から揃えようと思ったら一企業で出来る範囲を逸脱してる
大抵OEM供給で賄うのが吉。というかwindowsだってbsdだし。
javameベースで各種組み込みも有名。というかjavameはそういう
用途で策定されたし。10年以上のライセンス運用の実績があるし。
- 643 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 09:05:05.29 ID:o/2QYoWz]
- 例えばMachはMachであってわざわざBSDと呼ぶ理由はない筈だろう。
しかしMkLinuxはLinuxディストリでないとは言えない。
- 644 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 10:34:04.82 ID:guz3LWld]
- BSDカーネルなlinux(?)ディストリというと Debian GNU/kFreeBSD を思い浮かべるけど
これは名前からしてGNUだからなあ
- 645 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 10:49:00.99 ID:LqrdpTx7]
- GNU特戦隊
- 646 名前：login:Penguin [2012/01/08(日) 10:49:40.67 ID:w3WuPX4J]
- GNUとかキモすぎｗｗｗｗ
- 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 12:00:49.92 ID:o/2QYoWz]
- タネンバウムと喧嘩して別にモノリシックでいいじゃんと作ったのがリーナスで、
マイクロカーネル化で結局迷走したのがHardとかCoplandで、
コペラティブで進めたNeXTSTEPのを持ってきたジョブス、
それを見てマイクロカーネルで作り直してたOS/2（NT)を95っぽく書き直したMS
って感じだろうか？
で、何の話だったっけ？
- 648 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 12:50:43.37 ID:uqwhnyU7]
- GPLはわかるがLGPLはようわからん。
BSDライセンスでいいんじゃないの？と思ってしまう。
GPL：ソース公開
プロプラ：ソース非公開
BSD：どっちでもいい
にして公開するソースコードにはすべてのファイルに
GPLかBSDか最初に記載するようにすればいいのに
で、何の話だったっけ？
- 649 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 13:19:57.81 ID:F5vMEw05]
- >>641
*BSD でいいじゃん。
実際 *BSD 使ってるとこたくさんあるでしょ。
- 650 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 13:38:23.28 ID:x7tZOVhE]
- GNUのソフトウェアは個々で配布されてるので入手しやすいが
*BSDで利用されてるソフトウェアってどこで入手すんの？
portsから取ってくるかBSDLで配布されてるソフトウェアをリストアップしたリンク集とか無いの？
例えばcoreutilsやbinutilsのBSD代替えって何？
Linuxで利用されてるudevとかデバイスファイルやハードウェアドライバの自動認識とかBSDでは
どういう仕組みになってるのか全然分からない。
新鮮なネタが無いから不毛な議論に終始してるだけなんだろうけど、なんだかツマラナイ話だな。
- 651 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 13:46:43.98 ID:QAruXvvU]
- >>650
> GNUのソフトウェアは個々で配布されてるので入手しやすいが
> *BSDで利用されてるソフトウェアってどこで入手すんの？
自分で答え書いてない？
個々で配布されていなければ、 *BSD のリポジトリ？にまとめられてるよ。
- 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 13:51:53.19 ID:o/2QYoWz]
- BSDライセンスというのはソースの派生物が成功してくれれば、原作者の名声が上がっていいだろうって話
無保証だから失敗作でも作者に文句言わないでねって話。
GPLというのはソースの派生物が失敗したら誰も直せなくなるから利用者に派生版ソース渡しとけって話。
ソースもらったんだから失敗作でも誰か直せるだろって話。
ただ、ディストリで利用者が直せても特に意味がないんだよな、
バグがあっても更新されないようなディストリはそもそも敬遠される訳だし。
- 653 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 14:02:34.03 ID:x7tZOVhE]
- >>651
だからさ、それしか無いの？
リポジトリは様々なライセンスのソフトウェアをグループ分けしただけのツリーでしょ。
そもそもBSDの需要が少ないのに敢えてBSDL寄りのLinuxをという妄想が意味不明。
ライセンスの問題もあるけど後方互換性やシステムを跨いでのUNIX互換性とか既に崩壊方向に向かってるし
なのにそこを死守する意味が分からない。
plan9が一石を投じたけど失敗に終わってるし*nixの世界はもうGNU/Linuxでいいんじゃねぇのかと思うんだが。
例えばシェルスクリプトの互換性とか使いもしないshに合わせる必要が無い。
hp-ux, solaris, *BSDの３者でどれだけの互換性があるの？
- 654 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/01/08(日) 14:08:10.20 ID:o/2QYoWz]
- GNUはhardを捨てたんなら、もっとBusyBox的な一枚岩にするべきだと思うんだ。
|
 |
