1 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/10/21(金) 16:20:44.80 ID:A8IxB+rk] 過去ログは多分>>2 あたり Debian GNU/Linux スレッド過去ログ検索 (namazuTamer 氏提供) 2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/ Debian のよくある質問や関連サイトはこちら (namazuTamer 氏提供) スレ立て時のテンプレも以下にあります。 debian.fam.cx/ debian.dtdns.net/ (予備) * 質問の前には必ず参照の事 *
236 名前:219 [2011/11/21(月) 17:36:31.45 ID:FBAKnFtK] >>224 >>225 lesskeyでキー設定すると、ほとんどホームポジションに居られて、とてもラクですよ: w/eで前/次ファイル s/dでスクロール+一行戻す。(端の行はスクロール後も表示) ;でサーチ lでサーチの次ヒット。Lで前,meta+lで他ファイルは同じ。 など。lessの機能は沢山ありすぎて、これくらいしか知りません。 それにしても今でも皆さんlvはジョーシキなんですね。昔は重宝しました (開発者さんありがとうございます)が、開発放棄されたソフトにいつまでも 頼るのもどうかと思いつつ、使っています。(utf8に変換がlvで実際のページャはless)
237 名前:219 [2011/11/21(月) 17:45:37.01 ID:FBAKnFtK] 設定ファイルの、その辺だけ貼っておきます。実はdvorakですが。 # usage: lesskey -o /etc/sysless #command e forw-screen a o forw-line _ s forw-search n repeat-search \en repeat-search-all r reverse-search \er reverse-search-all u forw-line a back-line
238 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 18:06:48.38 ID:t6VLTR4i] >>235 自分はあなたと同じ様にGentoo とdebian の両方つかうけど、何してるかわかんないのはどっちも一緒かなと思ってます。気にせずにつかえるのがgentoo のいいところで(なんでもつっこむからね。)、影響の小さいようにポリシー決めてるのがdebian なかんじ。
239 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 18:52:38.53 ID:Au9hjXlj] >気にせずにつかえる じゃなくて、「気にしない奴ならつかえる」だろ?
240 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 20:12:28.90 ID:th8uisF+] うっかりファイル全滅事件の多くは「rm *~」と掃除しようとして ニョロがうっかり泣き別れたものが全事故の80%と心の中の統計が 言っているので、そもそも掃除コマンドは別に作ってそれでやってる。 これならどれだけ無意識的に打ってしまっても安全だし、 未知の環境でうっかり打ってしまってもcommand not foundになるだけ。 下手にrm -iとかrmを打ち慣れたり承認慣れするのが一番危ない。
241 名前:login:Penguin [2011/11/21(月) 20:18:52.32 ID:Gk12f8ZW] debian squeeze使ってるんだけど しばらく使ってるとXorgプロセスが暴走してGUIが重くなる・・・ 一度ログアウトすれば元に戻るみたいだが
242 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 20:40:20.80 ID:nEOi+y7j] rm -iすら危険とかいう奴は何故mvを活用しないんだろう? ゴミ箱ディレクトリ作るのがそんなに嫌か?
243 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 20:53:18.71 ID:5OMKOAAy] backup をまめに取るとかfs におまかせとか言う方法も
244 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 21:18:03.50 ID:7wCyVRv4] 不用意にrmしなきゃいいだけなんじゃないかなって 1人の命より大切な1bitがこの世にはあるんだよ!! 大事なファイルはわざとディレクトリつくって入れとくとかどうだろ
245 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 01:38:24.28 ID:R6Ih+8+G] こう? #!/bin/sh mv $1 ~/Dustbox/
246 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 01:49:16.41 ID:pGOFiEwq] >>245 俺はgnome派なもんで ~/.local.share/Trash/files に入れてる 前はエイリアスでrm置き換えてたけど、rmを使いたいことも多いから 今はdeleteとdelをエイリアスで指定してるよ
247 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 08:26:23.98 ID:a+NpNqzO] >>235 debian/rulesもテキストファイルだけど、こっちはebuildと違って makefileだからなあ。RPMのspecファイルも基本sh scriptだよね。
248 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 09:41:34.42 ID:/G1knqed] >>241 cat /proc/interrupts を何回かやってみて下さい。 もし「暴走」後にgpu関係の数値がフリーズしていたらもう一度ここに報告。 特に異常なかったら、私では解決できません。
249 名前:248 mailto:sage [2011/11/22(火) 10:22:24.05 ID:/G1knqed] というか、もしirq関係なら、 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37679 https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver-xorg-video-ati/+bug/755791 と似ています。異なるビデオカードの場合、参考にバグレポートを出して下さい。 bugzilla.kernel.orgがいまだに死んでいるので、debianに出せばok。
250 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 11:50:24.00 ID:/u1iTQeo] >>247 makeのrulesはどうなってるんだと思ったらMakefileだった。 bootstrapはどうするんだろう?
251 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 11:52:25.37 ID:oV6A5+vx] コンパイル環境の make は deb で入れたものでなくてもいいんでは。
252 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 12:07:50.12 ID:Piisjdnr] そもそもrulesはMakefileじゃなくてもいいはず、だよね? 要は ./debian/rules configure ./debian/rules build ./debian/rules binary といった規定のターゲット名が引数に来たときにしかるべく ビルドなりパッケージングすればいいだけで。実現方法までは 縛ってないよね? ただしあまり変態的な方式にするとオフィシャルリポジトリへの アップロードスポンサーが「サポートしきれん」といなくなる罠。
253 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 13:53:02.80 ID:Vk2/UZ6z] 7.0はいつリリースの予定?
254 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 14:02:33.80 ID:/u1iTQeo] 正式な予定はないけど今までの経験から2013/1Qぐらいではないかと予想。
255 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 16:08:29.02 ID:G/cdZnwh] >>252 gnu makeである必要があったはず。
256 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 17:07:40.74 ID:a+NpNqzO] >>251 昔はdpkgのtar.gzなソースがあって、そっから始めてた気がする。 まあいまでもソースリポジトリにはあるか。 >>252 Debian policyによると、 This file must be an executable makefile, and contains the package-specific recipes for compiling the package and building binary package(s) from the source. なので実行属性のついたmakefileじゃないとダメみたいだ。 一行目が"#!/usr/bin/make"でないといけない、ともあるので確かに GNU makeである必要もあるな。 www.debian.org/doc/debian-policy/ch-source.html 4.9 Main building script: debian/rules
257 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 18:35:39.99 ID:Piisjdnr] む、そうなんだ。嘘情報書いてしまってすまんです。 わざわざ #!/usr/bin/make とやってるので、好きな言語で書ける様にしてる伏線だと思ってた。
258 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 19:17:07.57 ID:2kZuNRzL] >>257 > わざわざ #!/usr/bin/make とやってるので、好きな言語で書ける様にしてる伏線だと思ってた。 > その理解がまちがっとるよ。
259 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/23(水) 00:19:22.49 ID:AXWzvK+B] debianって、離婚した奥さんと自分の名前を合わせて付けたんでしょ? 「俺とお前の愛の印にデビアンと名付けよう。」とか盛り上がったは良いけど、その後、離婚とか、 デビアン見るたびに赤面しちゃう感じ? 縁起悪ぅ。 デビアンだけは使っちゃだめだよ。離婚しちゃう><
260 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/23(水) 00:38:34.07 ID:koz53d8B] 結婚しなければ離婚しない 「出来ない」じゃなくて「しない」だ!
261 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/23(水) 01:05:32.06 ID:i1tbFGkj] デブやんの訛った物かと思ってたけど違うんだ?w
262 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/23(水) 01:17:57.39 ID:yp7Ybp7Z] つまんね。
263 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/23(水) 04:09:40.80 ID:BC3qeZ5m] >>258 有名な話?
264 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/23(水) 04:10:58.45 ID:BC3qeZ5m] >>262 ごめん、安価みすった >>259
265 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/23(水) 13:23:49.73 ID:pURkoh8j] >>264 wikipediaに書かれる程度には
266 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/23(水) 13:40:42.42 ID:BC3qeZ5m] >>264 > 彼はこのディストリビューションの名称をDebianとしたが、 > この名称の由来は妻(当時)のDebra Lynnと彼のファーストネーム、 > Ianから付けられたものである。 なるほど、ありがとう。 「妻(当時)」がミソなわけだs.
267 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/23(水) 20:49:49.01 ID:iwumLwN9] (当時)は恋人じゃなかったっけ?
268 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/23(水) 20:55:20.32 ID:tbUXNawl] 恋人から妻に昇格できたんだから十分だろ。 むしろ「ディストリに恋人の名前をつけると結婚できる」って言うべき
269 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/23(水) 21:06:45.21 ID:6cF7lMBO] >>268 でも離婚したら、意味ないだろ!
270 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/23(水) 21:16:29.06 ID:bztEOeGL] >>269 大好きなあの子とヤりまくれるってことで 結婚は墓場
271 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/23(水) 21:28:03.30 ID:tSmJtfZK] 離婚は復活? ゾンビ?
272 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/23(水) 22:20:08.24 ID:AXWzvK+B] 「僕たちの愛は永遠だ!」とか思って名づけたんだろうなって、思うと悲しいな。 「若気の至りで名前をつけるべきじゃない」って教訓かもな。
273 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/23(水) 23:10:18.27 ID:iwumLwN9] しかし、娘は立派に18歳のヤンキーになりましたとさ。
274 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/23(水) 23:11:35.03 ID:mOoCiDIc] 昔、何でもいいからWindows以外のOSを使ってみよう、と思ったとき、 Debianも薦められたんだけど、なんだか名前がかっこ悪く感じて Vineにしたことがあった 結局Vineは1週間くらいで使うの止めて、その後3年間くらいはFreeBSDを使ってた 名前って重要だと思う
275 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/23(水) 23:23:09.79 ID:bcjo3A4R] 離婚はSunに移ってIndianaに携わってから つまり縁起悪いのはSolaris
276 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 00:48:56.80 ID:+Vx/IcHt] それを言ったらウブンツって名前はどうにも好きになれないなぁ。。
277 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 04:49:52.08 ID:bHmBveJG] デブ、イヤン?
278 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 07:13:23.75 ID:DT8jkBM7] ここ数日スレから腐敗臭がするのだが‥‥‥
279 名前:西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/11/24(木) 08:47:25.63 ID:cTPZLKlt] >>278 気のせいとちゃうん?
280 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 10:01:11.70 ID:hjM94WFd] Squeezeをインストール時に「ディスク全体を使い、暗号化 LVM をセットアップする」を選んでインストールしたのですが パスワードがちょっと脆弱であったようで、設定したパスワードを変更したいのですが、どうしたらいいのでしょうか? (インストールやり直ししかないですか?)
281 名前:西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/11/24(木) 10:23:02.63 ID:cTPZLKlt] >>280 それは無理な相談やで?
282 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 10:25:04.89 ID:hjM94WFd] >>281 再インストールしかないってことですね・・・orz
283 名前:西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. mailto:sage [2011/11/24(木) 10:30:50.15 ID:cTPZLKlt] >>282 せやなぁ〜 くぐってみたの?
284 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 11:41:31.57 ID:hjM94WFd] くぐってはいませんがググってはみましたが、見つかりませんでした。 とりあえず時間がなかったので勉強は後にして再インストール終了しました。 LVM暗号化はやめて、パーティションを分けてluksで暗号化することにしてみます。
285 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 12:07:55.92 ID:mhdwiH/a] >>284 cryptsetup luksDump で確認 cryptsetup luksAddKey で新しいパスフレーズの設定 cryptsetup luksDelKey で古いパスフレーズの削除
286 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 12:18:11.32 ID:QgDqJgdU] どっちも裏側はdm-cryptだと思うけど、LVM暗号化ってluksとは違うものがあったんだ。 データを捻ってる本当の暗号化キーをユーザパスワードで捻るのと、 ユーザーパスワードでそのままデータを捻るというのが違い?
287 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 12:25:18.98 ID:mhdwiH/a] >>286 LVM暗号化もLVM使ってるだけで一緒だと思う多分 ユーザパスワードでパスワード解除ってのはUbuntuでeCryptfsでやってるね 多分dm-cryptでもpam mountとか使って出来そうだけど その場合ユーザ毎にパーティション切らないといけないと思う…
288 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 13:23:22.88 ID:hjM94WFd] >>285 >>287 え、LUKSだったすか? テスト用マシンでもう一度インストールして確かめてみよう
289 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 14:27:23.18 ID:hjM94WFd] やってみた〜>>285 でできたよありがとん
290 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 21:22:19.78 ID:JQtpdv/A] sid の xorg パッケージぶっ壊れてね?
291 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/25(金) 19:09:21.48 ID:q1Ikwsb7] DebianじゃUbuntuみたいにgksudo notilusを使おうとするとエラーが出るけどルートブラウザを使う方法はないのかな?
292 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/25(金) 20:11:24.66 ID:BaElb0Gn] debian用のブラウザを自作しちゃえばOK
293 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/25(金) 20:18:43.60 ID:IgMZf2HM] そもそもsudoが設定されてるのかっていう
294 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/25(金) 20:25:04.35 ID:yW6btgAW] >>291 どんなエラーが出たかは秘密なの?
295 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/25(金) 20:30:15.76 ID:hf3Yh0Gm] この手の質問(釣り)って定期的に来るね
296 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/25(金) 22:02:35.31 ID:XsR3CKnt] あ
297 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 01:27:39.58 ID:hZUalCvh] lennyの時しかしらないけどsudoは設定されてなかったから自分で使えるようにした ような記憶がある。
298 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 08:36:06.27 ID:x/h1ZRjl] testing 入れたけど sudo の設定はした
299 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 13:30:51.18 ID:ejUUzejC] インストール中にユーザ登録して、rootのパスワードを設定しなかったら sudoの設定がされるような覚えがある。
300 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 13:36:15.37 ID:U6b6/mL4] Debianインストールしたの数年前だしインストーラがどうだったが 覚えちゃいないよ
301 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 16:00:54.63 ID:ZjlWJ+uF] sudoは最初はないよ。今日インストロールしたからわかる。
302 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 17:29:03.67 ID:jcO48igf] >>299 インストーラーにそう書いてあった。
303 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 17:31:13.99 ID:x/h1ZRjl] >>299 正確な記憶ですね、羨ましい
304 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 17:47:20.80 ID:jcO48igf] >>299 おれもインストール中にインストーラーにそういう記述があるのを見たぞ。 そういうふうに書いてるブログもあるし >Rootのパスワードを設定しなければsudoがインストールされ、基本的にはrootにならない運用になります。 apribase.net/2011/03/07/debian-squeeze-web-server/
305 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 18:11:01.97 ID:eTFGxFn2] sudoを使う人の気持ちが分からない su exit これでいいやん
306 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 18:14:26.01 ID:X8PFQ3Q4] きみは一生わからなくていいや
307 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 18:22:22.09 ID:jcO48igf] おれは逆にsudoしか使ったこと無いからなんでsuがいけないのか分からない。。。
308 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 19:01:40.33 ID:U6b6/mL4] >>294 エラーの内容はNDA結ばないと教えられません
309 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 19:23:12.44 ID:RAVjx/uF] % sudo sh ができちゃうのってセキュリティ上問題?
310 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 19:41:34.42 ID:ejUUzejC] >>309 用途やポリシーによるかと。 個人利用やハードを直接触れることができると、 リブートしてシングルユーザモードとかもあるし、どうでもよいような。 sudo sh をできなくしても、 sudo vi してそこから sh を起動できたはずなので、 厳密にしようとすると大変。
311 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 22:09:27.81 ID:/95FbS26] >>307 suのままで忘れてあれこれやっちゃう人がいるから 多くのユーザを持ちたいdistriとしてはsudoで一回ずつroot権限を 奪いたいんじゃないの?
312 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 23:05:32.32 ID:HNIBodxM] debootstrapで環境作ったらrootパスワードなしsudoなしの環境になるかな。sudoは最小環境には無かった気がする >>310 sudoのmanに、禁止したいプログラムを指定するのは良くない、許可したいプログラムを指定しろってあった 許可するのは自分が把握してるプログラムだけにしておけば、そんなに大変でもない。初期設定が凄く面倒だけど
313 名前:310 mailto:sage [2011/11/27(日) 01:58:44.59 ID:vG3bCgpU] >>312 知ってるかもしれないけれど、 - 任意のファイルが編集できるプログラム - 任意のプログラムを実行できるプログラム を許可すると、/etc/sudoersを書き換えできるので注意。 個人利用でそこまでする必要はないとは思う。
314 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 02:05:57.83 ID:8hqwlur1] root権限が必要かつ頻繁にするであろう事の一つに、テキストファイルの編集があると思う その際に、vi や emacs を使うとすると、エディタ内部からシェルを起動出来ちゃう そうすると sudo vi と sudo emacs は sudo sh とほぼ同等の事が可能になる 本当に許可されたプログラム以外を、root権限で起動出来なくするためには、そういった内部からシェルを呼べるプログラムも不許可にしなくてはならない だからといって、あんまり制限し過ぎると作業効率が落ちてしまう どこまでがよくてどこからがいけないかは、それこそ用途とポリシーで決めるのでは
315 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 02:11:16.88 ID:gfrXikdW] sudoは管理権限を限定させるというよりも カジュアルにシステム壊せる可能性を減らせる所に意義があると思う いつ誰がroot権限得てどんなことしたかもログ取れるし
316 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 02:19:03.24 ID:g8qMU9Po] root権限あったらログも信用なくなるけどなー
317 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 07:20:19.80 ID:H2dCJrHc] >>313-314 そのためのsudoedit
318 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 09:43:43.34 ID:Fkd/i3TY] sudoで自由度高い操作を許す場合、直接コマンド起動させずにシェルスクリプトでラッパー入れて、それを起動させて守らないか? そのラッパーの中でユーザー権限を落として実際に使うコマンドを起動すればいい。
319 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 10:08:25.73 ID:69Oyj8/D] ,ノ) (ヽ、 ( 三) (三 ) \\ \\ \(・ω・ヽ) | .| _(⌒` | (__)⊥、 .| __| .| (__) ,ノ) ( 三) \\(`・ω・(ヽ、 ヽ、 (三 ) | |´ _(⌒ | ( ]、 .|_ . ̄ ̄ [__)
320 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 10:19:16.26 ID:LSs8/LdC] チェケラ
321 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 11:03:50.88 ID:69Oyj8/D] ( ・ω・ ) … / \ | | | | (_| ,、 |_) _ | | | | _|_|_ (_)(_) [◎[二]◎] ミ シャカシャカ♪ ( ・ω・ ) / |\ | / /\.\ _ カチ (_/ ⌒) (⌒u_|_ (_/[__) [◎[二]◎]
322 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 11:11:01.23 ID:ZfHlmoRr] >>318 どういうことだ?
323 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 15:56:44.58 ID:DREOUzTa] sudo nautilusとか正気の沙汰とは思えない
324 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 16:11:58.97 ID:JAG/mFUz] >>323 自分もあまり好きじゃない。 だけど補間できたとしてもファイル名入力するのも面倒w わりと気に入ってるのが、CUIのファイラー。
325 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 16:42:17.05 ID:Be+50jLF] zshの補完は便利 ファイラーの必要性を感じたことないな
326 名前:西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. mailto:sage [2011/11/27(日) 17:12:31.91 ID:YrXP+Ipc] >>325 bashでも補完はされるやん? もっと他のとこで便利なん?
327 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 17:34:30.53 ID:I9qJaahU] zshの機能は変態の域に達していて究極のshell
328 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 17:47:40.53 ID:aNigLDZx] 若者のbash離れ
329 名前:西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. mailto:sage [2011/11/27(日) 19:24:46.59 ID:YrXP+Ipc] >>327 どーゆことですの?
330 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 19:50:18.27 ID:A9k8Mzeh] くだ質スレじゃあんまり構ってもらえないから結局ここに
331 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 21:18:15.39 ID:L4Ri9ml6] かまうな。
332 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 21:29:10.89 ID:T77raPGv] zshの補完が他に比べて凄かったのは昔の話 基本的には補完をユーザが拡張できるようにして コマンドごとに補完を実装するだけ 最近のbashなら可能 俺はzshである必要を感じなくなってbashにした
333 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 22:12:52.60 ID:HlU4S5lX] 複数行のヒストリの挙動、という一点においてzsh以外使う気がしないんだが、 bashでzsh的設定は出来るようになったん? for name in * ; do なんちゃら done を実行したあと bash で ^P for name in * ; do ; なんちゃら ; done zsh で ^P for name in * ; do なんちゃら done
334 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 22:25:31.84 ID:7kx3dUVU] shopt -s lithist とかでできるんじゃなかったかな
335 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 22:46:37.70 ID:Dfl6i6k0] しらんけど宗教上の理由とか家訓とか遺言とかでスクリプト書いたら駄目なの?
336 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 22:54:24.68 ID:HlU4S5lX] >334 おぉ、できたー、ありがとー。