- 1 名前： 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 mailto:sage [2011/07/28(木) 09:15:02.49 ID:jvQGhVpc]
- ●前スレ
ファイルシステム総合スレ その12
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1281277564/
●関連スレ？
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/
過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
- 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/20(火) 17:50:06.43 ID:Wwly70XG]
- ZFSの実績？
- 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/21(水) 00:41:35.15 ID:/FZ3c4r8]
- ソラリスではそれなりにあると思うよ
FreeBSDだとやっと安定してきたって段階らしいけど
なんだかんだでext5が立ち上がるような気がしてならない今日この頃
resize2fsのファイルシステムサイズ上限16TBって修正されたっけ?
- 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/21(水) 00:43:47.03 ID:8iMA/1Y2]
- ソラリスはufsとveritasしかまともに動かんだろ
- 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/21(水) 00:56:52.58 ID:D4VUvtf5]
- NetBSDでlfsが永遠に動かないのと同じか
- 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/21(水) 01:52:36.53 ID:sfWqGycT]
- >>423
Oracle Solaris+zfsってもうあちこちで実績なんだが。。。
案件は減ってるけど、金額ボリュームの大きい（めんどくさい）案件で
導入してるから通常のホームサーバくらいの負荷ならどーってことない。
- 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/21(水) 10:05:26.72 ID:8iMA/1Y2]
- 「導入」実績？
- 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/21(水) 10:58:35.82 ID:kwbX5VAJ]
- ホームサーバーにZFSってのは、メリット考慮しても、
必要リソースとの兼ね合い考えると最適解か疑問だなあ
- 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/21(水) 12:09:10.69 ID:a1Hj+Tf0]
- >>427 利用者一人のNASにZFSは無用の長物でしかない
非同期のバックアップで十分
最重要というならクラウドストレージに入れとけって感じでしょう
- 429 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/21(水) 12:55:09.61 ID:6t7sWIId]
- ARMで動くシュリンク版Solarisというのもありまして…
- 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/21(水) 14:08:17.55 ID:kwbX5VAJ]
- >>429
そういう環境じゃZFSなんて使い物にならないから、
ZFSをシュリンクしてFATクラスまで機能削減したzFSが必要と言いたい？
- 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/21(水) 16:03:23.32 ID:Of/LX3Jt]
- 個人用途だからこそRAID1という贅沢はできない、RAID5は危ないからRAIDZ使いたい、という需要はあるんじゃね？＞ZFS
数？十数TBのストレージだと全部非同期バックアップというわけにもいかんし
コストまで考えてもRAIDボード買ったりWinでオンボRAIDやるより安上がりだし
- 432 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/21(水) 16:16:07.04 ID:a1Hj+Tf0]
- >>431 何十TBあろうと、バックアップが一番安上がりじゃないかな
電気代とか・・・
2TBx18の36TB を同じく2TBｘ18の36TBで週1でバックアップ取ってるよ
バックアップはミラー(更新上書き)で平均数時間で終わるので月に20〜30時間程度稼動する感じ
バックアップが終わると勝手にシャットダウンする
何がいいってどんなOSでもHDD単体でリストア・アクセスできるので、RAID系のトラブルとは無縁な点かな
- 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/21(水) 19:19:11.76 ID:7RVPFeqF]
- zfs、メモリ消費とraid zしたときのcpu負荷がきついな。
- 434 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/21(水) 19:30:45.07 ID:e/hLzBp7]
- でも、メモリも安くて手に入るしなー。
- 435 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/21(水) 20:20:59.31 ID:m3wbiRtN]
- >>430
あれは 128MB のメモリで動くように ZFS もチューンされてるのよ
日の目を見ないのは実に勿体無い
- 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/21(水) 21:23:27.92 ID:F0TO9L3v]
- ID:8iMA/1Y2はたぶん、ものすごいバカ。おまけに包茎。関わると恥垢臭がうつるので
放置推奨。
- 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/22(木) 12:08:37.19 ID:BL2XoA4T]
- >>435
まじか、それは知らなかった。しかしZFSの仕組み的に、
10TB単位のストレージをそのメモリ量でハンドルできるとは到底
信じられないのだが、どういう魔法的な技術が使われているんだ？
- 438 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/22(木) 13:19:20.82 ID:ZpYKl2c/]
- >>437 いや、理想はそうでも実際はそんなメモリでは動かないからね
10TBだと最低OS抜いてZFSだけに5GBは無いと死ぬだろ
まぁ今は16GBまで積めるから30TBぐらいはいけんじゃね
- 439 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/22(木) 13:58:17.20 ID:4PDiV5It]
- zfsがメモリがたくさんいるのはわかったけど、
それじゃホームサーバに10TB,30TB必要な時にzfs以外で最適解はなに？
2TBディスク5本で10TBだから簡単な時代だからねぇ。
fsck走って1日2日っていうのは勘弁だし。
- 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/22(木) 14:08:37.02 ID:m9bnXgpH]
- xfs
- 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/22(木) 14:35:43.34 ID:QAmCAelX]
- >>440
だな
- 442 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/22(木) 17:20:07.52 ID:ZpYKl2c/]
- >>439 DrivePoolかな二重化しかないけど、メモリは要らないよ
- 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/22(木) 18:33:11.00 ID:2PnZcMLv]
- ＞fsck走って1日2日っていうのは勘弁だし。
なんかext3が最新だった辺りの時代から来てるのがいるな
- 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/22(木) 19:02:48.16 ID:ZpYKl2c/]
- >>443 おまえ10TBという物理サイズ舐めてないか？
HDDの転送速度を超えることはないんだぜ？
- 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/22(木) 19:06:09.70 ID:DMao/mOM]
- ふつーtune2fs -c 0だろ
- 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/22(木) 21:52:28.06 ID:QAmCAelX]
- >>444
24TB+xfsで10分かからん
- 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/22(木) 22:19:55.31 ID:so8FuAcc]
- fsck.xfsに10分もかかったらビビるわ
- 448 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/22(木) 22:52:50.06 ID:xtcIORqq]
- fsck.xfsは時空を超越してるからな
- 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/22(木) 23:02:15.32 ID:GH4Uv3vp]
- おっとmain関数よりコメントの方が多いfsck.xfsさんの悪口はそこまでだ
- 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/23(金) 00:27:17.18 ID:xynqWG6o]
- まあ悩んでいる間に底辺のメモリ量も増えて ZFS の時代が来ると
- 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/23(金) 00:30:43.56 ID:Vgb1Rjqv]
- そこで颯爽とZAFSが登場
- 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/23(金) 10:41:40.95 ID:jkv92p1m]
- zfsかいいなぁ
おらも高速なマシンがほしいだ
- 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/23(金) 11:10:42.60 ID:XuoYeMN7]
- btrfsは何をしておるんじゃ
- 454 名前：login:Penguin [2011/09/23(金) 11:57:07.24 ID:TCNR5ivD]
- 今日も人のマシンのファイルを破壊しながら実験中。
- 455 名前：login:Penguin [2011/09/23(金) 11:59:47.73 ID:TCNR5ivD]
- メタデータのcrcやmd5はファイル破損を検出できるだけで、
修復できないんだよね？
- 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/23(金) 23:09:52.36 ID:jkv92p1m]
- で結局zfsはひゃいの？
- 457 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/24(土) 00:05:14.80 ID:b8VyZz6F]
- 速さの方にチューニングしてないと解釈するのが妥当かと
- 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/24(土) 00:05:27.96 ID:CAT4jfZb]
- 自分で試せよ
- 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/24(土) 02:15:39.86 ID:5FxCZPf9]
- UFSに比べるとZFSは遅い
でも管理の楽さを考えたら許せる
- 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/24(土) 02:22:11.27 ID:YadKppkO]
- mdadm+ReiserFS+LVM2の方がZFSより良い
- 461 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/24(土) 04:54:06.74 ID:afYV5Af2]
- LVM2のスナップショット機能はあんましイケてない印象がある。
- 462 名前：login:Penguin [2011/09/24(土) 20:04:28.90 ID:dgSFexL+]
- スナップショットはファイルシステム側でもサポートしてないと安心出来ないな。
その点、NILFSなら絶対の安心を提供してくれるけどね！
- 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/24(土) 22:26:17.94 ID:jh+Xip6z]
- gitサイコー
- 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/24(土) 23:19:50.42 ID:JYVRKTtb]
- もう端数みたいな価格で8GB積めるんだからメモリ食うは関係なくね？＞ZFS
ローカルで使うならメモリ食いは困るけど大体ZFS使うのなんてNAS/SAN専用機でしょう。
- 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/24(土) 23:29:27.89 ID:RQzuGj/J]
- >>464
メモリは問題ないがCPU喰いが困る
- 466 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/25(日) 01:15:50.04 ID:80e20/8S]
- ノートで使っとるが
- 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/25(日) 05:13:25.47 ID:IwW/FzQG]
- www.allbsd.org/~hrs/diary/201109.html#d2301
FreeBSD での事例の様だけど
業務ではもう少し待ちかねー
- 468 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/26(月) 19:07:21.49 ID:CbKQ315J]
- >>467
FreeBSDへのportingはしらんが、oiやその他のSolarisを無料、簡単に使えるので
不安定なFreeBSDにする必要はないんじゃないかなぁ。
俺も5年前くらいはSolaris(Nevada)のzfsでもよくデータを飛ばしたけど今は安定と
思うけど。
- 469 名前：login:Penguin [2011/09/26(月) 19:27:09.90 ID:u/XPB+E1]
- 少なくともバターFSより全然まし。
- 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/26(月) 19:32:23.21 ID:e5m2HaP3]
- ベットリfsじゃね
- 471 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/27(火) 13:33:35.52 ID:zwGArpBP]
- >>464
x64ならそうだが、最近沸いてるarmでサーバーとか言ってる連中には無理だろ
量と帯域の両方で無理だ、それに帯域増やすと消費電力の利点が消える
- 472 名前：login:Penguin [2011/09/27(火) 14:23:21.04 ID:0qLeAjii]
- なら、exFATしかないか．．．
- 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/28(水) 00:24:04.77 ID:W78OUf+j]
- NILFS
微妙に使いどころに悩む
- 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/28(水) 01:01:54.89 ID:zX8lTRZB]
- >>471
そういう奴はRAIDｰZ使わずにファイルシステムとしてZFS使えばいいんじゃね？
どうしてもRAID必要なら別途ハードウェアで
- 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/28(水) 15:50:52.94 ID:Jmh5TnDt]
- ext4、なんかもっさりする
気のせいか？
- 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/28(水) 16:19:25.16 ID:81rQN3R+]
- 気のせいじゃね、うちではキビキビ動いてる気がする
- 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/28(水) 18:04:36.41 ID:xrEKABkR]
- ext4は開発途上だからカーネルが新しい方が良いぞ
新しすぎるとバグ入りになりかねんけど
3.0だけど、今のところext3より挙動は良い
- 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/28(水) 18:07:49.19 ID:fWC/EOuJ]
- >>477 何を持って良いんだ？
- 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/28(水) 18:11:18.19 ID:2ZCg0OML]
- 同じHDDで比較した他のFSを言ってないからコメント出来ないよな。
ext4はもう良い感じで枯れて来てる気がしてたが……。
- 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/28(水) 23:08:20.37 ID:AjWI8pSv]
- >>479
五年位xfs使ってて試しにext4にしてみたけど、随分こなれてるね
相変わらずlost+found最初から作るのは頂けないけど
ext2の頃からは隔世の感があるなあ
- 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/29(木) 00:06:37.86 ID:3LlZxr4a]
- zfs on linuxはいつになったら0.6.0stableが出るんだ
- 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/29(木) 00:17:17.12 ID:3qB2B6jL]
- なんぞこれ
ttp://www.allbsd.org/~hrs/diary/201109.html#d2301
> こ の へ ん の記事、かなりでたらめなので信じないほうが良いと思います。
ttp://gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/201109/27
> ここで取り上げた内容を補完する素晴らしいドキュメント
- 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/29(木) 14:14:43.28 ID:ZjuJY5oi]
- >>480
lost+foundはマウント済みの目印に使ってるから
いまさら無くなられると困る
- 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/29(木) 14:24:18.49 ID:XCVk6YPQ]
- そんな使い方するなよｗ
- 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/30(金) 09:12:30.04 ID:rcdHUGPg]
- >>484
するだろ。noautoの時は特にそれでマウント忘れに気づくことが多い。
vfatは困るんだよね。
- 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/30(金) 09:52:29.52 ID:uyfCFfv/]
- ねーよｗｗ
- 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/30(金) 09:55:01.16 ID:ngaR99T7]
- >>483
/proc/mounts とかじゃ駄目なんか?
- 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/30(金) 10:33:43.33 ID:WYy/QVqU]
- おれは lost+found は見たくないなぁ。
マウント忘れとか言ってるけど、そもそも >>485 はいちいち手動でマウントすんのかよ。
そもそもマウントしてるかどうかなんて、
ディレクトリが空っぽならマウントしてないわけだし、
空っぽじゃなければマウントしてるということだろ。
それともなにか?、空じゃないディレクトリにマウントしてんのか?
いったい、どんな使い方すりゃそういう発想ができんの?
- 489 名前：login:Penguin [2011/09/30(金) 11:50:02.61 ID:ACR7fMHR]
- まあいいさ、今度>>485のディレクトリに片っ端からlost+found掘っておいてやるから。
- 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/30(金) 12:15:50.39 ID:rtApsSqF]
- >>488
> ディレクトリが空っぽならマウントしてないわけだし、
そこで判定はしたくないなぁ。
- 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/30(金) 20:59:24.89 ID:uArDJlFs]
- >>488
パーティションの再構成中は手でmountして書き戻してる。自動でマウントするのは全作業終了後。
- 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/30(金) 22:21:37.32 ID:iokNb/Mi]
- >>482
ツンデレなんだよ、言わせんな恥ずかしい。
- 493 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/30(金) 22:28:02.84 ID:J2pm6fHD]
- >>485
おまいはdfとかmountコマンド打つ気すらないのかw
- 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/01(土) 01:47:47.13 ID:McvhjrXL]
- 自分は、bind mount してる場合など困るから、
487 と同じように /proc/mounts みてるな〜
- 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/01(土) 21:10:14.31 ID:zMBMsVkH]
- シェルスクリプトで考えると確かにlost+found有無を見るだけってのは非常に簡単で合理的だと思った
- 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/01(土) 21:17:08.87 ID:rOV5RHi3]
- 判別する必要ないぞ実は
- 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/01(土) 21:30:13.90 ID:OkXJrPqL]
- >>495
/etc/mtabとか/proc/mountsとかmountの出力見るほうがよっぽど合理的じゃないか
- 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/02(日) 00:34:02.92 ID:c0DcHtK6]
- >>497
mountの状況がprocessごとに違う可能性がある以上、
/etc/mtabやmountの出力見るなんて、lost+foundと五十歩百歩の合理性しかない
- 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/02(日) 00:45:37.65 ID:mEShoWvB]
- >>498
そういう状況が起こりうる場合を思いつかんので
もう少し詳しく説明してくれ
- 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/02(日) 01:00:37.89 ID:Mw9MOLk6]
- NTFSパーティションとかの場合はどうすんだろ？
意地でも/proc/mounts見ないのかな。
「俺はそんなFS使わんから知らん」かな。
個人的環境の使い方を一般論として語るからこうなったんじゃ？
- 501 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/02(日) 02:23:26.58 ID:KF5vOJuy]
- NTFSはどうかわからんがvfatの時は困っているようだな。
>>485 によると。
「判定に困るケースが出るなら、その判別法は使うべきではない」
とまあ俺は先達に言われたことがあったような記憶があるが、
そういうことなんじゃないのかなあと思ったり。
- 502 名前：login:Penguin [2011/10/02(日) 15:35:34.93 ID:GCf9YY+5]
- /proc/mountでは不適切である理由を以下に述べよ(10点)
- 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/02(日) 16:40:14.25 ID:1vfXVKII]
- >>499
起こりうるもなにも、そういう状況を起こすアプリ/設定使ってれば起きるし、
起こしてないことを確信できるなら問題ない、つう意味で、
/etc/mtab or mountとlost+foundの合理性なんて同程度でしょ
- 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/02(日) 16:46:36.45 ID:Cj7o/yLg]
- シェルスクリプトで -d で簡単に判断できるのはやっぱり便利じゃね？
lost+foundは見ないけど固有のディレクトリでよくやる
- 505 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/02(日) 17:45:55.35 ID:8Jjlea2R]
- 「そういう状況を起こすアプリ/設定使ってれば起きる」というのは自明で情報がない
我々が知りたいのは、そういう状況はどれくらい起こり得るのかという定量的な問題
問題が起る状況を仮定すれば、問題が起るのは当然だし
問題ない状況を仮定すれば、問題がないのは、あたりまえ
無意味なことを言って、何か言ってるつもりになるのは何故？
- 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/02(日) 18:14:24.14 ID:1Vn17Itr]
- /etc/mtab は嘘かもしれない。 ∵ echo hoge >> /etc/mtab がエラーにならない。
/proc/mount は無いかもしれない。 ∵ chroot hoge すると /proc が見えなくなる。
lost+found は無いかもしれない。∵ ext2/3/4 以外にはそんなもんない。
mount する前のディレクトリは空でないかもしれない。 ∵ /var/run や /var/lock に手でマウントする時などで起きる。
慎重に扱えば /proc/mount がマシだが ...
mount -bind で /proc/mount が嘘をつくのは直ったのかな。
あまりに酷くて -bind 使わなくなったので最近の動向は知らない。
- 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/02(日) 18:20:18.50 ID:XOmPlDmu]
- すげえな、定量的にか。
vfatをmountしててlost+found判定できない状況はどれぐらい起こりえるのかという定量的な問題
をまず解説してみてください。
> /etc/mtabとか/proc/mountsとかmountの出力見るほうがよっぽど合理的じゃないか
って言うのは、もちろん定量的(笑に検討した上で「よっぽど合理的」言ってるんですよね？
- 508 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/02(日) 21:01:35.01 ID:Z/mpTOWm]
- df .
ではだめなのかな
- 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/03(月) 00:49:14.07 ID:gr2ahZrN]
- 横槍だけど、mountとlost+found見るので困るケースが「定量的に」同じくらいの頻度じゃないと同程度の合理性とは言えねーよなー。
- 510 名前：485 mailto:sage [2011/10/03(月) 08:48:57.51 ID:CORsXLR6]
- 以前、/usr/localをマウントしてるものだと思ってtarから書き戻すとこだった。パーティション切っただけで、マウントしてなかった。
疑いもしてなかったからdfもmountもたたかなかった。lsなんて習慣的に叩いてるもので気づけたから助かった。
その程度の話だったんだが、えらい盛り上がってるなあ
- 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/03(月) 11:55:38.92 ID:7+9OxQsa]
- 起こり得る確率で言えばそりゃ低いけどさ、
まっとうな方法ではないよ。
- 512 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/03(月) 20:28:12.04 ID:ZUJC4f7a]
- 俺もマウント判定にディレクトリ有無検査を自分作業用のスクリプトに組みこんでいるな
lost+foundじゃなくって自分が使うディレクトリ名だけど。
- 513 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/03(月) 20:33:18.26 ID:l6yscdvc]
- mount point になってる directory を stat して inode 番号で判別
という案を出してみる
- 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/07(金) 06:35:42.18 ID:KTVmCkMm]
- おはようお前ら。
Ubuntu 11.10を弄ってて気付いたんだが、
fallocateかext4にバグがあるな。
11.04までは、例えばfallocateで256MB確保した場合、
32768 blocks ＋ 32768 blocks の2extentsが確保されていたのが、
11.10だと、
32758 blocks ＋ 32758 blocks ＋ 20 blocks の3extents確保されるようになってる。
しかも隙間が空いてて断片化しまくり。
128MBまでは正常に確保できるみたいだから、
Ubuntu 11.10でfallocateするときはサイズに注意な。
- 515 名前：485 mailto:sage [2011/10/07(金) 07:41:51.39 ID:7/YxsuQ1]
- >>514
kernelのバージョンでいえよ。
- 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/07(金) 12:05:16.62 ID:VMl41Yta]
- >>514
MLで言えよ。つか読んでる？
- 517 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/07(金) 12:10:12.00 ID:VMl41Yta]
- Kernel.org 落ちてるんだっけか。ext4-MLが読めね。
- 518 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/07(金) 15:49:38.81 ID:K7C6qYpm]
- 英語読めないです(´；ω；｀)
- 519 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/07(金) 17:48:00.40 ID:pnBOld6j]
- >>518
馬鹿も休み休み言え。
向こうの国じゃ幼稚園児だって読むぞ。
- 520 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/07(金) 17:59:35.12 ID:y4La4Eik]
- 英語なんか誰でも読める！
ただ意味が解らないだけだ。
- 521 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/07(金) 18:35:49.59 ID:KTVmCkMm]
- >>515
これでいい？
Linux Ubuntu-PC 3.0.0-12-generic-pae #19-Ubuntu SMP Fri Sep 23 23:10:56 UTC 2011 i686 i686 i386 GNU/Linux
>>516
読んでないよ。
確実に断片化するバグなんて皆すぐ気付くだろうから、
そのうち修正されるんじゃね。
つか既に修正済みかも。
- 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/07(金) 20:57:18.09 ID:KTVmCkMm]
- テスト用ディスクをXFSでフォーマットして、どうなるか試してみたけど、
XFSだとfallocateしても断片化しないね。xfs_dbで確認したけど断片化率0%だった。
Ubuntu 11.10のext4が逝ってるってことでFAかも。
にしてもXFSってwrite遅いな。
読み込み140MB/sぐらい出るのに、
書き込み108MB/sぐらいしか出ない。
- 523 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/08(土) 04:40:20.38 ID:7NVcxFML]
- >>521
thx 3.0.0使う時は気をつけるよ
- 524 名前：login:Penguin [2011/10/08(土) 09:03:45.01 ID:sy/GA988]
- xfsはlogbufs=8とかするとマシになるんじゃ
nobarrierだとさらにマシだけど電源切れたらさようなら
- 525 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/08(土) 17:18:01.14 ID:b1AJHvul]
- >>524
noatime,nodiratime,osyncisdsync,nobarrier,logbufs=8
とかやってみたら、writeの速度は変わらなかったけど、
readが150MB/sまでいったよ。
GPartedでフォーマットしたときは、
書き込み速度も140MB/sぐらい出てたのに。
なんでだろうな。
- 526 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/09(日) 23:37:59.65 ID:TBs2u8Gf]
- Ubuntu 11.10のext4、fallocateの精度上がってるな。
128MB以下のファイルならXFS並に断片化しにくい気がする。
- 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/11(火) 09:52:54.36 ID:DXl5Icay]
- >>524
HDDのディスクキャッシュ切るのとどっちが危険なんだろう。
両方ちゃんとすると明らかに遅くなるので片方だけとか日和ってみたい。
- 528 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/12(水) 10:03:45.79 ID:ZIBv2QEr]
- あれ11.10もうでたのか
upgradeしようかな
10.10から
- 529 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/12(水) 16:32:04.75 ID:QcLm5pLZ]
- 13日だろ？まだだろ
- 530 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/12(水) 20:37:42.56 ID:ZIBv2QEr]
- >>529
一日早く
daily Build cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
入れてしまった・・
- 531 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/13(木) 17:14:05.59 ID:kl5132u3]
- >>526
つまり1エクステントか
- 532 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/13(木) 19:36:48.36 ID:fboqj5Q9]
- ntfs-3gって、48bit LBAに対応してますか？ちなみにうちのファイルサーバーのバージョン↓
ntfs-3g 2010.10.2 integrated FUSE 27 - Third Generation NTFS Driver
- 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/14(金) 01:01:50.19 ID:wLXztjLe]
- 新マシンのFSを何にしようかと検討に検討を重ねた結果、ZFSサイコー、おらSolaris使うだという結論になって鬱。どうしてこうなった。
- 534 名前：login:Penguin [2011/10/14(金) 22:34:29.47 ID:hkvByvFR]
- nexanta?
- 535 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/14(金) 23:02:16.19 ID:aFcQncdQ]
- つ StormOS
- 536 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/15(土) 18:34:20.05 ID:KhS6ul5V]
- OpenIndianaもあるよ！
まぁapt慣れてるならnexantaでいいだろうけど。
- 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/17(月) 13:01:39.22 ID:Ura9TgxZ]
- www.nikkan.co.jp/news/nkx0220111017aaad.html
> 富士通、読み書き毎秒１テラバイトのファイルシステムソフト開発
これGPLで出してくれたら一生富士通のパソコン買うわ。
- 538 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/17(月) 13:05:14.38 ID:AbyjA/25]
- 100MB/sを1万台とかじゃね？
- 539 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/17(月) 13:13:12.69 ID:iqtHA8nR]
- 1万台のraid0 ... 略して aaad, 胸熱w MTBFなん分くらいだ。
- 540 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/17(月) 13:28:55.05 ID:1dmDF2/F]
- RAIDというよりGfarmみたいなネットワーク越しの分散ファイルシステムと予想。
- 541 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/17(月) 18:18:15.94 ID:T68JYRyL]
- 特盛キャッシュ
｜
SSDいっぱい
｜
10000rpmのHDD
とかだろうけど、そのスピードについてこれる
インタフェースがあるのか？
- 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/17(月) 18:19:57.14 ID:AbyjA/25]
- クラスター用って書いてあるだろ？
- 543 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/17(月) 18:59:48.45 ID:1dmDF2/F]
- まあ元の記事自体がミスリーディングというか
> 従来のデータ読み書きは最高毎秒２００メガバイト（メガは１００万）程度だった
と書いてあるから「SATA300と比較して50000倍速いインタフェースを作ったよー」
って主張してるように思えるけど実際は違うっぽいよな。
- 544 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/17(月) 20:04:16.82 ID:1+RZGZs5]
- ＞従来のデータ読み書きは最高毎秒２００メガバイト（メガは１００万）程度だった。
クラスタの世界でSATA2のSSD程度なわけねーだろｗｗ
- 545 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/17(月) 20:09:58.66 ID:AbyjA/25]
- >「FEFS」は、オープンソース・ソフトウェア「Lustre」（注2）をベースに、独自の機能強化を加えています
とか書いてあるから、そのうちGPLで出してくるだろ。
- 546 名前：login:Penguin [2011/10/17(月) 22:04:15.61 ID:1QWZTus9]
- 期待age
- 547 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/17(月) 22:42:34.47 ID:iNgZKaLM]
- 直線番長だったら嫌だな
- 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/18(火) 12:41:02.00 ID:gbxYFctL]
- これdisk 10k 台で 1TB/s だよ
disk あたり 100MB/s って、ぶっちゃけ luster だしなー的な
- 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/19(水) 14:29:38.01 ID:rASm9HrG]
- >>548
ストライプサイズが異常に大きくなってるけど、それでも動くようにしたのがキモなんだろうな。
- 550 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/20(木) 00:08:56.54 ID:tamYMXA2]
- お邪魔してすみません
CentOS5のMySQLのバックアップデータをCentOS6に復元するには、
事前に、CentOS5のデータのファイルシステムをext4に変更してから、
バックアップを取る必要があるでしょうか？
また、ログファイルなどをCentOS6に取り込む場合も、
データのあるパーティションをext4に変換しておかなければならないでしょうか?
CentOS5からCentOS6へのデータ移行の具体的な記事が、
見つけられなかったので、幼稚な質問ですが、
どなたか、よろしく、お願いします
- 551 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/20(木) 00:31:32.81 ID:zSLjBQgo]
- 普通はext3からext4にファイルをコピーしても問題はないはず。
ファイル所有者とかのメタデータは気を付けないと失われちゃうかもしれないけど
MySQLの挙動に影響するかは知らない。
不安ならバックアプデータのmd5sumでも取ってちゃんと移動できたか試してみれば？
- 552 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/20(木) 06:17:09.12 ID:OJkoZLgF]
- メタデータが変わったからってmd5が変化するわけないだろ
- 553 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/20(木) 07:03:09.20 ID:QCaZnww4]
- >>552
- 554 名前：login:Penguin [2011/10/20(木) 07:05:58.37 ID:i94CzyCE]
- MySQLのバージョンにも注意な
- 555 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/20(木) 10:13:46.52 ID:NWkZNNQ6]
- >>550
CentOS5->6程度なら、データベースのあるフォルダを tar で固めて、移行後それを書き戻すので問題ないはず。
レプリケーションとかしてたらステータスに注意しなくちゃいけないけど。わざわざext4に変換しなくてもおｋ。
どうしても心配なら、mysqldumpでデータを取り出して、それを復元するのでもおｋ。
- 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/20(木) 16:45:29.78 ID:tamYMXA2]
- >>551-555
どうも、ありがとうございます
助かりました
- 557 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/21(金) 19:23:32.21 ID:wb7cZvNG]
- 32bitと64bitでもそのまま行けんの？
mysqldumpしたほうが良い気するわ
- 558 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/21(金) 21:09:33.38 ID:Vbbvv7u5]
- は？
- 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/21(金) 21:44:05.05 ID:YvXJTqh/]
- 経験上はいける
100%大丈夫という保証はできないが．．
- 560 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/21(金) 22:55:29.50 ID:KZ58fQPO]
- 久々に Windows 触ったら NTFS がびっくりするくらい遅い。
扱うデータのせいか、気のせいか。
- 561 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/22(土) 00:33:44.96 ID:FCHGCJn0]
- >>560
速さよりもデータ損失防止に重きを置いたFSだし
- 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/22(土) 22:57:31.30 ID:vG2ry+t5]
- read 240MB/s以上を出したいんだけど
ZFSにしたHDDで、でるかしら
- 563 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/24(月) 10:21:46.84 ID:QuHD0jtT]
- >>562 でるわけないでしょ
- 564 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/24(月) 10:53:42.06 ID:0/l70kBg]
- 複数台使えば基本は並列になるんだから
でるんじゃないの?
具体的に何台でってのは試さないとワカランけど
- 565 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/24(月) 10:59:57.48 ID:XsQPovD/]
- >>563
いまのハードウェアRAIDにRAID5が15000rpm３台で
それくらい出る。次作るなら同じレベルにしたいなと
- 566 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/24(月) 11:14:03.85 ID:HCnPorIh]
- シーケンシャル「リード」ならSATAの250GB世代な骨董品で
完全ソフトウェアRAID6の8台でも余裕で300MB/s以上出るが
- 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/24(月) 19:04:55.84 ID:IoPBPusq]
- それはHDD側のキャッシュにうまいこと当たった場合でなかろうか
- 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/24(月) 22:21:06.35 ID:HCnPorIh]
- 1GBのシーケンシャル読み出しが数MB*6のキャッシュに収まるならそうだろうね
- 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 00:15:55.53 ID:CBwXvk4T]
- >>567
RAID6の8台なら、リードも約8台分出るのでは？
HDD(仮にSeqRead 50MB/sとして) × 8 = 約400MB/s だし。
- 570 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 00:22:20.53 ID:nHeXkgvP]
- SeqRead 50MB/sってどこの骨董品だよ
- 571 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 16:03:07.38 ID:/aEOyT6+]
- RAID6 の8台だと read は6台分だったりしないんだろうか
まあ大きいサイズを読み出すなら8台か…
- 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 16:40:54.05 ID:/PmSxWz5]
- 3.1でext3でもbarrierがデフォルト有効になったからベンチ取る時気を付けろよお前ら
- 573 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 18:20:52.78 ID:ARtuI8wn]
- >>571
読み出しているどの瞬間も二台分は必ずパリなんだから
どんなに大きなサイズだろうと実データの読み出し帯域は6台分だろ
- 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 18:27:07.33 ID:WlnpD4BY]
- といってもストライプ(RAID0)じゃないので、台数分の速度にはならんよ
台数多いほうが速いとは思うけど、コンスタンスにその速度が維持できるかは微妙だな
- 575 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 18:27:13.26 ID:ptftyTM4]
- どうなんだろ。読み込み時にパリティチェックしなければ8台分出そうな気がする。
パリティの部分を外して読み込まないといけない分ヘッドの移動距離は長くなりそうだけど。
- 576 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 20:03:03.66 ID:wDlL5z74]
- パリティ読まないってなんのためのRAID6だよ
- 577 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 20:15:05.36 ID:caW+ba42]
- ワロタ
- 578 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 21:34:29.86 ID:U4Apcr0l]
- pdumpfsっていうソフトを使ってバックアップを取っているんだけど
バックアップ先をext4でフォーマットしたHDDにしてたら
先週あたりからinode不足で止まってたみたい。
去年までXFSのHDDにバックアップしていて、２年くらい使っていたけど問題なかった。
XFSはinode数制限ないの？
ext4でinode数増やして再フォーマットするかXFSにするか迷ってる。
- 579 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 22:11:45.35 ID:68kJin7L]
- ext4はext2の呪いが掛かってるから、このシリーズはずっとdynamic allocationできない？
今時inode不足とか、流石に古さに凹む。
- 580 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 22:13:49.87 ID:p5uMRVZi]
- >>576
何言ってるんだ、お高いRAID箱でもreadでパリティチェックする奴なんて、ごく一部だぞ。
- 581 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 22:28:56.77 ID:cc7/oQpS]
- フォーマット時にinodeの数を指定できるでしょ
- 582 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 22:30:05.57 ID:qQNtJ7OQ]
- フォーマット時（笑）
- 583 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 22:32:13.12 ID:cc7/oQpS]
- 動的確保をしたいって事？
ならXFSとかだね
- 584 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 22:32:43.67 ID:/PmSxWz5]
- >>578
逆に生きてるfsの中で静的inodeなのはext2/3/4ぐらい
- 585 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 23:13:07.86 ID:oxmJofWd]
- >>580
RAIDってresyncするまでデータ壊れててもエラー出ないの？
- 586 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 23:14:25.41 ID:nHeXkgvP]
- はいはい、ZFS ZFS
- 587 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/25(火) 23:44:47.14 ID:BOKohEeO]
- >>585
どのレイヤーの話をしているんだw
- 588 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/26(水) 00:25:03.91 ID:E4y04L0n]
- そろそろHansの時間かな?
- 589 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/26(水) 07:33:48.41 ID:PT5hpJK2]
- Metadata Replication for Ext4とかまた楽しそうなことしてるなExt4
- 590 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/26(水) 13:21:33.87 ID:oVTZfdR6]
- フォーマットとか久々に聞いたわ
- 591 名前：disklabel mailto:sage [2011/10/26(水) 14:20:43.07 ID:ctFFIox9]
- 私の出番が来たようだな
- 592 名前：VxFS mailto:sage [2011/10/26(水) 16:35:56.03 ID:KncxOcgD]
- ふふふ>>591 は四天王でも最弱よ
- 593 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/26(水) 19:08:06.57 ID:qbm+Vx12]
- HAMMER FSどうだろうか
- 594 名前：login:Penguin [2011/10/26(水) 19:50:39.76 ID:Dl/UXFi9]
- あるとおもいます
- 595 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/28(金) 00:58:48.83 ID:tJz7ggma]
- >576
釣れますか
- 596 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/28(金) 22:59:17.06 ID:2+oo94/P]
- Linuxでbtrfs待つべきかfuse zfsで行くか、ext3+mdadmで我慢するべきか
- 597 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/29(土) 01:01:17.98 ID:jj2Wdmfv]
- そこで、Native ZFS を待つのが漢だろうｗ 俺は待てないので、ext4+mdadm
- 598 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/29(土) 01:12:59.89 ID:0IjAuJvh]
- 64bit版linuxから32bit版linuxに戻ろうと思ってるんだ
64bit版linuxをインスコするときにインストーラーからディスクをext4にしたんだ
32bitのOS入れなおすときには改めてフォーマットしたほうがいいの？
- 599 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/29(土) 01:33:26.33 ID:znwjukoE]
- >>598
ファイルを消すよりフォーマットのほうが速いと思うよ
- 600 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/29(土) 17:00:34.24 ID:fsv4/Qm4]
- btrfsの話題が極端に少なくなった気がする
- 601 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/29(土) 17:19:53.88 ID:PfqIK9x3]
- btrfsやる気あんのか
- 602 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/29(土) 19:26:14.76 ID:USMLzu8b]
- OracleもZFS手に入れたからなあ(とか
- 603 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/29(土) 20:43:31.20 ID:Yqoi6L1n]
- とりあえず btrfs.wiki.kernel.org/ はいつ復活するのかを問いたい
- 604 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/29(土) 20:53:11.19 ID:PfqIK9x3]
- >>603
それもだし、Oracleのページも更新とまってるっぽいし
Oracleはbtrfsやめてzfsライセンス変えてバージョンアップしていくとか？
- 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/30(日) 03:33:50.51 ID:aLd+lnTr]
- >>600
わが国のＩＴはユーザに使用法を十分説明する時間がありません。
このため、初心者がベテランに疑問についてたずねる光景を目にすることがあります。
しかし本来は事故（情報漏えいなど）が発生した場合の責任は、
接続業者、サーバ運営者、システムを開発したエンジニアにあります。
メーカあるいは購入店にたずねるべきです。
利用者の仕事は自治（掲示板の秩序を守ること）です。助言を行ってはなりません。
素人が専門技術に言及するのは「親切」ではありません。「無責任」です。
海外のプロフェッショナルは、「私の仕事ではない」と答えるはずです。
- 606 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/30(日) 04:06:25.25 ID:B4loUL9j]
- >>605
どこの誤爆?
- 607 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/10/30(日) 18:19:39.30 ID:SKM8kfv8]
- Fedora17に間に合うのか
- 608 名前：login:Penguin [2011/11/01(火) 16:41:46.49 ID:r4bUH2nr]
- 久しぶりにスレ覗いたけど、NILLFSの話題が無いな
- 609 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/01(火) 16:50:06.20 ID:VMNMnS9P]
- >>608
NILFS2 なら使ってる…バックアップに
- 610 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/01(火) 20:47:12.89 ID:Vdyt2Hlu]
- homeにnilfs2使ってるわ。７０ギガ程度。
時々 cat /dev/zero > aaa で満杯にして、rm aaa して運用してる。（問題が起きないだろうかテスト）
今のところファイルが消えたり壊れたりの問題には気づいてない。
速度はext4より遅いかもしれない。ファイルの消去に関して。
とくに、linuxカーネルで make clean した際の速度が、ext4の頃よりも明らかに遅い気がする。
他は得に速度の違いによる不満は感じない。というかext4の頃の速度をいちいち全部なんて憶えてない。
もしもrm -rf %HOME してしまっても平気というのが精神的に安心感があっていいと思う。個人運用でも。
git commit や git push したときの安心感に似てる。バックアップ的意味での。
dfすると常に90%程度ディスクが埋まってる状態（cp保存のため）。
試しにその状態から５ギガほど cat /dev/zero > aaa しても、df の結果は変わらず９０％程度のまま。
ただ、デーモンが5ギガ分のガベージコレクションのために裏でガリ…ガリ…ガリ…と呼吸のようなペースでやりつづける状態になる。これが正直うざいが、
構造上仕方ない。動作音が気になるならSSDにすればいいのだと思う。
- 611 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/01(火) 23:11:39.98 ID:7henh+OE]
- %HOME は何ぞ
- 612 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/01(火) 23:17:22.07 ID:CFiJvwsP]
- git pushは緊張するぞ、バックアップでも
- 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/02(水) 20:50:05.53 ID:Xlvqymu1]
- ／'i;ii;ii;ii;ii;i: .: .: .し: .: .: . J: .: .＼ ||:: |
'i;ii;ii;ii;ii;ii;i;:: .: . : .,ｨZＺ;;ﾌ: .: . ヽｴヽ .||:: | ヒッ ﾋｯ ヒッ ﾋｯ ﾋｯ
'i;ii;ii;ii;ii;i;:: .: .: . ": ._;_;_;..::::: .: . /二ヾ ||:: |
'i;ii;ii;ii;ii;ii;i : .j : . : .ｨ､◎ヾ::::.:.:.（<◎ ! .||:: | ヒッ ﾋｯ ﾋｯ ヒッ ﾋｯ ﾋｯ ﾋ
'i;ii;ii;ii;ii;ii;i: .: .: . /::::::￣ノ :::::.:.: .＼"{ ||:: |
i;ii;ii;ii;ii;ii;i: .: .: .: .: .: .-'': . /: .,,,,,_:::_,ヽ､ . ||:: | ヒッ ﾋｯ ﾋｯ ヒッ ﾋｯ
i;i/⌒ヽ: .:::::::.: .J: .: .: .: . ヽ::｀“::Ｔ“'::.:ｉ ||:: |
;:{ i: .ﾊ: .: .: .j: .: .: .: .: . /::::: _;;.-‐ー､ | . ||:: | も、もう待ってられない・・・
;:ヾ: .ｰ: .: .: .: .: .: .: .: .: .: ／_,ｨｪｪｪァ､ﾞ! .||:: |
ヽi;ii;ii;i_ﾉ: .: .: .: .: .Ｊ: . : .｀ｰ-┴┴┴ｲ ||:: |
: .ヽi;i;:i: .: .::::::::.: .: .: .: .: .: ..:::｀ー---' ! ||:: | git push -f
: .: .ヽ;:i: .ヽ:::::::::..: .: .: .: .j : .: .": .: . ヽ{ . ||:: |
- 614 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/02(水) 22:00:03.88 ID:B11639FP]
- >>611
%HOME%をtypoしたのだろう
- 615 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/02(水) 23:03:16.46 ID:IxLLzwSI]
- >>614
どこのWindows w
- 616 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/03(木) 16:10:03.60 ID:ejLnHJpN]
- ファイルシステムの特徴の比較を調べていて、
ついつい開発の歴史まで首を突っ込んだら色々な意味で怖くなった。
ソフトは人が作るものだと思い知った。
技術的な良し悪しよりも開発体制の安定の方が重要なのか…
- 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/03(木) 17:20:42.76 ID:bBYACAnT]
- Ubuntu 11.10にKernel 3.1入れてみたけど、
ext4 + fallocateで断片化するバグは直ってないな。
- 618 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/03(木) 17:38:49.20 ID:PFsWFGQQ]
- >>617
バグ報告すればいいじゃん
- 619 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/03(木) 21:07:16.29 ID:cq+Qxrgw]
- ふつうにwriteやtruncateした場合は断片化しない状況でも
なぜかアホな確保するとかそんな？
- 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/03(木) 22:06:23.42 ID:bBYACAnT]
- >>618
多分もう誰かがしてると思う。思いたい。
>>619
空っぽのHDDに1GBのファイルをfallocateしてから書き込んだら断片化しまくりﾜﾗﾀ。
つーかfallocateした後書き込まずにcloseしても断片化しまくり。fallocateの時点で逝ってる。
試しに、e2fsprogs-1.42-WIP-1016.tar.gzをダウンロードして、
Ubuntu 11.10 で e4defrag.c をコンパイルして200MBのファイルをデフラグしてみたら、
デフラグしきれずに断片化してた。
2 extents foundだって、filefrag -vタソに言われたお。
元は12 extentsだったからマシにはなってるが。
ソース見たらe4defragもfallocate使ってるのな。
というわけでNEC社員のお二人にバグレポートを頑張っていただきたい。
- 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/04(金) 08:03:58.85 ID:6+0sPYDE]
- マシっつーか1extentで管理できるのは2^15*ブロックサイズだからそれ以上どう頑張ったって2より小さくはならねえよ
- 622 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/04(金) 16:50:58.57 ID:IJtSJcpL]
- >>621
それは知ってるよ。
filefrag では総extent数が表示されるけど、
-vオプション付けると断片化された分しか表示されんでしょ。
- 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/04(金) 17:00:31.94 ID:IJtSJcpL]
- ↓みたいな感じで違いが出るはず
~$filefrag a.tmp
a.tmp: 8 extents found
~$filefrag -v a.tmp
Filesystem type is: ef53
File size of a.tmp is 878968830 (214592 blocks, blocksize 4096)
ext logical physical expected length flags
0 0 113362944 32768
1 32768 113395712 32768
2 65536 113428480 32768
3 98304 113461248 32768
4 131072 113494016 2048
5 133120 113498112 113496063 32768
6 165888 113530880 32768
7 198656 113563648 15936 eof
a.tmp: 2 extents found
- 624 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/05(土) 20:52:35.03 ID:SpfJmdFo]
- >>616
kwsk
- 625 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/06(日) 07:02:18.58 ID:xMbj4okC]
- NTFS安定しすぎでつまんないお
- 626 名前：login:Penguin [2011/11/06(日) 16:51:07.43 ID:WxFAsrze]
- NTFSはスナップショット取れないからなぁ
- 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/06(日) 17:48:47.72 ID:B7RaoTiY]
- VSSなら有るぞ
- 628 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/06(日) 17:49:43.21 ID:b0Qmz/7D]
- お前ら的にHammerFSってどうなの？
- 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/06(日) 17:53:31.48 ID:q+t7QkDH]
- NTFSは個人的に何度も痛い目にあってるから印象が悪い
- 630 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/06(日) 18:26:08.35 ID:Udoxbj5V]
- >>629
うむ。NTFSはなんか怖い。
- 631 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/06(日) 19:24:01.15 ID:WW+ASP4g]
- ntfs-3gにやられたクチ？
- 632 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/06(日) 19:39:53.27 ID:Udoxbj5V]
- >>631
はい。ntfs-3gじゃなくて自分のデバイスの構成がおかしかったんだけどな
- 633 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/07(月) 07:07:49.01 ID:uftaH4/2]
- 自爆して怖いってか
- 634 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/08(火) 20:01:36.96 ID:3EvlQx2a]
- デカイHDDをnilfsでフォーマットしてみようと思うんだけど
やっぱやめとくね？
- 635 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/08(火) 20:08:46.63 ID:m7LnlJg/]
- 使い始めたら出来ないし、面白からやってみればいいじゃん
- 636 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/08(火) 22:10:21.87 ID:yebKytaZ]
- そうか今気づいたがnilfsって侵入されたときとかでもログ改ざんができない？
まえにやられたときにログ改ざんされて発見が遅れたんで、これはけっこういいかもしれんな
- 637 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/08(火) 23:02:58.94 ID:GTm+PsZO]
- >>636
スナップショット消されたら一緒かも
Tripwire がいいんじゃないかな?
- 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/09(水) 00:04:50.15 ID:sdfapi1X]
- tripwire のログを改竄されたら
- 639 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/09(水) 00:39:26.55 ID:fCR1GAhj]
- >>637
スナップショットのスナップショットをgpgで・・・・
- 640 名前：login:Penguin [2011/11/09(水) 08:33:12.40 ID:qfncBaxw]
- そうか！
スナップショットをgpgでサイン出来るよう実装して貰えばいいんだ！
- 641 名前：login:Penguin [2011/11/10(木) 11:41:31.63 ID:PPwg3rzL]
- ファイル作成時刻を証明できるFSってあります？
- 642 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 12:17:41.66 ID:aNv5UuZr]
- >>641
何を持って「証明」とするかをよく考えれ。
裁判などでの「証明」なら第三者が証明できなければならないから、
そもそもFSの範疇外。
- 643 名前：disklabel mailto:sage [2011/11/10(木) 15:58:44.29 ID:48NeiHE6]
- 秒単位の精度でやるのは性能的に辛いけど、日単位でよければ
・時刻認証サーバにチケット（証明書）を発行してもらい、
・そのチケットでファイルに署名したものをチェックサムデータとする、
とかFSだかブロックレベルでやれば改竄検知＋時刻証明を組み込めるな。
- 644 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 18:09:00.53 ID:7evsLDb/]
- 単に mtime みたいなノリで実装してほしい、ってことかな。
- 645 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 23:17:25.15 ID:FHwWp/Vv]
- 帰ったらこんなんでてた
unmountしてluksCloseしてmdadm止めてusb付け直して逆手順したら
ファイルも壊れてないし普通に読み書き出来てるけど何か気持ちが悪い
[7117600.372113] Filesystem dm-5: XFS internal error xfs_trans_cancel at line 1911 of file /build/buildd/linux-2.6.38/fs/xfs/xfs_trans.c. Caller 0xffffffffa033e359
[7117600.372134] Call Trace:
[7117600.372208] [<ffffffffa031a605>] ? xfs_error_report+0x45/0x50 [xfs]
[7117600.372259] [<ffffffffa033e359>] ? xfs_create+0x1e9/0x660 [xfs]
[7117600.372305] [<ffffffffa033980d>] ? xfs_trans_cancel+0xfd/0x120 [xfs]
[7117600.372347] [<ffffffffa033e359>] ? xfs_create+0x1e9/0x660 [xfs]
[7117600.372383] [<ffffffffa02f5f2c>] ? xfs_attr_get+0xac/0xc0 [xfs]
[7117600.372429] [<ffffffffa034b64a>] ? xfs_vn_mknod+0xaa/0x1c0 [xfs]
[7117600.372469] [<ffffffffa034b790>] ? xfs_vn_create+0x10/0x20 [xfs]
[7117600.372481] [<ffffffff81188591>] ? vfs_create+0xb1/0x110
[7117600.372490] [<ffffffff81188c66>] ? do_last+0x346/0x410
- 646 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/10(木) 23:17:59.22 ID:FHwWp/Vv]
- 続き
[7117600.372500] [<ffffffff811890c4>] ? do_filp_open+0x394/0x7c0
[7117600.372508] [<ffffffff81187c92>] ? user_path_at+0x62/0xa0
[7117600.372517] [<ffffffff812c40d4>] ? apparmor_inode_getattr+0x54/0x60
[7117600.372526] [<ffffffff812fdf57>] ? __strncpy_from_user+0x27/0x60
[7117600.372535] [<ffffffff81196317>] ? alloc_fd+0xf7/0x150
[7117600.372545] [<ffffffff811795ea>] ? do_sys_open+0x6a/0x150
[7117600.372554] [<ffffffff811796f0>] ? sys_open+0x20/0x30
[7117600.372561] [<ffffffff8100c002>] ? system_call_fastpath+0x16/0x1b
[7117600.372570] xfs_force_shutdown(dm-5,0x8) called from line 1912 of file /build/buildd/linux-2.6.38/fs/xfs/xfs_trans.c. Return address = 0xffffffffa0339826
[7117600.372584] Filesystem dm-5: Corruption of in-memory data detected. Shutting down filesystem: dm-5
[7117600.372589] Please umount the filesystem, and rectify the problem(s)
[7117612.413275] Filesystem dm-5: xfs_log_force: error 5 returned.
(以下xfs_log_forceが延々続く）
- 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/11(金) 14:18:47.91 ID:ffl4+brB]
- >>644
ext4ならもうcrtimeあるじゃん
- 648 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/11(金) 14:53:11.49 ID:2lgCTLXn]
- それは時刻が偽造されてないことを保証する仕組みがあるの？＞crtime
- 649 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/11(金) 15:20:42.37 ID:HxPManhO]
- >>647
stat でも取得できないのね
- 650 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/11(金) 15:38:33.15 ID:2lgCTLXn]
- debugfsでなら読み出せるみたいだな。
新し目のstat(1)だと--format=%kがあればext4/NTFSなら読める。
- 651 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/11(金) 15:41:18.58 ID:7/gOJE0c]
- >>647
なるほど
- 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/18(金) 10:38:12.41 ID:fWzjA3IH]
- ext5は開発されているの？
- 653 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/20(日) 14:49:45.86 ID:qQ1QPv1s]
- zfsのライセンスが変更でもされたら本気出すんじゃない?
- 654 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/20(日) 18:11:52.66 ID:yBAbtA2a]
- btrfsの始まりもしなかった感は異常
- 655 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/20(日) 18:19:42.81 ID:x3hh9w7B]
- btrfsが時期fedoraの標準fsに採用されるって話はどうなった。
- 656 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/20(日) 18:21:11.98 ID:mp5Tb0Z9]
- そんな時代もありました
- 657 名前：login:Penguin [2011/11/20(日) 18:28:24.85 ID:lqUtUw5k]
- NTFSとext2って、使われ始めたのが同時期だと思うけど、
ext2がなくなって、NTFSが生き残ってるのはなぜ？
- 658 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/20(日) 18:32:12.97 ID:x3hh9w7B]
- ext2にはext3っていう後継が出てきたけど
NTFSにはまだ後継が出て来てない
というかまだext2は使われたりするけど。
- 659 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/20(日) 18:34:09.85 ID:kwO4UIIe]
- NTFSは優秀だからなあ
- 660 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/20(日) 18:37:33.40 ID:DqILK1Tv]
- zfsのライセンス変えてbtrfs捨てるなら早くそう言って欲しいな
- 661 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/20(日) 19:22:12.61 ID:eevTso2J]
- extが1、2、3、4とバージョンアップしてるように
表面に出してないだけでNTFSだってバージョンアップしてるわけで
- 662 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/20(日) 19:44:21.83 ID:Z/iyRO62]
- NTFSがマイナーバージョンアップしているのは事実だけど
ext3でジャーナリングを導入
ext4でファイルシステムサイズの上限を拡張
のような、決定的な不具合を改修する必要が無かったのも事実。
パフォーマンス的なものはわからないけどね。
- 663 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/20(日) 19:58:42.24 ID:7AQlL4BV]
- 後から付加されたのって順にEFS、オンライン拡張、クォータ、リパースポイント、VSS、TxF、ソフトリンク、オンライン縮小ぐらいで
エクステントとジャーナリングは最初から持ってたもんな
- 664 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 00:18:22.09 ID:rj+Nuuuk]
- >>657
NTFS4(WinNT3.51〜4.0) とか NTFS5(Win2000) とか古いバージョン無くなってますが...
- 665 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 00:54:09.83 ID:uwGtywMO]
- >>663
恥ずかしいやつだな
- 666 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 03:35:02.93 ID:ISvemJ9i]
- >>662
「ジャーナリング導入に見られる新しい機能を入れる」ことを
「不具合の『改修』」とは言いません。
基本的な言葉がわかってない輩がもっともらしい事いいなさんな。
- 667 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 09:53:34.55 ID:2EXuoCKH]
- 必要な機能が不足している、というのは
不具合と呼んで差し支えないよ。
主要な用途として使い続けることが出来ないのだから。
- 668 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 09:56:46.27 ID:KgloLUjj]
- 使われなくなったわけじゃないのに、そりゃ無茶な論理だ。
- 669 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 09:59:23.94 ID:mkz4q5n0]
- 日本語が不自由な人だったか
- 670 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 10:07:15.22 ID:eCqv0s84]
- いえ、頭に不具合がある方です。
- 671 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 12:07:11.84 ID:kAlCr+mK]
- >>666
そうだな
ext2の不具合なんか放置されてるもんな
- 672 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 13:30:02.86 ID:GbyjMU6L]
- ext2になんか不具合あんの？怖いんだが
- 673 名前：login:Penguin [2011/11/21(月) 17:11:18.11 ID:XOXw5Znn]
- 怖いならばVXFSを使えば安心
- 674 名前：login:Penguin [2011/11/21(月) 20:23:05.00 ID:PBo87O0A]
- 理屈じゃなく体感でNTFSの方が堅牢な感じがする。
たぶん設計思想の違いがあるんじゃないだろうか。
Linuxの場合「ソフトウエアの問題によりトラブルが発生する」と考えてて、
Windowsの場合「ハードウエアの問題をソフトウエアがカバーする」と考えて
いる様な気がする。
これ、Windowsはドライバを機器メーカが提供するので、マイクロソフトは
粗悪なハードウエア及びドライバの問題がWindowsのせいにされるのに
悩まされたんじゃないだろうか。
なんでそう思うかっていうと、HDDがぶっ壊れるときNTFSからはデータが
回収できるのにExt2/3からはできないから。
Linuxはハードウエアが壊れる前提がないんじゃないかな。
- 675 名前：login:Penguin [2011/11/21(月) 20:32:16.58 ID:PBo87O0A]
- あとUNIX/Linuxの人がよく言うのに「Windowsは印刷のプレビューが実際と
一致しない」っていうのあるでしょ。
そういうのって問題が出ない人にはさっぱり意味が分からないんだけど、
一致しない人はほんとに一致してないわけ。
でもプレビューってドライバに依存してるから、Windows側ではどうしようも
ないんだよね。
解決策は、安いプリンタ買うなってくらいなんだ。
ほんとひどい話だよね。
でさ、じゃあLinuxなら一致するのかっていうと、そもそもLinuxはOSであって
WYSIWYGとか関係ないから、一致しなくていいんだってわけ。
ここで常識的な人なら「じゃあWindowsのほうがいいね」ってなるんだけどさ、
Linuxな人なら「M$が悪い」ってなるんだよね。
「M$が悪い」とか言われても「え？」ってなるわ。
- 676 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 20:34:02.51 ID:sfctKusd]
- スレ違い
- 677 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 20:35:29.30 ID:KgloLUjj]
- そこはせめて、普通の人はとか多くの人はとか書かんかね？
- 678 名前：login:Penguin [2011/11/21(月) 20:56:43.61 ID:PBo87O0A]
- 「常識的な人」を「普通の人」に変えても意味同じだね。
「Linuxな人」を「頭のおかしな人」に変えても意味同じだね。
- 679 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 21:02:38.64 ID:KgloLUjj]
- 下はひょっとするとその通りかもしれんがねぇ……上はなー。
- 680 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 21:17:59.82 ID:oZE9gjHi]
- 頭の可哀相な構ってレス乞食に餌を与えないで下さい。
- 681 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/21(月) 22:06:25.49 ID:5ksmeRh9]
- 馬鹿はあっちいけ
Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時56
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1319797163/
- 682 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 02:03:27.37 ID:Vk2/UZ6z]
- >>675
板違い
- 683 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 07:25:01.54 ID:r+Od0PlE]
- さすがに>>675はキモい
- 684 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 14:07:15.82 ID:Ue2C7ara]
- ほとんどは windowsの，じゃなくて「エクセルの」なんじゃないかと思う今日このごろ
- 685 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 18:22:06.04 ID:cbyMP9q2]
- extとntfsを比較するのは、不毛としか言いようがないのだが。
linuxではntfsは使えないし、Windowsでextを使うバカもいないだろ。
- 686 名前：login:Penguin [2011/11/22(火) 20:36:30.23 ID:UBs+N3oc]
- ということで、当時はntfsに比肩できるFSがLinuxに無かったということでよろしい？
- 687 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 20:45:21.78 ID:AsK3JzCh]
- ntfsは最高さ。何だってできる。空も飛べる。
- 688 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 20:53:33.71 ID:sHJgETTj]
- レス乞食は虫籠へ
- 689 名前：login:Penguin [2011/11/23(水) 04:00:05.02 ID:/812cs0b]
- >>686
一般的にはなかったと考えていいんじゃないかな。
俺がext2を初めて使った頃、Windowsは9x系使っててファイルシステムはFATだったからね。
単純にLinuxはダメというもんでもないけどね。
- 690 名前：login:Penguin [2011/11/24(木) 01:57:34.63 ID:DFa22khc]
- さすがにlinuxはレベルが違った
- 691 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 02:30:09.34 ID:lqCERCmp]
- そういや、Windows2000くらいまでは、NT系であっても後方互換性や
(それでも)クラッシュした場合の修復ノウハウなんかの都合で
「FATでやってくれ」と注文つけられること、なかった?
- 692 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 02:54:58.80 ID:JY/mpVTS]
- >>691
Windowsの話は板違いだ
レス乞食は死ね
- 693 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 03:08:44.36 ID:lqCERCmp]
- >>692
そういう輩がいそうだからext2の話も書こうかとちょっと考えて、
やめといたのにな。
- 694 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 03:12:15.83 ID:lqCERCmp]
- 、とここまで書いた以上、最低限Linuxの話につなげておこうか。
その修復に活躍したのがLinuxのddとfdiskでした。
これで満足かい? 言いたいことはわからんでもないが、もう少し上品にやろう。
Linuxerの品格を疑われるぜ。
- 695 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 03:24:48.97 ID:kjDILr+1]
- うるせえボケ氏ね
- 696 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 03:56:37.77 ID:wyWScomj]
- ドヤ顔で無益なことばかり語りたがるレス乞食うざいわ〜
- 697 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 07:19:22.58 ID:kjDILr+1]
- 存在自体が無益
- 698 名前：login:Penguin [2011/11/24(木) 21:14:02.45 ID:Rl1IAIqZ]
- ZFSでさえここで話すことが許されるのに、
なんでNTFSだとこんなに激しく反応するんだ？？
- 699 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/24(木) 21:39:25.04 ID:YY+8I53s]
- まーたまた分かってる癖に。
- 700 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/25(金) 01:30:35.81 ID:nrOJTRQU]
- NTFSは積極的に使う理由がゼロだからな
- 701 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/25(金) 05:39:18.83 ID:Rvf/kXwE]
- ﾌﾟﾌﾟｯwww
- 702 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/25(金) 09:43:38.25 ID:SJhyhaWK]
- 動画エンコード中に電源切ったらんｔｆｓが破損したんやなｗ
悲劇やなｗ
- 703 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 00:50:37.74 ID:thUJY90I]
- homeをnilfsにしてがんばってきたが、限界だったのでext4に移行したわ…
移行は cp a b -rf して fstab書き換えただけ。
nilfsは各ファイルで差分が増えてくると効率が落ちるんじゃないか？と。使ってて感じた。
linax kernel の make clean に数十秒掛かった瞬間「あ、ext4戻るべ…」と思った。
nilfsは安心なのはいいんだが、いちいち遅くてこまる。ext4はとりあえず速いから捗る。
また #rm -rf / の入力ミスに怯える日々が始まるお…（＞＿；
- 704 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 00:53:12.02 ID:a45T4fEG]
- >>703
今どきのディストリなら# rm -rf / は潰されてるけど
- 705 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 02:37:23.07 ID:pq4bJYDu]
- >>703
バックアップサーバでnilfs2 してるよ
>>704
ディストリビューションじゃなくてGNU の実装だね
GNU coreutils 6.4以降で対応
但し
# rm -rf /*
は実行されちゃう><
- 706 名前：login:Penguin [2011/11/26(土) 09:05:22.48 ID:U0t3Lw6k]
- nilfs自体はRAID無いんだっけ
- 707 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 14:26:27.62 ID:pq4bJYDu]
- >>706
無いと思う
softraid の上でdm-crypt してその上でnilfs2 してる
- 708 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 14:40:25.73 ID:QCwJVNxT]
- RAIDして暗号化してNILFS2してmhddfsが理想かも
- 709 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 18:37:38.48 ID:FG6YKzQX]
- nilfs2はやっぱログ用途が一番？
- 710 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 19:46:49.77 ID:pP20dQtm]
- nilfs2は、使ってるうちにパフォーマンス落ちるよな。ログインして、プロンプト
が出るまでに2秒くらいかかるようになって、/をnilfs2で運用するのは限界だと
感じた。今はext4で快適。
- 711 名前：login:Penguin [2011/11/26(土) 20:10:21.13 ID:LpK243r1]
- なら/etc/log以下にあるログを保存するのがいいのかな。>>nilfs2
- 712 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 20:16:47.09 ID:LpK243r1]
- d.hatena.ne.jp/hayamiz/20100628/1277742621
“使っていて出会ったバグとして、
削除できないファイルができるこ とがある」というものがありました。
Google Chromeのキャッシュファイルでときどきできるのですが、
削除しようとするとrmコマ ンドがsegmentation faultで落ちて、
その後OSごと固まって死ぬ“
うーむ。
- 713 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 21:47:05.31 ID:53y6cvnR]
- reiser4はまだかね？
- 714 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/26(土) 22:24:35.60 ID:FG6YKzQX]
- >>712
rmがsegmentation faultなんて出たら涙がでるな
- 715 名前：login:Penguin [2011/11/30(水) 13:44:22.23 ID:KJ0OCfmB]
- 人殺しの作ったファイルシステムなんか使いたくないんやなｗ 喜劇やなｗ
- 716 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/03(土) 14:56:13.82 ID:Zr13zRv+]
- ext5マダー
- 717 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/05(月) 00:09:08.58 ID:9ddWdf2S]
- ZFSをライセンス変更するか、
btrfsの完成をめざすか
どっちにしろボラクルじゃ期待できない
- 718 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/05(月) 00:53:11.19 ID:pAmXBXLB]
- https://btrfs.wiki.kernel.org/
生き返ってた
- 719 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/05(月) 01:31:16.71 ID:P2A0mI0d]
- 飼い殺しにするつもりなんでしょうか
- 720 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/05(月) 13:09:09.52 ID:XrybxOrk]
- >>718のChangelogが2年で6項目しか増えてないってことは実質ほとんど開発進んでないのか、
それともChangelogに書かれてないだけで裏では新機能追加がバリバリ行われてるのかよく分からないな。
- 721 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/05(月) 19:11:51.76 ID:qbp6xgzd]
- ZFSの部分はGPLにこだわるOSの悲しさだな・・・
- 722 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/05(月) 19:21:12.64 ID:pAmXBXLB]
- アンチGPLに拘るZFSとも言える
BSDなら何の問題もなかったはずなのに
- 723 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/05(月) 20:02:27.64 ID:aD6O2zJi]
- 数年後にsolarisの処遇に困ったボラクルの判断によってZFSの運命も決まるって事かな？
- 724 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/05(月) 20:16:45.24 ID:0KlD2Ikk]
- >>723
なんというSUN事
- 725 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/05(月) 21:23:32.42 ID:L5wfVr/0]
- >>724
ｳﾏ
- 726 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/07(水) 14:23:39.71 ID:DL1qvkB/]
- >>723
基準がNexenta OSになるだけだろう。
と、思う。
- 727 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/07(水) 15:22:53.84 ID:2OizTKtm]
- やる気がないならやめちまえ
- 728 名前：login:Penguin [2011/12/07(水) 16:28:30.25 ID:w2xSnWsQ]
- 実績のあるZFSのコードを取り込むことが出来ず、
車輪の再発明するしかないLinux
それとも、extシリーズの方が将来有望...？
- 729 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/07(水) 16:48:55.11 ID:BSvWhc7K]
- XFS最強だから
- 730 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/07(水) 17:30:33.99 ID:HjBBr5+A]
- Fedora17でついにbtrfs採用のニュースが来たね
- 731 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/07(水) 17:52:50.51 ID:TAQpR9N+]
- fedoraproject.org/wiki/Releases/17/FeatureList
18に延期の臭いがプンプンするぜ
- 732 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/07(水) 18:00:10.25 ID:HjBBr5+A]
- >>731
Complete 0% ワロタ
- 733 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/07(水) 19:57:36.39 ID:5MElhpFr]
- 大容量ディスクと大型セクターをサポートするWindows 8
news.mynavi.jp/articles/2011/12/06/windows8/index.html
4K nativeのサポートを表明の新ファイルシステムの噂
気になるのはNTFSの存在である。時代をさかのぼると1993年（米国時間）に登場したWindows NT 3.1にバージョン1.0を実装し、バージョンを重ねて現在に至っている。
もちろんNTFSを強化し、機能を拡充する方向も間違いではないものの、新キーワードの導入はマーケティング的な強化にもつながるため、このタイミングで変更する可能性は低くない。
ここで登場するのが、非パブリックなWindows 8の早期ビルドに実装されている「Protogon」の存在だ。具体的な相違点などは明らかにされていないが、
一部ユーザー向けに公開された最新ビルドでは、ファイルシステムの名称が「ReFS」に変更されたというから、単純に見ればProtogonは開発コード名。ReFSが正式な機能名と読み取れる。
同社はWindows Vistaで採用予定だった新しいファイルシステム「WinFS」の開発に着手したが、データベース的機能を担う設計が当時のハードウェアでは快適に動作しないため、結果的に破棄している。
"Resilient FileSystem"と呼ばれるReFSがWinFSの後継ファイルシステムになるのが決まっている訳ではないが、4K nativeをサポートするファイルシステムとして世に登場する可能性は高い。
ただ、ここで意識しなければならないのが同時開発中の｢Windows 8 Server」（開発コード名）の存在である。
本来WinFSは"Windows Future Storage"という名称であり、同技術はファイルシステム自身に検索機能を担わせ、すべてのファイルをオブジェクトとして管理することを目標としていた。
ReFSにどのような機能が搭載されるのかは明らかではないものの、コンピューターへの負担が大きくなるのであれば、クライアントOSはNTFS（の拡張版）、
サーバーOSはReFSを実装という切り分けを行うかも知れない。いずれにせよ2012年早期に登場すると言われているパブリックベータ版が楽しみである。
- 734 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/08(木) 01:33:25.02 ID:/LfTVLJ+]
- あれ
確かXPでも1セクタオーバー512バイトは扱えるだろ
セクタ数制限で容量的に困るRAIDカードなんかで使ってる
- 735 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/09(金) 00:25:34.84 ID:JrMUTgx6]
- curlftpfs上のファイルを直接ls --fullで見ると秒が切り捨てられて00なのに
cp -pでローカルに持ってきてls --fullすると秒がちゃんと入ってる。
これってリモートのftpサーバのせいなのか、curlftpfsの仕様?
rsyncの際不便なんですが。
- 736 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/09(金) 01:16:27.95 ID:reb/8RwY]
- btrfsやZFSの良いところを取り込んだext5を開発するべき
- 737 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/09(金) 02:11:03.27 ID:XoF5awup]
- カーネルよりも設計と実装が大変と言われているからなぁ
- 738 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/10(土) 15:44:19.27 ID:GxMP8l4K]
- ファイルシステムはもうちょっと頑張って進化して欲しいけど
zfsもbtrfsもOracleが持ってる現状ではあんまし期待できないのかなあ。
- 739 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/10(土) 17:47:38.71 ID:+Zd/Y1Hz]
- LibreOfficeの様にZFSだけforkしてくれれば、ちょっとは期待が持てるのでは。。。
- 740 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/10(土) 19:25:41.83 ID:BC9sxQ74]
- nilfsはどうなったの？
- 741 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/11(日) 09:23:40.44 ID:uV0vx7mh]
- e2fsprogsが16TB以上をサポートしていたようだが誰か試した？
- 742 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/12(月) 23:04:38.34 ID:n5/OWK/A]
- ファイルシステムなんてそのうち必要なくなるよ
DRAMがこのままデカくなっていってディスクやSSDにデータを保存することもなくなる
- 743 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/12(月) 23:08:17.50 ID:0mUMbQnC]
- 名前からデータを見付ける機構は必要でしょう
- 744 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/12(月) 23:19:04.54 ID:XCN5sCo4]
- xfs最強伝説は終わらなさそうだな。
例えSGIが破産したとしても、ボラクルに買われない限りは。
- 745 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/12(月) 23:27:02.14 ID:nKxOoQl2]
- >>742
一度電源を入れたらもうリブートもできないシステムを誰が使うというのだろう…
まあ、メモリ容量はクライアントでも近いうちに64GBに達しそうではあるけど。128GBもそんな遠くないかな?
- 746 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/13(火) 00:34:42.48 ID:toGkaAkU]
- 今のSSDは10年ぐらい前のメインメモリより速いんだよなあと思うときはある。
- 747 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/13(火) 02:54:08.43 ID:Io8luUyb]
- >>742
不揮発高速高集積メモリの開発競争が進んでいるのに
DRAMと言ってしまうあたりがしょぼいｗ
>>746
ランダムにちまちま書き換えたら遅くてすぐ死ぬんじゃね？
- 748 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/13(火) 22:23:49.03 ID:20NbfBPy]
- なんでこのスレではOracle嫌われてるのん？
- 749 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/13(火) 22:24:45.43 ID:wFnRLfru]
- Oracle嫌わない奴がいないわけ無いだろ
オープンソース界隈の人間じゃ
- 750 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/13(火) 22:24:50.38 ID:cWcmPqaW]
- >>748
このスレだけだとでも？
- 751 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/13(火) 22:33:20.68 ID:20NbfBPy]
- 自分の製品に対抗するオープンソースなプロジェクトを買い取る。
→そのままプロジェクトの開発は進めずに飼い殺し。
みたいな認識であってる？
ZFSとかJavaとかMySQLとかOpenOfficeとかVirtualBoxとか。
どうやったらオープンソースプロジェクトを買い取れるのかはよく分からないけど。
- 752 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/13(火) 22:37:23.00 ID:zOiZlyhu]
- >>749
オープンソース界隈だけじゃないけどなｗ
- 753 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/13(火) 22:47:30.25 ID:dnyE+I8a]
- >>751
違う。javaの権利が欲しくてsunを買収。
sun主導のその他のOSSプロジェクトもついてきちゃったってだけ。
- 754 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/13(火) 22:52:32.11 ID:20NbfBPy]
- >>753
うーん。それだけ聞くと別にOracleを嫌う理由はないように思えるんだけど。企業の買収なんて割と日常茶飯事だし。
ググってみるといろいろOracleは訴訟してるみたいだけど何で訴訟してるのかイマイチつかめない。
- 755 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/13(火) 22:53:34.94 ID:pxquyg+d]
- BerkeleyDBのSleepyCat、MySQLのMySQL ABとかいろんな前科があるな
- 756 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/13(火) 23:09:57.76 ID:zBISs2X0]
- Oracleのインストーラーが糞
- 757 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/13(火) 23:10:25.55 ID:20NbfBPy]
- >>753
ああ、Javaを欲しくてSun買ったからZFSとかはぶっちゃけ要らない→あんましZFSに力入れない
って感じなのかな。
まあこれ以上はスレチだと思うので適当な所で話打ち切っちゃって下さい。
- 758 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/13(火) 23:14:39.31 ID:oR7fSaA2]
- SleepyCat買収騒ぎでボラクル嫌いになった
Java関連を掌握したいが為にSun買収しやがった件でボラクルアレルギーが発症した
- 759 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/13(火) 23:33:17.54 ID:TXv5bXud]
- イメージだけで語れば
Oracleは顧客優先、ビジネス優先
RedHatはコミュニティ優先
Novellはその中間
無料で美味しい思いしたい俺達と
OSS開発に参加して名を挙げたい開発者と
自社の一部に組み込んで美味しい所だけ利用したい企業と
金出してサポート買ってる企業の意向や担当の苦悩。
データベースは直接関係無いかもしれないがOSSを利用して組み込みやってる開発者の右往左往ぶりとか。
カオスだよなw
Linuxっていろんな意味で楽しい。
Oracle叩きが加速してるがNovellも相当やってきた。
でも還元はしてる。Oracleはしてない。それが大きな違いかもね。
- 760 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/13(火) 23:43:29.62 ID:AXEOcTw9]
- ギークvsスーツ
- 761 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/14(水) 13:05:32.03 ID:v5c6EVpH]
- しかしLinuxにはスーツの最右翼、IBMもかなりContributeしている訳で。
まあ直接このスレに関係あるネタはあんまりないかも知れないけど。
- 762 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/14(水) 21:12:59.87 ID:/t+ItTFc]
- IBMがLinuxに貢献したのはSolaris潰しのためだろうが
AIXでSolaris潰しに失敗したからLinuxを当て馬にしただけのこと
- 763 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/14(水) 21:43:10.82 ID:dV1Px6wl]
- だったら全力でSunの買収に取り組んだはずだ。
みすみすOracleに出し抜かれるほど落ちぶれちゃいない。
- 764 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/14(水) 21:46:43.22 ID:/t+ItTFc]
- 潰す=買収というわけではないのだが…そう読めたか？
Transitiveの買収とかSun買うつもりだったのかなという感じはあったが
結局最後は値切ったのが仇になってOracleに転んだけど
- 765 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/14(水) 21:51:31.22 ID:7bta9K3/]
- >>763
SUNをただのハードウェア会社と見ていたので、取り扱うアーキテクチャのラインナップが増えるので手を挙げなかった
と、思うけど…
(IBMは過去に対MS用決戦兵器としてロータスを買収しているし)
- 766 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/14(水) 21:54:27.00 ID:/t+ItTFc]
- それはありえない
歴史的にはOSFやEclipseの一件からSOAPの標準化まで
広範囲にSunに対して嫌がらせしていたのがIBM
Sunの首脳陣もそれを分かっていたからIBMを人類の敵と呼んでいた
なんでそう呼んだかはIBMとナチとの関係をぐぐって貰ってもいい
- 767 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/14(水) 22:02:03.50 ID:dV1Px6wl]
- ふむふむ。
でもなぁ、SunもJava移植の件でかなり悪どいイメージが残ってるからなぁ。
もちろんSunのおかげでというのも沢山あるんだけど。
- 768 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/14(水) 22:02:28.60 ID:7bta9K3/]
- >>766
え!?なんで!?
ライバル関係にある会社を「褒め称える会社」が存在するだろうか？
MSとIBMが蜜月関係に終止符を打った直後から「OS/2とWindows」を罵倒しあう関係になったし
- 769 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/14(水) 22:04:23.33 ID:nz/wrtsy]
- おまえらスレ違い。雑談スレへ行け
- 770 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/14(水) 22:18:02.84 ID:nR5NTs7o]
- >>740
不思議な旅してんじゃないの？ﾔﾀﾞﾈｰ
- 771 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/14(水) 22:32:55.32 ID:7bta9K3/]
- >>769
仕方がないよ。『SSDに最適化されたファイルシステムの開始』みたいな発表が無いと。。。
(OS板のVBoxスレなんて『Google検索結果発表」スレと化しているし)
>>770
歳バレしちゃいますよ〜 ww
- 772 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/15(木) 00:00:45.17 ID:dKh6viwg]
- >>768
>>765の
>SUNをただのハードウェア会社と見ていたので
に対するレスが>>768
IBMとSunはソフトウェア(の標準化)で常にライバル関係にあったということ
>>769
だよねー
>>771
AHCI+trimではダメっすか？
つかこのスレでtrim対応ってあんまり話題になってないのかね？
と強引に戻してみるテスト
- 773 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/12/15(木) 00:01:26.34 ID:dKh6viwg]
- >>765の
>SUNをただのハードウェア会社と見ていたので
に対するレスが>>766
の間違い
スマネ
- 774 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/15(木) 05:20:25.88 ID:7B/m777f]
- OS作る上でで一番大変なのがファイルシステムの設計らしいな
（WinFSはポシャったが）
- 775 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/15(木) 06:23:15.56 ID:gi7qHsCQ]
- >>772
>IBMとSunはソフトウェア(の標準化)で常にライバル関係にあったということ
ハードウェア、ソフトが無ければただの箱って理由であえて割愛した
当然、自社のハードを積極的に売り込む為には、囲い込みが必要でしょ？
(IBM ATがオープン戦略をとって、売り上げが激減したように。そしてappleもクローズド戦略に戻ったしね)
>AHCI+trimではダメっすか？
>つかこのスレでtrim対応ってあんまり話題になってないのかね？
それってファイルシステムではなくOS側の話の様な気がする
(debian使いだが、カーネルの関係でbtrfsやext4はtrimに対応しているが、大好きなXFSがtrimに対応していないのが少し悲しい)
- 776 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/15(木) 08:11:28.97 ID:EA6CrWAr]
- Appleは別にクローズド戦略に戻ってねーぞ
いまだにDarwinは続けてるし、Clang作ってるし、
最近だと現役バリバリのコーデックをオープンソースにしたし
むしろなぜコードをそこまで公開するのか戦略が全然見えないレベル
Sun亡き今、Googleに次いでオープンソースの活動量が多いんじゃねーかな
|
 |
