- 1 名前： 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 mailto:sage [2011/07/28(木) 09:15:02.49 ID:jvQGhVpc]
- ●前スレ
ファイルシステム総合スレ その12
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1281277564/
●関連スレ？
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/
過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
- 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 07:02:26.44 ID:jB+GFx0e]
- >>265
ありがとう。パフォーマンスやパーミッションについて拘りはないので
ntfs-3gを使ってみようと思う。ただ書き込みの信頼性が少し心配だけど・・・
最近のntfs-3gだったらファイルぶっ壊すようなことはない？
- 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 07:55:56.88 ID:RHFtnVsB]
- >>266
ntfs-3g俺も怖くて使えない。運用したら経過報告よろw
- 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 08:11:55.90 ID:IFX/lWW1]
- >>264
HFS+はたしかUTF-16で255文字いける。
でもMacとWin間でファイル共有するとマッピングの違いか濁点/半濁点が分離することがある。
Linuxでの実装はよく知らない。
- 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 08:50:01.39 ID:kFgiEtmZ]
- しかし 255 文字制限とか、そろそろ無くなってくれないものか。
あっちの人は困らないのかね。
- 270 名前：login:Penguin [2011/08/29(月) 09:16:15.42 ID:eDECTl36]
- >>268
Ubuntu(ext4)からiPhoneにファイル転送したらブ→フ"みたいになったのはそういうことだったのか
- 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 12:02:09.01 ID:I93hXaFX]
- マッピング関係ないよ。Unicode正規化のせい。
Unicode正規化でそのままぐぐるといい 軽く鬱になれる
- 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 13:42:45.85 ID:GCsF2yZ4]
- ntfs-3gは古いバージョンじゃなければぶっ壊されたこと無いなぁ
なるべく避けてるけど
- 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 14:07:12.04 ID:qYHYV8sn]
- ファイル鯖をZFSにしてやればファイルシステムで正規化制御できるぜ！
って、ZFSもファイル名255バイトなんだよな・・・
最大容量だとか最大ファイルサイズとかは途方もなく大きくするのになんでファイル名はこんなケチくさいんだろうか。
ところで詳しくないんだけど、FS以前にsambaとかのプロトコル的に大丈夫なのか？＞ファイル名文字数
- 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 14:20:18.47 ID:MxT8fhNo]
- eCryptfs でファイル名も暗号化すると更に短く><
前試してみたら255byte のｆｓ の上で144byte だった
144だと結構引っかかって困るorz
- 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 14:26:38.33 ID:Dzdwnk4q]
- ファイルになんでも情報を埋め込む風習バカみたいだからやめて欲しい。
特にWindowsユーザ。
とはいえ255byteは少ないのは同意。
- 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 14:27:40.92 ID:x/RAQkq+]
- >>275
「名」が抜けているw
- 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 14:30:08.37 ID:Dzdwnk4q]
- >>276
指摘ありがとうw
- 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 15:46:44.86 ID:WLhx4ugh]
- むしろ255バイト以下のファイルはファイル名に積極的に情報保存するべき
- 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 16:20:55.54 ID:2PpH12ct]
-
むしろ255バイト以上のファイル名はファイル内に積極的にユーザが保存するべき
- 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 17:59:07.88 ID:v7vHaHSK]
- むしろ255バイト以上のファイルはファイル内に積極的にユーザを保存するべき
- 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 19:32:43.58 ID:jB+GFx0e]
- いろいろと忠告ありがとう、特に>>272。
ネットワーク上にMacは無いので、わざわざHFS+を選ぶ意義は薄いし
ReiserFSもメリットを感じない、というより開発情勢が
ゴタゴタしてるのがなんかイヤだし。
ntfs-3gならLinuxに限らず幅広く使われてるおかげで
膿は出きってる、であろうと信じたい。
まぁSamba他、外的要因でまたトラブって
あきらめてまたWindows使う羽目になりそうな気もするけどw
- 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 20:53:02.43 ID:ooeXRHma]
- >>281
ntfsはusbメモリとか外付けhddとかで使っているけど、ファイルが消えたことは
今のところないが、fatがやばかった。
linux側でfatフォーマットしたusbメモリはファイルは消えるわ、win側にさしたら
壊れてるといわれるわで、使い物にならなかった。
そのusbメモリはlinuxでntfsフォーマットされて元気に動いてるし、外付けhddは
isoファイル放り込むと単体で仮想ドライブとしてマウントできる機能がついてるやつ
なんだけど、この機能もlinux側でntfsフォーマットされてきちんと動いてる。
難点は取り外すときにちょっと時間がかかることくらい。
クリティカルな用途は知らないけど、ちょっとしたファイルのやりとりくらいなら
問題はないと思うよ。
自分の中ではfatよりもntfsの方が信頼できる。
- 283 名前：login:Penguin [2011/08/29(月) 20:59:04.08 ID:8pdTVzUj]
- exfatの話題はここでいいですか
- 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 21:42:56.69 ID:CyXaDo+Z]
- exFATそのものの話ならドザ板だろ
Linuxで使えるようにするプロジェクトはどうなってんの、って話ならここでいいんじゃね
- 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 21:57:06.30 ID:RhlzdsrR]
- >>282
fatよりntfsの方が信頼できるっていうのは仕様からして当然のことなんだけど、なぜか俺の経験則では逆なんだよなぁ。
ntfsは不良ブロックが発生した不良箇所にとどまらず、（ソフトウェア的に）データの壊れるファイルが拡大して被害箇所がディスク全体に拡大する感じだった。
一方fatの方は不良ブロックにあるファイルに被害箇所が限定されて、それ以上被害が拡大することは無かった。
うーん、何でだろ？
- 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/29(月) 22:27:16.20 ID:msnmes2c]
- >>275
検索機能の貧弱さと
ファイル名とファイルの中身以外は保証されない現状が
原因であるんだよね
NTFSのストリームやLinuxのxattrを一緒にコピーしてくれないツールが多いし
日付もツールやOSの挙動で簡単に変わっちゃうし
ファイルシステムレベルでタグ情報でも保存できれば違うんだろうけどな
- 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/30(火) 00:47:54.63 ID:WhSZomVj]
- >273
path の長さとかは POSIX とかで決まっているものを
うかつに長くすると困る場面があるんじゃないの?
- 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/30(火) 02:01:14.14 ID:mqkLZqTt]
- 255byteだとUTF-8だと3分の1になってしまう
やがりCJK圏が声を上げないと変わらないんじゃないか
- 289 名前：login:Penguin [2011/08/30(火) 03:32:58.99 ID:F+Lcx9tK]
- 現実的な解法としてNTFS->linuxのFSのパス名長さはどう対処すればいいでしょ？
loopでマウントするしかないのかな
- 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/30(火) 05:43:22.08 ID:62wzevbO]
- euc -> utf8 の変換時は4T ほどのデータのうち10個くらいだったので適当にrename して逃げた
- 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/30(火) 11:18:51.81 ID:+M8u4dkk]
- UTF-8 で 255 バイトを越えるようなファイル名なんて、俺はやだけどなぁ。
ざっくり言って、全角(という言い方もどうかと思うけど)で 85 文字以上でしょ?
俺ならディレクトリを掘って、その下にもっと短い名前でファイル名をつけるけど...。
そんなに長いファイル名をつけたいと思うような状況が思い浮かばないなぁ。
そういうやつのデスクトップって、いったいどういう表示になってるんだろ。
- 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/30(火) 12:04:12.67 ID:knkYGXm7]
- 自分では付けないけどプログラムが使ったりしてね。
一時期 Mercurial がひどかった。
- 293 名前：login:Penguin [2011/08/30(火) 12:09:26.19 ID:ZvHyi+oq]
- ファイル名にmd5sumやsha256値を付けときたいんで、255字以上必須です
- 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/30(火) 14:41:08.95 ID:WhSZomVj]
- >293
最初から ZFS 使えよ…
- 295 名前：login:Penguin [2011/08/30(火) 16:42:11.08 ID:slHjltA5]
- ZFSなら255字以上使えるというのですか！？
でもOS乗換えないといけないので却下ですね
- 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/30(火) 17:03:07.49 ID:1/fgslks]
- zfsならいちいちファイル名にchecksum入れなくてもメタデータに入ってるからおkという意味じゃなかろうか。
まあbtrfsでも同じらしいし、zfsはlinuxでも使えるみたいだけど。
- 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/30(火) 20:32:12.01 ID:GKFOcKRZ]
- >>291
全角でも半角でもUTFなら3バイトだろってのはまあわかってるだろうけど
ファイル名でファイルの分類とか始めるとまあ255バイトじゃなくて255文字せめて欲しいんだよなあ
システムファイルしかないようなマシンならともかく、ユーザーデータ置くならそのくらいは欲しい
データ置き場にしてると、ディレクトリだけでパス名の半分くらいもってかれるし
- 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/30(火) 20:59:13.40 ID:CwhYpW0b]
- UTF-8はASCIIと互換性があって
ASCIIの範囲は1byte
日本語の範囲はだいたい3byte
02面の漢字は4byte必要
- 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/30(火) 22:48:07.32 ID:UkwlPz0k]
- ここは声のでかさでは並ぶものなき豪傑の中国と韓国に要望を出してもらうしかないな。
中国あたりは開発者も結構送り込んでるだろうから、彼らが一斉に要望を出して
サンプルコードをちょっとつければ、欧米の連中が動いてくれたりしないかな。
中国とかでは問題にならないのかな、ファイル名の長さって。
- 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/30(火) 23:16:28.26 ID:+M8u4dkk]
- >>297
俺は「ファイル名でファイルの分類」とか意味わかんないなぁ。
CP/M使ってるんじゃないんだから、階層ディレクトリでツリー構造にするよ。
仮に分類に255文字以上必要だとしても、それを何階層かにわければ、
ひとつのディレクトリまたはファイルあたりUTF-8で255バイト以下に収めることはたやすいんじゃない?
それすらできないんなら、そもそも、そのようなファイル名の付け方は何ひとつ「分類」してないとしか思えないけど。
何かおれ、論点ずれてるか?
- 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/30(火) 23:24:13.24 ID:WhSZomVj]
- > データ置き場にしてると、ディレクトリだけでパス名の半分くらいもってかれるし
意味わからん
directory名含めた path長は通常の unixen では 1024くらいあったはず
- 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/30(火) 23:27:18.60 ID:/gLvZKy7]
- まぁ自分だけで使うならファイル名は短くしてディレクトリで分類もアリだろうけど
ファイル鯖にするならそうじゃない考えの人も使うからな
- 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/30(火) 23:27:23.22 ID:vXBweIlb]
- Windowsでの話だろ
- 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/30(火) 23:38:22.28 ID:+M8u4dkk]
- >>293
それも説得力に欠けるなぁ。
sha256つけたって、ファイル名が16進表記で64バイト長くなるだけだろ?
- 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 00:04:44.19 ID:8VZXfln9]
- 日本語でファイル名なんか付けたら、cdしずらいし、
vi の引数に渡すにも、いちいち日本語入力しなきゃいけないし、TAB補完もサクサク行かないしで、
実際に使うと、不便極まりないと思うんだが…
ファイル名なんて識別出来れば何でもいいんだから、どうしても日本語にしたいなら mkdir aiueo みたいに
ローマ字で付けたほうが実用的じゃね？ TAB補完もサクサク行くし。
- 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 00:15:53.98 ID:UvVevw+d]
- >>301
~$ uname -a
Linux foo 2.6.38-2-amd64 #1 SMP Sat Apr 23 18:47:49 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux
$ getconf -a|grep PATH
PATH_MAX 4096
だそうな
- 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 00:56:28.74 ID:CRPr7Quk]
- >>305
利便性も結局、使い方で変わる
GUIでファイラ使ってるような人ならファイル名を打つことは基本ないわけで
それなら見やすい日本語ファイル名のほうが便利、という考え方もできる。
- 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 01:05:30.74 ID:rWjNDSCB]
- GUIでも閲覧性が悪すぎる
- 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 01:11:51.99 ID:VYJU+s8f]
- >>308
それはファイラの問題
- 310 名前：login:Penguin [2011/08/31(水) 07:13:41.88 ID:dwXRbNBa]
- なんでこんなに抵抗が大きいんだ？
ファイル名255byteでいいだろ派の言い分は、
俺達は255文字で十分だから、お前らが変えろ、
なんていうトンデモ主張だし、
言い訳でPOSIXを持ち出したりする。
255文字で困っている奴の言い分を全く理解してないじゃないか
linuxカーネル開発界隈はこんな言い分がまかり通るのか？
もういい、俺はFreeBSD に移る。
- 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 07:19:43.50 ID:zKUo47Uy]
- 255バイトって2chのどんな板のスレタイより長いよ
むしろおまえらが255バイトに合わせるべきなんじゃないの？
- 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 07:21:27.48 ID:WRVO6O35]
- LinuxのKernelMLに投稿すればいいじゃん
優秀な日本人として向かえてくれるかもしれんぞw
- 313 名前：login:Penguin [2011/08/31(水) 07:31:28.50 ID:dwXRbNBa]
- >>311
もうそういう言い方は聞き飽きたので。
それに世間一般のファイル名の話であって、2chのスレタイ長さの話はしていません。
あしからず。
- 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 08:59:13.39 ID:jGB+k5Kr]
- samba でファイルサーバにしてると偶にオーバーしてるのを見かけるね
IE のbookmark とかよく見かける
- 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 09:31:30.20 ID:YrjzeGC3]
- > 255文字で困っている奴の言い分を全く理解してないじゃないか
いや、だからその「言い分」を理解しようとしてるのに、
説得力のある説明が未だにないんだが。
- 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 09:39:04.47 ID:8q4YcP4D]
- >>314
たまになぜかMAX_PATHを超えるパスのファイルが作られていたりするから困る
- 317 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 10:38:46.63 ID:gDPqCwQV]
- たぶんboo()が嫌われるのと同じなんだろ
見にくく目立つから居るだけで鬱陶しい
- 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 14:21:41.08 ID:VYJU+s8f]
- FSレベルでラベルやタグ付け出来たらいいな。
- 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 16:03:57.69 ID:xGiaaUCE]
- xattrでやれば？
- 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 17:36:26.56 ID:WRVO6O35]
- xattrってバイナリも埋め込めたんだっけ?
- 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 20:04:36.49 ID:KU00uB84]
- >>310
まあ、コード書かない人の相手はしないのが基本の世界みたいだから仕方がない。
freebsdもそんなに変わらない、というかもっとひどいと思うよ。
まあ、2chで要望書かれても…てのがみんなの本音だと思うけどね。
とりあえずメーリングリストにでも英語で投げてみてはどうだろう？
意外な反応が返ってくるかもしれないよ。
- 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 20:11:37.11 ID:K6mzNIhl]
- やりたいことからするとlong pathnameよりもsemantic filesystemの方向じゃね？って話かと。
- 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 20:56:42.55 ID:zKUo47Uy]
- EXT4_NAME_LENを適当な数字に書き換えてコンパイルするとあら不思議
- 324 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 21:00:40.31 ID:VYJU+s8f]
- >>323
vfsで制限かかってない？
- 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 21:18:42.11 ID:ZOxx7+Ly]
- >>321
「化石なFSのためのlong filename拡張です」と言いながらVEXT4拡張のパッチ投げるとウケるかもね。
複数のファイルエントリを使って実現するの。クリスマスとか笑って流してもらえるよう次期は選ぶが。
inode数ですら可変無限大になるんだから、いつかファイル名もそうなるだろう。
- 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 22:45:32.98 ID:JEyWF4vH]
- >>315
説得力は必要ない
運用上足りない状況があればそれで十分だろ
- 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/31(水) 23:21:40.73 ID:YrjzeGC3]
- >>326
俺は何も使い方を非難してるんじゃなく、そういう使い方をしてるやつが
どれくらい困っているかを理解したいんだが。
>>293 にしろ >>297 にしろ、困ってるという状況が全然見えてこないのよ。
これ以上は具体例でも挙げてもらわんと水掛け論になってしまうぜ。
- 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/01(木) 00:08:45.42 ID:fE3ehtYw]
- WinFSって実は期待されてたんだぜ
上記の話の問題が解決するから
従来のファイル管理は場所をベースとした考え方なんだけど
タグをベースとした管理の考え方もネットユーザーを中心に浸透してる
ただ、それを直接扱えるシステムが無いので長いファイル名とか歪な物が出現する
>>319
xattrはデフォルトでは無効になってるものが多いし
xattrの保全は保証されてない
unixの世界では重視されてないけど名前も案外重要な情報なんだ
- 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/01(木) 00:27:15.90 ID:fE3ehtYw]
-
/音楽/ロック/90年/バンドX/曲A
/音楽/90年/ロック/バンドX/曲A
上記の二つはfsの考えでは別の物を差すんだけど
ユーザーとしては同じものを指して欲しい
あと絞り込み条件検索も出来て欲しい
それに上記の形だと一覧性が悪い
ってことでタグ付けによるfsも期待されるんだけど
そんなものは無いので
（音楽）[ロック][90年]【バンドX】 曲A
こんなファイル名が現れる
これはOS標準の機能で絞り込み検索が出来るし
一覧性も良くなる
依然として、微妙に違う名前で同じものが登録されることはあるけど
改善はしてる
- 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/01(木) 00:31:22.35 ID:u2Rg3W6o]
- "tag based filesystem"でググれば色々出てくるだろ
もちろんfuseだけど
- 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/01(木) 02:15:14.32 ID:U52AOByW]
- パッと見一番長そうな日本語ファイル名で30文字前後だったし自分は255byteでも全然困らない。
が、気分としては>>273と似た感じでなんで現実的に到達しうる制限があるんだろうという感じ。
FSが「ファイル名は短くするべき」という設計思想があった上で作られてるならいいんだけどね。
まぁあんま長くても結局パス長の問題で無意味とかなんだろうけど。
あとUTF-8の問題なんだが255byteって3byte圏の人間としてはなんか気にくわないみたいなｗ
>>311
「2011-09-01 スレタイ.html」みたいなことすると足りない可能性があるというわけか。
>>329
でもってタグによる検索結果をショートカットにしてMacで言うところのスマートフォルダのように使えばいいわけか。
- 332 名前：login:Penguin [2011/09/01(木) 02:30:33.30 ID:aG12//Le]
- iTunesあたりで取り込んだ曲名が長くて、Unix系OSに転送しようとしたら
255byte制限に引っかかったという話は数回みてるよ。
曲名 feat. xxx, yyy and zzz
みたいな感じでアーティスト名が列挙されてるケース。
- 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/01(木) 10:15:46.42 ID:RVXUBzQf]
- 素直にデータベース使えよと思う
- 334 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/01(木) 11:56:34.68 ID:CTHP+aRG]
- WinFS「呼んだ？」
- 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/01(木) 16:52:43.73 ID:UejERtTc]
- ja_JP.EUC-JPの復権ですよ
- 336 名前：login:Penguin [2011/09/01(木) 19:00:35.63 ID:bQKeLpzE]
- >>333
ほら出た。
すぐそういう言い方をする
なんで長いファイル名を使いたがっている一般人が扱えないものを持ち出して反論するの？
おかしいと思わない？
WinFS復活させて、こういうおかしい奴等にガツンと言ってやってくださいよ、バルマーさん。
- 337 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/01(木) 19:20:12.73 ID:bdPYDUmi]
- なるほど、これだけウザければ適当にいなそうと思うのも仕方ない
- 338 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/01(木) 20:11:42.00 ID:AgU7/NXq]
- >>336
AV系のコンテナファイルならタグ埋め込めるんだから、
どうしてもパスベースで管理したかったら
タグを元にリネームして正規化すればいいんじゃないの？
必要なら元ファイル名からタグを生成して。
一般人ならBoxeeやiTunesみたいなプレイヤーつかうから
あんまファイル名は気にしないとおもうけど、逆に。
- 339 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 01:32:25.04 ID:JE+A4awQ]
- スレチだけど、そんな長いファイル名をどんなファイラで表示させるのかなあ。
- 340 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 02:09:23.66 ID:drBmlNLl]
- エクスプローラでいつも見辛いなぁとは思ってる（爆ｗ
- 341 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 02:22:50.12 ID:HPqY1Xg9]
- 日本語ファイル名も当初はそんなものはやめろという声もあったなと。
これがないと困るなんて理由がないとダメってことはなくて、
簡便に使えるというのは現代の計算機環境では立派な理由だよな。
実装したくなるかどうかは別として。
- 342 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 02:28:14.88 ID:n3/foYfc]
- linux板は>>333みたいなのばっかりだから相談しても意味ない。
「あるもので何とかしろ」が基本。
工夫すれば使えるものが多いので一概に悪いとは言わないが、
それで本当に解決になると思ってんの？
と疑うレベルの回答が多い。
- 343 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 05:31:00.75 ID:nlARxBbT]
- じゃあ自分で作ればいいじゃん
- 344 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 05:36:11.95 ID:SzcNf9UM]
- ディスクフォーマットが固定されてんのにどう解決しろってんだか
- 345 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 06:19:42.66 ID:drBmlNLl]
- オープンソースなんだから自分で拡張すればいいじゃん
FATに対するVFATみたいな感じでｗ
それが出来ないならそれなりの態度とか工夫があるんじゃないの？
- 346 名前：login:Penguin [2011/09/02(金) 10:13:36.61 ID:44KUYqr4]
- ディレクトリはinode番号とファイル名の組み合わせがただずらーっと書かれただけのファイルだから
255バイトでなくちゃならないという理由はないよね？name_lenがu8型でなければならない理由もないし
- 347 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 10:18:46.49 ID:SklxgrFR]
- おまいらumsdosがそんなに好きか？
あ、等って一人だけか
- 348 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 10:19:19.19 ID:4CA28qqh]
- >>345
すぐこれだもんなw
- 349 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 10:39:01.40 ID:44KUYqr4]
- ファイル名長が1バイトで収まらないといけない理由として1レコードを512バイトのセクタ内に収める必要があるということかいな？
- 350 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 10:49:31.04 ID:jXPaIhSO]
- >>349
それはないでしょ。
4KBとかならともかく、ディスク上のセクタサイズに縛られる理由はない。
だって512Bも4KBもそこまでシークするまでが仕事の90%だから性能変わらん。
- 351 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 10:51:47.81 ID:44KUYqr4]
- ext2の頃から
extn_dir_entry
extn_dir_entry_2
の二つが定義されてる理由がよく分からない
外人の中にも255バイト以上にしたい派がいるんかいな？
- 352 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 11:09:04.39 ID:y7ii+ejv]
- 視認性に欠けるのは…ごめん、ムリ
その人のセンス疑っちゃうね
- 353 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 11:20:12.71 ID:rOzAd/Ls]
- time_tがunsigned intでなければならないのと同じように
ファイル名長が255バイト以下と仮定したコードが
シェルとかコマンドとかlibcとかいろんなところに埋め込まれてるから無理ってことなんすね
- 354 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 11:28:01.87 ID:rOzAd/Ls]
- time_tはunsigned intじゃないです符号付のlongですすいません
- 355 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 11:54:06.94 ID:Qf0qf7gj]
- 長いファイル名を必要としているのは主に windows を使ってるひと?
なら、 samba の vfs で誤魔化せられんのかな。
- 356 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 12:51:07.30 ID:j18MXpAs]
- いいや、Linuxをデスクトップに普及させてWindowsを蹴落としたいと思ってるひとでしょ、
長いファイル名が必要なのは
Linuxをデスクトップに使うなんて怪しからん、と思ってるなら、
255バイトどころか32バイトのASCIIのみとかでも問題なしでしょ
- 357 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 13:01:19.06 ID:KUjsgIfQ]
- ファイルサーバには使えませんね
- 358 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 13:08:04.47 ID:YCIAFDa7]
- ファイルにタグ付けるってのは面白いし楽だよね。
ああこう言ってるWindows自体にそういうソフト（FenrirFS）あるし。
- 359 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 13:27:26.82 ID:2qZJMmOP]
- >>358
GNOMEもラベル付けられるんだけどねえ。nautilusか。
これをFSレベルでやれるといいなあ
- 360 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 13:38:25.01 ID:gmSB2nEI]
- もっと長いファイル名使えるようにしろよという
主張自体に正義はあると思う
かつて 8+3文字の FAT をバカにしていた
unix側の人間としても「いまや255文字は」という
主張はあってもいい
ただし，実際にそこをある日突然伸ばしたところで
多くの unix 環境のソフトウェアは対応できないんじゃないかな…
基本的な部分こそ共通のお約束の上になりたっているわけで
- 361 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 17:21:18.90 ID:BUs8sPHq]
- kernel 3.0 になって似たような問題も出てるねー
まあどっかで対応しないといけない問題だと思う
- 362 名前：login:Penguin [2011/09/02(金) 17:25:51.14 ID:DpBEzWNl]
- 誰かpostgresqlのDBがFSになるような、fuse作って下さい。
- 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 17:31:50.98 ID:SklxgrFR]
- ggrks
- 364 名前：login:Penguin [2011/09/02(金) 18:58:40.27 ID:DpBEzWNl]
- ん？ 新FSの名前ですか？
ggrks FS？
- 365 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/02(金) 20:16:39.43 ID:zQMZBEUj]
- やっぱ8.3ファイル名最高や
- 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/03(土) 16:39:34.45 ID:ScrDtnIK]
- ニルスって研究用のみなの？
それとも、実際に業務での使用に耐えられるように改良される予定はあるの？
|
 |
