- 1 名前： 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 mailto:sage [2011/07/28(木) 09:15:02.49 ID:jvQGhVpc]
- ●前スレ
ファイルシステム総合スレ その12
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1281277564/
●関連スレ？
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/
過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
- 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/16(火) 14:27:32.74 ID:vnAfzvcv]
- >>146
ブロックサイズの問題は、暗号化してなくても同じじゃないの?
暗号化が致命的にSSDに不向きって事は無いはず。
しかも、そのへんはSSDのコントローラがうまいことやってくれるしね。
- 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/16(火) 14:28:43.31 ID:pcZ56tcm]
- ブロックがっていうか、例えばext3/4側のRAID側の設定探せばわかるけど
ext3系のstripe sizeの設定で512KBにすれば初期化する事なく使用中の
ボリュームをそのままSSDにも最適化できる。ただ、最適化されるのは、
設定されてからファイルが新規が追記された物に限られるけど。
あとブロックサイズを512KBにすると無駄にスペースできちゃって
むしろ低下する場合もある
|
 |
