Debian GNU/Linux スレッド 西成ペンギン専用

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 18:37:52.99 ID:gFcSGFzV] では、はりきってどうぞ 360 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 03:50:38.65 ID:9U9eXm7v] >>357 >客観的事実とかお前が勝手に定義したんだろ？ 客観的事実って言葉、普通に使われるじゃないですか というか、自分もさんざん使っておいて今更ですか…… >客観つけないと証明できないからとかつけれんだろ ちょっと理解できなかったので詳しく説明お願いします >お前の理論では、俺も、西成ペンギンも侵害してるのはどちらも変わりないことはお前自身が言ってるんだけどな それはもう認めてますよね？ そして、それは私の論点に関係無いです 361 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 03:55:04.83 ID:9U9eXm7v] >>359 をしょうもないと思ってないと言い切れたんですか？ →をしょうもないと思っていると言い切れたんですか？ 度々申し訳ない 362 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 04:10:42.67 ID:ASarmDgE] >>359 お前が、以下でしょうもない事も志に違いないと言ってるから説明したんだよ >志がないとか言ってますが >「お前はお前の中でさえも良い悪い関係なく自分の脳内論理を証明したい」 >これって、どんなにしょうもなくても志には違いないですよね？ 以下の質問意味分からんぞ >「お前はお前の中でさえも良い悪い関係なく自分の脳内論理を証明したいだけ。」 >をしょうもないと思ってないと言い切れたんですか？ 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 04:21:23.06 ID:9U9eXm7v] >>362 全て>>359で否定されているのですが、真意が伝わらなかったようなのでもう一度 実際に私の志はそんなことではなく、あなたが書いた文章のなかに志とも取れる部分が有ったので指摘しました すると、あなたは私がその部分を「しょうもない」と思っているので志ではないと主張しましたよね ですがそもそも、あなたは書き込みの中でその部分を志として扱っていませんよね わたしが「しょうもない」と思ったり、思わなかったりで志になったりならなかったりするものを、 わたしが「しょうもない」と発言する以前の書き込みで、志ではないと判断した材料を示していただきたいです 364 名前：login:Penguin [2011/07/03(日) 04:23:04.16 ID:quiscT2g] 土曜日71res 日曜日既に33res 真性のキチガイやな 365 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 04:23:46.58 ID:9U9eXm7v] 「あなたが主張しているだけでこんな志あるわけないですけど 」って書きましたよね 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 04:30:49.53 ID:9U9eXm7v] >>331の否定が書き込まれませんね。あなたの大義名分には矛盾があるということを認めましたね。 もう西成ペンギンさんに書き込みを辞めることを強要しないでくださいね 。 367 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/03(日) 04:35:26.54 ID:BxKNk+sI] >>346 あらら〜こら困ったわ。 自分ホンマに荒らすの好きなんやな 368 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/03(日) 04:41:00.47 ID:BxKNk+sI] >>366 お疲れ様です〜 あのおっさんとうとう寝落ちしたんかな？ それにしても激しい争いやったね〜 あのおっさん、血登りすぎて、論理も何もあったもんじゃないな。 自分を正しいと思い込んでるからさらに厄介やな。 誤りがあれば素直に認めればいいものを、あのおっさんは頑なに拒否するから真性やで、ホンマに 369 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 04:45:04.25 ID:9U9eXm7v] >>368 お騒がせしました 傍からみたらまとめて、ふたりはキチガイなのでヒッソリと地下に潜りますね 370 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 05:10:23.81 ID:ASarmDgE] >>360 あなたが定義する客観的事実を作らないと説明できないですよね？ 単純に事実つまり実害でダメな理由が分からん。 あなたの定義する客観事実には実害つまり事実は無視されるからあなたには便利だよね。 371 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 05:17:37.09 ID:ASarmDgE] >>363 修正、撤回が多いし、さらに引用、質問もからんでわけわからん。 何聞きたいか言いたいか分からん。 でそもそもこれ話の本質なんか？ もし本質ならもっと内容を絞れ。 372 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 05:18:36.07 ID:ASarmDgE] >>365 唐突すぎて分からん。で何求めてるんだ。 本質なら内容を絞れ 373 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 05:25:26.05 ID:9U9eXm7v] >>370 んじゃ事実でもいいです。 私が無視してる、誰の感情や思惑も含まれる可能性のない事実ってなんですか？ 誰かの感情や思惑を含んでしまっている説明じゃいけませんよね 374 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 05:25:41.90 ID:ASarmDgE] >>366 あなたの定義する客観的事実には実害つまり事実であっても無視される事に矛盾があるぞ そのために客観的をつけただけだろ 375 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 05:26:22.68 ID:ASarmDgE] >>367 だから書きこむなよ、徹底的にするぞ 376 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 05:27:15.49 ID:ASarmDgE] >>368 黙れ 377 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 05:28:01.13 ID:9U9eXm7v] >>371 わたしが「しょうもない」と思ったり、思わなかったりで志になったりならなかったりするものを、 わたしが「しょうもない」と発言する以前の書き込みで、志ではないと判断した材料を示していただきたいです この部分に答えていただければ大丈夫です。 「なんでこんな事言い出したんだ」に対応するための前置きだったんですが、理解できなかったようなので無意味でしたね。 378 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 05:32:04.84 ID:9U9eXm7v] >>374 「矛盾があるぞ」の為に客観的をつけただけってどういう意味ですか？ 文章力のなさを指摘しても仕方ないですね 客観的を付けた理由を説明すると、>>373の「誰の感情や思惑も含まれる可能性のない事実」を簡潔に表した言葉が「客観的」だからです。 379 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 05:32:13.18 ID:ASarmDgE] >>373 落ち着け以下の意味分からんぞ。 ＞私が無視してる、誰の感情や思惑も含まれる可能性のない事実ってなんですか？ 380 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 05:34:12.65 ID:9U9eXm7v] >>379 え、それ以上簡潔に書けないんですが 順を追って説明しますので、私が無視してしまっている事実というのを列挙してください 381 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/03(日) 05:35:34.40 ID:BxKNk+sI] >>375 あれ？おっさんまだ起きてたん？ もうそろそろ辛くなってきたやろ、どや、この辺で彼に謝ってみぃや。 おっさんまだまだ論理的に話せないみたいやから、間違いいっぱいしてもきづかれへんのやろ？ オウム返ししかでけへんおっさん見てたらこっちまで切なくなるで… また、徹底的にやるぞ！かいな（爆笑） 382 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/03(日) 05:37:06.46 ID:BxKNk+sI] >>379 意味がわからんのならこれ以上はんろしなきゃええのになぁ。 おっさんといいつつお子ちゃまなんやね(^_−)−☆ もしかして中学生かな？ 383 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 05:39:12.30 ID:ASarmDgE] >>377 俺が指摘したおりおまえがしょーもないと思ってたんなら、それでいーじゃねかよ でそれが議論の本質かよ、枝葉末節で時間とらせるなボケ 384 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 05:40:13.29 ID:ASarmDgE] >>381 だから黙れ徹底的に取り締まってやる。 385 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 05:41:43.93 ID:ASarmDgE] >>382 黙れ、誰が許可した、 386 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/03(日) 05:42:18.58 ID:BxKNk+sI] >>384 徹底的に取り締まるの？何を取り締まるん？おっさん教えてや 387 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 05:44:07.86 ID:9U9eXm7v] >>383 わたしが「しょうもない」と発言する以前の書き込みで、志ではないと判断した材料を示していただきたいです。 質問に答えてくださいね 本質という言葉を論点と同意義で用いているのであれば、本質ではありませんね。 しかし、志がどうのこうのという論題はあなたが持ってきたんですがね 論点をずらしたのはあなたですよ 388 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 12:34:14.56 ID:ASarmDgE] >>387 何番から前だ？ 389 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/03(日) 12:50:26.13 ID:BxKNk+sI] >>388 随分寝坊助はんやなぁ〜 390 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 13:20:16.75 ID:JDJmId48] ペン主さんおったんやな。日曜やから家族サービスかと思てたわ。 syslogがゴチャゴチャや言うんなら、ログレベル変えたらいいんちゃう？ そもそもsyslogにはいろんなプログラムのログが書き込まれるもんやから、 後から必要なもんだけ分離するって考えちゃうんかな。 実際ログなんて必要に迫られたときに慌てて解析しだすもんやからな、うちの場合はｗ もし特定のログを整形して知らせて欲しいってことやったら、 LogWatchってのを良く見るで。自分で使ったことは無いけど、 よくLinuxの特集やってるようなとこで見かけるから、つこて見たらどうやー？ 391 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 13:34:03.72 ID:ASarmDgE] >>380 『あなたも西成ペンギンさんも両方とも他人の自由を侵害してるに違いないですよ』 とお前自身が、違いないと断定してるじゃん。 て言うかよ、ここでお前が違いないです。自ら断定した時点で負けだよ。 お前の言う（客観的）事実とは、お前が断定した事実を事実として認めたくないため お前が勝手に作った定義。 おまえは西成ペンギンも侵害してるに違いないと断定したが しかし、事実は違うとか言い出すんだろ。これもう無茶苦茶だな。 392 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 13:34:51.20 ID:ASarmDgE] >>389 書き込み規制かかったからだ。 393 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/03(日) 13:38:18.97 ID:BxKNk+sI] >>390 嫁等はバーゲンとやらに出かけたわｗ ワシは昼間っから酒飲みつつログ弄りｗ logWatchね、それについてちょいと調べてみますわ。 394 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/03(日) 13:39:22.04 ID:BxKNk+sI] >>392 なんで書き込み規制かかったん？ おっさん何時まで起きてたん？ ワシは６時までや！どや！ 395 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 13:39:26.59 ID:ASarmDgE] >>393 書きこむな、だれが許可した、 396 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 13:40:09.20 ID:ASarmDgE] >>394 絡むな、書きこむな、徹底してやる 397 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/03(日) 13:42:13.97 ID:BxKNk+sI] >>396 おっさん朝から気合は入っとるなぁ… どや、この辺で一服でもせーへんか？ おっさん相手にしてくれる人もうワシとあの彼しかおらへんで？ おっさんのこと周りはキチガイ扱いみたいやで？ 398 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 13:43:38.82 ID:ASarmDgE] >>397 うざい、書きこむな あとみんな絡むなよこいつに危険だからな 399 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/03(日) 13:44:55.25 ID:BxKNk+sI] >>398 みんなに反応されてへんで？おっさんNGIDに登録されてるんとちゃいますか？ 哀れやで、ホンマに。 会社員かいな？中学生かいな？ 400 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 13:45:57.27 ID:ASarmDgE] >>399 みんなこいつに絡むなよ 401 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. mailto:sage [2011/07/03(日) 13:47:03.97 ID:BxKNk+sI] >>400 おっさん、みんなはおっさんのことキチガイやと思ってるで、ホンマ哀れやからこれ位し自分傷つけんとき 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 13:47:45.10 ID:ASarmDgE] >>401 みんなこいつに絡むなよ。 まぜるな危険 403 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/03(日) 13:48:39.00 ID:BxKNk+sI] >>402 哀れやから！誰も聴いてへんしｗｗｗｗｗ 何が目的なん？いってごらんなさい 404 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 13:53:15.32 ID:ASarmDgE] >>403 みんなこいつに絡むなよ。 まぜるな危険 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 13:59:14.37 ID:z8qsna8o] 何で関西弁なの？ 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 14:09:05.13 ID:JDJmId48] >>393 せやったかー。バーゲンやったら連れてかれても荷物持ちやなｗ この時間やからたかじんかと思たけど、今日はやってへんねんな。 そういや、ネットに1台だけ出られんようにしたい言うとったけど、 それやったらゲートウェイのルータに外出るパケット落とすような設定入れるんが簡単ちゃうかな。 そないな設定はネットワークが複雑になりそうやから、うちなら完全に切り離してUSBメモリでお茶濁すかんじでやってまいそやが。 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 14:09:37.63 ID:ASarmDgE] 完璧に論破した。もう反論は無理だろう。 頭で完璧な理論を考えたつもりかもしれないが、 お前の本当の考えが文章の端々に出るからどう取り繕っても無理。 役人答弁を思い出すよ 理論を組み立ててるつもりだが形式だけ、実体が伴わないので聞いてて空疎 また自分の組織防衛の為ならどんな無茶な論理でも字面で組み立てる。 408 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. mailto:sage [2011/07/03(日) 14:31:11.42 ID:BxKNk+sI] >>405 関西人やからです。 >>406 そうなんよーポーターにされたら堪らんわｗｗｗワシの服はなーんにもこーてくれへんのに。 やっぱり物理的に切り離すってのが現実的かなぁ。ワシがしたかったんは、LAN内でのサンバファイル共有で、セキュリティ上、そのPCのみWANにはつなげたくなかったのよー 409 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/03(日) 14:31:55.66 ID:BxKNk+sI] >>407 おつかれさんでしたー ほな、さいなら〜 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 14:34:17.76 ID:ASarmDgE] 完璧に論破した。もう反論は無理だろう。 頭で完璧な理論を考えたつもりかもしれないが、 お前の本当の考えが文章の端々に出るからどう取り繕っても無理。 役人答弁を思い出すよ 理論を組み立ててるつもりだが形式だけ、実体が伴わないので聞いてて空疎 また自分の組織防衛の為ならどんな無茶な論理でも字面で組み立てる。 411 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 14:38:07.83 ID:Jv3N5j3T] おっちゃん、何で名前変えるときにトリップまで変えてしもたん？ 412 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 14:40:17.83 ID:ASarmDgE] 完璧に論破した。もう反論は無理だろう。 頭で完璧な理論を考えたつもりかもしれないが、 お前の本当の考えが文章の端々に出るからどう取り繕っても無理。 役人答弁を思い出すよ 理論を組み立ててるつもりだが形式だけ、実体が伴わないので聞いてて空疎 また自分の組織防衛の為ならどんな無茶な論理でも字面で組み立てる。 413 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 14:45:43.62 ID:9U9eXm7v] >>356より前、つまり>>355のことです >>391 お二方とも、誰かの自由を侵害しているというのは私の思惑が完全に含まれていますよ これは無視するのが当然だと思うのですが、どこに誤りが？ 414 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 14:50:15.96 ID:9U9eXm7v] >>331の >西成ペンギンさんの場合、侵害しているかどうか判断するのは各個人で、侵害されていると感じているだけなので客観的事実にならない が論点ということでよろしいのですよね？ 415 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 15:01:11.72 ID:ASarmDgE] >>413 私の思惑が完全とか必死だな。単に思惑としないところが面白い。 苦しいとワケわからん定義増えるよな おまえは西成ペンギンも侵害してるに違いないと断定したが しかし、事実は違うとか言い出す。もう無茶苦茶だな。 。 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 15:07:03.52 ID:9U9eXm7v] >>415 「西成ペンギンも侵害してる」を私たち以外の全員に普遍的に説明できる手段がありますか？ あなたの場合、自分で言ってるのでそれが簡単なのですが 417 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 15:12:47.19 ID:ASarmDgE] >>414 論点はそんな所じゃない。 そんなに客観とか言葉だけに重きを置くなら、おまえ自身の発言に注意しろよ。 418 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 15:26:33.66 ID:9U9eXm7v] >>417 はぁ、ご忠告ありがとうございます 今のところ、訂正していない部分に齟齬は見当たりませんがね 419 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 15:28:46.21 ID:ASarmDgE] >>416 おまえのように形式的な客観的定義を作れば 俺が他の全員対して普遍的に侵害していると説明できる手段はないと言える。 この文章の受け手が日本語能力に乏しく 俺の書いた文を理解できない奴は侵害してないと感じる奴もありえるよな？ 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 15:33:47.31 ID:9U9eXm7v] >>419 流石に飛躍しすぎです 実体が伴わないので聞いてて空疎です 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 15:34:31.23 ID:ASarmDgE] >>418 相手にお前の定義を押し付けるなら、お前も自分に発言には注意しろよ。 どう見ても論破だろ。 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 15:36:40.03 ID:ASarmDgE] >>420 ひっかかったな、おまえを真似てるからそう感じるだよ。 まさにお前の理論、実体はどうであれ、形式が全て。 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 15:37:19.01 ID:ASarmDgE] 完璧に論破した。もう反論は無理だろう。 頭で完璧な理論を考えたつもりかもしれないが、 お前の本当の考えが文章の端々に出るからどう取り繕っても無理。 役人答弁を思い出すよ 理論を組み立ててるつもりだが形式だけ、実体が伴わないので聞いてて空疎 また自分の組織防衛の為ならどんな無茶な論理でも字面で組み立てる 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 15:39:37.08 ID:9U9eXm7v] >>422 え、真似てないですよこれ 「日本語能力に乏しく俺の書いた文を理解できない奴」 こんな飛躍した仮定誰もしてないです 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 15:40:57.95 ID:9U9eXm7v] >>421 それには、私の定義した(とあなたが集中する)客観的事実と、一般的な客観的事実の差異を示していただかないと 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 15:42:26.88 ID:9U9eXm7v] 集中→主張 でお願いします 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 15:43:19.98 ID:ASarmDgE] >>426 まあ焦るな、もうボロボロだな 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 15:48:04.14 ID:9U9eXm7v] >>427 誤字脱字を取り上げて、焦ると言うなら >主張するだ？(>>149) >頻度ならなら(>>313) >論破されてるだよ(>>315) なんすかこれ 429 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 15:50:26.21 ID:ASarmDgE] >>425 また言葉つくって遊ぶのかよ。単に実体でいいんだよ。 差異示してまた空疎に言葉だけで遊ぶんだろ 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 15:52:53.89 ID:ASarmDgE] >>428 意味通じてるならいいじゃん。 おまえは意味が正反対とか大杉 おまえの脳内合成理論がややこし過ぎるから 思わず本心が文章に出るんだよお前は。 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 15:55:24.92 ID:9U9eXm7v] >>429 実体？ 事実でも良いって言ってるじゃないですか そもそも誰かの感情や思惑を含んでしまっているのって事実じゃないですよね？ 『あなたも西成ペンギンさんも両方とも他人の自由を侵害してるに違いないですよ』 は事実でもなんでもないです 432 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 15:58:13.29 ID:ASarmDgE] >>430 これ図星だろ、まあこの反論無理だろう。 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 16:00:07.53 ID:ASarmDgE] >>431 おまえよくも自分で断定してヌケヌケとそんな事言えるよな 言葉の定義に関しては自分に甘く、他人に厳しいよなお前は 434 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 16:05:45.80 ID:9U9eXm7v] >>432 3行目と4行目の因果関係が不明です あなたの脳内理論を強要しないでくださいね >>433 反論 435 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 16:11:45.81 ID:ASarmDgE] >>434 おいおい、お前アンカ間違ってるよ。 そんなに図星だからって落ち着けよ 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 16:13:26.65 ID:ASarmDgE] 今から外出するから もう論破してるんで落ち着いて書けよ 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 16:21:35.28 ID:9U9eXm7v] >>436 私の示した質問や証明に対応する反論が一つもないので、私からこれ以上言うことはないです 438 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/03(日) 16:28:09.10 ID:BxKNk+sI] >>433 それ、おっさんの自己紹介？ 徹底的に取り締まるぞ（爆笑） 439 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 19:00:00.13 ID:Jv3N5j3T] おっちゃん、おっちゃん 安価つけるときは1レスに1つずつにしてくれへん？ 連鎖あぼーんに巻き込まれて、おっちゃんまで消えてしまうんよ 440 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/03(日) 19:47:29.02 ID:BxKNk+sI] >>439 ワシにゆーとります？ 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 19:57:11.26 ID:Jv3N5j3T] >>440 せやで！ 他にもおっちゃんって呼ばれてる人が居てるの？ 442 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 20:44:07.99 ID:9U9eXm7v] >>441 ペンギンのおっちゃん、糖質のおっちゃん、そして私ことキチガイのおっちゃんが居るのよ 443 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/03(日) 21:18:43.01 ID:BxKNk+sI] >>442 おかえり〜 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 21:20:38.96 ID:9U9eXm7v] >>443 ただいまー＞＜ 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 22:18:51.94 ID:ASarmDgE] >>437 これを負け犬の遠吠えと言うんだよ、 ぐうの音も出ないなら、最初から絡むなよなカス 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 22:19:35.44 ID:ASarmDgE] >>438 黙れ みんな、俺も含め危険だから絡むなよ 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 22:23:31.68 ID:ASarmDgE] 完璧に論破した。もう反論は無理だろう。 頭で完璧な理論を考えたつもりかもしれないが、 お前の本当の考えが文章の端々に出るからどう取り繕っても無理。 役人答弁を思い出すよ 理論を組み立ててるつもりだが形式だけ、実体が伴わないので聞いてて空疎 また自分の組織防衛の為ならどんな無茶な論理でも字面で組み立てる 448 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 22:25:07.92 ID:9U9eXm7v] >>445 おかえりなさい そうではなくて、あなたの書き込みが反論になっていないので、私から書きこむ必要がないという意味です >これを負け犬の遠吠えと言うんだよ、 >ぐうの音も出ないなら、最初から絡むなよなカス "これ"が指すのは2行目ですか？ よい例を示して頂きありがとうございます 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 22:28:56.11 ID:9U9eXm7v] >>447 その文章、お気に入りなんですか？ 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 22:45:54.15 ID:ASarmDgE] >>448 また本質でない話をするのかよ、 もう論破されて、困ったから枝葉の話するんだろ 質問するなら、いい加減、本質に絞れよなカス まあ論破が無理なんだからそう足掻くんだろうけどな 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 22:48:45.37 ID:9U9eXm7v] >>450 私の質問に答えず、論破されているのはあなたなんですけどね >これを負け犬の遠吠えと言うんだよ、 >ぐうの音も出ないなら、最初から絡むなよなカス こんな書き込みをする人に、本質(?)の話をしろと言われるのも心外であります 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 22:50:39.62 ID:Jv3N5j3T] 更新に反応するのに、何にも見えへん・・・ 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 23:07:33.64 ID:ASarmDgE] >>451 心外と言いつつ反応してるのは図星だからだよ、 きちんと本質をまとめろよ 引用多様したり間違って正反対の内容を書き込んむなよな、 とにかく読んでて訳がわからなくなるから 本質を分かりやすくまとめろ。 とてもあせってるのは分かるけど、正反対の誤記はだめだぞ 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 23:11:17.05 ID:9U9eXm7v] >>453 >心外と言いつつ反応してるのは図星だからだよ、 心外と言いつつ反応=図星の因果関係は、一般的なものではないです。 私の質問に反論してないので、論破成功です 455 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 23:23:46.47 ID:ASarmDgE] >>454 もう相当悔しいみたいだな 質問をまとめると負けることが分かりきってるからな。 優しいからもう一度、質問をまとめるチャンスをやろう 引用多様したり間違って正反対の内容を書き込んむなよな、 とにかく読んでて訳がわからなくなるから 本質を分かりやすくまとめろ。 とてもあせってるのは分かるけど、正反対の誤記はだめだぞ 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 23:30:24.69 ID:9U9eXm7v] >>455 私には、自分が分かんなくなったからそう言ってるだけに見えます >>431に対する反論募集なう。ですよ。 457 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. mailto:sage [2011/07/04(月) 00:10:06.36 ID:0E2G6MQ/] >>446 ＞>>438 ＞黙れ ＞みんな、俺も含め危険だから絡むなよ ＞みんな、俺も含め危険だから絡むなよ ＞俺も含め危険だから絡むなよ ＞俺も含め危険 おっさんも危険なの？自分でいうなんてなかなか謙虚なお方やー 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/04(月) 00:26:44.13 ID:9mRpdrf8] >>457 もうそのおっさんに関わんないほうがいいって 俺、西成ペンギンの事結構好きだから、おっさんと一緒に住民に嫌われてくの見るの嫌だわ これ以上関わると嫌いになっちゃうぞ 459 名前：西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/04(月) 00:33:25.84 ID:0E2G6MQ/] >>458 了解や。すまん、ワシもバカやったわ。 スルーでけへんのはワシも悪かった。 堪忍してや。金輪際絡まんわ。 頑張る！ホンマやで 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/04(月) 00:44:01.60 ID:hbwUbX/8] >>456 ＞そもそも誰かの感情や思惑を含んでしまっているのって事実じゃないですよね？ ＞『あなたも西成ペンギンさんも両方とも他人の自由を侵害してるに違いないですよ』 ＞は事実でもなんでもないです 権利の侵害されたと感じるのはあくまでも人間だから、感情入るじゃん。 この件にフォーカスして事実があるかどうかを、より具体的にまとめると 　西成ペンギンは誰かの権利を侵害している事実がある。 　　↓ 　西成ペンギンは誰かの権利を侵害している事が実際に起こっている。 　　↓ 　西成ペンギンが私の権利を侵害している事が実際に起こっている。 　　↓ 　西成ペンギンが私の権利を侵害している事実がある。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef