[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/12 23:55 / Filesize : 254 KB / Number-of Response : 987
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
Debian GNU/Linux スレッド 西成ペンギン専用
- 1 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 18:37:52.99 ID:gFcSGFzV]
- では、はりきってどうぞ
- 161 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 15:43:22.58 ID:3yNH4FWS]
- >>160
議論の仕方をお前のようにすると楽だな。
- 162 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 15:44:04.98 ID:9EdjtDmf]
- >>161
失言を訂正するのは基本ではありませんか? そんなことより論点ずらさないでください
- 163 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 15:46:45.37 ID:3yNH4FWS]
- >>162
完璧に後出しジャンケンだろ。
- 164 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 15:48:50.71 ID:9EdjtDmf]
- >>163
論点ずらさないでくださいって言ってるじゃないですか 後から出したのは相手に勝てる手ではなく訂正と謝罪ですので後出しジャンケンではないです
- 165 名前:西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/02(土) 15:49:06.06 ID:d9+oXKHk]
- >>163
おっさんも自分の発言に誤りがあるなら、謝ればええやろ。 ま、おっさんの場合は、自分のロジックがすべて誤りになってまう事になるから言いたくてもいえへんやろーけどな
- 166 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 15:50:18.18 ID:91FnOAmy]
- ID:3yNH4FWS と ID:9EdjtDmf と 西成ペンギン
の三角関係かと思いきや 二人の愛が深すぎて西成ペンギンは蚊帳の外(笑
- 167 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 15:55:07.29 ID:3yNH4FWS]
- >>164
だからどこがどう論点がずれてんだよ
- 168 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 15:55:34.01 ID:3yNH4FWS]
- >>165
おまえ混ぜると危険
- 169 名前:西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. mailto:sage [2011/07/02(土) 15:55:56.89 ID:d9+oXKHk]
- >>166
せやな(爆笑)
- 170 名前:西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/02(土) 15:57:39.80 ID:d9+oXKHk]
- それにしてもここまで白熱した口論が繰り広げられるとはのぉ
浪花はんやら八紘はんやらどないしたんやろ…
- 171 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 15:58:08.04 ID:9EdjtDmf]
- >>167
後出しジャンケンについてはもういいですか? 聞きたかったのは>>158の事なんですが、あなたが私の訂正に突っ込んできたので。
- 172 名前:西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/02(土) 15:59:21.08 ID:d9+oXKHk]
- >>168
頭悪いなりにじっくり物事考えてみたほうがええぞ?最初は誰でもこんなもんや、おっちゃんも頑張り
- 173 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 16:00:13.52 ID:3yNH4FWS]
- ここはもう閉鎖だろ
- 174 名前:西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/02(土) 16:03:02.36 ID:d9+oXKHk]
- >>173
お前の決めることではない。
- 175 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 16:04:48.12 ID:3yNH4FWS]
- >>171
後出しはいけないだろ で、どこがどう論点がずれてんだよ??
- 176 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 16:07:04.21 ID:9EdjtDmf]
- >>175
だから謝って、訂正してるんじゃないですか >聞きたかったのは>>158の事なんですが、あなたが私の訂正に突っ込んできたので。 この文章読みました? あなたが私の訂正に突っ込んできたので(論点がずれてしまいました) って補足すれば分かりますか?
- 177 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 16:14:47.40 ID:3yNH4FWS]
- >>176
開き直りかよ。
- 178 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 16:19:23.30 ID:9EdjtDmf]
- >>177
私が間違っていると認めたことについていつまでもグダグダ論ずる必要がありますか? 水を得た魚のようで見苦しいですよ 論点ずれてる事については分かりましたか?
- 179 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 16:23:58.33 ID:3yNH4FWS]
- >>178
そのままその言語をお前に返す。 いつまでグダグダ論じるんだ?見苦しいぞ わからんぞ。
- 180 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 16:27:11.22 ID:9EdjtDmf]
- >>179
あれ、あなたは自分の以前の書き込みは間違ってるって認めるってことですか?
- 181 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 16:28:53.67 ID:3yNH4FWS]
- >>180
どこをどう解釈するとそうなんるんだ?
- 182 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 16:32:27.16 ID:9EdjtDmf]
- >>179
>そのままその言語をお前に返す。 >私が間違っていると認めたことについていつまでもグダグダ論ずる必要がありますか? ↑その言語 そもそも、論点がどこからずれてるか分からないのに、論じてる内容がグダグダだってどうして分かるんですかね?
- 183 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 16:33:11.92 ID:9EdjtDmf]
- アンカーミス
>>179→>>181でお願いします
- 184 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 16:40:48.80 ID:3yNH4FWS]
- >>182
誤りは指摘する必要あるだろ。 おいおい論点がどこからずれてるか分からないとか認めるのかよ。
- 185 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 16:44:05.50 ID:9EdjtDmf]
- >>184
書いてあることに対して回答してください
- 186 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 16:53:47.07 ID:3yNH4FWS]
- >>185
どこが答えてないんだよ
- 187 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 16:57:23.59 ID:9EdjtDmf]
- >>186
私はあなたの書き込み>>179 「どこを解釈するとそうなるんだ?」に対して 「>>182のように解釈しました」って言ってるんですがね それの回答として>>184は素頓狂です >>182の後半は、あなたが論点がずれていることが理解できないと言っている(>>179)にも関わらず、 その内容がグダグダだ(>>179)とどうやって判断したのか? という意味です やはり>>184はふさわしくないかと
- 188 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 17:00:49.47 ID:3yNH4FWS]
- >>187
必死だな、引用大杉で分からん。
- 189 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 17:04:41.19 ID:9EdjtDmf]
- >>188
必死なのはお互い様でしょう とりあえず、>>187で分からないのならどうしようもないのでお願いします
- 190 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 17:08:09.88 ID:3yNH4FWS]
- >>189
おいおい、これ理解できんぞ もっと論点を絞れよ
- 191 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 17:11:32.86 ID:9EdjtDmf]
- >>190
>>182は、どこを解釈するとそうなるんだ? に対するレスなので、>>184は回答になっていません
- 192 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 17:13:47.60 ID:9EdjtDmf]
- >>190
>>182の最後の行は、 あなたが論点のずれを認識してないのに、なぜ元の論点がグダグダだと判断したのか? と問いています。 私が論点がどこからずれてるか分からないとは言ってないので、>>184は不適切です
- 193 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 17:14:16.34 ID:3yNH4FWS]
- >>191
おまえの論じてる内容が引用ばかりで意味不明だからグダグダなだよ
- 194 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 17:18:36.39 ID:9EdjtDmf]
- >>193
私の論じている内容とはどれのことですか? 論点がずれていることを分かってないのに、引用ばかりというのはどの内容を言っているんですか?
- 195 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 17:26:51.05 ID:3yNH4FWS]
-
>>156だよ
- 196 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 17:31:54.97 ID:9EdjtDmf]
- >>194
私はそれを訂正しましたよね? 「西成ペンギンさんの自由を認めるというのはあなたの論理の前提条件です」 それでも分かりにくいようならこちらで
- 197 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 17:34:24.80 ID:3yNH4FWS]
- >>196
訂正したら何でも許されるのか?
- 198 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 17:36:55.84 ID:9EdjtDmf]
- >>197
え、それじゃあ、あなたは私がすでに誤りを認めたことを延々と論議するつもりですか? もはや誰も主張してない事に付いてあなたは執着してるんですか?
- 199 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 17:38:41.36 ID:3yNH4FWS]
- >>198
おいおい開き直りかよ
- 200 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 17:40:21.39 ID:9EdjtDmf]
- >>199
開き直りではなくて、質問しています 逃げないで回答してください
- 201 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 17:51:05.15 ID:3yNH4FWS]
- >>198
論理破綻を指摘したら謝罪してやったから自分の脳内で生成した新しい論理で話を続けろ、質問に答えろの応酬 これ開き直りに間違いないだろ。 逃げてるのは論破された事実に逃げてるのはあなたですよ。
- 202 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 17:55:21.42 ID:9EdjtDmf]
- >>201
西成ペンギンさんの自由云々の話はあなたが言い出したことに間違いは無いです 私は自分の書き込みを訂正しただけで、どこも論理破綻してませんよ?ただの語弊です 論理破綻と言えば、指摘しているのに謝罪もせず、別の土俵にすり替えてる人もいますけど >>198に答えられないからそういう意味のないことを言ってるんですよね?
- 203 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:06:42.32 ID:3yNH4FWS]
- >>202
どこがどう答えていなんだ?
- 204 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:09:19.94 ID:9EdjtDmf]
- >>203
私が既に主張してないことについてまだ論じるつもりですか? という問いに対して回答してください 回答などする必要が無いというのは詭弁ですので あなたの言葉を借りれば「完全に論破されてるからまともな反論できない。つまり、他のことを話題にする」です
- 205 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:13:10.01 ID:3yNH4FWS]
- >>204
『私が既に主張してないことについてまだ論じるつもりですか?』て何だよ?
- 206 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:14:41.63 ID:9EdjtDmf]
- >>205
私は既に>>156を訂正しました しかし、あなたはまだ論点が>>156だと認識しているようなので
- 207 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:17:00.82 ID:3yNH4FWS]
- >>206
訂正するしないも、論じるも糞も お前が訂正、謝罪して俺が完全に論破してるんだろ。
- 208 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:22:41.41 ID:9EdjtDmf]
- >>207
>>160にあるように「不本意な発言」ですよ 論調に組み込むつもりで無かった意味が含まれてしまいそうだったので訂正しました 私を論破したいのであれば、本来の意味である>>196に答えていただきたいのですが
- 209 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:25:31.59 ID:9EdjtDmf]
- あと、>>182の前半についても回答をお願いしますね
私が謝罪した後、論破したはずなのに突っかかってきた部分なのに、この後に及んで応じないというのは逃げでは無いんですか?
- 210 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:29:14.64 ID:3yNH4FWS]
- >>208
何を答えればいいんだ?
- 211 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:30:51.83 ID:3yNH4FWS]
- >>209
おまえの論じてる内容が引用ばかりで意味不明 だからグダグダなんだよ
- 212 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:35:07.40 ID:9EdjtDmf]
- >>210
本筋からずれてしまったせいで、レス番が飛びすぎて分かんなくなっちゃってますね 私:あなたが西成ペンギンさんを取り締まる自由を主張することは、西成ペンギンさんの自由を損害している あなた:なぜ西成ペンギンの権利ばかり主張するのか? という流れに対して、「あなたが主張した時に、その権利を前提条件にしている」ということを示すための引用です 矛盾してますか?してませんか?という問いです
- 213 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:36:01.37 ID:9EdjtDmf]
- >>211
その事を聞いたのではないです 「あなたは自分の以前の書き込みは間違ってるって認めるってことですか? 」です
- 214 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:38:03.71 ID:9EdjtDmf]
- ちなみに引用について
あなたが即座に質問に対する適当な回答をしないため、レス番が飛んでしまうので、論理のソースを示す為の措置です グダグダな議論がお好みでないのでしたら、きちんと文章を咀嚼してマトモな返答をお願いします。
- 215 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:42:54.63 ID:3yNH4FWS]
- >>212
何がどう矛盾してるのか分からん。
- 216 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:44:14.77 ID:3yNH4FWS]
- >>213
だから何が間違ってるんだよ?
- 217 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:46:43.65 ID:9EdjtDmf]
- >>215
まず、あなたの言い分は 「西成ペンギンさんに書き込みの自由があるように、自分にも取り締まる自由がある」 ですよね?
- 218 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:47:43.60 ID:3yNH4FWS]
- 何をもって適当な回答なんだ?それお前目線で判断してるだけだろ。
- 219 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:47:43.99 ID:9EdjtDmf]
- >>216
「私が間違っていると認めたことについていつまでもグダグダ論ずる必要がありますか?」 に「そのままその言語」を返されたのですが
- 220 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:49:11.51 ID:9EdjtDmf]
- >>218
私が聞きたかった事に答えて無いんですから当然私目線ですよね 私の気に入る回答、気に入らない回答ではなく、私の疑問を解決してないです この場合に限らず、質問回答というのはそういうものじゃないですか?
- 221 名前:西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/02(土) 18:54:23.94 ID:d9+oXKHk]
- >>218
おっさん、本気で頭悪いな。今までの流れ読んだけど、もうアホちゃうわ、バカや、大バカ、ドカンタレや。 一つ聞きたいんだけど、虐められてたもしくは虐められてる?
- 222 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:57:08.68 ID:3yNH4FWS]
- >>217
違うよ
- 223 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:58:24.77 ID:3yNH4FWS]
- >>219
だからそれを開き直りといってんだよ 論破されてるじゃん
- 224 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 19:01:22.74 ID:9EdjtDmf]
- >>222
以下の書き込みからそう判断しました。 それが言い分で無いのなら、この2つの書き込みの真意をお願いします。 519 名前:login:Penguin [sage]: 2011/06/26(日) 14:44:28.38 ID:UvCU2J+8 (67) >>515 逆を言えば、私もそのような行動をするのは自由ではないですか? 同じく無視をすればいいのだから。 553 名前:login:Penguin [sage]: 2011/06/26(日) 15:13:36.27 ID:UvCU2J+8 (67) >>548 西成ペンギンは何をしようが自分がしたいと思えば自由といってる。 なら私もしかりですよ西成ペンギンに嫌われようが、どこが矛盾してますか?
- 225 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 19:02:39.56 ID:9EdjtDmf]
- >>223
それじゃ「そのままその言語」じゃないですね
- 226 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 19:02:41.26 ID:3yNH4FWS]
- >>220
おまえの疑問解決ってなんだよ 論破されてプライドが傷つけられたから、私がいくら答えても納得できなんだろ
- 227 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 19:04:55.22 ID:3yNH4FWS]
- >>224
矛盾してねーじゃん
- 228 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 19:05:46.03 ID:3yNH4FWS]
- >>225
だから引用大杉分からんだろ? 何言いたいのか分からんぞ
- 229 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 19:13:18.70 ID:3yNH4FWS]
- >>221
大阪弁取れてきたな
- 230 名前:西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/02(土) 19:20:53.70 ID:d9+oXKHk]
- >>229
それがどうしたん? で、虐められてるもしくは虐められてたん?
- 231 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 19:21:11.93 ID:9EdjtDmf]
- >>226
本当にそういう時は別に他の答えを求めませんよ >>227みたいに質問者の意図とは違う質問に勝手に答えてるときだけです >>227 私はこの2つの書き込みの真意を知りたいのですが それとも、これらの書き込みから「西成ペンギンさんに書き込みの自由があるように、自分にも取り締まる自由がある」を導くのが間違ってますか? >>228 私が誤りを認めたことを書いたら、そのままその言語を返すと>>179で言われました あなたも自分の誤りを認めたのかと思ったのですが、違いましたか?
- 232 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 19:24:21.71 ID:3yNH4FWS]
- >>230
それがどうしたん?
- 233 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 19:25:06.54 ID:9EdjtDmf]
- >>232
質問に答えてないじゃないですか
- 234 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 19:31:43.33 ID:3yNH4FWS]
- >>231
Q1 もうお前が完全に謝罪して議論に負けてるのに醜いな。どんだけ答えたら気が済むんだ? Q2 そう導くのが間違ってる。 Q3 違うぞ
- 235 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 19:32:39.35 ID:3yNH4FWS]
- >>233
何が問題なんだ?
- 236 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 19:35:46.32 ID:9EdjtDmf]
- >>234
Qじゃ無くてAでは? 謝罪というのは言葉の使い方を間違ったからです さてQ3が違うならあなたも「そのままその言葉」という言葉の使い方を誤りましたよね?どうするんですか? もし私が言葉の使い方の誤りを謝罪しただけで議論に負けたことになるのなら、あなたも負けてますけれど
- 237 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 19:37:15.32 ID:9EdjtDmf]
- >>234
2つ目について 西成ペンギンさんの書きこむ自由の有無 ご自身の取り締まる自由の有無 どうお考えですか?
- 238 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 19:42:41.55 ID:3yNH4FWS]
- >>236
言葉の使い方の間違いではなくお前の考えを言葉遣いでごまかしてんだろ あとからだと何とでも取り繕える だから俺のどこがどう誤ってるだよ? また、いつ俺が謝罪したんだ?
- 239 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 19:43:56.14 ID:3yNH4FWS]
- >>237
どうお考えとか何求めてるんだ?分からんぞ?
- 240 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 19:51:50.46 ID:9EdjtDmf]
- >>238
どうしようもないので引用しますよ。頑張って読み取ってくださいね >私が間違っていると認めたことについていつまでもグダグダ論ずる必要がありますか? に対して >そのままその言語をお前に返す。 とのレス。 しかし、あなたは自分が間違ってると認めませんよね? このレスは言葉の選択を誤りましたよね 選択をあやまったのに、謝罪は?って点を突くつもりです >>239 有無って書いたつもりですが
- 241 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 20:01:53.13 ID:3yNH4FWS]
- >>240
Q1 お前にその言語をそのまま返しただけで 誰が何の選択をどう間違ったんだよ? 間違っていないのになぜ謝罪が必要なんだよ? Q2 有無をどう思う?有無を求めてる? 意味わからんだろ?
- 242 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 20:04:00.48 ID:9EdjtDmf]
- >>240
あなたが「そのままその言語」という言葉のチョイスを誤りました 西成ペンギンさんの書きこむ自由はあると思いますか?無いと思いますか? あなたが取り締まる自由はあると思いますか?無いと思いますか? それぞれここまですれば流石に分かりますか?
- 243 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 20:05:09.85 ID:9EdjtDmf]
- >>241
「〜の有無についてどうお考えですか?」 この質問を投げかけられた時、その意味を理解できないのだとしたら重症ですよ
- 244 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 20:22:20.43 ID:3yNH4FWS]
- >>242
ばらばらではあり得ん、仮定だよ 西成ペンギンが書きこむ自由を主張するなら、おれが自由に書きこむ権利がある。 と言う事だよ。 さすがにここまですればわかりますか?
- 245 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 20:26:13.53 ID:3yNH4FWS]
- >>243
〜も含めて、他の言葉に置き換えて何を答えてほしいか具体的にまとめろよ こまると重症でごまかすなよな
- 246 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 20:29:09.15 ID:9EdjtDmf]
- >>244
それは知ってます んでその仮定をした場合、その結論は偽です あなたが自由に書きこむ内容が他人の自由を侵害しているため。 その仮定なしにしようとしても、あなたに各個人の書きこむ自由を侵害する権利はありません
- 247 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 20:30:12.87 ID:9EdjtDmf]
- >>245
>>247にまとまってますが だから重症だと言ってるんです
- 248 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 20:31:59.07 ID:9EdjtDmf]
- アンカーミスです
>>245 >>237にまとまってますが だから重症だと言ってるんです 申し訳ない
- 249 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 20:43:08.85 ID:3yNH4FWS]
- >>246
なんで偽なんだ? おまえの論理で言えば、 他人の書き込みを侵害する西成ペンギンも好き勝手書きこむ権利も無いだろうに
- 250 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 20:43:37.90 ID:3yNH4FWS]
- >>248
もう言葉で説明できないなら絡むなよ
- 251 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 20:46:29.29 ID:9EdjtDmf]
- >>249
西成ペンギンさんは、他人に書き込みを辞めることを強要してませんけど >>250 とりあえず、あなたが「有無」っていう一般的な言葉を使って欲しくない事が分かったので、この件はもういいです
- 252 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 20:54:12.37 ID:3yNH4FWS]
- >>251
おいおい、西成ペンギンは他人の書き込みに侵害はしてるだろが。 こんだけ質問して最後にもういいかよ。脳内で負け認めろよ。
- 253 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 21:00:29.21 ID:9EdjtDmf]
- >>252
どこをどう侵害してますか? 西成ペンギンさんは特定の人に粘着して、書き込みを辞めるように求めてませんよね
- 254 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 21:15:27.86 ID:3yNH4FWS]
- >>253
『Debian GNU/Linux スレッド Ver. 68』を以下のような書き込みなどをして本来あるべきDebianの為のディスカッションを侵害する。 547 :西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. :2011/06/26(日) 15:08:43.59 (p)ID:5jNubBqJ(53) >>544 浪花はんのケツ借りたら、チョコレートバナナになってまうわ!ってやかましいわw 千里中央のホテルで酔い覚ましにレーコーでも飲んでくるか
- 255 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 21:18:20.19 ID:3yNH4FWS]
- >>253
俺が何時 侵害イコール『西成ペンギンさんは特定の人に粘着して、書き込みを辞める』事だと定義したんだ?
- 256 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 21:34:49.77 ID:3yNH4FWS]
- >>255
都合悪くなるとダンマリかよ。 これで喝破2回目だな。もうぐうの音も出ねーだろ。
- 257 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 21:39:40.77 ID:9EdjtDmf]
- >>254-255
私の言っている矛盾は 「自分の書き込みの自由は主張するくせに、他人の自由を侵害している」です ここで重要になるのが、自由を侵害する意思の有無ですよね。 意思がない場合、自由が侵害されたと感じるのは各個人で非常に曖昧です。 さらに言うと、どんな書き込みでも誰かの権利を侵害している可能性があります。 あなたが、西成ペンギンさんの書き込みが自由を侵害していると主張する場合、それは西成ペンギンさんという特定の個人に留まらず、2ちゃんねるの利用者全員にも言えることです。 それ一つ一つに対して書きこむ権利が無い等と言うのは、傍若無人にも程が有ります。 しかし、あなたのように個人の自由を侵害する事を目的としている場合、確実に冒頭の矛盾に引っかかります。
- 258 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 21:42:13.60 ID:9EdjtDmf]
- >>256
申し訳ない ちょっと外出していたもので 20分弱居なくなっただけでその言い様ですか あなたが>>132と>>135の間の14時間居なかったのを、私があなたを論破したと主張しても良さそうですね
- 259 名前:西成ペンギン ◆ydFY0TwQg. [2011/07/02(土) 21:44:43.57 ID:d9+oXKHk]
- >>257さん、もうこの糖質おっちゃんに何言っても無駄な気がするで?
あんたの説明は中学生でも理解できるくらいブレークダウンしとるもん。 それでもおっちゃんわかっとらんみたいやし…反論もしくは理解できひんから荒唐無稽な罵詈雑言並べてるだけのように見えてしゃーないねん。
- 260 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 21:49:18.27 ID:3yNH4FWS]
- >>257
次々と論調を変えるなよな? これにまず答えろよ 侵害イコール『西成ペンギンさんは特定の人に粘着して、書き込みを辞める』事だと定義したんだ?
- 261 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 21:50:16.82 ID:3yNH4FWS]
- >>258
謝ってるのか?はむかってるのか?どっちなんだ?
|

|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ] 
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<254KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef