[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/16 22:41 / Filesize : 193 KB / Number-of Response : 734
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

SSDでLinuxを運用するスレ



1 名前:login:Penguin [2009/10/24(土) 09:13:36 ID:MsPJi1oe]
高速化に有効なSSDですが、プチフリや寿命といった新たな問題も出て来ています。
このスレはLinuxでSSDを上手に使っていくための情報を交換するためのスレです。


714 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/02/09(土) 22:53:09.01 ID:vblql/Lh]
頻繁にso/siするような状況ならSSDよりメモリ増やせの一択だと思うが、
稼働中は常時swapoffでハイバネート専用ということなら
そこをSSDでという考え方もありなのかな?

715 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/02/09(土) 22:54:32.40 ID:ihRM0VR4]
>>714
SSDなら起動に10秒以下だろうから
ハイバネとかスリープいらなくない?

716 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/02/09(土) 23:03:03.18 ID:vblql/Lh]
うん。
でもさ、
ハイバネーションが爆速になれば編集途中で保存したりする必要がなくなって、
そもそもシャットダウンするなんて概念から開放される...とか、なくね?

717 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/02/09(土) 23:32:18.44 ID:rA/cbhVp]
>>708
ちょっとワロタw

718 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/02/10(日) 06:12:12.16 ID:WpDxfehB]
データベースサーバーで毎秒10MB書き換え続けて半年たったけど性能なんて全く落ちない
ましてやスワップごときでどうにかなるわけがないでしょ
706みたいに憶測推測でしか物を述べずに全く計測しないような人って何だかなあ

719 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/02/10(日) 07:53:44.01 ID:Mm+RL6QW]
主人が SSD に殺されて1年が過ぎました。

720 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/02/10(日) 10:37:03.55 ID:8fb9kNZw]
SSDに人生を狂わされた男が逮捕されたようだ

721 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/02/10(日) 13:46:30.15 ID:kA3B0khX]
遠隔で運用してた鯖のiptabels編集、うっかりsshのエントリー忘れ。


ってスレ違いかようわぁああぁぁああぁぁあん。

722 名前:login:Penguin [2013/02/10(日) 16:24:42.48 ID:xCcbYIHO]
>>716
ハイバネはシーケンシャルリード、ライトになるからHDDと速度はあまり変わらなくね?



723 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/02/11(月) 20:57:17.95 ID:FJkxQE6x]
うちもSSDにしたけど速いね
discard,noatimeと/tmpを/dev/shmに
ってのだけしてるよ

724 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/02/16(土) 10:14:56.11 ID:uycafd7T]
現状SSDが書き換え可能ROMな事を必死に否定してる子がいるけども、いくら頑張っても現実は変わらないんだよw
不揮発RAMのSSDが登場するまでバカが絶える事ないだろうな

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20120906_557787.html
>先ほどの4台構成の240GBクライアントSSDでアプリケーション別の寿命を試算した結果だ。
>Webサーバーの場合は読み出しが95%、書き込みが5%で読み出しが主体である。SSDの寿命は1.6年。
>書き込みの割合が5%とわずかでも、ドライブの寿命は1.6年であり、これはアプリケーションとしては寿命が相当に長い部類に入る。
>次にExchangeサーバーの場合である。読み出しの割合が67%、書き込みの割合が33%で、寿命は0.3年に過ぎない。4カ月も持たないことになる。
>最悪なのはSQLロギングで、100%が書き込み動作だ。なんと0.08年、わずか1カ月でドライブの交換が必要となる。

RAMではなくROMなんだから仕方ないさ

725 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/02/16(土) 10:22:58.10 ID:uycafd7T]
LinuxはWindowsよりSSDに向いている
無用なアクセスが少ない
実はこの性質がHDDでは都合悪い事がある
HDDは一定時間アクセスが無いとヘッドを退避させるがLinuxの場合は頻繁に退避/復帰を繰り返す悪循環に陥る事がある
うるさいだの遅いだのはこの悪循環にハマっている可能性がある
Windowsはセキュリティソフト等が終始アクセスしているので退避する暇がない

726 名前:login:Penguin [2013/02/16(土) 10:43:16.30 ID:3YJFKldS]
【悲報】 例のサイトのSSD耐久テストでSamsung SSD840(TLC採用)が早くも壊れる
engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1360962888/

727 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/02/16(土) 11:48:50.59 ID:GEjDBLZY]
書き換え可能リードオンリーメモリとかかなり意味不明

728 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/02/16(土) 12:03:19.94 ID:0ALSBduT]
Flash Memoryというものが分からないんだな。
焼くとか言ってた人と同じかな。

729 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/02/16(土) 12:08:35.52 ID:L0MNyHVH]
スマホの内蔵ストレージもROMだし別にいいんじゃね?

730 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/02/16(土) 12:49:46.46 ID:jRYWGHcf]
業務用の複合機にもSSD内蔵されてたぞ。スキャナーやファックス受信とかプリンタスプール
で使われる。組み込み用途だとリアルタイム性が気になるがハードディスク同等なのかな?

731 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/02/16(土) 13:06:39.08 ID:uycafd7T]
>>727はRAMとROMの違いが分かってないんだよ
不揮発性RAMと書き換え可能ROMの違いは?www
フラッシュメモリーはROMだからね、勘違いしないように
HDDはRAM、DVD-RWは書き換え可能ROM、DVD-RはROM
この例えなら少しは分かるか?

732 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/02/16(土) 13:55:09.32 ID:0ALSBduT]
>>731
Flash Memoryを「書き換え可能ROM」と言ってるのはお前の分類で
他人から見れば知ったこっちゃない。
まともな人間ならその場にあった適切な用語を使ってコミュニケーションすれば
良いのであって、「俺の用語と違う」なんて言いつづけたりしない。

やりたければ、東芝もMicronもFlash MemoryはFlash MemoryであってROM
とは呼んでないようだから、そっちに行ってやってくれ。

例に挙げられたその手の用語はすべて商品の名前のようなもので、
技術的詳細を追求する意味なんかないよ。



733 名前:login:Penguin mailto:sage [2013/02/16(土) 15:05:19.21 ID:I6MylWwK]
ミドルエンド厨乙
コミュニケーション()






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<193KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef