- 1 名前：login:Penguin [2009/10/24(土) 09:13:36 ID:MsPJi1oe]
- 高速化に有効なSSDですが、プチフリや寿命といった新たな問題も出て来ています。
このスレはLinuxでSSDを上手に使っていくための情報を交換するためのスレです。
- 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/21(日) 20:04:47.90 ID:gMTy47NK]
- >>232
ところが上書きしないのよ、容量0で固まる
ローテートさせるにはスクリプト書かないとならない
つーか、trimに対応してるext4でいい
trim以上に合理的で直接的な方法は無い
- 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/21(日) 20:39:28.08 ID:8SfysxTg]
- BTRFSってひょっとしてあまり期待されてないのかｗ
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/21(日) 21:10:53.28 ID:spcOQwI5]
- >>232
いまはGCで掃除してるべ
スナップショット大量に作ってしまったら掃除してもらえないが
>>233
まだ人柱度が高すぎてのう…
Fedoraあたりで阿鼻叫喚になるのを眺めてからだな
- 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/21(日) 22:11:04.66 ID:JiKOHxO9]
- Fedoraさえ次期バージョンでの標準採用は見送った
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/21(日) 23:24:12.46 ID:yuu0rxVy]
- 未だに ext3 だわ。。。
- 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/21(日) 23:58:41.61 ID:spcOQwI5]
- うちも/homeと/var以外はext3
そんなに書き込まないから思いっきり安全側
- 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/22(月) 06:36:50.45 ID:vguLWeOd]
- BTRFSは先進的で高性能だけどもデスクトップ用途には無用の長物
画期的な高性能ダンプカーが開発されました、貴方もどうですか?
いえ、軽自動車でいいです
みたいな話
万能ファイルシステムはこの世に存在しない、適材適所
- 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/22(月) 10:52:12.08 ID:1Nkyl8sV]
- >>238
んなこたない。
例えばWindows Updateみたいにアップデート前の状態にロールバックしたいなら、btrfsしかない。
あとZFSとocfs2あるけど、これらよりbtrfsの方が有望だろう。
- 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/22(月) 13:46:55.78 ID:WB7Z/Whj]
- btrfsにはロマンが詰まっている
- 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/22(月) 18:19:48.75 ID:h4UmxLU9]
- リニアモーターカーみたいだな
- 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/23(火) 09:50:45.34 ID:grO9nGCD]
- >>239
Windowsてbtrfsなの？
- 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/23(火) 22:36:27.21 ID:7GOgLBmc]
- >>242
NTFSにはvolume shadow copyというFSレベルのスナップショット機能があって、
バックアップだけでなく、ファイル単位のロールバックとかに使われてる。
- 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/23(火) 23:10:35.60 ID:tIFR4QhT]
- Linus的にはLVM使えなんだよなあ
- 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/24(水) 10:56:00.62 ID:QNFZZXb5]
- LVMは履歴を残す用途にはまるで使えないからなぁ。
改良されると良いんだけど、btrfsの方が見込みありそう。
- 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/24(水) 11:23:25.77 ID:LEMw2/uI]
- ん？LVMもスナップショットはあるじゃん？
- 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/24(水) 13:45:31.61 ID:zeT9BsIX]
- 履歴残したいならNILFS2やext3CoWとか
- 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/24(水) 18:27:39.55 ID:JLyZtoVe]
- ext3CoW って更新止まってるみたいだけどどうなんだろう?
かといってNILFS2 常用もまだ怖いかなー
- 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/24(水) 18:44:10.02 ID:zeT9BsIX]
- NTTが常用してるからだいじぶだべ
- 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/25(木) 22:32:17.00 ID:YGtrg9ZM]
- 2.6.32なんだけど、ext4のdiscardオプションって、
backportされたりしたの??
btfsまでだったと思うんだけど。
RedHatではいけるみたいだけど、
Ubuntu 10.04の場合とかどうなんだろう??
どこしらべたらいいのかな??
- 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/25(木) 23:42:10.62 ID:QrcX0ZCt]
- 1. Ubuntuカーネルソースパッケージを持ってくる
2. それをばらしてパッチを適用
3. ソースツリーの中を"discard"で検索
赤帽の2.6.32はvanillaと別物なので比較にならん
- 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/26(金) 06:07:22.57 ID:mqqs39Kj]
- >>251
うわ、やり方ダサイ。
- 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/08/26(金) 21:25:34.63 ID:KwA/anBT]
- パッチを適用というのは何のパッチなのかなあ。
まあ、2.6.35やら2.6.38も使えるから、
backportsやppaから新しいカーネルに変えた方がいいんじゃないかな??
あ、ppaの方は3.0だけになってるようだね。
2.6.35はbackportsにあると思うよ。
- 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/11(日) 13:09:36.06 ID:6TKB3+1j]
- ニルスでフォーマットしてそこにubuntuを入れたいのですが、
インストーラにはニルスの選択指がありませんが、どのようにすれば良いのでしょうか？
- 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/13(火) 19:53:16.01 ID:drG6dLEA]
- レスキューシェルにF3とかで抜けて、自分でフォーマット、かな？
- 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/15(木) 19:56:45.56 ID:nno+g+lu]
- nilfsはローテートするスクリプトを自前で書かないと使えないよ
書き換えなし、追記のみなのでいつか空きがゼロになる
- 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/20(火) 19:17:26.56 ID:a0m5PvrY]
- >>256
ローテートするすスクリプトも何も書かなければあふれないんじゃ?
スナップショットを取るだけで開放しないスクリプト書けば埋まるだろうけど
うちはこんな感じのを日に一回cron で回してる
後者はある程度ss たまって(家は30日)から動かす
若しくは前もって保存したいss 回数分ss 取っておく
#-- スナップショットの取得
mkcp -s
#-- 最古のss をcp に変更
lscp | grep ss | head -1 | awk '{print $1}' | xargs chcp cp
- 258 名前：login:Penguin [2011/09/22(木) 03:03:45.94 ID:zZEZOIsn]
- >>257
ありがとう
使わせてもらいます
- 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/22(木) 03:26:32.82 ID:SkFsKecz]
- >>250
俺は、mainリポのlinux-image-generic-lts-backport-maverickを使ってる
今は2.6.35
- 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/09/22(木) 03:28:53.87 ID:SkFsKecz]
- しまった1ヶ月前にレスしちまった
- 261 名前：250 mailto:sage [2011/09/22(木) 09:56:15.42 ID:yZfHV6GQ]
- もう一ヶ月かよ、はやいなあ。
>>259
ありがと、
mainリポに2.6.38まであるね。
kernel/ppaは消えてるみたいだし、鯖のカーネルさんはこっちでやってみるわ。
- 262 名前：259 mailto:sage [2011/09/23(金) 14:39:06.93 ID:vKgog6QO]
- >>261
おお、居たw
apt-cache search -n backport
で色々あるっぽい
何故mainに置いてあるのか俺は知らんけど
- 263 名前：259 mailto:sage [2011/09/23(金) 14:40:03.25 ID:vKgog6QO]
- あ、Ubuntu固有でｽﾏｿ
- 264 名前：login:Penguin [2011/11/19(土) 12:55:58.01 ID:w61g2K0P]
- 高速なスワップ領域として128ＧＢをどーんと割り当てたいのだが
ＴＲＩＭは効くかな。
- 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/20(日) 00:46:13.64 ID:YuBthiVA]
- 無理、現状はext4とbtrfsだけだ。
それと、SSDでもswapに逃げたら、やっぱり遅いよ。
- 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/20(日) 04:36:13.34 ID:+2C/gAH9]
- つかメモリーつんでスワップなしでいいじゃん
- 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/20(日) 15:11:05.34 ID:8kobW8v2]
- メモリに余裕あるならzram swap被せたほうがもっとマシなんじゃない？
- 268 名前：login:Penguin [2011/11/22(火) 14:30:19.69 ID:p1aSg4Jw]
- 128ギガの仮想メモリを使って巨大なシミュレーションしたいんだよ。
HDDは２TBのドライブを５個でRAID０にしてね。
- 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 14:32:05.18 ID:i2JB6RhO]
- >>268
最近メモリもそのくらいの容量なら安価で積めたり
恐ろしい時代だ…
- 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 14:32:28.38 ID:oV6A5+vx]
- 実メモリはどのくらい積むの?
- 271 名前：login:Penguin [2011/11/22(火) 14:39:32.74 ID:p1aSg4Jw]
- ８GBｘ４＝32GB。でもそれでは足らないんだ。
当面128GBあればOKだが、規模をでかくしたら
SSDのスワップも２個にして３個にしてとか
RAID0にしてなどで増やそうと思っている。
- 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 14:51:48.34 ID:QvK36gRx]
- そんなしょぼい規格のマザー使ってなにいってるんだ
こいつ
- 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 14:52:54.89 ID:oV6A5+vx]
- まぁ試しにやってみればいいよ。
いろいろ勉強になるよ。
- 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 14:54:40.12 ID:i2JB6RhO]
- >>271
何がしたいのかわからないけど分散コンピューティングとかそっちのがいいんでない?
1台だとどっか死んだら終わりだし
- 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 16:17:50.56 ID:9pAGb3zB]
- >>271
>当面128GBあればOKだが、規模をでかくしたら
>SSDのスワップも２個にして３個にしてとか
mmapしてランダムアクセスファイルにしたら？
- 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 16:39:15.29 ID:rAVsoxPL]
- 余裕でSSDのどれかが死んで計算結果意味なしになりそうな予感>RAID0
- 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 22:20:59.20 ID:s2AiIPl4]
- SSD に負荷を掛けるのはお勧めできないなぁ...
メーカ製のサーバとかワークステーションで、SSD の書き込み量が多すぎると
パーツ保障期間内でも故障交換に応じないと明記し始めたのよ。
スワップやデータベースのトランザクションログとして使って壊れるケースが
後を絶たないんだと思う。
- 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/22(火) 22:30:15.09 ID:oV6A5+vx]
- 痛い目にあって成長していくんだよ。
- 279 名前：login:Penguin [2011/11/26(土) 21:38:25.24 ID:Tm5G/+FT]
- データは空が多く処理もランダムではない、だからこそ逆に計算も可能になる、
工夫次第で必要メモリ量は激減するはず、メモリ量が減らなければ計算も不可能。
計算に何日も掛かるのなら普通のＰＣでは信頼性が不足する、最低ＥＣＣ付き
メモリでないと計算結果の保証もできない。
ＳＳＤはランダムな書込みを逃して性能を上げているから、本当にランダムな
書込みしかないと逃げられなくなって破綻し寿命も短くなる、そんな用途なら
ＳＬＣのＦＬＡＳＨを使ったＳＳＤが必要。容量の少ないＳＳＤを使い、本数
を増やして負荷を分散させるのも一案。
- 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 12:13:54.86 ID:jkuykIz/]
- 個人的な経験談だと、SandForceコントローラSSD（SLC）は中々良いかもしれない
OCZとか言う聞き慣れないメーカーではあるけどね
以前某国産SSDを勧められて搭載したが、半年も持たずに破損した案件では
SLCかDuraWriteが効くのか、1年近く稼動させてるが未だ問題が無い
勿論ピーク負荷をかけ続けると、ガクッと性能は下がるけど許容範囲かな
- 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/27(日) 12:17:25.97 ID:2hjxor/u]
- そりゃ民生用MLCは寿命が限られてるからな
国産も国外も無い。MLCを選んだ事自体選定ミス。
- 282 名前：login:Penguin [2011/11/27(日) 18:33:09.39 ID:UJHrF6ZY]
- お勧めのSLCには何があります？
- 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/28(月) 08:06:38.43 ID:K0ws7M/c]
- HGSTのUltraster SSD400S(インテル34nm SLCNAND・インテルコントローラー)
東芝のMKx001GRZB(東芝32nm SLCNAND・東芝コントローラー)
PCI-Express型は知らん
SandForceとかIndilinxコントローラーとSLC組み合わせた安価な製品もあるけど、
コントローラーが信用ならないんでお勧めはしない
- 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/28(月) 11:01:42.59 ID:vGAVC/qs]
- >>282
鯖で使いたいの??
- 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/28(月) 12:29:39.61 ID:ZbEP8VUk]
- ttp://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1101/20/news04.html
導入企業はわずか14％という調査結果も
エンタープライズSSD、出荷増大も普及は進まず
- 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/28(月) 13:58:39.98 ID:jB8GoIcy]
- つーか、これからっしょ
- 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/28(月) 17:45:42.79 ID:WMkY7kjr]
- >>285
その記事、ソース見れば余裕で続きが読めるな
>同氏によると、オンライントランザクション処理（OLTP）の作業用にSSDを試験導入したあるFortune 1000企業では、
>SSDへの書き込みでパフォーマンスが上がるどころか低下したという。守秘義務契約を理由にこの会社の社名や業種は明かしてもらえなかった。
MLCとかファームバグ抱えた機種使ってそう
- 288 名前：280 mailto:sage [2011/11/28(月) 20:23:10.55 ID:q2EvFDsX]
- 過疎気味だったのに伸びてきたな、良い事だ
>>281
テスト段階だったから問題ないよ、MLCの耐久性も知りたかったしね
SSDの固有機能のテストも兼ねてだったが、期待外れだった事もあって
搭載するのは別SSDにしたという訳
- 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/29(火) 00:25:32.18 ID:OjQsXwUm]
- 現状、このスレ見てる人の層がマチマチだからね。
エンタープライズ用途で、データベースに同時アクセスしまくりの書きまくりで、業務がミッションクリティカルなものを求めるのと、
デスクトップ用途で速くなるかなあと思ってる人だと、おすすめは自ずと違ってくる。
それこそ、それなりのエラー訂正が実装されてるメモリーやチップセットが必要な用途と、
普通のメモリーで充分な用途があるように…。
価格が全然違うし、販売ルートも全然違うしね。
- 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/29(火) 11:26:18.80 ID:YRwBzBPS]
- 現状、エンタープライズでDBとかcacheとかtmpとかにSSD使うなら、
10万円単位つうか下手すると100万コースのSSDしかないでしょ。
そりゃまあ、エンタープライズで安いSATA HDD使って満足してる人もいるし、
別に自作向けで手に入るようなMLC使って悪いワケじゃないけど、
そういうケース持ってきて非エンタープライズごちゃ混ぜに良い悪い言われてもなーですね
- 291 名前：login:Penguin [2011/11/29(火) 16:06:46.82 ID:T2bQRR8w]
- ＞HGSTのUltraster SSD400S(インテル34nm SLCNAND・インテルコントローラー)
＞東芝のMKx001GRZB(東芝32nm SLCNAND・東芝コントローラー)
どちらも秋葉原等の店頭売りや通販で手に入る一般部品ではなさそうだ。
- 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/29(火) 17:30:58.03 ID:zw5LsuIT]
- ああ、それバリバリのエンタープライズ向けだよ。店頭売りはまずしてないだろうね。
一応ググルショッピングで海外の通販サイトが扱ってるけど
- 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/30(水) 00:03:57.51 ID:jYUlqe0Z]
- Fusion IOを・・・
- 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/11/30(水) 00:29:04.32 ID:MHcMS6aj]
- >>290
うん、実際、個人用途やクライアントの場合なら現行のMLCを破壊するまで使うのは、
至難の業だと思うしな。
初期のMLC製品が悪すぎたw
普通にクライアントとして使う分にはMLCで充分さ。
やばいものだったら、今頃自作板は阿鼻叫喚の地獄になってるよ。
- 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/01(木) 00:50:15.81 ID:1k/iKB1S]
- 地味にプチフリしてみたいなんだけど解消させる手段として可能性のある方法って何かありますか？
fsckとかで解消する可能性ありますか？
centos6をext4で運用してます
- 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/01(木) 01:00:23.11 ID:iGEwQ/Ea]
- SSDは機種によって全然挙動が違うのに、
機種も書かずにそんな事聞くな
- 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/01(木) 01:15:53.64 ID:HgN+FNzr]
- >>295
そもそも、機種は何か?
どんな用途でそのパソコンを使ってるのか?
本当にプチフリなのか??
trimを効かせたいのなら、fstabを編集して、discardオプションをつけること。
詳しくはext4 trim discardでググればOK
- 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/01(木) 01:54:36.11 ID:1k/iKB1S]
- SSDはC300 64Gです
ファイル置き場などのホームサーバに使ってます
mountオプションのdiscardはつけています
2台まったく同じ構成で運用しているのですが、1台だけターミナルで反応が時々カクついてます
- 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/01(木) 10:21:05.23 ID:7zSNjwQt]
- C300はランダム4KBに最適化されててランダム512Byteやランダム8KBは遅いんだよ。
まずファームウェアを最新版にアップデートして、改善しなけりゃ捨てるしかない。
- 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/01(木) 20:04:20.69 ID:PxMqvZHl]
- ライトキャッシュはOFFにしてる?
- 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/02(金) 01:37:51.46 ID:fWXgnask]
- >>298
kernelバージョンは?2.6.33以降じゃないとtrimは効かないよ。
C300を仮想置き場にして、ガシガシ使ってるけど、そのような症状は出ないなあ。
ファイルサーバのOS領域として使ってるんでしょ??
- 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/02(金) 18:19:46.17 ID:iu7SA8ht]
- 結局HDD同様の扱いで長期運用できるのは東芝だけか
- 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/03(土) 01:47:21.44 ID:vNiuJNyc]
- 東芝もtrim必要だよ。
- 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/03(土) 06:02:08.31 ID:AaJ5fdkR]
- 東芝でTrim使ってなかったら何か困るのか？
- 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/03(土) 12:16:08.38 ID:YPvdheP2]
- >>301
マジですか
2.6.32です
ファイルサーバのOS領域です
共有は別途HDD
- 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/03(土) 12:51:41.47 ID:YPvdheP2]
- とりあえず手っ取り早くkernel-ml-2.6.39-4.el6.elrepo.x86_64入れてみました
これ様子をみてみます
ありがとうございました
- 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/03(土) 16:55:38.36 ID:fmGx6WnU]
- よくTrim非対応の古いカーネルだと看破したな
- 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/06(火) 02:44:17.85 ID:w28hfuic]
- 面倒がなくて信頼性高いのは東芝ってことでいいのか
- 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/06(火) 03:09:57.83 ID:/GLfo0YN]
- ファームウェアレベルのバグは東芝が一番少ない、っていうか東芝ならバグは無いと思っていいね。
だけども故障率とか初期不良率の統計データがある訳じゃないからな。
故障率がわからん限り信頼性云々は語れない。
- 310 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/06(火) 13:45:23.05 ID:cywTfFhD]
- 東芝って小売してたっけ
- 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/06(火) 17:13:15.85 ID:rjZ16P4U]
- 東芝は直接小売してない
企業向けには東芝パソコンシステムが売ってて、
個人向けにアイオーデータとキングストンがOEM販売してて、
そのほかにたまにバルクで流れるくらい
- 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/06(火) 23:38:21.73 ID:BwsBN8zW]
- ちなみにキングストンのやつは、型番によってコントローラが東芝じゃないのがあるので、
注意。
NANDは東芝なのに、どうしてこんな組み合わせを…。
(東芝がちょっと中身をいじってるらしいけど、東芝製の方が性能いい)
安さにつられて、間違って買ったw
>>308
デスクトップ用途、及びそれに毛が生えた程度の運用だったら、
trimが効く環境なら、intelでもC400でもいいよ。
最も、東芝でもtrimは効かせた方がいいよ。kernelのバージョン次第だけど…。
- 313 名前：306 mailto:sage [2011/12/07(水) 13:18:17.99 ID:bSmE5hlB]
- >>306ですが、かなり快適になりましたので一応報告です
- 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/07(水) 20:59:24.26 ID:MfNLPx2x]
- >>313
報告乙＆オメ
- 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/07(水) 21:20:43.90 ID:Pqyn8HTR]
- Linux カーネルでTRIMを効かせたとして、その上でVirtualBox等で Windows XP の仮想マシンを動かした場合、
最適なTRIM発行は出来るものだろうか？
- 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/07(水) 21:28:40.55 ID:2XkLXCwA]
- >>315
できるけど、そもそもI/Oが増えるから別ディスクにした方がいいな。
- 317 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/08(木) 01:40:56.59 ID:+cix3iNZ]
- >>315
俺はホストOS用のSSDと別に、仮想用のSSDを別につけてるよ。
体感
1.ホストSSD・ゲストSSD同一
2.ホストSSD・ゲストSSD別
3.ホストHDD・ゲストHDD別
で比べると、1はあんまり快適じゃない。
3よりはましだけど…。
trimについては、あくまで、ホストOSからの発行となる。
最適とはいえないね。
といっても、XPだと実機でも、intelのチップセット+intelのSSDしかtrim発行できないしな。
それと、可変で仮想HDD領域確保する方がいいと思う。
間違ってデフラグかけたりしないようにとか、気をつければかなり快適だよ。
この環境で、visioとproject使ってる。
開発はlinuxでも、このあたりをMSに縛られてるヘタレです。
(だって、share point便利なんだもん…。)
- 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/08(木) 08:19:47.88 ID:5GZE2EVB]
- 俺は3から1に行った口だけどメチャ快適な気がする。
- 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/08(木) 21:27:49.54 ID:79WlR1BS]
- 4. ホストSSD・ゲストHDD
っす。
ゲストまでSSD化する必要性をまだ感じないっつか、
ゲストからの専用SSDって、ちゃんとSSDの速度が出る? IOのボトルネックとか気にしないでいい?
- 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/09(金) 00:38:01.03 ID:dtKJ3Vpj]
- >>318
ああ、俺は最初から2だったからというのと、
容量が64GBだったからかもしれないね。
>>319
ランダムアクセスが向上する体感は感じられるよ。
もちろん仮想だからそれなりだけど、
友人は全画面表示つかった友人は仮想だと気づかなかったよ。
- 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/09(金) 16:20:33.28 ID:WKV+p4mZ]
- ウチはホストがHDDでゲストがSSDだな
仮想マシン動いちゃえばホストのHDDの遅さなんて気にならないし
- 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/09(金) 16:56:17.41 ID:/pdkCnwe]
- vt-dで直接ゲストに認識させることってできないの？
- 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/19(月) 20:37:25.33 ID:O0/NeEpn]
- 音楽鯖作ってみた
ほとんど読み専だから大丈夫でしょ
- 324 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/26(月) 23:40:53.66 ID:0bQF2fBS]
- 雑誌の付録のFedora16をSSDに入れて久しぶりのLinuxにしてみたんだけど、
SSDって壊れるときは全部壊れるのかな？
読み書きの多いスワップパーテーションだけ壊れてデーターは無事とか言うことにはならない？
- 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/26(月) 23:49:12.08 ID:7QVKQqwK]
- 壊れるときはあちこちのランダムなセクタが読めなくなってきて全体が崩れるように崩壊したり
ファームウェアを格納してる部分の寿命が尽きたら認識自体しなくなったり。
Indilinxのバグもちファームではそういう感じ。
>読み書きの多いスワップパーテーションだけ壊れてデーターは無事とか言うことにはならない？
SSDは論理アドレスに対応する物理アドレスが動的に変化し続けているので
そういうことにはならない
それ以前に寿命を気にするくらいに書き込み量が多い環境ならばSLCやHDDを選ぶべきだし、
NANDが寿命を迎える前にコントローラーが死んだりバグで動作不能になる場合もあるので
十分信頼性の高い機種を選ぶ必要がある。
- 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 00:23:55.20 ID:4Z3R9EWq]
- >325
なるほど、ありがとうございます。
導入したのはノートPCなんでデーターはこまめにHDDのファイルサーバーにバックアップするようにします。
やっぱり静かだし速いし。
- 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 00:50:36.61 ID:UADlkTIE]
- つうことは普通にデスクトップ用途だね。
trim効かせて、普通に使ってたら大丈夫だよ。
ノートに衝撃与えてHDDがいかれるリスクが減ってる分、トータルとしては堅牢になってると思うよ。
メーカーにもよるけどさ…。
- 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/27(火) 23:16:50.32 ID:yROCx3VU]
- >>326
書き込みデータ量を定量的に把握できるようなSSDや、「消耗」の限界に達したら自動で
リードオンリーになるSSDを選ぶといいかもね。自分はLinuxでは東芝を、Windowsでは
Intel を使ってる。 複数のバックアップ手段も併用してリスク分散を図ってる。
- 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 21:44:45.11 ID:9EYsL+RO]
- IDEのSSDを使っている人いますか？
プチフリとかの地雷率はどれくらいですか？
- 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/29(木) 21:52:21.70 ID:xdAW9hdj]
- IDEって時点で地雷だね。
市販されてるパラレルATA対応のSSDのコントローラーはeastWhoか
JMicron+PATA-SATA変換ブリッジくらいのもので、全部が地雷。
eastWhoもJMicron(612/616含む)もランダムライトが続くとプチフリする。
- 331 名前：329 mailto:sage [2011/12/30(金) 05:44:10.76 ID:9QDNBZeE]
- >>330
レスがつくとは思わなかったから、マジありがとう。
WDのHDDを確保することにします。
ありがとうございました。
- 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/12/31(土) 14:34:46.87 ID:yyVDcbZZ]
- そこまでして使いたいPCってなんだよ逆に気になるわ
新しいPC買ったほうがよっぽど捗るだろ
|
 |
