VMware Part10

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/13(月) 15:06:59 ID:hm0PRiNK] VMwareは仮想環境を実現するソフトウェアです。 実マシン上でx86/x64の仮想マシンを動作させる事ができます。 実マシン上のOSをホストOS、仮想マシン上のOSをゲストOSと呼びます。 このスレでは主に　ホスト：Linux　の環境がテーマとなります。 # VMware関連のスレは他の板にもあります。（OS板、software板、mac板） >>2-3あたりにテンプレ 【本家】　www.vmware.com/ 【日本】　www.networld.co.jp/vmware/　　www.vmware.com/jp/ 【動画】　video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1 【まとめWiki 】　wiki.mm2d.net/vmware/ 404 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/08(水) 21:19:44 ID:7Rq4BnLH] VMware Server　consoleのconnect to hostの画面で 501 Global command GLOBAL server-vmdb to non-host agent targets not supported と出て何もできないんだがどうしたら解決できる？ ちなみにホストOSはwin7 32bit 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/09(木) 19:11:23 ID:0q1HRB4l] Server 2.x に VMware Server Console で接続しようとするとそうなるみたいだけど。 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/19(日) 09:22:15 ID:F1cQH0n7] ヴイエムウェア、ノベルのLinux資産買収で同社と交渉 SUSE Linuxと関連事業に照準 www.computerworld.jp/topics/vt/189270.html だとさ 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/24(金) 16:45:58 ID:nut7+fVY] 今の仮想化業界はこんなところか？ - RedHatが(NA) on KVM on RedHat 　KVMにすべてを掛ける。Linux標準としてはKVMまず勝つんだけど、他が厳しい - VMwareがSpring+etc on VMware with SUSE 　上のレイヤをカバーしようと頑張ってる最中。他の皆さんが乗るかどうか。 - Citrixが(NA) on XenServer with CentOS(RedHat-clone) / HyperV on Windows 　デスクトップ・アプリ配信に絞って全方位で他社連携に余念がない。手堅い - Microsoftが.NET+Azure+... on HyperV on Windows 　我が道を行く。首まで漬かるなら一番充実しているかも。やはり危険な会社だ - OracleがOracle+Java+... on OVM(Xen) with OEL(RedHat-like) on PC/Solaris Box 　一番の道具持ちだが、やや重量級すぎるのが不安点。使いこなせるか？ そうこうする内にAとかGとかサービス事業者が自前で組み上げたシステムの サービスで稼ぎまくって、「商用の仮想化プラットフォーム」という存在自体が 無意味になったりして。 408 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/10/01(金) 00:21:37 ID:T339AfqU] MAC OS X Snow Leopard 10.6.4 (AMD/Intel) VMWare Images hotfile.com/dl/72410310/db55343/2.5.MacOs_10.6.4.update.7.7.2010.part01.rar.html hotfile.com/dl/72410338/8c2c48c/2.5.MacOs_10.6.4.update.7.7.2010.part02.rar.html hotfile.com/dl/72410526/34ace31/2.5.MacOs_10.6.4.update.7.7.2010.part03.rar.html hotfile.com/dl/72410688/a0dc17b/2.5.MacOs_10.6.4.update.7.7.2010.part04.rar.html hotfile.com/dl/72411419/28db95c/2.5.MacOs_10.6.4.update.7.7.2010.part05.rar.html hotfile.com/dl/72411581/a8f6e15/2.5.MacOs_10.6.4.update.7.7.2010.part06.rar.html hotfile.com/dl/72411622/bc8c0e2/2.5.MacOs_10.6.4.update.7.7.2010.part07.rar.html hotfile.com/dl/72411904/fac57c4/2.5.MacOs_10.6.4.update.7.7.2010.part08.rar.html hotfile.com/dl/72412373/623a96f/2.5.MacOs_10.6.4.update.7.7.2010.part09.rar.html hotfile.com/dl/72412553/63bc0f9/2.5.MacOs_10.6.4.update.7.7.2010.part10.rar.html hotfile.com/dl/72412654/268e292/2.5.MacOs_10.6.4.update.7.7.2010.part11.rar.html hotfile.com/dl/72413045/b258b69/2.5.MacOs_10.6.4.update.7.7.2010.part12.rar.html hotfile.com/dl/72413520/0ad61af/2.5.MacOs_10.6.4.update.7.7.2010.part13.rar.html hotfile.com/dl/72413710/1aecdfc/2.5.MacOs_10.6.4.update.7.7.2010.part14.rar.html hotfile.com/dl/72413949/f359b36/2.5.MacOs_10.6.4.update.7.7.2010.part15.rar.html 409 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/10/01(金) 04:02:45 ID:G7mEXGyI] >>407 大手SIが「企業内クラウド」なんていうモノを流行らせようとしているんで、 当分は仮想化フラットフォームの出番はあると思う。 にしても、機器構成の仮想化だけでなく、わざわざクラウド的APIを用意して 新規のアプリケーションをいろいろ作ってまで企業内クラウドなんて やろうとしているのか、理解不能だけど。 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/10/02(土) 02:08:21 ID:x8Hf4Hhy] >>409 大手SIなんて、所詮デジドカなんだから、最近は本物の公共事業がなくなってきたんで、 自分たちで仕事作ってるだけだろ？ 411 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/10/04(月) 13:21:05 ID:vJrxYfam] >>409 独自のクラウドAPIとか全ての下層を規定する独自PaaSとか最低だよね。 俺が欲しいのは普通のPC/ATべったりな仮想化と、オプション的に 使える俺のVMの横に置いてある便利なPaaS/SaaSツールボックスだと いうのに。 412 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/10/04(月) 18:31:48 ID:HJnIo6zL] >>411 クラウドクラウド言っているのに、汎用性皆無になるものねい。 とんでもなく重くなるのも確定的だし、どうせAPI周りはバグ だらけだろうし。 馬鹿が考えついたセールストークのためだけに、こんなわけの わからんことを…。保守・運用は地獄だろうなぁ。 413 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/10/04(月) 23:23:52 ID:7SnzzAX+] 何を求めてるのかようわからんがIaaS(HaaS)じゃだめなの？ 414 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/10/05(火) 02:10:39 ID:+MrMBQBn] >>412 >保守・運用は地獄だろうなぁ。 いや、そもそもそれが目的だから。保守するために、仕事を作ってる。 保守できない仕事は作らない。いや、逆だな。簡単に保守できる仕事は作らない、か？ 415 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/10/05(火) 08:11:40 ID:08ui9b1W] いいかんげんスレ違いになるけど、続けちゃおう。 >>413 今話題にしているのは企業内クラウドね。機器を自社内で持ち、 リソースや負荷が事前にある程度予測可能なのに、機器の仮想化だけで はなく、なぜかクラウドAPIを実装し、それを使ったサービスを 構築するっていうのがなぜか流行っている。いわゆるIaaS云々以前に、 普通にVMware(というかESXi + オプション製品だけど) を使えば、 HAだのリソース配分の柔軟性だのはシンプルかつ比較的安価で 提供できるのに。 >>414 メインフレームみたいになにからなにまできちんとマニュアル化され、 どんなトラブルが起ころうがなんとか対処できるというのと正反対で、 企業内クラウドって、どんなトラブルが起こるのかわからない、 トラブルが起きたときに対処出来るかどうかもわからないという システムだよなぁ、現状。 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/10/13(水) 15:42:14 ID:BMRtuqMH] VMwareのロゴ、四角3つが重なってるけどどういう意味なの？ マギシステム？？ 417 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/10/14(木) 00:45:06 ID:+9oSAxUz] >>416 複数の仮想マシンを象徴しているらしい あとそのロゴマークは無くなった blogs.vmware.com/console/2009/11/where-did-the-boxes-go.html vmwaretips.com/wp/2009/09/08/new-vmware-logo/ 418 名前：416 mailto:sage [2010/10/14(木) 05:17:21 ID:T51PcCMe] >>417 ありがとう VMwareのウインドウの右上で3つの四角がそれぞれ点滅してたから 実際のホストとゲストと何かに対応してるのかと思ってた シンプルでカッコいいのに新しいロゴになって四角部分無くなったのか残念 419 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/12(金) 17:37:30 ID:nodlIDM2] VMwareってXなしのコンソールだけで動きますか？ 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/12(金) 22:28:53 ID:MA+oZU4Z] >>419 ttp://www.vmware.com/support/developer/vix-api/vix110_vmrun_command.pdf インストールとかがX無しで出来るかどうかは知らない 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/13(土) 19:42:32 ID:h0HiYR+E] ゲストのインストールとか管理とかをコマンドラインで全てやることってできる？ 自分はブラウザの管理ツールでないととても無理っす・・・ 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/13(土) 20:09:01 ID:4NIJRlgP] インストールされるゲストOSがインストール時にVGAを必要としないなら可能かもな Solarisならシリアルポートでインストールできたかも 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/13(土) 22:29:30 ID:G4fFwziK] vmware-vim-cmd で起動・停止スクリプト書いてて気づいたが off って普通に電源ブチ切りと同じなんだよな ちゃんとshutdownしなきゃ駄目に決まってんだろ俺ｗ 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/14(日) 18:38:47 ID:npZwq3Nj] Intel VTがオフのままゲストを作ってしまったんだけど、BIOSでオンにしただけじゃ駄目かな？ パフォーマンス上がるっていうから使ってみたいんだけど、ゲストの再インストールが必要だったりします？ 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/14(日) 18:51:07 ID:GpX7hKNI] >>424 知らないのに勝手な妄想ですまんが、後からON/OFFできないなら 仮想化されてるメリット半減だよなｗ　だからできると思う。 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/14(日) 18:53:59 ID:pWdVR1W5] >424 出来るよ、ゲストのOSのインストールとは関係ない 427 名前：424 mailto:sage [2010/11/14(日) 19:00:25 ID:npZwq3Nj] >>425-426 ありがとう あまり体感できなかったのであれ？と思ったんですが、もっと効果の現れる使い方してみます 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/21(日) 15:58:28 ID:VoKrozoA] 同じゲストOSを何十個も作る場合って、普通は１個作って残りはコピーですよね？ ブラウザのUIを使わずに、スクリプトなどで済ますことはできますか？ ホスト名とNICの設定が面倒だと思いますが 429 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/21(日) 20:44:32 ID:bCAffJ1a] *.vmxの下記を消したりする ethernet0.generatedAddress uuid.location uuid.bios OS固有の問題もあるかもしれない 昔はwindowsのsidを変えろって事になってたが調査した結果sidの重複は問題ないと newsid.exeの作者が書いていた 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/21(日) 21:25:52 ID:VoKrozoA] >>429 vmxのあるディレクトリをコピーしてブラウザのUIから追加し、 コピー元とコピー先のvmxのdiffをとると以下が異なっていました uuid.location uuid.bios vmci0.id ethernet0.generatedAddress 追加したあとに「I copied/I modev/Cancel」から選べといわれますが おそらくこのときに設定が書き換わるんでしょうね というか、MACアドレスが変わってしまうのだから、いずれにしろコピーしたゲストOSは 一度は直接ログインしてNICの設定をしないといけなそうですね 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/21(日) 22:54:12 ID:VV/KRn8u] >>429 ttp://technet.microsoft.com/ja-jp/windows/mark_12.aspx 432 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/27(土) 13:44:43 ID:YcGXz99I] VMwareに入れたWindows2000でUSBのTVチューナーが使えた。 これで持っているUSB機器は使用できる 軽い３Dのゲームは問題なく出きるし、これでLinuxを常用できる。 433 名前：login:Penguin [2010/11/29(月) 11:33:55 ID:E5sfWYY8] フリーのVM-SERVERを、centOS5.5に入れて、何かゲストosを動作させようと思っています。 質問があります。 １、centOSは、CUIのみのシステムをインストールでも、VM-SERVERを動かせるでしょうか。 VM-SERVERは、HTTP経由でコントロールできるらしいので、GUIは要らないのかと思ったのですが。 ２、CUIのcentOSで、VM-SERVERを動作させるには、必須のパッケージはあらかじめわかるのでしょうか。 ３、VM-SERVERの場合でも、VM-PLAYERで使っていたゲストマシンイメージは使えるでしょうか。 434 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/29(月) 12:22:11 ID:ECoFR+zE] 1,3はyes 2は実際にインストーラ走らせればなにか足りないものがあるかはわかるよ。 435 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/29(月) 15:38:00 ID:E5sfWYY8] >>434 さっそく回答してくださり、どうもありがとうございます。 rpmコマンドで、必要なパッケージを要求されれば、それに一個ずつこたえたいと思いました。 CUIのCentOS5.5で、VM-playerのイメージを使って、VM-serverを動かしてみます。 ありがとう。 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/30(火) 14:10:54 ID:zE84Jy1z] VM-SERVERとかVM-PLAYERって気持ち悪いなぁー。 VMware Server、VMware Playerだから。 437 名前：login:Penguin [2010/11/30(火) 19:08:12 ID:b9SmlPIm] >>436 了解です。 CUIのCentos5.5に、VMware Serverのインストールが完了しました。 firefoxを使って、 https://プライベートアドレス:8333/ui/　 にアクセスするのだけど、 「ページの読み込み中にサーバへの接続がリセットされました。」 と出て、管理コンソールにアクセスできません。 どうしてだろう。 さっき、一度はできたんだけど、 そのときも、Virtual Machine→Create Virtual Machineが灰色になって選択できなかった。 何か間違ったことをやってしまったのでしょうか。 438 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/30(火) 22:43:12 ID:zE84Jy1z] 関係ないかもしれないけどglibcのバージョンは下げた？ 439 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/30(火) 23:51:06 ID:b9SmlPIm] >>438 あっ。それっ、 google先生からのお告げの中にも、 glibcのバージョンで相性問題を引き起こしているというのが多数出てきました。 ひょっとして、ガイシュツですか！？ Centos5.4 5.5 ではだめらしいですね。 Centos5.3だと大丈夫らしい。 一応、ttp://se-suganuma.blogspot.com/2009/12/centos-54vmware-server-20web-access.html を参考にさせていただいて、試してみたのですが、 私の知識不足で、合っているのかどうかわからなくなりました。 今度は、素直にCentos5.3で試そうと思っています。 何か、アドバイスがありましたら、よろしくお願いします。 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/01(水) 04:24:30 ID:21bJhhs2] >>439 素直になるならVMware Serverはやめたほうがいいよ。 先がないから。 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/01(水) 11:36:54 ID:2XZnD+11] >>440 ええっ それはどういうことですか！ XENを使いなさいってことなのですか。 442 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/01(水) 11:48:12 ID:xk8Pk6So] >>439 5.4のリリースノートにリンクして書いてあるよ 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/01(水) 13:34:38 ID:FX1iUKfm] >>441 ちったぁこのスレのログぐらい読めよ… 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/01(水) 14:19:52 ID:GwnPtcMe] >>440 先がないってどういう意味？>>198のようなこと？ 敷居の低さ、管理のしやすさ、無料ってことを考えるとVMware Serverも十分存在意義あるんじゃ？ まぁ「先」を考えるレベルの人はそもそもこんなスレで質問しないだろうけど 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/01(水) 18:41:36 ID:sGy2cddM] ESXiを使うのが難しいなら、Playerでいいんじゃね？ 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/01(水) 19:50:12 ID:83/aF0/U] >>441,444 いまのところ、噂だけど 「VMware Serverが2011年6月までに開発中止か？（20100524-7）」 ttp://virtualization.info/jp/news/2010/05/vmware-server-discontinued-by-june-2011.html 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/01(水) 20:01:27 ID:LCGyQawl] VMware Serverの代わりはなに使えばいいだろ？ ESXiは専用ハード要るし、Playerはリモートで管理出来ないし。 448 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/01(水) 20:19:42 ID:GwnPtcMe] >>446 ありがと 本当に中止になるとしたら残念だわ まぁタダで使ってたんだから文句は言えんが 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/01(水) 20:20:05 ID:izEZWGfi] お前は俺かっ 移り先にXenServerでParaVM考えとるよ 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/01(水) 20:36:07 ID:2XZnD+11] >>446 >>440さんの「先がない」とは、そのことなのかな。 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/01(水) 22:34:41 ID:lrZHLgno] ESXi4が出た時にVMwareSever2から乗り換えたが 性能が違いするぎ・・・ 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/02(木) 00:12:38 ID:6/+sgYWw] >>451 漏れもそう思う。一回ESXi使ったら、もう止められない・・・ あまってるPCが１台くらいあるんなら、ESXiにするべき！ （あくまで、個人的な意見ですが） 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/02(木) 00:44:21 ID:ywfX/eYV] >452 XenonとかOpteronのせたPCが余ってることってあるんか… Server使いだが、USBがまともになったらkvm予定。 来年にはなんとかなってんだろ。 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/02(木) 00:59:49 ID:7+ljmSoD] >453 C2DでもPhenomでもええがな。 455 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/02(木) 07:46:55 ID:vXwt0azY] ESXiはうちのハードウェアが対応してないからなー。 XenServerにしよかな。 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/02(木) 11:20:04 ID:C7Wux2w/] KVM(泣) 457 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/02(木) 12:54:28 ID:fUlIgEVQ] で、SERVERの開発はもうストップするの？ なら、VMwareのは使わないんだけどなあ。 ESXiって、対応ハードウェアは、ギガバイトのMBとか、ATHRON2にも対応しているのですか。 ESXiって、いくらしますか。３ゲスト動作させたいと思っています。 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/02(木) 14:17:38 ID:E9lDp21V] どういう使い方での評価か言ってくれないと分かんないよ 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/02(木) 17:45:28 ID:WIBSMvPu] >>457 ちったァ自分で調べるって考えをつけないと、いつまで経ってもバカのままだよ 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/02(木) 18:44:06 ID:fUlIgEVQ] >>459 無償だったんですね 動作するハードウェアとしては、普通のマザボでもいいのですか。 461 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/02(木) 18:44:24 ID:CV6kvXmO] ESXiのハードウェア互換性ってNICだけじゃないの? intelのNICを買えば充分かと思ってたんだが。 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/02(木) 18:50:02 ID:WIBSMvPu] >>460-461 とりあえず、HCLが公開されているんだから見てこいよ… ttp://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php?action=base&deviceCategory=server 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/02(木) 18:55:56 ID:cjTrBcqb] こうして皆が調べてくれるから、質問者は一切調べなくていいよ。 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/02(木) 19:01:43 ID:fUlIgEVQ] >>461 >>462 ありがとうございます。 今、次のページを読んで基礎から勉強しています。 ttp://thinkit.co.jp/article/127/1?page=0,1 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/02(木) 20:41:34 ID:NZX2be2q] >461 ICHとか対応してるから、敷居はNIC位だね 最近NICもそんなに高くないし >464 AMDは対応してるのかな？ 466 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/02(木) 21:32:51 ID:yQcT3SSg] >>455 XenServerもちょっとね・・・ ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1289732733/39 467 名前：453 mailto:sage [2010/12/02(木) 23:05:37 ID:ywfX/eYV] >454 >464の先をみてきたが CPU Series には Xenon, Opteron と i3/i5 しか無い。 C2D, Phenomでも良いってのはどこに書いてあるの？ 468 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/02(木) 23:59:11 ID:kvXI/BmS] VMware Server使っている人、結構いるんだな ESXiにほとんど移行済みだと思ってた 終了を心配してる人って仕事で使ってるの？ >>467 本家の掲示板↓を検索すればPhenomとかで動かしてる人いるよ。保証外だけど ttp://communities.vmware.com/home.jspa ESXiが必須ならば、サポートしているサーバを買った方がいいよ 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/03(金) 00:07:20 ID:7OsgKtp0] CPUはVTかAMD-Vに対応してれば動くよ。 仕事で使うならHCLに載ってるサーバ使うけど、個人で遊ぶならその限りじゃないし。 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/03(金) 03:59:15 ID:+a0veRx6] 参考までに、うちではDELLのSC440 (Pentium Dual-Core E2180) で、 普通にESXi4.1が動いてる。（メモリは一応4GByte積んでる） USBも、ふつうに使えてるよ。 （但し、これだとCPUの制限で、64bitゲストは動かせない） あと、Express 5800 110Gdに、Pentium D 820 を換装した奴でも、 ESXi4.0が動いてる。Intel ChipSetのなら、あと、問題はNIC位だと思う。 471 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/03(金) 11:37:08 ID:AOakctzO] ESXi数台・iSCSIとバックアップで、もしもの時の保守がしやすい構成を組もうと頑張ってるけど、 Playerを使って、仮想マシンをUSBにいれて簡単にサーバ間の移動や、 コピーが出来てる環境のほうが、実は楽チンな気がする。 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/03(金) 11:55:16 ID:h03IeN58] 信頼できるストレージでiSCSI使えるならXenServerじゃなイカと。 無料の範囲で複数ホストの集中管理、設定同期、ライブマイグレーションもできるし。HVMはVMWwareより遅いけどPVなら遜色ない。 USBってUSBメモリだよね。すごく遅いし、寿命短い(ような気がする)。せめてローカルのHDDに。 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/03(金) 12:05:01 ID:GAnZKEFV] >>471 仮想マシンをUSBに入れちゃダメ。そんなことしたら、プチフリどころではない レベルに固まりまくるぞ。USBに入れるのはあくまでESXiのbootイメージ にすべき。 >>472 フリーで比較すれば機能的にはXen Serverのほうが上なんだよねい。 先行きでは比較にならないけど… 474 名前：471 mailto:sage [2010/12/03(金) 12:39:30 ID:AOakctzO] ごめん、USBって　HDDのこと。 VMwerePlayerと外部電源のいらない小さなUDB HDDを使うと ホストサーバーを替える時も、イベントリの追加も、バックアップも かんたんだったから。 ESXiも構築して運用してるけど、 その一つ一つがなんか面倒くさいなぁと もしかして、そこら辺が全自動のvSphereの有料版を使うのが前提なのかな？ 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/03(金) 13:00:14 ID:GAnZKEFV] >>474 そう。ESXiは管理系を全部なくしてハイパーバイザのコア部分だけを引っこ抜いて 作ったお試し版のようなものだから。以前はもうちょっとユーザの手が加えられるような 仕様だったけど、今はガチガチ。本格運用するのなら、様々な有料ツールが必要。 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/03(金) 19:33:55 ID:75KUWaEP] >>475 次のバージョンでは、ESXもService Console廃止でESXiと同じになるよ。 477 名前：login:Penguin [2010/12/05(日) 15:55:15 ID:qWVLN0tk] >>475 >>476 いったいどんな仮想化ソフトを使えばいいのかわからなくなった。 LINUXのように無償で使えるもので、お勧めのものをおしえてください。 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/05(日) 16:14:12 ID:2eVDQeoM] >>477 おまえ、460か? いい加減にしろよ、あまりにも馬鹿すぎるぞ。 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/05(日) 18:36:01 ID:rjIof95F] >477 仮想化で遊んでみたいなら、XENかKVMでいいんじゃね？ 最近のRH系のLinuxに最初から入ってるし（無料）・・・ つか、用途も目的もスペックも判らないのにお勧めなんて・・・ 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/05(日) 21:41:39 ID:UCXNg3Au] >>447 商用的用途でなければVirtualBoxのVRDPが無難というか手軽 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/05(日) 21:52:51 ID:UCXNg3Au] というかこのスレVMwareServerユーザって企業インフラのユーザ？ 最近はそっちの方が多いんかな？ 5年くらい前までは仮想化なんて殆どマニアの趣味の世界だったんだけど 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/05(日) 22:36:26 ID:qWVLN0tk] >>479 >>480 返答ありがとうございます。 XENとか、KVMとか、VirtualBoxとか、名前は聞いたことがあります。 最近は仮想化のソフトウェアが増えてきたので、（MSのもありますよね） 何が将来性があってそして良いものなのかが調べる元気がありませんでした。 これが良いって決まったら、調べようと腰を上げられるのですけどね。 一応今は、ホストを32bitのWin7Homeにして、 32bitWindows2000(SQL-server)と、64bitCentOS(sambaとVNC)とをゲストで動作させようと考えています。 やはりVMware-SERVERにしようかなと考えています。 Win7を使うのは、これがSSDにも対応しているらしいので。 >>481 中小企業のインフラをやっている社員です。 SSDをつかって仮想化して、できるだけ放っておけるサーバーを構築しようとたくらんでいます。 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/05(日) 22:54:07 ID:9mxWea4z] >>481 俺みたいな、web2.0(笑)な開発とは名ばかりのユーザもいるでよお。 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/06(月) 00:32:21 ID:HNhi1AqL] >>482 なんだかホスト PC のハードウェアは既に決まってそうだけど、 その上で 64bit のゲスト OS も動かすつもりなら、 CPU は当然、確認済みなんだろうな。 つーかそもそも、 Win7 Home のライセンスとネットワークの接続制限を理解して言ってるか? 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/06(月) 00:45:30 ID:/U/vCxv0] 最近、流行りで仮想化なんて無理矢理やろうとする企業とかあるから こう言うスレで的外れなこと言うヤツ目立つよな マニアしか使ってなかった昔はよかった >>482 VMwareServerは終わるぞ読んでないのか？ ってかVMwareServer使うならVNCはいらんだろ >>484 Vistaの後期からHomeはゲストにしてもホストにしても問題なかったはず 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/06(月) 01:16:25 ID:HNhi1AqL] > Vistaの後期からHomeはゲストにしてもホストにしても問題なかったはず いや、そうじゃなく、CALと接続数の話。 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/06(月) 14:57:25 ID:4JDIetrE] >>484 >>486 >Win7 Home のライセンスとネットワークの接続制限 　気になるなあ。とくに、ネットワークの接続制限が。 　vmのホストとして使っても、ネットワークの接続制限にひっかかるのですか？ ホストとしてのWIN7homeのNICと仮想NICとが単にブリッジされて、 実NICからゲストosの仮想NICへ、レイヤー2のイーサフレームをスルーするだけだから、 ホストOSのネットワーク接続制限は当たらないのではないかと思いましたが。 　それに、そのネットワーク接続制限ってWindowsファイル共有などのクライアント数ではないのですか？ それだと確かに同時に10人くらいまでしかアクセスできませんよね。 レイヤーが異なるから、関係ないと思ったのですが。 　で、Win7Homeのライセンスの問題って何でしょうか。 ホストOSとして動作させるのだから何も問題ないんじゃないかな。 >>482 VMware-Server終わってしまいますか。 MSのVirtualPCなんかどうでしょうか。無償で使えるらしいし。 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/06(月) 15:03:38 ID:4JDIetrE] >>485 >ってかVMwareServer使うならVNCはいらんだろ １つのCentOSにてgnomeのデスクトップ環境だけを、VNCをつかって複数用意しクライアントに提供しているんです。 そうすると集中管理と保守ができるので便利なわけです。 その機能については仮想化するまでは至らないわけです。 仮想化したいのは、このCentOSです。 もしサーバー壊れても、ファイルコピーで別マシンに移設できるため。 セットアップ作業が要らないので復旧も早い。 489 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/06(月) 18:20:42 ID:BcjJCtlD] 中小なんて大した規模でもないし、金も人も限られてんだから とりあえずアフォでも使えるvmware serverでいいじゃん 終了したらそのとき考えればいいし 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/06(月) 20:18:31 ID:/U/vCxv0] 正直中小企業なんて仮想化するほうがコスト掛かるんじゃないかって思えて仕方ない 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/06(月) 22:40:18 ID:FzAGaZTA] 中小の規模だとサーバの台数たいして減らないしな。良いことと言えば障害対策がしやすくなるくらいだ。 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/06(月) 23:02:01 ID:4JDIetrE] >>491 それが一番大きいと思う。 493 名前：login:Penguin [2010/12/17(金) 00:34:01 ID:pfIkCYG2] VMware-SERVERを、Win7のホストで運用しようとしています。 ホストのオンボードRS232Cポートを、CentOSのゲスト専用で扱うことは可能でしょうか。 もし無理なら、USBtoRS232C変換デバイスを使えば、CentOSでシリアル通信ができるでしょうか。 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/17(金) 01:02:48 ID:PidkSzkV] COMポートとして、認識されてれば、 通信レートによるかもしれないけど、使えるのでは 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/17(金) 09:57:12 ID:eagADsPJ] serial0.present = "TRUE" serial0.autodetect = "TRUE" 上のキーワードで検索 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/17(金) 22:04:41 ID:pfIkCYG2] >>494 >>495 返信ありがとう。 それから、コンフィグのための検索キーワードありがとうございます。 勉強させてもらいます。 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/17(金) 23:35:19 ID:EGN4fpOP] Ｗｉｎ7をホストにするよりLinuxの方が良くない？ 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/17(金) 23:42:12 ID:X0Yb5J89] ホストはwindowsのほうがいい 実デバイスのドライバがホストOS(たとえばlinux)に無いと たとえゲストOS(たとえばwindows)にドライバがあっても使えないから 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/17(金) 23:46:27 ID:26HL2KuT] windowsにだけあってlinuxにはないデバイスなんて、 そもそも仮想マシンで使おうなんてこと思いつかないんだが。 いったいどんなwindowsマンセーなdqn-pc使ってんだよ。 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/17(金) 23:47:23 ID:EGN4fpOP] >498 ゲストから呼び出せるデバイスでwindowsにしか無いようなヤツってあります？ 思いつかないのですか・・・ 501 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/18(土) 08:52:56 ID:Czl/GnKC] 少なくとも、ゲストOSを常時起動させたいなら ホストにWindowsはありえない 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/18(土) 10:00:12 ID:H1FBDvql] 私は 498 ではないけど、ホスト Win7 ゲスト Win2000 の環境で Win2000 対応のドライバしかない USB 機器はゲスト側だけで使えています。 対応ドライバがないホスト側からは使えません。 これは USB 機器だから使えているの？これがホスト Linux だったら使えないのかな？ 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/18(土) 11:10:42 ID:qR6zRqwe] >>502 ホストLinuxで使えないUSBテレビキャプチャは普通にゲストWindowsで動いてる 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/18(土) 11:13:06 ID:23pTJsdE] ホストlinuxがそのデバイスのidを知らないと たとえそのデバイスのlinux用ドライバがインスコされててもおそらくダメだと思う。 しかしホストがそのidを知っていればlinux用ドライバがなくてもおk ちゃんとゲストで認識できる。 もうだいぶ前になるけど、usb形式のドングルでこれにハマったことがある。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef