Linuxってサバ用途でもだめなのか

1 名前：login:Penguin [02/07/22 04:02 ID:W9zwddXK] slashdot.jp/article.pl?sid=02/07/19/1554200&mode=thread だからBSDにしろっていったのに・・・ 17 名前：login:Penguin mailto:夏厨ですかあ？ [02/07/25 21:57 ID:0nEA8PAd] >>16 Linuxマンセー 18 名前：login:Penguin mailto:sage [02/07/25 22:32 ID:mbwfkblQ] >>12 どうでもいいけどageないで・・ 19 名前：login:Penguin mailto:sage [02/07/27 15:41 ID:QDWrx+Sp] >>1 君も世話になってる2chがLinuxで動いてる事は 前から何度も言われてる事なのに、まだこんなスレを立てるのね。 結局悪いのはLinux自体じゃなく管理ポリシー。 Linuxがこうしてやり玉に挙げられるのは、 結局使う人が増えたおかげで、ろくな経験の無い人までもが サーバー管理をまかされることになったためということでよろしいか? 20 名前：login:Penguin [02/07/29 06:25 ID:UkBf7sJ5] >>19 LinuxもWinも管理者しだいってことですね。 だったらWinでもLinuxでも変わりませんね。 だったら簡単なほうをつかったほうがいいですねえ。 21 名前：login:Penguin mailto:sage [02/07/29 06:35 ID:m+PxMn36] 「簡単」というのはその管理者によるけどね。 22 名前：login:Penguin mailto:sage [02/07/29 07:02 ID:ZorfsX/z] >>20 インターネットにつないでも恥ずかしくないレベルの管理をするのは どっちが簡単かと言えば、これはこれで甲乙つけ難いぞ。 >>21の言う通りではないかな。 23 名前：login:Penguin mailto:sage [02/07/29 08:57 ID:9XOnrfTT] 　　　　　　　　　 　　ノ ‐─┬　　　 　　　/ 　　　　　　　　　　,イ 　囗.　|　　　　　　/ ＿　丿丿 　　　　　　　　　 　 | 　　　__|　　　　―ナ′ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣ 　　　　　　　　　　　 　 ,‐ 　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　ナ'￣ 　 　 　 /　　　､＿__ 　 　　　/　　　　　　ノ`‐、＿ 　　　　/ ＿　丿丿 　＿メ　　　　　　　|　＿/ 　　―ナ′　　　　　〈＿＿ 　 　 　 　　Ｘ　/￣＼ 　　　/　　‐'￣ 　 　 　 　　　　　　　　/　Ｖ　　　/ 　　 / 　　　　　　＼　　　ｌ 　　　　　　レ ' `‐　ノ 　　/　　　､＿__　　Χ￣￣〉 　 　 　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　 　 　 　 / ＿ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_ 　 　 　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　 　　　/　　　, 　　　　Ｘ　/￣＼ 　 　 　　ノ 　　　　/　　＿| 　　　/　Ｖ　　　/ 　 　 　 　 　　　　/ 　く＿/`ヽ 　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ 　 　　　　　　　　　　　　/￣　　　　 　┼┐┬┐ 　 　 　 　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 〈　/ 　Ｖ 　 　　　　　　　　　　　　`−　　　　　　乂 　 人 　　　　 　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐ 　　　　　 　　　　　　┼‐　　　　 　 |　　　　| 　　　　　 　　　　　　｛＿_）　　　 　 |　　 ＿| 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　 く＿/`ヽ 24 名前：login:Penguin mailto:sage [02/07/30 14:36 ID:mC/bQIIT] つか、 デフォルトでapacheやらFTPやらのサーバがインストールされないか、 もしくは起動しないようになってればこんなに問題はないような、、 鯖としてつかっていない「クライアントLinuxマシン」で、Apacheとかが動いていて 数が計測されてるということは。 もちろん、動かしている方が悪いんだけどさ。 25 名前：login:Penguin [02/07/30 15:04 ID:n6ZkWqaa] デフォルトではポート閉じてるようになってない？ 26 名前：名無しさん mailto:sage [02/07/30 15:09 ID:BGt+A6z8] とーしろが管理者なんてすんなよ 27 名前：login:Penguin mailto:sage [02/07/30 18:44 ID:OrlpKdAp] >>24 素人は「全部インストール」を選ぶから無意味。 28 名前：login:Penguin [02/08/02 00:27 ID:s4RtYlZA] いえてる 29 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/02 01:12 ID:27Z+nMc3] >>22 win も Linux も web server 管理のしやすさでは似たような ものだ、というのは一見もっともらしく聞こえる。けど、なんで それなら一般の Win と Linux の比率とサーバーでの比率がこんなに 違うの？ ちなみに俺は Win でサーバー立てたことないからどの程度 大変かはしらん。（ただ、いまだに Code Red 攻撃が log 見ると 来ているな、結構） 30 名前：login:Penguin [02/08/02 10:47 ID:glpdUo1P] >>29 初期導入部分の難易度の差だと思うよ。 Windows Serverの場合は少なからずUIがWindowsであるがゆえの 容易さがあるが、Linuxは一般のPCユーザからすれば全然違うUI であるわけで、サーバ立てるにもそこから勉強しなきゃならず、 遠い道のりに見えてしまうのではないかな。目の錯覚ってやつ。 ただ、最終的に穴のないサーバを構築するにはどっちにしろ ほぼ同じレベルの知識と経験が必要だし、そこまで到達した人に とっては管理のしやすさもほぼ同レベルに見えるのでは。 ただ、IISのほうはオープンソースじゃないから穴が見つかっても Microsoftが対応してくれないといくら知識があってもどうしようも ないっていう事実はあるけどね。 31 名前：login:Penguin [02/08/02 10:56 ID:earRPFOs] しつもん: MSのIISに入ってるsmtpサーバ使ってるプロバイダって存在するの? 32 名前：29 mailto:sage [02/08/02 21:36 ID:27Z+nMc3] >>30 ちょっと言い方が判りにくかったかな？ごめん． 一般ユーザーには Win 系が圧倒的に強い．しかし，web server ではそ の比率に比べて unix が強い．ちなみに大きいところの多くは unix. 「管理のしやすさもほぼ同レベル 」ならば win 系がもっと比率 高いはず．また win の方が安易ならもっと比率は高いはず。 だから unix 系の方が安定した server 運用/管理はしやすいと推測し ている．もちろん，Apache が元々 unix 用であったということも寄与 しているが，それも含めて総合的に見て． 33 名前：login:Penguin [02/08/03 02:05 ID:jILnaLFs] みんなこのスレほとんど無視だけどなんで？ MS攻撃できるLinuxの唯一の武器「Linuxはセキュリティーが高い」がぶっこわれちゃったから？（ﾜﾗ さ、Win板にこのスレ宣伝してこよーっと 34 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 02:07 ID:h18XA+tq] >>33 統計にダマされないように、勉強しなおしたほうがイイよ。 35 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 02:08 ID:0r6bMyY4] >>33 2点 36 名前：login:Penguin [02/08/03 02:14 ID:EvxUAGwY] >>33 その統計を武器にしてMSを叩いていたのはどちらさんでしたか？（ﾌﾟﾌﾟ 37 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 03:19 ID:ApY5fUMF] >>36 煽り、ごくろうさまです。 でも、レス先をまちがえていませんか？ 今日はお疲れのようですから、お休みになられるとよいですよ。 38 名前：login:Penguin [02/08/03 03:22 ID:EvxUAGwY] >>37 あんたらも先無しマカーと同じで切羽詰った煽りかたですなｗ もう後が無いのか、同情するよ（ﾜﾗ 39 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 03:27 ID:aVBNtaxq] >>38 おまえMSがなんでそんなに好きなワケ？ 40 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 03:28 ID:ApY5fUMF] >>38 同乗するなら鯖をくれ。 41 名前：焦 [02/08/03 04:57 ID:kLmXSQik] Linuxマシンフリーズ！ リセットしたら、立ち上げ時fsck失敗。 管理モードのプロンプトが出ても、どーせいちゅうねん。 別のマシンで復旧の仕方をサーチして、e2fsckで直ったけど。 …思うにファイルシステムはNTFSのほうがいいだろ、実際のところさあ。 42 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 05:25 ID:rbHwku9t] >>41 それはOSやファイルシステムどうこうの問題じゃない。 スキルのない＆fsckの英語メッセージが読めないあんたがバカなだけ。 どうせNT系OSのブルースクリーンに出るメッセージの意味もちんぷんかんぷん なんだろ。責任転嫁はやめれや。 43 名前：焦 [02/08/03 05:36 ID:kLmXSQik] >>42 いや、fsckで直らないしね。まあ結局は直ったんだけど。 NTFSじゃこんなこと今まで無かったよ。 んで、どっちが優れてる？ext2なんだけど。 44 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 05:44 ID:rbHwku9t] >>43 どっちが優れてるかなんてまったく興味ないね。 各々のファイルシステムはOSのために最適化されてるはずだし、 それぞれに一長一短があって当然。 今でも、不足部分を補えるよう不断の努力が続けられてるわけなんだろ。 よく知らないが。まあ、もしそれがあるとして、次はどういう優れた 機能が出てくるかに興味があるね。 45 名前：login:Penguin [02/08/03 07:06 ID:L2he7Qou] 金があるならSolarisを使うのが良いが、あれは高いからな。 46 名前：login:Penguin [02/08/03 07:36 ID:cy3Vtcst] reiserfsﾏﾝｾｰ 47 名前：login:Penguin [02/08/03 07:39 ID:q84u3hLy] >>43 ハードがぶっこわれた場合以外でfsckで修復できなかったことは なかったので、なんともいえない。たいした使いかたしてないし。 逆にNTが停電で飛んだ時に修復不可能になって再インストールに なった例は聞いたことがある。 優劣をきめたいなら両方の仕様を自分でよみこんで、想定する用途 に合致するのはどちらか自分できめないといかんだろ。それをしな いで、ぐだぐだいってるようだと次はNTFSのシステムを飛ばして 泣くことになるのが落ちじゃないの。 48 名前：焦 [02/08/03 08:18 ID:kLmXSQik] >>47 用途に合致するのがどうだこうだ、では無くて、どっちが 強いのかだけの話なんだけど。 NTFSについて言えば、windows2000マシンの電源のせいで、 しょちゅうリセットかかってた時期があったんだけど(１日１回は)、 ブート時に引っかかることなど一度もなかった。 だからその点に関しては信用してるんだけどね。 ファイルシステムスレ読んでも、なんかLinuxの新し目のはいまいち 実績の無さを感じるし。 49 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 08:22 ID:HHqMZzYm] >>48 強い弱いで勝負してどうする？ そういう意味だと、>>47が言うようにNTFSは決して強いとは言えん。 実績がなければ、あんたが実績を作ってやればよい。それだけのこと。 ブートに引っ掛かるかどうかについても、それが優劣の判断材料には ならんだろ。NTFS、じゃなくてWinNTや2000もデバドラがちょっと不具合 起こせばすぐブートでつまづくぞ。 50 名前：焦 [02/08/03 08:26 ID:kLmXSQik] >>49 まあNTFSに関しては弱いとは思わないんだけど。 ドライバ、ってまあドライバ変だとどうでょうもないだろうが。 で、よく分からないのが、リセットとかでLinuxでファイルシステム が復旧出来なくなった例はどれくらいあるのだろうか、と。 51 名前：login:Penguin [02/08/03 08:39 ID:wh4BrOee] MS社員？と言われたい奴がいるみたい 52 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 08:40 ID:wh4BrOee] すみません、ageてしまいました。 53 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 08:41 ID:HHqMZzYm] >>50 幸か不幸か、俺に関しては復旧不能になったことはない。 LinuxもNTも2000も。 まあ、キミと違って用途に応じて使い分けるタイプだから、俺は。 54 名前：焦 [02/08/03 08:53 ID:kLmXSQik] >>53 用途、ってねえ。何言ってんのかって気がするよ。 俺の用途が悪いからブートでつまづいたとでも言いたいのだろうか？ その辺詳しく書いてよ。俺の用途…って知ってるの？ 55 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 08:56 ID:HHqMZzYm] >>54 なんでキミの用途を俺が知らなきゃいけない？ キミこそ何言ってんだか。 自分の用途が世界全般に通用すべしと思ってるキミの頭は まさにゲイツ本尊様の言いなりだね。 それがわかったらあとは俺から言うことは何もないよ。 56 名前：login:Penguin [02/08/03 08:58 ID:EvxUAGwY] >>55 おまえらこそLinuxで作るソフトはなんでもオープンソースにしなきゃいけないっていうオープンソースコミュニティの言いなりになってるじゃねえか 57 名前：焦 [02/08/03 09:00 ID:kLmXSQik] >>55 何書いてんの？よーわからんわ。まったく。 >>まあ、キミと違って用途に応じて使い分けるタイプだから、俺は。 で、アンタがどういう使い分けスキーマなのか、翻って俺が どういう使い方してるから駄目かって聞いてるだけ。 あんたの文だろ、しっかりしろよ。 58 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 09:02 ID:HHqMZzYm] >>56 悪いけど、俺は開発者じゃないからオープンソースポリシーについては 別にコメントする立場にはない。ありがたく成果物を使わせていただいてる だけ。どうもゲイツ寄りの人はオープンソース開発者だけじゃなくユーザ まで非難しないと気が済まないようだねえ。 59 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 09:05 ID:HHqMZzYm] >>57 ファイルシステムを強弱で論ずる奴にしっかりしろよと言われてもなあ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ だから俺が言いたいのは、用途は人それぞれであって、その個々について このスレで論じるのはバカらしいし時間のムダだということ。 ああうっとうしいヤツ。いい加減暑苦しいから消えてくれ。 60 名前：login:Penguin [02/08/03 09:08 ID:OcsWhL+A] 相手にすんな 煽りたいだけ pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1028308136/l50 61 名前：login:Penguin [02/08/03 09:11 ID:EvxUAGwY] >>58 そりゃおまえらだろｗ Win板にわざわざ出張してきて全く関係ないスレにまで出てきてこれだからゲイツの信者はどうのこうのわめいてやがって。 マカーもうざいが、Linuxなんてそもそも眼中にないのにノミみてえに沸いてくるリナ臭のほうがうざい 62 名前：login:Penguin [02/08/03 09:29 ID:W8ItWUyz] >>27 素人でもインストールするパッケージくらい選ばないか？ 63 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 09:32 ID:IiRvLvI9] 「○○板に出張」とか書いちゃうあたり、釣師として未熟というか... 今年の頭くらいに、UNIX板とLinux板で往復してたアフォもいたな。 64 名前：login:Penguin [02/08/03 09:36 ID:EvxUAGwY] >>63 言い訳きかなくなったら「釣師」とか言って話題かえるのってリナ臭の上等手段ですか？ 65 名前：焦 mailto:sage [02/08/03 09:39 ID:kLmXSQik] ファイルシステムのスレ読んでると、ファイルが消える、とか パーティションが飛んだとか言われながらも、新奇性の高い FS使ってる奴いるし。 遅くてもいいが、飛ぶのは使わねえよなあ。 66 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 09:45 ID:OcsWhL+A] NTFSマンセーいってるくせに、NTFSのメリットもわからず煽ろうとしてるのがバレバレ だから、ファイルシステムをむりやり強弱で論じようとする ウィソ板でも、まともな論議できないんだろうな(プ >>33とその仲間達は相手にすんなってこった 67 名前：login:Penguin [02/08/03 09:48 ID:EvxUAGwY] >>66 へー、だけどこのスレいろんなとこに宣伝したから嫌でもあがりますよ？ 68 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 09:52 ID:Dsyd9cs7] またお前か… 69 名前：隼 mailto:sage [02/08/03 09:56 ID:90unVxrU] NTマシンフリーズ！ リセットしたら、立ち上げ失敗。 safemodeで起動しても、どーせいちゅうねん。 別のマシンで復旧の仕方をサーチして、scandiskで直ったけど。 …思うにファイルシステムはext2fsのほうがいいだろ、実際のところさあ。 70 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 09:57 ID:IiRvLvI9] >>67 (･∀･)ﾆﾔﾆﾔ 71 名前：焦 mailto:sage [02/08/03 10:04 ID:kLmXSQik] 誤解されても困るけど、この所windowsマシンはあまり使って ないんだけど。 ほぼLinuxで作業してて、非常に満足してるんだけどね。 72 名前：login:Penguin [02/08/03 10:05 ID:EvxUAGwY] >>69 今更NT叩いて悲しくならんか？ 73 名前：焦 mailto:sage [02/08/03 10:06 ID:kLmXSQik] >>69 ていうか、それは何なんだ？ 74 名前：login:Penguin [02/08/03 10:12 ID:piZxptOC] >>31 IISについてくるsmtpは CGIやISAPIから呼び出すためのモノじゃないの？ 使ったこと無いけど。 75 名前：login:Penguin [02/08/03 10:15 ID:AOcsDvfD] Win2Kは割といいな。XPについては書かないでおこう。 76 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 11:34 ID:pgoe1nKX] どうせこういうこと書きたいのなら、それぞれの filesystem （結構たくさん あるよな。） の違いとその利点とか具体的に書いてくれないかな？ 内容のない煽り合戦は時間の無駄だよ。具体的なポイントがあればそれについて 議論すれば良いし。NTFS/ext2/ext3 だけでもいいけど。 ちなみに大きい事業所とか重要なファイルサーバには今何使ってるんだろう？ 77 名前：login:Penguin [02/08/03 23:22 ID:7V3hJsPQ] age 78 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 23:40 ID:aVBNtaxq] age るなよ、>>1 79 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/03 23:41 ID:pgoe1nKX] ext3 って journalling 機能追加したんだよね。NTFS って journalling 機能あったっけ? ところで、ファイルサーバとかのベンチマークだと XP と Linux と他の Unix とかだとどんな感じなんだろう、今。 （昔 Linux NFS は激遅だった） 80 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/04 00:30 ID:i69zcKhS] ext2とntfsを比べてどっちが強いかか・・・。 そりゃ、ジャーナリングつんでる方が強いと思うぞ。 >79 詳しくは知らんがntfsはコピーがへぼかったな 81 名前：79 mailto:sage [02/08/04 00:50 ID:fiT/iFZh] >>80 ext2 はjournalling ないぞ。ext3 にはある。しかし、スピードは まだ少し ext2 に比べてとろいかも。Linux なら journalling できる fs は XFS,JFS, ReiserFS も使えるけどね。 82 名前：login:Penguin [02/08/04 06:25 ID:HtiMpAku] ｱﾋｬｰﾋｬ、Solarisマンセー！ 83 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/04 07:38 ID:imlbfI5m] ファイルシステムの話ならこっちでやってくれ。 /**ファイルシステム総合スレ その1**/ pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/ 84 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/04 12:29 ID:HGf47h7A] NTFSはjournallingありだぞ。 85 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/04 14:37 ID:EVdbyw6K] んなことアフォでも知ってらあ。 86 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/04 17:27 ID:CHeTwQi5] >>76 NTFSのバージョンはどれ？ 87 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/04 23:44 ID:LPTfnfq2] >>83 Linuxのサバ用途についてのスレ(w なんだから ファイルシステムの話してもOKだとおもふ。 重要でしょ。 ファイルシステムの信頼性も。 どうせクソスレだしね 88 名前：1 [02/08/05 00:33 ID:VNA4efWq] おまえらは話題変えないと平常心保てないんですか？ 89 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/05 00:47 ID:LnnIvw4z] >>88 クソスレを再利用されてくやしいんですか？ 90 名前：login:Penguin [02/08/05 01:02 ID:33PegdJH] XFS、shutdownでファイルシステムをアンマウント しているタイミングで間違って電源コード抜いたら 再起動してもマウントできなくなったことがあるよ。 飛ばないファイルシステムってことだったから マジでこの時は焦った。 結局他のマシンにHDDをぶら下げてxfs.repair -Lだか なんかで復活したけどな。 91 名前：login:Penguin [02/08/05 01:08 ID:zLFyiCns] >>90 んなことするお前があふぉなだけだ。 92 名前：1 [02/08/05 01:20 ID:VNA4efWq] Winで問題がおこる＞MSのせい Linuxで問題がおこる＞ユーザーのせい ﾌﾟ 93 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/05 01:21 ID:LnnIvw4z] >>92 ズボシダッタノカ 94 名前：1ファン mailto:sage [02/08/05 04:18 ID:cJHanL6d] 最近 >>92　のような古風な煽りも減ったよなぁ。 95 名前：login:Penguin [02/08/05 06:25 ID:VNA4efWq] ファンがでたのでage進行で！ 96 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/05 11:44 ID:9e5kBN5l] これからスレは「1ファン、>>1を語る」になりました。 ではどうぞ↓ 97 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/05 11:52 ID:YN/AdbJP] 　 　 ∧ ∧　　ｷｬ! 1ｻﾝ! ／|＼(,,ﾟ∀ﾟ)／|＼ ⌒⌒⊂　�･⊃⌒⌒ 　 ← | 　 ｜ 　 　 ∪ ∪ 98 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/05 11:55 ID:P7syH/0D] >>92 そのユーザって>>1のことだろ？ 99 名前：1ファン mailto:sage [02/08/05 12:28 ID:yyf1IcIE] >>1さんはBSDユーザーさんなのでしょうか？ドキドキ。 100 名前：login:Penguin [02/08/05 22:59 ID:yoC1oKc3] 複数の修正プログラムを一度に適用でき る「QChain.exe」 複数のWindowsの修正プログラムを一気に適用して再起動を一度で済ま せられる （02/08/05） 複数のWindowsの修正プログラムを一気に適用して、再起動を一度で済ますことができ るソフト。WindowsやIEの“修正プログラム”は、セキュリティ問題などの不具合を修正する パッチで、その適用は必須ともいえるほど重要だ。 しかし、セキュリティ問題などが発見さ れるたびにリリースされるため、その数は非常に多い。また、ほとんどの修正プログラム は実行後に再起動する必要があり、再起動せずに複数の修正プログラムを実行すると 正しく適用されないこともある。 そこで「QChain.exe」を使うと、複数の修正プログラムを再 起動せずに一気に実行し、すべて実行してから一度だけ再起動すれば済むようになる。 使い方は簡単で、適用したい各修正プログラムを“-z”オプション付きで実行し、最後に 「QChain.exe」を実行するだけだ。オフラインなどのためWindows Updateが使えないよう な環境で、複数のパソコンに修正プログラムを適用したい場合などに省力化できて便利 だろう。 【著作権者】Microsoft Corporation 【対応OS】Windows NT 4.0/2000/XP 【ソフト種別】フリーソフト 【バージョン】-（01/05/15） □JP296861 - QChain.exe を使用して複数の修正プログラムを同時にインストールし、再 起動を 1 回で済ませる方法 www.microsoft.com/Japan/support/kb/articles/JP296/8/61.ASP 101 名前：login:Penguin [02/08/05 23:09 ID:dbx2JxQV] >>100 誰でも知ってる情報書いて嬉しいか? 102 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/05 23:10 ID:ksYksDKL] >>100 ＞適用したい各修正プログラムを“-z”オプション付きで実行し、 最近は、Windowsのコマンドのオプションのプレフィックスが/から-に 変わったんだね。知らなかった。 103 名前：login:Penguin [02/08/06 11:19 ID:j5csKXNX] Linuxってどうなの？ まさか全部手作業じゃないよね？（ﾌﾟ 104 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/06 11:22 ID:/oWGeQG/] >>103 寒 105 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/06 13:54 ID:APf6nac2] これみよがしにaptの便利さを語るアフォ、あらわる↓ 106 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/06 14:31 ID:QUhRT/DR] apt(･∀･)ｲｲ!! Vine最強！！！ と105の期待をちょっとだけ裏切ってみる。 これみよがしにportsの便利さを語るアフォ、あらわる↓ 107 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/06 14:50 ID:DEONwMnj] Gentooまんせー(藁 108 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/06 15:01 ID:9Rotvhf6] そらportageでんがな。 これみよがしにFinkの便利さを語るアフォ、あらわる↓ 109 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/07 11:27 ID:1Y1WXwC8] Kondara。これ最強（藁 110 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/07 13:12 ID:ePUY4gkb] >>109 knkとジャギに魅入られて死兆星をみまひた。 チーン。 111 名前：login:Penguin [02/08/11 02:22 ID:XKaqaHG2] どんな分野でも中途半端でつかえないね 112 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/11 02:57 ID:GFHXpPfg] 中途半端が中途半端と言い。 113 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/11 10:52 ID:ZvZ025lk] わかってない奴が「つかえない」なんて言っている間にずっと使われているん だよな。例えば google.com 114 名前：login:Penguin [02/08/11 18:20 ID:IkTsb/GM] 結局Linuxってなんもできないんだね（プ 115 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/11 18:59 ID:4suOX7L+] そうだね。 特に>114みたいな奴が使うとそう感じるかも 116 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/11 18:59 ID:BXBjsv1c] Akamaiは全部Linuxだよ www.netcraft.com/?restriction=site+contains&host=akamaitechnologies.com&lookup=Wait..&position=limited 117 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/11 23:17 ID:VbNQ5GOp] 114ってLinuxでなんもできないんだね(嘲笑

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef