- 227 名前：>>133 mailto:sage [2017/09/21(木) 20:40:57.14 ID:wLIDF1Hw.net]
- ヨウ素剤の配布６４％にとどまる １５年比２．２ポイント減 [佐賀県](西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/saga/article/360131/
>県は２０日の県議会一般質問で、再稼働の準備が進む九州電力玄海原発（玄海町）の事故に備え、５キロ圏の住民に事前に配る安定ヨウ素剤の配布率が６４％にとどまっていることを明らかにした。
(中略)
>対象住民は７８９６人。全地区で説明会を終え、配布できたのは５０５３人という。
>安定ヨウ素剤を受け取るには服用している薬の申告などが必要で、「手続きが煩雑で面倒」との声もあり、配布が難航しているという。
社説 柏崎原発はもう一段の安全を(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO2134582021092017EA1000/
>柏崎刈羽原子力発電所６、７号機（新潟県）の再稼働の前提になる安全審査をめぐり、原子力規制委員会が合格を出す見通しになった。
(中略)
>合格後も東電は気を緩めずに、基準を上回る安全策の強化に努めるべきだ。規制委も、その進捗状況や安全意識をﾁｪｯｸし続けることが欠かせない。
(以上は記事の一部を抜き出しただけのもので、要旨・まとめではありません)
（･∀･）安全の日経
原発適合審査 「合格＝安全」広がる誇張('14.4.8 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014040802000111.html
>日本には「安全基準」も「安全審査」も存在しない。
おまけ
「技術における安全とは何か」ゲスト 佐藤国仁さん
https://www.youtube.com/watch?v=EiY8kX31fro&feature=youtu.be&t=5m36s
>安全の定義：受入不可能なリスクがないこと
>これはもう国際的に完璧にｵｰｿﾗｲｽﾞされている定義でございまして(中略)これについてはもう議論の余地はありません
|
 |
