STAP細胞の懐疑点 PART110

1 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:39:27.61 ] 疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。 捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。 □前スレ STAP細胞の懐疑点 PART109 uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394711910/ □過去スレまとめ STAP細胞の懐疑点 PART83〜108　URL megalodon.jp/2014-0313-2110-54/uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/11-12 STAP細胞の懐疑点 PART１〜82　URL megalodon.jp/2014-0311-2201-05/uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/2-6 □主な登場人物 Haruko Obokata（小保方晴子）, Teruhiko Wakayama（若山照彦）, Yoshiki Sasai（笹井芳樹） Koji Kojima（小島宏司）, Martin P. Vacanti（マーティン・バカンティ）, Hitoshi Niwa（丹羽仁史） Masayuki Yamato（大和雅之）, Charles A. Vacanti（チャールズ・バカンティ）, Ryouji Noyori（野依良治), Paul Knoepfler （ポール・ノッフラー）, 11jigen（11次元） 31 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:53:59.72 ] 理研のノーベル賞候補を巻き込んだ大捏造事件 なぜ、起きたか？ 次のキーワードでググレカス コードギアス 傾国のリケジョ 32 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:54:08.73 ] >>28 絶対知ってる。 むしろ首謀者。 33 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:54:10.10 ] SPATチャット（初心者さん、まったり会話したい人はこちらへ） anonzetach.appspot.com/OysL5fgjT.topic/ 34 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:54:10.34 ] neuronとかも画像反転してたりして さすがにグラフの画像反転はありえないが 35 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:54:13.60 ] 「STAP細胞はできてた、信じてくれ」で逃げ切れるものだろうか 36 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:54:14.20 ] >>17 理研は宗教法人化すべき 信教は自由 37 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:54:17.37 ] >>4 竹市先生出席か 38 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:54:25.16 ] SSIな私生活だけど、派手だという噂が流れるってことは 目にあまるってことじゃないかな？ 基礎の先生の方が裕福だとしても、派手ではないんじゃね？ 御大みたく野菜栽培したり庭いじりするのが、 基礎の先生っぽいよ。金目のものの噂が多いのはあまり知らん。 39 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:54:26.66 ] >>17 まだ確証がないのに「存在する」という主張が科学やっている人の言葉じゃないんだよ 存在性は証拠を示して初めて裏付けられる さっさとタヒねよ理研 40 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:54:27.48 ] 擁護じゃないけどさすがにスポーツ新聞の１面で顔写真付きで疑惑って書かれると気の毒に思う・・・ 41 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:54:28.84 ] 丹羽 仁史 ならちゃんと出る どんな基準なのか https://licenseif.mhlw.go.jp/search/jsp/top.jsp 42 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:54:37.84 ] 常田と笹井がピンピンしてるうちは終わりじゃないよ 43 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:54:58.59 ] 明日のお前らの追い込まれっぷりを見に来よう 44 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:55:03.42 ] 音大卒のテラ文系だが、前スレ７８９の件でちょっと比較画像つくってみた。 上下反転+左右反転 nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga2274.jpg nullpo.vip2ch.com/ga2274.jpg 45 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:55:06.63 ] >>26 意味不明ｗ 46 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:55:10.95 ] ちゃうで、ぽっぽないない、しとらんかどうかや。 まあ、まあ、家貧乏人では、大学でて、院でて、てやってられんからな。 サラリーマンのせがれはサラリーマンや。 47 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:55:13.99 ] >>12 我々が望むのは疑惑の解明であって、天誅加えることじゃないってことだな。同意。 48 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:55:17.84 ] 画像はないけどSTAP細胞は存在している STAP細胞＝神様 49 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:55:36.75 ] 理研は宗教法人に… 50 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:55:38.74 ] >>32 捏造と知って投稿したってこと？ 信じられないなあ。 51 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:55:50.56 ] >>40 そんなもんじゃ済まされないでしょ 今回は徹底的に潰す でないと日本科学は今後もっと駄目になる 52 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:56:14.62 ] >>4 この面子じゃ取り下げないだろ・・・ 竹市さんも道化だな。 53 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:56:15.99 ] i.imgur.com/UAqJPih.png 54 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:56:16.21 ] 胎児と胎盤に同時に分化するES細胞はない ES細胞は単細胞でキメラマウスになれるけどSTAP細胞はなれない この２つの理由で単なるES細胞じゃない 捏造にせよもっと色んなトリックがある ES細胞とすり替えたって言ってる奴は頭脳では小保方に遥かに劣ってるのは間違いないw 「ネイチャー」論文と基本的に同じである。 55 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:56:22.74 ] 基礎の先生の方が裕福だというのは わざわざ医学部いって基礎やる人は 元々裕福な人しかいないという意味であって 稼げるという意味ではない 56 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:56:23.89 ] >>44 でもこれ一応STAP関連の画像なら両方で使っててもおかしくないんじゃないの 57 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:56:26.30 ] バカ、些細、戦艦は間違いなくわかっててやってる Nさんも怪しい 58 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:56:28.20 ] 小保方があまりにクルクルパーだったことが笹井の誤算だったって指摘があったけど、 本当にそうなんだろうね。自身が優秀で、周りも常に優秀だったから、油断して その部分を見落としてしまった。 まあバカと言えばバカだね。詐欺をやる時は、他人は信用すべきではないんだよ。 59 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:56:37.10 ] >>36 理研は大川隆法に頼んでSTAP細胞の霊と対談してもらえ 60 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:56:42.85 ] 俺の上肢も医籍検索で出てこない?アレ?なぜ? 61 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:56:47.70 ] ビッグ・ファーマ―製薬会社の真実 [単行本] マーシャ・エンジェル (著), 栗原 千絵子, 斉尾 武郎 出版社: 篠原出版新社 (2005/11) www.amazon.co.jp 著者のエンジェル氏は、医学雑誌The New England Journal of Medicineの前編集長。タイム誌が、 米国で最も影響力のある25人に選んだこともある人物だ。掛け値なしに一流のジャーナリストである同氏が、 「製薬企業は不誠実で狡猾だ」と全力を挙げて告発するために著したのが本書である。 「製薬業界の技術革新力が特に優れているわけではない。重要な薬の多くは、公的研究やバイオテク企業から生まれている」 「製薬企業は薬が良く効くように見せかけるため、臨床試験に細工を施している」 「薬の開発に多額の資金が必要だというのは嘘で、ほとんどはマーケティングにかかる費用である」などその内容は刺激的である。 ただし、著者が“悪”と断じている行為は、業界にとってはどれも当然のものばかりだ。実際、製薬企業向けのセミナーでは、 法の網をかいくぐって特許期間を半年でもいいから延長する方法や、ゾロ新薬をピカ新に見せかけるマーケティング手法が 人気を呼んでいる。それだけに、製薬業界がこの本にどう反論するかが興味深い。 62 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:56:52.84 ] 存在するなら杜撰な論文の理由は？と思う。 確証があるなら研究及びその経緯が疎かになる筈が無い。 STAP細胞は存在することにしたい…それが動機でしょ。 では、何故その様な事実を欲するのか？それによって発生する利益は？ 金だよ金 63 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:56:54.03 ] >>538 前スレ J-GLOBALが指してるのは確かにその号だけど、目次に載らないほど小さな記事のタイトルじゃない気がする。大抵の医療系の大学図書館なら所蔵してると思うので、誰か確認してくれないかなぁ。 64 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:56:56.78 ] 証拠はないけど信じてくれってことだろ 65 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:56:56.93 ] 中間報告だから中途半端な内容だろどうせ 理研の糞共には何も期待しない 66 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:57:04.98 ] >>40 ニコニコで、保存用含めて複数買ってるかもじゃん 67 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:57:06.85 ] 前もあったやろ、嫁バイトにやとて、月50万はろとったこと。 それに類することや。 68 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:57:22.07 ] >>27 何を言っているのか分からない。 natureの方を保存して上下反転させてみん？ 理研の広報にある画像と一致するから。 69 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:57:26.68 ] >>56 お客さんはもうちょっとROMれよ 70 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:57:31.71 ] >>20 そんな事してもリスクばかりで、得にならない 速やかに調査結果を公表して欲しいと言えば、自分に火の粉はかからない 71 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:57:46.86 ] >>47 自浄作用？なにそれウマいの？同意。 72 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:57:52.15 ] すっげー息巻いてる連中どもは何者なんだろうな 再現できない実験なんか勝手に忘れられてくというのに スレ数と論調の同一性が異常だわ 73 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:57:57.41 ] ほんと科学をわかってないな 科学の歴史なんて常にひっくり返されてきたんだぞ 天動説か地動説かどっちが正しいなんて、その当時はわからず 権力者の都合で支持されただけだ そういうのはよくないの だから今回の件は問題なし、問題はいつ真実が解かるか 74 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:58:02.25 ] 今回のはゴッドハンドに並ぶ捏造劇。 日本人がこれを変に擁護や見過ごしをしたら、 世界における日本の地位と信頼は地に落ちる。 75 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:58:37.26 ] >>40 実際それだけのことしでかしてますがな 76 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:58:40.45 ] >>29 サヨナラ サヨナラ サヨナラ 77 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:58:51.63 ] >>70 ？？？ では聞くが、なぜ存在しないことを証明する実験結果をお前が知っているんだ？ 78 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:58:56.91 ] 明日の会見に土壇場で小保方出席のシナリオはもう時間的に残されてないのだろうか 79 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:58:59.82 ] >>30 理研で関係者以外が検証実験に成功してるんだとよ。それでSTAPは実在するとと言い切ってる。 80 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:59:00.01 ] 1ヶ月前に博論の画像を流用していたことを些細が知っていたことが今日のNHKですっぱ抜かれていたが、 それでオボちゃんの博論を入手がなかなか進まなかったのか。随分と博論は関係ないだろという書き込みも あったが、やはり些細やオボちゃん関係者の仕業だったんだな。 81 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:59:07.87 ] >>20 存在しない事の証明は難しいよな。 でも存在するかもしれないという意味では宇宙人もそうだよね。 所詮ファンタジー 82 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:59:13.04 ] >>73 武田乙 83 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:59:20.86 ] >>54 そんなことはどうでもいいからマウスのOct4がどうなってんのか教えて 84 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:59:26.32 ] >>36 ﾜﾛﾀｗ 85 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:59:27.30 ] 誰か記者席から増えるワカメを投げつける猛者はおらんのか 86 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:59:31.52 ] まあ、オボの画像処理はわかりやすいほど甘いんだよね ＲＯＭってろという奴の写真をイケメンにすることなど 今の画像処理ソフトなら簡単 87 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:59:33.28 ] >>48 stap教は偶像崇拝禁止だからな nature articleとletterの２報を経典とし、正しい行い（コピペ）を繰り返すことが定められている 88 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 22:59:37.68 ] >>58 まるっきり同意。 89 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:59:41.06 ] >>40 「気の毒」とか「女性なのに可哀想」みたいな擁護をよく見るけど それは本来的な小保方氏の信頼回復にはならないよ。 バイアスの懸かった擁護は結局偏見を生むし他の真面目な女性自体にも悪影響を及ぼす 90 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:59:44.63 ] >>72 初めからそういうスタンスでやっておけば良かったのに なぜかド派手な記者会見をやってしまったせいなんだけどな 91 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:59:45.23 ] しかし教科書に載る一材ではあったな 倫理教科書の「科学者の倫理」の剽窃項目で博士号剥奪の具体例として 92 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:59:54.40 ] >>4 オボちゃん欠席は知ってたけど 笹井も丹羽も出ないの？ こりゃ新事実はなしだな。ツマラン 93 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:59:56.56 ] ＳＴＡＰ論文、共著者の役割は　小保方さんら計８人 www.asahi.com/articles/ASG3F643RG3FPLBJ00D.html?iref=comtop_6_01 基礎になる着想は、小保方さんが大学院博士課程在学中に得た。東京女子医大の大和雅之教授、 米ハーバード大のマーティン・バカンティ医師、小島宏司准教授の３人は主に、この時期に小保方 さんを指導し、研究に協力したという功績で、共著者になっている。 でもこの時期の仕事のはずのＤ論が、コピペだらけなんだが・・・ 94 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:00:06.39 ] >>20 私は霊が見えるんですよ 霊は存在するんですよ あなたは霊が見えないですか 霊は存在すると思いますか？ 95 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:00:07.53 ] >>79 どこまでを検証したんだろうな どうせ丹羽プロトコルで死にかけ細胞が光るところまでだろ 96 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:00:16.24 ] >>56 けど鏡形反転する意味は何なんやろ 恒常的にそういう事やって色々麻痺してるんじゃないの？ 97 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:00:20.69 ] >>79 結局、何が正しいのだろう？ 98 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:00:27.85 ] 擁護厨湧いてる？ 99 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:00:33.72 ] 明日はいよいよ理研の申開きだな 100 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:00:36.83 ] >>74 いやいや、完全にゴッドハンドを超えてるよ。 政治的にも、学術的にも、予算規模的にもね。 現代の科学行政の膿だ。ある意味髭も超えた。 日本最大の捏造事件だよ。 101 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:00:42.68 ] >>58 これわかるわ 俺も医学科出身だが、周りが優秀なレベルにあることを普段意識しないからね だから本当のゴミが理解できないんだ 狭い世界にいると陥りがちな罠 102 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:00:52.61 ] >>69 調べんのめんどくさいから お前が説明しないんなら 同じ趣旨の図を都合により反転しただけで無問題ってことでいいですね？ 103 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:01:03.43 ] 断腸の思いでnatureは取り下げるが、STAPの研究はまだ続けるから 応援してくれとか言って逃げるつもりだろう 笹井＆丹羽は捏造した事実を死んでも認めない 104 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:01:08.24 ] 石井センセって、川崎さんの時にも調査側だった？ あの時の調査ってどんなだったっけ？ 105 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:01:09.28 ] iPSでも再現するまで半年かかったって聞いたが まあ他の研究室に配ってたみたいだが 理研も配ればえーのに 106 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:01:10.01 ] 金を刷りまくるからヘンな害虫が出てくるんじゃ Quantitative Easingやめたらすぐいなくなるぞ 107 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:01:12.42 ] 確かにもしSTAP細胞を見つけたのなら 科学者だったら、全身全霊を注いだmanuscriptを書くよな 歴史に残るペーパーになるんだぜ 捏画像貼るとかありえん 108 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:01:15.27 ] 遠心かけると液量が増えちゃう それが神戸理研クオリティ 109 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:01:15.36 ] >>73 地「このデータ見ると地面の方が動いてるんじゃねーかな。お前の説間違ってね？つか間違いを隠してね？」 天「それは些細なミス。動いているのは太陽の方。俺がそう思うから。いずれ証明されるのだから黙って見守れ」 110 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:01:17.93 ] >>55 だな。 自分が裕福か、自分は裕福でなくても将来を見込まれて裕福な女性と結婚するか、女医と結婚して奥さんが稼ぐか、だいたいその３パターン。 111 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:01:33.36 ] 理研という組織は20年後には消えてなくなる 112 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:01:34.72 ] 国会図書館の博論が何者かによって破り捨てられたりしなくて本当によかったな。 113 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:01:38.82 ] >>101 2ちゃんお得意の『自称○○君』 またまた登場 114 名前：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I [2014/03/13(木) 23:01:45.51 ] サッカーＪリーグの厳しい処分を見習えよ、理研。 115 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:01:57.04 ] 今回の事件の黒幕である笹井と丹羽はES細胞研究の第一人者 iPS誕生によって、iPS派にES派は追いやられ、冷や飯食わされてきた立場 そんなときにバカンティの思想を植えつけられSTAP細胞の研究をしている小保方が 若山に紹介され理研に入ってくる。（この時にSTAP研究を中心にやらせるため 理研の力で早稲田の博士号を早急に取らせたと言われている。） iPSを上回るといわれるSTAP細胞の研究をなんとしても成功させるため、笹井・丹羽は全面的に協力する STAPで覇者復権をするために。胎盤にまでなる丹波のES細胞を使い、STAP細胞に混入し それを若山に渡し、STAPキメラマウスを作り上げることに成功。信じきってしまった若山。 そしてマテメソ以外は笹井が書いた論文で、ネイチャー雑誌に載り、 笹井が計画した、大々的なSTAP発表会を行い、意図的にマスコミにiPSを下げ、STAPの優位性を強調させた。 116 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:01:59.91 ] matome.naver.jp/odai/2139241456519183101/2139241641820518703 これ何度見ても、夜の海岸に落ちてる使用済みコンドームにしか見えないんだが 117 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:02:05.83 ] >>97 STAP細胞 →死んだ細胞（Oct4で光る） STAP幹細胞 →もともと緑に光る細胞 これで分かる？ 118 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:02:09.66 ] >>51 別にここでおぼを叩き潰しても科学界はかわらんやろ 今まで通りばれないように嘘をやり、ばれたら叩かれる この繰り返しでしょ 119 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:02:09.89 ] 些細がヴァカンティの妄想を盲信するバカな小保方を利用して絵を描いたんだよ でっかいバルーン打ち上げて出世したところであとは有耶無耶にする予定だったのが あまりにも小保方が馬鹿すぎて論文の不備からこんなに早くバレてしまったんだよ 120 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:02:17.51 ] >>73 釣り針がでかすぎるｗｗｗｗ 「STAP細胞は簡単に再現できる」という主張したのはどこの誰ですか？ 121 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:02:29.27 ] もっと単純な問題な気がする 「女を甘やかし過ぎた」って事なんじゃないの？ 行き過ぎた女性優遇が歪んだ形で表面化しただけ 122 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:02:34.48 ] >>96 sel all で加工レベルだからすぐばれるよな 123 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:02:52.40 ] >>44 同じ趣旨の図の向きが変わってるだけじゃん なんか問題でも？ 124 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:02:56.49 ] 7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 2時間 ええと、まず第一に、コスモバイオで「肝細胞」と表記されてるこの画像が、博論中でも確かに「肝細胞」として紹介されているかどうかを見る必要があります。 先ほどのFig. 10のキャプションを見ると、hepatocyte=肝細胞と説明されているので、ここはOKです。 7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 2時間 んで次に、この画像を論文の著者が論文内で「この画像は自分で撮影したものです」と書いていたら、これは重大な剽窃になります。 なぜなら、MSNの報道によれば、この画像はコスモバイオ社が撮影したものと強く推察されるからです。 7^3博士@平和だいすき☆ ?@777_loa 1時間 なので次にチェックすべきは、博論の本文だと思います。Fig.10について記載のある本文部分を読んで、「自分で撮影しました」と書いてあればアウト。 「他から借りてきました」または言及なしなら、引用先(この場合コスモバイオのurlなど)をFig.10に明記すればOKです。 何が「OKです」だこのクソアマ どうしても擁護に持って行きたいんだな こんな奴がポスドク（） 125 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:02:58.80 ] >>116 茅ヶ崎で似たのを見た 126 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:03:04.79 ] おほの母親が勤務している大学ってＴ京Ｈ成大学らしいけど、 そこの大学についてもいろいろと噂が…。 127 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:03:06.39 ] >>76 愛したのはたしかに君だけ 128 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:03:11.99 ] 実に興味深いスレだなw 129 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:03:17.86 ] >>96 画像検索逃れの小細工が クロで〜す！って自白してるよな。 130 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:03:18.76 ] >>105 バカですか？ １〜２週間で簡単に作れる、と理研は当初主張していましたが？？？？ 131 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:03:32.23 ] 中武失意のやけ酒 naka-take ‏@Yuhki_Nakatake 28 分 飲むしかないな、うん pic.twitter.com/ofppGJNFJT

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef