STAP細胞の懐疑点 PART110

1 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 22:39:27.61 ] 疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。 捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。 □前スレ STAP細胞の懐疑点 PART109 uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394711910/ □過去スレまとめ STAP細胞の懐疑点 PART83〜108　URL megalodon.jp/2014-0313-2110-54/uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/11-12 STAP細胞の懐疑点 PART１〜82　URL megalodon.jp/2014-0311-2201-05/uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/2-6 □主な登場人物 Haruko Obokata（小保方晴子）, Teruhiko Wakayama（若山照彦）, Yoshiki Sasai（笹井芳樹） Koji Kojima（小島宏司）, Martin P. Vacanti（マーティン・バカンティ）, Hitoshi Niwa（丹羽仁史） Masayuki Yamato（大和雅之）, Charles A. Vacanti（チャールズ・バカンティ）, Ryouji Noyori（野依良治), Paul Knoepfler （ポール・ノッフラー）, 11jigen（11次元） 289 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:17:01.65 ] >>275 土日の前だからでは 290 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:17:06.34 ] >>259 そんなことはどうでもいいからマウスのOct4がどうなってんのか教えて 291 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:17:14.02 ] >>277 いや、ここ１週間はバトルフィールド4で忙しい。 そんなヒマじゃないよ。 292 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:17:22.10 ] >>231 天下りのためだけに行動してる連中がいるのは確か 金なんかいくら持っててもなあ寂しい顔しとるで 293 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:17:35.58 ] 成果主義にするならルールを守らせないとダメ そうでないとこんな無法研究がのざばる 294 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:17:42.98 ] >>272 理研というよりも理研内のCDBの独走だね 295 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:17:49.79 ] >>291 じゃあずっとやってればいいのにw 296 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:17:54.81 ] >>282 成果は揺るぎない！！　でも、おまえらがうるさいから取り下げるよ。 取り下げたら二度とうるさいこと言うなよ、パンピーが！！ 297 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:17:56.62 ] >>271 そんなことはどうでもいいからマウスのOct4がどうなってんのか教えて 298 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:18:04.62 ] アンタッチャブル笹井 おぼかたをキチガイ扱いしていた研究者でも笹井は積極的に叩けないのか・・・。 299 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:18:07.12 ] >>278 んと？ お前の日本語の意味が分かりませんが？ 300 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:18:16.45 ] やっぱりＤ論Fig.3はどうしても掘られたくないんだな〜ｗ しかしＤ論Fig.10をわけのわからんレスキューしようとしてる>>124のやつはアホすぎるなｗ 本文読んでないんだろうなｗ　そして盗用画像が何かもわかってないっぽいｗ 301 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:18:33.80 ] >>231 何を今更。 302 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:18:35.49 ] >>226 丹羽はESやってるじゃん 303 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:18:43.60 ] >>266 ラボどころか、センター閉鎖 304 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:19:04.05 ] >>288 工作員が暗躍してるんだろ 最近、ネット上で小保方擁護が妙に増えたしね 状況がやばくなるにつれて小保方擁護が増えてきた 305 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:19:04.98 ] >>195 そこの外人さんが凹のD論オープンアクセスになってない ふざけんなぷんすか見せろとお怒りなんですが 306 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:19:08.30 ] >>294 理研体質は神戸に限ったものではないでしょ 307 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:19:09.87 ] >>284 ボルチモアですら問題になったのにバカンチは即だろw 「なるほどなるほどw♪」 308 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:19:10.42 ] >>294 和光の人ですか？それとも鶴見？wwwww 309 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:19:17.07 ] >>287 妄言癖かは知らんが、日本だと耳ネズミとかで有名だし、一応組織工学の先駆者ってことになってるからな 310 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:19:22.48 ] 理研が小保方の処分を決定する前に早稲田が小保方の学位を剥奪しちゃったらどうなるの？ 311 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:19:28.13 ] ＣＤＢを理研から切り離して 税金とは無縁の外部資金だけで運用すればいいんじゃないか 外部資金だけでやっていければＣＤＢは存続の意義がある 312 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:19:35.87 ] >>285 混ぜただけなら単細胞でキメラになれるだろ ちゃんと否定してあるだろ 死ねよ低能 313 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:19:38.36 ] >>272 そう思うけどね。文科省のバックアップもあるだろうし、むしろ大人しくなにもしなければよかったんだよ。 小保方、STAPは逆効果ｗｗｗ 314 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:19:39.94 ] 常田が全然登場しない件 315 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:19:39.99 ] >>294 理研内CDBというよりCDBのSSIの独走だね 316 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:19:40.91 ] ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ その1〜2か月後に、京大の中辻憲夫教授の講演がありました。 中辻教授は、山中伸弥教授が京大再生医科学研究所に移って来た時の所長だった人です。 再生医科学研究所はES細胞の研究を行っており、山中教授が京大に移って来た理由の一つ に、ES細胞の研究を行っていることを挙げていました。ただ、ES細胞の研究は、倫理上の問題 からなかなか進まなくて、「当てが外れた」とも言っていました。中辻教授は、ES細胞の研究者 です。 この講演で、中辻教授は、「分かる人には分かると思うが、私は損な役回りだ」とぼやいて いました。さらには、「人の胚盤胞の使用において、日本は倫理上の制約が多く、BS細胞の 研究では米中韓に先行されている」とぼやきづめでした。 yokohamamountains.de-blog.jp/blog/2013/01/6_9db9.html 317 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:19:47.35 ] デートのときも研究とか話してたこぼちゃんは今も彼氏いるのかな 318 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:19:49.96 ] 無観客試合くらいの処分やれ つまり無予算研究 319 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:19:50.11 ] >>266 泣いて馬謖を斬るという言葉もある 320 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:19:53.24 ] in silico の系で要素を羅列しきるとかならまだしも 複雑系に背理法持ち込めると思ってるほうが馬鹿 321 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:19:53.45 ] >>228 ？山中貶してたのは誰でしょう？ 322 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:19:55.53 ] >>265 ＞だから何？ 興味ないならいちいち突っ込まないでくれ。別にあなたは必要ないから。 323 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:19:59.15 ] 胡散臭い分野だな。 工学系では考えられない。 まとめてこの分野ごと予算をカットしたほうがいいのではないか？ 経済学並に役に立たない。 324 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:19:59.79 ] >>282 明日は中身ないやろね。 325 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:20:00.09 ] 言っとくけど、日本ではともかく、海外では ES細胞が今でも「ごーるどすたんだーど」だからな。 326 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:20:03.19 ] >>304 なんとかSTAP細胞があることにして研究費ゲットしたいんだろうね 327 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:20:08.73 ] >>290 しらんわ ESとすり替えたとか言う低能をバカにしてるだけだから 328 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:20:14.01 ] 利権の庭と コピペ大学のコピペ指導者捏田の顔検索して見たんだけど、やっぱそっ閉じしたったわｗｗｗ 329 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:20:22.19 ] >>247 バカだからミコシに担いだのに、あんたもバカねぇー 330 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:20:35.81 ] 理研で一括りにされるのが嫌な人がいっぱい湧いてるぞ 331 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:20:36.17 ] 現実的なのはCDB解体という名の首のすげ替え 332 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:20:42.98 ] 今後の展開予想 理研「論文は捏造でした。STAP細胞なんてありませんでした。」 ↓ 小保方・関係者ら処分 ↓ 早稲田　学位剥奪＆審査員処分 ↓ バイオ関連の研究費が仕分け対象に 333 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:20:51.69 ] 　>>270 これ読んだことなかった。超重要やん 334 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:20:55.23 ] >>312 擁護くんはES混入の話になるとすぐ切れるからわかりやすい 335 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:20:56.02 ] 明日の会見は多分お前らが納得するような発表にはならないと思う 自浄能力がないのなら外圧で強制的に変えるしかないんじゃないかと ボコボコに叩きまくって欲しい 336 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:20:59.35 ] >>115 その通りかもね 明日になにかがわかるといいね 337 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:20:59.40 ] >>208 iPS論文にはほぼ必ずといっていいぐらいESが使われてる時点で反目などないことに気付け。 反目があるとすれば、それは個人的に気が合う合わないレベルの話だ。 338 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:21:04.07 ] >>317 そのデートの相手ってSSi.... 339 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:21:07.06 ] >>283 俺、化学系だけど実験計画法の重要性が解って来て、 そこら辺りの生物学の勉強を今して居るんだわ。 生物学の歴史って、1950年代頃までは統計学の歴史でもあったのね。 そういう意味で、小保方氏本人は無論、周囲を取り巻く人物も、果たして正当な生物学教育を受けたか？ と言うと、見事なまでに結論出てるよね。 340 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:21:18.63 ] 誰かpubpeerにＤ論Fig.3投げてこいｗ なんか必死に止めようとしてるやつがいるしｗ 341 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:21:23.37 ] >>327 知らんのかい！！！ 342 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:21:27.10 ] 今回悪いのは、小保方はもちろんのこと、 早稲田、理研、バカンティラボだ 343 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:21:29.99 ] >>268 擁護くんが必死に火消ししてるよね 344 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:21:30.96 ] >>309 耳ネズミは人間の耳だと勘違いしている人が未だに多いんだよね 最近のニュース映像を見てまた勘違いしている人がいる、牛の細胞を整形しただけなのに 345 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:21:39.76 ] >>330 あちこちの事業所に いろいろ調べられたくない人がいるからな 346 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:22:07.30 ] >>292 寂しくてもとりあえず世の中は所詮カネなんだなｗ 毎日満員電車に揺られてまで欲しいもの、それはカネ！ 347 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:22:08.40 ] メンデル云々はネットに転がってる情報を鵜呑みにしてるだけだろ 348 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:22:11.23 ] バカンテエはバカな顔しとる おわり 349 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:22:47.65 ] マウス胎仔つかったことあればわかるが、 羊膜を剥くときにすぐに血管が潰れるし出血するしで（以前のスレで出ていた丹羽の図で、赤い斑点や途切れている様子が見える）、 あんなに隅々まで太さや走行が似ていて血のつまり方も同じような標本はなかなかとれない 350 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:22:53.41 ] 戦艦株問題も含めて、今回はゲンダイに期待せざるを得ない 351 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:22:55.09 ] >>299 わからないなら相手にしなくていいから。 見下すような態度のヤツとは議論したくない。 352 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:22:57.02 ] 反省会はどこだっけ？ 353 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:23:00.16 ] >>270 若山さんのところにある８株をゲノム解読にかければ良いだけ。 それを中立に解析するスキームを明日の会見で理研が出して来たら、賞賛する。 多分、隠蔽、先延ばしだろうが。 または、オボの不正告白があれば、無駄な努力無しに全てが終わる。 。 354 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:23:05.62 ] >>312 ねえこういうの見つけたんだけどよくわからないから良かったら反論ついでに教えてくれると助かる。 ＞蛍光タンパク質遺伝子を組み込んだｅｓ細胞でキメラマウスを作ると、 ＞胎児由来の血管が胎盤内にあるので胎盤が光る 355 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:23:20.76 ] >>293 会社にいるフリーライダーなどがのさばるようなモラルハザード防ぐ 1番いい方法はやったものの首を斬る事だとか そんなのが経済学者のスティグリッツらの論文であった気がするな 356 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:23:25.77 ] >>206 おせえわ。バイオ再生医療関連の株価はすでにだだ下がり。 357 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:23:26.44 ] 理研は一括りにされて当然だろう 今回の後手後手の対応は、理研の腐った体質のせいなのに 358 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:23:31.36 ] 再生の研究だから トカゲの尻尾切り 359 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:23:36.72 ] 論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen PubPeerでも、小保方氏の博士論文における盗用の件に関するコメントが投稿されました。 ただ、当博士論文は世界中の誰もが簡単に参照して検証できるものではないため、苦情があがっているようです。 オープンアクセスにしてほしいですね。 こうあるし別にD論海外に放り投げてもよくね？ それとも放り投げて悪い理由でもある？ 360 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:23:44.74 ] 森口尚史の東大病院での懲戒記者会見のときの出席者 ・齋藤延人・東大病院副院長 ・大江和彦・パブリック・リレーションセンター長　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・竹田幸博・事務部長　　 　www.nikkei.com/article/DGXNASDG1506M_V11C12A0CC1000/ 361 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:23:45.46 ] 若ハゲの細胞のゲノムは解析してるのか？ 362 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:23:54.99 ] 論文捏造＆研究不正 ‏@JuuichiJigen · 15分 STAP細胞チームのハーバード大のヴァカンティ教授、来月の日本呼吸器内視鏡学術集会を欠席か？ ホームページの講演者リストから削除される。 www2.convention.co.jp/37jsre/greetings/index.html … 旧→　megalodon.jp/2014-0306-1319-18/www2.convention.co.jp/37jsre/greetings/index.html … 開く 363 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:24:07.86 ] おいおい今時、メンデルの実験が正しかったなんて思い込んでいて 生物の研究が出来るのかよ。。。勉強してる? 大丈夫、メンデルの論文がねつ造であることはとうの昔に 証明済み。 364 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:24:14.87 ] >>339 おぼちゃんは化学畑出身だからね 365 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:24:25.46 ] >>270 それは画像に疑いを持つ前の話でしょ 理研メンバーを信頼していたときの話 366 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:24:28.33 ] 理研は組織が肥大しすぎ シナジー効果とか、得意げに言っているが 367 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:24:32.92 ] >>349 やはりそうなんだろうな。 見えてるのは血管じゃなくてその中の血液だろ？ 偶然の一致とは考えづらい。 368 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:24:40.28 ] >>309 わかりのいい成果を得るための、割烹着とバカンティマウスと思えば 目下の予算獲得は至上命題だったんではないか… 369 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:24:48.99 ] メンデルの助手が気を利かせて都合のいいデータを選んだんだよ 370 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:24:50.29 ] >>316 2〜3年前にNHKのTVで、東京女子医科大学の岡野教授が、心筋細胞をシート状にして 心臓に張り付けて、心臓の機能を回復するという研究の紹介番組をやっていました。 その中で将来のアイデアとして、心筋シートを多数重ねると心臓になると言っていました。 その1〜2か月後に、京大の中辻憲夫教授の講演がありました。 (中略) この講演の後の質問のところで、あるシニア（TV番組を見ていた人）から、 「心筋シートを重ねると心臓になるのか？」という質問が出ました。 回答は、言い難そうに「心臓は、心筋だけでなく、血管が張り巡らされている。 そういうことはありえない」と明確でした。言われてみると当たり前ですが、 心臓は心筋だけで出来ているわけではない。心筋に栄養を補給することも必要だし、 心筋を制御する神経も必要では？ 岡野理論、中辻に論破されとるやんけ！やっぱ岡野大和ヴァカンティラインやばいな。 371 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:24:55.08 ] >>353 よく分かった。 そういうレスを読みたかった。 372 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:24:58.50 ] >>339 おもしろそうですね 化学系の学生だけど実験計画法という名前すら知らなかったんだがちょっとヤバイですか？ 373 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:25:03.74 ] >>354 それならこれまでのgfp持ちesで作ったキメラマウスもおぼかたのマウスくらい胎盤光るだろ低脳ww 374 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:25:04.88 ] >>333 元記事とムーミンポエムの日付にも注目 375 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:25:05.46 ] >>364 その割にはpHの調整もできないけどなwwwww 376 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:25:06.90 ] ヴァカンティと小島とこの女が悪い あとは名前化しただけ 377 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:25:30.09 ] >>359 ない GO!! ちなみに対応する本文はコレ ↓ 2.3 Results 2.3.1 Sphere forming from isolated cells Trituration and optimistic pressure produced spheres. Whereas, cell sorter did not produced any spheres. Trituration produced most number of spheres. Therefore, we utilized trituration as the isolation method of small cells. 2.3.2 Effect of trituration After the trituration, the population of small cells was increased comparing to native bone marrow cells (Fig. 3A and B). However not all of cells over 8 micro meters in diameter disappeared. Triturated cells formed spheres during culture. Interestingly, spheres were consisted of only small cells (Fig. 3C). Thus, it was demonstrated that trituration enabled to culture and grow only small cells. 378 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:25:35.87 ] >>306 本当、他も酷いよ 379 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:25:40.70 ] 擁護くんは一か月前からいたが 結局、擁護くんの思惑とは正反対の方向に行ってる というか逆に捏のヒントを出してるという皮肉 380 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:25:43.08 ] （石井）3年前の論文の写真を使うというのは、なかなか…。 （武田）目が霞んでいたんですよ。 （石井）目が霞んでた!? （武田）つまりね、学問はどんどん進歩してる。そんな厳密にしたら日本の若い人が論文を出せなくなる。 そうすると、国際的にはものすごい遅れる。 （石井）でも、ちゃんとやったほうがいいと…あと、博士論文の文章がコピペじゃないかと。 （武田）全然いいんですよ。第一、こんなことを持ち出すなと。人間は過去までほじくり返したら、 色んなことがあるよ。あと、これ著作権がないんですよ。その人の創造物で著作権ができる。ところが、 ここは難しいんだけど、科学は事実を書く。事実は誰が書いても同じなんですよ。「昨日、名古屋は 晴れだった」。それは誰でも書けるんです。だから、彼女の論文の20ページが同じとかいうあれは、 世界中の誰が書いても同じ文章になる。アメリカ人が書いたのを持ってきたほうが、下手な英語より いいんです。それから、引用と書かなくてもいいの。何故かといったら、我々科学者ってのは、お金の ためだけでもなく、利権のためでもないんです。自然現象を明らかにするためにやってる。所有権は 明らかにした人にあるんじゃなくて、人類共通の財産。 381 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:25:45.33 ] >>270 だけど矛盾したデータが見つかったとも言ってるから 根拠はそれほど無いと思う どちらかと言うと若山はそんなに実験に携わっていない感じ 382 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:25:47.55 ] 中間報告の骨子 厳密な再検証のために年間1000億の予算を要求し、世界をアッといわせます。 焼け太り（笑） 383 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:25:52.45 ] >>362 なんかものすごい今更感が 587 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/13(木) 02:08:08.18 >>473 2/28 megalodon.jp/2014-0313-0200-26/www2.convention.co.jp/37jsre/greetings/index.html ＞日本ではRIKENの小保方さん（ハーバード大へ留学し、Vacanti先生、小島先生の指導をうける）が一躍有名になりました。 ＞この最大の目玉講演は4月15日の午前中にご講演され、その講演後に再生医療分野の方たち、小島先生、大森先生、 ＞岡野先生、大和先生のドリームチームでの議論も楽しみです。 ↓削除 3/6 megalodon.jp/2014-0306-1319-18/www2.convention.co.jp/37jsre/greetings/index.html ＞Charles Vacanti: 「STAP」 ＞米国ハーバード大学のVacanti先生の最新論文が2014年1月30日に英国Nature誌に載りました。 ＞これは新万能細胞STAP細胞を世界で初めて作製したもので、iPS細胞を超えるコンセプトなので、 ＞Vacanti先生の講演は大変盛り上がりタイムリーな話題が聞けるかと期待しています。 ＞現在の再生医療で一番問題になっているのは、基礎研究で築いた技術をどうやって臨床に応用させていくのかです。 ＞ハーバード大学の小島先生は2010年に初めて14歳の女の子に気管再生をトライされました。 ＞4月15日午前9時30分からの12時まで『Charles Vacanti教授講演』のメインイベントとその討論『合同シンポジウム：再生医療』の予定です。 ＞話題性が高いためメインホール（1840席）がいっぱいになることが予想されますので早くおいでください。 ↓削除 3/13 www2.convention.co.jp/37jsre/greetings/index.html 384 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:25:53.19 ] セルシードやばいのか 385 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:25:56.27 ] 次の中で存在を証明するのが最も難しいのはどれ？ �@神 �A宇宙人 �B魂 �CSTAP細胞 386 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:26:02.43 ] 明日、理研がどんな対応をするにしても一定の騒ぎにはなるわ 明日以降はマスコミが必死を抑える感じになるんじゃないかと 387 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/13(木) 23:26:05.00 ] 簡単に確かめるとか解析するとかいうよね 生物使った実験って物質と違って行儀の良い反応を返さないことが多いんだよ 基本疑い出したらキリがないから性善説に基づいて判断する 小保方のは酷すぎて画像の比較なんかですぐバレるレベルだがｗ あと小保方のSTAP証明にかかる一連の実験って一回あたり何万円くらいかかるの？っていう現実的な問題がｗ 388 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:26:27.87 ] 理研は大きくなりすぎたんだよ 389 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/13(木) 23:26:31.04 ] で、専門家の人は結局、どういう風に捏造したのか暴けてないの？ 若山さんが小保方に渡されたSTAP細胞は、なんだったのか それからどうしてキメラマウスが作れたのか これが推理もできないんじゃ、負けだよ 小保方笹井丹羽のトリックに負けたことになる

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef