- 1 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 13:28:34.64 ]
- 疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART66
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394414895/
※過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART65
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394400370/
STAP細胞の懐疑点 PART64
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394382428/
【O=S】STAP細胞の懐疑点 PART63【愛の物語】
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394374665/
STAP細胞の懐疑点 PART62
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394368138/
STAP細胞の懐疑点 PART60（実質PART61）
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394355422/
STAP論文はたぶん捏造 PART60
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394355151/
STAP細胞の懐疑点 PART59
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394348147/
STAP細胞の懐疑点 PART58
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394336696/
STAP細胞の懐疑点 PART57
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394296659/
STAP細胞の懐疑点 PART56
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394282059/
STAP細胞の懐疑点 PART56
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394282059/
STAP細胞の懐疑点 PART54
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394241488/
- 147 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:03:53.19 ]
- >>132
よくあることならなんで今回だけ大問題になってるの？
- 148 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:03:58.02 ]
- >>144
W山さんはもう詰んでる
- 149 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:04:06.24 ]
- >>64
こういうことも言ってる
Nature査読より、twitterや2chの集合知のほうが優れてるとでも言いたげ。
大和雅之 yamanyan 2月2日
NatureよりTwitterが先を行くのは’もうすぐ...?
- 150 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:04:18.47 ]
- 森口さんに再現してもらうしかないな
- 151 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:04:19.52 ]
- >>131
いや、博士論文として1本の論文形式にまとめなおさないで、査読付のジャーナルに掲載された論文そのものをバラで出せばいいってところもあるんだよ
- 152 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:04:19.55 ]
- 博士号とるために金だしてゴースト使ったりする人もいるらしい
- 153 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:04:20.40 ]
- >>124
本って普通で３００ページ以上、
そこそこのになると５００、
熱いのになると１０００や２０００ページ以上になるけど何ページくらい？
- 154 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:04:28.17 ]
- >>147
ヒント:マスゴミ
- 155 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:04:35.29 ]
- >>143
あほでもいいけど研究者としての教育に成功したやつだけにあたえてくれ
- 156 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:05:03.85 ]
- 理化学研究所の研究グループなどが新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の作製に成功したと
発表したことが刺激材料となり、バイオ関連株が急騰。（2014/1/30）
セルシード (7776) ＋23.67％ ←新万能細胞STAP関連銘柄
新日本科学 (2395) ＋19.33％
ＪＣＬバイオ (2190) ＋16.77％
ＤＮＡチップ (2397) ＋16.18％
免疫生物研究 (4570) ＋9.98％
コスモ・バイオ (3386) ＋8.79％
トランスジェニック (2342) ＋6.93％
イナリサーチ (2176) ＋4.87％
メディネット (2370) ＋4.62％
ジャパンティッシュ (7774) ＋4.52％
理経グリーン (9992) ＋24.54％
これらの株を高掴みした被害者は黙ってないよ
数万人の被害者がいるかもね
- 157 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:05:12.48 ]
- >>149
もうそのバカの紹介いらねーよ
しつこいな
本人？
- 158 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:05:18.09 ]
- >>134>>139
ラボで秘書とか上級研究員にして飼っとけば良かった
natureに、しかもあんな内容の出したら全部バレるじゃないか
なぜそこそこにしておかなかったのか、脳までやられたか
- 159 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:05:20.86 ]
- >>151
理系でよくある「ホッチキス」ってやつね。
博士号は審査によるからその審査過程は千差万別。
- 160 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:05:26.87 ]
- >>124
行間広い本だな、おい
文字でかいし
言い過ぎ
- 161 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:05:51.07 ]
- 擁護派の意見（社会学者・大学講師）
Kato Kosei@agnate_project 7分
ＳＴＡＰ細胞 小保方さん、再現実験に成功 論文発表後初めて - MSN産経ニュース
Kato Kosei@agnate_project 3月8日
STAP細胞の小保方さんへの自然科学者たちからのバッシングが凄まじい。
匿名ブログでめちゃめちゃ叩いている人たちもいるし。
論文の内容はこれから再検証が進むのだろうが、
もはや小保方という研究者のキャリアを完全に潰さないと気が済まないみたいな雰囲気になっていて怖い。
嫉妬怖い。
- 162 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:05:53.92 ]
- >>151
ああ、おばちゃんもういいから。大学行ってないんでしょ。
- 163 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:06:02.47 ]
- >>153
で、凹さんのは何ページ？
- 164 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:06:37.90 ]
- >>154
じゃあ小保方はごく一般的な科学者のマナーとして捏造をしていたの？
それを畑ちがいのマスコミが叩いたから問題になっただけで
科学界は元々掘れば掘るほど膿が出る業界ってことでいいの？
- 165 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:06:43.94 ]
- >>157
だな。
単なる知ったかで思いついたこと深く考えずにツイートしてるだけだろ。
深読みするだけ無駄。
- 166 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:07:02.51 ]
- 森口氏、ヒトSTAP細胞心臓手術成功
- 167 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:07:08.16 ]
- これね、文科省が理研に証拠突きつけて、ちゃんとケジメつけるまで補助金おあずけな！
ってやらないと解決しない。
- 168 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:07:08.69 ]
- やっぱり、いままでに何度も出たポエム風の告発は、オボちゃんじゃないか?
ポエム風って言うが、あれは男には書けない気がする。
- 169 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:07:11.23 ]
- >>129
精神病質を持つ人間ってのは惹かれあうんだぜ、おもしろい事に。
そんで同じ方を向いて一緒に思い込みで暴走しだしたりする。
マルチ商法とかカルトの人間を思い浮かべてみるといい。
怖いのは、本人の知能の高さでコントロールできる問題ではないということ。
- 170 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:07:57.25 ]
- 奇跡の詩人の母親がいるな
- 171 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:08:10.75 ]
- >>159
この場合はSTAPlerか
- 172 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:08:13.43 ]
- 戦艦さんの逃げ道を作っておくような書き込み増えたな
- 173 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:08:20.56 ]
- あのキメラマウスもそろそろいい歳だろ
- 174 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:08:33.27 ]
- >>162
おれ京大医博。上で「本」て書き込みしたのはおれじゃないよ。
であんたは？
- 175 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:08:39.07 ]
- >>149
なんかにおうよね
ところで大和ってどういう関係で共著になったの？
実験の一部でも担当してた？
- 176 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:08:39.58 ]
- >>159
それ論文博士
- 177 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:08:40.70 ]
- >>161
Kato Koseiさんがリツイート
紗倉まな @sakuramana0000 16時間
【揚げ足を取ったり、細かい事を逐一指摘する事】その鋭い視点に感化されることも有り、
同時に自分の矛盾に気づくことも有り、色々な発見も出来て一概に批判する事なんて出来ませんが。
ただ、疑問を感じるのは投げ掛けられた方だけじゃないという事を、きちんと相手側も把握するべきだとも思いますよね
- 178 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:08:53.17 ]
- >>168
あんなにうまくほのめかす能力ない。
常に直球の熱い女だから
- 179 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:08:54.05 ]
- >>168
でも何のために？
さすがに自分で自分のクビはしめないだろと思うが。
- 180 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:08:57.45 ]
- ただの強欲デブだよ
- 181 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:08:57.46 ]
- >>171
うまいねｗ
- 182 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:09:03.99 ]
- 捏造論文摘発ビジネスってないの？？
やれば儲かるんじゃねーの?
- 183 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:09:09.38 ]
- 宇宙戦艦ヤマトの文章はヘンだと思います
- 184 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:09:12.36 ]
- >>142
おぼは一応Publishを3本書いたことになってるけど
結局Publishは確認できてなくて、これも詐称じゃないかって話題になってた
この点はＤ論を調べればはっきりすると思うから、持ってる人にはぜひ検証して欲しい
- 185 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:10:01.90 ]
- 和歌山の最初の対応が本当に意味不明。
自信満々に擁護していたのに、無断引用とか誤表記を
記者に突っ込まれたら、自分は論文はよく読んでいないからとか
ぬかしたんだぜ。よく読んでもいない論文をなんであんなに自信満々に
擁護できるんだよ。不思議でしょうがない。
- 186 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:10:04.62 ]
- >>163
本文だけで112p
片面印刷、だって
- 187 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:10:22.73 ]
- >>177
うほ沙倉まなも参戦なのか？
- 188 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:10:25.99 ]
- おまえらすごい
とうとう捏造１００％証明しちまった
正直ここまでやれるとは思わんかった
- 189 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:10:28.94 ]
- >>149
意味深だな
>>156
見方がよくわからん
- 190 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:10:30.80 ]
- >>182
どういうビジネスモデルなんだよwww
- 191 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:10:48.86 ]
- >>168
ポエムというか英文で書いて和文に翻訳エンジンかけたみたいな文だよな
SラボかNラボで4月から他行く人が書いてると思うよ
- 192 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:10:53.74 ]
- 山中さんの偉業が一時期これのせいで霞んでたけど結果として評価上げたんかな？
- 193 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:10:58.45 ]
- >>185
若山は共著者だぞ
- 194 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:11:01.59 ]
- >>185
本当に頭が悪い人だったんじゃないか疑惑
- 195 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:11:03.87 ]
- 戦艦は株の件で問い質されるだろう
関係者の中で無関係となれるのは和歌山だけかな
- 196 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:11:07.13 ]
- >>186
え、それだけ？
- 197 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:11:13.41 ]
- 宇宙戦艦は保身で手のひら返し暴露しそうだなｗ
マスコミ記者さん追っても面白いかもw
- 198 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:11:13.91 ]
- >>174
へえ、おばちゃんも京大なんだ。
京大の卒業証書の大きさ、体裁は？
- 199 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:11:38.62 ]
- >>176
だから違うって。
過程博士でもその形式のとこがあるの。
少なくとも京大医博はそう。
嘘だと思うなら規定調べてみてくれ。
- 200 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:12:02.77 ]
- >>193
共著者として名前が出ているからといって
実際に文章を書いてるとは限らないでしょ。
- 201 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:12:08.62 ]
- >>179 二重人格
"ムーミンさんが、研究に疲れて居眠りしていると、妖精があらわれて
送りもを置いてくの"
書き込みに、みたいなのがあった。
- 202 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:12:43.36 ]
- >>190
そりゃ査読する人が盗作かどうか調べる手間が省けるだろｗ
- 203 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:12:44.45 ]
- 堀江貴文にゴースト疑惑らしいがこの際オボも暴露したほうが楽になるぞw
- 204 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:13:04.32 ]
- >>198
擁護くんは今日大卒のCDB勤務か
- 205 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:13:12.86 ]
- >>199
なんだ医学部かｗ 0本でもとれるとこあるのに立派だね。
- 206 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:13:28.43 ]
- >>201
さすがに不正の比喩だと思うけど
- 207 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:13:42.27 ]
- >>200
書いてるとかじゃなくて責任あるってことだよ
- 208 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:13:44.41 ]
- >>161
まだ世間が嫉妬で叩いてると思ってる人がいるのか…
- 209 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:13:54.43 ]
- >>198
おれは博士号の事を言ってる。学部も京大だが。
- 210 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:14:03.18 ]
- >>164
確信犯ってごく一部だと思うよ。
- 211 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:14:08.71 ]
- >>164
「科学界ではよくあること」ってのは、「あってはならないことだが度々起こる悪弊」ってことだよ。
STAP論文は幸運にも？Natureに掲載され、マスコミで大騒ぎになり、すわノーベル賞候補かなんて一躍注目の的になったものだからこんなに問題にもなってるわけ。
- 212 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:14:10.07 ]
- >>174
今は亡き京大会館の地下にはなにがあった？
リンデンとは？
京大近くで有名な喫茶店は？
- 213 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:14:12.00 ]
- >>176
過程でもホッチキスおｋの所はある。だから千差万別。
ここで○ページないと博論じゃない！！！フンガー
全部査読付き論文じゃないと博論じゃない！！フンガー
ってのは擁護厨の攪乱で荒らしだは。
- 214 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:14:16.99 ]
- 体型的に考えるとムーミンはあいつだよな
- 215 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:14:32.85 ]
- >>205
０でもいいのか
- 216 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:14:57.79 ]
- ２３年１１月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。
あり得ないことが目の前で起き、口も利けないほど２人で驚いた。感動で全身に震えがきた。
小保方さんも泣きながら喜んでいた。並外れて粘り強い小保方さんでなければ、成し遂げられなかっただろう。
- 217 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:15:15.42 ]
- >>206
考古学捏造の藤村は、発覚後に自分の指を切り落とした。
複数の人格のなかで、大きな葛藤があったと推測される。
- 218 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:15:20.15 ]
- >>184ってなにか続報あった？
- 219 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:15:24.52 ]
- また学歴話か
- 220 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:15:50.01 ]
- >>209
で、卒業証書の大きさ、体裁は？
早く答えなよ
かなり珍しいタイプなんで
- 221 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:15:53.90 ]
- >>208
mixi見てきた。
・自分の書いた論文に似ていて当然
・若い女への男の嫉妬
ってのがけっこういるが、意外に冷静な印象
- 222 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:15:57.06 ]
- パブメッドで出るのオボって
- 223 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:15:58.91 ]
- え、論文0でもOKなの？
ガバガバじゃんよぉ〜
で、おぼ子のPublishは真実なの？捏造妄想だったの？
- 224 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:16:11.71 ]
- >>216
その緑色に光った細胞動いてないんだけどな
- 225 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:16:21.54 ]
- ノーベル確定君=擁護君が来ているのか
- 226 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:16:45.37 ]
- いまどきmixiかよ
- 227 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:16:55.41 ]
- 和歌山 「論文は完全に捏造だった！
自分は論文には興味ないので見てなかった すまなかった
だが実験は完全に真実だ！」
とか言うのかな？
- 228 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:16:58.32 ]
- >>214
それ、自分でも言ってたという話なかったっけ？ ラジオかテレビに出た時に
- 229 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:17:09.28 ]
- >>185 letterの方は完全に自分の実験だから自信を持って言えたんだよ。 Articleの方は知らんでも構わん。
- 230 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:17:22.61 ]
- >>227
茶番だな
- 231 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:17:55.46 ]
- >>211
『あってはならないことだが度々起こる悪弊』
そもそもこれがおかしいと思う俺は異常なのかね
まあいずれ叩かれる運命にあった業界って事なんだな
とりあえず門外漢としては今回の責任関係がはっきりする事を祈っておくよ
- 232 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:18:07.51 ]
- そもそも若山の実績自体怪しいんですが
- 233 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:18:13.69 ]
- なんでこんな事ができるのか？っていつまでも言ってる奴はこれでも読んどけ
blogs.yahoo.co.jp/nishidasaburou/63166130.html
ていうか人格障害とか糖質とかについて学べ
- 234 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:18:17.28 ]
- >>218
submitされたまま放置でpublishなしだったと判明した場合
どれくらい深刻なの？それくらいじゃ学位取り消しは無い？
- 235 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:18:25.12 ]
- >>212
あんた間違ってるよ。「リンデン」でなく「リンデ」な。２階。
１階は「フォンテ」。
京大会館の地下は名前忘れたけどフレンチレストランだろ。
喫茶店はあまり行かなかったが、おらんじゅでスポ新回し読みしながら生姜焼き喰ってたよ。
もっと聞いてくれや。
- 236 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:18:44.03 ]
- >>174
どうしたんだ？早く答えろよ、低能
- 237 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:18:59.80 ]
- >>234
submitまでされてるかな？
- 238 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:19:10.23 ]
- >>216
すげえなあメルヘンすなあ
- 239 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:19:14.42 ]
- 和歌山さんってコピペの事も知らずに恥かいてたよな
ライカを無理無理擁護してたし
論文もみないしネット見ないしダメダメだな
- 240 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:19:34.07 ]
- I do not escape.
- 241 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:19:35.55 ]
- 名無しが京大かどうかなんてどうでもいいんだが
- 242 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:19:57.00 ]
- 佐村河内の検証サイトってここ？
- 243 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:20:16.44 ]
- >>242
いらっしゃい
- 244 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/10(月) 14:20:18.90 ]
- なんでも糖質ってことにすんな
- 245 名前：前スレ539 [2014/03/10(月) 14:20:37.66 ]
- >>553
遅レスすまんが、ﾜﾛﾀw
（もし野依先生がケビン・コスナーのアイコン使ってたらの件）
マーロン・ブランドとか往年の名優なら笑わんかもしれん。
- 246 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:20:45.46 ]
- 喫茶店と言えば進々堂
- 247 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/10(月) 14:20:50.56 ]
- 査読付ジャーナルと関係なく、日本語の博士論文だけというのもある
|
 |
