- 1 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 21:41:54.63 ]
- 捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。 ←★要注意！！スレ立て基準変更
念のためにスレ建て宣言をしてください。
★以後重複スレは放置で、正しい次スレ番号と正しいテンプレのものを最優先して使います。
前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART408
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401865377/
テンプレ
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399966447/
- 18 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 21:59:34.49 ]
- >>14
検証実験参加表明したよ
STAP細胞の存在を否定したわけではないと弁護士通してコメントでたよ。
- 19 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:03:18.90 ]
- ／ ￣￣￣ ＼ お前さあ、「論文を撤回すると、ＳＴＡＰ現象は完全に間違いと発表したことになる」
/ / vv って言ってたらしいじゃん．それなのに何故 論文撤回しつつ
| | | STAPはあります なんて言えるのかな？
| （|| ヽ きっとバカなんじゃないかな？ 精神科に行って診てもらいなよ
,ヽヘ ／ | ＞＿＿＿＿_ |
／＼＼ / ￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
/ ＼＼ __ ／ | ．| ． ﾉ ) >>凹
/ ｀＼| ＜ ` o ｀- ´ ﾉ
| ヽ ＞ ／
| | l | ／▽▽＼
： ＞ ￣ ―― ---‐ ＿＿
; ＞ ＿＿＿＿＿＿. | ；
； ￣ | /_ _ ＼ | | ;
； .|.l´,,ヽ .i'ﾞ,, ｀i | | ;
, jヽ__ﾉ ヽ___ﾉ ﾚ‐､l ；
； ／ ° ､ 6 } ;
; ￣~＞ ヽ ﾉﾞ´ ；
； ＜＿＿＿_イ ；
; ／|/＼／＼ ;
- 20 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:03:43.58 ]
- 検証実験
1か月→下村は善意の第三者
1年→下村は悪意の当事者
>>1 乙
- 21 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:03:44.95 ]
- >>1 乙
- 22 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:04:03.50 ]
- >>18
してない。弁護士が言っているだけ。
- 23 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:04:46.43 ]
- ＳＴＡＰ細胞の新たな疑義「理研は調査を」
6月2日 19時32分
ＳＴＡＰ細胞の論文に見つかった新たな疑義について、
理化学研究所は先週、調査しないことを決めましたが、
これについて、外部の有識者でつくる改革委員会は２日、
研究所に対し、調査を行うよう改めて求めることを決めました。
ＳＴＡＰ細胞の論文について理化学研究所は、小保方晴子研究ユニットリーダーが
不正行為を行ったと認定して調査を終了し、これを基に関係者の処分の検討を進めています。
こうしたなか、ＳＴＡＰ細胞の論文には、画像やグラフに新たな疑義が指摘されていましたが、
理化学研究所は先週、一部の著者から論文を取り下げる意向が示されていることを理由に、
調査は行わないことを明らかにしました。
これについて、外部の有識者でつくる理化学研究所の改革委員会は２日、都内で開かれた会合で、
「内容に区切りがついていない時は、調査は継続しなければならない」として、研究所に対し、
調査を行うよう改めて求めることを決めました。
会合のあと、記者会見した改革委員会の岸輝雄委員長は、「中途半端にとかげの尻尾を切って
逃げるようなことをすると、一番、損するのは理研そのものではないか」と話しています。
www3.nhk.or.jp/news/html/20140602/t10014919201000.html
- 24 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:05:32.01 ]
- まあ予想通りの展開。検証実験という形を借りて、ソフトランディング。
理研と小保方の出来レース。
- 25 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:05:38.04 ]
- 再現実験をすることはない。
しかし、実験()の再現はして欲しい。
ES細胞の手に入れ方、フォトショでどう画像をいじくったかなど。
- 26 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:06:08.76 ]
- 検証実験 期間
1か月→下村は白
1年もしくは期限を切らない→下村 承認喚問もの
- 27 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:06:11.42 ]
- >>23
この岸の立場に、上の方の人が乗ったっていうことじゃん？
門下と理研と些細・野依とは別ルートの上の人
- 28 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:06:13.32 ]
- 713 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/03/15(土) 17:33:05.25
>>618
ネイチャーも怪しいんだよな。
オボ子論文が載ってる号って、あのAustin SmithがArticle書いてる、いわばマウスStemCell特集号だろ。
その中でオボ子の論文が載るってことは、イギリスグループがデタラメとわかってて意図的に載せたんだと思う。
目的がバカンティ潰しなのか、それともCDBやハーバードへの攻撃なのかわからんが。
194 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/03/16(日) 09:01:11.96
今のして思えば、 Natureが即座にopen accessに変更したじゃん、あの問題のpapers。
あれってさ、わざとっていうか、図のおかしいの、
例えばコピペすっと元画像の一部がみえちゃうとか、
わかってて、自分らで言い出すのがいやで、公開して暴かせたんかな。
Nature編集部だってプロやし、レベル高い研究オタク集団。
図の層構造的異常は、バックの色の不具合くらいは、すぐ見抜けていたんじゃなかろうか？
さすがに元画像のソースがD論はしらないにせよ、そういうの自分らでやりたくないから、
ああして放置して、専門外の PCオタクらでも触れる様にしたのかなあと、
今にして思うなあ。頭いい連中のする事だから。
- 29 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:06:58.02 ]
- https://www.youtube.com/watch?v=uHGdoSo1FlA
笹井 「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。
これは作ったような話ではできるものではない」
- 30 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:07:24.07 ]
- 検証実験 期間
1か月→下村は善意の第三者
1年もしくは期限を切らない→下村は悪意の当事者 承認喚問もの
- 31 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:07:50.09 ]
- ＳＴＡＰ検証実験は継続 理研、特許に必要
www.sponichi.co.jp/society/news/2014/06/04/kiji/K20140604008301140.html
> 理化学研究所の小保方晴子氏が論文の取り下げに同意し、ＳＴＡＰ細胞の研究成果
> そのものはなくなる見通しとなったが、理研はＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかを確
> かめる検証実験を継続する方針だ。
>
> 理研は、ＳＴＡＰ細胞に関わる国際特許申請は論文が撤回されても直ちに取り下げ
> ない構えで、特許の取り扱いを判断するために検証実験が必要としている。
ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っかじゃねぇの!?
- 32 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:07:51.90 ]
- 今後の注目点：
小保方の懲戒解雇（確定）と研究費返還訴訟、学位剥奪
笹井の懲戒処分 <===== 捏造の共同正犯
CDBの人心刷新 <===== 笹井人脈の一掃
野依始め理事総退陣 <== 不正を矮小化隠蔽
特定開発法人法断念 <== 文科省/理研が利権の温床にするだけ
事件の核心は、特定法人法に合わせてSTAPをぶち上げ莫大な研究費獲得を狙った理研の組織的詐欺
事件の核心は、特定法人法に合わせてSTAPをぶち上げ莫大な研究費獲得を狙った理研の組織的詐欺
事件の核心は、特定法人法に合わせてSTAPをぶち上げ莫大な研究費獲得を狙った理研の組織的詐欺
- 33 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:08:01.88 ]
- >>26
下村もそんなに余裕ないと思うんだけどな
うまい事まとめないと次の大臣のイスはないわけであって
たぶん徹底解明の方向に行くのでは？
たとえ些細な人と役人（予算）を切る事になっても
- 34 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:08:55.04 ]
- >>18
論文取り下げすら知らせてもらえなかった弁護士の妄言がどうしたって？
- 35 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:08:58.99 ]
- >>31
理研終わってるだろ？
- 36 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:09:20.92 ]
- >>33
下村は更迭まちがいなしだから、自分の趣味に忠実にオカルト研究をサポートすることにしたんだろう
- 37 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:09:47.26 ]
- >>24
お前はバカンティが陥落した現実から目を背けるなよ
- 38 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:10:09.58 ]
- 再現実験には参加したいです
でも監視されると集中できなくてまた病気になってしまうので
夜中に誰もいない部屋で一人でやらせてください
あとES細胞とTS細胞と仕込み用のマウスも必要ですので用意してください
- 39 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:11:21.51 ]
- 日本のバカさ加減をアピールするために故意にバカバカしい論文を掲載した知能犯、Nature
- 40 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:11:45.32 ]
- >>36
でも下村や再生医療サイドの議員はこの事件の詳細な情報は知ってるはずだぜ
全部小保方に擦り付けた背景も知ってるはず
で、早稲田や大和の裏には彼らがいる
研究振興局の官僚一派守るために、そこまで大人しくしてるかね？
- 41 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:11:48.87 ]
- .
／ ￣￣￣ ＼ お前さあ、「論文を撤回すると、ＳＴＡＰ現象は完全に間違いと発表したことになる」
/ / vv って言ってたらしいじゃん．それなのに何故 論文撤回しつつ
| | | STAPはあります なんて言えるのかな？
| （|| ヽ きっとバカなんじゃないかな？ 精神科に行って診てもらいなよ
,ヽヘ ／ | ＞＿＿＿＿_ |
／＼＼ / ￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
/ ＼＼ __ ／ | ．| ． ﾉ ) >>凹
/ ｀＼| ＜ ` o ｀- ´ ﾉ
| ヽ ＞ ／
| | l | ／▽▽＼
： ＞ ￣ ―― ---‐ ＿＿
; ＞ ＿＿＿＿＿＿. | ；
； ￣ | /_ _ ＼ | | ;
； .|.l´,,ヽ .i'ﾞ,, ｀i | | ;
, jヽ__ﾉ ヽ___ﾉ ﾚ‐､l ；
； ／ ° ､ 6 } ;
; ￣~＞ ヽ ﾉﾞ´ ；
； ＜＿＿＿_イ ；
; ／|/＼／＼ ;
- 42 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:12:20.45 ]
- >>31
なんか理研の言訳がだんだん変になってきている件
- 43 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:12:26.01 ]
- 馬鹿正直な愚民は不思議がるだろうなあ。
なんで、撤回したのに検証実験はやるんだ？とね。
- 44 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:12:34.51 ]
- >>37
バカンティも強気発言で押してたのに、ある時から発言が無くなって大学（病院）広報がノーコメントとしか言わないようになったな
バカンティもあちらでだいぶん追及されてるんだろか
- 45 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:12:44.85 ]
- ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399966447/5
[理研 & CDBが調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
上記↑に指摘もれがあったらどんどん追加しよう!
疑惑が多すぎて分けわかんなくなってきたからね!
- 46 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:13:03.92 ]
- 他人のアイディア盗み放題
スレ住人が捏造ポイントを指摘
2014/03/08(土) 23:53
ch.i.cmaas.net/rikei/life/1394282059/697
11次元が指摘内容を剽窃し、独自の発見であるかのように発表する
2014/03/09(日) 14:57
https://mobile.twitter.com/JuuichiJigen/status/442539625127505920
www.cscd.osaka-u.ac.jp/user/rosaldo/030129pl.html
剽窃とは、他人の考えや主張をことわりもなしに盗むことです。 漢字の剽窃は「ひょうせつ」と読ませます。
剽窃は、英語で plagiarism (プレイジャイズム)と表記します。
泥棒が私的財産権の侵害として罰せられるのと同様に、学問の業界では、他人の考え方や主張をことわりもなしに盗むことは禁じられています。
www.logos.tsukuba.ac.jp/~higaki/hyousetsu.html
これは、教員の立場から主に本学の学生さんへのメッセージなのですが、みなさんは「剽窃」（ひょうせつ）ということがどういうことか、ご存じですよね。
アメリカなどの大学では、他人の見解を自分の見解であるかのように剽窃した答案、レポートなどを提出したことが発覚した場合、当該科目が0点なのはもちろん、退学も含めた懲罰の対象になります。
学問に対する基本的姿勢に問題があり、大学で学ぶ資格がないということです。
web.edu.waseda.ac.jp/school/common/fckeditor/editor/filemanager/browser/default/connectors/php/transfer.php?file=/0/uid000020_32303132303632305FE69599E882B2E5ADA6E983A8E383ACE3839DE383BCE38388E4BD9CE68890E381AEE6898BE5BC95E3818D2E706466
正しい引用や参照をしないことは、他人の業績を自分のものにする「盗用」や「剽窃」ーー剽窃 とは「かすめ取る」という意味ですーーであり、
皆さんが学ぶ学問への敬意を欠いた行為、それゆえ皆さん自身を貶めてしまうかもしれない行為なのです。
- 47 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:13:13.34 ]
- >>38
大丈夫ですこれがコツなんです
ＥＳ細胞とＴＳ細胞が必要なんですＳＴＡＰを作るには
本当です絶対うまくいきますから
- 48 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:13:27.00 ]
- Natureによる晒し暴露説に一票
若山だけが正気と誠実さを見せてこのトラップから脱出した
713 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/03/15(土) 17:33:05.25
>>618
ネイチャーも怪しいんだよな。
オボ子論文が載ってる号って、あのAustin SmithがArticle書いてる、いわばマウスStemCell特集号だろ。
その中でオボ子の論文が載るってことは、イギリスグループがデタラメとわかってて意図的に載せたんだと思う。
目的がバカンティ潰しなのか、それともCDBやハーバードへの攻撃なのかわからんが。
194 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/03/16(日) 09:01:11.96
今のして思えば、 Natureが即座にopen accessに変更したじゃん、あの問題のpapers。
あれってさ、わざとっていうか、図のおかしいの、
例えばコピペすっと元画像の一部がみえちゃうとか、
わかってて、自分らで言い出すのがいやで、公開して暴かせたんかな。
Nature編集部だってプロやし、レベル高い研究オタク集団。
図の層構造的異常は、バックの色の不具合くらいは、すぐ見抜けていたんじゃなかろうか？
さすがに元画像のソースがD論はしらないにせよ、そういうの自分らでやりたくないから、
ああして放置して、専門外の PCオタクらでも触れる様にしたのかなあと、
今にして思うなあ。頭いい連中のする事だから。
- 49 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:13:41.63 ]
- >>42
そもそも理研と門下の役人の言い訳が全部通ってるなら今頃特定研究開発法人になってるだろ
門下よりも上のレベルで怒ってる人がいるんだよ
- 50 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:14:31.17 ]
- あれ？
きゅむが来たか？
日テレ見終わったのかな
- 51 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:14:46.18 ]
- 大体、理研に再現実験成功させたやつがいるんじゃないのか？
すっとぼけたこといつまでもいってんじゃねぇよ。
くそが！！！
- 52 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:14:57.97 ]
- テラトーマまでが凹の担当
笹井氏の資料によれば、5-7日でできた集合塊からテラトーマ形成へ実験を進める事ができる
www3.riken.jp/stap/j/s3document1.pdf
従って、1ヶ月あれば証明実験は完了する
NHK 下村大臣
「今後は小保方さんが先頭に立って理化学研究所の中で再検証をし、再実証することで、１日も早くＳＴＡＰ細胞があるということをみずから証明することを期待したい」
凹は捕まったｗ もう逃げられないｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 53 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:15:10.93 ]
- >>28
オースティン・スミス
理研外部評価委員長
MRC・オックスフォード グルトン研究所教授
FRS（英国学士院会員）
小保方論文をnatureに推薦し通す（マスコミ情報）
Development誌編集顧問（2011年丹羽画像貼り付けまくり論文掲載）
952 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/30(水) 22:55:59.37
>>941
Austin Smith研は丹羽が留学していた所。要するに師弟関係。
natureの論文でも丹羽の工作でAustinをreviewerにしてもらった可能性有り。要調査。
reviewerを選ぶ時は、著者の関係者を避けるのが通例なのに何故？
丹羽はしらばっくれているけれど、nature論文の出版に深く関与していると考えられる。
- 54 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:16:03.58 ]
- 野依批判が 少ないのは何故？ 隠蔽指令出しているのは この爺さんと
文科省天下り組。
- 55 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:16:05.36 ]
- もう理研には逃げ場はねぇんだよ。
いい加減観念しろよ。
- 56 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:17:35.82 ]
- >>54
理研和光・野依・些細・天下り組・門下はセットだろ？
で、下村が果たしてそっちに属してるのかって話
どちらかといえば早稲田や大和や小保方なのでは？
- 57 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:17:58.16 ]
- >>49
やっぱり下村一味（野依も含む）の暴走ってのがここにきて・・・・
だけど、当然下村一人だけのアイディアじゃないわけだから野依にも
怒りの矛先は向くべきだよな
- 58 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:18:20.14 ]
- 報ステ見てるんだけど小保方は情状酌量で懲戒解雇されないために論文って買いに同意したってマジ？
- 59 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:18:23.00 ]
- 共著者であるハーバード大のチャールズ・バカンティ教授から「白紙にすることも一つの道ではないか」という趣旨のことを、小保方氏が伝えられているという。
www.asahi.com/sp/articles/ASG645X23G64PLBJ005.html
ってバカンティに何があったのだろう
- 60 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:18:24.05 ]
- Nature陰謀説は賛同しかねるなぁ
今回の件で、Nature自身も少なからぬダメージを負ったわけで
そういう自殺行為するかなぁ
- 61 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:18:26.01 ]
- >>54
三木マウスが騒ぎ立てて世間の目を引きつけてるからじゃないか
ここの連中の好きな陰謀論的に考えるとｗ
- 62 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:19:02.32 ]
- さて、理研が小保方をどう処分するのか、しないのか
- 63 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:19:08.67 ]
- 専門家から出鱈目、レベル低いと切り捨てられた素人が11jigen
画像のプロから「その程度のレベル」いただきました
FSPACE おかも〜っ
FSPACE元SYSOP、FBIO元サブシス、生物、歯、トレーサー、核医学、横高科学部OB、理研核化学OB、カエルやイモリの宇宙実験も参加してました。
https://twitter.com/okamo41/status/460780979485806592
@okamo41 これ、プロファイルを見てみましたが、全くの別物です。 pic.twitter.com/wKLWQUmcM4
https://pbs.twimg.com/media/BmUF3AoCEAEYEo9.jpg
2014年4月28日 - 11:02pm
https://twitter.com/okamo41/status/460781936328196096
@okamo41 こういったバンドの比較をするのにはプロファイルを見るのが一番なんですけど。上下のプロファイルのカーブの一致度が非常に低いですね。いくらJPEG圧縮したといってもこれだけの不一致ではコピペの疑いはかけられません。
2014年4月28日 - 11:05pm
https://twitter.com/okamo41/status/460791380650913794
@okamo41 山中さんのはどうやっても一致しないですねえ。あれで黒認定はあり得ないと思うのだけど。もう20年以上ああいう画像とか生物系の画像をあつかっていますけど、これは依頼されたら出るとこ出てもいいです。ｗｗｗ
2014年4月28日 - 11:43pm
https://twitter.com/okamo41/status/460793956578492416
@okamo41 えー、一応、医学生物学のための画像解析の本とか書いたこともあったり、、ｗｗｗ
2014年4月28日 - 11:53pm
https://twitter.com/okamo41/status/460834082163662848
@okamo41 でもって、山中先生の疑惑の画像を「明るさとコントラストをかえただけ」の画像はこちら。これでもこれだけの差がわかるんだけど、、そうなると疑惑を提唱した人たちってその程度のレベルなのか、意図的なのか、、 pic.twitter.com/gj1kCAu4Ec
https://pbs.twimg.com/media/BmU2J_iCIAAk2SQ.jpg
2014年4月29日 - 2:33am
- 64 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:19:41.86 ]
- 「ＳＴＡＰ論文撤回も理研は疑義の調査を」
www3.nhk.or.jp/news/html/20140604/k10014980341000.html
- 65 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:19:48.37 ]
- >>59
そもそも大和はどういう立場なんだ？
早くから撤回に賛成してたとは思えんが
バカは大和（岡野一派）と足並みを揃えてるとみるべきだろう
- 66 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:19:59.01 ]
- >>58
解雇しかあり得ないんだけど
くそ腹立つ女
- 67 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:20:10.19 ]
- 古舘の和歌山批判www
- 68 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:20:50.65 ]
- 下村って、、、バカなの？
- 69 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:21:01.28 ]
- >>52
下村も論文も取り下げ小保方がいい出したこと知って小保方を
完全に葬るつもりになったかww
復讐だな
- 70 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:21:13.70 ]
- >>64
NHK頑張ってるな。
- 71 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:21:13.96 ]
- >>60
陰謀ってのは考えすぎだろ
疑義が提示された論文をオープンアクセスにして広く検証を求めるってのは普通
- 72 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:21:17.08 ]
- >>63
これってデジタル上じゃなく実際に切り貼りしてたらわからないよな
- 73 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:21:20.37 ]
- 古舘「和歌山が怪しい」
- 74 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:21:20.96 ]
- 「仕方なかった。悲しい」小保方氏、苦渋の選択…検証実験へ参加願い
産経新聞 6月4日 21時7分配信
小保方晴子氏（写真：産経新聞）
新たな万能細胞としてＳＴＡＰ（スタップ）細胞を華々しく発表してから４カ月余り。主要論文の撤回に同意した理化学研究所の小保方晴子氏（３０）は６月４日、
代理人の三木秀夫弁護士に「仕方がなかったんです。悲しいです」と打ち明けたという。三木弁護士は「彼女は精神的に追い詰められ、撤回は本意ではない」と述べ、
「細胞の存在を確認する検証実験に参加するために、応じざるを得なかった」と苦渋の選択だったことを強調した。
「私は何のために、これまで頑張ってきたんだろう…」。三木弁護士によると、６月４日午後に電話でやり取りした小保方氏の声からは論文撤回への悲しみが滲んでいた。
小保方氏はこれまで主要論文の取り下げに同意してこなかったが、ノーベル賞受賞者でもある理研の野依良治理事長に論文撤回を勧告されたことは重く受け止めていたという。
また、所属している理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）での検証実験に参加し、細胞の存在を証明することを望んでおり、
撤回しなければ「実験に参加できなくなるかもしれないという重圧があった」（三木弁護士）という。
最近の小保方氏の様子について三木弁護士は「４月の入院以降、質問に無言だったり『わかりません』と答えるなど思考が止まることがある」と述べ、精神的に追い詰められ、判断能力が低下していると指摘。撤回の判断が主体的に行われたかについて疑問を呈した。
三木弁護士は、小保方氏が望む実証実験への参加がかなわない場合は理研以外の機関で研究を続ける可能性についても触れ「１０年後に、
あの騒ぎは何だったのかと、歴史が判断を下すだろう」とＳＴＡＰ細胞は存在するとの主張は変えなかった。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140604-00000569-san-sctch
- 75 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:22:07.63 ]
- おいおい、ヘタしたら
中国の天安門事件と変わらんぞ
官僚による善意の告発のもみ消し
- 76 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:22:14.66 ]
- >>70
ＮＨＫは政府広報だから政府に反することは報道できん
- 77 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:22:19.84 ]
- >>60
あんまりダメージ受けてるように見えない。
他人事のようにしれっと
Genetic tests suggest STAP stem cells ‘never existed’だってよ。
blogs.nature.com/news/2014/06/genetic-tests-suggest-stap-stem-cells-never-existed.html
- 78 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:22:20.35 ]
- 古舘はどうしようもねえなw
マウス細胞のすり替えくらい理解しろよ
- 79 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:22:25.57 ]
- >>74
さすが産経
- 80 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:22:25.85 ]
- 朝日新聞やテレビ朝日の小保方擁護は一体 なんなんだ
捏造者には仲間意識を持っているのかな。
- 81 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:22:39.19 ]
- また今日もこの国に幻滅させられた
- 82 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:23:03.84 ]
- >>58
古舘のクソ番組なんか見ないし
マジ？で突然聞かれても知らん
- 83 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:23:03.99 ]
- >>72
それも不可能と書いてあるよ
- 84 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:23:07.72 ]
- 47NEWS @47news
速報:ＳＴＡＰ論文共著者の米ハーバード大教授が撤回同意と理化学研究所の改革委員会の岸輝雄委員長。
www.47news.jp/news/flashnews/
- 85 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:23:32.34 ]
- >>79
産経ってずっと小保方擁護だったけど、ちょっと前から報道の仕方変えてない？
- 86 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:23:48.86 ]
- >>40
理化学研究所を国立オカルト研究所に改組する絶好の機会だぞ。
下村は初代オカルト大臣に横滑り
- 87 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:24:03.31 ]
- >>74
とうとうお涙頂戴の演出をするまでに堕ちたか…
- 88 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:24:54.73 ]
- 理研のせいで世界における日本人科学者の信頼性が失墜した
- 89 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:25:17.16 ]
- >>74
＞三木弁護士は「４月の入院以降、質問に無言だったり『わかりません』と答えるなど
＞思考が止まることがある」と述べ、精神的に追い詰められ、判断能力が低下していると
＞指摘。撤回の判断が主体的に行われたかについて疑問を呈した。
都合が悪い事には答えられないだけだと思う
少なくともあの記者会見では元気いっぱいだったと
- 90 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:25:22.50 ]
- >>72
https://mobile.twitter.com/search?q=from%3Aokamo41%20since%3A2014-4-28%20until%3A2014-4-30&s=typd
既出
そしてそれは不可能と明言してる
- 91 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:25:30.96 ]
- >>74
きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うすら寒い猿芝居繰り広げてんじゃねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 92 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:25:45.40 ]
- >>70
うん 今回の騒動解決に寄与できたのは ＮＨＫと毎日だけだったな
他のマスコミは科学の知識がなさ過ぎて 寄与０
強いて言えば他はニコニコくらいか？
- 93 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:25:58.39 ]
- >>88
ここでズバッと理研と役人を切れば安倍ちゃんの支持率も上がるってもんですよ
成長戦略にも書けなくなっちゃった恨みは忘れない
- 94 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:25:59.38 ]
- >>60 >>77
そもそも「Nature自身がその論文の正しさにお墨付きを与える」わけじゃなくて
Natureの役割はあくまでも「論文を知らしめる場を提供して広く検証してもらう」ってことだからな
- 95 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:26:10.93 ]
- >>88
先進国と思っていたら韓国レベルだったでござる
- 96 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:26:33.56 ]
- >>74
文責を隠蔽する産経ｗ
- 97 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:26:38.49 ]
- 産経は単に頭の足りない子だから、スルー出来る。
- 98 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:26:41.46 ]
- >>92
弁護士どっとコムも加えてやって。
- 99 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:26:51.32 ]
- >>74
相変わらず感情論でしか言わないなあ
こういう書き方すると
「いじめられてかわいそう」
とか言い出すまたバカが沸いてくるぞ
- 100 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:27:38.38 ]
- この土壇場に来て毎日以外のメディアが急に及び腰になって来た感じがある
まさかの解雇回避とかありうるのか？
- 101 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:27:41.73 ]
- >>89
>都合が悪い事には答えられないだけだと思う
>少なくともあの記者会見では元気いっぱいだったと
だな
心神耗弱戦法とあの会見は両立しない
会見を開いた時点で、心神耗弱戦法は使えなくなったって分かってないのかな
- 102 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:28:19.48 ]
- >>74
> 主要論文の撤回に同意した理化学研究所の小保方晴子氏（３０）は６月４日、
> 代理人の三木秀夫弁護士に「仕方がなかったんです。悲しいです」と打ち明
> けたという。三木弁護士は「彼女は精神的に追い詰められ、撤回は本意では
> ない」と述べ、「細胞の存在を確認する検証実験に参加するために、応じざ
> るを得なかった」と苦渋の選択だったことを強調した。
お涙頂戴の三文芝居の途中で申し訳ないんですけど、
若山氏や kaho 氏の解析結果がまだ全部公表されてないうちに
そんな切札をいきなり切っちゃって大丈夫ですか? オボちゃん?
もっと凄い隠し玉が出てくるかもしれないよ?
- 103 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:28:40.90 ]
- >>100
>この土壇場に来て毎日以外のメディアが急に及び腰になって来た感じがある
>まさかの解雇回避とかありうるのか？
及び腰っていうより、明らかに小保方敗戦になって飽きてきただけじゃないの
- 104 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:28:46.16 ]
- 官僚がむりくり 最初の筋書き通りにやってきた。
官僚って馬鹿なんかな？ 一般人にはまるわかりだよな。
丹羽の会見で言ってた通りになってるじゃん
コツ（）があるみたいだ。
出来なかったら小保方に頼むってｗ
みんな、批判しまくってたのにね。
しかも、そのコツ（）は緑に光るところまでで
「200回性交しました。」なのにｗｗｗ
まじ、いい加減にしてほしい
これで期間1カ月に区切らなかったら
義憤に駆られたやつ出てきても
納得するわっ！！
- 105 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:29:04.28 ]
- >>100
解雇なんてできるはずないじゃん
小保方入れて真実解明だよ
で、理研の膿みを出して関係者を全員処分して特定研究開発法人に指定
- 106 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:29:04.65 ]
- オボの言うことに一つでも真実があったのだろうか」
そうすれば、あのグラマ酢に描かれている化粧以外の
姿も本物だろうか。
偽装のBrestだったら世の中のスケベ爺は、必要以上に伸張に疑り深くなるだろう。
- 107 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:age [2014/06/04(水) 22:29:07.79 ]
- >>1 スレたて乙です。
- 108 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:29:12.27 ]
- 今度は野依理事長のせいにしてるｗｗｗ
- 109 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:29:35.97 ]
- 理研が三流どころか四流かどうかの研究所でしかないことが判明した
- 110 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:29:40.66 ]
- >>97
産経を馬鹿にする君みたいな糞左翼は死んでね
あ、それとも在日か？
- 111 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:29:58.43 ]
- >>3
何度見ても凄いわ。ブラック理研の隠蔽恫喝
- 112 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:30:15.85 ]
- ニューステ見たんだけど、文か大臣の人は教諭出身の教育委員会の人？
いくらなんでも科学わからなすぎて失格。わかろうともしてないだろ。
新橋の酔っ払いに聞きました！みたいなコメントだったｗｗｗ
- 113 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:31:01.93 ]
- 朝日は理研を権力側と捉え、小保方に同情的なスタンスをとっているんだろう。
どうせ、そんなことろだ。
- 114 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/04(水) 22:31:04.56 ]
- そんなお芝居どうでもいいんですけど
若山先生とkaho氏の調査結果については
一生コメント出さないつもりなんですかねえ
- 115 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:31:30.85 ]
- 野依辞任以外に落としどころは無い
- 116 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:31:46.94 ]
- >>110
産経は 科学部さえない３流紙だよ
- 117 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:32:05.40 ]
- 論文撤回＝捏造を自ら認めた。
なのに、この状況で小保方氏、笹井氏、若山氏はのうのうと研究続けるつもりである。
世の中ちょろいもんであるって思ってるよきっと。
- 118 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/04(水) 22:32:13.68 ]
- ミッキー 「会心の一撃！」
・
・
・
・
・
あれ？・・・・・・・
|
 |
