- 1 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/05/10(土) 20:02:57.54 ]
- 疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。←★要注意！！スレ立て基準変更
★以後重複スレは放置で、正しい次スレ番号と正しいテンプレのものを最優先して使います。
前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART370
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399691721/
過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART369
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399666874/
STAP細胞の懐疑点 PART363〜335 URL
ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/138-140
STAP細胞の懐疑点 PART334〜246 URL
ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/125-132
STAP細胞の懐疑点 PART245〜1 URL
ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/75-90
- 977 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:48:46.12 ]
- 特定法人指定受けたいんだったらやっぱ凹に研究費の返還請求
しないとまずいだろうな
無駄なお金を使いませんっていうメッセージ
- 978 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:49:05.95 ]
- 凹は裁判に勝てるとテレビで公開宣言してる弁護士に頼む方がいい。
負けたら全部弁護士に請求すればいいよ。
なんてったって、テレビで公開宣言してるんだからね！
- 979 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:49:30.50 ]
- 笑ってけどオボノート越えはならなかった
livedoor.blogimg.jp/ronsoku2/imgs/2/6/26508bca.png
- 980 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/05/11(日) 12:49:32.15 ]
- >>968
タイラは懲戒解雇になり最高裁まで争ってるが
研究費の返還も給料の返還もされてないが
あれはどう考えた？
- 981 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:50:10.37 ]
- >>977
これから予算増やしてくださいっていうんだから、
凹の研究費全額返還が筋だよね
- 982 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:50:52.50 ]
- 笹井氏は年収１２７０万円で任期制なんだってね
たいへんだね
- 983 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:50:57.56 ]
- >>977
カッシーナ疑惑の完全解明も必須
- 984 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:52:58.21 ]
- >>980
不正論文量産研究機関の東京大学と日本が世界に誇る研究機関の理化学研究所の違いじゃねーの？
- 985 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:53:59.35 ]
- >>980
これは裁判終わってからかも
本来はねつ造認定で懲戒解雇の時は、全額返還が原則
- 986 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:54:38.51 ]
- 些細の処分はどうなりそうですか？
- 987 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:55:01.73 ]
- 小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
- 988 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:55:34.51 ]
- 元々信頼も何にもない東京大学が不正論文書いても
誰もが「あっそ、またやった」と思うだけ
頻繁にやってるから一々返還請求なんかやってられない
- 989 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/05/11(日) 12:55:58.00 ]
- オボノートのイラストのマウスをゆるキャラにして売り出せば
金になるんじゃないか
返還請求される研究費に充てればいい
名前はスタッピーがいいな
- 990 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:56:07.65 ]
- 理研ＣＤＢ、当時のワカヤマ研は、オボカタ氏が自由闊達に、生き生きと、
やりたい放題できる、これぞ楽園研究室のモデルでしたね。オボカタ氏１人の
罪ではないよね。例えば、コンビニに店員がいなくなったら、どうするかな。１００円
置いて帰るか、パンだけ貰って帰るか。今日から、アンチ⇒擁護に転向。
- 991 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:56:29.75 ]
- 小保方のあの実験ノートを見た人は
誰しも、ネイチャーの論文は、小保方の作品ではないと
分かったのではないかな？
些細さんが捏造に加担していたとしか思えない
- 992 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:56:57.46 ]
- 弁護士職務基本規定の第29条2項では、
弁護士は、事件について、依頼者に有利な結果となることを請け合い、又は保証して
はならない。
と、規定されているんだけどね。
テレビに出て、タレント化した弁護士は、能力もないくせに自分の能力を自慢する。
www.nichibenren.or.jp/library/ja/jfba_info/rules/data/rinzisoukai_syokumu.pdf#search='%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB+%E8%81%B7%E5%8B%99%E8%A6%8F%E5%AE%9A'
- 993 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:57:00.71 ]
- >>985
大体、ユニットリーダーになった直後数日で論文提出しちゃってるから
その後何してたんだろ
理研は最初の会見でそのあとはSTAP作れてないって言ってたよね
実験してれば簡単に作れてるはずだが（200回は普通に作ってるなら）
リーダーになってからは実験すらしてなかったのかな？
- 994 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:57:09.10 ]
- 大体からサイエンス、セル、ネイチャーからダメだしを食らった論文を
最後にネイチャーに押し込んだのは誰のおかげだと思っているんだ。
すべては笹井大先生のおかげだろ。
マスコミに大々的にしたのも誰のおかげだ。これも笹井大先生のおかげだろ。
つまり、笹井大先生がいなかったら、こんな問題も起らなかった。
小学生でもわかることでしょ。
- 995 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:59:23.63 ]
- >>988
いや、役人がめんどくさがってるだけだろ
せっかく消化した予算が戻ってくるんだから
これを許さないっていうのがコンプライアンスなんだが
世論の後押しが必要だろうな
- 996 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:59:25.66 ]
- ニュートンの論文が小保方一人の不正とする理研の調査結果はどうみてもおかしい
- 997 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:59:32.68 ]
- いってみれば、
ネイチャー誌は理研の実験ノートみたいなもんです。
- 998 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 12:59:58.79 ]
- >>974
肝心なところがあの有り様では…ｗ
- 999 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 13:01:05.40 ]
- はい、さようなら。
- 1000 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/05/11(日) 13:01:12.08 ]
- 小保方の実験ノート公表は笹井さんの関与の疑いを高めた
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
