- 1 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 07:30:15.66 ]
- 疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは>>800を取った人が立ててください。
前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART213
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396459467/
STAP細胞の懐疑点 PART212
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396448942/
STAP細胞の懐疑点 PART211
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396430908/
STAP細胞の懐疑点 PART210
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396409435/
STAP細胞の懐疑点 PART209
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396403403/
STAP細胞の懐疑点 PART177〜208
ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/66-67
STAP細胞の懐疑点 PART１〜176 URL
ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/48-58
- 10 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 07:48:36.94 ]
- STAP論文疑義調査最終報告まとめ
【調査の対象】
（1）Obokata et al., Nature 505:641-647(2014) 論文 （ 以下 、「 論文 １」 という 。）
www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
（1-1）Figure 1f の d2 及び d3 の矢印で示された色付きの細胞部分が不
自然に見える点 。
→改ざんの範疇にある不正行為はなかったと判断される 。
Figure1 www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/images/nature12968-f1.jpg
（1-2）Figure 1i の電気泳動像においてレーン 3 が挿入されているように
見える点 。
→改ざんに当たる研究不正と判断した 。
（1-3）Methods の核型解析に関する記載部分が他の論文からの盗用であ
るとの疑い 。
→研究不正であっ たと判断することはできない。
（1-4）Methods の核型解析の記述の一部に実際の実験手順とは異なる記
述があった点 。
→実際 に行われた実験手法と一部異なる記載がなされたものと認められる
（1-5）Figure 2d, 2e において画像の取り違えがあった点 。 また 、 これら
の画像が小保方氏の学位論文に掲載された画像と酷似する点 。
→捏造に当たる研 究不正と判断した 。
Figure2 www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/images/nature12968-f2.jpg
（2）Obokata et al., Nature 505:676-680(2014) 論文 （ 以下 、「 論文 ２」 という 。）
www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html
（2-1）Figure 1b（ 右端パネル ） の胎盤の蛍光画像と Fig. 2g（ 下パネル ）
の胎盤の蛍光画像が極めて類似している点 。
→改ざんの範疇にはあるが 、 その行 為について悪意があったと認定することはできず 、
研究不正であるとは認められ ない 。
Figure1 www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/images/nature12969-f1.jpg
【結論】
２ つの点について小保方氏に研究不正行為があったという結論に達した 。
最終報告全文 www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf
- 11 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 07:48:57.53 ]
- 理研
STAP細胞の疑義に関する調査報告 www3.riken.jp/stap/j/p9document8.pdf
STAP細胞の疑義に関する調査報告について2 www.riken.jp/pr/topics/2014/20140401_2/
小保方さんコメント www3.riken.jp/stap/j/p9document8.pdf
若山さんコメント www3.riken.jp/stap/j/o3document9.pdf
笹井さんコメント www3.riken.jp/stap/j/r2document10.pdf
丹羽さんコネント www3.riken.jp/stap/j/t5document11.pdf
野依理事長コメント www3.riken.jp/stap/j/a6document4.pdf
竹市センター長コメント www3.riken.jp/stap/j/l9document5.pdf
- 12 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 08:09:20.76 ]
- >>11 の修正版
理研
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/
研究論文の疑義に関する調査報告書（全文） www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf
研究論文の疑義に関する調査報告書（スライド） www3.riken.jp/stap/j/i2document2.pdf
野依理事長コメント www3.riken.jp/stap/j/a6document4.pdf
竹市センター長コメント www3.riken.jp/stap/j/l9document5.pdf
研究不正再発防止について www3.riken.jp/stap/j/r15document6.pdf
STAP現象の検証の実施について www3.riken.jp/stap/j/e24document7.pdf
小保方さんコメント www3.riken.jp/stap/j/p9document8.pdf
若山さんコメント www3.riken.jp/stap/j/o3document9.pdf
笹井さんコメント www3.riken.jp/stap/j/r2document10.pdf
丹羽さんコネント www3.riken.jp/stap/j/t5document11.pdf
- 13 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 08:11:08.43 ]
- >>12
竹市しょぼいな・・・
野依の方が上とは・・・
- 14 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 08:51:17.30 ]
- 株の方はどうなったんだろう
あっちは分かりやすくやばい感じだったが
- 15 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 08:52:03.82 ]
- www3.riken.jp/stap/j/i2document2.pdf
>（１?３）
>＊このMethod部分は、小保方氏がGuo etal.の論文に由来する文章からコピーして、その>論文を引用することなく記載した。
>＊出典を明記することなく、他の論文をコピーして使用することは、あってはならない。＊論文を適切に引用し、出典を正確に記載する事は、研究者にとって当然。
>＊小保方氏は本論文で41個の引用論文の出典を明らかにしており、引用されていない箇所は、この1ヶ所のみである。
>＊核型解析は、一般的に行われており、その手法も多くの研究室で共通である。
>＊文章が一般的な若山研での実験手順に関するものとして認識していたと推定されることから、出典について具体的な記憶がなかったことも一応の合理性が認められる。
>研究不正行為と認定することはできない。
とあるが、おわかりのように絶対に間違った判断である。
「引用」と言えるためには、引用箇所必要最小限であること、引用元が従である主従関係があること、引用元との明瞭区別をすることが求められる（日本の判例）。
小保方論文ではこれらの一つも満たしていない。
つまり、この記載箇所は著作権侵害箇所であり、これを研究不正行為と認めないことは、法律を愚弄するものである。
このことを著作権者と思われるGuoさんにお伝えしたいのですが、言い方法を知ってる方はいませんか？
- 16 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 08:52:07.86 ]
- 小保方はまるで芸能人気取りだな
- 17 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 08:53:09.01 ]
- >>16
そう思ったｗ
やましいことないなら変装しなきゃいいだろうに
- 18 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 08:53:55.15 ]
- 前スレの８７８も分かりやすく
ワイドショー向きなんだが
- 19 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 08:54:21.93 ]
- >>17
注目されて喜んでるだろうな
そういう人格障害だから
- 20 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 08:54:51.40 ]
- i.imgur.com/BDE9jYM.jpg
i.imgur.com/N2NS1YT.jpg
i.imgur.com/O06i6Ey.jpg
目立ちたくないはずなのに・・・ピンクのコートで変装www
- 21 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 08:55:05.27 ]
- >>19
しかしiPS森口とは方向性が違う。
俺は森口の方が好きではある。
- 22 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 08:55:16.96 ]
- 香港の研究者が「STAP細胞と思われる細胞の作成に成功した」という衝撃的な研究結果を発表
rocketnews24.com/2014/04/03/428905/
LEE追試の誤解記事がまたひとつ。しかもアクセストップとか・・・。
- 23 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 08:55:41.93 ]
- 『ＳＴＡＰ細胞が出来たなんて言ってないおん！！』
- 24 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 08:58:08.22 ]
- >>22
あいまいな言い方したのが悪い
- 25 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 08:58:08.04 ]
- >>20
地味にしたいんだかハデにしたいんだか
やぱ、ちとおかしいんだな
ブランドもん纏わないとバカにされると不安になるんだろう
- 26 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 08:58:09.72 ]
- なんか疑惑がありすぎて全部覚えてられんわ
早稲田の研究室でのコピペ蔓延疑惑、ずさんな審査疑惑、
セルシード関連論文インサイダー疑惑、
本丸STAP細胞、サンプルどこ行った、マウスDNA調査中
差し替え画像が特許申請に使われてた件、実験ノートはいつ提出されたか
笹井や若山の処分はどうなるか、理研の責任はどの程度の物か…
- 27 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 08:58:34.19 ]
- 香港の研究者は凹論文を取り下げたらすぐに投稿する可能性がある。
- 28 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 08:59:08.20 ]
- 人生一攫千金のチャンスの方々
・暇なポスドク
追試して公表すれば、マスコミが注目するスター研究者になれるぞ。
STAP成功すれば、ノーベル賞だし、再現できなければ、凹を批判すればいい。
絶対負けることのない、１００％勝てる勝負だぞ！
・暇な弁護士
とりあえず弁護団に手弁当でもいいからって、三木弁護士に売り込んで紛れ込め。
凹を援護して、理研批判すれば、マスコミが注目するスター弁護士になれるぞ。
凹が負けても誰でも当然と思うから経歴に傷つかないし
絶対負けることのない、１００％勝てる勝負だぞ！
- 29 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 08:59:19.85 ]
- >>24
×あいまいな言い方
○アホに理解できない言い方
- 30 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 08:59:23.78 ]
- 家族の論文は大丈夫かね
- 31 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 08:59:41.75 ]
- >>22
専門外のオイラでも香港の先生が成功したなんて言ってないことは読み取れるのに
語学力も怪しいメディアなんて晒し上げだ
- 32 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:00:00.27 ]
- >>27
刺激を与えると細胞は死ぬって論文でも書くのかな
- 33 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:00:19.75 ]
- >>28
それ人として終わる
- 34 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:00:25.77 ]
- >>20
ここでメディア映り気にする奴って相当だな
- 35 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:00:53.76 ]
- >>28
なんで凹を批判するためにカネと時間使わないといけないんだよｗ
- 36 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:01:06.87 ]
- >>29
99％アホで成り立ってる人間界なんだから
アホに理解できるよう言葉は選らばなきゃアカン
- 37 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:01:17.34 ]
- >>22
執筆者はこちらですね
和才雄一郎
https://twitter.com/y031_1981
- 38 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:02:22.85 ]
- Leeさんの落ち度は、世の中には想像も出来ない馬鹿が大勢いることを理解してなかったこと
- 39 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 09:02:47.86 ]
- 川合研究担当理事
研究不正は小保方一人です。
- 40 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:03:00.31 ]
- 「生後１週間の赤ちゃんを最後の細胞まで殺す殺し方」的ななにか。
- 41 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:03:08.63 ]
- 研究者が研究のこと語る時は明確に余計なことしないほうがいいのにな
- 42 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:03:12.49 ]
- STAP細胞は存在した！とツィとかFBで大騒ぎしてるぞｗ
- 43 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 09:03:19.10 ]
- >>38
だなｗ
- 44 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:03:25.96 ]
- >>27
オボカタ論文はゴミ、という論文を既に投稿済みw
- 45 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:03:54.04 ]
- >>36
自分が残り１ぱーであるかのような言い方だなｗ
- 46 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 09:04:09.03 ]
- もう終わったが、テレビ朝日のモーニングバードでミニ特集やっていた。
最近のものらしいおぼさんの写真が一瞬だけ出た。
コート着てマスク姿だった。まるで人目を避ける芸能人状態。
- 47 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 09:04:27.53 ]
- >>42
いまだにWIREDの記事が拡散され続けてるよな…
もううんざり
- 48 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:04:29.91 ]
- >>45
もちろんだとも
- 49 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 09:04:36.40 ]
- >>25
＞ブランドもん纏わないとバカにされると不安
というより、むしろオボ自身が馬鹿にしてきた側なんだろうな。
自分で自分を縛っちゃってる様な状態。
そして、恐らくは学歴や地位についても同じ状態にあるんだろう。
こういう状態になると、人間自力では止まれなくなる。
- 50 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 09:04:38.62 ]
- >>46
凄かったなｗ
- 51 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:04:47.35 ]
- >>42
バカ発見器になるがな
もともとお察しな人ばかりだから発見も何もないか
- 52 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:05:12.69 ]
- テレ朝で貧乏臭い痩せたおっさんが
「小保方さん一人だけのトカゲの尻尾切り！」とわめいてたわ
ていうか、あんだけ恥ずかしい低レベルな捏造やってたのは
確かにオボだけだから当然だわな
これからチェック機関のズサンさについても追及されるだろう
- 53 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:06:32.18 ]
- >>49
おそらく「評価」にこだわるタイプ
他人が評価してるもんをほしがる、価値を置く
- 54 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 09:07:05.54 ]
- >>15
理研報告時、Guoの当該箇所はコピペされまくっていて、どこのコピペ元からの
(2次)コピペか分らなかったみたいな内容のことを言ってなかったか？
世間でコピペされている中に、KC1とかC02とか誤コピペしているところが
いろいろあって、そのうちのどこ由来か判別不可能だったので、出所元不明で
研究不正行為にふれられない意味かと思ったw
- 55 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:07:33.64 ]
- モーニングバードで
溶けないアイス
大学生でもきちんと論文書いてると紹介
- 56 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:08:16.53 ]
- というかビビアンしか普段着ないんなら他の服は持ってないだろう
そもそもビビアンってブランド物というイメージではないけどな。
- 57 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:08:53.34 ]
- ピンクのコートでマスクする意味って一体
- 58 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 09:09:39.06 ]
- >>57
みてみて〜
- 59 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:10:25.13 ]
- 本来家庭で行うべき人としての教育を
大学レベルでも行わなくてはいけないのだろうか
【事件】メールで女性脅迫した疑いで京都大大学院生逮捕 神奈川県警
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396453800/
- 60 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 09:11:02.75 ]
- メイクしてないからなんだろうけど、目がまったく別人でワロタ。
- 61 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:11:08.15 ]
- >>40
新手の拷問かな？
- 62 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:11:27.45 ]
- D論は対外的には未発表データ。それを間違って使っただけ。
意味不明ｗ
しかし信者はこの言い訳で納得するんだろうなｗ
- 63 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:11:39.07 ]
- >>59
人格とか教育でどうにかなるもんじゃないし
- 64 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:13:06.20 ]
- >>35
マスコミで取り上げられれば、世間から見ると再生医療の第一人者って誤解されて
講演会とか呼ばれて経歴が輝くぞ。
- 65 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:13:11.32 ]
- >>62
国会図書館は下書きの未発表データを貸し出すなんて最低だな！
- 66 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 09:14:01.90 ]
- この人ここまで言うようになったか 成長した。
最初は擁護してたんだよなあ。難波先生のメルマガ読んだあたりから、論調がかわっていった。
難波先生のメルマガってそれぐらいインパクトあるんだよな。
学者たちがメルマガの存在を気がついたころから、いっせいに批判をはじめるようになった。
https://twitter.com/Micheletto_D/status/451326433063755776
小保方さんがしたことは科学に対する殺人事件だと思って下さい。そのくらい重いです。そして不正が暴かれなければ、
何人もの若者が再現実験で不毛な時間を過ごすことを想像してください。それは人の人生が狂ってしまう可能性もあるのです。
- 67 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:14:14.45 ]
- 先祖から気違いなら孫の代まで気違いだよ
永遠ループ
- 68 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 09:14:34.12 ]
- >>59
いつまでもあまやかしているんじゃねえ。
憲法改正の投票権を獲得した人は大人として扱わないと論理が合わないから、
大学には人間教育の義務はない。
- 69 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 09:14:35.13 ]
- 理研で極秘として扱ってきたのだから、組織ぐるみと言われて当然。
世間をナメるな。
- 70 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:15:25.10 ]
- デマ載せてるロケットニュースに問い合わせしようとしたら
メールフォームが送信完了してくれない…殺到してんのか、ふざけてるのか
- 71 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:16:06.67 ]
- >>56
ライセンス物ではなくファーストラインのゴールドレーベルなられっきとしたブランド物と言える
- 72 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:17:10.43 ]
- >>66
ほんっとに最悪のクズなことをしたよオボは
人の信頼と科学の美しさすべてを踏みつけた
- 73 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:17:21.06 ]
- >>66
なんだこのチェーザレの部下みたいな名前の奴は
- 74 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 09:17:22.17 ]
- ぺろぺろ＾＾
- 75 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:17:23.29 ]
- 博士論文？うふふ、内容は秘密です☆
ってこと？？こいつアホなの、いや知ってた
- 76 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:17:38.68 ]
- 普通変装するならピンクにド派手なブランドのバッグなんて身に着けないよなぁ
隠れたいのかアピールしたいのか矛盾した訳が分からない女
- 77 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:17:41.94 ]
- >>60
殴られたのか？ってくらい腫れぼったい目ｗ
- 78 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 09:18:22.03 ]
- 今週の小保方
小保方死すともSTAP死せず
- 79 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:18:44.93 ]
- PART 209 と乱立してるんだな。
数字の若い板はスルーしてこちらに書き込むことにするか
- 80 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:18:58.24 ]
- >>73元理研の研究者
- 81 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 09:19:06.76 ]
- 今週の小保方
小保方死すともSTAP死せず
- 82 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:19:29.34 ]
- >>76
地味な服を持っていないんじゃないか？
ヴィヴィアンしか着ないと言っていたそうだし。
- 83 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:19:49.73 ]
- 鞄はヴィヴィアンでコートは違うの？ヴィヴィアンしか着ないんじゃないの？
コートでも10万もしないよ、それすら捏造なの？
- 84 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:20:03.82 ]
- >>68
逆に幼児性を持った人物や人格障害が疑われるなら
安易に大学へ入学させてはならないな
- 85 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:20:20.33 ]
- 一晩たったのにまだ再現デマ記事拡散されてるの？ｗ
- 86 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:20:21.37 ]
- >>76
関西なら目立たない
- 87 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:20:50.22 ]
- >>66
この人は普通に気の良い研究者なんだと思う
最初は誰でも捏造ありきでみないしね
さらにまさかご本人が見栄え綺麗にするためのデータ
改竄は不正じゃないと主張するとは思わなかったでしょ
まともな研究者ならどれだけ同情心があっても
あれで一発で目が覚めると思う
- 88 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:21:01.36 ]
- 俺は仕立て服しか着ない
手袋までオーダー
- 89 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:21:21.65 ]
- 今度の会見も髪巻き巻きして派手な格好で出てきそう
- 90 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:21:23.23 ]
- 今回の理研の報告について、米国立保健研究所の研究者は
「【やっていない実験の手法を書くことは、単なるミスであって不正ではない】とは
エープリルフールの悪い冗談かと思った。日本の若い研究者は、この環境で育って行くのか。
あれが最終結論では、これから日本発の研究・論文はだれも信用しない」と嘆く
（2014年4月2日、朝日新聞3面記事より）
まぁ４項目の不正無しの認定も酷かったよねという話
- 91 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:21:29.24 ]
- >>66
STAP細胞に関するメルマガは必読としてこのスレのテンプレにすべき
- 92 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:21:41.48 ]
- >>38
それは違う
悪意のある翻訳者がいることを想像してなかったということ
わかってやってる
- 93 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:21:56.41 ]
- しかし30にもなってピンクのコートは痛いぞ。
普通は23〜24ぐらいになったら大人し目の色に変わらんか？
まわりもずっと「痛い不思議ちゃん」と思っていたのでは？
- 94 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:22:33.09 ]
- >>93
お前それビビアンの前でも言えんの？
- 95 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 09:22:34.17 ]
- >>84
AO入学という裏口入学は禁止しないとなw
- 96 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:22:44.17 ]
- 来週会見したらますますヒートアップするな
- 97 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:22:45.18 ]
- >>60>>77
素はコレだからな
ttp://www.waseda-oukakai.gr.jp/gakusei/shougakukin/images/obokata_2007.jpg
- 98 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:23:03.65 ]
- Twitterでまだ騒いでる馬鹿多数ｗ
- 99 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:23:23.36 ]
- 変装したオボの気持ちは、昔小泉今日子が歌っている
↓
黒いサングラスかけても
プライバシーをかくしても
ちょっとくらいは誰かに
そうよ私だと
気づかなくちゃ イヤ・イヤ
- 100 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:23:25.04 ]
- >>24
ハーバードの馬鹿が都合良く解釈したから
- 101 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:23:46.49 ]
- ブランド好きは結構だが
不釣合いにブランドで身を固めるタイプは
自分に自信が無い精神的に弱い人に多い
そして精神的に弱い分他人に対して攻撃的な言動をする
- 102 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:23:51.00 ]
- >>89
彼女にとっては晴れ舞台だからな
- 103 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:24:13.76 ]
- >>101
お前それ鷲田清一の前でも言えんの？
- 104 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:25:06.81 ]
- Lee氏はこうなることを期待してた節があるけどな
売名だよ
- 105 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:25:56.03 ]
- >>90
＞「【やっていない実験の手法を書くことは、単なるミスであって不正ではない】とは
＞ エープリルフールの悪い冗談かと思った。日本の若い研究者は、この環境で育って行くのか。
＞ あれが最終結論では、これから日本発の研究・論文はだれも信用しない」と嘆く
この理研の判定大問題と思うが、理研の弁護士は賢い、
小保方に反論されることは、なるべく避け。
反論しようがない2点を不正とした。
しかし、これにも小保方は反論している。
調査委員会が、疑惑を6点に絞ったのも作戦、残りの証拠で小保方敗訴
- 106 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 09:26:27.07 ]
- >>99
昭和杉
- 107 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:26:30.77 ]
- >>104
きっちりした論文書いたのなら
それを使って売名するのは当たり前
- 108 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 09:26:35.36 ]
- 売名とまではいかんだろうが、ちょっとお茶目入ってる感はある。
- 109 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:26:35.83 ]
- 黒川清・政策研究大学院大学教授は
「今回の問題を個人の問題とするのは間違い。このような研究者を育てた
大学の教官や理研の上司、日本研究界の責任もある」と指摘する
吉村昭彦・慶応大学教授は
「STAP細胞の存在は科学的には不明。理研には責任を持って検証して欲しい」
幹細胞に詳しい大阪大学の仲野徹教授は
「検証は簡単ではないだろう」と見る
- 110 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 09:26:36.82 ]
- 特異な変装なのでオボとすぐばれてしまう。
|
 |
