[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/28 01:30 / Filesize : 241 KB / Number-of Response : 998
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

STAP細胞の懐疑点 PART183



1 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 17:41:18.63 ]
疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。

前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART182
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395810036/
STAP細胞の懐疑点 PART181
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395788979/
STAP細胞の懐疑点 PART180
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395765709/
STAP細胞の懐疑点 PART179
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395753604/
STAP細胞の懐疑点 PART178
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395749499/
STAP細胞の懐疑点 PART177
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395740518/
STAP細胞の懐疑点 PART1〜176 URL
ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/48-58

37 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 17:59:51.38 ]
>>33
脱走した小保方の背中に耳がついてたら許す。

38 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:00:42.45 ]
小保方さん、米国に脱出説も… またまた不都合な新事実が判明



 ずさんを通り越し、もはやデタラメの印象すら強くなってきたSTAP細胞の論文。渦中の小保方氏に説明を求めたいところだが、問題発覚後、公の場に姿を現していない。

 そんななか、26日発売の週刊文春が興味深い内容を報じた。同誌が3月中旬に、取材依頼のメールを小保方氏に送ったところ、数時間後に返信があり、その返信メールを分析すると、発信源が北米だったという。

 理研の説明では、小保方氏は神戸にいるとしているが、もはや小保方氏1人の問題ではなく、理研の権威もかかっているだけに、1日も早い本人からの説明が待たれる。

www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140326/dms1403261152000-n2.htm

39 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:00:45.20 ]
spicky.net/omoshiro/uploads/spicky/0/0/1/1100_5n50iXlX_640.jpg

40 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:01:13.80 ]
>>37
カルタヘナ法違反

41 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:02:02.92 ]
spicky.net/omoshiro/uploads/spicky/1/0/1/1101_O3LJhHEQ_640.jpg

42 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:02:24.88 ]
日テレ every

43 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:03:41.86 ]
>>33
理研が出張口実与えてホテルもフライトも手配した?
休暇もしくは無断欠勤?普通の組織なら休暇であったとしても海外渡航のときは
職場に無断では行けんわな。マスコミは追及してほしい
どちらにせよ、理研は危ない橋わたっとるな
いろんなリスクを比較して小保方を日本に置いておく方が危ないってことか

44 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:03:46.87 ]
spicky.net/omoshiro/uploads/spicky/2/0/1/1102_CCLh4jMM_640.jpg

45 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:03:58.38 ]
上先生引っ張りだこだな
捏造って言葉を言ってくれるからかな



46 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:04:00.26 ]
Natureにリジェクトされたことあるやついる?
最初から疑問なんだが、「細胞生物学の愚弄を愚弄している」とか書かれるのか?
俺はリジェクトされたことない。つーかNatureは出したことないw

47 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:04:14.26 ]
バカンティ教授に小保方さんを紹介したのが丹羽先生
そりゃ具合悪くなるよ

48 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:05:13.62 ]
>>41
本格的に調査してもコピペはコピペ

49 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:05:42.37 ]
spicky.net/omoshiro/uploads/spicky/3/0/1/1103_T3NYC2Pa_640.jpg

50 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:06:10.08 ]
ttp://app1.yomiuri.co.jp/image/20121009-172318_L.jpg



    /     \
   ⊂○⊃  ⊂○⊃
      /     Δ
      /     Δ
     /      Δ



           tanasinn.


.

51 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:06:30.74 ]
つか、入出国管理してんだから分かってるだろがw

「目撃されたら申し開きはできない♪」
「そのうち写真なんか出て来た日には、理研は終わる」

52 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:06:59.84 ]
>>18
>荒しが触れられたくないのは
>B「mumin」の投稿の真相

いやどんどん触れてくれや
mumin=凹を認めるか認めないかの話が無限ループになったのと、どっちにしても事件そのものに影響しないから、自然消滅しただけ

53 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:07:39.74 ]
>>47
え? そうなの?
てっきり大和あたりかと思ってた

54 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:07:45.59 ]
>>46
あの発言も小保方が言ってるだけだから捏造かも知れないよ

55 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:08:00.57 ]
>>43
MLBの取材でうじゃうじゃと北米にいるカメラマンの一部を回して撮影に成功すれば
大スクープですな



56 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:08:11.04 ]
スレチだけどN+に比べてじっくり読んでもらえそうなんで書く。

【AO入試はインチキ入試】
私立高校だと、「保護者の圧力」があって、上層部から「AOの面倒もみろ」って指示がでる。
一校の合格しか取れないし、学力相当より下の合格が多くて、進学実績に寄与しないんだけどね、AOって。
そいでも面倒みてやるけど、まあ、最終的には酷いもんだよ。
例えば持ち込みの小論文だったら三分の一は教師が書いてるって思っていい。
そもそも、AO志望するって段階で「できない子」なんだから、そいつが書く文章なんて、恥ずかしくて表に出せないシロモノ。
面談の指導もスゴイよ。さすがに教師としての倫理として「やってないことをやった、と言ってはいけない」って言ってるけど、
大学の学部とは無関係なアレもコレも自慢しだす。浅薄な「自分っていいひと」アピールをガンガン始めるわけ。
でも…おまえのこと同級生がどういってるか……わかっててもそうアピールできるのがすごいよな…と思う。
勉強に関しても、(もう、大前提として「できない子」ってのがあるのに)「○○に関心があって教えてほしい」とか言ってるわけ。
続くよ…

57 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:08:23.60 ]
>>46
reviewerによっては辛辣なコメントを返すよ。
それを如何にしてねじ伏せるかが勝負の分かれ目。

ただし、editorがこういうコメントを書いて来たらその論文は終わってる。
何処に投稿しても多分無理だわ

58 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:08:44.37 ]
どう考えても日本人じゃないやつがいるな、このすれ

59 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:08:48.46 ]
もう小保方は会見の時に「どっきりカメラ」の看板持って現れないと助からないだろ。

60 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:08:55.17 ]
【話題】 小保方晴子さん、米国に潜伏か −そのまま米国で永住の可能性も

26日発売の週刊文春が興味深い内容を報じた。

同誌が3月中旬に、取材依頼のメールを小保方氏に送ったところ、
数時間後に返信があり、その返信メールを分析すると、発信源が北米だったという。

理研の説明では、小保方氏は神戸にいるとしているが、もはや小保方氏1人の問題ではなく、
理研の権威もかかっているだけに、1日も早い本人からの説明が待たれる。
www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140326/dms1403261152000-n2.htm

61 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:09:11.22 ]
後だしですまんが、
オボが
その「細胞生物学の愚弄している」と言われてムカついたとか言った瞬間

おれの中で、なんかコイツ人間的におかしいと思った。

62 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:09:22.96 ]
捏造の動機、それぞれの関与や役割が解明され処分が下されたら
だれか本にしてほしい、ESやiPSの知識も織り交ぜて、一般人でもわかるように。

63 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:09:35.09 ]
>>46
レフェリー・レポートならあり得るのでは
ただ、今となっては、N投稿自体怪しいがな

あとrevise & resubmitが3回ぐらいあったんだろ?
笹井が文章書いたことは明らかになっいるが、なら修正のプロセスで
論文の内容に深く関与するはず。彼が捏造にかかわってなかったと考えるのは
不自然

64 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:10:12.13 ]
>>58
そりゃ、留学生とかも強い関心をもって見てるだろ

65 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:10:30.48 ]
>>61
お前それを聞いたときに「科学の常識を覆した!すごい!」とかいってたじゃん
なに手のひら返してるんだよ



66 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:10:38.57 ]
>>60
メールサーバーがアメリカにあるだけだろ

67 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:10:42.39 ]
アメリカだとハーバードか?

68 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:11:04.12 ]
フジさん

69 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:12:11.17 ]
ねいちゃーはリバイスコメントが厳しくて丁寧っぽいね
ポエムのいうとおりだとすると

70 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:12:28.03 ]
ハゲは被害者

71 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:13:44.69 ]
小保方さんアメリカに「大親友」が3人いるんでしょ。
そのうちの一人のところにいるんじゃないかしら。

72 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:13:52.14 ]
小保方の謝罪記者会見はいつ?

73 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:13:56.94 ]
>>46
愚弄を愚弄してるって言われたら俺も泣くは

74 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:14:22.18 ]
ミヤネ屋 2014/03/26

手嶋
「上先生、なんらかの形で故意にとおっしゃいましたが
それはもう少し踏み込んで言うとどういうことが考えられるのでしょうか?」

上昌広特任教授
「どういう経緯かは本人が言わなきゃわからないんですけど
業績を作らなきゃいけないというお立場だったんでしょうね」

宮根
「いわゆる捏造という言い方をしちゃっても
今のところ上先生の予想ではそういうことですか?」

上昌広特任教授
「捏造だと思いますよ」

75 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:14:48.85 ]
>>56 続き
いやだって、(例えば法学部志望って言っても)おまえ現社とか政経とか授業寝てるじゃん!
って突っ込みはナシなわけよw
で、そういう生徒って>>56のレスで気がついた人もいると思うけど

>「○○に関心があって教えてほしい」

の感覚なんだよね。「大学に入って○○を教わりたい」っていう。これまで何人もAO手がけてきたけど、
「大学に入って○○を研究したい」って生徒はひとりもいなかったな。
大学も、入試すらも、「誰かに教わってやる、それが当然、教えてもらう権利がある!」って感覚が
親子ともどもしっかりと根付いてるんだよね。

だから、こういう話もある。
AO受験生を手がける場合は、必ず期間を区切って(一週間なら一週間ごとに)保護者に「指導内容」
を連絡して、そうした指導を受けたことをお子さんに確認してくださいってことにしてる。

どういうことかっていうと、この手のAO受験生の中には、不合格になったあとに…
「先生が何にも指導してくれなかった」
って言い出すヤツがかなりの割合でいるからだ(実際には数十時間つぎ込んでるのに…)。

AO受験で大学に進むヤツってそういう連中なんだよ。



76 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:14:54.99 ]
>>64
そいつは+あたりの物体X。日本に都合の悪いことはすべてシナチョンのせいにして
安心するという、スライム程度の脳みそのやつだろう。

77 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:15:02.23 ]
>>72
調査が終わり次第と理研側からコメント出てる

78 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:15:04.33 ]
このまま小保方らが出てこないとなると
未熟な研究者が杜撰な論文を書いただけの出来事として忘れ去られていきそう

79 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:15:04.32 ]
応答できる状態ではないw

80 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:15:07.93 ]
>>49
再生医療関係って頭が薄くないと認めてもらえないの?

81 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:15:26.22 ]
( ˘ω˘ )スヤァ・・・

82 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:16:24.01 ]
アメリカにいるからテレビ電話だったのかよ
森口と対談してほしいw

83 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:16:30.25 ]
ネズミが無駄死過ぎて可哀想になるは

84 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:16:38.09 ]
俺もnatureへの恨み言は違和感あったな。
革新的な成果ほど信じてもらうハードルが高いのは当たり前で、
ノーベル賞間違いなしの、俺なんか及びもつかないほど優れた研究者であるはずの人物が
そういう当たり前を当たり前と見る感覚がないというのがどうにも馴染めなかった。

85 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:16:39.17 ]
>>79
死んだ?



86 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:17:12.22 ]
>>60
gmailとかhotmailなんてオチか?

87 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:17:17.99 ]
職務放棄して海外を放浪とかあり得ないよなぁ
勤務実態が伴ってないのに理研が給料を払ってたとしたらまた問題になる
休職もしくは辞職して、私費で海外放浪してるなら納得だけどな

88 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:17:28.31 ]
>>65
そうね。すげーなと思ったけど、
あんなこと言う人間は人格はおかしいかなと思ったの。
後だしだけどほんとなんだ。

89 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:17:36.13 ]
マウス129氏は今どこに………

90 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:17:50.36 ]
よしおまいらこれ行こうぜ

ニュートンプレス
www.newtonpress.co.jp/news.html

>2014年03月26日 理化学研究所  一般公開のお知らせ

>【理化学研究所 和光地区 一般公開】
>●日時=4月19日(土)9:30〜16:30
>openday.riken.jp/

>【理化学研究所 播磨地区 一般公開】
>●日時=4月27日(日) 9:30〜16:30
>www.spring8.or.jp/ja/news_publications/events/open_sp814/

91 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:18:34.07 ]
理研≒アーレフ

92 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:19:08.18 ]
>>66
神戸のホテルのメールサーバーがアメリカにあるの?フーン

93 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:19:26.99 ]
>>20
この火消おんなじことばっかいってるなw

94 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:19:52.79 ]
>>75
それってAO入試のコだけに限らない気がする
もともと研究室は教わるじゃなくて先輩や先生に食い下がって教えていただく
そういう学生だけが実のある研究ができたんだけど...

95 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:20:17.39 ]
早稲田がおぼD論の剽窃・画像盗用疑惑について外部の有識者を交えて検証って
まんまやん
外部の有識者なんかいらんやん
って思うのだが
早稲田理工学部どうするねんという話なら外部有識者都やらが必要なのも分かるか



96 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:21:03.35 ]
早稲田理工は死んだ

97 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:21:04.67 ]
muminの書き込みと
最新ポエムはどうなったん?

98 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:21:51.89 ]
>>46
リジェクトされてもそんなコメントは返ってこない
凹とケビンが嘘付いているだけだろう

99 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:22:02.01 ]
>>75
ずるい人間は学ぶ資格ないな

100 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:22:35.18 ]
www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg
理系学部入学者偏差値(英数理)

早稲田入学者偏差値69.9
慶応入学者偏差値62.5
北大入学者偏差値59.4
名大入学者偏差値59.7
九大入学者偏差値59.5

底辺どもは黙ってろ。

101 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:22:59.35 ]
大卒の肩書きが欲しいだけなんじゃねーの

102 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:23:15.62 ]
最初の会見とのときオボに「愚弄」って原文ではどういった表現でしたか?って聞いてみて欲しかった

103 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:23:39.63 ]
ここまで時間を与えてしまうと
小保方を引っ張り出したとしても台本が完璧に出来上がってそうだな

104 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:24:25.67 ]
結局、生物学の歴史は愚弄できなかったけど、
同時代人のことは愚弄しっぱなしじゃねーかwwww

105 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:24:32.13 ]
>>94
簡単に言い直すなら「そういうタイプの人間」だけを集めて選抜するのがAO入試ってこと。
で、選抜の拠り所になる小論文や面接は十二分に教員の手が入っている。

自分じゃ何にも出来ない人間が教師なりなんなりに頼って「夢の実現」をするシステム。
だから、こういうことになるわけじゃん。



106 名前:コピペはやめよう [2014/03/26(水) 18:24:35.26 ]
無理してNatureにのせて問題になるくらいなら、まずはHindawiに
論文掲載してくれーーーい。 
他のOAと同様、被引用数がやや高めになるよ。
www.hindawi.com/journals/bn/aip/
www.hindawi.com/journals/bmri/aip/
www.hindawi.com/journals/mi/aip/
www.hindawi.com/journals/bca/aip/

107 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:24:45.47 ]
news.jorudan.co.jp/docs/news/detail.cgi?newsid=BN4217

108 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:25:00.97 ]
129系氏の行方はいまだ不明だがB6氏とF1氏は無駄死にだったってこと?

109 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:25:30.38 ]
絶対に公の場には出ないと思う

出る意思が有るなら各マスコミに反論してメール出してるよ

逃げてるのが証拠
スタップ細胞はおとぎ話でしたっでおしまいお終い

110 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:25:31.43 ]
>>93
火を消そうとしてるんじゃなくむしろ逆なんだけど
理研は徹底的に潰すべき

111 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:26:00.59 ]
こうしてる間にも錯乱したニハ氏によって多くのネズミの命が…

112 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:27:10.14 ]
鶏さんだけ海外逃げられないのは何故だ?

113 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:27:12.45 ]
ネズミの命を弄ぶ奴らには天罰が下るといい。

114 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:27:25.95 ]
www.logsoku.com/search?q=%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9
オボちゃんのスレッド数7000超えワロタ

115 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:27:30.77 ]
行き着いた結論は、こうだ

もしも若山が言っている
胎盤の栄養膜細胞など胚外組織に分化する「全能性」がある、キメラまで作れる、ESやTS、胚やMuse【では無い】細胞
が、本当は無かった・・・ならば

@小保方は、あまりにもキメラが出来ないので、1年半経過した途中から、
ある時は、ESのコンタミを渡し、ある時はTSのコンタミを若山に渡していた

A若山は、小保方ユニットを、全面的に信用していたため、渡される細胞塊に注意を払うことを怠って、
1年半経過した途中から、渡される細胞塊が、ESやTSのコンタミに変わったことに気が付かず、
普通ならコンタミなんて見れば一発でわかるのに、いつものモノだと、頭から信じ込んでいた

B若山は、ESのコンタミを渡された時は胎児が光る写真を撮影出来て、TSのコンタミを渡された時は胎盤の栄養膜細胞など胚外組織が光る写真を撮影出来て、
ESやTSではなく同じ細胞から作った「STAP細胞だ」と小保方から言われて信じ込んでいたので、
この細胞は、培養方法によって胎児にも胎盤の栄養膜細胞など胚外組織にも分化する「全能性がある万能細胞だ」と結論付けた

Cしかし、小保方の論文が出来上がり見てみると、自分はある時は胎児が光る写真を撮影し、ある時は胎盤の栄養膜細胞など胚外組織が光る写真を撮影したはずなのに
胎児と胎盤の栄養膜細胞など胚外組織が「同時に両方光っている」写真にすり替えられていることに若山は、すぐ気が付いた

Dしかし若山は、同じ細胞を培養方法の違いで胎児にも胎盤の栄養膜細胞など胚外組織にも分化させられるのだから、まぁいいか・・で、何にも言わなかった

E論文がそのままネイチャーに掲載され、STAPの再現性や、小保方のコピペや、TCR再構成が無かったことがトリだたされ、そこで始めて若山は
同じ細胞を培養方法の違いで胎児にも胎盤の栄養膜細胞など胚外組織にも分化させられるのだから、まぁいいか・・・じゃすまねーじゃん・・と
自分の実験の、「科学者としての脇の甘さ」に気が付き、白旗上げた

たぶん、こんなところだろう

AとBは、情状の余地があるが、Dが、共著で名前を晒す、世界トップレベルの科学者として、決定的にダメだった

写真には気が付いていただろうだけに、若山は悔やんでも悔やみきれないだろうねぇ・・・



116 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:27:48.24 ]
そもそもおぼこは出しちゃだめな人間だろ
割烹着セッションの映像みてもなんかもうおかしいじゃん

117 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:28:02.71 ]
まあ、小保方は徹底的に会見を拒否するだろうねえ。ほとんど犯罪だからもう、言い訳できない。
理研も悪意がないから不正ではない、でまた石井がうやむやにするんではないの?
調査委員会何個作っても理研がやってるお手盛り委員会だから、何もできない

118 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:28:08.98 ]
《河合塾(早大塾、慶大塾)―― 早慶併願合否状況》  〇=合格  ×=不合格

早稲田政経○慶應法×54   83早稲田政経×慶應法○  『難易度:早稲田政経>慶應法』

早稲田政経○慶應経済×42  164早稲田政経×慶應経済○  『難易度:早稲田政経>>>>慶應経済』

早稲田政経○慶應商×20   176早稲田政経×慶應商○  『難易度:早稲田政経>>>>>慶應商』

早稲田法○慶應法×  110   64早稲田法×慶應法○  『難易度:早稲田法<<慶應法』

早稲田商○慶應経済×  113   130早稲田商×慶應経済○  『難易度:早稲田商>慶應経済』

早稲田商○慶應商×  100   212早稲田商×慶應商○  『難易度:早稲田商>>>>慶應商』

早稲田社学○慶應商× 52   59早稲田社学×慶應商○  『難易度:早稲田社学≧慶應商』

早稲田社学○慶應文×27   58早稲田社学×慶應文○  『難易度:早稲田社学>慶應文』

早稲田社学○慶應総政×12  26早稲田社学×慶應総政○  『難易度:早稲田社学≧慶應総政』

早稲田社学○慶應環情×4  26早稲田社学×慶應環情○  『難易度:早稲田社学>慶應環情』

早稲田文○慶應文×  43   94早稲田文×慶應文○  『難易度:早稲田文>>慶應文』

早稲田文構○慶應文×57   73早稲田文構×慶應文○  『難易度:早稲田文構>慶應文』

早稲田教育○慶應文×53   55早稲田教育×慶應文○  『難易度:早稲田教育≧慶應文』

総合入試難易度:早稲田>>慶應

119 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:28:10.31 ]
笹井もオボも無責任なクズだったな
常識を持った大人なら公の場に出て来て釈明しろ
血税をジャブジャブ使ってやりたい放題やってきたんだろカス

120 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:28:33.25 ]
>>41
調査も糞も誰の目にもアウトなんだが・・

121 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:28:34.23 ]
俺も後出しで悪いけどいろいろ変な事とか違和感あったけど、それを言うと若い優秀な女性研究者に嫉妬して見苦しいみたいに思われるのが嫌で黙ってた

122 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:29:07.94 ]
相対的にゆうちゃんの立場がどんどん高くなっているな

123 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:29:13.06 ]
【 慶應義塾大学  超軽量入試&推薦入試の実態 】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

3教科〜  1270名 ←一般私大

1、2教科 2650名 ←Fラン入試www

0科目   2235名 ←推薦馬鹿w内部w裏口www

慶應法 一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済 一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文 一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商 一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工 一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%) 
慶應SFC 一般550(61.1%) /AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医 一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい(法や経済は極めつけ)

ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史:世界史B,日本史B,地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんwww

124 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:29:28.63 ]
>トリだたされ

なんじゃこれはw

125 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:30:03.73 ]
>>108
凹はB6の受精卵orESを使ってSTAPもどきを作って和歌山を喜ばせた。
しかし今度は和歌山が129でやってみようと言いだした。
129の受精卵やESを持ってない凹は焦って129/B6のF1の受精卵orESを和歌山に渡した。
129氏もB6もF1作るために使われたんじゃ?



126 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:30:10.44 ]
【 慶應義塾大学  超軽量入試&推薦入試の実態 】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

3教科〜  1270名 ←一般私大

1、2教科 2650名 ←Fラン入試www

0科目   2235名 ←推薦馬鹿w内部w裏口www

慶應法 一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済 一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文 一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商 一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工 一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%) 
慶應SFC 一般550(61.1%) /AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医 一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい(法や経済は極めつけ)

ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史:世界史B,日本史B,地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんwww

127 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:30:14.97 ]
会見は別に義務じゃないからねえ
むしろ権利なんじゃないの?
会見しないということは言い分なし、全面的に過ちを認めるって事

128 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:30:47.28 ]
>>123

www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg
理系学部入学者偏差値(英数理)

早稲田入学者偏差値69.9
慶応入学者偏差値62.5
北大入学者偏差値59.4
名大入学者偏差値59.7
九大入学者偏差値59.5

底辺どもは黙ってろ。

129 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:31:55.91 ]
>>100
早稲田落ちる奴なんてこのスレにはいないから

130 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:32:14.58 ]
>>125
129氏もすでにこの世のネズミではない。ということだな。南無

131 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:32:38.61 ]
しかし、世の中信頼できる第三者が調査とかいうのが大事なのはよくわかりましたね。
理研の対応は絶望的ですわ。研究者の寄せ集めだからダメなのかもしれないけど、まともな民間企業じゃあ考えられない。

132 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:32:43.23 ]
>>98
そうだなあ。
レビューアも人によっては非常に口が悪いので無いとはいえんが、盛ってる感じはする。
リバイスで怒らせると、とんでもなく厳しいコメントが返ってくることはあるけどな。

133 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:33:00.33 ]
>>113
動物実験に反対する海外の団体に嗅ぎつけられたら、
エライ騒ぎになりそう
ゆるゆるの日本とは違う

134 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:34:24.11 ]
>>132
だべ?
厳しいことも言われるけど、だいたいもっと紳士的だよ
エディターのほうでフィルターもかけてるはずだし

135 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:34:35.12 ]
>>131
かといって現役にやらすと研究の足引っ張られて大変なことになるから
リタイア間もない爺を集めてやってもらうとかがいいのかもね



136 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:34:48.87 ]
胎盤が光るか調べ続けて1年半か
たしかにたくさんのねずみさんの犠牲が..

137 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:34:59.50 ]
もし捏造の論文で理研が被害を受けていても、詐欺がやっとだから親告罪で、
理研が告訴しないと刑事事件にはならないのでは?
しかし、発表から事件発覚までの間に株を売却して利益を得ていたら、
論文内容が意図した捏造とみなされれば風説の流布になって、後は大変なことにw






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<241KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef