- 1 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 17:41:18.63 ]
- 疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART182
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395810036/
STAP細胞の懐疑点 PART181
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395788979/
STAP細胞の懐疑点 PART180
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395765709/
STAP細胞の懐疑点 PART179
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395753604/
STAP細胞の懐疑点 PART178
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395749499/
STAP細胞の懐疑点 PART177
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395740518/
STAP細胞の懐疑点 PART１〜176 URL
ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/48-58
- 131 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:32:38.61 ]
- しかし、世の中信頼できる第三者が調査とかいうのが大事なのはよくわかりましたね。
理研の対応は絶望的ですわ。研究者の寄せ集めだからダメなのかもしれないけど、まともな民間企業じゃあ考えられない。
- 132 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:32:43.23 ]
- >>98
そうだなあ。
レビューアも人によっては非常に口が悪いので無いとはいえんが、盛ってる感じはする。
リバイスで怒らせると、とんでもなく厳しいコメントが返ってくることはあるけどな。
- 133 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:33:00.33 ]
- >>113
動物実験に反対する海外の団体に嗅ぎつけられたら、
エライ騒ぎになりそう
ゆるゆるの日本とは違う
- 134 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:34:24.11 ]
- >>132
だべ？
厳しいことも言われるけど、だいたいもっと紳士的だよ
エディターのほうでフィルターもかけてるはずだし
- 135 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:34:35.12 ]
- >>131
かといって現役にやらすと研究の足引っ張られて大変なことになるから
リタイア間もない爺を集めてやってもらうとかがいいのかもね
- 136 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:34:48.87 ]
- 胎盤が光るか調べ続けて1年半か
たしかにたくさんのねずみさんの犠牲が..
- 137 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:34:59.50 ]
- もし捏造の論文で理研が被害を受けていても、詐欺がやっとだから親告罪で、
理研が告訴しないと刑事事件にはならないのでは？
しかし、発表から事件発覚までの間に株を売却して利益を得ていたら、
論文内容が意図した捏造とみなされれば風説の流布になって、後は大変なことにw
- 138 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:36:15.69 ]
- ESとSTAPでは見た目の区別はつかないんだから
コンタミがあっても和歌山さんにはわからなかったんじゃないの？
- 139 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:36:52.93 ]
- 若山さんは、二年間ぐらい無意味な実験をしていたってこと？
- 140 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:37:06.94 ]
- ES説・受精卵説どちらが優勢？
胎盤にもなれるってことはやっぱり受精卵説？
- 141 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:37:07.64 ]
- 理研の会見での言葉使いもおかしいよな。
「未熟な研究者」→小保方は未成年でもないし博士号を取得しててユニットリーダーという立場なのに?
「極めてレアなケース」→極めて稀にみる犯罪
「画像の取り違い」→はっ?
- 142 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:37:36.99 ]
- >>137
犯罪の告訴は公務員の義務なんですが、年金を窓口で盗み続けた公務員を告訴しなかったんですよね。
カンペキな犯罪なんですが。役人は汚い。
- 143 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:38:18.27 ]
- 人間の為に犠牲なってくれているネズミ氏達に敬意のかけらもない。
ただただ無駄死にさせている。とんでもないことですよ。
- 144 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:38:25.78 ]
- 学歴なんてどうでもよくね？
比べるなら年収だよ。
- 145 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:38:48.39 ]
- >>138
そうでしょうね。
STAPをバラしてinjectionしてる間はまっとうな死細胞使ってて、
凹が「センセ、元気の良いSTAP持ってくるんで今度は塊のまま使いましょハート」
なんて言ったんだろうな。
- 146 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:38:58.05 ]
- 愚弄話の味噌はおぼが話を持ったはずなのに実は全然足りないって所だろ
なんせこいつは科学の歴史すべてを愚弄したんだから
- 147 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:39:02.90 ]
- >>140
ES細胞をTS細胞化すれば胎盤になれるよ
- 148 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:40:27.17 ]
- 庭なんざ再実験なんてやってないだろ
コージーコーナーのシュクリームとか食ってスマホゲームやってるんだろ
- 149 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:40:28.42 ]
- >>139
クズ細胞渡されて酷使。用が済んだらポイ捨てですよ（笑）
でもなんで捏造するならもっと早くできたよね？それこそすぐに。
なんだろ、研究費を出来るだけ多く盗み取るために時間稼ぎしたのかな
- 150 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:40:32.10 ]
- 【 慶應義塾大学 超軽量入試＆推薦入試の実態 】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)
試験科目数別の定員
３教科〜 １２７０名 ←一般私大
１、２教科 ２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目 ２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ
慶應法 一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済 一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文 一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商 一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工 一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)
慶應SFC 一般550(61.1%) /AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医 一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)
見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）
ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする
近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ
- 151 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:40:34.33 ]
- 受精卵とか言ってるの一人しかいねーだろ・・バレバレの自演するなよｗ
- 152 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:41:01.76 ]
- https://www.youtube.com/watch?v=jg9fUlPo9So
- 153 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:42:08.95 ]
- STAP細胞は存在しない
あると言っていた論文は捏造
これでFAでしょ？
- 154 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:42:14.05 ]
- >>141
大人の湾曲表現だよ
自分の実験で結果が出ても、結論は「示唆されているものと思われる」と書く
- 155 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:42:31.60 ]
- もう公の場に出てくることはないんかな
マスコミも女だから甘いだろうしな
- 156 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:42:45.37 ]
- STAP教スレがあるが、
こういう扱いが一番正しい気がする
- 157 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:42:48.77 ]
- 早稲田大学は昨日卒業式だったらしいけど、どんな雰囲気だったんだろ
- 158 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:43:24.94 ]
- 今は理研の動き待ちの時間です
- 159 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:43:55.55 ]
- >>105
なるほど〜
そこまでとほほなものだったのかAOって
- 160 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:44:02.94 ]
- >>157
どうせ、他人事だろ。
卒業生は、オボコみたいな、プライドだけの馬鹿ばっかだから。
- 161 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:44:20.25 ]
- >>140
現役じゃないからいいかげんだが、ES/TS混ぜるより、桑実胚をばらして細胞塊に
まぜまぜするほうが簡便だろ。もはやなんでもありと仮定すればだが。
- 162 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:45:02.26 ]
- だめだ。
この時間帯はクズしかいねえ
- 163 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:45:12.88 ]
- >>160 プライド
プライドがあれば、コピペなんかしないだろ
- 164 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:45:13.62 ]
- オボちゃん年収１億くらいかなー いいなー
- 165 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:45:27.06 ]
- >>154
婉曲表現じゃなくて、湾曲表現＝捻じ曲げている表現 か
- 166 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:46:22.83 ]
- オボはオボスレのまとめサイトを運営すればアフィで稼げそうだな
- 167 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:46:57.04 ]
- 【 慶應義塾大学 超軽量入試＆推薦入試の実態 】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)
試験科目数別の定員
３教科〜 １２７０名 ←一般私大
１、２教科 ２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目 ２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ
慶應法 一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済 一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文 一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商 一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工 一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)
慶應SFC 一般550(61.1%) /AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医 一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)
見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）
ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする
近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ
- 168 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:47:31.00 ]
- >>163
スーパーフリーなプライドがなんだって？
- 169 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:47:40.12 ]
- おぼぼは海外で暮らすしかもうないだろうね
捏造度胸だけはすごいからどこか雇ってくれるかな
- 170 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:47:52.46 ]
- どの時間帯もクズしかいないよ
- 171 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:47:59.44 ]
- みんなそんなに小保方に会見開いてほしいなら、ここで呟いてるより理研に電話でもしたほうがよっぽど効果はある。
- 172 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:48:06.10 ]
- >>161
桑実胚をバラしてSTAP塊にまぜるテクニックがおぼちゃんにあるの？
- 173 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:48:21.18 ]
- 受験勉強なんてくだらないものなんだから１００人受かるとしたら１００番目で入るやつが一番頭がいい
- 174 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:49:32.08 ]
- >>168 プライドがあれば、武士は食わねど高楊枝、となる
- 175 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:50:02.29 ]
- >>169
バカンティが生き残ればいけるな
- 176 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:51:15.07 ]
- 小保方はこれからSTAP細胞の商標登録で一儲けだろ。
パチンコ「STAP細胞」小保方がSTAP細胞をつくれたら確変リーチ。
論文の捏造がばれたらハズレ。
- 177 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:51:35.37 ]
- バカンティはさすがに今回はヤバいのでは？猿を治したとか。ハーバードも黙ってはいられないのでは。
- 178 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:51:39.77 ]
- 実は試験で百人受かるとき、トップで受かった人が一番頭がいい。
- 179 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:53:01.84 ]
- バカンティまだ論文取り下げ渋ってるのか
もう観念しろ
- 180 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:53:03.01 ]
- Yashiro_Y 八代嘉美
【謹告】今朝読売新聞に掲載された記事 www.yomiuri.co.jp/science/news/20140325-OYT1T00808.htm の見出し・結びは、番組内における発言の文脈と異なる印象を与えるもので遺憾です。
番組内での発言は、STAP細胞の存在については判断を提示したものではありませんので、ご理解いただければ幸甚です。
上先生と違ってこいつの煮え切らなさは屑レベル
- 181 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:53:10.98 ]
- >>173
100番目で入る奴なんてリスク管理ができてない愚か者じゃん
- 182 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:53:38.77 ]
- >>172
こんなもん、部外者にはすべて推測しかないし、だからこそ無責任なことも言えるのだが、
STAPはばらした桑実胚細胞で、STAP-SCは凹が作ったES細胞だろう、というのが俺の
推測だ。
とにかく、なんでそこまで入れ込んだのかはわからないが、ヴァカの描いた構図をなぞるの
に全精力をつぎ込んだんだろう。実験にたくさんの時間を費やしたのは確かなようだし。
無駄な時間だと思わなかったのか、という疑問に対しては凹の精神状態を専門家が分析
してくれとしか言えんわなww。
- 183 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:54:25.28 ]
- >>173
順位なんか関係なくて一番楽して受かるやつが賢いに決まってるだろ
- 184 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:54:51.17 ]
- オボコも毎日13時間もラボに篭ってたそうだから
なにかやってたんだろうな
何やってたか知らんが
- 185 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:55:58.48 ]
- >>183
> >>173
> 順位なんか関係なくて一番楽して受かるやつが賢いに決まってるだろ
で、研究職についたら↓これが「一番賢い」働きかたwwwwwwwww
午前中はマウスと遊んで、昼はカフェでランチ
午後はフォトショでお絵かきして５時に退出。
タクシーでホテルに帰宅。
.
- 186 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:56:04.15 ]
- >>180
兄弟関連にはSTAPを批判するなって御達しが出てるんだよ。
巻き込まれたくないんだろ。
なのにぺらぺらとしゃべっちゃうこんなのがいるからなぁ。
山中先生を見習えよ。
- 187 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:56:42.15 ]
- おぼちゃんは日本一の天才プリンセスなんだからね
- 188 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:57:25.25 ]
- 渡したのはただの受精卵だった
> 若山さんらが解析したのは、小保方さんから提供され、その後も保存していた２種類の細胞。
> 論文で書いたものとは別の実験で、小保方さんはいずれの株についても「１２９」と呼ばれる系統の
> マウス由来の細胞だとして若山さんに提供した。
> しかし遺伝子を調べたところ、「Ｂ６」というマウスと、■Ｂ６と１２９の子どものマウス■に由来する細胞とわかったという。
www.asahi.com/articles/ASG3T6Q7ZG3TPLBJ002.html
- 189 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:57:39.11 ]
- 俺の研究室で無駄に長く席に座ってる奴は研究室にいる時間の大半が無駄話とネットで過ぎていた
一方俺は黙々と実験を行い毎日８時間労働したら帰宅していた
出席時間の長さを語る奴ほど仕事をしていない法則
- 190 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:58:13.57 ]
- >>184
フォトショが重くてトラブってたとかだろ？
そういう日も一年に二三度はあるだろうな。
- 191 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:58:27.00 ]
- >>182 理研の任期切れまでに成果を出す必要があり
成果なければ、いくら些細な愛人でも追い出される
ゆえに成果を捏造した訳だが、盛りすぎたんだろ
- 192 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 18:58:55.68 ]
- >>180
こういう無駄な慎重さが
愚民に「STAPの存在は否定されていない。小保方さん可哀そう」と
無駄にtweetさせるんだよな
一般人にとってはおまえらは嫉妬のかたまりで人間の屑らしいよ
擁護派がtweetしてた
- 193 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:59:03.01 ]
- >>189
ハードワークなら誰にも負けなかった山中教授をdisってるのか
- 194 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 18:59:43.65 ]
- >>182
指導教員の仮説に対して意向に沿うための努力を重ねたということかな。間違った方向への努力は特異だが。
ゼミとかで教員の意見に迎合するだけの学生だとあるかもしれない。
- 195 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 19:00:00.30 ]
- >>179
潔い態度をすると粘りが足りないと逆に非難されたりするからなｗ
- 196 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 19:00:00.45 ]
- 小保方レベルのペテン師だとオレオレ詐欺に転職したらいくら稼げるんだろうな。
- 197 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:00:50.96 ]
- >>189
あ〜それあるある。
職場に来て「しゃべってる」のが仕事みたいなヤツ。
で、そういうヤツって、あれ「しゃべってる」のムダじゃないんだよ。
本人の能力が低くて「できないこと」がいっぱいあるタイプなんだよ。
で、「しゃべって」人脈広げて、できれば「手伝ってほしい」ってことなの。
自分でいろいろできるヤツはしゃべんないよ、基本。
だって時間ムダだもんw
- 198 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:01:15.06 ]
- Nature論文では脂肪,筋肉,内臓,白血球となんでもSTAP細胞になると言ってる
（ついでに何でもSTAP幹細胞になるとも言ってる）
それぞれけっこう大きさが違う気がするが
同じ偽物細胞で通したのかな
- 199 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 19:01:34.92 ]
- TBSでこの後STAP細胞もやるの?
- 200 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 19:01:44.70 ]
- >>197 一種の自己防衛反応なんだろうな。アレ
- 201 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:01:44.97 ]
- 実験ノートに記録するヒマも無いくらい実験だけしてたのか
- 202 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:01:48.91 ]
- >>188
昨日の報道。「B6と129の雑種一代」を間違ったのかと思ったら
「B6」と、「B6と129の雑種一代」だったわけか
一応B6とF1という昨日の報道も間違ってなかったわけか
帰宅したばかりだから何周か遅れているだろうけどレスしとく
- 203 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:02:14.69 ]
- べつにそれによって誰も死にはしないし、お小遣い増えたらいいな☆って程度で
本人も罪の意識はゼロなんだろうな＞捏造
- 204 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:03:27.79 ]
- 論文捏造はみんなやってる。
- 205 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:03:29.08 ]
- 実験ノート
実験じゃSTAPはうまくできなかったんだろうからその失敗分の記録はなく
本質的じゃない部分だけ記録があるんじゃないのかな
推測ですが
- 206 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:03:44.56 ]
- >>200
そう。
ところが今の世の中だと、そういうのが「コミュ力だ！」ってコトになるんで、
なぜか「○○リーダー」になりやすい。
なったところで「しゃべる」以外に何にもできなヤツなんだよね。困るわ、ほんとに…
- 207 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 19:04:06.37 ]
- >>203
だったらとっとと出てきて説明しやがれ。
- 208 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 19:04:28.50 ]
- >>201
実験なんかやってないよ。テレビの前で披露した実験の手つきは素人そのもの。
ログを残すことすら知らなかったんじゃないの・・。
- 209 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:05:01.37 ]
- >>196
凹は狭い世界で男性有力者に取り入る能力が長けてるだけ
正味のペテン能力は皆無
詐欺で稼げるどころか、詐欺未遂にすらならないレベル
- 210 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 19:05:33.76 ]
- いいかげんな人事や予算消化をやってるからこういう事件が起こる
リーダーになるための審査委員会なりなんなり設置しようという気もないのか
- 211 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:05:35.37 ]
- >>205
スッポンのエサやりとかお買い物メモはありそうだな。
- 212 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 19:05:44.82 ]
- 理研も「実験ノートはありませんでした。」なんて言えないんじゃないの?
じゃあ理研はいったい何やらせてたんだ?って追及されるもんね。
- 213 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 19:06:07.75 ]
- 論文に使った八株を第三者機関に解析してもらうのと、実験データの開示で法的責任がはっきりするはず
逆に出来ないと言った場合は理研に責任が及ぶのではあるまいか？
- 214 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 19:06:38.74 ]
- >>205
失敗の記録こそが貴重なんだけどね・・。
- 215 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:06:54.99 ]
- >>204
学内紀要にのるくらいのなる捏造はあってもD論やネイチャー投稿論文では
捏造ないよ
追及されたときのことを考えたら怖くてできるか
- 216 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:07:19.21 ]
- >>154
論文投稿して、エディターから「アナタの論文を掲載するスペースがない。掲載できないことをregretしている」って手紙がよく来るけど、あれってひょっとすると
「こんなクズ論文投稿すんなやー！！ハイ、リジェクト、リジェクト！！」っていう意味の湾曲表現だったの？スペースが無いのならしょうがないと思っていたのに(´・ω・｀)
- 217 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 19:07:30.51 ]
- 凹、北米にいるらしい
NYでショッピングして楽しんでるんじゃない？
- 218 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:07:50.55 ]
- >>214
まったくそう
大発見っていうのは失敗の山の中から生まれるんだから
- 219 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:07:59.11 ]
- 大学から、実験をともなった授業がなかったのでは？
- 220 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:08:51.87 ]
- >>184
STAPを信じて頑張ってたとは思うよ
- 221 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 19:08:52.13 ]
- >>216 うんｗ
- 222 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:09:21.31 ]
- >>194
だがどこかで軌道修正すると思うんだよね。普通の神経なら。
凹は極めて特異なキャラクターだと思うので、何年かかってもいいから専門家は分析して
もらいたい。いろんな因子が偶然まずく絡み合ったあげくの大騒動かもしれないが、数十年
に一回あるかなしのドタバタだろな。
- 223 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:10:18.35 ]
- >>222
日本の科学史上最大のスキャンダルだろうが
- 224 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:10:29.96 ]
- >>216
それよく読むと「おめーの論文を掲載する場所なんてねーんだよ。掲載できなくてｽﾏｾﾝしたーｗ」じゃない？
- 225 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 19:10:42.78 ]
- ハードワークと言っても実はそれほど実働はないのな
おれは実験じゃないが数ヶ月ハードワークをしたとき実働時間（タイムカード時間じゃない）を記録していた
そのまま職場で寝ることもしょっちゅうだった、赤黄色くなった小便がついには出なくなり瀕死になったｗ
それほどなのに土日も突っ込んで１日平均13時間くらいじゃなかったかな
意外と出来ないものだなと思ったが
おまえらどのくらいできるんだ？
- 226 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:11:12.38 ]
- >>216
ww
どんまい
- 227 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:11:32.84 ]
- すっぽんてネズミの死骸食べるのかしら…
- 228 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:11:57.37 ]
- >>215
普通はそうなんだけどね。
早稲田のD論の悲惨な状況をみるとやって当たり前な意識があったと思われる。
不思議なのは、それでよく理研が採用したなあ。
採用した理由はSTAPに可能性を感じるって会見でいってたけど
採用するとき、D論は見ていなかったじゃないかな。
- 229 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/26(水) 19:11:59.72 ]
- >>222
成果に追い詰められた人間が不正するなんていくらでもあるやん。
Ｄ論コピペは早稲田の精神ってのは他のＤ論で判明しているし
正常やん。
- 230 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:12:16.90 ]
- >>222
トンでもな人を検証しても「トンでもな人だ」ってなるだけだろ
そう言う人は古今東西一定数居る
問題点として検証されるべきなのは、そう言う人を排除するシステムが機能しなかったこと
- 231 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/26(水) 19:12:30.92 ]
- >>213
もう今の時点で捏造確定だろ
|
 |
