STAP細胞の懐疑点 PART148

1 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:00:13.89 ] 疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。 捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。 □過去スレ STAP細胞の懐疑点 PART147 ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395057917/ STAP細胞の懐疑点 PART146 ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395027714/ STAP細胞の懐疑点 PART145 uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1395002808/ STAP細胞の懐疑点 PART144 uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394990288/ STAP細胞の懐疑点 PART143 uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394980285/ STAP細胞の懐疑点 PART142 uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394970099/ STAP細胞の懐疑点 PART141 uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394959426/ STAP細胞の懐疑点 PART140 uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394949132/ STAP細胞の懐疑点 PART117〜139　URL uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/29-30 STAP細胞の懐疑点 PART1〜116　URL megalodon.jp/2014-0314-1330-14/uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/14-22 □主な登場人物 Haruko Obokata（小保方晴子）, Teruhiko Wakayama（若山照彦）, Yoshiki Sasai（笹井芳樹）Koji Kojima（小島宏司）, Martin P. Vacanti（マーティン・バカンティ）, Hitoshi Niwa（丹羽仁史）Masayuki Yamato（大和雅之）, Charles A. VacaVacanti （チャールズ・バカンティ）, Ryouji Noyori（野依良治), Paul Knoepfler （ポール・ノッフラー）, 11jigen（11次元） 関係者相関図　iryou.chunichi.co.jp/img/article/201403/20140315070914336/20140315070914336_c4674c7ead8ea2721a9eb268e7e1fa7e.jpg 53 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:15:22.48 ] 　　　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　　　ｲ　／￣￣￣￣　'、 　　　　/ 　ﾉ　　　　　　　　　ヽ, 　　　　i　....| | __　/|　| |__|　 　|　　　オボは嫌な思いしてないから 　　　　|　　从 LL/　|__LﾊL　ﾘ.l　　それにお前らが嫌な思いをしようが 　　　　| 　ﾘ （・ヽ　　　/・）Y　 l)ヽ　　　オボの知った事ではないわ 　　　　i从|. ´::::::,ノ 　ヽ::::｀ |从,!　　だって全員どうでもいい人間だし 　　　　i ﾘ（:::⌒（●　●）:⌒::）ﾘ}　 　　大袈裟に言おうがお前らが卒論落としてもなんとも思わん 　　　 /０: i　　,　__iｊ..__ ､:　'iﾉ´　 　　それはリアルでの繋がりがないから 　　　ﾉ　 彡､　｀�Zｴlﾌ'´ ./ミ　　 　　　つまりお前ら対しての情などない 　　（（　 彡ｲ＼. ｀￣´ .／ ﾄ;ミ　　 　　　）_／ ∧　＞―＜　 ∧ ＼　　　若山みたいなキモオタは論外　この世から消えろ 54 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:15:29.72 ] これ行政処分の対象だろ 55 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:15:32.89 ] >>46 Resultsの図をコピペしたオボの勝ち 56 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:15:38.60 ] 常田はハトでも学位が取れるという研究をしている 57 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:15:42.74 ] で、ご飯食べてるんかな 58 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:15:48.91 ] 2014科学革命 59 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:15:59.41 ] 11次元のブログを見てると、 「全部みていくなんてきりがない」 「理系全体に広がっている問題」 とか外部からコメントが来ているけど、 きりがなくなんて無いし、全体に広がってるとも思えないんだけどな。 少なくても、俺の視界に入る人たちはこんなことしてないんだが。 60 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:15:59.76 ] >論文捏造＆研究不正 ‏@JuuichiJigen 12分 新たに、早稲田大学の常田聡氏の研究室の古川和寛氏の博士論文において 大規模コピペが発覚。他人（東大の寺井氏ら）の論文ほぼ丸ごと（12,000文字、2000単語以上） を無断コピペ。早稲田では想像以上に盗用・剽窃の文化が普及している模様。 stapcells.blogspot.com/2014/03/blog-post_15.html … またまた発覚。もう驚かなくなってきました。 早稲田の英語論文はほとんど他人の論文をそのままコピペ、改変しただけの もののようです。 どうも、早稲田程度の学力じゃ、英語論文書くのはもともと無理みたいですね。 少子化によって、早稲田といっても学力は昔の駒沢並み。 かつては英語論文なんてなかなか一本ものにするのも大変だったのに、 低学力大学でも英語論文がわんさかなのを不思議に思ってました。 みんな盗作だったのですね。しかも、一部盗用とかでなくて、人の論文を切り貼りしたり、 前後を入れ変えたりしただけの丸々コピー。 さあ、日本の大学教育どうなるのかな。博士号に論文は免除になるか。 61 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:16:28.81 ] 102 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 21:40:38.32 小保方氏の指導教員であり、今回の論文の共著者でもある 東京女子医科大学の岡野教授・大和教授らの著した論文から 非常に酷似する画像の組み合わせが見つかりました。 東京女子医科大学の「温度応答性培養皿を利用した肝実質細胞と非実質細胞の 新規共培養法の開発」 （岡野光夫、横山昌幸、菊池明彦、大和雅之ほか）について 論文中の３．４の実験で使われている画像(Fig3..4)と、 それとは別の実験である３．５で使われている画像（Fig3.6）が酷似しています。 この分野に詳しい方ご検証お願いします。 なお、大和教授は小保方氏の博士論文の副査を担当しておりました。 850 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 23:45:51.38 >>836 i.imgur.com/rLruEUW.png 62 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:16:35.61 ] >>56 　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,, 　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ, 　　　　　　／／ ""⌒⌒"＼　 ） 　 　　　　ｉ /　　 ⌒　　⌒　ヽ ） 　　　　　　!ﾞ　　 (へ）｀ ´(へ）ｉ/ 　　　　　　|　///　（__人_）//|　 　 　　　　　＼＿＿ ｀ー'＿／ 　　　　　　　/　　　　　　　ヽ 63 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:16:50.13 ] >>37 学位はあるの？ 64 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:16:57.31 ] >>50 早稲田のページで予備軍がすでに沢山掲載されてたぞ 65 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:17:00.79 ] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ 　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.〜＾,.〜＾,.〜＾..〜＾ 　　　　　ザッ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒vv⌒yv⌒vv⌒yv⌒vv、 　　　　　　　　　　　　　　　　, '´￣｀ヽ −＾, '´￣｀ヽ −＾, '´￣｀ヽ ザッ　　　　　　　　　　　,‐ '´￣｀ヽ　,‐ '´￣｀ヽ　,‐ '´￣｀ヽ　,‐ '´￣｀ヽ 　　　　　　　　　　　,‐ '´￣￣｀ヽ＿＿‐ '´￣￣｀ヽ　＿‐ '´￣￣｀ヽ　　　　ザッ 　　　　　　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　　／￣￣￣＼ 　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　 　 /ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ　./ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　|　/　 | __　/|　| |__　 |　.|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　 |　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒（●●）⌒） 　./（ﾘ　 ⌒（●●）⌒ ）　 /（ﾘ　 ⌒（●●）⌒ ） 　　　　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　第二第三のボコちゃん！ 　　　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　 .| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　　　　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　 （（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |　　　 ）ﾉ |　 |＿＿＿| | 66 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:17:06.38 ] 　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼　　 　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　ｺﾞォー 　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　 　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒ （●●）⌒ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿|＿＿＿　　　 　　ｺﾞォー 　|　0|　 　 　_＼＼＼ﾉ　　　　　＿＿＿＿＿__　　　　＿＿|　　　　　TWIns 　　　　 | 　　　　　　　| ノ ＼　　 ヽ_ノ＼＼＼　　　　|　　理研　　　|　__／|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i| 　　　　　　 　　　 　＼＿＿ﾉ　＼＼.＼／|￣￣￣￣￣￣￣.~|　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|　　　 　　　　　　ノ. ..:;;.;.　　 `ァ 　　　　＼＼.＼. ,,ﾜｰLL LL LL LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i| 　　　　　（　,.‐''~ ﾜｰ　　　　　　ｷｬｰ＼＼::人ノ. ..:.:;;___..LL LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i| 　　（..::;ノ　)ﾉ. 　　＿　　　　　＿_ 　__＼ ＼ ヽ丿ヽ‐''　 .L LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i| ｷｬｰ ）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／　 ＼　.___. |ﾛﾛ|／　 ＼ヽ.＼ノヽノヽノヽ_LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i| 　　＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿（.:;;.;;丶人ｷｬｰ.LL .|　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|　 67 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:17:06.54 ] 先進理工学研究科は、早急に常田・武岡研を切り捨てた方が良い このまま放置すると、生命医科学専攻自体がもう全滅しかねん 68 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:17:32.70 ] party college（笑） 69 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:17:43.21 ] >>67 とかげのしっぽきりですか 70 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:17:49.85 ] >>61 完全に論破された、科研費の報告書と論文の区別すらつかないバカなレスだな 262 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/17(月) 22:16:49.16 >>102 3.4と3.6.bが完全に一致してるけど文脈的にはどちらもそれはφ1mmの共培養系の画像となってるから 別に問題なしやったわ 274 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/17(月) 22:19:07.18 >>262 3-6のbは0.5mmじゃないか？ 292 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/17(月) 22:22:35.24 >>274 いや、本文の文章をそのまま書くと Figure 3.6にφ0.5mm φ1mmの共培養系およびHC単独培養系の肝アルブミンに対する免疫染色結果を示す。 とあり、aが0.5 bが1mmと思われる。画像のキャプションが間違っている 71 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:17:52.22 ] 常田研の名簿は、剽窃中毒者予備軍？ 72 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:18:03.79 ] >>19 だけどほとんど誰にも見られない現実 73 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:18:04.36 ] なんかもうコピペくらいだったら自動的にダウンロードして検索する システムとか作れないの？ 剽窃ルンバで大掃除したら良い。 74 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:18:06.20 ] >>67 もう遅いんじゃないかな 75 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:18:13.29 ] ストレスを与えても細胞は初期化しない しかし組織は初期化するのかどうか 今、壮大な実験がおこなわれてるんやな 76 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:18:26.72 ] 芋づる式で摘発されるだろな 膿みは潰してすっきり治そう 77 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:18:29.65 ] >>69 酸につければすぐ再生するから大丈夫ｗｗ 78 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:18:39.92 ] 第三の小保方どころか続々出てくるな 下村さんすごいね 79 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:18:40.49 ] これおぼちゃんファンの擁護を借りればパクったのは寺井氏のほうかもしれんぞ！ 80 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:18:41.86 ] >>51 ここでも図示されてるね ggsoku.com/tech/stap-cell-uprising/ このリンク貼ると激高する人がいるけども 81 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:18:48.37 ] 早稲田の学位は全部剥奪でいいよ 82 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:19:12.79 ] ２０１４年ハルコマゲドンだな 83 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:19:15.76 ] >>39 京大だが、ロンダ組と馬鹿にするのは良いが、ロンダの人でも優秀な人は山ほど居たし むしろ研究に関して学部プロパーより熱心にやっている上昇志向の人は多かった そして何より、早稲田みたいに緩い基準ではないので、小保方みたいなのが起こりえない 学科にも寄るだろうがばれたら最悪退学だよ 84 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:stap [2014/03/18(火) 00:19:19.25 ] アフィ貼るな 85 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:19:24.53 ] 飯台捏造野郎の再処分を望む。ありもしないPTENマウスと架空のデータで Nature medicineに一度は掲載され、その後取り消した。他にも捏造論文の 取り消し有り。こんな奴が人事に関わるなんておかしい。懲戒解雇を。 捏造＝犯罪＝税金泥棒だ。 捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！ 捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！ 捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！ 捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！ 捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！ 捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！ 86 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:19:25.70 ] >>62 守りたい、この笑顔 87 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:19:29.30 ] 理工に限らず、早稲田に限らず、早慶以下の大学？の英語論文はみんなコピーと思った方が よいでしょう。 しかし、今までよくバレなかったもんですね。これからは大虐殺が始まる。 ぜんぶ剥奪。追放。 88 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:19:32.48 ] >>79 それを言うなら寺井が誰かのをパクったというべきだろう 89 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:19:41.13 ] 全く関係ない他人Ｄ論漁って楽しいか？ 90 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:19:52.53 ] >>80 元2chまとめブログ「ガジェット速報」管理人、自分のブログをソースにν速嫌儲にスレ立てまくっていた maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1392689313/ ガジェット速報のライターだけど質問ある？ anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1372765191/ 91 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:19:55.95 ] 公安の仲では１１次元は中核派とか日本赤軍などと同じ扱いになってるわ マジに殺しにいくんじゃないかとビビッてる 92 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:20:06.04 ] >>83 使えないロンダは何割？ 93 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:20:12.75 ] 京大卒じゃない山中がiPSを発見して京大に移籍してきたのが全ての始まり ノーベル賞で世間は喜んでいたが京大閥にとってはこれ以上ない屈辱 笹井はどうにかして逆転したかったんだろう 94 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:20:14.32 ] まあ理系でそんなに時間通りに立派な業績が出るわけないんだよ 文科省も大学も学生もどうも勘違いしてる しかしまだまだだよ ゆとり教育の本丸がそろそろ修士に入ってくるからね 95 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:20:17.24 ] >>72 俺はD論は各所に配ったよ。 結構クレクレって言われて在庫切れになったよ。 96 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:20:22.38 ] >>75 学位、学歴の初期化もな。 97 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:20:41.31 ] 102 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 21:40:38.32 小保方氏の指導教員であり、今回の論文の共著者でもある 東京女子医科大学の岡野教授・大和教授らの著した論文から 非常に酷似する画像の組み合わせが見つかりました。 東京女子医科大学の「温度応答性培養皿を利用した肝実質細胞と非実質細胞の 新規共培養法の開発」 （岡野光夫、横山昌幸、菊池明彦、大和雅之ほか）について 論文中の３．４の実験で使われている画像(Fig3..4)と、 それとは別の実験である３．５で使われている画像（Fig3.6）が酷似しています。 この分野に詳しい方ご検証お願いします。 なお、大和教授は小保方氏の博士論文の副査を担当しておりました。 223 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 22:10:37.34 www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4936853.png とりあえず右のを120%に拡大した 似てるな確かに 98 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:20:57.34 ] >>91 公安も暇だしな 99 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:20:59.16 ] 常田さんって日頃はどんな研究してるのかなー research-er.jp/researchers/view/30281645/ 100 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:21:12.43 ] これほど世間を欺きいい加減な世界はあっただろうか 101 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:21:12.88 ] >>83 京大の図書館の入館システムはなにシステム？図書館カードの色は？ 102 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:21:20.27 ] 同僚のD論英文の添削手伝ったけど、マジ大変 特にイントロは相当訓練しないと無理ね 外人の知り合いいる奴は楽そうだったけど 103 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:21:27.67 ] だから言っただろ 「女子力」はヤバイって！！！ 104 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:21:28.09 ] 京都人って人のブログ ameblo.jp/regenerative-kyoto/entry-11791733663.html >個人的な意見としては、今は何より再現実験ができるかどうかに注力すべきと思います。 >今、嘘だと決めつけて、こういうことで日本勢が何も動かないでいる間に海外勢が一気に抜き去らないか心配しています。 >再現性さえとれればメカニズムの解明も進み、STAP細胞自体の増殖や、STAP幹細胞の効率的樹立、成体、ヒトからのSTAP細胞樹立なども進む可能性があります。 > >ヤニッシュあたりが再現に成功したらそれはもう、あっという間ですよ。。 ルドルフ・ヤニッシュよりSTAP細胞否定的見解のお知らせ ttp://www.bostonglobe.com/news/science/2014/03/14/japanese-investigation-stem-cell-research-finds-errors-but-fraud-far/ZOoT6haaj6hWYpScF1gqUK/story.html >Separately, Dr. Rudolf Jaenisch, a stem cell scientist at the Whitehead Institute, an MIT-affiliated biomedical research center in Cambridge, said that >his own lab had tried and failed to create STAP cells, the name given the type of stem cells reportedly made in the challenged experiments, which >the authors said behave similarly to embryonic stem cells. プギャーしていいですか？ 105 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:21:34.11 ] >>94 >まあ理系でそんなに時間通りに立派な業績が出るわけないんだよ >文科省も大学も学生もどうも勘違いしてる > > >しかしまだまだだよ >ゆとり教育の本丸がそろそろ修士に入ってくるからね 本当それ 毎年成果出せとかバカだろ こんなの計画経済と同じだ 106 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:21:36.90 ] >>97 ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･* !!!!! 107 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:21:44.37 ] >>93 お前アホか 神戸大も京大閥だ 108 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:21:49.43 ] バイオだけ漁って早稲田ではって言うのはなんか違うんじゃないかそれ 109 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:22:12.57 ] >>91 いや、公安は犯罪を未然に防ぐために作業している。 起きてしまった事案を扱うのは刑事。 110 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:22:48.60 ] あーあ常田懲戒免職だわこれ 111 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:22:51.67 ] >>97 バカ晒してるハト 262 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/17(月) 22:16:49.16 >>102 3.4と3.6.bが完全に一致してるけど文脈的にはどちらもそれはφ1mmの共培養系の画像となってるから 別に問題なしやったわ 274 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/17(月) 22:19:07.18 >>262 3-6のbは0.5mmじゃないか？ 292 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/17(月) 22:22:35.24 >>274 いや、本文の文章をそのまま書くと Figure 3.6にφ0.5mm φ1mmの共培養系およびHC単独培養系の肝アルブミンに対する免疫染色結果を示す。 とあり、aが0.5 bが1mmと思われる。画像のキャプションが間違っている 112 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:22:54.56 ] >>97 完全に一致 113 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:23:24.00 ] >>101 以前北部の話をしたので割愛するわ ログでも調べてくれ 114 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:23:25.91 ] >>104 プギャーw 115 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:23:27.91 ] 前スレ>>670 bは3.4の実験と共通だから、キャプションは間違っていて実際には1mm径、 とするとaは0.5mm径だから倍率は同じなんじゃないか？ ところで、3.4.2と3.5.2の蛍光免疫染色の実験内容はほとんど同じだけど、 「HCを播種して」と「ECを播種して」だけ食い違っている意図がよく分からない。 実験の目的は、表面の穴の径を変えたらどうなるかってことだから HCとECを入れ替えたら対照実験にならないので、単なる誤記？ 116 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:23:35.38 ] 公安も中核派や赤軍が高齢化して暇だしな 暇持て余してピラニア化してる 117 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:23:41.34 ] 後輩の教科書になるくらいのいいD論書くべきだね。 118 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:23:44.76 ] >>112 同じ実験だからな 119 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:23:53.69 ] >>83 そんなに優秀だというなら証明してみるしかないんじゃないかね？ 本当にコピペがないかどうか確認してもいないのに、 「京大は優秀！(ｷﾘｯ)」とか言われても信じられんわ。 120 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:23:58.06 ] >>108 小保方は応用化学科出身だぞ 121 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:24:06.23 ] >>87 「ネイティブの英文を利用するのは仕方ないけど引用表記はしっかりしろ」 ということをしつこく言い続けるしかないよな。 122 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:24:12.17 ] >>101 横だが、「京大の図書館」ってどこ？ 123 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:24:12.83 ] ・早稲田→コピペ文化が蔓延。アホ生産工場である問題 ・理研→アホを精査もせず招き入れた人事の問題 空っぽの人間をリケジョ看板として持ち上げた問題 124 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:24:20.76 ] >>94 第二第三のAAが現実に迫ってきてるのか 125 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:24:23.27 ] 早慶以下にももともと論文なんて書けないんだから、学位発行は止めるか。 国家統一試験にする。 大卒並みの試験問題に合格したら、私大修士を許す。 弁護士試験や英検みたいに試験にする。そうすりゃ、コピペはできないよ。 126 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:24:25.32 ] >>111 それは一つの苦しい可能性をあげているだけなんだけど…？ ま、君がうっかりミスだと言い張るのなら関連しそうな文献を検証していくから安心してくれよ 127 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:24:35.59 ] >>104 ヤニッシュって新キャラだな(-。-)y-゜゜゜ 128 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:24:36.04 ] >>117 実際教科書がないから自分で作るしかない 129 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:24:39.23 ] >>107 もちろん知ってるよ 神戸とか徳島は京大の子分 だから余計に屈辱なんだよ 130 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:25:04.57 ] >>109 中野学校のような工作組織がある　自衛隊に秘密の工作組織があったようにね 11次元が死体となって発見されないことを祈る 131 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:25:12.53 ] >>112 これと同じ ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E9%B3%A9 第二次世界大戦におけるプロジェクト鳩 (Project Pigeon, 後に"organic control"の略称であるプロジェクトオルコン, Project Orconに改称) とは、米国の行動主義心理学者B.F.スキナーによる、鳩によってミサイルを誘導しようとする試みである。 ミサイルの前部にはレンズがあり、ターゲットの像が内部のスクリーンに映し出される。 オペラント条件づけによって訓練された鳩は、ターゲットの像を認識し、くちばしでつつく。 スクリーンの中央がつつかれた場合は、ミサイルは真っ直ぐに飛ぶ。 中心からずれた場所がつつかれた場合には、スクリーンが傾くことで制御機構が作働し、ミサイルの方向が変わる。 132 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:25:27.73 ] >>121 一章丸ごとコピペじゃあもうどうしようもないわ。 133 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:25:34.54 ] まーたコピペ倭猿の悪事が暴かれたのか 134 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:25:44.85 ] 11次元叩きが現れると言うことは・・・ 135 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:25:53.49 ] >>121 いやイントロの文章を引用するようなやつに博士号与えたらダメだろ 136 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:26:01.36 ] >>122 しっ 137 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:26:18.12 ] それなりに詳しい俺が検証しその部分にあまり問題がないことを説明したのに何度もコピペする奴ｗ 小保方よりはるかに無能すぎて困る。ニュー速に帰ってくれ 138 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:26:35.98 ] >>130 あ、お前脅迫罪な 139 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:26:45.20 ] >>137 ここがν速だ 140 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:26:48.05 ] >>115 なんかそもそも3.4と3.5を別に行っている意図があやふやだよね 科研費申請の都合上、なるべく異なる実験をする必要があったのかも 141 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:26:48.90 ] >>116 猪瀬５千万とか注目浴びたくてうずうずしてる感じがする。 142 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:26:58.39 ] >>83 おい京大生！ 元田中駅北の朝日堂書店が潰れたじゃね〜か お前らが本をルネとかで買って、あそこで買ってやらないからだぞ 143 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:27:11.97 ] >>73 つくれるよ。 多くの大学が学術文献リポジトリにDSpaceってソフトウェアを採用しているので、 1 www.nii.ac.jp/irp/list/ を起点として、 　各大学のDSpaceから博士論文を自動ダウンロード 2 ハードコピーはOCRにかける 3 適当なコマンドでテキスト抽出 4 OpenNLP等で文に分割 5 分割した文をGoogle検索してヒット先をダウンロード 6 Nokogiri等のHTML解析機でテキストを抽出 7 4の文と比較して類似度を判定してソート 8 類似度の高いものからねらいを定めて11次元さんに通達 これでいける。 144 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:27:12.29 ] 「英語の表現をまねてもいい」のは、「そういう言い回し以外に 他に表現のしようがあまりない」数行に限られるだろ。 それでRef.をつけておけばいい 145 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:27:15.69 ] >>127 ちゃんと西川先生のニコ生解説でもでてきてたぞ 西川：はじめから意図してリンパ球を使っていたならこれは免疫学をよく知っていてすばらしい計画が行われていると、 実際に本当のリプログラミングが行われていると証明されたのはRudy Jaenischという人がB細胞からリプログラムを証明したんですね。 いろんな山中さんの論文が出てあとあれは嘘やとかですね、どっか混じった細胞が拾われただけやとか言っている時に Rudy Jaenischという人がB細胞というのは一定の免疫グロブリンを発現されているわけですからこれがリプログラミングされるということを示すことで、 ほかの幹細胞を拾ったわけではないと、ここで僕も見ても免疫のプロはいないけれども、ハーバードとかああいうところにはにはいっぱいいますからね Rudy Jaenischの仕事を読んでるからもしCD45をリンパ球のつもりとして使っていたとしたらこれは立派だと思うんです。 146 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:27:17.40 ] >>129 中卒同士で京大論じるのやめな 147 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:27:24.41 ] >>137 教育と学位審査が大事ってことだな 適当な教育やったらこういうのが現場に来る 148 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:27:31.23 ] >>138 まちがいなく教唆だなw 149 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/03/18(火) 00:27:37.14 ] 人が寒い中、京大生でもないのに京大いってルネを一生懸命探した挙句 誰もいなくて、泣きながら一人で京都駅まで徒歩でかえった恨みは忘れない 150 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:27:42.97 ] >>122 京大の図書館って一体どこを指すのだろうね 151 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:27:47.71 ] アホがコピペしてきたとしても ちゃんと指導してる教官ならすぐバレるだろ 152 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:28:00.92 ] データはあやしげな実験、英語はコピペじゃ 帝京平成大や白梅学園大の文系心理学者と同レベルだな 153 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/03/18(火) 00:28:01.22 ] >>140 作業量増やしたい感は否めないな だからアウトというのはちょっとあれだが

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef