- 1 名前:(≧∇≦) mailto:sageteoff [2015/08/17(月) 20:52:55.90 .net]
- 捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「 >>600 」以降に立ててください 過去スレ STAP細胞の懐疑点PART928 wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1439623802/ STAP細胞の懐疑点PART927〜PART1 wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1420212804/77-80 荒らし通報先 : 新こらこら団のスレ37 qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1433
- 497 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 15:36:26.25 .net]
- >神戸新聞には、同紙が遺書の写しを入手しているか、あるいは最低でも現物を
>見せてもらったとしか思えない記事が掲載されている。 d.hatena.ne.jp/kojitaken/20140808/1407455428 ---------------------- 小保方氏宛ての遺書は、手書きで「小保方さん」と書かれた封筒に入っていた。 A4サイズの用紙1枚に横書きで約20行の文章をしたためた。パソコンで作成したとみられる。 「もう限界を超え、精神が疲れはてました」「もう心身とも疲れ、一線を越えてしまいました」と 吐露し「一人闘っている小保方さんを置いて」「こんな事態になってしまい、本当に残念です」 などという趣旨のわびる表現が目立った。 「私が先立つのは、私の弱さと甘さのせいです。あなたのせいではありません」「自分をそのこと で責めないでください」と繰り返すなど、かばう言葉が続いていた。 「絶対、STAPを再現してください」と進行中の検証実験への期待に触れ、最後は「それが 済んだら新しい人生を一歩ずつ歩みなおしてください。きっと きっと 笹井芳樹」と結んだ。 自殺現場で見つかった遺書は3通で、うち1通が小保方氏宛て。すべてパソコンで作成した とみられ、いずれも封筒に入っていた。 (神戸新聞 2014/8/7 06:30)
- 498 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 15:41:18.47 .net]
- >>497
【練習問題】難易度:易 遺書リーク元は遺族、小保方、ないしそれらの代理人たる弁護士、警察くらい。 遺族は発表してない。 弁護士は発表してない。 警察は発表してない。 不明のリーク元はどこでしょう? (ヒント) 新聞社は最終小保方に確認しなければ確実に載せません。 記事には少なくとも都合のいい恣意的な遺書の切り貼り引用があります。 しかも、弁護士は遺書が渡ってない状態だといいます。 遺書の元がないのなら、切り貼り以上のことをしていることになります。 さあ、そろそろわかってきましたか?
- 499 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 15:46:17.50 .net]
- >>498
警察からは警察のリークではないと発表 理研からは、理研及び小保方からのリークではないと発表 三木はまだ遺書も受け取っていないと小保方がわからのリークを否定 遺族は何も言っていない
- 500 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 15:47:52.65 .net]
- >>499
汚霊コピペ乙w
- 501 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 15:49:34.68 .net]
- また、しばらくやっておいてよw
- 502 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 15:49:57.85 .net]
- >>498
遺書の現物を小保方はもらってないという事で、現物を渡される前に 内容については当然話は聞いていると思われる
- 503 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 15:51:24.24 .net]
- >>498
そもそも遺書の内容を小保方が捏造したら、遺書の現物を当然見ている 警察や遺族にばれるだろ
- 504 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 15:51:33.49 .net]
- >>502
出たよ、「思われる」www まためちゃくちゃでたらめ確率論のしまのんか?
- 505 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 15:53:13.68 .net]
- >>504
思われるのどこがおかしんだ? 当たり前の事じゃないか
- 506 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 15:56:32.49 .net]
- >>502
>>503 「当然」って好きだよなw 嘘に「当然」ってつけたら説得力がでるの?w
- 507 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:04:30.91 .net]
- 小保方のだけリークってとこから不自然なんだよね
- 508 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:08:04.52 .net]
- 順番がおかしい。
社会的におかしい、司法的におかしい、道義的におかしい、倫理的におかしい。 これだけおかしいひととは、誰でしょう?
- 509 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:08:27.44 .net]
- >>505
必死の擁護派乙www
- 510 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:11:38.26 .net]
- >>506
言葉の揚げ足取りにしてもレベルが低すぎるとだけ言っておこう
- 511 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2015/08/18(火) 16:14:05.63 .net]
- >>510
揚げ足抜いてみなよw 文章から抜いてみたらどうだ?w
- 512 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:14:15.63 .net]
- STAP事件の現状まとめ
1.小保方によるSTAP様細胞塊(以下の2〜4によりSTAP細胞とされていた)の作成実験 → 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、4の検証が行われた [1] → 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2] → STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3] 2.若山によるSTAP/FI幹細胞の作成実験 → 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4] → 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5] → 若山研の管理体制が問われることとなった [6] 3.小保方によるテラトーマ形成の実験 → 論文の画像の取り違い(不正とされ物議を醸した)は調査前から本人らが自己申告している [7] → 残存切片の遺伝子解析からSTAP/FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8] → 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5] → D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙 4.若山によるキメラ作成の実験 → 残存試料の遺伝子解析からSTAP/FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4] → 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10] → 本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11] 5.小保方による図表の捏造 → 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12] → 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12] → 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12] → 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12] 6.論文作成 → 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13] → 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
- 513 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:15:15.55 .net]
- >>512
【練習問題】難易度:易 遺書リーク元は遺族、小保方、ないしそれらの代理人たる弁護士、警察くらい。 遺族は発表してない。 弁護士は発表してない。 警察は発表してない。 不明のリーク元はどこでしょう? (ヒント) 新聞社は最終小保方に確認しなければ確実に載せません。 記事には少なくとも都合のいい恣意的な遺書の切り貼り引用があります。 しかも、弁護士は遺書が渡ってない状態だといいます。 遺書の元がないのなら、切り貼り以上のことをしていることになります。 さあ、そろそろわかってきましたか?
- 514 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:15:42.11 .net]
- >>512
結局、糞まとめコピペが汚霊くんなのが、バレバレだねw
- 515 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:16:20.28 .net]
- >>512
笹井さんの遺,書はガチで捏造 15 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/08/07(木) 14:30:18.96 京大秀才といっても おつむの中がこの程度とわかったことは 興味深かったわ (実務能力がすぐれているのは 否定しませんがね) 411 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/12/22(月) 20:44:13.52 「笹井遺,書」とされるモノ。 「限界を超えた。精神的に疲れました」 「もう心身とも疲れ、一線を越えてしまいました」」 「小保方さんをおいてすべてを投げ出すことを許してください」 「こんな形になって本当に残念。小保方さんのせいではない」 「私が先立つのは、私の弱さと甘さのせいです。あなたのせいではありません」 「自分をそのことで責めないでください」 「絶対にSTAP細胞を再現してください」 「実験を成功させ、それが済んだら新しい人生を一歩ずつ歩みなおしてください。きっと きっと 笹井芳樹 どう考えてもこの演歌チックな雰囲気は小保方ポエムの文体やろ。
- 516 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:16:42.36 .net]
- >>512
935 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2015/07/12(日) 16:13:12.71 当日の遺.書スレの書き込み 644: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 22:15:54.14 ID:oIxtmfAn0.net 遺.書受け取ってないのに 内容だけは速攻で公表したってこと? 捏ぞ…… 878 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2015/07/12(日) 15:30:12.71 >>875 あの時リアルに見ていたからね。時系列が誤魔化されてるのだよ。 遺.書内容流出 小保方側が遺.書に反応コメント← 三木が貰っていないと抗議← 警察が流出を否定 後日、警察以外リークは無いとマスコミが定義 小保方の捏造は明らか
- 517 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:18:08.90 .net]
- >>514
俺の事だったらクソまとめは貼ってないからな
- 518 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:19:29.48 .net]
- >>512
小保方擁護の偏向まとめ 意図的にまとめ作者の意向に印象をミスリードしようとするようなまとめ 内容も間違いが多い 工作員による小保方擁護の偏向まとめです 小保方の責任が全く書かれていないという不自然さからもわかります 具体的な指摘は>>8 >>9参照
- 519 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:19:36.31 .net]
- >>517
じゃ、糞まとめに本気でかかっていってくれよw 小保方擁護じゃないんだろw あの屁みたいな省力コピペはひっこめとけよw
- 520 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:19:55.92 .net]
- >>513
警察からは警察のリークではないと発表 理研からは、理研及び小保方からのリークではないと発表 三木はまだ遺書も受け取っていないと小保方がわからのリークを否定 遺族は何も言っていない
- 521 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:20:31.30 .net]
- あらあら、もう屁をしてたのかw
- 522 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:20:33.78 .net]
- >>515
小保方ポエムって言うけど、小保方の大人になってからの文章ってそんなに読んだことあるの? まさか「魂の限界」ってあれだけじゃないだろうな 実際に笹井の文章も小保方の文章もそれほど読んでるわけじゃ ないだろ、お前も 笹井の小保方あてのメールの一部分 「小保方さん 本日なのですが、東京は雪で、寒々しております」 「小保方さんとこうして論文準備が出来るのを、とても嬉しく楽し く思っており、感謝しています」 部下に対する連絡メールにしてはずいぶん丁寧で、優しげな 感じがするね 遺書の文体とも似ていると言える 後、「僕のシンデレラ」「ケビンコスナーだから」などのインテリらしからぬ通俗的な発言もあったという話も聞く また小保方さん宛て以外の別の遺書には<今日、あの世に旅立ちます>と書かれていたという 一方、笹井の遺書が小保方の捏造であると決めつけられるだけの根拠はない もういい加減変な決めつけはやめたら
- 523 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:21:08.35 .net]
- 何回やっても、おまえレベルじゃだめだよ。じゃあなw
- 524 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:21:31.63 .net]
- >>516
またそのデマか >遺書受け取ってないのに >内容だけは速攻で公表したってこと? >捏ぞ…… その時点で遺書の現物を小保方が受け取っていないというだけ、捏造とする根拠には 全くなり得ない >小保方側が遺書に反応コメント 小保方が遺書の内容を読んだ上でのコメントはない >小保方の捏造は明らか 小保方の遺書捏造とする根拠はまるでない
- 525 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:25:53.67 .net]
- STAP事件の現状まとめ
1.小保方によるSTAP様細胞塊(以下の2〜4によりSTAP細胞とされていた)の作成実験 → 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、4の検証が行われた [1] → 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2] → STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3] 2.若山によるSTAP/FI幹細胞の作成実験 → 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4] → 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5] → 若山研の管理体制が問われることとなった [6] 3.小保方によるテラトーマ形成の実験 → 論文の画像の取り違い(不正とされ物議を醸した)は調査前から本人らが自己申告している [7] → 残存切片の遺伝子解析からSTAP/FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8] → 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5] → D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙 4.若山によるキメラ作成の実験 → 残存試料の遺伝子解析からSTAP/FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4] → 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10] → 本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11] 5.小保方による図表の捏造 → 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12] → 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12] → 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12] → 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12] 6.論文作成 → 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13] → 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
- 526 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:29:16.04 .net]
- >>525
935 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2015/07/12(日) 16:13:12.71 当日の遺.書スレの書き込み 644: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 22:15:54.14 ID:oIxtmfAn0.net 遺.書受け取ってないのに 内容だけは速攻で公表したってこと? 捏ぞ…… 878 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2015/07/12(日) 15:30:12.71 >>875 あの時リアルに見ていたからね。時系列が誤魔化されてるのだよ。 遺.書内容流出 小保方側が遺.書に反応コメント← 三木が貰っていないと抗議← 警察が流出を否定 後日、警察以外リークは無いとマスコミが定義 小保方の捏造は明らか
- 527 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:30:18.53 .net]
- >>525
汚霊コピペ乙w
- 528 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:30:53.51 .net]
- >>525
【練習問題】難易度:易 遺書リーク元は遺族、小保方、ないしそれらの代理人たる弁護士、警察くらい。 遺族は発表してない。 弁護士は発表してない。 警察は発表してない。 不明のリーク元はどこでしょう? (ヒント) 新聞社は最終小保方に確認しなければ確実に載せません。 記事には少なくとも都合のいい恣意的な遺書の切り貼り引用があります。 しかも、弁護士は遺書が渡ってない状態だといいます。 遺書の元がないのなら、切り貼り以上のことをしていることになります。 さあ、そろそろわかってきましたか?
- 529 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:31:15.57 .net]
- _, -¬ | |.| .| .____
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, _( \ 「 _.,. | ,| ̄ ̄ / ,/´ /./__/\__ヽ |__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / / 丿 ̄ ̄ \ ヽ _.,_| | / / | 丿 # \_ | __,,-''"´ .,;; く., / | | /二ヽ ll/二ヽ | | | _,,-'' ^ ^" (V-[ノ・八・ヽ]--V) コピペしか能がねーのか! |,,-''"´ 、、 | ⌒(_)⌒ u | |. ヽヽ ∧ __ ヽ ノー- 、 |i ヽヽ / ヽ >+++> / \ .| ! , / \ 二二_/ \ .! .{ ノ| / | ヽ i ヽ--''" | { ., | i ノ `<__,// 亅 | | 。 / \ | _| = 、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、 / ̄ ̄ ̄\、 ヽ、 \、 |{r,/_/_/冫 / .. \| || , 、=- \、 \ヾ匕/」 /ノ / / ヽ / |\. \、 ヽ / /.. / /. | | |丶丶| > | \ \ ヽ / /L/L亅 |_ハ_ハ _丶丶 \ ヽ ヽ、 `丶、..,,,,_ ヽ | | > < |きゃーw |  ̄´ 冫 ヽ、 `ヽ i | ゝ ⌒ ●● ⌒ | | / ` ー .,,, ,) 、 しし). __ (Jノ /  ̄ゝ_、ノ ヽ \ ヽ_ノ / ー┴---.,,,,,___ /ヽ、 ヽ /\__ ノヽ ` ̄ ̄ `ー―---- .,,,,,__ / | V Y V| |
- 530 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:31:39.45 .net]
- 汚霊くんも、糞まとめコピペでリセットせずに、ちゃんと仕事したら?w
そろそろやばいよw それとも身内だからそんなもんでいいの?w
- 531 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:32:03.80 .net]
- _, -¬ | |.| .| .____
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, _( \ 「 _.,. | ,| ̄ ̄ / ,/´ /./__/\__ヽ |__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / / 丿 ̄ ̄ \ ヽ _.,_| | / / | 丿 # \_ | __,,-''"´ .,;; く., / | | /二ヽ ll/二ヽ | | | _,,-'' ^ ^" (V-[ノ・八・ヽ]--V) 遺書まで捏造すんなー! |,,-''"´ 、、 | ⌒(_)⌒ u | |. ヽヽ ∧ __ ヽ ノー- 、 |i ヽヽ / ヽ >+++> / \ .| ! , / \ 二二_/ \ .! .{ ノ| / | ヽ i ヽ--''" | { ., | i ノ `<__,// 亅 | | 。 / \ | _| = 、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、 / ̄ ̄ ̄\、 ヽ、 \、 |{r,/_/_/冫 / .. \| || , 、=- \、 \ヾ匕/」 /ノ / / ヽ / |\. \、 ヽ / /.. / /. | | |丶丶| > | \ \ ヽ / /L/L亅 |_ハ_ハ _丶丶 \ ヽ ヽ、 `丶、..,,,,_ ヽ | | > < |きゃーw |  ̄´ 冫 ヽ、 `ヽ i | ゝ ⌒ ●● ⌒ | | / ` ー .,,, ,) 、 しし). __ (Jノ /  ̄ゝ_、ノ ヽ \ ヽ_ノ / ー┴---.,,,,,___ /ヽ、 ヽ /\__ ノヽ ` ̄ ̄ `ー―---- .,,,,,__ / | V Y V| |t
- 532 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:37:35.23 .net]
- >>526
またそのデマか >遺書受け取ってないのに >内容だけは速攻で公表したってこと? >捏ぞ…… その時点で遺書の現物を小保方が受け取っていないというだけ、捏造とする根拠には 全くなり得ない >小保方側が遺書に反応コメント 小保方が遺書の内容を読んだ上でのコメントはない >小保方の捏造は明らか 小保方の遺書捏造とする根拠はまるでない
- 533 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:38:08.58 .net]
- >>528
警察からは警察のリークではないと発表 理研からは、理研及び小保方からのリークではないと発表 三木はまだ遺書も受け取っていないと小保方がわからのリークを否定 遺族は何も言っていない
- 534 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:39:15.72 .net]
- STAP事件の現状まとめ
1.小保方によるSTAP様細胞塊(以下の2〜4によりSTAP細胞とされていた)の作成実験 → 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、4の検証が行われた [1] → 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2] → STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3] 2.若山によるSTAP/FI幹細胞の作成実験 → 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4] → 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5] → 若山研の管理体制が問われることとなった [6] 3.小保方によるテラトーマ形成の実験 → 論文の画像の取り違い(不正とされ物議を醸した)は調査前から本人らが自己申告している [7] → 残存切片の遺伝子解析からSTAP/FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8] → 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5] → D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙 4.若山によるキメラ作成の実験 → 残存試料の遺伝子解析からSTAP/FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4] → 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10] → 本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11] 5.小保方による図表の捏造 → 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12] → 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12] → 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12] → 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12] 6.論文作成 → 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13] → 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
- 535 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:39:34.81 .net]
- >>526
偽まとめにはこれを貼る事 小保方擁護の偏向まとめ 意図的にまとめ作者の意向に印象をミスリードしようとするようなまとめ 内容も間違いが多い 工作員による小保方擁護の偏向まとめです 小保方の責任が全く書かれていないという不自然さからもわかります 具体的な指摘は>>8 >>9参照 遺書コピペを偽まとめのレスとして貼っても意味ねーじゃん
- 536 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:43:40.73 .net]
- >>534
_, -¬ | |.| .| .____ __,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, _( \ 「 _.,. | ,| ̄ ̄ / ,/´ /./__/\__ヽ |__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / / 丿 ̄ ̄ \ ヽ _.,_| | / / | 丿 # \_ | __,,-''"´ .,;; く., / | | /二ヽ ll/二ヽ | | | _,,-'' ^ ^" (V-[ノ・八・ヽ]--V) 遺書まで捏造すんなー! |,,-''"´ 、、 | ⌒(_)⌒ u | |. ヽヽ ∧ __ ヽ ノー- 、 |i ヽヽ / ヽ >+++> / \ .| ! , / \ 二二_/ \ .! .{ ノ| / | ヽ i ヽ--''" | { ., | i ノ `<__,// 亅 | | わん 。 / \ | _| = 、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、 /|(●●)(●●) ヽ、 \、 |{r,/_/_/冫 / |ミ(●●)(●| || , 、=- \、 \ヾ匕/」 | | ミ (●●)(●● / |\. \、 ヽ \ |(●●)(●●) | > | \ \ ヽ \|(●●)(●●) \ ヽ ヽ、 `丶、..,,,,_ ヽ ::|LL/ |__LハL |ブリッブリッw | 冫 ヽ、 `ヽ i ::| (・ヽ /・) V / ` ー .,,, ,) 、 ::|⌒ (●●)⌒ /  ̄ゝ_、ノ ヽ ::| __ ノ ー┴---.,,,,,___ /ヽ、 ヽ ::| ヽ_ノ /ノ ` ̄ ̄ `ー―---- .,,,,,__ ::|\__ノ |
- 537 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:44:15.51 .net]
- >>534
笹井さんの遺,書はガチで捏造 15 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/08/07(木) 14:30:18.96 京大秀才といっても おつむの中がこの程度とわかったことは 興味深かったわ (実務能力がすぐれているのは 否定しませんがね) 411 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/12/22(月) 20:44:13.52 「笹井遺,書」とされるモノ。 「限界を超えた。精神的に疲れました」 「もう心身とも疲れ、一線を越えてしまいました」」 「小保方さんをおいてすべてを投げ出すことを許してください」 「こんな形になって本当に残念。小保方さんのせいではない」 「私が先立つのは、私の弱さと甘さのせいです。あなたのせいではありません」 「自分をそのことで責めないでください」 「絶対にSTAP細胞を再現してください」 「実験を成功させ、それが済んだら新しい人生を一歩ずつ歩みなおしてください。きっと きっと 笹井芳樹 どう考えてもこの演歌チックな雰囲気は小保方ポエムの文体やろ。
- 538 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:44:49.14 .net]
- マッチ >>534
ポンプ >>535
- 539 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:45:10.76 .net]
- >>536
新作かw
- 540 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:47:00.88 .net]
- >>537
おまえ、完全に荒らしだろ 一応レスしておくわ 小保方ポエムって言うけど、小保方の大人になってからの文章ってそんなに読んだことあるの? まさか「魂の限界」ってあれだけじゃないだろうな 実際に笹井の文章も小保方の文章もそれほど読んでるわけじゃ ないだろ、お前も 笹井の小保方あてのメールの一部分 「小保方さん 本日なのですが、東京は雪で、寒々しております」 「小保方さんとこうして論文準備が出来るのを、とても嬉しく楽し く思っており、感謝しています」 部下に対する連絡メールにしてはずいぶん丁寧で、優しげな 感じがするね 遺書の文体とも似ていると言える 後、「僕のシンデレラ」「ケビンコスナーだから」などのインテリらしからぬ通俗的な発言もあったという話も聞く また小保方さん宛て以外の別の遺書には<今日、あの世に旅立ちます>と書かれていたという 一方、笹井の遺書が小保方の捏造であると決めつけられるだけの根拠はない もういい加減変な決めつけはやめたら
- 541 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2015/08/18(火) 16:47:28.68 .net]
- エンブレム佐野のコピペが続々見つかってます
完全におぼちゃんの仲間いり 149 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/18(火) 14:44:31.52 ID:gcwQxWmJ0 おおたBITO 佐野デザイン www.city.ota.gunma.jp/005gyosei/0050-007shimin-kaikan/images/bito-rogo_3.png 元ネタ? m2.behance.net/rendition/pm/1461763/disp/1991af3199c522eaa87fb9714ef7eb7e.jpg joshdivine.com/12471/177118/gallery/dot-logo テキスタイルデザイン会社 dot-logo www.startupjobs.asia/images/company/400/29623-Bobobobo-Logo-with-Address-new.png id.startupjobs.asia/id/job/7965-operations-executive-corporate-support-bobobobo-indonesia インドネシアの旅行サービス会社? Bobobobo >>149 ええ加減にせえよwもう全部元ネタあるな >>149 ベルギー王室に教えてあげたい
- 542 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:50:17.42 .net]
- >>540
汚霊くんが、糞まとめコピペ荒らしだからw
- 543 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:51:15.64 .net]
- _, -¬ | |.| .| .____
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, _( \ 「 _.,. | ,| ̄ ̄ / ,/´ /./__/\__ヽ |__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / / 丿 ̄ ̄ \ ヽ _.,_| | / / | 丿 # \_ | __,,-''"´ .,;; く., / | | /二ヽ ll/二ヽ | | | _,,-'' ^ ^" (V-[ノ・八・ヽ]--V) コピペしか能がねーのか! |,,-''"´ 、、 | ⌒(_)⌒ u | |. ヽヽ ∧ __ ヽ ノー- 、 |i ヽヽ / ヽ >+++> / \ .| ! , / \ 二二_/ \ .! .{ ノ| / | ヽ i ヽ--''" | { ., | i ノ `<__,// 亅 | | 。 / \ | _| = 、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、 / ̄ ̄ ̄\、 ヽ、 \、 |{r,/_/_/冫 / .. \| || , 、=- \、 \ヾ匕/」 /ノ / / ヽ / |\. \、 ヽ / /.. / /. | | |丶丶| > | \ \ ヽ / /L/L亅 |_ハ_ハ _丶丶 \ ヽ ヽ、 `丶、..,,,,_ ヽ | | > < |きゃーw |  ̄´ 冫 ヽ、 `ヽ i | ゝ ⌒ ●● ⌒ | | / ` ー .,,, ,) 、 しし). __ (Jノ /  ̄ゝ_、ノ ヽ \ ヽ_ノ / ー┴---.,,,,,___ /ヽ、 ヽ /\__ ノヽ ` ̄ ̄ `ー―---- .,,,,,__ / | V Y V| |
- 544 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:51:28.67 .net]
- >>542
俺のこと言ってるんだったら俺が偽まとめを貼るわけがないと言っておく というかお前、わかってて言ってるだろ
- 545 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2015/08/18(火) 16:52:38.72 .net]
- imgur.com/opB880s.jpg
STAP細胞は絶対に存在するから
- 546 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:53:08.71 .net]
- >>544
わからんよ。違うなら、糞コピペをまずかたづけろ。 しばらく様子を見ておく。
- 547 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:53:40.75 .net]
- こういう工作員が色々やるときは、何か動きがある時というのが
過去の例なんだけど、やっぱり早稲田博士号の件なのかな マスコミもそろそろ早稲田に探りを入れてみてほしい
- 548 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 16:55:20.87 .net]
- >>546
クソまとめらな否定するレスをちゃんと貼ってる お前は意味のない、遺書捏造のコピペをなぜかまとめに対する レスとしてはって、スレを荒らしている
- 549 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:02:23.19 .net]
- >>548
おまえのほうがよっぽどスレ荒らしなんだよ。 なんで、熱意がぜんぜん違うんだ? おまえのコピペはマッチポンプレベルだ。 きっちり、糞まとめコピペを潰せ。
- 550 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:15:01.94 .net]
- >>549
クソまとめをつぶすならクソまとめについてのレスをしろよ お前のやってるのは見当違いのレスを貼ってるだけ
- 551 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:17:28.47 .net]
- 今日もハローワーク行かなかったのか
- 552 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:18:55.77 .net]
- >>550
じゃ、お前が見本を見せてくれよw おまえが、糞まとめコピペをやめるか、潰すかしないと終わらんよ。
- 553 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:19:20.27 .net]
- >>551
豚には無意味だからなw
- 554 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:20:21.09 .net]
- けっきょく、糞まとめは生かしたいが、遺書捏造疑惑は潰したいんだろ。
そういう立場を何て言うんだ?w
- 555 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2015/08/18(火) 17:21:08.22 .net]
- / ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄\ /ノ / / ヽ_ _ _ _ .| /| __ /| | | n_j_j_j.) (j_j_j_jηLL/ |__L |ヽ / ヽ // 癶 癶 \ \ ./ /(リ ⌒ ●● ⌒ ) \. \ ヽ ヽ0| __ ノ / .ノ ヽ ヽ\ ヽ_ノ // / 雇ってちょ♪ ヽ/ヽ\__ノ´\./ .\ \ ̄ / / . |  ̄ | . | 求職中 |
- 556 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:21:34.29 .net]
- >>551
豚も登場してるだろw がんばれよw
- 557 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:23:31.25 .net]
- >>552
俺はクソまとめは貼ってない、それを否定するレスを貼っている クソまとめをつぶすという事についてはそれ以上は無理だ
- 558 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:25:39.87 .net]
- >>557
その程度の覚悟じゃ、遺書捏造疑惑もつぶせないわ。 練習問題みたらわかるだろ。あれを別の解答に導くのは屁理屈しか無理だ、だから、何度やっても同じ。
- 559 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:26:37.05 .net]
- >>557
糞まとめは擁護側のまとめだから、もっと穴があるだろ。 がんばれよ。 マッチポンプじゃないんだったらな。
- 560 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:26:39.64 .net]
- >>554
いや、クソまとめも潰せるならつぶしたいと思っているし、根拠のない 遺書捏造の決めつけもおかしいと思って反論している
- 561 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2015/08/18(火) 17:27:06.11 .net]
- 神戸新聞はやっちゃんたんだろうな。でもあれはコピペじゃないよな。創作。
- 562 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:28:58.81 .net]
- クソまとめに遺書捏造のデマのレスを付けるのはなんの意味もない
スレを荒そうとする意図があるだけ
- 563 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:30:04.58 .net]
- >>561
まさか神戸新聞の捏造じゃないだろうよ
- 564 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:31:26.09 .net]
- >>562
おまえはアスペじゃないのか? 刃物持った基地外に、丸腰で説得にいけよw
- 565 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:33:00.49 .net]
- >>562
刃物を持ってるのは、おまえじゃないの?
- 566 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:33:10.17 .net]
- >>564
クソまとめに遺書捏造のデマのレスを付けるのはなんの意味もない スレを荒そうとする意図があるだけ
- 567 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:35:19.40 .net]
- >>566
おまえのほうが、よっぽど荒らしだよ。見えてる部分だけでもな。
- 568 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:38:29.26 .net]
- >>567
あの小保方パンチしてるAA連投してたのは誰だい?
- 569 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2015/08/18(火) 17:39:06.55 .net]
- / ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\ /ノ / / ヽ | / | __ /| | |__ | | | LL/ |__LハL | \L/ (・ヽ /・) V /(リ /// ●●///) | 0| __ ノ でちゃった | \ ヽ_ノ /ノ ノ /\__ノ | (( / | V Y V| V )ノ | |___| |
- 570 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:41:53.20 .net]
- >>568
おまえじゃないのか。 こっちは、あんなコピペ邪魔なだけだけどな。
- 571 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:43:02.74 .net]
- >>570
俺のわけねー
- 572 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2015/08/18(火) 17:43:22.82 .net]
- ________
[ 若山研究室 ]  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _______________ | | | ∧ ∧ ∧ ∧ | | < > .| | < あ っ!! > | | < > .| | ̄ ̄\ ∨ ∨ ∨ ∨ .| | ̄ ̄ ̄\ | | ヽ | | __/| | |__ | | |L/ .|__LハL | .| |( ・ヽ /・)V .| | ( ●●)⌒ ) .| _____________ | __ ノ | / ,qqqqqqqqqq | ヽ_ノ /ノ .| / ,qqqqqqqqq| i /| |\__ノ_ ( |/ qqqqqqqqqq| i// | V Y V Vヽ ヽ / /.|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_/,/ | |___| | .! / | E S 細胞 |/ | | | /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | /___________________ | |_____________________ | | | | | | | |
- 573 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2015/08/18(火) 17:46:03.13 .net]
- 2014年の四天王の一角がクズされた模様
「号泣県議」野々村竜太郎氏を在宅起訴 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150818-00000009-kobenext-l28
- 574 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:46:10.67 .net]
- めんどいから、また離れるぞ。
これから、時間が空いても、逃げたとか言うなよ。 おまえみたいに、仕事じゃないからな。 おまえはしつこいだけでやってる。汚墓方と同じ。 おれは、ときどき来ても十分だからな。 じゃあな。
- 575 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:46:27.61 .net]
- 取りあえず今のところ重要と思われるのは小保方博士号が順調に
剥奪されるかどうかだ ここに一番注目していきたいものだね
- 576 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:48:20.25 .net]
- >>574
俺も仕事でやってるわけでもなければ誰かに頼まれてるわけでもねーよ 別に逃げたとか言わないし思わない いつまでやっても切りがないからな
- 577 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2015/08/18(火) 17:52:47.57 .net]
- 竜巻を見た!
STAP現象を見た! 同じようなものかと.....。 ペギラを見た!
- 578 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 17:57:40.11 .net]
- STAP事件の現状まとめ
1.小保方によるSTAP様細胞塊(以下の2〜4によりSTAP細胞とされていた)の作成実験 → 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、4の検証が行われた [1] → 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2] → STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3] 2.若山によるSTAP/FI幹細胞の作成実験 → 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4] → 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5] → 若山研の管理体制が問われることとなった [6] 3.小保方によるテラトーマ形成の実験 → 論文の画像の取り違い(不正とされ物議を醸した)は調査前から本人らが自己申告している [7] → 残存切片の遺伝子解析からSTAP/FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8] → 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5] → D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙 4.若山によるキメラ作成の実験 → 残存試料の遺伝子解析からSTAP/FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4] → 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10] → 本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11] 5.小保方による図表の捏造 → 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12] → 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12] → 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12] → 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12] 6.論文作成 → 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13] → 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
- 579 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 18:03:31.75 .net]
- >>578
>>534 笹井さんの遺,書はガチで捏造 15 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/08/07(木) 14:30:18.96 京大秀才といっても おつむの中がこの程度とわかったことは 興味深かったわ (実務能力がすぐれているのは 否定しませんがね) 411 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/12/22(月) 20:44:13.52 「笹井遺,書」とされるモノ。 「限界を超えた。精神的に疲れました」 「もう心身とも疲れ、一線を越えてしまいました」」 「小保方さんをおいてすべてを投げ出すことを許してください」 「こんな形になって本当に残念。小保方さんのせいではない」 「私が先立つのは、私の弱さと甘さのせいです。あなたのせいではありません」 「自分をそのことで責めないでください」 「絶対にSTAP細胞を再現してください」 「実験を成功させ、それが済んだら新しい人生を一歩ずつ歩みなおしてください。きっと きっと 笹井芳樹 どう考えてもこの演歌チックな雰囲気は小保方ポエムの文体やろ。
- 580 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 18:04:08.89 .net]
- >>578
935 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2015/07/12(日) 16:13:12.71 当日の遺.書スレの書き込み 644: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 22:15:54.14 ID:oIxtmfAn0.net 遺.書受け取ってないのに 内容だけは速攻で公表したってこと? 捏ぞ…… 878 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2015/07/12(日) 15:30:12.71 >>875 あの時リアルに見ていたからね。時系列が誤魔化されてるのだよ。 遺.書内容流出 小保方側が遺.書に反応コメント← 三木が貰っていないと抗議← 警察が流出を否定 後日、警察以外リークは無いとマスコミが定義 小保方の捏造は明らか
- 581 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 18:04:32.55 .net]
- >>578
【練習問題】難易度:易 遺書リーク元は遺族、小保方、ないしそれらの代理人たる弁護士、警察くらい。 遺族は発表してない。 弁護士は発表してない。 警察は発表してない。 不明のリーク元はどこでしょう? (ヒント) 新聞社は最終小保方に確認しなければ確実に載せません。 記事には少なくとも都合のいい恣意的な遺書の切り貼り引用があります。 しかも、弁護士は遺書が渡ってない状態だといいます。 遺書の元がないのなら、切り貼り以上のことをしていることになります。 さあ、そろそろわかってきましたか?
- 582 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 18:22:09.31 .net]
- >>579 >>578
偽まとめにはこれを貼る事 小保方擁護の偏向まとめ 意図的にまとめ作者の意向に印象をミスリードしようとするようなまとめ 内容も間違いが多い 工作員による小保方擁護の偏向まとめです 小保方の責任が全く書かれていないという不自然さからもわかります 具体的な指摘は>>8 >>9参照 遺書コピペを偽まとめのレスとして貼っても意味ねーじゃん
- 583 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 18:23:00.56 .net]
- >>579
小保方ポエムって言うけど、小保方の大人になってからの文章ってそんなに読んだことあるの? まさか「魂の限界」ってあれだけじゃないだろうな 実際に笹井の文章も小保方の文章もそれほど読んでるわけじゃ ないだろ、お前も 笹井の小保方あてのメールの一部分 「小保方さん 本日なのですが、東京は雪で、寒々しております」 「小保方さんとこうして論文準備が出来るのを、とても嬉しく楽し く思っており、感謝しています」 部下に対する連絡メールにしてはずいぶん丁寧で、優しげな 感じがするね 遺書の文体とも似ていると言える 後、「僕のシンデレラ」「ケビンコスナーだから」などのインテリらしからぬ通俗的な発言もあったという話も聞く また小保方さん宛て以外の別の遺書には<今日、あの世に旅立ちます>と書かれていたという 一方、笹井の遺書が小保方の捏造であると決めつけられるだけの根拠はない もういい加減変な決めつけはやめたら
- 584 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 18:23:29.94 .net]
- >>580
またそのデマか >遺書受け取ってないのに >内容だけは速攻で公表したってこと? >捏ぞ…… その時点で遺書の現物を小保方が受け取っていないというだけ、捏造とする根拠には 全くなり得ない >小保方側が遺書に反応コメント 小保方が遺書の内容を読んだ上でのコメントはない >小保方の捏造は明らか 小保方の遺書捏造とする根拠はまるでない
- 585 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 18:24:11.80 .net]
- >>581
警察からは警察のリークではないと発表 理研からは、理研及び小保方からのリークではないと発表 三木はまだ遺書も受け取っていないと小保方がわからのリークを否定 遺族は何も言っていない
- 586 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2015/08/18(火) 18:24:27.41 .net]
- 笹井氏の遺書が捏造なんじゃって話は
あの瞬間どこのサイトでも言われてたよ。 多くの一般人がそう感じたんだからなぁ
- 587 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 18:28:11.56 .net]
- STAP事件の現状まとめ
1.小保方によるSTAP様細胞塊(以下の2〜4によりSTAP細胞とされていた)の作成実験 → 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、4の検証が行われた [1] → 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2] → STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3] 2.若山によるSTAP/FI幹細胞の作成実験 → 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4] → 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5] → 若山研の管理体制が問われることとなった [6] 3.小保方によるテラトーマ形成の実験 → 論文の画像の取り違い(不正とされ物議を醸した)は調査前から本人らが自己申告している [7] → 残存切片の遺伝子解析からSTAP/FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8] → 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5] → D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙 4.若山によるキメラ作成の実験 → 残存試料の遺伝子解析からSTAP/FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4] → 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10] → 本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11] 5.小保方による図表の捏造 → 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12] → 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12] → 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12] → 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12] 6.論文作成 → 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13] → 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
- 588 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2015/08/18(火) 18:29:46.40 .net]
- >>587
笹井さんの遺,書はガチで捏造 15 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/08/07(木) 14:30:18.96 京大秀才といっても おつむの中がこの程度とわかったことは 興味深かったわ (実務能力がすぐれているのは 否定しませんがね) 411 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/12/22(月) 20:44:13.52 「笹井遺,書」とされるモノ。 「限界を超えた。精神的に疲れました」 「もう心身とも疲れ、一線を越えてしまいました」」 「小保方さんをおいてすべてを投げ出すことを許してください」 「こんな形になって本当に残念。小保方さんのせいではない」 「私が先立つのは、私の弱さと甘さのせいです。あなたのせいではありません」 「自分をそのことで責めないでください」 「絶対にSTAP細胞を再現してください」 「実験を成功させ、それが済んだら新しい人生を一歩ずつ歩みなおしてください。きっと きっと 笹井芳樹 どう考えてもこの演歌チックな雰囲気は小保方ポエムの文体やろ。
- 589 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2015/08/18(火) 18:30:06.71 .net]
- >>587
935 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2015/07/12(日) 16:13:12.71 当日の遺.書スレの書き込み 644: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/06(水) 22:15:54.14 ID:oIxtmfAn0.net 遺.書受け取ってないのに 内容だけは速攻で公表したってこと? 捏ぞ…… 878 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2015/07/12(日) 15:30:12.71 >>875 あの時リアルに見ていたからね。時系列が誤魔化されてるのだよ。 遺.書内容流出 小保方側が遺.書に反応コメント← 三木が貰っていないと抗議← 警察が流出を否定 後日、警察以外リークは無いとマスコミが定義 小保方の捏造は明らか
- 590 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2015/08/18(火) 18:30:37.25 .net]
- >>587
【練習問題】難易度:易 遺書リーク元は遺族、小保方、ないしそれらの代理人たる弁護士、警察くらい。 遺族は発表してない。 弁護士は発表してない。 警察は発表してない。 不明のリーク元はどこでしょう? (ヒント) 新聞社は最終小保方に確認しなければ確実に載せません。 記事には少なくとも都合のいい恣意的な遺書の切り貼り引用があります。 しかも、弁護士は遺書が渡ってない状態だといいます。 遺書の元がないのなら、切り貼り以上のことをしていることになります。 さあ、そろそろわかってきましたか?
- 591 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 18:32:45.84 .net]
- >>588 >>589 >>590
偽まとめにはこれを貼る事 小保方擁護の偏向まとめ 意図的にまとめ作者の意向に印象をミスリードしようとするようなまとめ 内容も間違いが多い 工作員による小保方擁護の偏向まとめです 小保方の責任が全く書かれていないという不自然さからもわかります 具体的な指摘は>>8 >>9参照 遺書コピペを偽まとめのレスとして貼っても意味ねーじゃん
- 592 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 18:35:50.97 .net]
- ちょっと前にレス済み
繰り返しのコピペを貼るなよ >>588→>>583 >>589→>>584 >>590→>>585
- 593 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 18:39:47.28 .net]
- 元兵庫県議の野々村竜太郎氏の刑事告発が昨年の7月
兵庫県警が今年1月に書類送検 「号泣県議」野々村竜太郎氏を在宅起訴 本日8月18日 www.kobe-np.co.jp/news/jiken/201508/0008315058.shtml 野々村氏のような証拠がそろっている事件でも結構時間がかかっている STAPは複雑だから時間がかかってるかも
- 594 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 18:40:47.25 .net]
- >>593
野々村程度でやるくらいなら、小保方とかもっと悪質だし。
- 595 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2015/08/18(火) 18:45:16.04 .net]
- 佐野はまたやったな。 もうコピペのデザイナーということで。
デザイン界の小保方、登場!
- 596 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 18:50:35.56 .net]
- STAP事件の現状まとめ
1.小保方によるSTAP様細胞塊(以下の2〜4によりSTAP細胞とされていた)の作成実験 → 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、4の検証が行われた [1] → 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2] → STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3] 2.若山によるSTAP/FI幹細胞の作成実験 → 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4] → 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5] → 若山研の管理体制が問われることとなった [6] 3.小保方によるテラトーマ形成の実験 → 論文の画像の取り違い(不正とされ物議を醸した)は調査前から本人らが自己申告している [7] → 残存切片の遺伝子解析からSTAP/FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8] → 細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5] → D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙 4.若山によるキメラ作成の実験 → 残存試料の遺伝子解析からSTAP/FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4] → 若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10] → 本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11] 5.小保方による図表の捏造 → 若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12] → 若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12] → 共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12] → 実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12] 6.論文作成 → 共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13] → 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
- 597 名前:名無しゲノムのクローンさん [2015/08/18(火) 18:56:57.05 .net]
- >>596
小保方擁護の偏向まとめ 意図的にまとめ作者の意向に印象をミスリードしようとするようなまとめ 内容も間違いが多い 工作員による小保方擁護の偏向まとめです 小保方の責任が全く書かれていないという不自然さからもわかります 具体的な指摘は>>8 >>9参照 小保方遺書捏造に関するコピペは偏向まとめのレスとして貼っても意味がない のではらない事
|
|