- 1 名前:名無し検定1級さん [2010/12/11(土) 16:42:44 ]
- / ̄\
| | \_/ __|_ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶 / " `..,:. <●> <●> 丶 :/ :::::i:. | (__人__) | 問題にスキがある?表記法?物理サーバそんなに含めたいの? :i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよwwww ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/ r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶 :|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_) :|::| ::::| :::|: } ヘ / :`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン :.,' ::( :::}: ソ ↑MIBソフト厨=表記法厨(午後U問1設問2(2))
- 2 名前:名無し検定1級さん [2010/12/11(土) 16:44:04 ]
- 情報処理技術者試験センター
www.jitec.jp/ 平成22年度秋期試験 10/17(日) 合格発表 12/20(月)正午予定 ※前スレ 【MIBソフト厨】ネットワークスペシャリスト Part15 yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287669813/ 本試験速報サービス (自動採点サービス) iTEC (アイテック) www.itec.co.jp/auto_mark/ 情報処理技術者試験 解答速報|資格の学校TAC[タック] www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho10_10.html https://www.tac-school.co.jp/mohan/joho.php アイタック 2010 解答例速報 www.itac.gr.jp/kaitou2010/
- 3 名前:名無し検定1級さん [2010/12/11(土) 16:45:21 ]
- まとめ
・本物のネット…糞物 ・合格教本…内容が薄い ・タネンバウム…翻訳がダメ ・3週間マスター…うんこ~2 ・日経NETOWORK…昔はよかったが今はダメ ・翔泳社…細かすぎる ・高度専門…重点対策と被ってる ・TAC…並
- 4 名前:名無し検定1級さん [2010/12/11(土) 17:10:54 ]
- 合格報告用テンプレート
【職業】 【年齢】 【年収】 【報奨金】 【挑戦回数】 【取得している情報処理技術者試験】 【取得しているベンダー資格】 【選択した問題】 【午前1の自己採点と点数】 【午前2の自己採点と点数】 【午後1の自己採点と点数】 【午後2の自己採点と点数】
- 5 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/11(土) 17:12:43 ]
- 不合格は報告すらできないのか…
- 6 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/11(土) 17:24:14 ]
- 参考にならんだろう。
- 7 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/11(土) 17:25:47 ]
- ・・・。
- 8 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/11(土) 17:26:32 ]
- ・・・。
- 9 名前:9 mailto:sage [2010/12/11(土) 17:28:14 ]
- 9は俺のVIP席だぞ!
チンカス共に取られてたまるかよヽ(`∀´)ノ
- 10 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/11(土) 21:58:21 ]
- もうすでにスレを見たくない気分だ・・・orz
サンタさん今年のクリスマスプレゼントはこれでお願い!
- 11 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/11(土) 22:20:14 ]
- 公式解答の自己採点で景気のいい奴いなさそう。
- 12 名前:名無し検定1級さん [2010/12/11(土) 23:02:17 ]
- 景気は良くないがまあまあだ。
少なくとも午後1は突破確定になったし。 シーケンスがTACかITECかわからないから不安だったんだよね。
- 13 名前:名無し検定1級さん [2010/12/11(土) 23:10:00 ]
- 午後U問1設問4(1)なんだが、、、、
PCに対して行う処理を問う問題で、主語は新SSL-VPN装置なので。。。 IPAの「検疫のためのプログラムをダウンロードする」(主語がPC)という解答は変な感じがする。 TACの「全てのチェック項目を満たしているかチェックする」は内容はともかく、文章としておかしくない。 ITECの「セキュリティパッチやパターンファイルの更新状況」もおかしい。そもそも処理とはいえない。
- 14 名前:名無し検定1級さん [2010/12/11(土) 23:51:56 ]
- >>13
全部OKだと思うが。 たしかに自分もその問題は文章の書き方に困ったが。
- 15 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/12(日) 00:02:49 ]
- 携帯なので公式のPDFコピペ無理ですか?
- 16 名前:名無し検定1級さん [2010/12/12(日) 00:26:06 ]
- >>15
どの辺? 問題は画像だから無理。
- 17 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/12(日) 00:31:35 ]
- >>16
午後1問1問3は無理でしょうか?
- 18 名前:名無し検定1級さん [2010/12/12(日) 00:36:53 ]
-
平成22年度 秋期 ネットワークスペシャリスト試験 解答例 午後I試験 問1 出題趣旨 Web プロキシシステムは,企業や公共機関などで広く利用されている。 ネットワークエンジニアがこのシス テムの運用と保守を担当する例も多い。 Web プロキシシステムは,利用者(エンドユーザ)にとって,直接, 利便性につながるシステムである。 そのため運用と保守を担うネットワークエンジニアは,情報システムのオ ーナとして,利用場面を考慮しながら業務を進める必要がある。 本問では,稼働中のシステムに生じた問題をネットワークエンジニアが解決する。 取り扱う技術は,Web プ ロキシシステムの応答性能に関する通信プロトコル技術である。 利用者視点でのサービスレベルを維持・向上 するために,ネットワークエンジニアが,ネットワーク技術を生かしながら Web プロキシシステムを改善し ていく過程について問う。 設問1 (1)ア 対話型データ転送 イ バルクデータ転送 ウ ウィンドウサイズ(Window Size) (2)3 (3)エ t2 オ t3 + t4 + t5 カ t6 + t7 + t8 キ t4 + t5 設問2 (1) 1 2 3 ・プロキシ 1 上のプロキシサーバの定義を削除する。 ・プロキシ 2 のプロキシサーバとしてプロキシ 1 を定義する。 ・proxy.pac をプロキシ 1 からプロキシ 2 に移す。 (2) ファイアウォールの処理能力
- 19 名前:名無し検定1級さん [2010/12/12(日) 00:38:18 ]
-
問3 出題趣旨 DoS 攻撃や SQL インジェクションなど,インターネットからの攻撃から防御する仕組みとして,IDS などの 侵入検知及び防御システムを実装したアプライアンス型ファイアウォールが注目を集め,活用されている。 また,ネットワークの冗長化技術の高度化によって,障害発生時にもセッション情報などを引き継ぎ,シー ムレスなネットワークの利用が可能となる,ステートフルフェールオーバを実装するファイアウォールが増え てきている。 不正侵入に強く,高いレベルの冗長化を実現するため,ネットワークエンジニアには,ファイア ウォールに関する新しい関連知識・技術の必要性が高まっている。 本問では,ネットワーク構成の見直しを題材に,実現方法の特徴や利点,構築上の留意事項などについて, 基本的な知識と理解力を問う。 設問1 ア ホスト イ シグネチャ ウ SQL インジェクション エ クロスサイトスクリプティング オ シーケンス番号 設問2 (1)80 番ポートに対する DoS 攻撃 (2)データ部分の内容 (3)不正な通信だけでなく適正な通信も異常として検知されてしまう。 設問3 (1)1 2 ・仮想 IP アドレス ・仮想 MAC アドレス (2)切り替わる前の FW1で保持していた,モバイル端末との接続のセッションログ 情報 (3)営業支援システムの利用を一時制限して,切り戻し作業を行う。
- 20 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/12(日) 00:40:01 ]
- >>16
どうもありがとうございます 助かりました
- 21 名前:名無し検定1級さん [2010/12/12(日) 12:10:37 ]
- / ̄\
| | \_/ __|_ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶 / " `..,:. <●> <●> 丶 :/ :::::i:. | (__人__) | 問題にスキがある?表記法?物理サーバそんなに含めたいの? :i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよwwww ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/ r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶 :|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_) :|::| ::::| :::|: } ヘ / :`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン :.,' ::( :::}: ソ ↑表記法厨(午後U問1設問2(2))
- 22 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/12(日) 14:06:08 ]
- もう許してやれよ。
- 23 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/12(日) 14:33:09 ]
- >公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよwwww
日本語でおk
- 24 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/12(日) 16:15:17 ]
- / ̄\
| | \_/ __|_ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶 / " `..,:. <●> <●> 丶 :/ :::::i:. | (__人__) | 問題にスキがある?表記法?物理サーバそんなに含めたいの? :i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよwwww ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/ r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶 :|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_) :|::| ::::| :::|: } ヘ / :`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン :.,' ::( :::}: ソ ↑表記法厨(午後U問1設問2(2))
- 25 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/12(日) 17:29:35 ]
- 過疎
- 26 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/12(日) 22:03:35 ]
- 今回の合格率は15%ぐらいだな
- 27 名前:名無し検定1級さん [2010/12/12(日) 22:34:20 ]
- >>26
そんなに行かないだろう。 12%くらいじゃないの?
- 28 名前:名無し検定1級さん [2010/12/12(日) 23:19:37 ]
- 170 :名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 23:31:45
午後1のHTTPのところ、ItecとTACの答え分かれてるけど、どっちが正しいの??? CCIEの先輩に聞いたら、Itecの方が問題の答えとしては正しいって言ってたけど。 171 :名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 23:39:34 俺はその先輩の事知らないから先輩の信憑性はわからんな 172 :名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 23:49:39 (答)上位先輩の署名を用い先輩が信頼できることを証明する。 173 :名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 23:50:20 お前らNW受けるの何回目なの? 俺は3回目。 174 :名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 00:01:52 俺も3回目 >>170 HTTPのやつ気になって実際にパケットキャプチャでみたみたけど、FINが来るのは、 最後のデータを受け取ってから、5秒くらいかかるよ。(自分の環境では)ブラウザでは当然その前には表示されてる。 バージョンが問題と一致してるかは怪しいけど… 残りのデータがないことを判断するのは、 HTTPのレスポンスで、データ長があるからわかるんじゃない? 175 :名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 00:12:46 >>174 3回受けてる割には思考が素人だな・・・ FINを受け取る前にブラウザで表示されるのは、その時点受信しているデータを ただ表示しているだけであって、クライアントがダウンロード完了を認識しているからじゃない。 あとRFC 2616読めばわかるが、content-lengthは必須ではない。 つまりHTTPクライアントの観点から見ると、サーバでContent-lengthを返す 実装出ない限り、FINが来るまでダウンロードが完了してるのかを知る術は無い。 ↑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 29 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/13(月) 01:06:56 ]
- すません、みなさん。
午後1のIDSのところ、「シグネチャ」ではなく、 「パターンマッチング」って書いたんっすけど、 部分点もらえますかね。。 午後1通るか怪しいので気になって気になって。。。 ttp://www.ipa.go.jp/security/fy18/reports/contents/remote/Chapter7/8.htm
- 30 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/13(月) 01:24:09 ]
- >>29
つーか、パターンマッチングでも意味が通るから、 正解扱いじゃないの?
- 31 名前:名無し検定1級さん [2010/12/13(月) 05:57:48 ]
- 俺
合格祈願でオナ止める 我慢できずしたら不合格
- 32 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/13(月) 08:29:08 ]
- 7日は鬱じゃなきゃ
感度敏感でささいな刺激で イキそうw さて、あと7日・・・
- 33 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/13(月) 08:51:21 ]
- 1行目がイミフなんだが
- 34 名前:名無し検定1級さん [2010/12/13(月) 13:28:34 ]
- >>33
鬱だと性欲なくなり 余裕でオナ禁できるよ、 てーことなんじゃね?
- 35 名前:名無し検定1級さん [2010/12/13(月) 14:09:58 ]
- / ̄\
| | \_/ __|_ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶 / " `..,:. <●> <●> 丶 :/ :::::i:. | (__人__) | 問題にスキがある?表記法?物理サーバそんなに含めたいの? :i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよwwww ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/ r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶 :|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_) :|::| ::::| :::|: } ヘ / :`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン :.,' ::( :::}: ソ ↑表記法厨(午後U問1設問2(2))
- 36 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/13(月) 19:04:44 ]
- 午後2が42点で落ちる夢見た
死にたい
- 37 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/13(月) 19:21:07 ]
- >>36
なんてリアリティ有る点数w
- 38 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/13(月) 19:43:31 ]
- >>36
俺は午後U46点で落ちる夢だた
- 39 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/13(月) 20:43:57 ]
- 公式解答でてみんなどんな感じ?
全然カキコがないが・・・ 俺はホントにボーダー上。
- 40 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/13(月) 20:45:37 ]
- 午後T通過確定でホット一息
午後T58点だったとか騒いでるほど みっともないのは無いからな
- 41 名前:名無し検定1級さん [2010/12/13(月) 23:01:14 ]
- ほとんどの受験生がボーダラインに固まるよな確か
80点以上って何%くらいだろ・・・
- 42 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/14(火) 00:16:54 ]
- 得点分布がサイトに載ってただろ。
- 43 名前:名無し検定1級さん [2010/12/14(火) 07:28:13 ]
- >>41
問題の質がよいからだろ。 下手な問題だと0点か100点になってしまう。
- 44 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/14(火) 08:33:02 ]
- 願掛け。
回答速報みずに20日迎えると 合格している。
- 45 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/14(火) 09:45:52 ]
- みんなが受かりますように☆
- 46 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/14(火) 14:57:15 ]
- / ̄\
| | \_/ __|_ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶 / " `..,:. <●> <●> 丶 問題にスキがある?表記法? :/ :::::i:. | (__人__) | 物理サーバそんなに含めたいの? :i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ 公式解答発表後失踪しても ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/ アウトはアウトだよwwww r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶 :|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_) :|::| ::::| :::|: } ヘ / :`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン :.,' ::( :::}: ソ ↑MIBソフト厨=表記法厨(午後U問1設問2(2))
- 47 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/14(火) 21:01:58 ]
- 午後2は部分点に期待ってところか
- 48 名前:名無し検定1級さん [2010/12/14(火) 21:43:36 ]
- >>47
どうとでも書ける問題が多い。 だから公式の解答例を見ても、しっくりこない。
- 49 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/14(火) 22:44:08 ]
- 合格率の帳尻を合わせるから
他の人の出来次第
- 50 名前:名無し検定1級さん [2010/12/14(火) 23:34:38 ]
- 実務に活かせないからコレ受かっても意味ねえ
っていう奴がどの会社にもいると思うけどさ せめて受かってから言って欲しいよな・・・
- 51 名前:名無し検定1級さん [2010/12/15(水) 00:12:15 ]
- 誰か教えてください。
・クロスサイトスクリプティングのところクロスサイトスクリプトじゃだめ? ・棒線ひっぱる奴部分点もらえるかな。先読み線を複数書くところ1本しかかかなかった。 ・あとFWのきり戻しの問題は、FW2はFW1と自動で同期しないとあるから FW1のポリシー情報とかの設定情報をFW2と手動で同様に設定することに したんだけど点数くれないかな。 午後2はOKだが午後1がやばい。
- 52 名前:9 mailto:sage [2010/12/15(水) 01:22:26 ]
- >誰か教えてください。
オレを指名しなくていいのかm9(・∀・`) >・クロスサイトスクリプティングのところクロスサイトスクリプトじゃだめ? ダメだね。たとえIPAが認めようともこの9様は認めねぇm9(`Д´) >・棒線ひっぱる奴部分点もらえるかな。先読み線を複数書くところ1本しかかかなかった。 小銭程度の部分点は稼げるだろう(´・∀・)ノ >・あとFWのきり戻しの問題は、FW2はFW1と自動で同期しないとあるから >FW1のポリシー情報とかの設定情報をFW2と手動で同様に設定することに >したんだけど点数くれないかな。 ないない(ノ∀`) >午後2はOKだが午後1がやばい。 午後Uクリアするような実力には見えないのだがwww(ノ∀`) 締まりの肛門にセキュリティパッチあてとけよm9(`Д´)
- 53 名前:名無し検定1級さん [2010/12/15(水) 01:40:53 ]
- >>52
>たとえIPAが認めようともこの9様は認めねぇm9(`Д´) IPAは認めてくれるかもしれないのか? >小銭程度の部分点は稼げるだろう(´・∀・)ノ まじで思ってる?小銭で充分。 まぁでもレスしてくれてありがとう。
- 54 名前:名無し検定1級さん [2010/12/15(水) 01:51:09 ]
- 「プロキシ2のプロキシサーバとしてプロキシ1と指定(IPAの解答)」を
「プロキシ2へのアクセスをプロキシ1へ転送」って書いたがだめかな?
- 55 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/15(水) 02:08:01 ]
- 午前1が甘く見積もっても5点足りねぇぇぇぇぇぇぇぅ上っふじこ
- 56 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/15(水) 10:44:18 ]
- >>55
午前1やなくて午後1よね? 午前1に甘く見積もるも何もないはずw
- 57 名前:名無し検定1級さん [2010/12/15(水) 20:00:47 ]
- / ̄\
| | \_/ __|_ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶 / " `..,:. <●> <●> 丶 問題にスキがある?表記法? :/ :::::i:. | (__人__) | 物理サーバそんなに含めたいの? :i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ 公式解答発表後失踪しても ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/ アウトはアウトだよwwww r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶 :|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_) :|::| ::::| :::|: } ヘ / :`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン :.,' ::( :::}: ソ ↑MIBソフト厨=表記法厨(午後U問1設問2(2))
- 58 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/15(水) 20:13:44 ]
- そうだな、午後Tは問3を選択してどれだけ稼ぐかだな。
- 59 名前:名無し検定1級さん [2010/12/15(水) 21:08:33 ]
- >>58
午後1の問3は後半が結構難しいような気が。
- 60 名前:名無し検定1級さん [2010/12/15(水) 21:21:28 ]
- NWの午後1は配点調整無さ気だな
春のDBはあったけど
- 61 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/15(水) 21:25:39 ]
- >・あとFWのきり戻しの問題は、FW2はFW1と自動で同期しないとあるから
>FW1のポリシー情報とかの設定情報をFW2と手動で同様に設定することに >したんだけど点数くれないかな。 おれもこう書いた 採点結果は非公開だもんな、模範解答どおりでなくても 部分点ぐらいくれるかも・・・
- 62 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/15(水) 21:28:34 ]
- >>59
そう言えばそうかも知れない。午後T問3も取れそうで取れない感ありか。
- 63 名前:名無し検定1級さん [2010/12/15(水) 21:48:14 ]
- >>62
とれそうでとれないというか、ちゃんと簡単な問題から難しめの問題までバランス良く配置してある。
- 64 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/16(木) 01:09:45 ]
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
i::::::::/'" ̄ ̄ヾi |:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| |r-==( 。);( 。) ( ヽ :::__)..:: } ,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで? r'"ヽ t、 \___ ! / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ / | "'ー‐‐---
- 65 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/16(木) 08:27:45 ]
- 後4日か・・
ゴクリ・・
- 66 名前:名無し検定1級さん [2010/12/16(木) 12:59:19 ]
- できる人は厳し目にみるからギリギリになる。
できない人は甘めにみてもギリギリになる。
- 67 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/16(木) 20:21:41 ]
- 余裕のある人、少なそう。
- 68 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/16(木) 21:20:45 ]
- 午後Tぬるぽ
もうだめだ
- 69 名前:名無し検定1級さん [2010/12/16(木) 21:25:22 ]
- 携帯用の合格発表ページはどこだったっけ?
携帯用のページの方がいつものDoS攻撃に強いのだが。
- 70 名前:名無し検定1級さん [2010/12/16(木) 23:00:38 ]
- >>67
ここはボーダーライン上の人たちが多いんだよ 周りのデキが気になるのはボーダーラインだからじゃないか? オレも午後2ボーダー
- 71 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/17(金) 01:44:21 ]
- おれは筆記が入った資格試験が初めてで、正解か否かの加減が
全くわからず甘めも厳しめも判断つかん... むちゃくちゃ不安だ
- 72 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/17(金) 08:25:41 ]
- やきもきする週末が
はじまるお・・・
- 73 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/17(金) 21:50:55 ]
- 合否報告用テンプレート
【合否】 【選択した問題】 【午前1の自己採点と点数、免除】 【午前2の自己採点と点数】 【午後1の自己採点と点数】 【午後2の自己採点と点数】 【一言】
- 74 名前:名無し検定1級さん [2010/12/17(金) 21:55:03 ]
- 合否報告用テンプレート
【職業】 【年齢】 【年収】 【報奨金】 【挑戦回数】 【取得している情報処理技術者試験】 【取得しているベンダー資格】 【選択した問題】 【午前1の自己採点と点数】 【午前2の自己採点と点数】 【午後1の自己採点と点数】 【午後2の自己採点と点数】
- 75 名前:名無し検定1級さん [2010/12/17(金) 22:07:10 ]
- いつものことだが得点調整なんてないと思う。
問題を見てから、問題を選んでいるんだから、調整なんて一切しない。
- 76 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/17(金) 23:04:14 ]
- >>75
自分は、結局去年にどう変更されたのかよく分かってない
- 77 名前:名無し検定1級さん [2010/12/17(金) 23:35:44 ]
- 去年の合格発表日のスレ見て思った
合格する奴は自分の採点に厳しいんだな・・・
- 78 名前:名無し検定1級さん [2010/12/18(土) 00:36:52 ]
- 試験勉強は簡単だ。
受ける→落ちる→自己採点する それの繰り返し。 逆に言えば、自己採点できない試験は受けても無意味。 学習には役に立たない。
- 79 名前:名無し検定1級さん [2010/12/18(土) 10:58:04 ]
- 午後2は7割あるから午後1のシーケンス問題が鍵だったんだけどね。
ITECが正しければ合格だったのに、もう速報を見る気もしない。
- 80 名前:名無し検定1級さん [2010/12/18(土) 11:54:24 ]
- アジア共通統一試験って、まんま基本情報技術者試験だな。
www.itpec.org/download/FeOct2010.zip 英語なのを除けば。 でもなんでアジアで英語なんだろう。
- 81 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/18(土) 14:07:45 ]
- >>79
おれも一緒だ。問題作ったやつが憎い
- 82 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/18(土) 17:32:06 ]
- 発表月曜の何時ごろ?
- 83 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/18(土) 18:07:26 ]
- >>82
正午じゃなかった?
- 84 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/18(土) 21:10:10 ]
- 合格発表まで残り39h!
- 85 名前:名無し検定1級さん [2010/12/18(土) 21:40:06 ]
- 正午ジャストにまとめて発表するから、DoS攻撃になるんだ。
せめて科目ごとに1時間ずらせ。
- 86 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/18(土) 22:39:13 ]
- 分散型なのでDDoSが正答となります
よって>>85は不合格です
- 87 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/18(土) 22:41:37 ]
- 午後T問3を参考にしたシステム組んでるんじゃないの?
- 88 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/19(日) 07:45:02 ]
- 1分間に5回も6回もアクセスすると
悪質な場合は...だからな
- 89 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/19(日) 10:28:44 ]
- >>87
じゃあ2回エラーが発生すると駄目だな
- 90 名前:名無し検定1級さん [2010/12/19(日) 11:51:58 ]
- 結局ここの解答速報が意外と良かったと思った。
nw.情報処理試験.net/archives/50681282.html#comments わからないところはわからないと書いてあるし。 ITECよりは精度がよい気もする。
- 91 名前:名無し検定1級さん [2010/12/19(日) 16:45:52 ]
- 日経コンピュータの2011年版いる資格いらない資格では、
ネットワークスペシャリストの報奨金の平均額は116900円らしい。 ちなみにCCNPは59448円、CCIEは114225円、MCSEは62896円、Oracle Master Platinumが89726円。
- 92 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/19(日) 18:29:17 ]
- >>91
で?
- 93 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/19(日) 18:55:55 ]
- 今回でNE受験3回目の彼に伝言
勉強に集中するとかで連絡断ってたけど・・・ もうコレに受かっても受からんでも連絡ちょーだい! カッコつけなくていいから…というか、 カッコつけてみてもカッコ良くないあんたが好き 一人で色々背負わないで
- 94 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/19(日) 19:08:02 ]
- >>93
それだけして受からなかったら多分遊んでいる。
- 95 名前:名無し検定1級さん [2010/12/19(日) 19:32:19 ]
- >>93
試験が終わってから合格発表の間に連絡をしない理由が理解できない。
- 96 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/19(日) 20:05:18 ]
- >>93
釣れますね?
- 97 名前:名無し検定1級さん [2010/12/19(日) 20:08:45 ]
- NWなんて大した資格じゃないよ
- 98 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/19(日) 20:14:24 ]
- >>97
酸っぱい葡萄?
- 99 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/19(日) 20:44:30 ]
- 努力は美しいが、試験結果は所詮水もの。
カッコづけで大事なものを犠牲にするのは、競争社会に毒されすぎ。 何が大事かよく考えましょう。
- 100 名前:名無し検定1級さん [2010/12/19(日) 23:59:05 ]
- 合否報告用テンプレート
【職業】 【年齢】 【年収】 【報奨金】 【挑戦回数】 【取得している情報処理技術者試験】 【取得しているベンダー資格】 【選択した問題】 【午前1の自己採点と点数】 【午前2の自己採点と点数】 【午後1の自己採点と点数】 【午後2の自己採点と点数】 【一言】
- 101 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 00:14:27 ]
- 12時間切ったんだなぁ・・・
ワクワクしてきらぞww
- 102 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 00:18:27 ]
- 午後T落ち確実の俺でさえ妙な高揚感があるんだぜ
ボーダーの人、寒さとコンボで心臓麻痺起こさないようになw
- 103 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 00:24:27 ]
- 午後1で落ちてるだろう。。。。
ああ。。結果見るのが残念すぎるのが今から分かってしまう。
- 104 名前:名無し検定1級 [2010/12/20(月) 00:40:26 ]
- さっさと合格してこんな苦行卒業したい。
自己採点はまさにボーダー上(午後T、U共)。午後Tは採点が辛いと言う噂なので これがpass出来ていればもしや・・・ 12時間後には判明しているわけで。何人が蜘蛛の糸を登れるか。そこに俺は居るのか。 眠れず、気になりつい、ここを覗く。そんな奴らが何人も居るのだろう。
- 105 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 02:56:46 ]
- 後9時間ェ・・・
- 106 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 06:39:08 ]
- >>104
おれの悪寒だとぎりぎり感のヤツって意外と合格してるパターン
- 107 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 07:11:17 ]
- 午後2が40点くらいで落ちてるはずなのにこのワクワク感
- 108 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 07:19:01 ]
- 昨日の晩から必死に探しているが受験票が見つからない
たぶん受験料を会社に請求した時に添付したっぽい。 受験票無くした俺はあと数日はドキドキが続くぜ。
- 109 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 07:36:07 ]
- ドキがムネムネする・・・・
- 110 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 07:38:39 ]
- 不合格発表まであと少しか
- 111 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 08:31:39 ]
- >>110
うまいw
- 112 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 08:31:57 ]
- あと270分でF5アタックがはじまるお・・・
- 113 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 08:40:53 ]
- そこでクラウドですよ。
- 114 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 08:49:09 ]
- クラウド「興味ないね」
- 115 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 09:43:13 ]
- 恋に破れたりして公式解答いまやっと見た
意外と行けるかもしれん… あと2時間ちょっとwktk
- 116 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 10:30:02 ]
- 寝るから合格してたら起こしてね
- 117 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 10:49:04 ]
- 寝るなーッ!寝たら死ぬぞーッ!
- 118 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 11:05:25 ]
- >>116
永眠宣言かよ
- 119 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 11:09:54 ]
- 4年連続で午後2で落ちてるし、今年もだめだろ・・・
去年は無線の方選んで38点で撃沈だったw
- 120 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 11:16:27 ]
- うわぁ・・・落ちてたぁ・・・
と正午に参戦できないので予め言っておこう。
- 121 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 11:25:59 ]
- >>108
それで きっと受験票からパスワードを入力されて不合格が会社全体に知れて・・・ 君は会社にいられなくなり・・・ 退職し・・・ 生活に困り・・・
- 122 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 11:33:21 ]
- >>119
低すぎだろ。 俺ですら52点だったのに。
- 123 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 11:34:42 ]
- >>108
俺前回それやった。 郵便物来て 合格キター!!と思ったら 午前通過の案内だったわ どの段階で落ちたのか気にはなったけど、最後までスコアは見なかった
- 124 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 11:47:32 ]
- 合否報告用テンプレート
【職業】 【年齢】 【年収】 【報奨金】 【挑戦回数】 【取得している情報処理技術者試験】 【取得しているベンダー資格】 【選択した問題】 【午前1の自己採点と点数】 【午前2の自己採点と点数】 【午後1の自己採点と点数】 【午後2の自己採点と点数】 【一言】
- 125 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 11:55:09 ]
- DDoSレイシステム最終目標を伝える。
味方の受験艦隊の主力は職場、学校、モバイルの三つの隊に分かれてはいるものの、 DDoSレイ、ジャイテック照準に合わせれば仕留められるはずである。 DDoSレイシステム、スタンバイ
- 126 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 11:56:35 ]
- あっとごふん!
- 127 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 11:58:46 ]
- 2分切ったな
- 128 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:01:40 ]
- きたぞ
- 129 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:02:17 ]
- いよいよだねー
- 130 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 12:02:18 ]
- ああ・・・死んでる・・・
- 131 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:02:21 ]
- 合格ktkr
- 132 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:03:46 ]
- HTTPステータス 405 - Request method 'GET' not supported
-------------------------------------------------------------------------------- type ステータスレポート メッセージ Request method 'GET' not supported 説明 The specified HTTP method is not allowed for the requested resource (Request method 'GET' not supported). -------------------------------------------------------------------------------- Apache Tomcat/5.5.27
- 133 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:04:29 ]
- 【職業】大学院生
【年齢】22 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】AP,FE 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】自己採点88/点数88 【午後1の自己採点と点数】6割/60 【午後2の自己採点と点数】6割/51 【一言】 \(^o^)/
- 134 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:05:45 ]
- 重すぎて成績照会ができねえええええw
- 135 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:06:26 ]
- 後4点・・・
- 136 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:08:01 ]
- 成績照会はできないが合格者一覧に番号あった…!
>>131,133 おめ!!
- 137 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:08:02 ]
- 重いw
- 138 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:08:08 ]
-
午前U得点 92.00点 午後T得点 88点 午後U得点 61点 10回目の挑戦 ようやく合格できた・・・ 今日で会社辞めるけど転職活動がんばる
- 139 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:08:56 ]
- 【職業】大学生
【年齢】22 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】AP,FE 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】自己採点92/点数92 【午後1の自己採点と点数】6割/81 【午後2の自己採点と点数】5割/53 【一言】これは…涙…!?
- 140 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:09:23 ]
- 番号一覧見るの怖すぎる
- 141 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:09:24 ]
- 午前U得点 --.--点
午後T得点 --点 午後U得点 --点 まさかのマークミス・・・orz
- 142 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:10:01 ]
- 【職業】アプリエンジニア
【年齢】30 【挑戦回数】2 【取得している情報処理技術者試験】SW、DB、SC 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】自己採点92/点数92 【午後1の自己採点と点数】8割/80 【午後2の自己採点と点数】6割/54 【一言】 去年の無線より悪い・・・
- 143 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:10:15 ]
- ttps://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=NW
ここから飛べば早いお
- 144 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:10:18 ]
- 今日軽いな…
受かってたやった
- 145 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:11:06 ]
- 受かった人おめでとうございます。
本ください
- 146 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:12:11 ]
- ギリギリwww
beebee2see.appspot.com/i/azuYzbykAww.jpg
- 147 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:13:07 ]
- 【職業】無職(前職ネットワークエンジニア)
【年齢】34 【挑戦回数】10 【取得している情報処理技術者試験】FE、SC 【取得しているベンダー資格】MCSE 2003 Comptia ドットコムマスター★★ 【選択した問題】 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】自己採点92/点数92 【午後1の自己採点と点数】6割/88 【午後2の自己採点と点数】4.5割/61 【一言】 明日から就職活動がんばる。 今日が退職日だったり・・・
- 148 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 12:13:56 ]
- 【年齢】31
【挑戦回数】4 【取得している情報処理技術者試験】初級シスアド、基本、応用、セキュスペ 【取得しているベンダー資格】CCNA、MCP、VCPなど。 【選択した問題】 午後1 問1と問3、 午後2 問1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】64/64 【午後1の自己採点と点数】70/69 【午後2の自己採点と点数】64/47 【一言】 午後2の点数が予想より低すぎる。
- 149 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:14:25 ]
- 【職業】IT土方
【年齢】24 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】今は亡き初級シスアド、基本、応用 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】 午後1問1問3、午後2問1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】76 / 76 【午後1の自己採点と点数】70 / 67 【午後2の自己採点と点数】65 / 72 【一言】 結構嬉しいw 午後2のほうがやばいと思ってたのに実は午後1が危なかったとかwww 次はDBだな お世話になりました
- 150 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:16:15 ]
- 【職業】業種、職種とも非IT
【年齢】38 【年収】 【報奨金】 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】基本、応用 【取得しているベンダー資格】 【選択した問題】忘れた 【午前1の点数(自己採点)】免除 【午前2の点数(自己採点)】64(64) 【午後1の点数(自己採点)】38(してない) 【午後2の点数(自己採点)】 【一言】高度>(壁)>応用>基本
- 151 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:16:20 ]
- だめでした orz
受験番号 NW の方は, 不合格 です 午前T得点 ***.**点 午前U得点 80.00点 午後T得点 59点 午後U得点 ---点 来年は仮想化を勉強しておこう
- 152 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:16:27 ]
- 去年午後II51
今年午後II56 来年は61で合格できるはず・・・っ!
- 153 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 12:16:58 ]
- 【職業】ニート
【年齢】40 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】SW、SC 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】自己採点96/点数96 【午後1の自己採点と点数】6割/74 【午後2の自己採点と点数】4割/60 【一言】 まさかの合格。採点甘かったのか?
- 154 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:17:37 ]
- 午後で落ちたー
やっぱ教科書ただ流し読みするだけじゃ午後は厳しいな。
- 155 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:17:48 ]
- 【職業】無職(前職PG)
【年齢】24 【挑戦回数】4 【取得している情報処理技術者試験】FE 【取得しているベンダー資格】ドットコムマスター★★, LPIC101 【選択した問題】 【午前1の自己採点と点数】61.2 【午前2の自己採点と点数】自己採点--/点数92 【午後1の自己採点と点数】--/91 【午後2の自己採点と点数】--/55 【一言】 これ持って就活しようと思ったのに(;ω;)エグッ死にたい 年齢的にまだいけるかしら
- 156 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:21:28 ]
- 午後1が35点だったw
もうダメだなこりゃ
- 157 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:22:34 ]
- >>155
いつでも取れるベンダー試験で補えまくれー
- 158 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:23:34 ]
- 【職業】SE
【年齢】24 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】基本、応用 【取得しているベンダー資格】 なし 【選択した問題】午後I→1,2 午後II→1 【午前1の点数(自己採点)】免除 【午前2の点数(自己採点)】88 【午後1の点数(自己採点)】46/(7割) 【午後2の点数(自己採点)】-/(6割) 【一言】応用と比較にならんぐらいむずいい
- 159 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:24:22 ]
- 【職業】アプリケーションエンジニア
【挑戦回数】4 【取得している情報処理技術者試験】 あと二種・一種・応用・プロダクションエンジニア アプリケーションエンジニア・DBスペシャリスト・セキュリティスペシャリスト 【取得しているベンダー資格】 Oracle8iGold 【選択した問題】午後I 問1+3,午後II 問1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】88/88 【午後1の自己採点と点数】8割/88 【午後2の自己採点と点数】6割/70 【一言】 ネットワークだけは畑違いで全然だめかと思ってたら、 今年はセキュリティと仮想化が多くてちょっとラッキーだったと思う。
- 160 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:24:27 ]
- >>157
最低でもLPIC2ぐらいまではいくつもり。 かなり人生かけてたんだがな・・・クソッ 面接でアピールできないんじゃんか・・・クソが・・ 逆に言えば目前までいけましたともいえるか・・・ 来年もよろしくおまいら。
- 161 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 12:25:08 ]
- 去年合格だから良かった。今年のNWはむずかったらしいね
俺? セキュリティ午後Tでおつた
- 162 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 12:25:51 ]
- 午後2問1の採点がかなりシビアな気が。
後半の設問の配点が低くない?
- 163 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:25:59 ]
- 午後IIで落ちてた。就職活動始める前に取り敢えずCCNP取るか・・・
- 164 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:26:10 ]
- 絶対無理だと思ったのに受かってた
メモした受験番号が間違えていないことを祈る
- 165 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 12:27:26 ]
- コワクテミレナイ
- 166 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 12:29:31 ]
- 【職業】学生
【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】 基本情報技術者 【取得しているベンダー資格】 【選択した問題】今大学だからメモないお(自己採点結果もわからん) 【午前1の自己採点と点数】74.80 【午前2の自己採点と点数】80.00 【午後1の自己採点と点数】58 【午後2の自己採点と点数】-- 【一言】 午後1は通ったと思ってたのに・・・・・ まぁ、午後2で確実に落ちてたから良いや。 春のSC、がんばるお。
- 167 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:30:11 ]
- 午後二採点甘すぎだろ
- 168 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:30:39 ]
- 午後2
59点
- 169 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 12:31:21 ]
- >>167
TACと配点が違う気がする。 あとどうとでも書ける設問のくせに、公式解答に対して、シビアに採点してやがる。
- 170 名前:147 mailto:sage [2010/12/20(月) 12:31:26 ]
- >>160
最後まであきらめずにチャレンジすればいつかはいい結果になるさ。 自分もいろいろあって会社辞めちゃうけど、とりあえず気分はすがすがしい。 20歳でネスペ目指して以来ずっと勉強していたんだがこんな年齢になってしまったw
- 171 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:32:14 ]
- 午後2で落ちた・・・
午前1合格していれば次からは午前1って免除できるんだっけ?
- 172 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:32:46 ]
- >>167
午後1が怪しいw 穴埋め問題だけでもトータル4つ間違ってるのに88点とかw もしかして穴埋め問題って1つ1点とかなんだろうか?
- 173 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:35:02 ]
- ごごに64点で受かった!
手が震えて上手く打てないw
- 174 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 12:35:12 ]
- 不合格報告が多いな。
普通は合格報告ばかりなのだが。
- 175 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:37:59 ]
- 合格率はどれくらいかな?
- 176 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 12:39:18 ]
- >>175
13.6パー
- 177 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:41:37 ]
- >>173
俺もさっきまで手が震えてたよw
- 178 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 12:41:47 ]
- 【職業】非IT
【年齢】34 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】IP、FE、AP 【取得しているベンダー資格】 なし 【選択した問題】忘れた 【午前1の点数(自己採点)】免除 【午前2の点数(自己採点)】85 【午後1の点数(自己採点)】55 【午後2の点数(自己採点)】-- 【一言】高度舐めてました、よいお年を
- 179 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 12:42:44 ]
- 【職業】SE(非ネットワーク屋)
【年齢】30 【年収】400万 【報奨金】2万/月 【挑戦回数】4 【取得している情報処理技術者試験】ソフトウェア開発技術者 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】午後1:問1・問3 / 午後2:問1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】83.33点 → 84点 【午後1の自己採点と点数】68点〜71点 → 80点 【午後2の自己採点と点数】60点〜66点 → 77点 【一言】 4回はちょっとかかり過ぎたと素直に反省。 次はプロマネ取る。
- 180 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 12:43:54 ]
- >>179
4回受験ってそんなに多くないだろ
- 181 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:44:57 ]
- やっぱダメだったか・・・
秋までのつなぎにSC受けようかと思うけどどうよ? 似てる?
- 182 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:45:14 ]
- 午前U得点 76.00点
午後T得点 65点 午後U得点 60点 ギリギリでも合格は合格。 三年越しだったので嬉しいー このスレにもお世話になりましたが やっと卒業です。
- 183 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:46:46 ]
- 【職業】学生
【年齢】22 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】応用、セキュスペ 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】 午後1 問1と問3、 午後2 問1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】88/88 【午後1の自己採点と点数】81/60 【午後2の自己採点と点数】71/55 【一言】 信じられない 春はDB目指します
- 184 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:47:41 ]
- >>179
わし10回だよw というかようやく合格できて素直にうれしい。 やっぱ決め手はアマゾンで買った黄色い本物のネスペ本かな? 解説内容というよりも試験に臨む心構えっていう面で非常に参考になった
- 185 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:47:44 ]
- 平22応募者/受験者/合格者 (平21応募者/受験者/合格者)
アイパス 27.4/27.0/28.9 基本 26.4/25.7/25.3 応用 29.8/29.4/28.8 ストラテジスト 39.5/39.8/39.3 アーキテクト 35.3/35.3/34.5 ネスペ 33.4/33.3/32.7 (33.3/33.2/32.2) セキュスペ 35.9/35.8/33.4 (36.2/36.1/34.0) サービスマネージャ 38.8/38.8/37.0
- 186 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 12:48:13 ]
- 【職業】専門学生
【年齢】18 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】FE、AP 【取得しているベンダー資格】 【選択した問題】午後1(1,3) 午後2(2) 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】76/76 【午後1の自己採点と点数】6割/64 【午後2の自己採点と点数】4割/65 【一言】 高度はレベル違いすぎる… DB頑張る
- 187 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:48:23 ]
- >>181
それもありかも・・・ SCは受かってないがSCを受験しておかげでNWは受かったようなもんだ
- 188 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:50:44 ]
- いろいろ情報処理受けてるが
今回のネスペは採点が一番シビアな気がした というか今までが甘すぎたので普通になった感じ
- 189 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 12:50:51 ]
- 【職業】学生(情報系)
【年齢】22 【挑戦回数】2 【取得している情報処理技術者試験】AD、FE、AP 【取得しているベンダー資格】CCNA 【選択した問題】午後I:1&2, 午後II 1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】84 【午後1の自己採点と点数】82 【午後2の自己採点と点数】63 【一言】 午後二が駄目だと思ったけど、採点甘かったのかな そんなことより卒研だ
- 190 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:51:29 ]
- 午後2問2採点クソ甘いよねこれ
穴埋め含めて正答率5割程度だから確実に落ちたと思ってたのに
- 191 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 12:55:06 ]
- 【職業】会社員(IT系以外)
【年齢】40 【挑戦回数】2 【取得している情報処理技術者試験】AP,FE,AD 【取得しているベンダー資格】MCSE,CCNA 【選択した問題】 午後1問1問3,午後2問2 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】84 / 84 【午後1の自己採点と点数】70 / 79 【午後2の自己採点と点数】65 / 74 【一言】 春のAPに続き合格。 次はSC行きます。
- 192 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:56:24 ]
- >>190
クソ甘いね。 俺もう諦めて自己採点しなかったのに受かってたよ。午後2受けててよかった。
- 193 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 12:59:47 ]
- 【職業】会社員(IT系)
【年齢】28 【挑戦回数】2 【取得している情報処理技術者試験】FE,AP,SC 【取得しているベンダー資格】CCNA,CCNP 【選択した問題】 午後1問1問3,午後2問1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】88 / 88 【午後1の自己採点と点数】?? / 81 【午後2の自己採点と点数】?? / 61 【一言】 SCに続いて午後U61点でギリギリ合格。 春は何受けようかな。。DBかなぁ・・・
- 194 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 13:00:22 ]
- 得点分布を計算
得点/午前1試験/午前2試験/午後1試験/午後2試験 合計/7048/12496/8420/4825 突破人数/2966/8539/4846/2263 不合格人数/4082/3957/3574/2562 突破率/42.08/68.33/57.55/46.9 受験者合計 16438 合格者数 2263 不合格者数 14175 合格率 13.76
- 195 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 13:01:32 ]
- つまり午前1と午後2が難しい。
- 196 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 13:06:23 ]
- >>195
そりゃそうだろうなw
- 197 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 13:08:06 ]
- 午後2の問1と問2で差があるような…
自分は問1選択して58点orz
- 198 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 13:08:22 ]
- 応用、高度の合格発表に紛れて、
地方の支部を今年いっぱいで閉鎖する案内が出てる。 事業仕分けの結果だな、これは。
- 199 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 13:10:54 ]
- >>198
どういうこと? 地方によっては受験するたびに県外へいかないとダメってこと?
- 200 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 13:13:22 ]
- >>195
午後1はなんだかんだで自分的に得点取りやすい問題を選択できるから、 合格点取るのは割とたやすいんじゃないかと思う。
- 201 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 13:15:28 ]
- >>194
今日明日このスレに来る人には直接関係ないことだが ネットワークスペシャリスト試験を俯瞰で見るなら 午前U突破率 去年88%⇒今年68% は結構大きな変化だな
- 202 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 13:19:02 ]
- >>201
去年は新制度の1回目だったので、易しめの問題を出したのでは? 受験者層が不明だし。 午前問題は、4択だし、素点方式だから、裏調整のしようがない。
- 203 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 13:19:28 ]
- 【職業】SE
【年齢】49 【挑戦回数】1(テクネは3) 【取得している情報処理技術者試験】NW(テクネ)、SV、DB、SA、AN 【取得しているベンダー資格】Oracle9iPlutinum 【選択した問題】 午後1問1問3,午後2問2 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】96 / 96 【午後1の自己採点と点数】自己=59。これなら80点ぐらいか /点数= 83 【午後2の自己採点と点数】自己=45。午後2でこれでは無理wwww /点数= 61 【一言】 一度テクネ合格しているとはいえ、今年は土日も通勤中も仕事に忙殺されて 文字通り無勉強受験になってしまったから、 いろいろ忘れているわさっぱり分からないわ絶対無理だと思ってた。 仮想化大全も買ってたけど読む暇なかったし。 苦しかったけど、最後まで諦めずに考えて解いてよかった。
- 204 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 13:24:40 ]
- >>203
無勉で受けるなんてすごいなぁ
- 205 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 13:29:15 ]
- 午後二の問二はクソ問題すぎて採点甘かったんだろうな
- 206 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 13:31:48 ]
- >>199
支部の仕事(案内書で分かる範囲): ・団体担当者用案内書の送付 ・受験票の未着,紛失問い合わせ対応 ・忘れ物保管 ・合格者一覧表の閲覧対応 ・パスワード照会 ・身体障害者特別措置問い合わせ対応 ・その他問い合わせ
- 207 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 13:33:11 ]
- 書かれてる内容には敬意を表するにやぶさかでないが、
49歳の「wwww」ワロタ
- 208 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 13:35:14 ]
- 午後2で問1選んだやつが死亡しまくりなの?
- 209 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 13:38:14 ]
- >>207
70のじいさんでもwwwwくらい普通につかう
- 210 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 14:01:31 ]
- それわ行打ち込んでる途中に死んじゃったんじゃないの
- 211 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 14:17:32 ]
- 【職業】大学院生(情報系)
【年齢】23 【挑戦回数】2 【取得している情報処理技術者試験】基本情報、応用情報 【選択した問題】午後1(問2,3)、午後2(問2) 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】88 【午後1の自己採点と点数】78 【午後2の自己採点と点数】71 【一言】午後2問2とはなんだったのか..
- 212 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 15:17:54 ]
- 今年の封筒の色って何色だったっけ・・・・?
だれか教えて〜〜
- 213 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 15:22:47 ]
- >>208
問1選択して61点で合格。 まぁ こういうのを奇跡というんだろう
- 214 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 15:28:41 ]
- 職業】SE(インフラ系)
【年齢】34 【挑戦回数】2 【取得している情報処理技術者試験】ない 【取得しているベンダー資格】LPIC Leevl1,2, IBM系 AIX,WebSphere,DB2 Specialist 【選択した問題】 午後1問1問3,午後2問1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】84 / 84 【午後1の自己採点と点数】70 / 78 【午後2の自己採点と点数】60 / 63 【一言】 ロードバランサ問題で least connection 方式と書いたり、 検疫はプロセスチェックによるウィルス感染有無確認と書いたり、 まぁ、実務が邪魔をした感ありますが、、受かってよかった。
- 215 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 15:30:15 ]
- >>212
あお
- 216 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 15:34:35 ]
- >>212
わお
- 217 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 15:38:03 ]
- 【職業】公認会計士試験受験生
【年齢】29 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】基本情報・初級シスアド・ソフ開・セキュスペ 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】午後1(問1,3)、午後2(問1) 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】92 / 92 【午後1の自己採点と点数】7割前後 / 89 【午後2の自己採点と点数】5割前後 / 63 【一言】まさかの一発合格に自分が一番驚いています。これで会計士試験に専念できる。 このスレにはお世話になりました、ありがとう。このスレの住人に幸あれ。
- 218 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 15:46:47 ]
- >>215,216
ありがとう〜
- 219 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 15:58:21 ]
- やべ失禁しそうやわ
午前U84点 午後T64点 午後U62点
- 220 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 16:11:50 ]
- 【職業】SIer
【年齢】44 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】情報セキュリティスペシャリスト 【取得しているベンダー資格】 【選択した問題】午後1(1,3) 午後2(2) 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】72/72 【午後1の自己採点と点数】55/65 【午後2の自己採点と点数】60/69 【一言】 去年、会社が大手SIの子会社になったせいで 高度情報処理の取得が会社に在籍できる条件になった。 春の情報セキュリティと合わせて2つ取ったので多分クビにはならないと思う。 おっさんがんばりました。
- 221 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 16:17:38 ]
- 【職業】ISPのNE部門(ちょっと違う)
【年齢】25 【報奨金】なし 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】なし 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】午後1:問1・問3 / 午後2:問1 【午前1の自己採点と点数】71.40点 【午前2の自己採点と点数】84点 【午後1の自己採点と点数】65点 【午後2の自己採点と点数】77点 【一言】 午後1は図示するとこに図示してなかったりgdgdだったけど受かってよかった・・・ 午後2はもうちょい自信があったけど採点結構シビアだったのかな 問2選択した人は甘かったっていう人が多いね
- 222 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 17:16:01 ]
- 【職業】無職
【年齢】51 【挑戦回数】2 【取得している情報処理技術者試験】プロマネ、1種 【取得しているベンダー資格】無し 【選択した問題】 午後1問1問2,午後2問1 【午前1の自己採点と点数】64.6 【午前2の自己採点と点数】92 【午後1の自己採点と点数】78 【午後2の自己採点と点数】49 【一言】 残念です。午後2が49点とは情けないですが、来年頑張ります。
- 223 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 17:50:13 ]
- 午前T得点 44.20点
午前U得点 ---.--点 午後T得点 ---点 午後U得点 ---点 午前Tすら突破できなかったorz
- 224 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 18:07:09 ]
- >>223
ITパスポートを受けるレベル
- 225 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 18:07:20 ]
- >>223
お前は高度をなめすぎだwww
- 226 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 18:14:39 ]
- 【職業】アプリ系メインでインフラを知っているSE
【年齢】37 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】SC 【取得しているベンダー資格】 LPIC2, Oracle10gGold 【選択した問題】午後1(1,3) 午後2(2) 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】68/68 【午後1の自己採点と点数】3割/65 【午後2の自己採点と点数】7割/62 【一言】 春のSC受験の惰性で、無勉強、受かってる気が全然しなかった。結果ぎりぎり合格。
- 227 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 18:22:16 ]
- 合格報告用テンプレート
【職業】SIer在籍のプログラマ 【年齢】31 【年収】400万 【報奨金】10万 【挑戦回数】2回 【取得している情報処理技術者試験】ソフ開 【取得しているベンダー資格】CG検定 【選択した問題】 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】70 / 76 【午後1の自己採点と点数】60 / 74 【午後2の自己採点と点数】50 / 68 午後2だめだと思ってたけど受かってて超うれしい! 実務経験ゼロでも勉強すれば受かるんだね。
- 228 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 18:51:05 ]
- >>200
同感。 問題によって難易度違いすぎる、っていうやつ、 それを選択したのはおまえだろっていつも思う。
- 229 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 19:04:25 ]
- 【職業】自営業(洋服屋)
【年齢】35 【年収】500万 【報奨金】なし 【挑戦回数】1回 【取得している情報処理技術者試験】基本 応用 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】してない / 92 【午後1の自己採点と点数】してない / 77 【午後2の自己採点と点数】してない / 62 実務経験なしの資格マニアです。 午後2がだめかなと思いましたが、ギリギリセーフでした。 次のターゲットはセキュスペ。
- 230 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 19:14:41 ]
- あれ?
あれ? いつも、こんなに過疎ってたっけ?
- 231 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 19:29:31 ]
- 【職業】SE兼PG
【年齢】31 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】AP,SA 【取得しているベンダー資格】無し 【選択した問題】 午後1問1問3,午後2問1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】96 【午後1の自己採点と点数】66 【午後2の自己採点と点数】61 【一言】 午後1さえしのげばと思っていたら、午後2が首の皮一枚で正直びっくり。 春はDBにリベンジします。
- 232 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 19:33:50 ]
- 来年もまた仮想化なのか?
まぁ今回は仮想化より別の場所で落ちた気がしてならんかったりするんだが・・・ どういう風に採点されたか見たい・・・
- 233 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 19:39:32 ]
- 【職業】IT土方
【年齢】31 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】AP,SC 【取得しているベンダー資格】LPIC1,2 【選択した問題】 午後1問1問3,午後2問1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】84 【午後1の自己採点と点数】84 【午後2の自己採点と点数】42 【一言】 午後2の最初の1時間は問2に挑戦したが、あきらめて問1に変更した。 穴埋めがほぼ分からなかったら、来年は真面目に勉強する。
- 234 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 19:52:54 ]
- 233 :名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 19:39:32
【職業】SE 【年齢】44 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】AP,SC 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】 午後1問1問3,午後2問2 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】72 【午後1の自己採点と点数】61 【午後2の自己採点と点数】53 【一言】 午後2がだめだめだったから(仮想化なんて全然勉強してない)もう受験やめようと思ってたけど、どうしようかな〜。 「来年はいけるかも」という気になってしまった。 もしかしてこれがIPAの商法なのか?
- 235 名前:234 mailto:sage [2010/12/20(月) 19:54:19 ]
- すまん。一つ上のをコピペしたら、1行目に余分なのが入ってしまった。
1行目は見なかったことにしてくれ。
- 236 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 19:58:48 ]
- 落ちたよorz
使った参考書もテンプレに入れて欲しい。
- 237 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 20:18:01 ]
- 仮想化がブームだということさえ知らなかったが、
過去問を繰り返しやっただけでギリギリうかっていた。 信じられない。来年も受けるつもりだったのに。 だが、果たしてこんなレベルで合格していいのだろうか。。。
- 238 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 20:19:36 ]
- 【職業】プログラマーになりたい
【年齢】30 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】FE, AP, SC 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】午後I:問1と3 午後II:問1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】96 / 96 【午後1の自己採点と点数】60 / 74 【午後2の自己採点と点数】40 / 62 【一言】 ネットワークに対する苦手意識を無くせただけでも 満足だったのに思わぬ拾い物。すごく嬉しいです!! 【使った参考書】 これならわかるネットワーク ネットワークはなぜつながるのか マスタリングTCP/IP入門編 専門知識+午後問題の重点対策2010 ITproのネスペのページ
- 239 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 20:20:19 ]
- >>234
IPAの受験料よりもアイテックに貢いだ参考書代の方が高くなったわw
- 240 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 20:25:13 ]
- 【職業】SE(勘定系)
【年齢】27 【挑戦回数】5 【取得している情報処理技術者試験】ない 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】 午後1問1問2,午後2問1 【午前1の自己採点と点数】78 / 78 【午前2の自己採点と点数】84 / 84 【午後1の自己採点と点数】7割 / 64 【午後2の自己採点と点数】6割 / 75 【一言】 やっと受かった。長かった・・・ これで堂々と異動を申請出来るぜ。
- 241 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 20:32:37 ]
- 【職業】ITサービスマネージャ?
【年齢】39 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】基本 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】 午後1問1問3,午後2問1 【午前1の自己採点と点数】95.2 / 95.2 【午前2の自己採点と点数】88 / 88 【午後1の自己採点と点数】7x / 74 【午後2の自己採点と点数】-- / 71 【一言】 午後2厳しかったな、字数制限一杯まで無理やり書いたのが減点されたのか? 次はSC
- 242 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 20:38:58 ]
- 【職業】NW、サーバ運用管理
【年齢】39 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】なし 【取得しているベンダー資格】 SJC-P,SJC-WC,CCNP,OracleDBASirver 【選択した問題】午後1(1,3) 午後2(1) 【午前1の自己採点と点数】 ?/91 【午前2の自己採点と点数】 ?/96 【午後1の自己採点と点数】 ?/86 【午後2の自己採点と点数】 ?/80 【一言】午後の採点は結構甘い?
- 243 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 20:53:09 ]
- 【職業】NE(運用)
【年齢】30(営業から転職組) 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】ITパス 【取得しているベンダー資格】CCNA、CCNP、ドットコム★★、LPIC2 【選択した問題】 どうでもいい 【午前1の自己採点と点数】40点 【午前2の自己採点と点数】(予想95点) 【午後1の自己採点と点数】(予想80点) 【午後2の自己採点と点数】(予想70点) 【一言】 春は基本情報受けます アルゴリズムとかだいっきらいミ☆
- 244 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:02:00 ]
- 【職業】SIer
【年齢】29 【挑戦回数】2 【取得している情報処理技術者試験】FE、AP 【取得しているベンダー資格】 なし 【選択した問題】午後1問1問3,午後2問1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】75/75 【午後1の自己採点と点数】6割/55 【午後2の自己採点と点数】6割/-- 今回も無理だと思ったらラストスパートで何とか合格水準ギリギリまで持って行けた。 もう少し真面目にやってればなあ…。
- 245 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:07:47 ]
- >>243
この予想が事実なら なにがしかの高度受けて免除取れば 次楽勝なんじゃね?
- 246 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:08:26 ]
- パスワードって試験の時に回収される方の受験票に書いてある?
控えてなかったんだが、問い合わせるしかない?
- 247 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 21:09:30 ]
- 【職業】 SIer営業(プロダクト販売)
【年齢】 33 【挑戦回数】2回目 【取得している情報処理技術者試験】 基本/応用/情報セキュアド 【取得しているベンダー資格】 なし 【選択した問題】 午後1 問1・3 午後2 問1 【午前1の自己採点と点数】 免除 【午前2の自己採点と点数】 76⇒76 【午後1の自己採点と点数】 80⇒91 【午後2の自己採点と点数】 62⇒82 【一言】 テキストは3週間完全マスターほぼ一冊 情報処理試験はこれで卒業かな〜
- 248 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:15:51 ]
- >>246
受験票1,2には書いてない 自分宛の住所とかが書いてある紙の一番下に書いてある
- 249 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:20:49 ]
- 合格証書のサイズを教えてください
- 250 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 21:20:53 ]
- 【職業】SE(運用保守系)
【年齢】27 【挑戦回数】3 【取得している情報処理技術者試験】基本、ソフ開、セキュリティ 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】 午後1:問1と問3、 午後2:問1 【午前1 自己採点/点数】 ??/75 【午前2 自己採点/点数】 ??/76 【午後1 自己採点/点数】 80/75 【午後2 自己採点/点数】 40/77 【一言】 午後2はどれほど部分点ついてんだよ
- 251 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:25:43 ]
- >>248
捨てたっぽい・・・orz ちなみに、パスワードって数字4桁?
- 252 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:28:25 ]
- >>249
多分A4 >>251 数字8桁 分かっているかもだけど、合否だけなら受験番号さえあればおk
- 253 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:29:09 ]
- A4か、みんな額縁用意する?
- 254 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:32:25 ]
- 午後2問2は解答見て35点ぐらいだと思ってたけど64点だった。
どこが得点したんだろう
- 255 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:33:07 ]
- DBズレってやつ?
- 256 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:35:20 ]
- >>254
おれ40点くらいだと思って42点だったぞ
- 257 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:36:41 ]
- >>253
100均で買ってくるの忘れたw
- 258 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:42:40 ]
- 【職業】NW、サーバ運用管理
【年齢】36 【挑戦回数】2 【取得している情報処理技術者試験】FE, SC 【取得しているベンダー資格】LPIC1 【選択した問題】午後1問2問3、午後2問1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】?/72 【午後1の自己採点と点数】?/81 【午後2の自己採点と点数】?/61 【一言】SCに続いて無事合格。 午後2手応えあったのにギリギリでびっくり。 次は何を受けようかなぁ
- 259 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:46:50 ]
- >>254
俺も穴埋めすら出来なくて絶対落ちたと思ったら受かってたww 絶対採点おかしいだろ
- 260 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:50:08 ]
- >>252
8桁w 4桁程度ならグリモンあたりでさくっと総当たりしようと思ったけど、8桁とかorz 軽く計算したら、100リクエスト/secで10日か…めんどくさ。
- 261 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:53:18 ]
- 午後II 59点で落ちた
ショック
- 262 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:54:24 ]
- >>261
問1選んだ?
- 263 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:55:24 ]
- >>262
なんでわかった?
- 264 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 21:57:32 ]
- 【職業】サーバ運用管理
【年齢】33 【挑戦回数】5 【取得している情報処理技術者試験】なし 【取得しているベンダー資格】CCNP/CCDP/LPIC3/MCSE2003 【選択した問題】午後1問1問3、午後2問2 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】80/80 【午後1の自己採点と点数】73/72 【午後2の自己採点と点数】56〜63 /82 【一言】5度目の正直。やっとこさ合格。 午後2の採点、かなり甘いんじゃないかな。 とりあえずvmware触っといて良かった。
- 265 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 21:58:35 ]
- 午前T得点 ***.**点
午前U得点 ---.--点 午後T得点 ---点 午後U得点 ---点 ・・・次回はマークミスをしない事が目標だなw
- 266 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 22:00:16 ]
- 【職業】運用保守
【年齢】38 【挑戦回数】4 【取得している情報処理技術者試験】初級シスアド セキュスペ 【取得しているベンダー資格】CCNA LPIC-3 【選択した問題】午後1問1問3、午後2問2 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】?/92 【午後1の自己採点と点数】?/66 【午後2の自己採点と点数】?/88 【一言】 試験後にこのスレに張り付いてて午後2で死んだと思ってた
- 267 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 22:00:58 ]
- 【職業】 ネットワークがらみの社内ヘルプデスク
【年齢】 35 【年収】 400万くらい 【報奨金】 なし 【挑戦回数】 1回目 【取得している情報処理技術者試験】 初級シスアド ITパスポート 基本情報 応用情報 【取得しているベンダー資格】 MCP(Windows2000) MOUS(Word,Excel,Accwess) .Com Master★★ LPIC Level1 【選択した問題】 手元にないので不明・・・ 【午前1の自己採点と点数】 免除 【午前2の自己採点と点数】 72点 【午後1の自己採点と点数】 80点 【午後2の自己採点と点数】 70点 【一言】午後は怖くて自己採点できなかった。 春に受けるセキュリティスペシャリストに向けてがんばります。
- 268 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 22:02:08 ]
- >>263
みんなの報告レス見てて何となく、な ていうか絶対点数調整してるだろ、問1と問2で
- 269 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 22:02:44 ]
- 【選択した問題】 午後1問2問3,午後2問1
【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】88/88 【午後1の自己採点と点数】55/84 【午後2の自己採点と点数】75/74 午後1が思ったより良くてワラタ。 午後1設問1の穴埋めは1つ1点だな。
- 270 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 22:04:41 ]
- >>267
LPIC Level3まで頑張れ 202が鬼門だが、301以降はぬるいぜ
- 271 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 22:04:48 ]
- 落ちてる人はあまり報告しないんだな・・
まあ当たり前か
- 272 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 22:25:52 ]
- >>270
LPICってどうよ? 今からSCやるかLPIC2までサクっと取って時間あればSCやろうと思ってるんだが。 linux自体は業務じゃないけど趣味レベルでFTP鯖やsmbやってるぐらいなんだが。。。 他のサーバソフトも建てていじったことがあるかな。
- 273 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 22:33:44 ]
- 【選択した問題】 午後1問1問3,午後2問1
【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】76 【午後1の自己採点と点数】94 【午後2の自己採点と点数】52 午後の試験統合してくれよ・・・orz
- 274 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 22:35:35 ]
- >>224-225
ITパスポートは受かったから、ほぼ無勉強で受験したのが間違いだったwww
- 275 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 22:38:48 ]
- >>273
午後1だけなら上位1%に入ってるな
- 276 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 22:45:18 ]
- >>273
午後2で問2を選んでれば・・
- 277 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 22:48:36 ]
- 試験直後は問2を選んだ事を後悔したが…
- 278 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 22:49:20 ]
- 【職業】SE(金融)
【年齢】34 【挑戦回数】4 【取得している情報処理技術者試験】2種,ソフ開,情報セキュリティスペシャリスト 【取得しているベンダー資格】MCTS,Oracle Silver(9i) 【選択した問題】 午後1:問1と問3、 午後2:問1 【午前1 自己採点/点数】 免除 【午前2 自己採点/点数】 ??/96 【午後1 自己採点/点数】 48/65 【午後2 自己採点/点数】 60/69 【一言】 午後1問1は壊滅状態。あきらめてたのに何とか合格
- 279 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 22:54:04 ]
- 【職業】IT土方
【年齢】32 【年収】400万円 【報奨金】0円 【挑戦回数】2回目 【取得している情報処理技術者試験】FE AP SC 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】 【午前1の自己採点と点数】ー 【午前2の自己採点と点数】68 68 【午後1の自己採点と点数】50 53 【午後2の自己採点と点数】50 ー 【一言】 去年同様午後1が鬼門だった・・・
- 280 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:01:33 ]
- 【職業】SE
【年齢】35 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】セキュスペ 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】 午後1:問1と問3、 午後2:問1 【午前1 自己採点/点数】 免除 【午前2 自己採点/点数】 ?/100 【午後1 自己採点/点数】 ?/76 【午後2 自己採点/点数】 ?/77 【一言】 うーん...意外と簡単だ テスト中はあまりできた感じがしなかったのに とりあえず、春はデータベースとってスペシャリスト3種集めとくか
- 281 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:02:09 ]
- 【職業】SIer
【年齢】 28 【年収】 650万くらい 【報奨金】 50k 【挑戦回数】 1回目 【取得している情報処理技術者試験】 初級シスアド 基本情報 応用情報 【取得しているベンダー資格】 無し(NW受験後にCCENT取得) 【選択した問題】 午後I(問1、問3) 午後II(問1) 【午前1の自己採点と点数】 免除 【午前2の自己採点と点数】 88/88 【午後1の自己採点と点数】 (ITEC68,TAC62)/64 【午後2の自己採点と点数】 75〜80/ 85 【一言】 シーケンスがITECの方で書いたため 公式解答が出た時は駄目だと思った。 実際ぎりぎりだったけど午後IIで面目躍如。 (午後Iだめだったらこれも分からなかったと思うと…) ここのスレは試験前からちょくちょく覗いたり書き込んだりで 勉強の合間に気分転換してました。アリガトウ! 春はセキュリティ。それまでにCCNA取ってCCNPかじる予定。
- 282 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:05:37 ]
- 【職業】プログラマー
【年齢】27 【挑戦回数】3 【取得している情報処理技術者試験】基本、ソフ開、 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】 午後1:問1と問2、 午後2:問2 【午前1 自己採点/点数】 ー/ー 【午前2 自己採点/点数】 ??/88 【午後1 自己採点/点数】 60/74 【午後2 自己採点/点数】 50/64 【一言】 3度目にして念願の合格 午後2問2選んでる人少ないし難しかったからダメだと思った
- 283 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:09:09 ]
- 【職業】Unix系エンジニア (レンサバ屋)
【年齢】33 【年収】550円 【報奨金】20万円 【挑戦回数】2回目 【取得している情報処理技術者試験】二種、一種、初級シスアド、セキュリティ 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】忘れた 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】72 【午後1の自己採点と点数】83 【午後2の自己採点と点数】73 面倒なので自己採点してない。 前回は午後IIを4点差で落としたので今回もぎりぎりかなと思ったが、 意外と点数取れていた。 最近の試験は実務をやっていれば以前ほど勉強しなくても受かる印象。 (と言いつつ、前回落としているけど。)
- 284 名前:名無し検定1級さん [2010/12/20(月) 23:10:26 ]
- 【職業】インフラSE兼DBエンジニア兼PG
【年齢】26 【年収】450万円 【報奨金】10円 【挑戦回数】4回目 【取得している情報処理技術者試験】SW, DB 【取得しているベンダー資格】Oracle Gold, LPIC, SJC-WC, SCSAなど 【選択した問題】 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】72 → 72 【午後1の自己採点と点数】70〜80 → 76 【午後2の自己採点と点数】55〜58 → 65 【一言】 去年、午後II@58だったので、今年は無勉で受験 しかし、.com Master★★★は、がんばって勉強したが、 試験会場に行く勇気すら起きず・・・。
- 285 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:17:27 ]
- >>284
(*゚∀゚)つI
- 286 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:19:14 ]
- 報奨金10円て・・
- 287 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:20:34 ]
- 【職業】下流SE
【年齢】30 【年収】250万円 【報奨金】4万円 (+毎月3000円) 【挑戦回数】2回目 【取得している情報処理技術者試験】初級シスアド、基本情報、ソフ開、デスペ 【取得しているベンダー資格】ITIL V3 【選択した問題】午後I問2、問3;午後II問1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】72/72 【午後1の自己採点と点数】43/51 【午後2の自己採点と点数】採点せず 来年こそは午後Iは突破したいです。
- 288 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:21:09 ]
- 【職業】SE(運用/構築)
【年齢】35 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】FE,SW,SU,SV 【取得しているベンダー資格】Oracle9iSilver,SJC-P,SCSA他 【選択した問題】午後1問1問2、午後2問1 【午前1の自己採点と点数】76/75 【午前2の自己採点と点数】60/60 【午後1の自己採点と点数】??/62 【午後2の自己採点と点数】??/63 【一言】無勉強。ちょうど仮想化の仕事やってて助かった。正直ネットワーク苦手…
- 289 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:21:47 ]
- >>287
突っ込むのも野暮だが250万って、新卒でも300行くのに搾取されすぎだろ…。
- 290 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:23:09 ]
- 受かったけど、会社に申請すると、
社内セミナーの講師とかやらされるから 躊躇してしまう。 報奨金もらえないよ・・・orz
- 291 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:26:59 ]
- 【職業】 SE(インフラよりの仕事が多い)
【年齢】 33 【挑戦回数】 2回目(1回目受験から3年ぶり) 【取得している情報処理技術者試験】 応用、SC 【取得しているベンダー資格】 CCNA 【選択した問題】 午後1…問1、問3 午後2…問2 【午前1の自己採点と点数】 免除 【午前2の自己採点と点数】 72点 【午後1の自己採点と点数】 69点 【午後2の自己採点と点数】 61点 【一言】 午後2は自信なしでしたが、なんとか引っかかってくれて素直にうれしい。 春はDBかな。
- 292 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:35:58 ]
- >>272
レベル2までだと幅広くサービスの設定値とコマンドの使い方を覚える感じ。 Linuxを使ったサーバ運用を学ぶためのシラバスにするといい感じ。Linux開発者向けではない。 勤めながらだとレベル1とレベル2までで3ヶ月程度(101と102と201を1ヶ月半、202を1ヶ月半)は時間が欲しいね。 SCの勉強が疎かになったら駄目だから、SC前にレベル1、SC後にレベル2取るくらいがいいかもな。
- 293 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:41:31 ]
- 【職業】NEよりのインフラSE
【年齢】29 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】初級シスアド 【取得しているベンダー資格】MCSE2000 CCNA(期限切れ) OracleSilver(期限切れ) LPIC2(期限切れ) 【選択した問題】T:1,2 U:2 【午前1の自己採点と点数】76.7/78.20 【午前2の自己採点と点数】88/88.00 【午後1の自己採点と点数】iTEC65 TAC72/79 【午後2の自己採点と点数】iTEC47 TAC67/84 【一言】 ロクに勉強しなかった割にそこそこ取れたのは、元々の業務が LAN/WAN/有線/無線の雑食な上、試験の数週間前にたまたま 実務でvSwitchの設定作業をしてたおかげだと思う。 ただ午後II問2についてはPart14スレの688の回答が自分なんだ けど、この回答でこの点数取れるとは思わなかった。 あとiTECはもう信じない。
- 294 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:50:06 ]
- 28で650万ってどこ?
- 295 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:56:04 ]
- とりま受かった
報奨金はこれから交渉するわw
- 296 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:56:39 ]
- >>294
データとかそこらじゃね?結構な大手じゃないとその年でそこまではいかないはず。
- 297 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:57:31 ]
- >>294
みかかDあたりじゃね?
- 298 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:58:16 ]
- 見事に被ったかw
- 299 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/20(月) 23:59:01 ]
- さすがに残業しまくってる金額だとは思うけどね。
- 300 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 00:02:21 ]
- 10歳年上だけど、俺その半額だよ。
- 301 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 00:12:31 ]
- きっと、しこたま残業してるんだよ
- 302 名前:名無し検定1級さん [2010/12/21(火) 00:16:33 ]
- >>283
年収低いな。
- 303 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 00:18:28 ]
- 見なし残業には出来ない芸当(所得)だわなw
- 304 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 00:26:33 ]
- >>302
はたらけどはたらけど猶わが生活楽にならざりぢつと画面を見る
- 305 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 00:26:44 ]
- しかし、2000人ちょっとしかPASSしてないんだなと思うと感慨深い。
- 306 名前:名無し検定1級さん [2010/12/21(火) 00:36:31 ]
- よくわからんが受かったので記念パピコ
- 307 名前:名無し検定1級さん [2010/12/21(火) 00:39:01 ]
- 合格者のおよそ半分近くが資格全般板の住民だっていうんだからビックリだよ
- 308 名前:名無し検定1級さん [2010/12/21(火) 00:47:49 ]
- >>307
そんなわけないだろ。
- 309 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 00:54:12 ]
- 【職業】研究員(非IT系)
【年齢】34 【挑戦回数】4 【取得している情報処理技術者試験】FE、AP 【取得しているベンダー資格】CCNA(期限切れ) 【選択した問題】T:1,3 U:2 【午前1の自己採点と点数】-- 【午前2の自己採点と点数】88/88.00 【午後1の自己採点と点数】TAC70/85 【午後2の自己採点と点数】TAC46/51 やっぱ難しかったです。
- 310 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 00:54:56 ]
- >>292
無職ですw PGで新卒キメたけど結局こっち系や鯖運用が本命だったので 軌道修正と面接ネタにと資格集めしてる。 101〜201を1週間、202を2週間ぐらいでいけば2月ぐらいまでには終わって 残りをSCに使えるかな? SCとNWがどれくらい被ってるのか分からんがw
- 311 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 00:59:31 ]
- 晴れて情報処理の資格餅になったんだけど、次は何受ければいいすかね?
アイパスとか?w 真面目に言えばSCあたりなんですかね?
- 312 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 01:06:27 ]
- ところでこれ合格証書が来たらそれ持っとくだけでいいんだっけ?
なんか登録用に提出する書類とかあるんだろうか
- 313 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 01:07:21 ]
- 情報処理資格をなに一つ持ってなく、直前まで午前1のことばっかり書いてたらお前は基本情報受けろだのなんだのけなされまくったが、今思えばここで色々けなされたのが逆にやる気にさせてくれた。ありがとう。
つーわけで、午前1の勉強のみでネスペ一本釣り成功しました。
- 314 名前:名無し検定1級 [2010/12/21(火) 01:18:55 ]
- 【職業】 NE(設計、構築、運用)
【年齢】 36 【年収】 約550マン 【報奨金】 1.5マン/月 【挑戦回数】 2回 【取得している情報処理技術者試験】N/A 【取得しているベンダー資格】 CCNP、CCDP、LPIC v2、MCP(2000sv、SQL2005) 【選択した問題】 午後T(問1、問3) 午後U(問1) 【午前1の自己採点と点数】 免除 【午前2の自己採点と点数】 自己72点/実際72点 【午後1の自己採点と点数】 自己60点/実際66点 【午後2の自己採点と点数】 自己62点/実際72点 【一言】 午後T自信無かったので、発表時は手も振るえ、ゲロ吐きそうだった。飯前で良かった。 午後Uはそこそこ自信あったが、70点台は予想以上。採点が甘い??? これに受かったからじゃないが、転職活動に弾みがつく。来年早々には決めたい。 今の会社福利厚生が整ってない。そもそも数年しか居る事考えていなかったが結局5年以上経っちゃった。 どんどんオヤジに向かうので社員に優しい会社に行きたい。今の年収も満足できない。 PLなんかやってみたいのう。 参考書は去年買ったGene著の赤い本(メイン)と今年の試験1週間前に届いた 本物のネットワークスペシャリストになるための最も詳しい過去問解説と合格のコツ β版<2010> 安さに驚いた。本は一通り読んだ程度。9月下旬になって本を開いた。 現場経験が合格のポイントのような気がする。 良く見ると報奨金が10円だったり年収が550円だったりの人がいて世知辛い世の中だ。
- 315 名前:150 mailto:sage [2010/12/21(火) 01:51:43 ]
- スレ汚し失礼
午後T38点の解答さらしとくので マジメに採点基準を探求しようという人がもしいたらこんなのも利用してみてやってくれ 問3設問1とかタイプ(転記)ミスでなくほんとにこう書いたのらw 受かった人オメデト 問1 設問1 (1)ア HTTPクライアント イ HTTPサーバ ウ ウィンドウ (2) B (3)エ t2+t3 オ t4+t4 カ t6+t7+t8 設問2 (1) ファイアウォールの設定の変更 URLフィルタリングの設定の変更 ウィルスチェックの設定の変更 (2)ファイアウォールのボトルネック 設問3 (あてずっぽうで描いたが正答のはず) 問3 設問1 ア 空欄 イ シグネチャ ウ SQLインジェクション エ クロススクリプティング オ シークエンス値 設問2 (1) ハーフコネクションフラッディング (2) 空欄 (3) 不正と評価する必要のないアクセスを不正と見なしてしまう。 設問3 (1) IPアドレス MACアドレス (2) 空欄 (3) 空欄
- 316 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 01:52:50 ]
- 【職業】 全然忙しくないSE
【年齢】 29 【年収】 約280万 【報奨金】 シラネ 【挑戦回数】 1回 【取得している情報処理技術者試験】N/A 【取得しているベンダー資格】 CCNP 【選択した問題】 午後T(問1、問3) 午後U(問2) 【午前1の自己採点と点数】 免除 【午前2の自己採点と点数】 自己--点/実際76点 【午後1の自己採点と点数】 自己--点/実際68点 【午後2の自己採点と点数】 自己--点/実際65点 【一言】えっ俺でいいの?って感じ 今まで時間はあるけど金は無しで、まったり生きてきたけど、 もういい年だし、これを機に転職活動しようかな
- 317 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 02:06:57 ]
- 【職業】 ETL
【年齢】 24 【挑戦回数】 1 【取得している情報処理技術者試験】 応用情報 【取得しているベンダー資格】 なし 【選択した問題】 午後1[問1,問3]、午後2[問1] 【午前1の自己採点と点数】 免除 【午前2の自己採点と点数】 72→72 【午後1の自己採点と点数】 65→76 【午後2の自己採点と点数】 55→67 【一言】 インフラ屋さんになりたいです・・・。
- 318 名前:名無し検定1級さん [2010/12/21(火) 02:07:39 ]
- 【職業】 全然忙しいSE
【年齢】 35 【年収】 約6**万 【報奨金】 シラネ 【挑戦回数】 5回 【取得している情報処理技術者試験】情報1種 【取得しているベンダー資格】 なし 【選択した問題】 午後T(問1、問3) 午後U(問1) 【午前1の自己採点と点数】 自己--点/実際74.8点 【午前2の自己採点と点数】 自己--点/実際92点 【午後1の自己採点と点数】 自己--点/実際71点 【午後2の自己採点と点数】 自己--点/実際69点 【一言】2006年のテクネの頃から受け続けて、苦節5年。 ようやく、終止符を打てました。 テクニカルエンジニア(ネットワーク) より、ネットワークスペシャリストの方が かっこいいもんね。素直にウレシイ。 諦めず、がんばってきて、よかった。
- 319 名前:147 mailto:sage [2010/12/21(火) 02:14:06 ]
- >>315
午後1 88点の解答を晒しとく 今後の参考にしてくれ <問2> 設問1 ア 論理 イ MPEG ウ エージェント エ MIB オ FIFO 設問2 (1) 1000 (2) ・キャッシング機能 ・画面データ圧縮機能 (3) 新たに発生する通信 仮想PC → プリンタ 発生しなくなる通信 ・PC → ファイルSV ・PC → 業務管理SV 設問3 (1) 2 (2) IP-VPN網側の監視用SNMPパケットをカウントさせないため (3) 無回答 (4) TCP通信は仕様上、再送処理でオーバーヘッドが発生するから (5) ・端末の最大接続セッション数を制限する ・動画のビットレートに制限を掛ける <問3> 設問1 ア ホスト イ パターンマッチング ウ SQLインジェクション エ クロスサイトスクリプティング オ シーケンス番号 設問2 (1) Webサーバに対する大量なアクセス (2) 送信元IPアドレス (3) 正常なアクセスも不正アクセスとして検出してしまう。 設問3 (1) ・IPアドレス ・MACアドレス (2) 適当にごまかして埋めたw たぶん完全不正解 (3) 業務時間外等、営業部員に影響が少ない時間帯に通知の上で切り替え作業をおこなう。
- 320 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 02:42:50 ]
- 【職業】PG
【年齢】28 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】DB 【取得しているベンダー資格】Oracle10銀 【選択した問題】午後1(1, 2) 午後2(1) 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】自己64/実際64 【午後1の自己採点と点数】自己40/実際61 【午後2の自己採点と点数】自己80/実際77 【一言】仕事ください。
- 321 名前:sage [2010/12/21(火) 05:12:50 ]
- 【職業】NW・鯖担当/PG/社内ヘルプデスク
【年齢】34 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】初級シスアド 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】午後I:1,2 午後II:1 【午前1の自己採点と点数】78.2 → 78.20 【午前2の自己採点と点数】88 → 88.00 【午後1の自己採点と点数】採点の気力なし → 82 【午後2の自己採点と点数】採点の気力なし → 63 【一言】午後オワタと思ってたら受かってた。素直にうれしいです。
- 322 名前:名無し検定1級さん [2010/12/21(火) 06:58:28 ]
-
【職業】派遣SE(業務系) 【年齢】38 【年収】500 【報奨金】なし 【挑戦回数】3 【取得している情報処理技術者試験】DB、PM 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】自己--点/実際84点 【午後1の自己採点と点数】自己--点/実際62点 【午後2の自己採点と点数】自己--点/実際71点 DB、PMが楽勝だったのでなめてかかったら大苦戦 よろこびもひとしおです。 このスレでアドバイスくれた人たち、ありがとう。 派遣契約がもうすぐ切れるし年も食ってるので将来の望みになればなぁ。
- 323 名前:名無し検定1級さん [2010/12/21(火) 10:57:29 ]
- 自信満々でブログに自分の回答うpしてたヤツが
午後II採点までいってなくてワロタwwwww
- 324 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 12:15:24 ]
- リンクくらい晒せよ
- 325 名前:323 [2010/12/21(火) 15:31:47 ]
- >>324
c572.blog69.fc2.com/
- 326 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 15:39:02 ]
- 個人のHPとかはほっといてやれよ
落ちてるんだったら、なおさら 参考情報なんて書かれてないって
- 327 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 15:42:36 ]
- わざわざ晒すような内容ではないと思った
9 みたいなやつならざまぁーってなるけどな
- 328 名前:名無し検定1級さん [2010/12/21(火) 15:51:49 ]
- 試験会場でこれはウザいwwwwwwwwww
ttp://plixi.com/p/51145177 ttp://twilog.org/uranux_jp/date-101017
- 329 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 16:12:19 ]
- ウザイというかハズイ
- 330 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 16:18:54 ]
- どーでもいいけど、 >>323 って uranux_jp?が落ちたって
知ってるの?知り合い?
- 331 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 16:40:36 ]
- 【職業】学生
【年齢】21 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】AP 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】午後I:1,2 午後II:1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】??? → 88 【午後1の自己採点と点数】??? → 72 【午後2の自己採点と点数】??? → 65 ギリですが受かってよかったです。 >>328 の机に置いてある変なのは他の受験者への嫌がらせ? あんなのリアルで見たら、笑っちゃって試験どころじゃないし…
- 332 名前:名無し検定1級さん mailto:age [2010/12/21(火) 17:04:50 ]
-
- 333 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 17:05:48 ]
- ハズいというか痛い
ttp://plixi.com/p/51145177
- 334 名前:名無し検定1級さん [2010/12/21(火) 17:07:06 ]
- / ̄\
| | \_/ __|_ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶 / " `..,:. <●> <●> 丶 :/ :::::i:. | (__人__) | 問題にスキがある?表記法?物理サーバそんなに含めたいの? :i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよwwww ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/ r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶 :|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_) :|::| ::::| :::|: } ヘ / :`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン :.,' ::( :::}: ソ ↑MIBソフト厨=表記法厨(午後U問1設問2(2))
- 335 名前:名無し検定1級さん [2010/12/21(火) 17:13:07 ]
- 午後U問2は+10点と多少甘めの採点?問1は補正なしという印象。
- 336 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 17:27:41 ]
- 402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら N管に怒られました 奴らのスキルはすごいわ 405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44 >>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの? 資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの クソの場合も多いと思うよ。 / ̄\ | | \_/ __|_ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶 / " `..,:. <●> <●> 丶 :/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap? :i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの? ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/ r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶 :|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_) :|::| ::::| :::|: } ヘ / :`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン :.,' ::( :::}: ソ ↑MIBソフト厨
- 337 名前:名無し検定1級さん [2010/12/21(火) 20:03:29 ]
- 【職業】SE
【年齢】24 【合否】合格 【挑戦回数】2 【取得している情報処理技術者試験】FE AP SC 【取得しているベンダー資格】Oracle GOLD 【選択した問題】午後I:1,3 午後II:1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】60 → 60 【午後1の自己採点と点数】76 → 72 【午後2の自己採点と点数】80 → 76 午前2のできからいうと珍しい分類かな合格してよかった
- 338 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 21:14:02 ]
-
【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】76 【午後1の自己採点と点数】83 【午後2の自己採点と点数】85 zigbeeも仮想化も知らなかったけど、何とか受かった。
- 339 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 21:22:35 ]
- 得点より午後Uどちらを選択したかが一番気になる。
- 340 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 21:25:12 ]
- MIBソフト厨なんぞ木端微塵だろwww
- 341 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 21:26:16 ]
- 【合否】合格
【挑戦回数】3 【午前1の自己採点と点数】77 【午前2の自己採点と点数】96 【午後1の自己採点と点数】72 【午後2の自己採点と点数】64
- 342 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 21:38:10 ]
- 合格報告を見るたびにココロがズキズキする
- 343 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 21:51:24 ]
- 来年の今頃は、同じように合格報告をしたいものだ
- 344 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 21:54:16 ]
- 免除組みの教室で受けたが休憩時間みんな勉強し過ぎ。
外できれいな空気でも吸って頭休める時間だぞ。 こいつらダメだorzと思った。
- 345 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:04:53 ]
- アイパスCBTリハーサル試験申し込んだ?
高度取得者の試し切りに行ってくる
- 346 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:06:53 ]
- >>342
俺はドキがムネムネするわ
- 347 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:08:18 ]
- リハーサル98点は取りたいな
SQLでないよな
- 348 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:08:39 ]
- >>345
地元が平日の昼間にしか開催していないから県外の日曜日の午前で申し込んだ。 っつかこれってキャンセルも変更も出来ないんだよな。 まぁ ITパスポートたん買ってあるんでこれで勉強するわ
- 349 名前:名無し検定1級さん [2010/12/21(火) 22:22:37 ]
- 完全独学ではあるが、半年間本気で勉強した
高度専門2周読んで 過去問4年分完全に理解、全ての問題の説明ができて 重点対策ほぼ暗記 自作ノートも覚えた それでも午後Tは62点しか取れず、 午後Uは52点 本当に向いてないのかな もうなにやったらいいのかわからない 受かった人凄いね本当に
- 350 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:26:09 ]
- >>349
午後2は問2選んで死亡パターンじゃないの?
- 351 名前:代行のため改行を減らした mailto:sage [2010/12/21(火) 22:27:15 ]
- 520 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2010/10/17(日) 19:24:55
午後2問1晒す 1 a ??? b ファイバチャネル C ??? d ファイバチャネル e 処理速度 2-(1)DBサーバ間の回線障害でハートビートパケットが到達しない状態 回線を冗長公正にする 2-(2)(a)L2SW→L3SW→LB やっちまった・・・ (b)LB→L3SW→L2SW やっちまった・・・ 3-(1)データ量が減るため比較の時間を短縮できる 3-(2)ハッシュの衝突によって、違うファイルが同じファイルと認識される。 3-(3)ハッシュ関数にデータとともにアドレスを入れる 4-(1)チェック項目にしたがってPCの情報を取得する (B)(C) 4-(2)認証情報を不正取得されても不正利用されにくい セキュリティポリシにあわないPCを遮断できる 4-(3)認証受付サーバから認証サーバへの通信 新SSL-VPNから認証サーバへの通信 4-(4) 8 5-(1)tracerouteコマンドで経路上のネットワーク機器を発見する(わからんので超適当) 5-(2)仮想サーバだけでなく物理サーバの状態もチェックして比較する 5-(3)フィルタ条件の追加・削除を行う 6-(1)CPU負荷が最も少ないサーバに割り振る方式 6-(2)以降の手順に問題がないことを確認する 6-(3)チェックポイント及び切り戻しの手順(わからんので超適当) 作業者および作業の責任範囲(わからんので超適当) ひどいだろ、、、これで64点なんだぜ。。。
- 352 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:30:37 ]
- >>349
4年連続午後で2敗退の俺がようやくぎりぎり合格した、 諦めずに再チャレンジだ
- 353 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:30:40 ]
- >>349
俺も無職で超がんばったけど午後2で合格目前で死んだぜw もう4回目だよ。 まぁうち3回はまじめにやってなかったから午後1どまりだったがw つか今回のはNW関連と見せかけていきなり仮想化絡めたから突然死した ようなやつ多いんじゃないの? 来年がんばろうぜ
- 354 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:33:00 ]
- 俺もリハーサル申し込んできた
βテストみたいに合格認定じゃないのがつらいな
- 355 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:39:11 ]
- >>350
問2でした 仕事忙しくて受験以来スレ見れていなかったんだけど 問2の方が難しかったんだ 選択しなかった方は正月休みにでも見てみようと思ってたんだ でもどんなパターンが来ても合格できる準備する、ってつもりで頑張った気でいたので 結構自信なくしてますが・・ みんなありがとう! 4回5回と頑張れるのが凄い、本当に >>352 おめでとう! >>353 来年、絶対受けることにしたよ ありがとう 今日はへこんで、春試験に向けて明日も勉強します おやすみなさいノシ
- 356 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:42:23 ]
- >>349
丸暗記、それ一番やってはいけないこと。 考え方を養うことが大事で試験でも考え方を問われている。 それを意識した勉強ははっきり言って丸暗記するより楽。 午後Uは暗記の試験じゃないし、もっと言えば午後Tだって丸暗記の 結果取れた点数と考える力で取れた点数で意味合いは違う。
- 357 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:51:25 ]
- 2周したら暗記するし、別に暗記でも問題ないだろ
午後Uの運用問題、ハッシュの問題、VRRPもどきの問題なんて 過去に類似の問題あったから 暗記からひねり出せば十分対応出来ると思うが 過去問を集めればいいんじゃないか? 俺は6年分解いたけど、最後の2年分は解説読まずに解いてみた (重点対策で1回手の内見てるけどな) 4年分だとバリエーション少ないから暗記になるし 本試験形式での練習が出来ないんだよな
- 358 名前:名無し検定1級さん [2010/12/21(火) 22:53:27 ]
- そんな事よりさ、昨日の夜に、会社の上司にキャバクラに連れて行って貰ったんだよ。
俺と上司は数人の可愛い女の子に囲まれて楽しく飲んでたんだよね。 しばらくしたら上司がサイフを取り出して 「いいもの見せてあげるよ」 とニヤニヤしながらサイフの中から弁理士バッジを出したんだよね。 女の子達は 「キャー!スゴイ!これって弁理士のバッジだよね?」上司はニヤニヤしながら俺に 「おまえは何か資格持ってるのか?ま、せいぜいサーティファイ3級くらいだろ」 とニヤニヤしながら見下す。女の子達も大爆笑。 俺は渋々ポケットの中からネットワークスペシャリスト合格証書を出した。 時が一瞬止まった・・・ 次の瞬間女の子達が俺を囲むように群がり 「うそ・・まさか経済産業省認定の国家資格合格証書を見れるなんて・・弁理士バッジの比じゃないわ・・・」 と震えながら見つめる。店内の他の客、女の子も俺の周りに群がる。みんな口々に 「初めて見た・・」「凄いステータスだ」と騒ぎまくり。上司は輪から外れて唇を噛み締め涙を流している。 そのままバッジをそっとサイフに戻し、一人コッソリと店を後にした。 この後、俺は店の女の子全員をお持ち帰り。朝までズッコンバッコン。 合格証書を丸めてまんこに突っ込んだりもしてやった。 突っ込まれた女の子は 「ああ〜ん!これがホンモノのネットワークスペシャリスト合格証書の快感だわ!おまんこの中で輝いてるわぁ〜」と失神。 ホントどえらい資格だよ。
- 359 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:54:31 ]
- ドラえもんですか?
- 360 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:56:15 ]
- 二周も必要なのに、暗記だけに頼るなよ。
出題したことしかできないから落ちるんだろ。 考え方を身に付ければそんなに必死扱かなくても受かる試験。
- 361 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 23:00:30 ]
- 嘗ては小学校からずっと筆記試験だったと開き直った
しかも5教科も 若い奴の方が絶対賢い
- 362 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 23:02:24 ]
- >>349
午後Tが62点しか取れてないんだよね。 それじゃ、暗記さえ儘ならぬ状態じゃないの? とりあえず、一年あるからその辺意識して頑張れ!
- 363 名前:名無し検定1級さん [2010/12/21(火) 23:07:13 ]
- 業務でやってると当たり前でも、本の知識だけだと応用が効かんかも
受かる人は受かるが
- 364 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 23:14:00 ]
- 何度も受けたら、情報処理試験独特の雰囲気に呑まれなくなったな。
場馴れも大事かな?
- 365 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 23:15:41 ]
- GETだワッショイ
午前1得点***.**点 午前2得点84.00点 午後1得点78点 午後2得点75点
- 366 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 23:21:31 ]
- ×○×××○○×○×××○×××○××××○○×○○○○○○○○○○××○○○○××○○○○××○○○×○×○○○×○×○○○○○×○○○×○○○○○○○○○○×○
>>133-365適当に合否報告をまとめた。 あとは頼んだ。
- 367 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 23:25:19 ]
- >>366
そうそう、最初やたらと不合格報告が多かった。 現実を冷静に受け止めてる奴が多いのか、諦めてた人がダメもとで合否確認した直後なのか。
- 368 名前:名無し検定1級さん [2010/12/21(火) 23:26:24 ]
- >>366
ここは結構不合格報告多いな。
- 369 名前:名無し検定1級さん [2010/12/21(火) 23:35:09 ]
- 俺は午後2の点数が自己採点よりも15点は低かった。
驚いた。
- 370 名前:名無し検定1級さん [2010/12/21(火) 23:36:04 ]
- ちなみに午前2で90点越えとかは、すごくないか?
どういう暗記しているんだ?
- 371 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 23:36:24 ]
- 合格者番号一覧見ると
スカスカだもんね 自分もガクブルだったけど嬉しい
- 372 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 23:46:19 ]
- >>370
そうそう、なんか不合格者や午後ギリギリ通過の奴ほど午前2高得点なんだよな。 オレは午後が自信あるタイプで午前2は8割は確実にとれるが9割は取れん。
- 373 名前:147 mailto:sage [2010/12/21(火) 23:53:49 ]
- >>370
一度見た問題は二度と忘れないかも・・・ 過去問かどうかの識別は2秒以内で出来る。解答速度は2〜3秒くらい。 クイズマジックアカデミーで鍛えたw
- 374 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 23:55:25 ]
- >>373
それきわめて普通www
- 375 名前:名無し検定1級さん [2010/12/21(火) 23:56:58 ]
- >>373
そういえばそういう不快な女を見たことがある。 その女は国立大卒だった。
- 376 名前:147 mailto:sage [2010/12/21(火) 23:59:10 ]
- >>374
まぁ、それぐらい出来て当然の世界でいつもタイム差で予選落ち、準決勝落ちなんだw
- 377 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 00:03:47 ]
- 午前T得点 74.80点/予想同じ
午前U得点 92.00点/予想同じ 午後T得点 71点 /予想6割 午後U得点 78点 /予想4割 合格! 模範解答と全然違ったんでもうダメだと思ってた。 答えは一つじゃないってことか。 にしても、今回は仮想化から逃げられなかった。 たまたま経験してたから何とかなったが、 純ネットワーク屋には辛かったんじゃないか?
- 378 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 00:24:04 ]
- 住民の合格率高すぎwwww
こんなんで13%台ってマジかよ?? 釣れますか?
- 379 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 00:33:29 ]
- >>377
午後Uはどっち? ハイパーバイザという用語以外は、仮想やってなくても十分対応できる内容なんだけどな。 問2はむしろネットワークよりの問題。
- 380 名前:信長野望男 ◆mdL7XkKhp2 mailto:sage [2010/12/22(水) 01:07:07 ]
- 心の傷は癒えませんが、
自分と向き合うために晒します。 午後U59点!!!! 回答は試験日に晒した通りです。 光秀プレイで安土城を落としたが、 自分の試験まで落とすとは・・・ 来年こそは結果を出す。
- 381 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 01:10:34 ]
- >>371
合格者一覧の飛び具合はひどかったな おれのあと100人くらい合格者いなかったわ 合格率13%でも未受験含めてないからそんなもんなんかね
- 382 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 01:15:25 ]
- >>371
>>381 自分が受けたところの合格舎一覧 0821 0834 0843 0848 0851 0861 0864 0865 0867 なんか固まってるわw まぁ 当日受験者100人未満の小さいところ だったけど大学の教室で4クラス使っていた
- 383 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 01:34:10 ]
- 挑戦 1回目
【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】92 【午後1の自己採点と点数】62 【午後2の自己採点と点数】72 午後1がまったく出来なかったので諦めてたから自己採点はなし かなり部分点があったのかな?
- 384 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 01:36:15 ]
- 壁時計くらい掛けとけよ>先週大学
携帯が時計代わりの俺でも受かったがなw
- 385 名前:9 mailto:sage [2010/12/22(水) 02:49:05 ]
- Pac-man sing♪(´・∀・)つ
Manny Pacquiao Sings "Nothing's Gonna Change My Love For You" www.youtube.com/watch?v=IbCskgWxVNI&feature=player_embedded#at=52
- 386 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 04:15:17 ]
- そういえば、慶応大学でトイレの場所がどうとかいってアシスタントに文句つけてたオッサン、受かってたのかな。
- 387 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 04:30:40 ]
- >>138
転職なら経験を持っている人かつ、資格をもってるわけで、 職務経歴書とあわせて資格があれば、それだけ有利になる
- 388 名前:名無し検定1級さん [2010/12/22(水) 07:48:02 ]
- ネットワークの基礎のみならず、
社内サーバー構築関連の本も読まなきゃダメか
- 389 名前:名無し検定1級さん [2010/12/22(水) 08:29:35 ]
- 一発合格したけど
今回の大臣だれ?
- 390 名前:名無し検定1級さん [2010/12/22(水) 08:37:54 ]
- >>384
大学の教室、講堂って、たいてい掛け時計ないと思うぞ。 ま、何はともあれ合格おめでとう。
- 391 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 09:27:36 ]
- >>390
さいですか 退室可能タイミングを頼りに体内時計を補正しつつ凌いだお なんとかなるもんだお
- 392 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 14:12:33 ]
- 高度まで来ると合格発表といえど1スレも消費されないんだなー
応用時代が懐かしいぜ
- 393 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 15:53:10 ]
- 次ネトスペ受けようと思ってます。
対策を手取り足取り教えてください。 今回応用とった文系学生です。
- 394 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 16:19:41 ]
- >>393
> 手取り足取り もうちょい工夫を凝らさないと釣れんよ
- 395 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 16:57:55 ]
- 今日SCの参考書見てみたけど結構ネスペと内容似てるのな。
プログラミングの内容がちょっと入ってるけどまぁPG経験あるし常識レベルの内容か・・ NW系の会社狙うのにSCって評価される? IPAの資格自体意味ねーよカスってのは無しで。
- 396 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 17:34:47 ]
- まあ、IPAの資格自体全く意味ねーよ。
システム開発者を対象としてるけど、下の会社は営業力が全てで資格とかどうでも良いし、 上の会社は、下に仕事投げるだけだから、資格必要ねーし。 案件でも、シスコとかマイクロソフトとか民間資格を条件にしてる会社はあっても、 IPAの資格を条件にしてる会社はほとんど無くなった。 大手の求人サイトじゃ、去年の新資格からIPAの資格コードが無くなってるし。 理由はいろいろあるけど、 ・資格名称変わりすぎ ・IPAの資格認知向上への努力不足 ・スキルシートに嘘を書く会社が多すぎて、IPA資格者=無能ってのが定着 って感じ。
- 397 名前:名無し検定1級さん [2010/12/22(水) 18:13:17 ]
- >>395
今は新卒に厳しいから資格だけじゃ使えない。他の新卒よりも有利ってだけ。 転職なら経験を持っている人かつ、資格をもってるわけで、 職務経歴書とあわせて資格があれば、それだけ有利になる
- 398 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 18:21:09 ]
- >>397
PG経験しかないんだわ。 NW系やりたくて移ろうと考えるんだけども。
- 399 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 19:02:37 ]
- 未経験ならCCNA取った方がいい。
一ヶ月もあれば取れるし、持ってて当たり前だから 直ぐ取れるものを何故とらないんだと思われそう。 SC?IT企業なら保持者ゴロゴロいると思う。 基本はヒューマンスキルとやる気で頑張れ。
- 400 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 20:34:51 ]
- >>389
www.meti.go.jp/intro/minister/profile_minister.html 大畠章宏経済産業大臣 かな?
- 401 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 20:42:41 ]
- 午後2、34点。
書いた量が1/3もなかったはずなので高いと感じている 偏差値34ならまだあり得るかも知れん あの時何を書いて何点つけられたのか、知りたいもんだ
- 402 名前:名無し検定1級さん [2010/12/22(水) 21:07:14 ]
- 【職業】SE
【年齢】40 【合否】合格 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】FE SW AE DB PM 【取得しているベンダー資格】Oracle GOLD 【選択した問題】午後I:2,3 午後II:2 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】84 → 84 【午後1の自己採点と点数】-- → 79 【午後2の自己採点と点数】-- → 84 午後が両方とも50点もいかないと思って自己採点もしなかった。 当然受かるとも思ってなかったが、点数見てビックリ。
- 403 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 22:29:47 ]
- 【職業】社内インフラ担当NE/SE
【年齢】36 【合否】合格 【挑戦回数】2 【取得している情報処理技術者試験】基本 【取得しているベンダー資格】CCNP,CCSP 【選択した問題】午後I:1,2 午後II:2 【午前1の自己採点と点数】68wwww 【午前2の自己採点と点数】96 【午後1の自己採点と点数】86 【午後2の自己採点と点数】74 午後IIは配点甘い印象 通ったけどなんか釈然としない
- 404 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 23:06:08 ]
- >>385
普通にうまいじゃん。
- 405 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 23:25:12 ]
- 午後2の講評が楽しみだ。
「問2は正解率が低かった」 「基本に基づいて考えれば解ける問題」 「仮想化技術は避けて通れないので必ずマスターしてほしい」 この3つの表現は必ず出てくるだろうな。
- 406 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 23:27:28 ]
- >>405
上から目線に慣れてしまったw まぁ、素直に受け止めないとね
- 407 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 23:41:23 ]
- 仮想化って言っても最新技術じゃなくて、俺も五年前から弄ってる。
それを考えたらIPv6@午後Uなんて数年後か? 無線LANコントローラ、スイッチあたりもそろそろ単発で出るかなと思ったけど出ないなぁ。。。
- 408 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 23:43:40 ]
- 重複排除(デデュープ)のバックアップ、WAN高速化装置とか出そうだな。
日経コンピューターで嫌というほと出てきてるし
- 409 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 23:48:39 ]
- 高速化装置はもうでてなかったっけ?
- 410 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 23:48:45 ]
- IPv4アドレス枯渇問題も尻に火がついたし、
午後にIPv6出るのもそろそろかな?
- 411 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 23:53:33 ]
- IPv6を知識問題ではなく、思考系の問題に纏め上げるのも結構難儀な作業だと思う。
ちなみに今回は仮想というより、 問1→素直な運用の問題 問2→L2、L3、VPNの問題 皆何故できない理由を仮想のせいにするのかオレには謎。
- 412 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 23:54:47 ]
- IPv6出るとしたら、半端なく出るだろうからな。。。
「実務でよくあるトラブル」が、ある程度出てきてからのような希ガス。 おまいらの会社はv6対応してる? うちはまだ議題にもなってない。
- 413 名前:名無し検定1級さん [2010/12/23(木) 00:29:48 ]
- plixi.com/p/51145177
twilog.org/uranux_jp/date-101017 c572.blog69.fc2.com/
- 414 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 00:35:38 ]
- 午後IIの問1は設問1の用語が埋められなくて、問2を選択した。w
問2は仮想化特有の話がそんなにあるわけではないし、 常識的なレベルの知識があって真っ当に実務をこなしている人なら受かるレベルだと思う。 採点も相当甘いようだしね。 あと午前IIの1問目、ZigBeeが分からなくていきなりやる気無くした。
- 415 名前:名無し検定1級さん [2010/12/23(木) 00:38:47 ]
- 午前T2966/7048=0.42
午前U8539/12496=0.68 午後T4846/8402=0.58 午後U2263/4825=0.47 午前Uの通過率が去年より大分悪い。 まぁ、ここらで冷やかし受験者が振るいにかけられたから午後Tは若干高い? 単純に午前T×午前U=0.2856 さらにかけてみると凄いことになるが。
- 416 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 00:42:54 ]
- ZigBeeの問題を一問目に持ってくるIPAの遊び心が今でも腹立つ。
O主任が腹抱えて笑ってると思うとイラつくわ〜。
- 417 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 00:46:28 ]
- >>415
午前2はセキュリティも受けている奴だったら余裕だったと思うが。 過去問からの流用率がものすごく高かったし。 午後1はどれ選んでも得点しやすい問題だったと思う。 自分は選択していないのでなんとも言えないが、問1選んで 連鎖的に間違えたり作図で大幅減点された奴以外は通っているかと
- 418 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 01:08:00 ]
- でも合格率13.6%なんだし、
去年より1.3ポイントも下がっているし。
- 419 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 01:15:37 ]
- 417は、珍問奇問でなく、実力や準備が反映される出題だったと言いたいのだろうが根底に
405がヤユするところのIPA的な思想を感じる それを言っちゃあオシマイよw というかむしろ言わずもがなというか
- 420 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 01:15:52 ]
- >>418
去年合格率が高かったのは、テクニカルエンジニア:ネットワーク既取得者 が受け直していたからだったりして
- 421 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 01:24:58 ]
- 午後2の採点見ると
上位○%までが60点以上に設定 という感じ 一種の偏差値法だ
- 422 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 01:31:08 ]
- 午後U問1に関しては全く補正なしの感触。
問2は掲示板見てるとナゼ?合格が多い。+10と甘めの採点があったか。
- 423 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 02:08:11 ]
- 問2の下位層が多かったんじゃない?
まともに採点すると合格点に足りていなくても 下位層が多かったから、上位数%に入れたとか。
- 424 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 02:33:55 ]
- >>407
802.1xは過去出題されたことがあるんだっけ? これの物理層を無線LANに差し替えたような問題はいつきてもおかしくないなぁ。 問題の本質は802.1xの知識が問われていて、無線LANに惑わされると負け!! みたいなのがIPA流?
- 425 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 02:57:07 ]
- >>424
去年出たやつじゃないの。 802.1xと無線LAN、VLANのオーソドックスなシンプル問題なのに、激ムズと評判が悪かった。 教科書丸暗記の受験者にとって複合問題になると厳しいらしい。 802.1xは2001年頃既に騒がれてた以外に古いソリューション。
- 426 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 03:16:50 ]
- >>424
しかし、あんた問題見ずにその予想と遡って俺に返信するところ見たら素人じゃないだろ?
- 427 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 03:20:24 ]
- >>358
なんだこれ ワロタ
- 428 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 04:31:29 ]
- >>426
まぁ、確かに2008年のネスペホルダーだけれども。 過去問を見返すと、2005年、2007年にも802.1x認証の問題が出てる。 どうも、この記憶が俺の頭の片隅に残っていたらしい。 2005、2007、2009と802.1xが来ているから、来年2011も802.1xの年? 頻出であることは確かなので、 来年も頑張る人は、参考まで。
- 429 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 06:51:44 ]
- >>405
キーワードをキッチリ押さえてるので合格水準だな 講評推定が最終試験だったら
- 430 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 07:41:06 ]
- 【職業】Windows系鯖SE
【年齢】34 【合否】合格 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】FE,SC 【取得しているベンダー資格】MCSE,MCITP,CCNA(失効済) 【選択した問題】午後I:2,3 午後II:1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】80 → 80 【午後1の自己採点と点数】してない → 69 【午後2の自己採点と点数】してない → 73 結構サーバー寄りの内容だったので助かった
- 431 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 13:33:00 ]
- >>411
問1は知らないが、問2は仮想化のややこしい(ていうか慣れてないだけ?)構造にまぎれて 実際の全体図が見えてこない、仮想化特有の問題でなくても仮想化が靄になって問題把握の邪魔をしたのは確かだと思う。 いや、仮想化なんか出すな士ねとかそういう話じゃなくて、自身の課題としてね。 やっぱ慣れは大事。 自分もなぜか受かった組だけど、点底上げっていうより部分点が半端なく貰えた印象。 落ちた人は空欄多かったか無理にでも埋めたか聞きたい所
- 432 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 13:39:59 ]
- >>431
そうだろうな。試験終わってから問2解いたがはっきり言ってネットワークの冗長の問題。 仮想が邪魔をさせたんだろうな。 それと、中盤の記述が割と難しくて部分点を狙った回答が非常に難しいから問2の自己採点6割ちょい。
- 433 名前:名無しさん ◆.EGwDP.kKQ [2010/12/23(木) 13:59:37 ]
- 【職業】社内SE
【年齢】32 【挑戦回数】2 【取得している情報処理技術者試験】FE、NW(2006)、SC 【取得しているベンダー資格】CCNP、MCSE2003、MCITP EA、その他 【選択した問題】午後T問1&3、午後U問1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】80点 → 80点 【午後1の自己採点と点数】TAC90点 ITEC80点 IPA91点 → 91点 【午後2の自己採点と点数】TAC75点 ITEC72点 IPA67点 → 76点 【一言】 受験前から絶対的自信があって落ちる理由が見つからなかった。それと合格発表までが長すぎる! 試験時間は午後T20分、午後U30分余ったので自分の回答を問題用紙に全部写せた。 毎回TACでの自己採点に近い結果になる。 午後T問1で「ウィンドウサイズ」を度忘れして「RWIN」て書いたorz
- 434 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 16:50:17 ]
- >>412
v6担当になっちまったぜ・・・
- 435 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 16:53:28 ]
- でも、午後Tのシーケンス図とか見てると
TCP/IPv4の基本が問われてるだけだったりする そんなにv6特化の出題に重点置いてくるんだろうか? と思う 制度改正まで2度と受験しないからいいけど
- 436 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 16:56:29 ]
- 今回スルーした無線LANとVPNの復活とかじゃないの
セキュリティ的に重要な論点だし モバイルまっさかりだし
- 437 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 16:58:38 ]
- 午後2は問1選んだ奴と問2選んだやつで差がですぎて
両方同じくらいの合格者に合わせたとか 昨日他社の人にウチなら奨励金12万でますよっていわれた 奨励金どころか受験料すら戻ってこないわうんこ
- 438 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 17:43:00 ]
- うちの会社は資格手当5000円/月。
微妙だ・・・ 一般的にどれくらいもらえるもんなんだろな?
- 439 名前:名無し検定1級さん [2010/12/23(木) 17:44:32 ]
- 手当てのほうがうまいよ
- 440 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 17:50:25 ]
- うちのとこは受験料+一時金70000+手当月5000
悪くはないけど、論文系は最低でもその1.5倍もらえるのが羨ましい。早くSA取りたい
- 441 名前:438 mailto:sage [2010/12/23(木) 18:00:43 ]
- >>440
一時金70000円がでかいな! うらやましい・・・
- 442 名前:名無し検定1級さん [2010/12/23(木) 18:03:44 ]
- 【職業】SE(ソフトウェア開発)
【年齢】33 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】FE, AP 【取得しているベンダー資格】SJC-P, LPIC-1 【選択した問題】午後I:1,3、午後U:1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】92 → 92 【午後1の自己採点と点数】60 → 61 【午後2の自己採点と点数】60 → 63 【一言】 努力はしました。結果は運でした。今後も勉強し続けたいと思います。 以下はこれから受験される皆さんのご参考になれれば 勉強開始時のレベル:Fランク大卒、子持ち、NW実務経験なし、APの時はNW問題未選択 勉強期間:2010/6/25〜2010/10/16、平均して1日三時間 使用書籍:合格教本、マスタリングTCP/IP、マスタリングIPSec、インターネットルーティング入門、午後知識重点対策、暗号技術入門、CCNA認定ガイド 午後知識重点対策3周を終えた時(10月頭かな)、なんとなく受験できるレベルに達したかと。
- 443 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 18:45:13 ]
- >>438
当面今の会社にいるなら、月5000円はおいしいね。 年間で6万だから、2,3年以上いれば一般の会社で出る一時金を超えるんじゃないかな。 うちは一時金20万だけで手当は無し。 >>427 三井住友カードネタの有名なコピペ。(の改変) クレジット板に行けばよく見かけるよ。w
- 444 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 20:32:10 ]
- ネトスペ合格したらNEへ楽にキャリアチェンジできますか?
デジドカ会社でPGやってます。 ここ数年人の作ったプログラム修正ばかりでウンザリしています。
- 445 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 20:39:22 ]
- 表記法厨なんかIPAが公式解答発表したらソッコーで逃亡しやがったな。
- 446 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 20:41:42 ]
- お前ら次は何受けるの?
春試験までの繋ぎで何受けようか悩むな。
- 447 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 20:49:08 ]
- >>446
応用情報、論文試験はたぶん自分的に受けるだけ無駄っぽい
- 448 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 20:50:46 ]
- あ、そういえば「MIBソフト厨」はどこいったんだよ。
情報リークの核心。
- 449 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 21:01:37 ]
- >>446
春にデータベースを受けようと思ってる。 自分の仕事内容との関連を考えると春にセキュリティを受けたいけど、データベースが年1回だし、 秋のみの資格で受験できそうなのがないから、セキュリティを秋に回そうかなと。
- 450 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 21:06:14 ]
- >>446
俺はセキュリティだな データベースは苦手なのでどうにも気が向かない エンベデッドは興味なし
- 451 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 21:07:34 ]
- オレはセキュリティかな。
午後が64,62だったので、運良く合格出来ただけ。似た内容の試験で、もう少し補強したい( ´ ▽ ` )ノ
- 452 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 21:13:05 ]
- ここは気合でネスペだろ
- 453 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 21:22:12 ]
- プロマネ受ける俺は勝ち組
- 454 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 21:22:49 ]
- 毎年春はエンベ。5勝2敗
秋はネットワーク。4勝1敗だけど4連勝中。 落ちても取得済みだから気は楽だよ。
- 455 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 21:24:21 ]
- マニア通り越して道楽かよ
- 456 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 21:32:58 ]
- レベル6 全種制覇 マルチスキル 木山春生級 大企業経営者
レベル5 ITストラテジ 超能力者 御坂美琴級 大企業でも数名程度 レベル4 高度 大能力者 白井黒子級 大企業の幹部候補 レベル3 応用 強能力者 固法美偉級 中小企業の幹部 レベル2 基本 異能力者 重福省帆級 中小企業の平社員 レベル1 ITパス 低能力者 初春飾利級 零細企業の社員 レベル0 無資格 無能力者 佐天涙子・スキルアウト級
- 457 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 21:33:19 ]
- 論文系は無理ゲーに近いな
あれって問題をある程度想定して下書きとかしておかないと受からないでしょ
- 458 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 21:36:11 ]
- IPAの出題に合わせた論文にするとかは?
O主任を出したりすると受けると思う
- 459 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 21:40:48 ]
- 受かったけど点数低かったわ
受かったとは言えるけど合格とはいい難い
- 460 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 22:24:37 ]
- 春は受けるものがPMとAUくらいしか無いので、報奨金が高いPM受けようと思う。
Unix屋がDBとかES受けても仕方ないしね。
- 461 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 23:00:58 ]
- >>454
合格しても受験できるのね。知らなかった。予備校の講師ですか。
- 462 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 23:13:02 ]
- 一度しっかり勉強して受かったら次は無勉でいいからな。
受験するかは別としてどんな問題が出て、どれぐらい解けるかは気になる。
- 463 名前:貝発射21 ◆enh1LzYuIQ mailto:sage [2010/12/23(木) 23:31:19 ]
- SA受かったし次NWにしようかな…と考えている俺が来ましたよ?
>>456 俺も同じこと考えたわ 無能力情報処理技術者 レベル0(大半はこれに当てはまる。単なるおちこぼれ。ごくまれに例外がいる。) 低能力情報処理技術者 レベル1(多くの開発者が属する。パスポートでITの国に入国できる程度の力。) 異能力情報処理技術者 レベル2(レベル1に毛が生えた程度の力で、基本的な能力のみ有する。) 強能力情報処理技術者 レベル3(能力はようやく応用が利き始める程度。資格的には高度区分扱いされ始めるレベル。) 大能力情報処理技術者 レベル4(プロジェクトにおいて戦術的価値を見出せる程の力。) 超能力情報処理技術者 レベル5(日本のIT業界でもそれほど多くない。1人で1プロジェクトと対等に渡り合える程の力。) 絶対能力情報処理技術者レベル6(日本のITの動向に影響を与えるほどのスキルを有する者だけが到達可能。)
- 464 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 23:37:58 ]
- 一度合格すると次回以降は単なる合格じゃ満足できなくなる。
- 465 名前:貝発射21 ◆enh1LzYuIQ mailto:sage [2010/12/23(木) 23:46:53 ]
- >>457
お決まりのアンケートにパパッと答えて 問1の「対象となるシステムの概要を書け」とかの 論文の前段部分までを手早く書くためには そのへん準備は特に重要だよね〜(^^^) タダでさえ少ない時間を、問題文を読み取って ちゃんとそれに対して正しく答えるために割かないといけないから、 準備しとけばパパッと出来てしまう部分は 複数パターンを用意しておくことが望ましいね〜(^^^)
- 466 名前:名無し検定1級さん [2010/12/24(金) 01:17:31 ]
- 応用情報合格したので来年秋にネスペ受けようと思ってるんだけどCCNAの勉強は役に立つ?
来年春はセキュリティを受ける予定だけど並行してCCNA取得も目指してるので参考までに知りたいっす
- 467 名前:名無し検定1級さん [2010/12/24(金) 01:21:14 ]
- >>466
1割くらいは役立つ。
- 468 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 01:30:48 ]
- いいなぁおれも奨励金ほしい
見切りつけて転職したいけどまだまだ経験不足だろうし
- 469 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 02:01:58 ]
- 遅ればせながら。
【職業】SE(ってかSIer) 【年齢】26 【報奨金】なし 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】2種、SW、ES、SC 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】午後I:1,2、午後U:1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】84→84 【午後1の自己採点と点数】70→73 【午後2の自己採点と点数】70→70 【一言】 会社からは毎年受けろ受けろ言われるのに、 高度3つ取っても特に優遇なし。なんかくれー、休みとか。
- 470 名前:9 mailto:sage [2010/12/24(金) 02:18:47 ]
- アイテックのコメント出てるあるよ(´・∀・)つ
www.itec.co.jp/auto_mark/comment/index.html 午後T問1 やや易といいながらシーケンス問題見事に間違ったじゃねぇかよwww プロトコルはアイテックの十八番説も終焉www 午後U問1 無線 LAN システムの構築なんぞあったかい!?ふざけるなヽ(`Д´)ノ 全く役に立たないITECクオリティ(ノ∀`)
- 471 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 06:26:22 ]
- >>469
オレと一緒に転職しようぜ!
- 472 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 10:36:16 ]
- >>412
うちの会社は2年以内に完全v6対応が完了するように指示がでてるが 進捗率10%くらいで完了する気がしない
- 473 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 10:59:20 ]
- 問題文中の会話部分でさりげなく
O主任は脚を組み替えた といった一文を挿しておけば書けば大受け間違いなし 申込者数も増えて当局ウハウハ
- 474 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 11:03:09 ]
- >>473 スマン 受けるポイントが良く分からん
- 475 名前:名無し検定1級さん [2010/12/24(金) 11:35:25 ]
- P部長はもう登場しないかねwww
- 476 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 13:52:19 ]
- 別段笑えない
- 477 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 15:41:34 ]
- このスレでコピペされまくった 小悪魔女子大生のサーバエンジニア日記 が書籍化されたね
- 478 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 18:21:08 ]
- ウチの会社報奨金が曖昧だから交渉してみたらゼロとかwwwww
いよいよ見切りどきかねw
- 479 名前:名無し検定1級さん [2010/12/24(金) 20:31:35 ]
- IT企業じゃなかったら報奨金出すと他の部門との平等性計るのが難しくなるからなぁ。
その意欲かって賞与で上乗せ還元してもらえればいい。
- 480 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 20:51:34 ]
- 合格して改めて考えたんだが。
参考書での試験勉強は全く面白くなかった。良い参考書が無いのもあるが。 ただ本試験を解いて解答チェックするのだけは楽しかった。 みんなはどんな感じだった?
- 481 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 20:55:56 ]
- いや〜曲がりなりにもIT企業のはずなんだけどね〜
人売り始めちゃうと個々人のスキルとかはどうでもよくなっちゃうみたいねw 転職の武器にでもするか〜 こん棒くらいにはなり得ますか?>NW
- 482 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 21:01:33 ]
- >>481
あくまでも無いよりマシ程度、それよりあなたの技術力や人間力が魅力的であればいい。 応用情報スレでは応用情報が就職に有利だ!と思い込んでる残念なのがいるが下界での話しなので。
- 483 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 21:11:22 ]
- 情報系の試験は法律上の必要性がないからいまいちだよね。
武器になりそうなのってCCIEぐらいなのかな。
- 484 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 21:33:06 ]
- 資格があって人間性の勝負にもちこめるんじゃないか?
自分が人事ならいくら人間性良くても基本しか持ってなきゃ採用する気にならん
- 485 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 21:46:14 ]
- >>481
eひのきの棒 e布の服 くらいにはなる
- 486 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 21:51:09 ]
- みんな励ましてくれてありがとうw
まぁ、もちろん俺もIT系の資格ってのはささやかな飾りに過ぎないと思ってます ただ、資格持ってないくせにそういうこと宣うダメ人間は論外なんで、そこから脱出する意味でも取得してみました てことで、総合力みがくべく引き続き頑張りますわw
- 487 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 22:26:48 ]
- そうそう、出来る人間で無資格の人ごまんといる。
そういう丸腰の人は引く手あまた。 基本だろうがNWだろうがイラネェ奴はイラネェでおk
- 488 名前:名無し検定1級さん [2010/12/24(金) 22:32:37 ]
- はやく合格証書こないかな。年内はない?
- 489 名前:名無し検定1級さん [2010/12/24(金) 22:33:44 ]
- ない。
1月上旬発送予定。
- 490 名前:名無し検定1級さん [2010/12/24(金) 22:37:00 ]
- クリスマスプレゼントに間に合うように合格発表しろよな-> IPA
- 491 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 22:41:22 ]
- >>488
1月6日発送って聞いたことがあるわ
- 492 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 22:47:58 ]
- >>490
全く異論は無い。 昔は10日ぐらい合格発表だった。
- 493 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 22:49:01 ]
- 発送されたら受け取るだけでいいの?
もうなにも手続きいらないのかな
- 494 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 22:49:09 ]
- お役所だから、仕事は来年に持ち越し。
年内はもう仕事しないYO
- 495 名前:名無し検定1級さん [2010/12/24(金) 22:52:48 ]
- >>488
www.ipa.go.jp/about/kobo/tender-20100406-1/documents/ipa-20100406-1-description.pdf 24頁
- 496 名前:名無し検定1級さん [2010/12/24(金) 22:58:38 ]
- >>493
基本とか応用もってないの?必要ない。 まぁ会社に資格登録とか手当て申請とかはするだろうけど
- 497 名前:名無し検定1級さん [2010/12/24(金) 23:00:30 ]
- >>490
ITの人間ならそれくらいのユーモアあっていいよな
- 498 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 23:18:59 ]
- さて、俺も100均で額でも買って備えますかねー
A4でいいんだっけ? IPAは初めてだから分からん
- 499 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 23:27:05 ]
- 報奨金10万。しかし1000円札束、侮辱挑発行為かよ。
- 500 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 23:35:39 ]
- >>499
2000円札じゃなくて良かったじゃん
- 501 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 23:38:26 ]
- >>498
A4で ええよん
- 502 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 23:45:02 ]
- >>495
予定からすると12/15の時点で成績は確定してるんだな。 まあおそらく午後の回答例が出る12/10より前の時点ですべて採点は終わってるんだろうけど。 印刷業者が12/15から平日で10営業日かけて印刷して発送できるようになってるんだね。 実際は数日で印刷・発送準備作業が終わっていたとしても、1/5になるまで発送しなかったりするんだろうな。
- 503 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 23:53:23 ]
- 証書の発送をもって合格発表としたらいいのに
- 504 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 23:53:57 ]
- >>496
そうなんだ、ありがとう 資格1個も持ってないよ 奨励金出ないから受け取るだけで良さそう
- 505 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 00:16:49 ]
- テクニカル系の職制で高度の一個も持ってないと、
実務でうんぬん以前に地頭のパフォーマンスを疑われる。
- 506 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 00:35:25 ]
- ないない。顔見りゃ大体わかる。
- 507 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 00:38:58 ]
- >>505
下手に資格持ってるから騙されたって逆パターンもあるんじゃね? ともあれメリクリw
- 508 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 00:42:20 ]
- 資格無くても実務経験積んでるからって騙される確立より低い
- 509 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 00:51:10 ]
- 実務、仕事ぶり見れば一目瞭然やろ。
仕事できる奴が資格とりました言っても、っあそうなんで片付く話。 もっと言えば資格とる時間あったら仕事助けてくれよ〜と言われる。
- 510 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 00:51:42 ]
- そうかもね、あんたの経験則からはその法則が確率されてるってことでいいんじゃね
ついでにメリクリw
- 511 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 00:59:26 ]
- 情処合格発表の法則
資格擁護派の割合:否定派の割合=合格率:1-合格率 素直に「あの葡萄は酸っぱい」と言えよwwwwwwwwww
- 512 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 01:00:26 ]
- ん?何か馬鹿にされて悩みでも持ってるのか?
- 513 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 01:09:12 ]
- メリクリ〜
なんだかんだ一緒にがんばってきて受かった人達なんだし仲良くいこう こういう話する場がないと勉強続かなかったしなおれは
- 514 名前:名無し検定1級さん [2010/12/25(土) 01:12:07 ]
- 聖夜にマッチポンプ自演ご苦労さん
- 515 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 01:18:42 ]
- ん?自演は情報社会の基礎的なリテラシーじゃないのか?
- 516 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 01:24:56 ]
- 蓮舫が大臣やったら証書も蓮舫になるの?
- 517 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 01:29:33 ]
- 自演のせいにするのは都合が悪い不利な状況に陥っている証拠。
- 518 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 01:58:23 ]
- そうじゃねーよ、資格保持者の俺が資格至上主義者をたしなめてる図だろ
そんでもってメリクリw
- 519 名前:名無し検定1級さん [2010/12/25(土) 02:01:03 ]
- wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 520 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 02:12:06 ]
- まぁ来年もがんばろうぜ落ちたやつ
- 521 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 02:15:05 ]
- >>518
ようわからんがw厨房@無資格には都合が悪かったみたいだ。
- 522 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 02:36:54 ]
- で、次のイベント(合格証書ゲット)までの間こんな調子で続くの?>ベテラン住民の方々
- 523 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 03:23:58 ]
- >>522
そうだよ
- 524 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 03:43:15 ]
- そうですか、たいそう美しい流れですね
合格証書の時期には郵便事故とかがメインの話題なんですかね
- 525 名前:名無し検定1級さん [2010/12/25(土) 06:05:12 ]
- >>457
その通りですよ。そして想定外の問題はでない。 もし欲しい資格があるなら挑戦してみたらどう? >>458のレスもだいぶヒントになってると思う。
- 526 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 06:32:02 ]
- >>516
仮にそうなった場合「経済産業大臣 村田蓮舫」って書かれるよ。 証書の日付に大臣が不在の場合、臨時代理の名前で出されるから、 当日不在にしていることを祈るがいいよ。 (証書に限らず、書類全般で「経済産業大臣 臨時代理 国務大臣 ○○○○」になる。) 通産大臣臨時代理の証書は見たことある。
- 527 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 09:00:10 ]
- 俺は麻木久仁子の証書ほしいなぁ。
- 528 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 09:12:27 ]
-
臨時代理は、大臣空位の場合のみ記載し、海外出張時等の一時不在代理は記載しない。 ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E7%94%A3%E6%A5%AD%E5%A4%A7%E8%87%A3
- 529 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 10:48:36 ]
- 受かったのは嬉しいが、民主党の大臣の合格証書ってのがむかつくな。
- 530 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 11:00:31 ]
- 意味不明
合格証明書さえあれば事足りるんだから捨てれば
- 531 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 11:04:52 ]
- >>528
平成になってからだと、羽田内閣の羽田孜臨時代理と、58代 畑英次郎大臣は合格証書出してないのかな? この二人以外は半年以上やっているようだ。
- 532 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 11:37:10 ]
- 中川昭一の証書なんて汚点になるよな。
ワインの染みが付いてそう。
- 533 名前:名無し検定1級さん [2010/12/25(土) 12:03:59 ]
- 資格だけでボーナスが決まる訳じゃないからさー
と、面談で言われた。
- 534 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 13:47:04 ]
- >>528
そこを引用した理由がよく分からないけど、海外出張時などの一時不在の場合も臨時代理になるよ。
- 535 名前:名無し検定1級さん [2010/12/25(土) 15:25:53 ]
- この手の資格は大臣がみずから決裁しているわけじゃないから、大臣の地位にいる人が存在すれば
大臣名になるし、いないなら代理の名前になるだけ。 市役所に行って住民票の写しを貰えば、その場に市長がいなくても市長名で発行されるでしょ。
- 536 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 15:31:11 ]
- もうその話いいじゃん。平和でいいと思うが。
- 537 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 18:29:32 ]
- 大臣なんてどうでもいいだろ
落ちた方々を間接的に煽ってるつもりなん?
- 538 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 18:48:27 ]
- ズキがムネムネする
- 539 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 20:31:11 ]
- 落ちた人もまだ見てるのか?
- 540 名前:名無し検定1級さん [2010/12/25(土) 20:33:45 ]
- おれは落ちた。
まだ見ている。
- 541 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 20:41:01 ]
- ぎりぎり合格だが今回はタイムトライアル的要素が全くなかった
IPA試験では初めてだ
- 542 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 20:59:56 ]
- こんなことならトリプルスター受けておけばよかったな・・・
>>540 よう俺 春は何受ける?
- 543 名前:名無し検定1級さん [2010/12/25(土) 21:20:36 ]
- >>542
セキュスペは持っているので、プロジェクトマネージャ試験受けてみる。 無謀かもしれないが。
- 544 名前:名無し検定1級さん [2010/12/25(土) 21:38:57 ]
- / ̄\
| | \_/ __|_ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶 / " `..,:. <●> <●> 丶 :/ :::::i:. | (__人__) | 問題にスキがある?表記法?物理サーバそんなに含めたいの? :i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよwwww ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/ r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶 :|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_) :|::| ::::| :::|: } ヘ / :`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン :.,' ::( :::}: ソ ↑表記法厨(午後U問1設問2(2))
- 545 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 22:55:51 ]
- 表記法厨とは何ぞや?
- 546 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 01:23:45 ]
- 物理サーバ名書いてパケットの流れを1本線しか書かずに落ちた俺もまだいるよ
- 547 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 01:36:37 ]
- 問題文ちゃんとよんでなくて物理サーバ名だけ書いたおれは奇跡的に受かってた
- 548 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 01:45:36 ]
- 時間が無く焦ってしまい、午後U問1設問2(2)は間違えたけど(推定4点分)、
ぎりぎり受かっていたわ。設問6の方に時間割いたのがよかったっぽい
- 549 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 02:00:12 ]
- 表記法厨は木っ端微塵だったんだろ。午後Tでコケた。
大体あの日本語で記述は乗り越えられんwww
- 550 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 02:41:30 ]
- MIB厨ーーー!
- 551 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 06:55:53 ]
- 終了10秒前に、図の書き間違いに気づいて
やめの合図前に3度目の書き直しをして合格しました
- 552 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 07:28:13 ]
- 午前1で死んだだろうな・・・と諦めて午後問題手抜いてしまった・・・
その割には後数点だった午後2・・・ 来年こそはいける・・・よね
- 553 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 07:31:54 ]
- あきらめたらそれまでの試験だからな
あきらめなかったら奇跡はある
- 554 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 08:57:05 ]
- いつまでも合格したスレにとどまっていられない。
春はセキュリティスペシャリスト、次の冬はサービスマネージャかトリプルスターか。 またどこかのスレで会おう。ありがとう!
- 555 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 09:00:24 ]
- ドットコムって何の価値があるの?すごく、わからない。
- 556 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 10:19:58 ]
- 午後1問1 IPアドレスを変えずにってところを見落としたんだよな
PACってPROXYサーバーに置く必要ないからファイル移す必要ないんじゃね? FWで80ポート?の端末からのダイレクトアクセスをユーザ側PROXY以外は禁止するからなの? 移す理由って、何となく現状維持視点だけのような
- 557 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 10:40:49 ]
- 1.pac移す
2.端末側の追加設定防止のためホスト名入れ替え 3.ホスト名入れ替えに伴うDNS変更 で正解? FWのルール変更?は必要無いか4番手だな、端末のPAC指定方法がFQDN方式だって暗黙に過程しないと解けないから FWのアクセスリストがFQDNになってても不思議ではない
- 558 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 11:18:01 ]
- >>557
問題見たらちゃんと書いてるだろ。
- 559 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 11:42:02 ]
-
シーケンス問題間違ったアイテックは恥晒しでおk?
- 560 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 11:42:03 ]
- 落ちたが自分も解答時間にはDBよりも余裕を感じたよ
スペ試験に受け慣れてきてるのもあるかも知れんが
- 561 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 11:45:14 ]
- >>560
余裕もっての合格ですが過去5,6年の問題解いて試験に望んだ。 今回は午後T、Uともにやたらと時間が余った。単に気合が入ってたからだけじゃなくて。
- 562 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 18:03:42 ]
- でも合格率は去年より低いぜ?
- 563 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 18:10:39 ]
- 地味に午前2の影響のような気がする<合格率
- 564 名前:名無し検定1級さん [2010/12/26(日) 18:24:00 ]
- >>562
去年は新制度の1回目だから難易度控えめだと、何回もいっているだろ。
- 565 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 18:49:32 ]
- ということは来年もインフラ・サーバスペシャリスト試験な内容か・・・
仮想化大全ってこの試験受ける受けない別にして内容的にはどうなの? そのあたり興味あるから読んでみようと思うんだけど。
- 566 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 18:56:28 ]
- 広く薄くだろ
ページ少な過ぎない? 大全で出てる奴を分冊で買った方がいいと思うが
- 567 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 19:47:44 ]
- >>565
まだ全部読んでいないけど、これ読んでおけば2年前のテクネには 余裕で対応出来たんじゃないのかなと思う。 重複排除バックアップとかは今後の午後1とかでも出題されるようになるんだろうね
- 568 名前:名無し検定1級さん [2010/12/26(日) 20:34:53 ]
- >>567
今年の午後1で出ているだろ。
- 569 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 20:48:17 ]
- >>567
最近のバックアップソフトなんかはブロック単位でのバックアップが主流だったりするの? 後ちょっとで合格だったのをを考えるとこの辺もうちょっと勉強しておけばなぁ・・・ 悔やまれる
- 570 名前:名無し検定1級さん [2010/12/26(日) 21:11:50 ]
- 午前2なんてクソ簡単だったじゃん。
点数分布みても明らか。
- 571 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 21:26:05 ]
- 午前2はセキュリティの勉強もやっていれば8割以上余裕だったよな
- 572 名前:9 mailto:sage [2010/12/26(日) 21:46:46 ]
- >>569
バックアップというかファイルサーバー等のD2Dレプリケーションソフトがそういう仕組み、 シマンテックやマイクロソフト等が5年程前から同等の製品出してるよ(´・∀・)ノ
- 573 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 21:54:27 ]
- >>571
やらんでも8割ぐらい取れよwwwww あと午後も余裕だろ。
- 574 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 21:54:53 ]
- >>570
そうでもないよ。 Zigbeeとか知らなかったし、統計的に平均点の落ち込みが激しいわけで。 午前は気を抜くと落ちると思う。
- 575 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 21:58:12 ]
- >>574
あれはZigbee知らなくても消去法で行ったら解ける問題。
- 576 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 22:06:53 ]
- そういえば午前T免除狙いで合格したという人の報告なかったっけ?
流石にセキュリティみたいにはいかんのかな?
- 577 名前:571 mailto:sage [2010/12/26(日) 22:10:12 ]
- >>573
さすがに少しは勉強しておかないと初見の問題は厳しいだろw
- 578 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 22:12:42 ]
- 厳しくねぇよ。勉強してねぇから全て初見だよwww
- 579 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 22:14:10 ]
- ていうかZigbee一問くらいあってても間違ってても関係ないだろ。
60点とれりゃ合格なんだから。 これできなかったら6割いかなかったなんてのは午後で粉砕確定レベル。
- 580 名前:名無し検定1級さん [2010/12/26(日) 22:26:16 ]
- >>571
俺、情報セキュリティスペシャリストだけど、64点
- 581 名前:571 mailto:sage [2010/12/26(日) 22:33:47 ]
- >>580
セキュスペ持ちで 92点
- 582 名前:名無し検定1級さん [2010/12/26(日) 23:04:13 ]
- 午前1 免除
午前2 64 午後1 78 午後2 66 合格は合格だよね 春にセキュスペで午前免除取っといたので負担は少なかったです。 これで資格報奨金10万っておいし過ぎるw 次は何取ろうかねぇ
- 583 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:09:52 ]
- >>571->>579=0
∴>>571=>>579
- 584 名前:名無し検定1級さん [2010/12/26(日) 23:16:26 ]
- セキュスペとネスペはどっちが難しいんだったっけ?
- 585 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:28:05 ]
- >>569
へーTrueImageしか使ったこと無いから知らんかったわ。 >>571 ネスペの本しか使ってないしSCも持ってないけど午前2は92点 午後2で死んだけどな。
- 586 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:29:28 ]
- >>576
セキュスペそんなに簡単なの?
- 587 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:31:08 ]
- >>584
両方受けたけど難易度に差はないと感じた どっちも落ちたけど・・・orz
- 588 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:35:11 ]
- >>586
午後1は4問中2問選択だから少しばかり楽かもしれん。 逃げ道があるってことで
- 589 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:39:26 ]
- >>587
難易度に差が感じられないのが今の実力ということだ
- 590 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:46:49 ]
- セキュリティの記述はネットワークみたいにちょっとでも間違ってたら
はねられるような要素が少ない気がする。 いずれにしても両方とも間違ったこと少しでも書くと×という考え方に基づいて。 セキュリティは午前T免除狙いで受かったからこんな印象しかない。 試験前に午後Uの過去問2分見ただけで受かった。
- 591 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:48:39 ]
- ま、ネスペのことなら聞いてくれ?
余裕の二回目合格したから参考になれば。
- 592 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:58:06 ]
- 出てこなくていいよ
嬉しかったのはわかった
- 593 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 00:03:54 ]
- 妬むな妬むなwww
- 594 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 00:05:30 ]
- >>593
べ、別に悔しくなんかありません!
- 595 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 02:26:59 ]
- いくらなんでもコレはウザ杉だろ、合格した俺が見てもね
>>591 > ま、ネスペのことなら聞いてくれ? > 余裕の二回目合格したから参考になれば。
- 596 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 03:19:07 ]
- >>595
かわいいねぇ君
- 597 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 06:27:46 ]
- 午前1は受かってたしSC受けてみようかなぁ・・・
せっかくの午前1免除有意義にしねーと
- 598 名前:名無し検定1級さん [2010/12/27(月) 08:17:36 ]
- 話を蒸し返して悪いが、
Google画像検索で基本情報の合格証書みたけど、 今の大臣の自筆、バランスが取れていない。 直嶋大臣の実直さを体現したような楷書に比べて 見劣りすると言わざるをえないよ。 合格にはかわりないんだがね。失礼。
- 599 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 08:29:12 ]
- 一、
なつかしや
- 600 名前:名無し検定1級さん [2010/12/27(月) 08:56:03 ]
- 今回SC受かったんで次受ける予定やけど、
日経ネットワーク年間購読って意味ある? 超入門シリーズのムックだけじゃ無理かなぁ? ネットワーク苦手です。
- 601 名前:名無し検定1級さん [2010/12/27(月) 11:42:43 ]
- >>600
ムックだけの方がかえっていいかも知れんなぁ。 2、3年前までの記事は結構使えるのがあったが今は全くダメ。 NWも2回受かったし、今の購読期間が終わったら本屋での立ち読みにする。 かと言って試験にマッチングした記事はそこらの参考書よりもかなり使えるものもある。 購読してる人に購読者料金で縮刷版DVD買って貰ったほうがいいかもしれん。 俺も整理してるからおさらいしたい分野があれば何年の何月号というように直ぐ出せるようにしてる。
- 602 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 11:59:28 ]
- >>586
今回合格率が4%落ちたから変わらなくなったと思う
- 603 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 12:05:42 ]
- >>586
今回SC受けたけど、午後2でパッと見でJava??と敬遠して難しいほうを 選択して爆死報告が多かった 問題選択さえ誤らなければ難しくなったという感じはしなく国語の試験のような感じだったな
- 604 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 12:49:36 ]
- ITECもTACも解答速報消されてるよOrz。
解答速報は堂々と残しておけよ。ひっこめるんなら 最初っから出すなっての。
- 605 名前:名無し検定1級さん [2010/12/27(月) 13:17:49 ]
- ITECは消してないし、TACは直リンで行けば残ってる。
- 606 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 13:25:38 ]
- 402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら N管に怒られました 奴らのスキルはすごいわ 405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44 >>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの? 資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの クソの場合も多いと思うよ。 / ̄\ | | \_/ __|_ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶 / " `..,:. <●> <●> 丶 :/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap? :i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの? ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/ r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶 :|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_) :|::| ::::| :::|: } ヘ / :`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン :.,' ::( :::}: ソ ↑MIBソフト厨=表記法厨
- 607 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 20:15:50 ]
- アイパスのリハ申し込んだけどストマネ分多いな
こんな出題で役に立つんだろうか?
- 608 名前:名無し検定1級さん [2010/12/27(月) 21:46:35 ]
- >>607
あれ申し込んでも、合否判定でないだろ。
- 609 名前:名無し検定1級さん [2010/12/27(月) 22:39:17 ]
- >>607
幅広い層の自己啓発(と、IPAの存在アピール&資金稼ぎ)のためのものであるからして、 役には立たないだろうけど立たなくてまったく問題ないのではないか なんで申し込んだんだよw CBTを受けてみたかったのかい
- 610 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 22:40:00 ]
- なにとなく
- 611 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 00:26:17 ]
- おれも何となく申し込んでみた。
- 612 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 00:30:29 ]
- ベータテストに協力してやるかってことで申し込んだ
- 613 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 02:37:03 ]
- >>586
そもそも、SC NWともにそれ程の難易度ではないよ。 実務やっていれば、特別な勉強はほぼいらない程度。
- 614 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 05:54:08 ]
- 実務重視に騙されるの大概にしような
全員が全員仮装化サーバの案件やってるわけではないし せいぜい運用問題で答思い付く程度 難易度はたしかに必死にやれば誰でも受かるから 大した事無いんだろう
- 615 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 13:52:14 ]
- いずれ高度もCBTにするんだろうか
- 616 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 18:47:22 ]
- 問題作る人がまともな日本語書けるようになるまで受けない
- 617 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 19:02:32 ]
- お前よりマシじゃね
- 618 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 19:19:54 ]
- SE部は全力をもってOS部を撃滅し、その余力をもって顧客にあたる!
これが我々の基本方針であり組織としての戦略よ!再考の余地はないわ!
- 619 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:19:17 ]
- test
- 620 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:24:12 ]
- ようやく規制解除なので遅ればせながらw
【職業】アプリSE 【年齢】32 【年収】530万?くらい 【報奨金】70000 【挑戦回数】1 【取得している情報処理技術者試験】旧二種、ソフ開、SC 【取得しているベンダー資格】なし 【選択した問題】午後I 1,3 午後II 1 【午前1の自己採点と点数】免除 【午前2の自己採点と点数】84/84 【午後1の自己採点と点数】6割〜7割/63 【午後2の自己採点と点数】5割後半、あわよくば6割/64 【一言】 だめもとで受けたら受かった 正直実践できるほどの実力は無いw 【使った参考書】 翔泳社 www.7key.jp/nw/index.html www.n-study.com/network/te_nw/ www.n-study.com/network/menu.htm これだけで良く受かったと思うわ・・・ 「参考書3〜4冊読んで当たり前だろ」って書き込みを見たときは 真面目に凹んだ
- 621 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:32:28 ]
- やっぱ合格している人って 午後1は問1,午後2は問1 っていう人が多いね。
- 622 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:36:24 ]
- 今年基本情報受かったので、応用飛ばしてNW受けたい
過去問斜め読みしてみた 全く何が書いてあるのか理解出来ない 午後一問もまともに解けないレベル あと10ヶ月で合格レベルに行けるでしょうか???
- 623 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:38:05 ]
- いけるよ。毎日勉強しな。
- 624 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:55:36 ]
- >>622
興味がある分野なら応用飛ばしておkというか別物。 ということは春にセキュリティでも受けて午前Tだけ免除にしておけ。 なんじゃかんじゃ言うてやっぱり免除の方がメンタル的にも楽でいい。
- 625 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 21:06:31 ]
- >>624
うちの県の試験会場だと合格者が10人にも満たないんだが、受験番号見る限り 免除なしで受かった人ゼロ人っぽいw
- 626 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 21:41:40 ]
- >>3
教科書が全部糞扱いで全く参考にならんのだが。。。 これから勉強開始する人にオススメの本ってどれでしょう?
- 627 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 21:48:25 ]
- >>626
アイテックの重点対策は糞扱いされていない
- 628 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 21:57:52 ]
- >>627
貴方の言葉を信じてAmazonで重点対策見てきたら 評価が星一つで扱き下ろされてるんですが、一体何を信じればいいんですか??? んで「本物のネットワークスペシャリストになるための最も詳しい過去問解説と合格のコツ β版」 って長いタイトルの本が大絶賛されてて気になっちゃいました。。。
- 629 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 22:00:09 ]
- うちの会社、基本情報と応用情報は奨励金あるのにネスペないんだけど
受験費用すらでない、ばかなの死ぬの
- 630 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 22:04:52 ]
- >>628
なんか人間不信になりそうな感じだなw 自分は今回合格したけど以下の本使ったわ、参考にならないと思うが www23.tok2.com/home/sattochan/tmp/nw-hon.jpg
- 631 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 22:06:34 ]
- >>630
受ける前にもうpしてたやつかw おれは午前1用に問題集1冊 全体用で参考書1冊だけかな まぁやっぱり過去問が決め手よね
- 632 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 22:13:03 ]
- >>630
ありがとうございます! この宇宙人専門に思える超絶難関基地外試験の合格者様(神)の使用された参考書は大変参考になります! とりあえず立華たんの本(予約3巻も)と右下の聖書はAmazonでソッコーぽちりました!
- 633 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 22:16:12 ]
- 試験直後から今日に至るまでのスレを読み返してるが
おもしろいな FIN祭りとかw
- 634 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 23:03:52 ]
- >>630
知り合いにそのラノベ薦められたんだが、本人じゃないだろうなw
- 635 名前:630 mailto:sage [2010/12/28(火) 23:10:43 ]
- >>634
違うと思うよw 友達も知り合いも少ないし><
- 636 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 23:13:22 ]
- 試験には合格しても人とのネットワークは繋げなかったわけか
- 637 名前:630 mailto:sage [2010/12/28(火) 23:15:09 ]
- MIBソフト厨って何ですか?仲良くできますか?
- 638 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 23:33:40 ]
- 強固なFWを運用していると思えばいいんだ・・・
- 639 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 23:44:01 ]
- 深いっすね
- 640 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 23:51:16 ]
- >>614
「実務やっていれば」→「実務やっている (まともな) エンジニアなら」なら意味は通るかな? 今回の問2は仮想サーバネタ入ってるけど、普通のネットワークの問題だと思うよ。 丁寧に説明してくれてるし、仮想って言葉に惑わされすぎだと思う。
- 641 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 00:26:38 ]
- ↑>>431あたりに出てるな。
仮想知らないと解けないのは午後U問2ハイパーバイザぐらい。 問2なんて中身はネットワーク冗長の問題。 仮想やってないネットワークエンジニアにはむしろおいしい分野なんだけどな。
- 642 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 01:06:12 ]
- 水物だから落ちることもあるし、まじめに勉強すればその確率は減るのは確かだけど。
仕事である程度の経験があれば受かる試験だから、時間がもったいない。 自分の場合、問1は用語の穴埋めが分からなくて問2を選択。 78点だが合格は合格だ。
- 643 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 01:37:51 ]
- >>640
文中で説明あるしネスペにありがちなよく読めば解ける問題だったね まぁでも実務やってれば受かるってわけでもないと思う 午前1以外科目免除ないし、範囲も広いし、思考力が問われる
- 644 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 01:57:40 ]
- 思考力が問われるところこそ、実務経験が生きるところじゃないかな。
もちろん経験があるから必ずしも解ける・合格するというわけではないのは確かだけど。
- 645 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 02:22:59 ]
- 実務やってないと午後2は辛いかもしれんな
運用経験有ればそれだけアドバンテージあるし
- 646 名前:名無し検定1級さん [2010/12/29(水) 03:24:23 ]
- 知らんがな。他人のことなどどうでもいい。
自信もって受かればそれでいい。
- 647 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 05:59:30 ]
- パーフェクトラーニング最高
群を抜いている
- 648 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 06:28:16 ]
- >>642
>仮想やってないネットワークエンジニアにはむしろおいしい分野なんだけどな。 これはどういう意味? 勉強したけど落ちた。頭悪くてやだわぁ 来年も実務でかかわることはないだろうから、勉強方法考え直さないといけないな・・
- 649 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 06:29:21 ]
- >>641
だった 本当に頭わりぃ 寝よ
- 650 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 13:49:17 ]
- >>648
合格できない人見てると結局はテキストのしんどい丸暗記に走ってる。 取り組み方変えたら結構、試験勉強の負担激減する人多いと思うよ。
- 651 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 14:24:27 ]
- >>648
広い試験範囲を全て実務経験で網羅してる人は合格者でも殆どいないと思う。 実務経験のない分野にでも対応できる思考の基盤を意識して養ってるもしくは元々身についてる人が合格に近い。 実務経験がある分野が出題されるまで受け続けるっていうのもアリだけどそれも受かるならの話。。。。。
- 652 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 15:14:36 ]
- >>648
>>641ではないけど、午後2問2は 設問1/2はL2の挙動と冗長化の問題(穴埋め除く) 設問3はインターネットVPNの問題 設問4はサーバー運用の問題 だと思った。
- 653 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 15:32:15 ]
- >>652
設問2か3の記述が結構難しくなかった? 解答がピンポイント過ぎて部分点稼ぎにくい?
- 654 名前:名無し検定1級さん [2010/12/29(水) 15:59:58 ]
- >>626
2010重点対策は良書だよ
- 655 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 16:12:54 ]
- >>654
俺からしたら糞なんだがどこが良いんだ? おさらい程度のつもりで5日で流し読みしたが 上級者は糞本でも流し読みできるが初心者には特にやり辛い。
- 656 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 16:35:21 ]
- 初心者乙
- 657 名前:名無し検定1級さん [2010/12/29(水) 16:51:56 ]
- 俺はVCPだが、ネスペ落ちたぞ。
- 658 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 17:02:49 ]
- >>657
VCPって何? VMウェアの認定資格?
- 659 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 17:12:24 ]
- 昨日納会で、応用取ったってはしゃいでいるSEに
保有資格聞かれたんでネスペ持っているて言ったら、 開発系の奴らに一斉にスゲーと言われた。 けど内心は俺らネットワーク系を馬鹿にしているんだろうなぁ、 orz 毎日勉強しているんだけど、偏見持たれると努力すら認めて もらえない感じでつらいな。仕方ないけど。
- 660 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 17:14:14 ]
- VMwareの試験だね。
パートナー契約するにはVCP持ちがいる必要があったはず。 で、問2は仮想化自体の問題じゃないから、VCPを持っていようがネットワークの知識が 無ければ落ちる。それだけの話だと思う。
- 661 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 17:58:44 ]
- >>659
なんでネットワーク系が馬鹿にされるの? おれは上司にネスペとりましたって報告したけどネスペ何それ?ってかんじだった 奨励金もなければ評価もされない やる気なくすわー
- 662 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 18:22:58 ]
- 俺のところはレベル4、レベル3、レベル2、レベル1とIPAが決めたスキル標準に
従って奨励金が出たり表彰される
- 663 名前:661 mailto:sage [2010/12/29(水) 18:31:53 ]
- うちも基本情報と応用情報は奨励金出る
意味ワカラン
- 664 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 18:33:04 ]
- 今年の午後U問2では、合格基準を弄った。
大体通常採点の+10〜15点ぐらいの感覚、これ結論でいいよね?
- 665 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 18:47:06 ]
- 今回ネスペ受かったけど、中小なので特に奨励金が出たりはしない。
けど社長がちょっといいところで昼飯食わせてくれたな。 そこそこ評価してくれたっぽい。
- 666 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 18:59:14 ]
- いいねえ。
きっと映画版「ブラック会社に勤めて〜」の森本レオのような 優しいほのぼのとした社長さんなんだろうなあ。
- 667 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 19:07:21 ]
- いや、30代前半のバリバリ営業系の社長だよw
- 668 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 19:09:32 ]
- レオ「ソルジャーゲ〜ット♪」
- 669 名前:654 [2010/12/29(水) 21:48:22 ]
- >>655
上級者の場合は知らんが、 偏差値40ちょいの俺でも、その本3周で受かったので
- 670 名前:名無し検定1級さん [2010/12/29(水) 22:09:22 ]
- >>660
シスアド、基本、応用、セキュスペ、VCP、CCNA などはあるのだが。
- 671 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 22:35:35 ]
- >>670
ネットワークスペシャリストと範囲が重なるところは少ないね。 「VCPを持っていようがネットワークの知識が無ければ落ちる。」(>>660) やれば出来る子だと思うので、来年がんばってください。
- 672 名前:名無し検定1級さん [2010/12/29(水) 22:54:28 ]
- 受かってるのに合格証書が、まだ、来ないんだけど、俺だけ?
- 673 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 22:56:37 ]
- >>672
www.jitec.ipa.go.jp/1_05goukaku/happyobi_.html
- 674 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 22:58:23 ]
- >>672
最速で1月5日だろうね >>495
- 675 名前:名無し検定1級さん [2010/12/29(水) 23:01:49 ]
- >>673
ありがとう。 安心した。
- 676 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 23:15:14 ]
- お粗末くん乙
- 677 名前:名無し検定1級さん [2010/12/29(水) 23:25:06 ]
- FINの話とか本当にレベルの高いスレだと思います。
- 678 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 23:26:57 ]
- 合格証が来ない
それはDBズレ
- 679 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 00:44:09 ]
- 170 :名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 23:31:45
午後1のHTTPのところ、ItecとTACの答え分かれてるけど、どっちが正しいの??? CCIEの先輩に聞いたら、Itecの方が問題の答えとしては正しいって言ってたけど。 171 :名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 23:39:34 俺はその先輩の事知らないから先輩の信憑性はわからんな 172 :名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 23:49:39 (答)上位先輩の署名を用い先輩が信頼できることを証明する。 173 :名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 23:50:20 お前らNW受けるの何回目なの? 俺は3回目。 174 :名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 00:01:52 俺も3回目 >>170 HTTPのやつ気になって実際にパケットキャプチャでみたみたけど、FINが来るのは、 最後のデータを受け取ってから、5秒くらいかかるよ。(自分の環境では)ブラウザでは当然その前には表示されてる。 バージョンが問題と一致してるかは怪しいけど… 残りのデータがないことを判断するのは、 HTTPのレスポンスで、データ長があるからわかるんじゃない? 175 :名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 00:12:46 >>174 3回受けてる割には思考が素人だな・・・ FINを受け取る前にブラウザで表示されるのは、その時点受信しているデータを ただ表示しているだけであって、クライアントがダウンロード完了を認識しているからじゃない。 あとRFC 2616読めばわかるが、content-lengthは必須ではない。 つまりHTTPクライアントの観点から見ると、サーバでContent-lengthを返す 実装出ない限り、FINが来るまでダウンロードが完了してるのかを知る術は無い。
- 680 名前:名無し検定1級さん [2010/12/30(木) 01:21:52 ]
- >>677
レベルが高いというか、自分の解答を満足させる、自説を述べているだけだと思う。
- 681 名前:名無し検定1級さん [2010/12/30(木) 01:23:31 ]
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
i::::::::/'" ̄ ̄ヾi |:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| |r-==( 。);( 。) ( ヽ :::__)..:: } ,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで? r'"ヽ t、 \___ ! / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ / | "'ー‐‐---''
- 682 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 02:16:26 ]
- 日経NETWORKの一番最後の「初心者歓迎」という記事、
なんでもかんでも例えて読みづらい。構成下手だな。
- 683 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 02:37:29 ]
- >>680
皮肉って知ってますか
- 684 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 05:56:47 ]
- 専門学校や通信の講義受けたりしてる人いる?
来年の受験を考えてるんだけど内容とかどう?
- 685 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 07:17:35 ]
- わざわざ入学すんの?
どうせ市販本読むレベルちゃうん
- 686 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 07:38:59 ]
- このレベルで専門学校とか言ってるやつは一生教えて君卒業できないぞw
- 687 名前:648 mailto:sage [2010/12/30(木) 08:24:16 ]
- 遅れましたがいろいろ教えてくれた人ありがとう
勉強も極力パケットの流れなどを考えて、理解するように努めたつもりだったのだけど 足りなかったみたい でも過去問やってても>>652のように 一つ一つの問に「ここでは何を問われているのか」って見出しをつけて 意識することって無かったから、来年はこれでやってみます
- 688 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 11:18:17 ]
- >>680
でも書いてある内容はあってると思うけど
- 689 名前:名無し検定1級さん [2010/12/30(木) 11:21:44 ]
- ,''"""""'''''';;::、
iッ' ̄ ̄`゛〈:::::::i |⌒ ⌒ |:::::::| ほほう それでそれで? ( .);( . )==-ァ|_t -‐'´, '゛`ヽ、 { ::..(__::: ,′) ,r' i , , | ; ==‐' ソニ_/、 ! | ! ___/^─'´ \゛、__〉' ⌒| | ヽ、_, -ー" ̄ } !, -‐(_____,,,-く i _../ i `ー--‐ "´ |
- 690 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 13:02:00 ]
- 受からん奴はどうしても受からんような気がする。
俺の上司も10年受からないし。(まあまともに勉強もしてないだろうけど) 問われているのは国語的なセンスに近いもんなぁ
- 691 名前:名無し検定1級さん [2010/12/30(木) 13:03:38 ]
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
i::/' ̄ ̄ ̄ヾi::l |::| ,,,,,_ ,,,,,,|::| |r-( ・ );( ・ )-| ( ヽ :::(__)..:: } ,____/ヽ -==- / r'"ヽ t、 ヽ___/ / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ / | "'ー‐‐---''
- 692 名前:名無し検定1級さん [2010/12/30(木) 14:06:30 ]
- >>690
国語の問題という意見はあんまり同意しないが、 あれが英語だったら、絶対に受からん。
- 693 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 14:09:40 ]
- 今後の問題とは思わんね。国語と言い出したら高度全て国語の問題。
午後U問1の計算問題?あれは日本語の問題だが。
- 694 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 14:10:54 ]
- 今後→国語な。
- 695 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 19:27:06 ]
- ネットワークスペシャリスト受かるには受かったが、完全に名前負けしてるな(笑)
勉強しないと。
- 696 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 19:32:13 ]
- 資格名をインフラビギナーに変えたほうがいい実態に即してていいね
- 697 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 21:01:29 ]
- なわけねぇだろ。受かってからなんでも言えよ。
- 698 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 23:17:43 ]
- ネットワーク、セキュリティ、サーバをそれなりに知った上で国語の問題ということだな。
コミュ力も必要であるこのご時世、いい問題じゃないか。
- 699 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 23:46:10 ]
- 国語力、というより、出題者の気持ちを察する力だな。
もやもや〜っとした聞き方をされて、これは、 あれを答えて欲しいんだなとぴんとくる阿吽の能力、 というか出題者との相性というか。 午後2問2の設問3なんか、まさにそれ。 VPNでDHCPを使うときの注意点なんて、常識的すぎて そんなあたりまえのことを聞かれているんだとは思いもしなかったよ。
- 700 名前:名無し検定1級さん [2010/12/31(金) 00:01:05 ]
- >>699
はっきり言うが、そういうのは問題のできが悪い。
- 701 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 00:18:31 ]
- 永年資格貰ったけど
世の中変化してるから この後、無勉だと全く意味無いな
- 702 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 00:29:42 ]
- 10年後のネットはどうなっているのか?
・IPv6が完全普及v4は絶滅 ・一般家庭にGBit回線 ・PCは単なる端末でHDDは無い ・ユーザはOSという概念を意識しなくなる ・電話は完全無料化 ・電脳化黎明期 あぁ貧困な想像力に絶望した
- 703 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 01:07:04 ]
- IPアドレスの構成出すなとか有線LANって工場かよとかって文句言ってそう
- 704 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 01:12:41 ]
- 構成ってなんすか
- 705 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 01:42:45 ]
- 書いてないことをなんとなく察せさせるというのは、日本人の悪い特徴である以心伝心の象徴。
人によって捉え方が違う事を考慮した問題にすべき。 つまり、問題の作者が伝えるべき内容は的確に文字として誤解の発生しようがない内容で書けボケが
- 706 名前:名無し検定1級さん [2010/12/31(金) 11:23:25 ]
- 数点差で落ちた人へ
記述式の採点は @必須ワードがあるか?加点 A禁止ワードがあるか?減点 B文法誤字脱字があるか?減点 点数=@−A−B @がパーフェクトでも間違ったことを書くとAで減点されるので自信が無いことは下手に書くよりも自信があることのみ書いたほうが点数は高い。 ま当たり前だけど
- 707 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 11:59:00 ]
- 禁止ワードって今回の設問で言うと具体的に何よ!?
- 708 名前:名無し検定1級さん [2010/12/31(金) 12:03:57 ]
- 並行運用って禁止ワードかね?
- 709 名前:名無し検定1級さん [2010/12/31(金) 13:17:01 ]
- 非TT企業勤務で、SCに60-64-66-61 トータル251点で合格
次はコチラにお世話になります 2011年版の参考書は3月頃発売予定 それを待って春からやるか、2010年版を買ってサッサと始めるか思案中
- 710 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 13:55:48 ]
- 基礎知識不足し過ぎじゃね?
- 711 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 14:16:49 ]
- 数点差で落ちたら勉強が足らんいうこと。
はっきりいってボーダー付近は合格でもデキが悪い。
- 712 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 14:18:46 ]
- 試験時や追い込み時のプレッシャー考えると
ボーダー上で気持ちを維持するのは相当なもんだ 俺には無理
- 713 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 20:12:24 ]
- ボーダーって結果だから
- 714 名前:名無し検定1級さん [2010/12/31(金) 22:46:05 ]
- 実際得点分布みると合否に関わらず60点付近の人が一番多いからね。
受かって何かできるようになる試験じゃないしギリギリでも受かったもんがち。それに引け目を感じる必要は無い。
- 715 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 23:56:30 ]
- 受かってから何ぼでも言えよ。
- 716 名前:714 [2010/12/31(金) 23:59:42 ]
- テクネも今回のネスペも持ってるよ。
- 717 名前:名無し検定1級さん [2011/01/01(土) 00:02:17 ]
- >>716
応用は?
- 718 名前:714 [2011/01/01(土) 00:13:07 ]
- あけましておめでとう。
その他持ってるのは初級シスアド 基本情報 応用(ソフ開) そのなかで一番ぎりぎりだったのは基本情報だったとおもう。 次はDBを受けようと思ってます。
- 719 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 00:36:47 ]
- ネスペとったら本当にネットワークのスペシャリストになれるの?
- 720 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 00:39:50 ]
- >>719
ネットワークスペシャリスト合格してからが本当の始まりでしょう
- 721 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 00:43:19 ]
- 受かる言うのは余裕で受かるということだよ。
- 722 名前:名無し検定1級さん [2011/01/01(土) 00:46:44 ]
- >>720
そんなことを言ったら86%クズではないか。
- 723 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 00:50:35 ]
- ココで拗ねてるからクズ扱いされんだろwww
- 724 名前:名無し検定1級さん [2011/01/01(土) 01:28:09 ]
- 今から朝まで生テレビじゃ!
- 725 名前: 【ぴょん吉】 【1878円】 mailto:sage [2011/01/01(土) 02:04:04 ]
- 合格祈願!!
- 726 名前: 【豚】 [2011/01/01(土) 02:15:05 ]
- えい!
- 727 名前: 【大吉】 【1721円】 mailto:sage [2011/01/01(土) 02:17:21 ]
- 豚なんてあったのかw
ポーカーかよw
- 728 名前: 【大凶】 [2011/01/01(土) 02:18:11 ]
- やー!
- 729 名前: 【大吉】 [2011/01/01(土) 02:19:08 ]
- なんじゃー
- 730 名前:【兎】 [2011/01/01(土) 02:20:20 ]
-
- 731 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 02:21:43 ]
- おみくじでスレ回ってるのココだけみたいだけど
もしかして情弱?
- 732 名前: 【ぴょん吉】 【931円】 mailto:sage [2011/01/01(土) 02:35:11 ]
- ドヤ顔の情強様乙
- 733 名前:名無し検定1級さん [2011/01/01(土) 03:08:34 ]
- どうすればいいの?
- 734 名前:【合格】 [2011/01/01(土) 03:12:37 ]
- これでどうだ!
- 735 名前:名無し検定1級さん [2011/01/01(土) 03:47:04 ]
- 田原が反論しようとするとメロディーが流れてCM入るなwww
- 736 名前: 【末吉】 mailto:sage [2011/01/01(土) 12:08:40 ]
- >>731
我まったりと 板とたわむる
- 737 名前:9 【ぴょん吉】 【898円】 mailto:sage [2011/01/01(土) 14:33:41 ]
- 皆あけましておめでとう今年もよろしくσ(・∀・`)
よっこらしょっと(`Д´)ノ
- 738 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 18:22:33 ]
- 応用受かって、次はネットワーク受けようと思ったけど秋は無いから情報セキュリティ受けてくる。
こういう人って多いのかな? しかし高度で情報セキュリティだけ年2回は優遇されてていいな。
- 739 名前:名無し検定1級さん [2011/01/01(土) 18:24:51 ]
- >>738
ITパスポート→基本情報→応用情報→セキュスペ→その他 といった流れでは。
- 740 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 18:27:39 ]
- >>738
セキュリティ→ネットワーク って合格したから応用受ける奴もいるw 人それぞれじゃね? 毎年ネットワーク受け続けている人(合格した後も)もいるだろうし
- 741 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 18:30:16 ]
- さすがに高度を合格した後に応用合格してもうれしくない、合格率的にw
- 742 名前:名無し検定1級さん [2011/01/01(土) 19:07:27 ]
- >>741
コーディングができないもしくはマーケティングがわからない技術者は二流だろう。
- 743 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 19:32:19 ]
- プロジェクトマネージャとか取ればいいんじゃ?
コーディングは下流すぎて興味もわかない
- 744 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 19:35:01 ]
- そもそもコーディングができるやつはJava認定とかそっちで
アピールする気がする
- 745 名前: 【ぴょん吉】 【1157円】 mailto:sage [2011/01/01(土) 20:25:19 ]
- コーディング下流とかって文字ヅラとか単価とかで宣う奴が蔓延するから品質低下を辿る
そんな奴は客との折衝も胡散臭い
- 746 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 20:37:49 ]
- そんなレベルで客と折衝しないから
- 747 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 20:56:46 ]
- 釣られてる時点でレベルが知れる
- 748 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 21:12:01 ]
- というかそもそも応用情報にコーディングは関係ない
旧一種ならともかく
- 749 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 21:14:39 ]
- 無勉で受かるから受けるそれだけ。>応用
- 750 名前: 【末吉】 mailto:sage [2011/01/01(土) 21:18:11 ]
- >>741
おまえ三流だろwww
- 751 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 21:21:54 ]
- この資格にしがみついてる時点で、資格本で儲けようとしてないやつは
全員三流だろ?
- 752 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 21:59:02 ]
- だろ?
- 753 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 22:10:01 ]
- だな?
- 754 名前:名無し検定1級さん [2011/01/01(土) 22:26:57 ]
- >>748
マーケティングがコーディングの二者択一だぞ。
- 755 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 22:40:16 ]
- 悔しかったら応用なんて受けずに論文試験受けろよw
- 756 名前:omikuji 【68円】 mailto:sage [2011/01/01(土) 23:09:12 ]
- a
- 757 名前:omikujidama mailto:sage [2011/01/01(土) 23:10:08 ]
- test
- 758 名前:omikujidama! mailto:sage [2011/01/01(土) 23:12:56 ]
- w
- 759 名前:omikuji! mailto:sage [2011/01/01(土) 23:14:28 ]
- te
- 760 名前: 【凶】 mailto:sage [2011/01/01(土) 23:22:31 ]
- >>755
君は仕事何できるの?
- 761 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 23:35:18 ]
- >>760
今年の運勢が最低な君に言われる筋合いはない
- 762 名前:!omikuji mailto:sage [2011/01/02(日) 00:07:32 ]
- プゲラwww
- 763 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 01:10:19 ]
- >>754
ありゃ22年春に応用受かったはずなのに全く記憶が無かったです。スマソ 自分の受けた試験見直したら確かに「プログラミング」ってありますね 「コーディング」というよりは「アルゴリズム」の問題だと認識して 全然「コーディング」という気がしなかったので忘れてました… # これを選択して午後85点以上はとったはずなのですが 1994年の制度改正前に受かった旧々情報処理二種の プログラミングの方が余程本格的に「コーディング」だった様な気がします
- 764 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 01:27:22 ]
- 言葉遊び乙
- 765 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 01:45:56 ]
- >>763
あなーたーあって不思議だわ♪ あなーたーあっていくつなのー♪
- 766 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 02:36:00 ]
- 釣れたぁぁぁあああああああああああよん。ワラワラ
- 767 名前:名無し検定1級さん [2011/01/02(日) 02:36:13 ]
- >>763
二種とってから応用とるまでに16年以上かかったのか?
- 768 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 03:14:04 ]
- 釣れたぁぁぁあああああああああああよん。ワラワラ
- 769 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 12:52:08 ]
- お前ら細かすぎるよ。暇なら
シェルコード⇒ポートスキャン⇒BOF攻撃⇒ROOT権限乗っ取り(クソババ・勝間和代のサイトな!!!) 全部自前でやってみろ
- 770 名前:名無し検定1級さん [2011/01/02(日) 13:06:24 ]
- 乗っ取るのが目的じゃなくて乗っ取ってどうするかだろ!ヴォケが!
- 771 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 13:32:53 ]
- >>719
結局ITスキル標準でレベル7あるうちのレベル4相当だから、スペシャリスト入門ぐらいの意味かな。 いちおう専門分野として名乗っていいよというぐらい。 www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20071225_shinseido_4.pdf www.ipa.go.jp/jinzai/itss/itss7.html せめてレベル6にならないと市場において「プロフェッショナルとして経験と実績を有している」とは認められないわけで。
- 772 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 14:02:16 ]
- 知らんがな、興味ない。
- 773 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 17:00:06 ]
- 402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら N管に怒られました 奴らのスキルはすごいわ 405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44 >>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの? 資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの クソの場合も多いと思うよ。 / ̄\ | | \_/ __|_ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶 / " `..,:. <●> <●> 丶 :/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap? :i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの? ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/ r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶 :|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_) :|::| ::::| :::|: } ヘ / :`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン :.,' ::( :::}: ソ ↑MIBソフト厨=表記法厨
- 774 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 17:24:42 ]
- >>246と同じく、パスワードが書いてあった紙?は捨ててしまったので
点数分からねぇ・・・orz 申し込み時の4桁数字を何度も入れてはじかれてたよ。 まぁ落ちたんだけど、午前は通ったと思うから次回は免除とかあるのか 気になってたのだが。
- 775 名前:名無し検定1級さん [2011/01/02(日) 17:53:28 ]
- セキュスペ持ってると、
ネスペは有利ですか?
- 776 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 17:57:35 ]
- >>775
午前2のセキュリティ10問分くらいは勉強しなくてすむから有利っていえば有利 ただ、ネスペで出てくるセキュリティの問題ってセキュスペよりも技術面からいうと難しい
- 777 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 20:40:16 ]
- >>776
秋の試験だと例えばどれがどう難しいですか?
- 778 名前:名無し検定1級さん [2011/01/02(日) 23:31:23 ]
- >>776
でもネスペはコーディングでないぞ。 セキュスペはセキュリティーコーディングが出る。 セキュリティーコーディングを解かないことも可能だが、その場合は午後1が極度に難しくなる。
- 779 名前:名無し検定1級さん mailto:釣られる人→馬鹿 [2011/01/02(日) 23:51:06 ]
- >>778
コーディング出ただろ!
- 780 名前:名無し検定1級さん [2011/01/02(日) 23:59:12 ]
- >>779
午後問題の話だぞ。
- 781 名前:名無し検定1級さん [2011/01/03(月) 00:01:10 ]
- >>780
E-mail欄、終了www 乙
- 782 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 01:05:23 ]
- 別段
- 783 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 01:08:32 ]
- 合格証書早くこないかなー
健康診断の再検査の結果とどっちが早いやら
- 784 名前:763 mailto:sage [2011/01/03(月) 01:08:59 ]
- >>767
コンピュータに関する教育を全く受けないまま完全独学で大学の教養課程の時に 2種を受験1回で合格。 # 英語問題があったり、設問に磁気バブルの特徴とかが出てた様な時代です # 8bit機のCP/M上でFORTRAN勉強とか… 大学の専門課程は文系なのでコンピュータと全く無関係で、 1種も出願した事はあったものの勉強時間が全く取れずに受験せず。 その後、就職したり転職したりで忙しかったり、会社が資格を全く評価しなかったり 試験制度が色々変わったりで、情報処理試験への興味をなくしていたけれど 30代半ばで仕事が落ち着いた時に DSのソフトか何かがきっかけになって何となく受ける気になり リハビリのつもりで応用情報を午前だけ勉強して受けたら受かった。 午後は無勉だったので落ちると思っていたけれど プログラミング、組込系開発、DB、セキュリティ、運用、プロジェクト管理等の 業務経験が広く浅くあったので大丈夫だったみたい 流石にまともな業務経験のないネスペは当然予想通り落ちたけど 午前2: 84 午後1: 55 何というか自分はスペシャリストではなくジェネラリストだと思う
- 785 名前:名無し検定1級さん [2011/01/03(月) 01:31:41 ]
- 402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら N管に怒られました 奴らのスキルはすごいわ 405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44 >>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの? 資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの クソの場合も多いと思うよ。 / ̄\ | | \_/ __|_ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶 / " `..,:. <●> <●> 丶 :/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap? :i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの? ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/ r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶 :|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_) :|::| ::::| :::|: } ヘ / :`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン :.,' ::( :::}: ソ ↑MIBソフト厨=表記法厨
- 786 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 01:44:16 ]
- >>784
全身科医乙
- 787 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 03:58:08 ]
- >>784
二種に英語、数学、工業、商業、の一般知識が必要な時代は大変だったね。 当時高校生の自分にとっては面倒だった。 結局英語x2、数学x2、あと何か一つを選択した記憶。 それから比べると専門知識だけで間に合う今の高度試験の方がかなり楽に感じる。 たった6割で合格だしね。
- 788 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 07:09:16 ]
- 高度試験の一部(午前T試験)免除の案内を見て
イメージトレーニングした うまくやれるといいけど
- 789 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 10:42:17 ]
- ASCIIからでてる「すっきりわかった!〜」
って本役に立ちますか?? このシリーズ読んだことある人いる??
- 790 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 17:24:33 ]
- 今週末?証書が届いたらこのスレも卒業だ。
はっきり言ってあんまり役立つ書き込み無かったけど 強いて言えば他人の午後の回答が、理解度知る上で多少参考になった。
- 791 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 17:27:18 ]
- あっそ
- 792 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 17:30:51 ]
- 未だに合格証書届いてない奴はDBズレで不合格だからw
- 793 名前:名無し検定1級さん [2011/01/03(月) 18:10:57 ]
- >>790
採点講評を見るまでじゃね? 俺は留年したんだけど。
- 794 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 18:19:29 ]
- >>793
採点漏り上がる?まぁそれまでかな。 >>791 792 妬みの方もそれまでどうかご一緒で。
- 795 名前:名無し検定1級さん [2011/01/03(月) 18:31:46 ]
- 上から目線の採点講評が好きなのだが。
合格したときは、出題者と同じ気分で愉悦に浸れる。 問○は全体として正答率は想定どおりだった。 ○○という用語は○○を理解、説明する上で必須であるので確実に理解してほしい。 ○○の問題は選択肢形式であるにもかかわらず正答率が低かった。 ○○の必要性について認識しておいてほしい。 ○○を述べた解答が散見された。 ○○を気づいてほしかった。 ○○を良く理解しておいてほしい。 ○○が重要であることに気づいてほしかった。
- 796 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 19:15:18 ]
- >>795
受験者が叩かれてる箇所が出来ているとさらに優越感が沸いてきます。
- 797 名前:【ワシントン時事】 mailto:sage [2011/01/03(月) 20:35:53 ]
- 日本の調査捕鯨を妨害する反捕鯨団体シー・シェパード(SS、本部・米ワシントン州)の問題をめぐり、
日本の農林水産省幹部と米国が対策強化を協議していたことが2日、内部告発サイト「ウィキリークス」が 公表した在日米大使館の公電で分かった。 「ウィキリークス」は1日現在で、入手した米国務省の公電約25万点のうち、2000点足らずを公開している。 東京の米国大使館が発出した公電が公表されたのは初めて。今後、米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の 移設問題をめぐる日米のやりとりを記した公電が公表される可能性もある。 公電は2009年11月〜10年1月の間に発出された3点。09年11月の公電は、農水省の幹部と、国際捕鯨委員会 (IWC)のモニカ・メディナ米政府代表との会談を記録。同省幹部は、IWCでの交渉で日本の立場に影響を 与える外的要因の一つとして、SSの活動を挙げた。 同団体の抗議船にオランダ船籍の船が含まれていることから、一義的にはオランダが対策を講じる責任が あるとする一方で、米側がSSに対する税制上の問題の有無を調べていることに謝意を表した。
- 798 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 20:44:17 ]
- 証書コネー
- 799 名前:名無し検定1級さん [2011/01/03(月) 20:46:29 ]
- www.jitec.jp/1_05goukaku/happyobi_.html
- 800 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 20:49:15 ]
- 1日から10日までを上旬(じょうじゅん、初旬(しょじゅん)とも)
11日から20日までを中旬(ちゅうじゅん) 21日から月末までを下旬(げじゅん)という。
- 801 名前:名無し検定1級さん [2011/01/03(月) 20:51:02 ]
- 独法の職員が三が日に働いていると思うほうがどうかしている
- 802 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 21:27:47 ]
- 支部毎に届く日が異なりますか?
- 803 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 21:51:15 ]
- 黒やぎさんたら読まずに食べた
- 804 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 21:55:51 ]
- ん?5日か6日に発送ってどっかの年間スケジュールに書いてなかった?
- 805 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 21:58:43 ]
- 発送業務を入札で行うとは腹立たしいな。
- 806 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 21:59:52 ]
- 大臣も正月返上でサインしてるんだろう
- 807 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 22:46:26 ]
- 紙切れが一枚到着
VOID
- 808 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 23:06:41 ]
- 402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら N管に怒られました 奴らのスキルはすごいわ 405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44 >>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの? 資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの クソの場合も多いと思うよ。 / ̄\ | | \_/ __|_ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶 / " `..,:. <●> <●> 丶 :/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap? :i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの? ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/ r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶 :|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_) :|::| ::::| :::|: } ヘ / :`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン :.,' ::( :::}: ソ ↑MIBソフト厨=表記法厨
- 809 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 23:22:34 ]
- 官報で確認してないような情報弱者はDBズレで不合格だからw
- 810 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 23:23:56 ]
- とったはいいけど年あけてテンションさがってきた
あー明日から仕事かー、ネットワークなんてやってらんねー
- 811 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 07:21:27 ]
- つれー 今年実質1週間しか休んでないからつれーわー
実質1週間しか休んでないからなー
- 812 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 08:43:46 ]
- 普通にスレチ
- 813 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 13:10:55 ]
- アイテックの予想問題は糞でおk?
細かい暗記問題だし、問題が練られてないという印象があったのでパスしてきたが。 あれが役に立った人はいないでしょ? 合格してるんだが皆の所感を聞きたく。
- 814 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 13:27:41 ]
- 早く送ってこいよ糞が!
手当ての申請手続きが遅れたら一か月分少なくなるだろうが!!
- 815 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 13:32:34 ]
- 明日郵便局持込。まぁ、今日でも準備は仕上がってるんだろうけど。
- 816 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 14:05:22 ]
- >>813
予想問題は買うけど、午前部分しか利用していない。 予想と言うよりもほとんど過去問+解説目当てだけどね まぁ 合格したから過去5年分くらいあるが不要になったw
- 817 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 16:00:09 ]
- 午前?付いてたけ。まぁあんなん使ったというのは凄いな。
- 818 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 18:05:30 ]
- 合格証書は今日発送とのこと by ipa
- 819 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 20:29:43 ]
- 鋭意仕分けし作業を見直しました結果
1日の短縮に成功しました
- 820 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 20:39:25 ]
- 発表日が1日早いだけだろ
- 821 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 20:41:27 ]
- やれば出来る子
- 822 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 20:41:46 ]
- 去年の仕事始めが5日で
今年は4日だったというだけだなたぶん
- 823 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 20:47:03 ]
- >>820
仕分けに耐えてよく頑張った 感動した
- 824 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 21:34:11 ]
- 賀正って書けよ
- 825 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 21:36:58 ]
- 夫がこの試験に合格したんですが、
私の両親や祖母に、「旦那がネットワークスペシャリスト受かったよ」と 報告しても「ふーん?知らないけどパソコン検定みたいなもん?」と いった反応しか返ってきません。 もっと難関資格であると伝えたいので、簿記一級と同じくらいの難易度とか そんな風に伝えたいのですが、どう伝えたらよいでしょうか。
- 826 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 21:38:42 ]
- CIAやFBIの人もみんな持ってて
警察の採用要件になってます
- 827 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 21:43:25 ]
- >>825
お金で換算すれば? 報奨金とか手当が出るならその額を言えばいい
- 828 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 21:58:24 ]
- 知らない人には合格率が一番ピンと来ると思うよ。
- 829 名前:825 mailto:sage [2011/01/04(火) 22:03:03 ]
- 釣れやした。ありがとうございやしたぁ。
- 830 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 22:04:16 ]
- たんげおもんね
- 831 名前:825 mailto:sage [2011/01/04(火) 22:13:19 ]
- 釣りじゃありませんよ
>>829 あなた何を言ってるんですか?
- 832 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 23:04:31 ]
- お前も書いてるとおり簿記一級と同じくらいの難易度でいんじゃね
知らんけど
- 833 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 23:14:49 ]
- ここで「国家試験」ですよ。
「ネットワーク関係の経産省国家試験の中で最高の資格」 とか言っとけ。(嘘じゃないw) 足りなきゃ 「パソコン検定と違って 高校生で受かってる人なんか(今年は)一人もいないんだから!」とか (嘘じゃないw)
- 834 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 23:21:43 ]
- ↑もう他でやれよ。
- 835 名前:825 mailto:sage [2011/01/04(火) 23:23:32 ]
- ダボハゼばっかなんですね
もう少し頑張って頂けますか?
- 836 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 23:25:20 ]
- くだらないアピールをする嫁。情けなくないのか。
- 837 名前:825 mailto:sage [2011/01/04(火) 23:26:30 ]
- >>836
つ 2点
- 838 名前:名無し検定1級さん [2011/01/04(火) 23:27:47 ]
- 402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら N管に怒られました 奴らのスキルはすごいわ 405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44 >>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの? 資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの クソの場合も多いと思うよ。 / ̄\ | | \_/ __|_ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶 / " `..,:. <●> <●> 丶 :/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap? :i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの? ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/ r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶 :|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_) :|::| ::::| :::|: } ヘ / :`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン :.,' ::( :::}: ソ ↑MIBソフト厨=表記法厨
- 839 名前:825 mailto:sage [2011/01/04(火) 23:29:06 ]
- すみません、なんか荒れてしまったみたいで。
この板ID出ないんですね・・・。 >>833さんありがとうございます。 荒らすつもりは本当に無かったんですけど 旦那が遅くまで残業しながら、苦労して取った資格を PC検定?って言われて悔しかったので・・・。 私の両親はガチ文系人間なので、IT系の資格について本当に知らないんです。 ありがとうございました。
- 840 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 04:47:37 ]
- 大半の人はアピールのために資格取得してんじゃねーの?
- 841 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 07:20:10 ]
- 俺もそんなリアル嫁が欲しいorz
- 842 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 10:36:02 ]
- 合格証さっき届いたよー
- 843 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 13:42:03 ]
- 1級建築士のオヤジには勝てんorz
- 844 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 14:02:43 ]
- 1級建築士は後輩が持ってるけど
そんな難しくないらしいよ
- 845 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 14:04:11 ]
- 難しいだろ。それぐらい素直に認めろよ。
- 846 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 14:07:29 ]
- >>845
お前レベルには難しいな
- 847 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 14:22:51 ]
- 難しいよ。かといってオマエみたいに妬みはない。www
- 848 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 14:43:54 ]
- 岐阜だけど合格証書きたわ
- 849 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 14:59:15 ]
- >>848
岐阜で何やってんすか?
- 850 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 15:26:00 ]
- 合格証うpして
- 851 名前:名無し検定1級さん [2011/01/05(水) 15:27:01 ]
- 岐阜より西だけど証書来ました。
ある意味このスレの卒業証書でもある。 それにしても大臣の字なんかバランス悪いね。
- 852 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 16:15:02 ]
- >>850
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1341319.jpg.html ちなみに東京
- 853 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 16:17:13 ]
- ちなみに郵便は何で届いたの?配達証明?
- 854 名前:850 mailto:sage [2011/01/05(水) 16:23:15 ]
- >>852
ありがd 来年こそは漏れもこの証書をゲットするぞ それにしても大臣の署名、子どものサインみたいだなw
- 855 名前:853 mailto:sage [2011/01/05(水) 16:36:31 ]
- 書留だね、届いて自己解決w
- 856 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 18:43:31 ]
- 紙質悪くなった気がするが気のせいだ。
- 857 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 19:16:03 ]
- 不在票ならあるがorz
- 858 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 19:18:50 ]
- >>856
去年、新制度でペラになったが さらに悪化した?
- 859 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 19:21:36 ]
- こういう賞状みたいなのが届くんだね。
邪魔になりそうだからカードみたいな感じのほうがいいなぁ。
- 860 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 19:36:45 ]
- 合格証書が届いたうらやましすな方はこれ以降スレ追放でorz
ちくしょー、来年こそ凸
- 861 名前:名無し検定1級さん [2011/01/05(水) 20:11:02 ]
- 不在票なんて入らないから郵便受けに突っ込んでいてくれよ
- 862 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 20:26:42 ]
- 同じく。
明日郵便局寄ってから会社いくわ。
- 863 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 20:28:24 ]
- まー書留だしねぇ
- 864 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 20:43:15 ]
- 不在票すらない@東京・・・
何回も点数確認したけどちょっと不安だなぁ
- 865 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 20:56:56 ]
- 帰宅したらIPAからの不在票が入ってました@東京都某市
- 866 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 21:16:33 ]
- 会社近くの郵便局にredirect!
- 867 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 21:26:01 ]
- 品川だが、不在票が届いてた。( ´ ▽ ` )ノ
意外に早かったなぁ。
- 868 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 21:36:05 ]
- ぺらぺらの来てた。
印刷丸出しでイランなぁ。
- 869 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 22:20:07 ]
- 何人合格者いると思ってるんだよwww
- 870 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 22:24:14 ]
- 郵便局でも24時間窓口あるでしょ。
- 871 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 22:27:35 ]
- 去年の7月くらいに「L3SWってなんですか?」って言ってた坊主が
3ヶ月みっちりやればうかるレベルの資格 それがネ ッ ト ワ ー ク ス ペ シ ャ リ ス ト
- 872 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 22:29:18 ]
- ルパンV
- 873 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 22:31:57 ]
- レベル3SW試験止まり
- 874 名前:名無し検定1級さん [2011/01/05(水) 22:34:14 ]
- 近畿以西で届いた人いない?
- 875 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 22:39:12 ]
- せめて ネットワークスペシャリスト の部分の文字が手書き風だったら良いのに・・・
- 876 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 22:41:12 ]
- そりゃ3か月もみっちりやりゃ合格するだろ
- 877 名前:名無し検定1級さん [2011/01/05(水) 22:45:26 ]
- 871こそ幻想抱いてる悪寒W
- 878 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 22:56:23 ]
- 不在票ないってこたーないよな
明日か、どうせ仕事だし受け取るのは土曜か
- 879 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 22:56:31 ]
- >>876
10回くらい受けてるやつもいるのにそれは失礼なんじゃないかとw
- 880 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 23:00:12 ]
- オレはサーバー周りのインフラ屋だが、二ヶ月みっちりやったら合格した。
結局、合格、不合格よりも悩んで考えた事が、自分の血となり肉となるので、自分はわかってないという事がわかった事が非常に有意義だった。♪(´ε` )
- 881 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 23:14:17 ]
- >>879
呼んだ?w
- 882 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 23:33:11 ]
- ネットワーク関連の経験全くない情報系学生だけど2週間前から毎日5時間程度勉強して受かったよ
セキュスペ持ってるし、授業でも少しネットワークの知識は習ったけど 合格率10%台は低すぎると思う。 知識の問題じゃなくてほとんど国語の問題なんだし、 過去問見てどこがよく問われるのか、どういう解答が求められるのか把握しておけばいいだけ 他の区分においても言えることだけど論文系以外は合格率は五割はあってもいいと思う 情報系の仕事についてる人は勉強の仕方知らないんじゃないのかと思ってしまう
- 883 名前:名無し検定1級さん [2011/01/05(水) 23:40:23 ]
- 【国際】カナダの10歳少女が超新星発見、史上最年少
raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1294200576/
- 884 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 23:51:18 ]
- 皆さんはITproに登録してます?
連絡先まで登録に載せないといけないのが煩わしくて
- 885 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 23:55:03 ]
- >>882
その理屈だと全員6割超えなければおかしいということにならないか。 「合格率5割は」の根拠は何なのか。 漠然と世の中半分はバカと仮定しているなら その仮定を9割に変更すればいい、 それだけのこと。 まあせいぜいその9が上司にならないよう 用心深く就職先を探すことだな。
- 886 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 23:56:42 ]
- いつの間にか割印も無くなっていることに気づいた。
- 887 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 00:03:26 ]
- >>882
遠回しに酔っちゃってるだけなんだよね? 御苦労様
- 888 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 00:06:17 ]
- ま、受かってからだとなんとでもいえるしな
受かる前からその発言してて9割とれてたら話は別だが 実際いくつで合格したんだか 一発合格したけど、おれも次受けたら落ちるかもしれんし 勉強したから必ず受かるって試験ではないよ
- 889 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 00:15:25 ]
- 社会なめてる学生はこうなる
ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110105/dms1101051612016-n1.htm
- 890 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 00:21:56 ]
- 知識じゃなくて国語の試験と言ってる時点で
ネットワークの基本知識はありますよと言ってることだからな 本当に知識ゼロならネットワークの話しなんかわからんよ ストラテジストの話しなら知識ゼロでも分かる部分はあるだろうが
- 891 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 00:54:26 ]
- 国語の試験ってどんだけ国語力無いんだよwww
- 892 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 00:58:37 ]
- お前ら、釣られるなよ。w
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1292545060/959
- 893 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 01:00:27 ]
- つーか 国語力ってどうやって鍛えたらいいんだ? 普段本全く読まないしw
- 894 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 01:29:28 ]
- 運転免許以来の国家資格だ、嬉しすぎる。
情報処理何も持ってないと言ったら基本情報受けろと言われ、試験前日に午前が難しいと言えばお前は応用受けろと言われ、大変だったが受かって良かった。 上司にも褒められてモチベーションがギュンだよ、ギュン。
- 895 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 01:36:39 ]
- 合格証書キテターーー!
- 896 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 09:29:25 ]
- 死にたくなるな・・・
- 897 名前:名無し検定1級さん [2011/01/06(木) 11:41:22 ]
- 後輩に応用取られて追いつかれる前に、
高度であるNWが取得できてよかった。 今日、後輩と一緒に会社に資格取得届を提出しましたわ。 これでこのスレともお別れします。 住民に幸多からんことを祈ってます。
- 898 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 12:21:12 ]
- 取得届け出すとどうなんの?
高く人売りに出されんの?
- 899 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 13:24:02 ]
- >>897ではないが、うちの場合、
取引先に財務資料と一緒に有資格者数を提出することになっているので、 会社が喜ぶ→有資格者におすそ分けがくる。 なお、有資格者というのは、「工学博士、技術士、情報処理技術者試験 などの国家資格」に限定されていて、ベンダー試験はカウントされない。 (カウントしてくれる取引先もある。) ちなみに、うちは人売りはやっていない。
- 900 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 13:58:38 ]
- おすそ分けんとこkwsk
- 901 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 15:17:00 ]
- >>900
それが祝い金
- 902 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 15:32:03 ]
- おすそ分けが皆無の会社ってどう思うよ?
- 903 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 16:46:10 ]
- 午前1免除のお知らせみたいなのはいつくるの?
- 904 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 17:12:53 ]
- >>903
合格証書発送後の1週間後くらいに来た覚えがあるが。
- 905 名前:MIBソフト厨 mailto:sage [2011/01/06(木) 20:46:16 ]
- ょうやく、証書がきた。
- 906 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 23:00:25 ]
- 俺んとこにも来た
ふーん、こんな感じなのね アイパスとか基本とか応用とかの証書と似たようなもんなの?
- 907 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 23:04:55 ]
- いわゆる「資格」ではないから携帯に不向きなんだね
賞状とか言っちゃう奴の気持ちが分かるわw
- 908 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 23:11:39 ]
- CCNAみたいなカードタイプも欲しいな。
作ってくれよぉ>IPAさん
- 909 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 23:49:38 ]
- サイフにいれれる免許証みたいなかんじのがよかったな
まだ受け取ってないけど
- 910 名前:名無し検定1級さん [2011/01/07(金) 00:48:55 ]
- てかこの資格くらいになったら名刺に書いちゃっていいんじゃない?
- 911 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/07(金) 00:51:10 ]
- でも使用例ナンバーワンは「コピーとって会社に提出」じゃないのか?
A4のペラペラで正解だろう 俺には届いてないが
- 912 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/07(金) 01:30:35 ]
- 生年月日書いてるからねぇ。そんな他人に見せるものでもない。
- 913 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/07(金) 07:15:02 ]
- 不在者通知持って郵便局に行ったら
不合格通知だったorz
- 914 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/07(金) 08:02:14 ]
- はいはい
- 915 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/07(金) 08:11:42 ]
- おめ
- 916 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/07(金) 09:09:37 ]
- >>913
来年頑張れ
- 917 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/07(金) 09:51:47 ]
- 来年と言わず今年頑張れ
- 918 名前:名無し検定1級さん [2011/01/07(金) 21:01:21 ]
- 4択式の場合
選択の60点は記述だと45点 記述の60点は選択だと80点 になる。
- 919 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2011/01/07(金) 21:11:22 ]
- ↑他でやれ、あんぽんたん。
|
|