- 1 名前：名無し検定１級さん [2010/12/11(土) 16:42:44 ]
- ／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 問題にスキがある？表記法？物理サーバそんなに含めたいの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよｗｗｗｗ
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑MIBソフト厨＝表記法厨（午後Ⅱ問1設問2(2)）
- 598 名前：名無し検定１級さん [2010/12/27(月) 08:17:36 ]
- 話を蒸し返して悪いが、
Google画像検索で基本情報の合格証書みたけど、
今の大臣の自筆、バランスが取れていない。
直嶋大臣の実直さを体現したような楷書に比べて
見劣りすると言わざるをえないよ。
合格にはかわりないんだがね。失礼。
- 599 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 08:29:12 ]
- 一、
なつかしや
- 600 名前：名無し検定１級さん [2010/12/27(月) 08:56:03 ]
- 今回SC受かったんで次受ける予定やけど、
日経ネットワーク年間購読って意味ある？
超入門シリーズのムックだけじゃ無理かなぁ？
ネットワーク苦手です。
- 601 名前：名無し検定１級さん [2010/12/27(月) 11:42:43 ]
- >>600
ムックだけの方がかえっていいかも知れんなぁ。
２、３年前までの記事は結構使えるのがあったが今は全くダメ。
ＮＷも２回受かったし、今の購読期間が終わったら本屋での立ち読みにする。
かと言って試験にマッチングした記事はそこらの参考書よりもかなり使えるものもある。
購読してる人に購読者料金で縮刷版ＤＶＤ買って貰ったほうがいいかもしれん。
俺も整理してるからおさらいしたい分野があれば何年の何月号というように直ぐ出せるようにしてる。
- 602 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 11:59:28 ]
- >>586
今回合格率が4%落ちたから変わらなくなったと思う
- 603 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 12:05:42 ]
- >>586
今回SC受けたけど、午後２でパッと見でJava？？と敬遠して難しいほうを
選択して爆死報告が多かった
問題選択さえ誤らなければ難しくなったという感じはしなく国語の試験のような感じだったな
- 604 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 12:49:36 ]
- ITECもTACも解答速報消されてるよOrz。
解答速報は堂々と残しておけよ。ひっこめるんなら
最初っから出すなっての。
- 605 名前：名無し検定１級さん [2010/12/27(月) 13:17:49 ]
- ITECは消してないし、TACは直リンで行けば残ってる。
- 606 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 13:25:38 ]
- 402 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにＰＣをさして実験してたら
Ｎ管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:29:44
>>402
奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの？
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | MIBソフト？の機能で検知？Trap？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ どうやるの、説明できないの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑MIBソフト厨＝表記法厨
- 607 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 20:15:50 ]
- アイパスのリハ申し込んだけどストマネ分多いな
こんな出題で役に立つんだろうか？
- 608 名前：名無し検定１級さん [2010/12/27(月) 21:46:35 ]
- >>607
あれ申し込んでも､合否判定でないだろ｡
- 609 名前：名無し検定１級さん [2010/12/27(月) 22:39:17 ]
- >>607
幅広い層の自己啓発（と、ＩＰＡの存在アピール＆資金稼ぎ）のためのものであるからして、
役には立たないだろうけど立たなくてまったく問題ないのではないか
なんで申し込んだんだよｗ
CBTを受けてみたかったのかい
- 610 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 22:40:00 ]
- なにとなく
- 611 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 00:26:17 ]
- おれも何となく申し込んでみた。
- 612 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 00:30:29 ]
- ベータテストに協力してやるかってことで申し込んだ
- 613 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 02:37:03 ]
- >>586
そもそも、SC NWともにそれ程の難易度ではないよ。
実務やっていれば、特別な勉強はほぼいらない程度。
- 614 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 05:54:08 ]
- 実務重視に騙されるの大概にしような
全員が全員仮装化サーバの案件やってるわけではないし
せいぜい運用問題で答思い付く程度
難易度はたしかに必死にやれば誰でも受かるから
大した事無いんだろう
- 615 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 13:52:14 ]
- いずれ高度もCBTにするんだろうか
- 616 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 18:47:22 ]
- 問題作る人がまともな日本語書けるようになるまで受けない
- 617 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 19:02:32 ]
- お前よりマシじゃね
- 618 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 19:19:54 ]
- SE部は全力をもってOS部を撃滅し、その余力をもって顧客にあたる！
これが我々の基本方針であり組織としての戦略よ！再考の余地はないわ！
- 619 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:19:17 ]
- test
- 620 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:24:12 ]
- ようやく規制解除なので遅ればせながらｗ
【職業】アプリSE
【年齢】32
【年収】530万？くらい
【報奨金】70000
【挑戦回数】1
【取得している情報処理技術者試験】旧二種、ソフ開、SC
【取得しているベンダー資格】なし
【選択した問題】午後Ｉ １，３ 午後II １
【午前1の自己採点と点数】免除
【午前2の自己採点と点数】84/84
【午後1の自己採点と点数】6割～7割/63
【午後2の自己採点と点数】5割後半、あわよくば6割/64
【一言】
だめもとで受けたら受かった
正直実践できるほどの実力は無いｗ
【使った参考書】
翔泳社
www.7key.jp/nw/index.html
www.n-study.com/network/te_nw/
www.n-study.com/network/menu.htm
これだけで良く受かったと思うわ・・・
「参考書3～4冊読んで当たり前だろ」って書き込みを見たときは
真面目に凹んだ
- 621 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:32:28 ]
- やっぱ合格している人って 午後１は問１，午後２は問１ っていう人が多いね。
- 622 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:36:24 ]
- 今年基本情報受かったので、応用飛ばしてNW受けたい
過去問斜め読みしてみた
全く何が書いてあるのか理解出来ない
午後一問もまともに解けないレベル
あと10ヶ月で合格レベルに行けるでしょうか？？？
- 623 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:38:05 ]
- いけるよ。毎日勉強しな。
- 624 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:55:36 ]
- >>622
興味がある分野なら応用飛ばしておｋというか別物。
ということは春にセキュリティでも受けて午前Ⅰだけ免除にしておけ。
なんじゃかんじゃ言うてやっぱり免除の方がメンタル的にも楽でいい。
- 625 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 21:06:31 ]
- >>624
うちの県の試験会場だと合格者が１０人にも満たないんだが、受験番号見る限り
免除なしで受かった人ゼロ人っぽいｗ
- 626 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 21:41:40 ]
- >>3
教科書が全部糞扱いで全く参考にならんのだが。。。
これから勉強開始する人にオススメの本ってどれでしょう？
- 627 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 21:48:25 ]
- >>626
アイテックの重点対策は糞扱いされていない
- 628 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 21:57:52 ]
- >>627
貴方の言葉を信じてAmazonで重点対策見てきたら
評価が星一つで扱き下ろされてるんですが、一体何を信じればいいんですか？？？
んで「本物のネットワークスペシャリストになるための最も詳しい過去問解説と合格のコツ β版」
って長いタイトルの本が大絶賛されてて気になっちゃいました。。。
- 629 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 22:00:09 ]
- うちの会社、基本情報と応用情報は奨励金あるのにネスペないんだけど
受験費用すらでない、ばかなの死ぬの
- 630 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 22:04:52 ]
- >>628
なんか人間不信になりそうな感じだなｗ
自分は今回合格したけど以下の本使ったわ、参考にならないと思うが
www23.tok2.com/home/sattochan/tmp/nw-hon.jpg
- 631 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 22:06:34 ]
- >>630
受ける前にもうｐしてたやつかｗ
おれは午前１用に問題集1冊
全体用で参考書1冊だけかな
まぁやっぱり過去問が決め手よね
- 632 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 22:13:03 ]
- >>630
ありがとうございます！
この宇宙人専門に思える超絶難関基地外試験の合格者様（神）の使用された参考書は大変参考になります！
とりあえず立華たんの本（予約3巻も）と右下の聖書はAmazonでソッコーぽちりました！
- 633 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 22:16:12 ]
- 試験直後から今日に至るまでのスレを読み返してるが
おもしろいな FIN祭りとかｗ
- 634 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 23:03:52 ]
- >>630
知り合いにそのラノベ薦められたんだが、本人じゃないだろうなｗ
- 635 名前：630 mailto:sage [2010/12/28(火) 23:10:43 ]
- >>634
違うと思うよｗ 友達も知り合いも少ないし＞＜
- 636 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 23:13:22 ]
- 試験には合格しても人とのネットワークは繋げなかったわけか
- 637 名前：630 mailto:sage [2010/12/28(火) 23:15:09 ]
- MIBソフト厨って何ですか？仲良くできますか？
- 638 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 23:33:40 ]
- 強固なFWを運用していると思えばいいんだ・・・
- 639 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 23:44:01 ]
- 深いっすね
- 640 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 23:51:16 ]
- >>614
「実務やっていれば」→「実務やっている (まともな) エンジニアなら」なら意味は通るかな?
今回の問2は仮想サーバネタ入ってるけど、普通のネットワークの問題だと思うよ。
丁寧に説明してくれてるし、仮想って言葉に惑わされすぎだと思う。
- 641 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 00:26:38 ]
- ↑>>431あたりに出てるな。
仮想知らないと解けないのは午後Ⅱ問２ハイパーバイザぐらい。
問２なんて中身はネットワーク冗長の問題。
仮想やってないネットワークエンジニアにはむしろおいしい分野なんだけどな。
- 642 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 01:06:12 ]
- 水物だから落ちることもあるし、まじめに勉強すればその確率は減るのは確かだけど。
仕事である程度の経験があれば受かる試験だから、時間がもったいない。
自分の場合、問1は用語の穴埋めが分からなくて問2を選択。
78点だが合格は合格だ。
- 643 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 01:37:51 ]
- >>640
文中で説明あるしネスペにありがちなよく読めば解ける問題だったね
まぁでも実務やってれば受かるってわけでもないと思う
午前１以外科目免除ないし、範囲も広いし、思考力が問われる
- 644 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 01:57:40 ]
- 思考力が問われるところこそ、実務経験が生きるところじゃないかな。
もちろん経験があるから必ずしも解ける・合格するというわけではないのは確かだけど。
- 645 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 02:22:59 ]
- 実務やってないと午後2は辛いかもしれんな
運用経験有ればそれだけアドバンテージあるし
- 646 名前：名無し検定１級さん [2010/12/29(水) 03:24:23 ]
- 知らんがな。他人のことなどどうでもいい。
自信もって受かればそれでいい。
- 647 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 05:59:30 ]
- パーフェクトラーニング最高
群を抜いている
- 648 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 06:28:16 ]
- >>642
>仮想やってないネットワークエンジニアにはむしろおいしい分野なんだけどな。
これはどういう意味？
勉強したけど落ちた。頭悪くてやだわぁ
来年も実務でかかわることはないだろうから、勉強方法考え直さないといけないな・・
- 649 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 06:29:21 ]
- >>641
だった
本当に頭わりぃ
寝よ
- 650 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 13:49:17 ]
- >>648
合格できない人見てると結局はテキストのしんどい丸暗記に走ってる。
取り組み方変えたら結構、試験勉強の負担激減する人多いと思うよ。
- 651 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 14:24:27 ]
- >>648
広い試験範囲を全て実務経験で網羅してる人は合格者でも殆どいないと思う。
実務経験のない分野にでも対応できる思考の基盤を意識して養ってるもしくは元々身についてる人が合格に近い。
実務経験がある分野が出題されるまで受け続けるっていうのもアリだけどそれも受かるならの話。。。。。
- 652 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 15:14:36 ]
- >>648
>>641ではないけど、午後2問2は
設問1/2はL2の挙動と冗長化の問題（穴埋め除く)
設問3はインターネットVPNの問題
設問4はサーバー運用の問題
だと思った。
- 653 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 15:32:15 ]
- >>652
設問２か３の記述が結構難しくなかった？
解答がピンポイント過ぎて部分点稼ぎにくい？
- 654 名前：名無し検定１級さん [2010/12/29(水) 15:59:58 ]
- >>626
2010重点対策は良書だよ
- 655 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 16:12:54 ]
- >>654
俺からしたら糞なんだがどこが良いんだ？
おさらい程度のつもりで5日で流し読みしたが
上級者は糞本でも流し読みできるが初心者には特にやり辛い。
- 656 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 16:35:21 ]
- 初心者乙
- 657 名前：名無し検定１級さん [2010/12/29(水) 16:51:56 ]
- 俺はVCPだが､ネスペ落ちたぞ｡
- 658 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 17:02:49 ]
- >>657
VCPって何？ VMウェアの認定資格？
- 659 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 17:12:24 ]
- 昨日納会で、応用取ったってはしゃいでいるＳＥに
保有資格聞かれたんでネスペ持っているて言ったら、
開発系の奴らに一斉にスゲーと言われた。
けど内心は俺らネットワーク系を馬鹿にしているんだろうなぁ、
orz
毎日勉強しているんだけど、偏見持たれると努力すら認めて
もらえない感じでつらいな。仕方ないけど。
- 660 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 17:14:14 ]
- VMwareの試験だね。
パートナー契約するにはVCP持ちがいる必要があったはず。
で、問2は仮想化自体の問題じゃないから、VCPを持っていようがネットワークの知識が
無ければ落ちる。それだけの話だと思う。
- 661 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 17:58:44 ]
- >>659
なんでネットワーク系が馬鹿にされるの？
おれは上司にネスペとりましたって報告したけどネスペ何それ？ってかんじだった
奨励金もなければ評価もされない
やる気なくすわー
- 662 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 18:22:58 ]
- 俺のところはレベル4、レベル3、レベル2、レベル1とIPAが決めたスキル標準に
従って奨励金が出たり表彰される
- 663 名前：６６１ mailto:sage [2010/12/29(水) 18:31:53 ]
- うちも基本情報と応用情報は奨励金出る
意味ワカラン
- 664 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 18:33:04 ]
- 今年の午後Ⅱ問２では、合格基準を弄った。
大体通常採点の＋10～15点ぐらいの感覚、これ結論でいいよね？
- 665 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 18:47:06 ]
- 今回ネスペ受かったけど、中小なので特に奨励金が出たりはしない。
けど社長がちょっといいところで昼飯食わせてくれたな。
そこそこ評価してくれたっぽい。
- 666 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 18:59:14 ]
- いいねえ。
きっと映画版「ブラック会社に勤めて～」の森本レオのような
優しいほのぼのとした社長さんなんだろうなあ。
- 667 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 19:07:21 ]
- いや、３０代前半のバリバリ営業系の社長だよｗ
- 668 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 19:09:32 ]
- レオ「ソルジャーゲ～ット♪」
- 669 名前：654 [2010/12/29(水) 21:48:22 ]
- >>655
上級者の場合は知らんが、
偏差値４０ちょいの俺でも、その本３周で受かったので
- 670 名前：名無し検定１級さん [2010/12/29(水) 22:09:22 ]
- >>660
シスアド､基本､応用､セキュスペ､VCP､CCNA
などはあるのだが｡
- 671 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 22:35:35 ]
- >>670
ネットワークスペシャリストと範囲が重なるところは少ないね。
「VCPを持っていようがネットワークの知識が無ければ落ちる。」(>>660)
やれば出来る子だと思うので、来年がんばってください。
- 672 名前：名無し検定１級さん [2010/12/29(水) 22:54:28 ]
- 受かってるのに合格証書が、まだ、来ないんだけど、俺だけ？
- 673 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 22:56:37 ]
- >>672
www.jitec.ipa.go.jp/1_05goukaku/happyobi_.html
- 674 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 22:58:23 ]
- >>672
最速で1月5日だろうね
>>495
- 675 名前：名無し検定１級さん [2010/12/29(水) 23:01:49 ]
- >>673
ありがとう。
安心した。
- 676 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 23:15:14 ]
- お粗末くん乙
- 677 名前：名無し検定１級さん [2010/12/29(水) 23:25:06 ]
- FINの話とか本当にレベルの高いスレだと思います。
- 678 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 23:26:57 ]
- 合格証が来ない
それはＤＢズレ
- 679 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 00:44:09 ]
- 170 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:31:45
午後1のHTTPのところ、ItecとTACの答え分かれてるけど、どっちが正しいの？？？
CCIEの先輩に聞いたら、Itecの方が問題の答えとしては正しいって言ってたけど。
171 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:39:34
俺はその先輩の事知らないから先輩の信憑性はわからんな
172 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:49:39
（答）上位先輩の署名を用い先輩が信頼できることを証明する。
173 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:50:20
お前らNW受けるの何回目なの？
俺は3回目。
174 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 00:01:52
俺も3回目
>>170
HTTPのやつ気になって実際にパケットキャプチャでみたみたけど、FINが来るのは、
最後のデータを受け取ってから、5秒くらいかかるよ。(自分の環境では)ブラウザでは当然その前には表示されてる。
バージョンが問題と一致してるかは怪しいけど… 残りのデータがないことを判断するのは、
HTTPのレスポンスで、データ長があるからわかるんじゃない？
175 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 00:12:46
>>174
3回受けてる割には思考が素人だな・・・
FINを受け取る前にブラウザで表示されるのは、その時点受信しているデータを
ただ表示しているだけであって、クライアントがダウンロード完了を認識しているからじゃない。 あとRFC 2616読めばわかるが、content-lengthは必須ではない。
つまりHTTPクライアントの観点から見ると、サーバでContent-lengthを返す
実装出ない限り、FINが来るまでダウンロードが完了してるのかを知る術は無い。
- 680 名前：名無し検定１級さん [2010/12/30(木) 01:21:52 ]
- >>677
レベルが高いというか､自分の解答を満足させる､自説を述べているだけだと思う｡
- 681 名前：名無し検定１級さん [2010/12/30(木) 01:23:31 ]
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
i::::::::/'"￣￣ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==（ ｡);（ ｡)
( ヽ :::__)..:: }
,＿＿__／ヽ ー== ; ほほう それでそれで？
r'"ヽ t､ ＼＿＿_ !
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ
|⌒`'､__ / / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
/ ＼__ /
| "'ｰ‐‐---''
- 682 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 02:16:26 ]
- 日経NETWORKの一番最後の「初心者歓迎」という記事、
なんでもかんでも例えて読みづらい。構成下手だな。
- 683 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 02:37:29 ]
- >>680
皮肉って知ってますか
- 684 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 05:56:47 ]
- 専門学校や通信の講義受けたりしてる人いる？
来年の受験を考えてるんだけど内容とかどう？
- 685 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 07:17:35 ]
- わざわざ入学すんの？
どうせ市販本読むレベルちゃうん
- 686 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 07:38:59 ]
- このレベルで専門学校とか言ってるやつは一生教えて君卒業できないぞｗ
- 687 名前：648 mailto:sage [2010/12/30(木) 08:24:16 ]
- 遅れましたがいろいろ教えてくれた人ありがとう
勉強も極力パケットの流れなどを考えて、理解するように努めたつもりだったのだけど
足りなかったみたい
でも過去問やってても>>652のように
一つ一つの問に「ここでは何を問われているのか」って見出しをつけて
意識することって無かったから、来年はこれでやってみます
- 688 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 11:18:17 ]
- >>680
でも書いてある内容はあってると思うけど
- 689 名前：名無し検定１級さん [2010/12/30(木) 11:21:44 ]
- ,''"""""'''''';;::､
iｯ'￣￣｀゛〈:::::::i
|⌒ ⌒ |:::::::| ほほう それでそれで？
( ．）;( ． ）==-ｧ|＿t -‐'´, '゛`ヽ、
{ ::..(__::: ,′) ,r' i , , |
; ==‐' ｿﾆ_/､ ! |
! _＿＿／^─'´ ＼゛､__〉' ⌒|
| ヽ､_, -ｰ"￣ }
!, -‐（_＿＿＿＿,,,-く
ｉ _..／ ｉ
｀ー--‐ "´ |
- 690 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 13:02:00 ]
- 受からん奴はどうしても受からんような気がする。
俺の上司も10年受からないし。（まあまともに勉強もしてないだろうけど）
問われているのは国語的なセンスに近いもんなぁ
- 691 名前：名無し検定１級さん [2010/12/30(木) 13:03:38 ]
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
i::/'￣￣￣ヾi::l
|::| ,,,,,_ ,,,,,,|::|
|r-（ ・ );（ ・ )-|
( ヽ :::(__)..:: }
,＿＿__／ヽ -==- /
r'"ヽ t､ ヽ＿＿_/
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ
|⌒`'､__ / / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
/ ＼__ /
| "'ｰ‐‐---''
- 692 名前：名無し検定１級さん [2010/12/30(木) 14:06:30 ]
- >>690
国語の問題という意見はあんまり同意しないが､
あれが英語だったら､絶対に受からん｡
- 693 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 14:09:40 ]
- 今後の問題とは思わんね。国語と言い出したら高度全て国語の問題。
午後Ⅱ問１の計算問題？あれは日本語の問題だが。
- 694 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 14:10:54 ]
- 今後→国語な。
- 695 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 19:27:06 ]
- ネットワークスペシャリスト受かるには受かったが、完全に名前負けしてるな（笑）
勉強しないと。
- 696 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 19:32:13 ]
- 資格名をインフラビギナーに変えたほうがいい実態に即してていいね
- 697 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 21:01:29 ]
- なわけねぇだろ。受かってからなんでも言えよ。
- 698 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 23:17:43 ]
- ネットワーク、セキュリティ、サーバをそれなりに知った上で国語の問題ということだな。
コミュ力も必要であるこのご時世、いい問題じゃないか。
|
 |
