- 1 名前：名無し検定１級さん [2010/12/11(土) 16:42:44 ]
- ／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 問題にスキがある？表記法？物理サーバそんなに含めたいの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよｗｗｗｗ
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑MIBソフト厨＝表記法厨（午後Ⅱ問1設問2(2)）
- 456 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 21:32:58 ]
- レベル６ 全種制覇 マルチスキル 木山春生級 大企業経営者
レベル５ ITストラテジ 超能力者 御坂美琴級 大企業でも数名程度
レベル４ 高度 大能力者 白井黒子級 大企業の幹部候補
レベル３ 応用 強能力者 固法美偉級 中小企業の幹部
レベル２ 基本 異能力者 重福省帆級 中小企業の平社員
レベル１ ITパス 低能力者 初春飾利級 零細企業の社員
レベル0 無資格 無能力者 佐天涙子・スキルアウト級
- 457 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 21:33:19 ]
- 論文系は無理ゲーに近いな
あれって問題をある程度想定して下書きとかしておかないと受からないでしょ
- 458 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 21:36:11 ]
- ＩＰＡの出題に合わせた論文にするとかは？
Ｏ主任を出したりすると受けると思う
- 459 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 21:40:48 ]
- 受かったけど点数低かったわ
受かったとは言えるけど合格とはいい難い
- 460 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 22:24:37 ]
- 春は受けるものがPMとAUくらいしか無いので、報奨金が高いPM受けようと思う。
Unix屋がDBとかES受けても仕方ないしね。
- 461 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 23:00:58 ]
- >>454
合格しても受験できるのね。知らなかった。予備校の講師ですか。
- 462 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 23:13:02 ]
- 一度しっかり勉強して受かったら次は無勉でいいからな。
受験するかは別としてどんな問題が出て、どれぐらい解けるかは気になる。
- 463 名前：貝発射21 ◆enh1LzYuIQ mailto:sage [2010/12/23(木) 23:31:19 ]
- SA受かったし次NWにしようかな…と考えている俺が来ましたよ？
>>456
俺も同じこと考えたわ
無能力情報処理技術者 レベル０（大半はこれに当てはまる。単なるおちこぼれ。ごくまれに例外がいる。）
低能力情報処理技術者 レベル１（多くの開発者が属する。パスポートでＩＴの国に入国できる程度の力。）
異能力情報処理技術者 レベル２（レベル１に毛が生えた程度の力で、基本的な能力のみ有する。）
強能力情報処理技術者 レベル３（能力はようやく応用が利き始める程度。資格的には高度区分扱いされ始めるレベル。）
大能力情報処理技術者 レベル４（プロジェクトにおいて戦術的価値を見出せる程の力。）
超能力情報処理技術者 レベル５（日本のＩＴ業界でもそれほど多くない。１人で１プロジェクトと対等に渡り合える程の力。）
絶対能力情報処理技術者レベル６（日本のＩＴの動向に影響を与えるほどのスキルを有する者だけが到達可能。）
- 464 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 23:37:58 ]
- 一度合格すると次回以降は単なる合格じゃ満足できなくなる。
- 465 名前：貝発射21 ◆enh1LzYuIQ mailto:sage [2010/12/23(木) 23:46:53 ]
- >>457
お決まりのアンケートにパパッと答えて
問１の「対象となるシステムの概要を書け」とかの
論文の前段部分までを手早く書くためには
そのへん準備は特に重要だよね～(^^^)
タダでさえ少ない時間を、問題文を読み取って
ちゃんとそれに対して正しく答えるために割かないといけないから、
準備しとけばパパッと出来てしまう部分は
複数パターンを用意しておくことが望ましいね～(^^^)
- 466 名前：名無し検定１級さん [2010/12/24(金) 01:17:31 ]
- 応用情報合格したので来年秋にネスペ受けようと思ってるんだけどCCNAの勉強は役に立つ？
来年春はセキュリティを受ける予定だけど並行してCCNA取得も目指してるので参考までに知りたいっす
- 467 名前：名無し検定１級さん [2010/12/24(金) 01:21:14 ]
- >>466
1割くらいは役立つ｡
- 468 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 01:30:48 ]
- いいなぁおれも奨励金ほしい
見切りつけて転職したいけどまだまだ経験不足だろうし
- 469 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 02:01:58 ]
- 遅ればせながら。
【職業】SE（ってかSIer）
【年齢】26
【報奨金】なし
【挑戦回数】1
【取得している情報処理技術者試験】2種、SW、ES、SC
【取得しているベンダー資格】なし
【選択した問題】午後I:1,2、午後Ⅱ:1
【午前1の自己採点と点数】免除
【午前2の自己採点と点数】84→84
【午後1の自己採点と点数】70→73
【午後2の自己採点と点数】70→70
【一言】
会社からは毎年受けろ受けろ言われるのに、
高度３つ取っても特に優遇なし。なんかくれー、休みとか。
- 470 名前：9 mailto:sage [2010/12/24(金) 02:18:47 ]
- アイテックのコメント出てるあるよ(´･∀･)つ
www.itec.co.jp/auto_mark/comment/index.html
午後Ⅰ問１
やや易といいながらシーケンス問題見事に間違ったじゃねぇかよｗｗｗ
プロトコルはアイテックの十八番説も終焉ｗｗｗ
午後Ⅱ問１
無線 LAN システムの構築なんぞあったかい！？ふざけるなヽ(`Д´)ﾉ
全く役に立たないITECクオリティ(ﾉ∀`)
- 471 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 06:26:22 ]
- >>469
オレと一緒に転職しようぜ！
- 472 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 10:36:16 ]
- >>412
うちの会社は2年以内に完全v6対応が完了するように指示がでてるが
進捗率10%くらいで完了する気がしない
- 473 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 10:59:20 ]
- 問題文中の会話部分でさりげなく
O主任は脚を組み替えた
といった一文を挿しておけば書けば大受け間違いなし
申込者数も増えて当局ウハウハ
- 474 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 11:03:09 ]
- >>473 スマン 受けるポイントが良く分からん
- 475 名前：名無し検定１級さん [2010/12/24(金) 11:35:25 ]
- P部長はもう登場しないかねｗｗｗ
- 476 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 13:52:19 ]
- 別段笑えない
- 477 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 15:41:34 ]
- このスレでコピペされまくった 小悪魔女子大生のサーバエンジニア日記 が書籍化されたね
- 478 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 18:21:08 ]
- ウチの会社報奨金が曖昧だから交渉してみたらゼロとかｗｗｗｗｗ
いよいよ見切りどきかねｗ
- 479 名前：名無し検定１級さん [2010/12/24(金) 20:31:35 ]
- IT企業じゃなかったら報奨金出すと他の部門との平等性計るのが難しくなるからなぁ。
その意欲かって賞与で上乗せ還元してもらえればいい。
- 480 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 20:51:34 ]
- 合格して改めて考えたんだが。
参考書での試験勉強は全く面白くなかった。良い参考書が無いのもあるが。
ただ本試験を解いて解答チェックするのだけは楽しかった。
みんなはどんな感じだった？
- 481 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 20:55:56 ]
- いや～曲がりなりにもIT企業のはずなんだけどね～
人売り始めちゃうと個々人のスキルとかはどうでもよくなっちゃうみたいねｗ
転職の武器にでもするか～
こん棒くらいにはなり得ますか？＞NW
- 482 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 21:01:33 ]
- >>481
あくまでも無いよりマシ程度、それよりあなたの技術力や人間力が魅力的であればいい。
応用情報スレでは応用情報が就職に有利だ！と思い込んでる残念なのがいるが下界での話しなので。
- 483 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 21:11:22 ]
- 情報系の試験は法律上の必要性がないからいまいちだよね。
武器になりそうなのってＣＣＩＥぐらいなのかな。
- 484 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 21:33:06 ]
- 資格があって人間性の勝負にもちこめるんじゃないか？
自分が人事ならいくら人間性良くても基本しか持ってなきゃ採用する気にならん
- 485 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 21:46:14 ]
- >>481
eひのきの棒
e布の服
くらいにはなる
- 486 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 21:51:09 ]
- みんな励ましてくれてありがとうｗ
まぁ、もちろん俺もIT系の資格ってのはささやかな飾りに過ぎないと思ってます
ただ、資格持ってないくせにそういうこと宣うダメ人間は論外なんで、そこから脱出する意味でも取得してみました
てことで、総合力みがくべく引き続き頑張りますわｗ
- 487 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 22:26:48 ]
- そうそう、出来る人間で無資格の人ごまんといる。
そういう丸腰の人は引く手あまた。
基本だろうがNWだろうがイラネェ奴はイラネェでおｋ
- 488 名前：名無し検定１級さん [2010/12/24(金) 22:32:37 ]
- はやく合格証書こないかな。年内はない？
- 489 名前：名無し検定１級さん [2010/12/24(金) 22:33:44 ]
- ない。
１月上旬発送予定。
- 490 名前：名無し検定１級さん [2010/12/24(金) 22:37:00 ]
- クリスマスプレゼントに間に合うように合格発表しろよな-> IPA
- 491 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 22:41:22 ]
- >>488
1月6日発送って聞いたことがあるわ
- 492 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 22:47:58 ]
- >>490
全く異論は無い。
昔は10日ぐらい合格発表だった。
- 493 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 22:49:01 ]
- 発送されたら受け取るだけでいいの？
もうなにも手続きいらないのかな
- 494 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 22:49:09 ]
- お役所だから、仕事は来年に持ち越し。
年内はもう仕事しないYO
- 495 名前：名無し検定１級さん [2010/12/24(金) 22:52:48 ]
- >>488
www.ipa.go.jp/about/kobo/tender-20100406-1/documents/ipa-20100406-1-description.pdf
24頁
- 496 名前：名無し検定１級さん [2010/12/24(金) 22:58:38 ]
- >>493
基本とか応用もってないの？必要ない。
まぁ会社に資格登録とか手当て申請とかはするだろうけど
- 497 名前：名無し検定１級さん [2010/12/24(金) 23:00:30 ]
- >>490
ITの人間ならそれくらいのユーモアあっていいよな
- 498 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 23:18:59 ]
- さて、俺も100均で額でも買って備えますかねー
A4でいいんだっけ？
IPAは初めてだから分からん
- 499 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 23:27:05 ]
- 報奨金10万。しかし1000円札束、侮辱挑発行為かよ。
- 500 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 23:35:39 ]
- >>499
２０００円札じゃなくて良かったじゃん
- 501 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 23:38:26 ]
- >>498
Ａ４で
ええよん
- 502 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 23:45:02 ]
- >>495
予定からすると12/15の時点で成績は確定してるんだな。
まあおそらく午後の回答例が出る12/10より前の時点ですべて採点は終わってるんだろうけど。
印刷業者が12/15から平日で10営業日かけて印刷して発送できるようになってるんだね。
実際は数日で印刷・発送準備作業が終わっていたとしても、1/5になるまで発送しなかったりするんだろうな。
- 503 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 23:53:23 ]
- 証書の発送をもって合格発表としたらいいのに
- 504 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/24(金) 23:53:57 ]
- >>496
そうなんだ、ありがとう
資格1個も持ってないよ
奨励金出ないから受け取るだけで良さそう
- 505 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 00:16:49 ]
- テクニカル系の職制で高度の一個も持ってないと、
実務でうんぬん以前に地頭のパフォーマンスを疑われる。
- 506 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 00:35:25 ]
- ないない。顔見りゃ大体わかる。
- 507 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 00:38:58 ]
- >>505
下手に資格持ってるから騙されたって逆パターンもあるんじゃね？
ともあれメリクリｗ
- 508 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 00:42:20 ]
- 資格無くても実務経験積んでるからって騙される確立より低い
- 509 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 00:51:10 ]
- 実務、仕事ぶり見れば一目瞭然やろ。
仕事できる奴が資格とりました言っても、っあそうなんで片付く話。
もっと言えば資格とる時間あったら仕事助けてくれよ～と言われる。
- 510 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 00:51:42 ]
- そうかもね、あんたの経験則からはその法則が確率されてるってことでいいんじゃね
ついでにメリクリｗ
- 511 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 00:59:26 ]
- 情処合格発表の法則
資格擁護派の割合：否定派の割合＝合格率：1-合格率
素直に「あの葡萄は酸っぱい」と言えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 512 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 01:00:26 ]
- ん？何か馬鹿にされて悩みでも持ってるのか？
- 513 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 01:09:12 ]
- メリクリ～
なんだかんだ一緒にがんばってきて受かった人達なんだし仲良くいこう
こういう話する場がないと勉強続かなかったしなおれは
- 514 名前：名無し検定１級さん [2010/12/25(土) 01:12:07 ]
- 聖夜にマッチポンプ自演ご苦労さん
- 515 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 01:18:42 ]
- ん？自演は情報社会の基礎的なリテラシーじゃないのか？
- 516 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 01:24:56 ]
- 蓮舫が大臣やったら証書も蓮舫になるの？
- 517 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 01:29:33 ]
- 自演のせいにするのは都合が悪い不利な状況に陥っている証拠。
- 518 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 01:58:23 ]
- そうじゃねーよ、資格保持者の俺が資格至上主義者をたしなめてる図だろ
そんでもってメリクリｗ
- 519 名前：名無し検定１級さん [2010/12/25(土) 02:01:03 ]
- ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 520 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 02:12:06 ]
- まぁ来年もがんばろうぜ落ちたやつ
- 521 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 02:15:05 ]
- >>518
ようわからんがｗ厨房＠無資格には都合が悪かったみたいだ。
- 522 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 02:36:54 ]
- で、次のイベント（合格証書ゲット）までの間こんな調子で続くの？＞ベテラン住民の方々
- 523 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 03:23:58 ]
- >>522
そうだよ
- 524 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 03:43:15 ]
- そうですか、たいそう美しい流れですね
合格証書の時期には郵便事故とかがメインの話題なんですかね
- 525 名前：名無し検定１級さん [2010/12/25(土) 06:05:12 ]
- >>457
その通りですよ。そして想定外の問題はでない。
もし欲しい資格があるなら挑戦してみたらどう？
>>458のレスもだいぶヒントになってると思う。
- 526 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 06:32:02 ]
- >>516
仮にそうなった場合「経済産業大臣 村田蓮舫」って書かれるよ。
証書の日付に大臣が不在の場合、臨時代理の名前で出されるから、
当日不在にしていることを祈るがいいよ。
(証書に限らず、書類全般で「経済産業大臣 臨時代理 国務大臣 ○○○○」になる。)
通産大臣臨時代理の証書は見たことある。
- 527 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 09:00:10 ]
- 俺は麻木久仁子の証書ほしいなぁ。
- 528 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 09:12:27 ]
-
臨時代理は、大臣空位の場合のみ記載し、海外出張時等の一時不在代理は記載しない。
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E7%94%A3%E6%A5%AD%E5%A4%A7%E8%87%A3
- 529 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 10:48:36 ]
- 受かったのは嬉しいが、民主党の大臣の合格証書ってのがむかつくな。
- 530 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 11:00:31 ]
- 意味不明
合格証明書さえあれば事足りるんだから捨てれば
- 531 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 11:04:52 ]
- >>528
平成になってからだと、羽田内閣の羽田孜臨時代理と、58代 畑英次郎大臣は合格証書出してないのかな？
この二人以外は半年以上やっているようだ。
- 532 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 11:37:10 ]
- 中川昭一の証書なんて汚点になるよな。
ワインの染みが付いてそう。
- 533 名前：名無し検定１級さん [2010/12/25(土) 12:03:59 ]
- 資格だけでボーナスが決まる訳じゃないからさー
と､面談で言われた｡
- 534 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 13:47:04 ]
- >>528
そこを引用した理由がよく分からないけど、海外出張時などの一時不在の場合も臨時代理になるよ。
- 535 名前：名無し検定１級さん [2010/12/25(土) 15:25:53 ]
- この手の資格は大臣がみずから決裁しているわけじゃないから、大臣の地位にいる人が存在すれば
大臣名になるし、いないなら代理の名前になるだけ。
市役所に行って住民票の写しを貰えば、その場に市長がいなくても市長名で発行されるでしょ。
- 536 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 15:31:11 ]
- もうその話いいじゃん。平和でいいと思うが。
- 537 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 18:29:32 ]
- 大臣なんてどうでもいいだろ
落ちた方々を間接的に煽ってるつもりなん？
- 538 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 18:48:27 ]
- ズキがムネムネする
- 539 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 20:31:11 ]
- 落ちた人もまだ見てるのか？
- 540 名前：名無し検定１級さん [2010/12/25(土) 20:33:45 ]
- おれは落ちた｡
まだ見ている｡
- 541 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 20:41:01 ]
- ぎりぎり合格だが今回はタイムトライアル的要素が全くなかった
IPA試験では初めてだ
- 542 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 20:59:56 ]
- こんなことならトリプルスター受けておけばよかったな・・・
>>540
よう俺
春は何受ける？
- 543 名前：名無し検定１級さん [2010/12/25(土) 21:20:36 ]
- >>542
セキュスペは持っているので､プロジェクトマネージャ試験受けてみる｡
無謀かもしれないが｡
- 544 名前：名無し検定１級さん [2010/12/25(土) 21:38:57 ]
- ／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 問題にスキがある？表記法？物理サーバそんなに含めたいの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよｗｗｗｗ
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑表記法厨（午後Ⅱ問1設問2(2)）
- 545 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/25(土) 22:55:51 ]
- 表記法厨とは何ぞや？
- 546 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 01:23:45 ]
- 物理サーバ名書いてパケットの流れを1本線しか書かずに落ちた俺もまだいるよ
- 547 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 01:36:37 ]
- 問題文ちゃんとよんでなくて物理サーバ名だけ書いたおれは奇跡的に受かってた
- 548 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 01:45:36 ]
- 時間が無く焦ってしまい、午後Ⅱ問1設問2(2)は間違えたけど（推定４点分）、
ぎりぎり受かっていたわ。設問6の方に時間割いたのがよかったっぽい
- 549 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 02:00:12 ]
- 表記法厨は木っ端微塵だったんだろ。午後Ⅰでコケた。
大体あの日本語で記述は乗り越えられんｗｗｗ
- 550 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 02:41:30 ]
- MIB厨ーーー！
- 551 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 06:55:53 ]
- 終了１０秒前に、図の書き間違いに気づいて
やめの合図前に３度目の書き直しをして合格しました
- 552 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 07:28:13 ]
- 午前1で死んだだろうな・・・と諦めて午後問題手抜いてしまった・・・
その割には後数点だった午後2・・・
来年こそはいける・・・よね
- 553 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 07:31:54 ]
- あきらめたらそれまでの試験だからな
あきらめなかったら奇跡はある
- 554 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 08:57:05 ]
- いつまでも合格したスレにとどまっていられない。
春はセキュリティスペシャリスト、次の冬はサービスマネージャかトリプルスターか。
またどこかのスレで会おう。ありがとう！
- 555 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 09:00:24 ]
- ドットコムって何の価値があるの？すごく、わからない。
- 556 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 10:19:58 ]
- 午後１問１ ＩＰアドレスを変えずにってところを見落としたんだよな
PACってPROXYサーバーに置く必要ないからファイル移す必要ないんじゃね？
FWで80ポート？の端末からのダイレクトアクセスをユーザ側PROXY以外は禁止するからなの？
移す理由って、何となく現状維持視点だけのような
- 557 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 10:40:49 ]
- 1.pac移す
2.端末側の追加設定防止のためホスト名入れ替え
3.ホスト名入れ替えに伴うDNS変更
で正解？
FWのルール変更？は必要無いか４番手だな、端末のPAC指定方法がFQDN方式だって暗黙に過程しないと解けないから
FWのアクセスリストがFQDNになってても不思議ではない
- 558 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 11:18:01 ]
- >>557
問題見たらちゃんと書いてるだろ。
- 559 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 11:42:02 ]
-
シーケンス問題間違ったアイテックは恥晒しでおｋ？
- 560 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 11:42:03 ]
- 落ちたが自分も解答時間にはDBよりも余裕を感じたよ
スペ試験に受け慣れてきてるのもあるかも知れんが
- 561 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 11:45:14 ]
- >>560
余裕もっての合格ですが過去5,6年の問題解いて試験に望んだ。
今回は午後Ⅰ、Ⅱともにやたらと時間が余った。単に気合が入ってたからだけじゃなくて。
- 562 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 18:03:42 ]
- でも合格率は去年より低いぜ？
- 563 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 18:10:39 ]
- 地味に午前２の影響のような気がする＜合格率
- 564 名前：名無し検定１級さん [2010/12/26(日) 18:24:00 ]
- >>562
去年は新制度の1回目だから難易度控えめだと､何回もいっているだろ｡
- 565 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 18:49:32 ]
- ということは来年もインフラ・サーバスペシャリスト試験な内容か・・・
仮想化大全ってこの試験受ける受けない別にして内容的にはどうなの？
そのあたり興味あるから読んでみようと思うんだけど。
- 566 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 18:56:28 ]
- 広く薄くだろ
ページ少な過ぎない？
大全で出てる奴を分冊で買った方がいいと思うが
- 567 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 19:47:44 ]
- >>565
まだ全部読んでいないけど、これ読んでおけば２年前のテクネには
余裕で対応出来たんじゃないのかなと思う。
重複排除バックアップとかは今後の午後１とかでも出題されるようになるんだろうね
- 568 名前：名無し検定１級さん [2010/12/26(日) 20:34:53 ]
- >>567
今年の午後1で出ているだろ｡
- 569 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 20:48:17 ]
- >>567
最近のバックアップソフトなんかはブロック単位でのバックアップが主流だったりするの?
後ちょっとで合格だったのをを考えるとこの辺もうちょっと勉強しておけばなぁ・・・
悔やまれる
- 570 名前：名無し検定１級さん [2010/12/26(日) 21:11:50 ]
- 午前2なんてクソ簡単だったじゃん。
点数分布みても明らか。
- 571 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 21:26:05 ]
- 午前２はセキュリティの勉強もやっていれば８割以上余裕だったよな
- 572 名前：9 mailto:sage [2010/12/26(日) 21:46:46 ]
- >>569
バックアップというかファイルサーバー等のD2Dレプリケーションソフトがそういう仕組み、
シマンテックやマイクロソフト等が５年程前から同等の製品出してるよ(´･∀･)ﾉ
- 573 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 21:54:27 ]
- >>571
やらんでも8割ぐらい取れよｗｗｗｗｗ
あと午後も余裕だろ。
- 574 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 21:54:53 ]
- >>570
そうでもないよ。
Zigbeeとか知らなかったし、統計的に平均点の落ち込みが激しいわけで。
午前は気を抜くと落ちると思う。
- 575 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 21:58:12 ]
- >>574
あれはZigbee知らなくても消去法で行ったら解ける問題。
- 576 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 22:06:53 ]
- そういえば午前Ⅰ免除狙いで合格したという人の報告なかったっけ？
流石にセキュリティみたいにはいかんのかな？
- 577 名前：571 mailto:sage [2010/12/26(日) 22:10:12 ]
- >>573
さすがに少しは勉強しておかないと初見の問題は厳しいだろｗ
- 578 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 22:12:42 ]
- 厳しくねぇよ。勉強してねぇから全て初見だよｗｗｗ
- 579 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 22:14:10 ]
- ていうかZigbee一問くらいあってても間違ってても関係ないだろ。
60点とれりゃ合格なんだから。
これできなかったら6割いかなかったなんてのは午後で粉砕確定レベル。
- 580 名前：名無し検定１級さん [2010/12/26(日) 22:26:16 ]
- >>571
俺､情報セキュリティスペシャリストだけど､64点
- 581 名前：571 mailto:sage [2010/12/26(日) 22:33:47 ]
- >>580
セキュスペ持ちで 92点
- 582 名前：名無し検定１級さん [2010/12/26(日) 23:04:13 ]
- 午前1 免除
午前2 64
午後1 78
午後2 66
合格は合格だよね
春にセキュスペで午前免除取っといたので負担は少なかったです。
これで資格報奨金10万っておいし過ぎるｗ
次は何取ろうかねぇ
- 583 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:09:52 ]
- >>571->>579=0
∴>>571=>>579
- 584 名前：名無し検定１級さん [2010/12/26(日) 23:16:26 ]
- セキュスペとネスペはどっちが難しいんだったっけ?
- 585 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:28:05 ]
- >>569
へーTrueImageしか使ったこと無いから知らんかったわ。
>>571
ネスペの本しか使ってないしSCも持ってないけど午前2は92点
午後2で死んだけどな。
- 586 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:29:28 ]
- >>576
セキュスペそんなに簡単なの？
- 587 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:31:08 ]
- >>584
両方受けたけど難易度に差はないと感じた
どっちも落ちたけど・・・orz
- 588 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:35:11 ]
- >>586
午後１は４問中２問選択だから少しばかり楽かもしれん。
逃げ道があるってことで
- 589 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:39:26 ]
- >>587
難易度に差が感じられないのが今の実力ということだ
- 590 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:46:49 ]
- セキュリティの記述はネットワークみたいにちょっとでも間違ってたら
はねられるような要素が少ない気がする。
いずれにしても両方とも間違ったこと少しでも書くと×という考え方に基づいて。
セキュリティは午前Ⅰ免除狙いで受かったからこんな印象しかない。
試験前に午後Ⅱの過去問２分見ただけで受かった。
- 591 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:48:39 ]
- ま、ネスペのことなら聞いてくれ？
余裕の二回目合格したから参考になれば。
- 592 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:58:06 ]
- 出てこなくていいよ
嬉しかったのはわかった
- 593 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 00:03:54 ]
- 妬むな妬むなｗｗｗ
- 594 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 00:05:30 ]
- >>593
べ、別に悔しくなんかありません！
- 595 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 02:26:59 ]
- いくらなんでもコレはウザ杉だろ、合格した俺が見てもね
>>591
> ま、ネスペのことなら聞いてくれ？
> 余裕の二回目合格したから参考になれば。
- 596 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 03:19:07 ]
- >>595
かわいいねぇ君
- 597 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 06:27:46 ]
- 午前1は受かってたしSC受けてみようかなぁ・・・
せっかくの午前1免除有意義にしねーと
- 598 名前：名無し検定１級さん [2010/12/27(月) 08:17:36 ]
- 話を蒸し返して悪いが、
Google画像検索で基本情報の合格証書みたけど、
今の大臣の自筆、バランスが取れていない。
直嶋大臣の実直さを体現したような楷書に比べて
見劣りすると言わざるをえないよ。
合格にはかわりないんだがね。失礼。
- 599 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 08:29:12 ]
- 一、
なつかしや
- 600 名前：名無し検定１級さん [2010/12/27(月) 08:56:03 ]
- 今回SC受かったんで次受ける予定やけど、
日経ネットワーク年間購読って意味ある？
超入門シリーズのムックだけじゃ無理かなぁ？
ネットワーク苦手です。
- 601 名前：名無し検定１級さん [2010/12/27(月) 11:42:43 ]
- >>600
ムックだけの方がかえっていいかも知れんなぁ。
２、３年前までの記事は結構使えるのがあったが今は全くダメ。
ＮＷも２回受かったし、今の購読期間が終わったら本屋での立ち読みにする。
かと言って試験にマッチングした記事はそこらの参考書よりもかなり使えるものもある。
購読してる人に購読者料金で縮刷版ＤＶＤ買って貰ったほうがいいかもしれん。
俺も整理してるからおさらいしたい分野があれば何年の何月号というように直ぐ出せるようにしてる。
- 602 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 11:59:28 ]
- >>586
今回合格率が4%落ちたから変わらなくなったと思う
- 603 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 12:05:42 ]
- >>586
今回SC受けたけど、午後２でパッと見でJava？？と敬遠して難しいほうを
選択して爆死報告が多かった
問題選択さえ誤らなければ難しくなったという感じはしなく国語の試験のような感じだったな
- 604 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 12:49:36 ]
- ITECもTACも解答速報消されてるよOrz。
解答速報は堂々と残しておけよ。ひっこめるんなら
最初っから出すなっての。
- 605 名前：名無し検定１級さん [2010/12/27(月) 13:17:49 ]
- ITECは消してないし、TACは直リンで行けば残ってる。
- 606 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 13:25:38 ]
- 402 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにＰＣをさして実験してたら
Ｎ管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:29:44
>>402
奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの？
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | MIBソフト？の機能で検知？Trap？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ どうやるの、説明できないの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑MIBソフト厨＝表記法厨
- 607 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 20:15:50 ]
- アイパスのリハ申し込んだけどストマネ分多いな
こんな出題で役に立つんだろうか？
- 608 名前：名無し検定１級さん [2010/12/27(月) 21:46:35 ]
- >>607
あれ申し込んでも､合否判定でないだろ｡
- 609 名前：名無し検定１級さん [2010/12/27(月) 22:39:17 ]
- >>607
幅広い層の自己啓発（と、ＩＰＡの存在アピール＆資金稼ぎ）のためのものであるからして、
役には立たないだろうけど立たなくてまったく問題ないのではないか
なんで申し込んだんだよｗ
CBTを受けてみたかったのかい
- 610 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/27(月) 22:40:00 ]
- なにとなく
- 611 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 00:26:17 ]
- おれも何となく申し込んでみた。
- 612 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 00:30:29 ]
- ベータテストに協力してやるかってことで申し込んだ
- 613 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 02:37:03 ]
- >>586
そもそも、SC NWともにそれ程の難易度ではないよ。
実務やっていれば、特別な勉強はほぼいらない程度。
- 614 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 05:54:08 ]
- 実務重視に騙されるの大概にしような
全員が全員仮装化サーバの案件やってるわけではないし
せいぜい運用問題で答思い付く程度
難易度はたしかに必死にやれば誰でも受かるから
大した事無いんだろう
- 615 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 13:52:14 ]
- いずれ高度もCBTにするんだろうか
- 616 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 18:47:22 ]
- 問題作る人がまともな日本語書けるようになるまで受けない
- 617 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 19:02:32 ]
- お前よりマシじゃね
- 618 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 19:19:54 ]
- SE部は全力をもってOS部を撃滅し、その余力をもって顧客にあたる！
これが我々の基本方針であり組織としての戦略よ！再考の余地はないわ！
- 619 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:19:17 ]
- test
- 620 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:24:12 ]
- ようやく規制解除なので遅ればせながらｗ
【職業】アプリSE
【年齢】32
【年収】530万？くらい
【報奨金】70000
【挑戦回数】1
【取得している情報処理技術者試験】旧二種、ソフ開、SC
【取得しているベンダー資格】なし
【選択した問題】午後Ｉ １，３ 午後II １
【午前1の自己採点と点数】免除
【午前2の自己採点と点数】84/84
【午後1の自己採点と点数】6割～7割/63
【午後2の自己採点と点数】5割後半、あわよくば6割/64
【一言】
だめもとで受けたら受かった
正直実践できるほどの実力は無いｗ
【使った参考書】
翔泳社
www.7key.jp/nw/index.html
www.n-study.com/network/te_nw/
www.n-study.com/network/menu.htm
これだけで良く受かったと思うわ・・・
「参考書3～4冊読んで当たり前だろ」って書き込みを見たときは
真面目に凹んだ
- 621 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:32:28 ]
- やっぱ合格している人って 午後１は問１，午後２は問１ っていう人が多いね。
- 622 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:36:24 ]
- 今年基本情報受かったので、応用飛ばしてNW受けたい
過去問斜め読みしてみた
全く何が書いてあるのか理解出来ない
午後一問もまともに解けないレベル
あと10ヶ月で合格レベルに行けるでしょうか？？？
- 623 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:38:05 ]
- いけるよ。毎日勉強しな。
- 624 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:55:36 ]
- >>622
興味がある分野なら応用飛ばしておｋというか別物。
ということは春にセキュリティでも受けて午前Ⅰだけ免除にしておけ。
なんじゃかんじゃ言うてやっぱり免除の方がメンタル的にも楽でいい。
- 625 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 21:06:31 ]
- >>624
うちの県の試験会場だと合格者が１０人にも満たないんだが、受験番号見る限り
免除なしで受かった人ゼロ人っぽいｗ
- 626 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 21:41:40 ]
- >>3
教科書が全部糞扱いで全く参考にならんのだが。。。
これから勉強開始する人にオススメの本ってどれでしょう？
- 627 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 21:48:25 ]
- >>626
アイテックの重点対策は糞扱いされていない
- 628 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 21:57:52 ]
- >>627
貴方の言葉を信じてAmazonで重点対策見てきたら
評価が星一つで扱き下ろされてるんですが、一体何を信じればいいんですか？？？
んで「本物のネットワークスペシャリストになるための最も詳しい過去問解説と合格のコツ β版」
って長いタイトルの本が大絶賛されてて気になっちゃいました。。。
- 629 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 22:00:09 ]
- うちの会社、基本情報と応用情報は奨励金あるのにネスペないんだけど
受験費用すらでない、ばかなの死ぬの
- 630 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 22:04:52 ]
- >>628
なんか人間不信になりそうな感じだなｗ
自分は今回合格したけど以下の本使ったわ、参考にならないと思うが
www23.tok2.com/home/sattochan/tmp/nw-hon.jpg
- 631 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 22:06:34 ]
- >>630
受ける前にもうｐしてたやつかｗ
おれは午前１用に問題集1冊
全体用で参考書1冊だけかな
まぁやっぱり過去問が決め手よね
- 632 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 22:13:03 ]
- >>630
ありがとうございます！
この宇宙人専門に思える超絶難関基地外試験の合格者様（神）の使用された参考書は大変参考になります！
とりあえず立華たんの本（予約3巻も）と右下の聖書はAmazonでソッコーぽちりました！
- 633 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 22:16:12 ]
- 試験直後から今日に至るまでのスレを読み返してるが
おもしろいな FIN祭りとかｗ
- 634 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 23:03:52 ]
- >>630
知り合いにそのラノベ薦められたんだが、本人じゃないだろうなｗ
- 635 名前：630 mailto:sage [2010/12/28(火) 23:10:43 ]
- >>634
違うと思うよｗ 友達も知り合いも少ないし＞＜
- 636 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 23:13:22 ]
- 試験には合格しても人とのネットワークは繋げなかったわけか
- 637 名前：630 mailto:sage [2010/12/28(火) 23:15:09 ]
- MIBソフト厨って何ですか？仲良くできますか？
- 638 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 23:33:40 ]
- 強固なFWを運用していると思えばいいんだ・・・
- 639 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 23:44:01 ]
- 深いっすね
- 640 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/28(火) 23:51:16 ]
- >>614
「実務やっていれば」→「実務やっている (まともな) エンジニアなら」なら意味は通るかな?
今回の問2は仮想サーバネタ入ってるけど、普通のネットワークの問題だと思うよ。
丁寧に説明してくれてるし、仮想って言葉に惑わされすぎだと思う。
- 641 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 00:26:38 ]
- ↑>>431あたりに出てるな。
仮想知らないと解けないのは午後Ⅱ問２ハイパーバイザぐらい。
問２なんて中身はネットワーク冗長の問題。
仮想やってないネットワークエンジニアにはむしろおいしい分野なんだけどな。
- 642 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 01:06:12 ]
- 水物だから落ちることもあるし、まじめに勉強すればその確率は減るのは確かだけど。
仕事である程度の経験があれば受かる試験だから、時間がもったいない。
自分の場合、問1は用語の穴埋めが分からなくて問2を選択。
78点だが合格は合格だ。
- 643 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 01:37:51 ]
- >>640
文中で説明あるしネスペにありがちなよく読めば解ける問題だったね
まぁでも実務やってれば受かるってわけでもないと思う
午前１以外科目免除ないし、範囲も広いし、思考力が問われる
- 644 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 01:57:40 ]
- 思考力が問われるところこそ、実務経験が生きるところじゃないかな。
もちろん経験があるから必ずしも解ける・合格するというわけではないのは確かだけど。
- 645 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 02:22:59 ]
- 実務やってないと午後2は辛いかもしれんな
運用経験有ればそれだけアドバンテージあるし
- 646 名前：名無し検定１級さん [2010/12/29(水) 03:24:23 ]
- 知らんがな。他人のことなどどうでもいい。
自信もって受かればそれでいい。
- 647 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 05:59:30 ]
- パーフェクトラーニング最高
群を抜いている
- 648 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 06:28:16 ]
- >>642
>仮想やってないネットワークエンジニアにはむしろおいしい分野なんだけどな。
これはどういう意味？
勉強したけど落ちた。頭悪くてやだわぁ
来年も実務でかかわることはないだろうから、勉強方法考え直さないといけないな・・
- 649 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 06:29:21 ]
- >>641
だった
本当に頭わりぃ
寝よ
- 650 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 13:49:17 ]
- >>648
合格できない人見てると結局はテキストのしんどい丸暗記に走ってる。
取り組み方変えたら結構、試験勉強の負担激減する人多いと思うよ。
- 651 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 14:24:27 ]
- >>648
広い試験範囲を全て実務経験で網羅してる人は合格者でも殆どいないと思う。
実務経験のない分野にでも対応できる思考の基盤を意識して養ってるもしくは元々身についてる人が合格に近い。
実務経験がある分野が出題されるまで受け続けるっていうのもアリだけどそれも受かるならの話。。。。。
- 652 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 15:14:36 ]
- >>648
>>641ではないけど、午後2問2は
設問1/2はL2の挙動と冗長化の問題（穴埋め除く)
設問3はインターネットVPNの問題
設問4はサーバー運用の問題
だと思った。
- 653 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 15:32:15 ]
- >>652
設問２か３の記述が結構難しくなかった？
解答がピンポイント過ぎて部分点稼ぎにくい？
- 654 名前：名無し検定１級さん [2010/12/29(水) 15:59:58 ]
- >>626
2010重点対策は良書だよ
- 655 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 16:12:54 ]
- >>654
俺からしたら糞なんだがどこが良いんだ？
おさらい程度のつもりで5日で流し読みしたが
上級者は糞本でも流し読みできるが初心者には特にやり辛い。
- 656 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 16:35:21 ]
- 初心者乙
- 657 名前：名無し検定１級さん [2010/12/29(水) 16:51:56 ]
- 俺はVCPだが､ネスペ落ちたぞ｡
- 658 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 17:02:49 ]
- >>657
VCPって何？ VMウェアの認定資格？
- 659 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 17:12:24 ]
- 昨日納会で、応用取ったってはしゃいでいるＳＥに
保有資格聞かれたんでネスペ持っているて言ったら、
開発系の奴らに一斉にスゲーと言われた。
けど内心は俺らネットワーク系を馬鹿にしているんだろうなぁ、
orz
毎日勉強しているんだけど、偏見持たれると努力すら認めて
もらえない感じでつらいな。仕方ないけど。
- 660 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 17:14:14 ]
- VMwareの試験だね。
パートナー契約するにはVCP持ちがいる必要があったはず。
で、問2は仮想化自体の問題じゃないから、VCPを持っていようがネットワークの知識が
無ければ落ちる。それだけの話だと思う。
- 661 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 17:58:44 ]
- >>659
なんでネットワーク系が馬鹿にされるの？
おれは上司にネスペとりましたって報告したけどネスペ何それ？ってかんじだった
奨励金もなければ評価もされない
やる気なくすわー
- 662 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 18:22:58 ]
- 俺のところはレベル4、レベル3、レベル2、レベル1とIPAが決めたスキル標準に
従って奨励金が出たり表彰される
- 663 名前：６６１ mailto:sage [2010/12/29(水) 18:31:53 ]
- うちも基本情報と応用情報は奨励金出る
意味ワカラン
- 664 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 18:33:04 ]
- 今年の午後Ⅱ問２では、合格基準を弄った。
大体通常採点の＋10～15点ぐらいの感覚、これ結論でいいよね？
- 665 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 18:47:06 ]
- 今回ネスペ受かったけど、中小なので特に奨励金が出たりはしない。
けど社長がちょっといいところで昼飯食わせてくれたな。
そこそこ評価してくれたっぽい。
- 666 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 18:59:14 ]
- いいねえ。
きっと映画版「ブラック会社に勤めて～」の森本レオのような
優しいほのぼのとした社長さんなんだろうなあ。
- 667 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 19:07:21 ]
- いや、３０代前半のバリバリ営業系の社長だよｗ
- 668 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 19:09:32 ]
- レオ「ソルジャーゲ～ット♪」
- 669 名前：654 [2010/12/29(水) 21:48:22 ]
- >>655
上級者の場合は知らんが、
偏差値４０ちょいの俺でも、その本３周で受かったので
- 670 名前：名無し検定１級さん [2010/12/29(水) 22:09:22 ]
- >>660
シスアド､基本､応用､セキュスペ､VCP､CCNA
などはあるのだが｡
- 671 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 22:35:35 ]
- >>670
ネットワークスペシャリストと範囲が重なるところは少ないね。
「VCPを持っていようがネットワークの知識が無ければ落ちる。」(>>660)
やれば出来る子だと思うので、来年がんばってください。
- 672 名前：名無し検定１級さん [2010/12/29(水) 22:54:28 ]
- 受かってるのに合格証書が、まだ、来ないんだけど、俺だけ？
- 673 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 22:56:37 ]
- >>672
www.jitec.ipa.go.jp/1_05goukaku/happyobi_.html
- 674 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 22:58:23 ]
- >>672
最速で1月5日だろうね
>>495
- 675 名前：名無し検定１級さん [2010/12/29(水) 23:01:49 ]
- >>673
ありがとう。
安心した。
- 676 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 23:15:14 ]
- お粗末くん乙
- 677 名前：名無し検定１級さん [2010/12/29(水) 23:25:06 ]
- FINの話とか本当にレベルの高いスレだと思います。
- 678 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/29(水) 23:26:57 ]
- 合格証が来ない
それはＤＢズレ
- 679 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 00:44:09 ]
- 170 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:31:45
午後1のHTTPのところ、ItecとTACの答え分かれてるけど、どっちが正しいの？？？
CCIEの先輩に聞いたら、Itecの方が問題の答えとしては正しいって言ってたけど。
171 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:39:34
俺はその先輩の事知らないから先輩の信憑性はわからんな
172 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:49:39
（答）上位先輩の署名を用い先輩が信頼できることを証明する。
173 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:50:20
お前らNW受けるの何回目なの？
俺は3回目。
174 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 00:01:52
俺も3回目
>>170
HTTPのやつ気になって実際にパケットキャプチャでみたみたけど、FINが来るのは、
最後のデータを受け取ってから、5秒くらいかかるよ。(自分の環境では)ブラウザでは当然その前には表示されてる。
バージョンが問題と一致してるかは怪しいけど… 残りのデータがないことを判断するのは、
HTTPのレスポンスで、データ長があるからわかるんじゃない？
175 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 00:12:46
>>174
3回受けてる割には思考が素人だな・・・
FINを受け取る前にブラウザで表示されるのは、その時点受信しているデータを
ただ表示しているだけであって、クライアントがダウンロード完了を認識しているからじゃない。 あとRFC 2616読めばわかるが、content-lengthは必須ではない。
つまりHTTPクライアントの観点から見ると、サーバでContent-lengthを返す
実装出ない限り、FINが来るまでダウンロードが完了してるのかを知る術は無い。
- 680 名前：名無し検定１級さん [2010/12/30(木) 01:21:52 ]
- >>677
レベルが高いというか､自分の解答を満足させる､自説を述べているだけだと思う｡
- 681 名前：名無し検定１級さん [2010/12/30(木) 01:23:31 ]
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
i::::::::/'"￣￣ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==（ ｡);（ ｡)
( ヽ :::__)..:: }
,＿＿__／ヽ ー== ; ほほう それでそれで？
r'"ヽ t､ ＼＿＿_ !
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ
|⌒`'､__ / / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
/ ＼__ /
| "'ｰ‐‐---''
- 682 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 02:16:26 ]
- 日経NETWORKの一番最後の「初心者歓迎」という記事、
なんでもかんでも例えて読みづらい。構成下手だな。
- 683 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 02:37:29 ]
- >>680
皮肉って知ってますか
- 684 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 05:56:47 ]
- 専門学校や通信の講義受けたりしてる人いる？
来年の受験を考えてるんだけど内容とかどう？
- 685 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 07:17:35 ]
- わざわざ入学すんの？
どうせ市販本読むレベルちゃうん
- 686 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 07:38:59 ]
- このレベルで専門学校とか言ってるやつは一生教えて君卒業できないぞｗ
- 687 名前：648 mailto:sage [2010/12/30(木) 08:24:16 ]
- 遅れましたがいろいろ教えてくれた人ありがとう
勉強も極力パケットの流れなどを考えて、理解するように努めたつもりだったのだけど
足りなかったみたい
でも過去問やってても>>652のように
一つ一つの問に「ここでは何を問われているのか」って見出しをつけて
意識することって無かったから、来年はこれでやってみます
- 688 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 11:18:17 ]
- >>680
でも書いてある内容はあってると思うけど
- 689 名前：名無し検定１級さん [2010/12/30(木) 11:21:44 ]
- ,''"""""'''''';;::､
iｯ'￣￣｀゛〈:::::::i
|⌒ ⌒ |:::::::| ほほう それでそれで？
( ．）;( ． ）==-ｧ|＿t -‐'´, '゛`ヽ、
{ ::..(__::: ,′) ,r' i , , |
; ==‐' ｿﾆ_/､ ! |
! _＿＿／^─'´ ＼゛､__〉' ⌒|
| ヽ､_, -ｰ"￣ }
!, -‐（_＿＿＿＿,,,-く
ｉ _..／ ｉ
｀ー--‐ "´ |
- 690 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 13:02:00 ]
- 受からん奴はどうしても受からんような気がする。
俺の上司も10年受からないし。（まあまともに勉強もしてないだろうけど）
問われているのは国語的なセンスに近いもんなぁ
- 691 名前：名無し検定１級さん [2010/12/30(木) 13:03:38 ]
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
i::/'￣￣￣ヾi::l
|::| ,,,,,_ ,,,,,,|::|
|r-（ ・ );（ ・ )-|
( ヽ :::(__)..:: }
,＿＿__／ヽ -==- /
r'"ヽ t､ ヽ＿＿_/
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ
|⌒`'､__ / / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
/ ＼__ /
| "'ｰ‐‐---''
- 692 名前：名無し検定１級さん [2010/12/30(木) 14:06:30 ]
- >>690
国語の問題という意見はあんまり同意しないが､
あれが英語だったら､絶対に受からん｡
- 693 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 14:09:40 ]
- 今後の問題とは思わんね。国語と言い出したら高度全て国語の問題。
午後Ⅱ問１の計算問題？あれは日本語の問題だが。
- 694 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 14:10:54 ]
- 今後→国語な。
- 695 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 19:27:06 ]
- ネットワークスペシャリスト受かるには受かったが、完全に名前負けしてるな（笑）
勉強しないと。
- 696 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 19:32:13 ]
- 資格名をインフラビギナーに変えたほうがいい実態に即してていいね
- 697 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 21:01:29 ]
- なわけねぇだろ。受かってからなんでも言えよ。
- 698 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 23:17:43 ]
- ネットワーク、セキュリティ、サーバをそれなりに知った上で国語の問題ということだな。
コミュ力も必要であるこのご時世、いい問題じゃないか。
- 699 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/30(木) 23:46:10 ]
- 国語力、というより、出題者の気持ちを察する力だな。
もやもや～っとした聞き方をされて、これは、
あれを答えて欲しいんだなとぴんとくる阿吽の能力、
というか出題者との相性というか。
午後２問２の設問３なんか、まさにそれ。
ＶＰＮでＤＨＣＰを使うときの注意点なんて、常識的すぎて
そんなあたりまえのことを聞かれているんだとは思いもしなかったよ。
- 700 名前：名無し検定１級さん [2010/12/31(金) 00:01:05 ]
- >>699
はっきり言うが､そういうのは問題のできが悪い｡
- 701 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 00:18:31 ]
- 永年資格貰ったけど
世の中変化してるから
この後、無勉だと全く意味無いな
- 702 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 00:29:42 ]
- 10年後のネットはどうなっているのか？
・IPv6が完全普及v4は絶滅
・一般家庭にGBit回線
・PCは単なる端末でHDDは無い
・ユーザはOSという概念を意識しなくなる
・電話は完全無料化
・電脳化黎明期
あぁ貧困な想像力に絶望した
- 703 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 01:07:04 ]
- IPアドレスの構成出すなとか有線ＬＡＮって工場かよとかって文句言ってそう
- 704 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 01:12:41 ]
- 構成ってなんすか
- 705 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 01:42:45 ]
- 書いてないことをなんとなく察せさせるというのは、日本人の悪い特徴である以心伝心の象徴。
人によって捉え方が違う事を考慮した問題にすべき。
つまり、問題の作者が伝えるべき内容は的確に文字として誤解の発生しようがない内容で書けボケが
- 706 名前：名無し検定１級さん [2010/12/31(金) 11:23:25 ]
- 数点差で落ちた人へ
記述式の採点は
①必須ワードがあるか？加点
②禁止ワードがあるか？減点
③文法誤字脱字があるか？減点
点数＝①－②－③
①がパーフェクトでも間違ったことを書くと②で減点されるので自信が無いことは下手に書くよりも自信があることのみ書いたほうが点数は高い。
ま当たり前だけど
- 707 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 11:59:00 ]
- 禁止ワードって今回の設問で言うと具体的に何よ！？
- 708 名前：名無し検定１級さん [2010/12/31(金) 12:03:57 ]
- 並行運用って禁止ワードかね?
- 709 名前：名無し検定１級さん [2010/12/31(金) 13:17:01 ]
- 非ⅠＴ企業勤務で、ＳＣに60-64-66-61 トータル251点で合格
次はコチラにお世話になります
2011年版の参考書は３月頃発売予定
それを待って春からやるか、2010年版を買ってサッサと始めるか思案中
- 710 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 13:55:48 ]
- 基礎知識不足し過ぎじゃね？
- 711 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 14:16:49 ]
- 数点差で落ちたら勉強が足らんいうこと。
はっきりいってボーダー付近は合格でもデキが悪い。
- 712 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 14:18:46 ]
- 試験時や追い込み時のプレッシャー考えると
ボーダー上で気持ちを維持するのは相当なもんだ
俺には無理
- 713 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 20:12:24 ]
- ボーダーって結果だから
- 714 名前：名無し検定１級さん [2010/12/31(金) 22:46:05 ]
- 実際得点分布みると合否に関わらず６０点付近の人が一番多いからね。
受かって何かできるようになる試験じゃないしギリギリでも受かったもんがち。それに引け目を感じる必要は無い。
- 715 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/31(金) 23:56:30 ]
- 受かってから何ぼでも言えよ。
- 716 名前：７１４ [2010/12/31(金) 23:59:42 ]
- テクネも今回のネスペも持ってるよ。
- 717 名前：名無し検定１級さん [2011/01/01(土) 00:02:17 ]
- >>716
応用は?
- 718 名前：７１４ [2011/01/01(土) 00:13:07 ]
- あけましておめでとう。
その他持ってるのは初級シスアド 基本情報 応用（ソフ開）
そのなかで一番ぎりぎりだったのは基本情報だったとおもう。
次はＤＢを受けようと思ってます。
- 719 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 00:36:47 ]
- ネスペとったら本当にネットワークのスペシャリストになれるの？
- 720 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 00:39:50 ]
- >>719
ネットワークスペシャリスト合格してからが本当の始まりでしょう
- 721 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 00:43:19 ]
- 受かる言うのは余裕で受かるということだよ。
- 722 名前：名無し検定１級さん [2011/01/01(土) 00:46:44 ]
- >>720
そんなことを言ったら86%クズではないか｡
- 723 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 00:50:35 ]
- ココで拗ねてるからクズ扱いされんだろｗｗｗ
- 724 名前：名無し検定１級さん [2011/01/01(土) 01:28:09 ]
- 今から朝まで生テレビじゃ！
- 725 名前： 【ぴょん吉】 【1878円】 mailto:sage [2011/01/01(土) 02:04:04 ]
- 合格祈願！！
- 726 名前： 【豚】 [2011/01/01(土) 02:15:05 ]
- えい！
- 727 名前： 【大吉】 【1721円】 mailto:sage [2011/01/01(土) 02:17:21 ]
- 豚なんてあったのかｗ
ポーカーかよｗ
- 728 名前： 【大凶】 [2011/01/01(土) 02:18:11 ]
- やー！
- 729 名前： 【大吉】 [2011/01/01(土) 02:19:08 ]
- なんじゃー
- 730 名前：【兎】 [2011/01/01(土) 02:20:20 ]
-
- 731 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 02:21:43 ]
- おみくじでスレ回ってるのココだけみたいだけど
もしかして情弱？
- 732 名前： 【ぴょん吉】 【931円】 mailto:sage [2011/01/01(土) 02:35:11 ]
- ドヤ顔の情強様乙
- 733 名前：名無し検定１級さん [2011/01/01(土) 03:08:34 ]
- どうすればいいの？
- 734 名前：【合格】 [2011/01/01(土) 03:12:37 ]
- これでどうだ！
- 735 名前：名無し検定１級さん [2011/01/01(土) 03:47:04 ]
- 田原が反論しようとするとメロディーが流れてＣＭ入るなｗｗｗ
- 736 名前： 【末吉】 mailto:sage [2011/01/01(土) 12:08:40 ]
- >>731
我まったりと
板とたわむる
- 737 名前：9 【ぴょん吉】 【898円】 mailto:sage [2011/01/01(土) 14:33:41 ]
- 皆あけましておめでとう今年もよろしくσ(･∀･`)
よっこらしょっと(`Д´)ﾉ
- 738 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 18:22:33 ]
- 応用受かって、次はネットワーク受けようと思ったけど秋は無いから情報セキュリティ受けてくる。
こういう人って多いのかな？
しかし高度で情報セキュリティだけ年2回は優遇されてていいな。
- 739 名前：名無し検定１級さん [2011/01/01(土) 18:24:51 ]
- >>738
ITパスポート→基本情報→応用情報→セキュスペ→その他
といった流れでは｡
- 740 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 18:27:39 ]
- >>738
セキュリティ→ネットワーク って合格したから応用受ける奴もいるｗ
人それぞれじゃね？ 毎年ネットワーク受け続けている人（合格した後も）もいるだろうし
- 741 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 18:30:16 ]
- さすがに高度を合格した後に応用合格してもうれしくない、合格率的にｗ
- 742 名前：名無し検定１級さん [2011/01/01(土) 19:07:27 ]
- >>741
コーディングができないもしくはマーケティングがわからない技術者は二流だろう｡
- 743 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 19:32:19 ]
- プロジェクトマネージャとか取ればいいんじゃ？
コーディングは下流すぎて興味もわかない
- 744 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 19:35:01 ]
- そもそもコーディングができるやつはJava認定とかそっちで
アピールする気がする
- 745 名前： 【ぴょん吉】 【1157円】 mailto:sage [2011/01/01(土) 20:25:19 ]
- コーディング下流とかって文字ヅラとか単価とかで宣う奴が蔓延するから品質低下を辿る
そんな奴は客との折衝も胡散臭い
- 746 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 20:37:49 ]
- そんなレベルで客と折衝しないから
- 747 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 20:56:46 ]
- 釣られてる時点でレベルが知れる
- 748 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 21:12:01 ]
- というかそもそも応用情報にコーディングは関係ない
旧一種ならともかく
- 749 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 21:14:39 ]
- 無勉で受かるから受けるそれだけ。＞応用
- 750 名前： 【末吉】 mailto:sage [2011/01/01(土) 21:18:11 ]
- >>741
おまえ三流だろｗｗｗ
- 751 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 21:21:54 ]
- この資格にしがみついてる時点で、資格本で儲けようとしてないやつは
全員三流だろ？
- 752 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 21:59:02 ]
- だろ？
- 753 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 22:10:01 ]
- だな？
- 754 名前：名無し検定１級さん [2011/01/01(土) 22:26:57 ]
- >>748
マーケティングがコーディングの二者択一だぞ｡
- 755 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 22:40:16 ]
- 悔しかったら応用なんて受けずに論文試験受けろよｗ
- 756 名前：omikuji 【68円】 mailto:sage [2011/01/01(土) 23:09:12 ]
- a
- 757 名前：omikujidama mailto:sage [2011/01/01(土) 23:10:08 ]
- test
- 758 名前：omikujidama! mailto:sage [2011/01/01(土) 23:12:56 ]
- w
- 759 名前：omikuji! mailto:sage [2011/01/01(土) 23:14:28 ]
- te
- 760 名前： 【凶】 mailto:sage [2011/01/01(土) 23:22:31 ]
- >>755
君は仕事何できるの？
- 761 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/01(土) 23:35:18 ]
- >>760
今年の運勢が最低な君に言われる筋合いはない
- 762 名前：!omikuji mailto:sage [2011/01/02(日) 00:07:32 ]
- ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
- 763 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 01:10:19 ]
- >>754
ありゃ22年春に応用受かったはずなのに全く記憶が無かったです。スマソ
自分の受けた試験見直したら確かに「プログラミング」ってありますね
「コーディング」というよりは「アルゴリズム」の問題だと認識して
全然「コーディング」という気がしなかったので忘れてました…
# これを選択して午後85点以上はとったはずなのですが
1994年の制度改正前に受かった旧々情報処理二種の
プログラミングの方が余程本格的に「コーディング」だった様な気がします
- 764 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 01:27:22 ]
- 言葉遊び乙
- 765 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 01:45:56 ]
- >>763
あなーたーあって不思議だわ♪
あなーたーあっていくつなのー♪
- 766 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 02:36:00 ]
- 釣れたぁぁぁあああああああああああよん。ワラワラ
- 767 名前：名無し検定１級さん [2011/01/02(日) 02:36:13 ]
- >>763
二種とってから応用とるまでに16年以上かかったのか?
- 768 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 03:14:04 ]
- 釣れたぁぁぁあああああああああああよん。ワラワラ
- 769 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 12:52:08 ]
- お前ら細かすぎるよ。暇なら
シェルコード⇒ポートスキャン⇒ＢＯＦ攻撃⇒ＲＯＯＴ権限乗っ取り（クソババ・勝間和代のサイトな！！！）
全部自前でやってみろ
- 770 名前：名無し検定１級さん [2011/01/02(日) 13:06:24 ]
- 乗っ取るのが目的じゃなくて乗っ取ってどうするかだろ！ヴォケが！
- 771 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 13:32:53 ]
- >>719
結局ITスキル標準でレベル７あるうちのレベル４相当だから、スペシャリスト入門ぐらいの意味かな。
いちおう専門分野として名乗っていいよというぐらい。
www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20071225_shinseido_4.pdf
www.ipa.go.jp/jinzai/itss/itss7.html
せめてレベル６にならないと市場において「プロフェッショナルとして経験と実績を有している」とは認められないわけで。
- 772 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 14:02:16 ]
- 知らんがな、興味ない。
- 773 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 17:00:06 ]
- 402 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにＰＣをさして実験してたら
Ｎ管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:29:44
>>402
奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの？
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | MIBソフト？の機能で検知？Trap？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ どうやるの、説明できないの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑MIBソフト厨＝表記法厨
- 774 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 17:24:42 ]
- >>246と同じく、パスワードが書いてあった紙？は捨ててしまったので
点数分からねぇ・・・orz
申し込み時の4桁数字を何度も入れてはじかれてたよ。
まぁ落ちたんだけど、午前は通ったと思うから次回は免除とかあるのか
気になってたのだが。
- 775 名前：名無し検定１級さん [2011/01/02(日) 17:53:28 ]
- セキュスペ持ってると、
ネスペは有利ですか？
- 776 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 17:57:35 ]
- >>775
午前２のセキュリティ１０問分くらいは勉強しなくてすむから有利っていえば有利
ただ、ネスペで出てくるセキュリティの問題ってセキュスペよりも技術面からいうと難しい
- 777 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/02(日) 20:40:16 ]
- >>776
秋の試験だと例えばどれがどう難しいですか？
- 778 名前：名無し検定１級さん [2011/01/02(日) 23:31:23 ]
- >>776
でもネスペはコーディングでないぞ｡
セキュスペはセキュリティーコーディングが出る｡
セキュリティーコーディングを解かないことも可能だが､その場合は午後1が極度に難しくなる｡
- 779 名前：名無し検定１級さん mailto:釣られる人→馬鹿 [2011/01/02(日) 23:51:06 ]
- >>778
コーディング出ただろ！
- 780 名前：名無し検定１級さん [2011/01/02(日) 23:59:12 ]
- >>779
午後問題の話だぞ｡
- 781 名前：名無し検定１級さん [2011/01/03(月) 00:01:10 ]
- >>780
E-mail欄、終了ｗｗｗ 乙
- 782 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 01:05:23 ]
- 別段
- 783 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 01:08:32 ]
- 合格証書早くこないかなー
健康診断の再検査の結果とどっちが早いやら
- 784 名前：763 mailto:sage [2011/01/03(月) 01:08:59 ]
- >>767
コンピュータに関する教育を全く受けないまま完全独学で大学の教養課程の時に
2種を受験1回で合格。
# 英語問題があったり、設問に磁気バブルの特徴とかが出てた様な時代です
# 8bit機のCP/M上でFORTRAN勉強とか…
大学の専門課程は文系なのでコンピュータと全く無関係で、
1種も出願した事はあったものの勉強時間が全く取れずに受験せず。
その後、就職したり転職したりで忙しかったり、会社が資格を全く評価しなかったり
試験制度が色々変わったりで、情報処理試験への興味をなくしていたけれど
30代半ばで仕事が落ち着いた時に
DSのソフトか何かがきっかけになって何となく受ける気になり
リハビリのつもりで応用情報を午前だけ勉強して受けたら受かった。
午後は無勉だったので落ちると思っていたけれど
プログラミング、組込系開発、DB、セキュリティ、運用、プロジェクト管理等の
業務経験が広く浅くあったので大丈夫だったみたい
流石にまともな業務経験のないネスペは当然予想通り落ちたけど
午前2: 84
午後1: 55
何というか自分はスペシャリストではなくジェネラリストだと思う
- 785 名前：名無し検定１級さん [2011/01/03(月) 01:31:41 ]
- 402 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにＰＣをさして実験してたら
Ｎ管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:29:44
>>402
奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの？
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | MIBソフト？の機能で検知？Trap？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ どうやるの、説明できないの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑MIBソフト厨＝表記法厨
- 786 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 01:44:16 ]
- >>784
全身科医乙
- 787 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 03:58:08 ]
- >>784
二種に英語、数学、工業、商業、の一般知識が必要な時代は大変だったね。
当時高校生の自分にとっては面倒だった。
結局英語x2、数学x2、あと何か一つを選択した記憶。
それから比べると専門知識だけで間に合う今の高度試験の方がかなり楽に感じる。
たった6割で合格だしね。
- 788 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 07:09:16 ]
- 高度試験の一部（午前Ⅰ試験）免除の案内を見て
イメージトレーニングした
うまくやれるといいけど
- 789 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 10:42:17 ]
- ASCIIからでてる「すっきりわかった!～」
って本役に立ちますか？？
このシリーズ読んだことある人いる？？
- 790 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 17:24:33 ]
- 今週末？証書が届いたらこのスレも卒業だ。
はっきり言ってあんまり役立つ書き込み無かったけど
強いて言えば他人の午後の回答が、理解度知る上で多少参考になった。
- 791 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 17:27:18 ]
- あっそ
- 792 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 17:30:51 ]
- 未だに合格証書届いてない奴はDBズレで不合格だからｗ
- 793 名前：名無し検定１級さん [2011/01/03(月) 18:10:57 ]
- >>790
採点講評を見るまでじゃね?
俺は留年したんだけど｡
- 794 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 18:19:29 ]
- >>793
採点漏り上がる？まぁそれまでかな。
>>791 792
妬みの方もそれまでどうかご一緒で。
- 795 名前：名無し検定１級さん [2011/01/03(月) 18:31:46 ]
- 上から目線の採点講評が好きなのだが｡
合格したときは､出題者と同じ気分で愉悦に浸れる｡
問○は全体として正答率は想定どおりだった｡
○○という用語は○○を理解､説明する上で必須であるので確実に理解してほしい｡
○○の問題は選択肢形式であるにもかかわらず正答率が低かった｡
○○の必要性について認識しておいてほしい｡
○○を述べた解答が散見された｡
○○を気づいてほしかった｡
○○を良く理解しておいてほしい｡
○○が重要であることに気づいてほしかった｡
- 796 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 19:15:18 ]
- >>795
受験者が叩かれてる箇所が出来ているとさらに優越感が沸いてきます。
- 797 名前：【ワシントン時事】 mailto:sage [2011/01/03(月) 20:35:53 ]
- 日本の調査捕鯨を妨害する反捕鯨団体シー・シェパード（SS、本部・米ワシントン州）の問題をめぐり、
日本の農林水産省幹部と米国が対策強化を協議していたことが2日、内部告発サイト「ウィキリークス」が
公表した在日米大使館の公電で分かった。
「ウィキリークス」は1日現在で、入手した米国務省の公電約25万点のうち、2000点足らずを公開している。
東京の米国大使館が発出した公電が公表されたのは初めて。今後、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の
移設問題をめぐる日米のやりとりを記した公電が公表される可能性もある。
公電は2009年11月～10年1月の間に発出された3点。09年11月の公電は、農水省の幹部と、国際捕鯨委員会
（IWC）のモニカ・メディナ米政府代表との会談を記録。同省幹部は、IWCでの交渉で日本の立場に影響を
与える外的要因の一つとして、SSの活動を挙げた。
同団体の抗議船にオランダ船籍の船が含まれていることから、一義的にはオランダが対策を講じる責任が
あるとする一方で、米側がSSに対する税制上の問題の有無を調べていることに謝意を表した。
- 798 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 20:44:17 ]
- 証書コネー
- 799 名前：名無し検定１級さん [2011/01/03(月) 20:46:29 ]
- www.jitec.jp/1_05goukaku/happyobi_.html
- 800 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 20:49:15 ]
- 1日から10日までを上旬（じょうじゅん、初旬（しょじゅん）とも）
11日から20日までを中旬（ちゅうじゅん）
21日から月末までを下旬（げじゅん）という。
- 801 名前：名無し検定１級さん [2011/01/03(月) 20:51:02 ]
- 独法の職員が三が日に働いていると思うほうがどうかしている
- 802 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 21:27:47 ]
- 支部毎に届く日が異なりますか？
- 803 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 21:51:15 ]
- 黒やぎさんたら読まずに食べた
- 804 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 21:55:51 ]
- ん？５日か６日に発送ってどっかの年間スケジュールに書いてなかった？
- 805 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 21:58:43 ]
- 発送業務を入札で行うとは腹立たしいな。
- 806 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 21:59:52 ]
- 大臣も正月返上でサインしてるんだろう
- 807 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 22:46:26 ]
- 紙切れが一枚到着
VOID
- 808 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 23:06:41 ]
- 402 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにＰＣをさして実験してたら
Ｎ管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:29:44
>>402
奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの？
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | MIBソフト？の機能で検知？Trap？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ どうやるの、説明できないの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑MIBソフト厨＝表記法厨
- 809 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 23:22:34 ]
- 官報で確認してないような情報弱者はDBズレで不合格だからｗ
- 810 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/03(月) 23:23:56 ]
- とったはいいけど年あけてテンションさがってきた
あー明日から仕事かー、ネットワークなんてやってらんねー
- 811 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 07:21:27 ]
- つれー 今年実質1週間しか休んでないからつれーわー
実質1週間しか休んでないからなー
- 812 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 08:43:46 ]
- 普通にスレチ
- 813 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 13:10:55 ]
- アイテックの予想問題は糞でおｋ？
細かい暗記問題だし、問題が練られてないという印象があったのでパスしてきたが。
あれが役に立った人はいないでしょ？
合格してるんだが皆の所感を聞きたく。
- 814 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 13:27:41 ]
- 早く送ってこいよ糞が！
手当ての申請手続きが遅れたら一か月分少なくなるだろうが！！
- 815 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 13:32:34 ]
- 明日郵便局持込。まぁ、今日でも準備は仕上がってるんだろうけど。
- 816 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 14:05:22 ]
- >>813
予想問題は買うけど、午前部分しか利用していない。
予想と言うよりもほとんど過去問＋解説目当てだけどね
まぁ 合格したから過去５年分くらいあるが不要になったｗ
- 817 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 16:00:09 ]
- 午前？付いてたけ。まぁあんなん使ったというのは凄いな。
- 818 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 18:05:30 ]
- 合格証書は今日発送とのこと by ipa
- 819 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 20:29:43 ]
- 鋭意仕分けし作業を見直しました結果
１日の短縮に成功しました
- 820 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 20:39:25 ]
- 発表日が1日早いだけだろ
- 821 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 20:41:27 ]
- やれば出来る子
- 822 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 20:41:46 ]
- 去年の仕事始めが5日で
今年は4日だったというだけだなたぶん
- 823 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 20:47:03 ]
- >>820
仕分けに耐えてよく頑張った
感動した
- 824 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 21:34:11 ]
- 賀正って書けよ
- 825 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 21:36:58 ]
- 夫がこの試験に合格したんですが、
私の両親や祖母に、「旦那がネットワークスペシャリスト受かったよ」と
報告しても「ふーん？知らないけどパソコン検定みたいなもん？」と
いった反応しか返ってきません。
もっと難関資格であると伝えたいので、簿記一級と同じくらいの難易度とか
そんな風に伝えたいのですが、どう伝えたらよいでしょうか。
- 826 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 21:38:42 ]
- ＣＩＡやＦＢＩの人もみんな持ってて
警察の採用要件になってます
- 827 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 21:43:25 ]
- >>825
お金で換算すれば？
報奨金とか手当が出るならその額を言えばいい
- 828 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 21:58:24 ]
- 知らない人には合格率が一番ピンと来ると思うよ。
- 829 名前：825 mailto:sage [2011/01/04(火) 22:03:03 ]
- 釣れやした。ありがとうございやしたぁ。
- 830 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 22:04:16 ]
- たんげおもんね
- 831 名前：825 mailto:sage [2011/01/04(火) 22:13:19 ]
- 釣りじゃありませんよ
>>829
あなた何を言ってるんですか？
- 832 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 23:04:31 ]
- お前も書いてるとおり簿記一級と同じくらいの難易度でいんじゃね
知らんけど
- 833 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 23:14:49 ]
- ここで「国家試験」ですよ。
「ネットワーク関係の経産省国家試験の中で最高の資格」
とか言っとけ。（嘘じゃないｗ）
足りなきゃ
「パソコン検定と違って
高校生で受かってる人なんか（今年は）一人もいないんだから！」とか
（嘘じゃないｗ）
- 834 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 23:21:43 ]
- ↑もう他でやれよ。
- 835 名前：825 mailto:sage [2011/01/04(火) 23:23:32 ]
- ダボハゼばっかなんですね
もう少し頑張って頂けますか？
- 836 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/04(火) 23:25:20 ]
- くだらないアピールをする嫁。情けなくないのか。
- 837 名前：825 mailto:sage [2011/01/04(火) 23:26:30 ]
- >>836
つ 2点
- 838 名前：名無し検定１級さん [2011/01/04(火) 23:27:47 ]
- 402 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにＰＣをさして実験してたら
Ｎ管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:29:44
>>402
奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの？
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | MIBソフト？の機能で検知？Trap？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ どうやるの、説明できないの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑MIBソフト厨＝表記法厨
- 839 名前：825 mailto:sage [2011/01/04(火) 23:29:06 ]
- すみません、なんか荒れてしまったみたいで。
この板ＩＤ出ないんですね･･･。
>>833さんありがとうございます。
荒らすつもりは本当に無かったんですけど
旦那が遅くまで残業しながら、苦労して取った資格を
ＰＣ検定？って言われて悔しかったので･･･。
私の両親はガチ文系人間なので、ＩＴ系の資格について本当に知らないんです。
ありがとうございました。
- 840 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 04:47:37 ]
- 大半の人はアピールのために資格取得してんじゃねーの？
- 841 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 07:20:10 ]
- 俺もそんなリアル嫁が欲しいorz
- 842 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 10:36:02 ]
- 合格証さっき届いたよー
- 843 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 13:42:03 ]
- １級建築士のオヤジには勝てんorz
- 844 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 14:02:43 ]
- １級建築士は後輩が持ってるけど
そんな難しくないらしいよ
- 845 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 14:04:11 ]
- 難しいだろ。それぐらい素直に認めろよ。
- 846 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 14:07:29 ]
- >>845
お前レベルには難しいな
- 847 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 14:22:51 ]
- 難しいよ。かといってオマエみたいに妬みはない。ｗｗｗ
- 848 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 14:43:54 ]
- 岐阜だけど合格証書きたわ
- 849 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 14:59:15 ]
- >>848
岐阜で何やってんすか？
- 850 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 15:26:00 ]
- 合格証うｐして
- 851 名前：名無し検定１級さん [2011/01/05(水) 15:27:01 ]
- 岐阜より西だけど証書来ました。
ある意味このスレの卒業証書でもある。
それにしても大臣の字なんかバランス悪いね。
- 852 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 16:15:02 ]
- >>850
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1341319.jpg.html
ちなみに東京
- 853 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 16:17:13 ]
- ちなみに郵便は何で届いたの？配達証明？
- 854 名前：850 mailto:sage [2011/01/05(水) 16:23:15 ]
- >>852
ありが㌧
来年こそは漏れもこの証書をゲットするぞ
それにしても大臣の署名、子どものサインみたいだなw
- 855 名前：853 mailto:sage [2011/01/05(水) 16:36:31 ]
- 書留だね、届いて自己解決ｗ
- 856 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 18:43:31 ]
- 紙質悪くなった気がするが気のせいだ。
- 857 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 19:16:03 ]
- 不在票ならあるがorz
- 858 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 19:18:50 ]
- >>856
去年、新制度でペラになったが
さらに悪化した？
- 859 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 19:21:36 ]
- こういう賞状みたいなのが届くんだね。
邪魔になりそうだからカードみたいな感じのほうがいいなぁ。
- 860 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 19:36:45 ]
- 合格証書が届いたうらやましすな方はこれ以降スレ追放でorz
ちくしょー、来年こそ凸
- 861 名前：名無し検定１級さん [2011/01/05(水) 20:11:02 ]
- 不在票なんて入らないから郵便受けに突っ込んでいてくれよ
- 862 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 20:26:42 ]
- 同じく。
明日郵便局寄ってから会社いくわ。
- 863 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 20:28:24 ]
- まー書留だしねぇ
- 864 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 20:43:15 ]
- 不在票すらない＠東京・・・
何回も点数確認したけどちょっと不安だなぁ
- 865 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 20:56:56 ]
- 帰宅したらIPAからの不在票が入ってました＠東京都某市
- 866 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 21:16:33 ]
- 会社近くの郵便局にredirect!
- 867 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 21:26:01 ]
- 品川だが、不在票が届いてた。( ´ ▽ ` )ﾉ
意外に早かったなぁ。
- 868 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 21:36:05 ]
- ぺらぺらの来てた。
印刷丸出しでイランなぁ。
- 869 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 22:20:07 ]
- 何人合格者いると思ってるんだよｗｗｗ
- 870 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 22:24:14 ]
- 郵便局でも24時間窓口あるでしょ。
- 871 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 22:27:35 ]
- 去年の7月くらいに「L3SWってなんですか？」って言ってた坊主が
3ヶ月みっちりやればうかるレベルの資格
それがネ ッ ト ワ ー ク ス ペ シ ャ リ ス ト
- 872 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 22:29:18 ]
- ルパンⅢ
- 873 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 22:31:57 ]
- レベル３ＳＷ試験止まり
- 874 名前：名無し検定１級さん [2011/01/05(水) 22:34:14 ]
- 近畿以西で届いた人いない？
- 875 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 22:39:12 ]
- せめて ネットワークスペシャリスト の部分の文字が手書き風だったら良いのに・・・
- 876 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 22:41:12 ]
- そりゃ3か月もみっちりやりゃ合格するだろ
- 877 名前：名無し検定１級さん [2011/01/05(水) 22:45:26 ]
- ８７１こそ幻想抱いてる悪寒Ｗ
- 878 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 22:56:23 ]
- 不在票ないってこたーないよな
明日か、どうせ仕事だし受け取るのは土曜か
- 879 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 22:56:31 ]
- >>876
10回くらい受けてるやつもいるのにそれは失礼なんじゃないかとｗ
- 880 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 23:00:12 ]
- オレはサーバー周りのインフラ屋だが、二ヶ月みっちりやったら合格した。
結局、合格、不合格よりも悩んで考えた事が、自分の血となり肉となるので、自分はわかってないという事がわかった事が非常に有意義だった。♪(´ε｀ )
- 881 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 23:14:17 ]
- >>879
呼んだ？ｗ
- 882 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 23:33:11 ]
- ネットワーク関連の経験全くない情報系学生だけど２週間前から毎日５時間程度勉強して受かったよ
セキュスペ持ってるし、授業でも少しネットワークの知識は習ったけど
合格率10%台は低すぎると思う。
知識の問題じゃなくてほとんど国語の問題なんだし、
過去問見てどこがよく問われるのか、どういう解答が求められるのか把握しておけばいいだけ
他の区分においても言えることだけど論文系以外は合格率は五割はあってもいいと思う
情報系の仕事についてる人は勉強の仕方知らないんじゃないのかと思ってしまう
- 883 名前：名無し検定１級さん [2011/01/05(水) 23:40:23 ]
- 【国際】ｶﾅﾀﾞの10歳少女が超新星発見､史上最年少
raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1294200576/
- 884 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 23:51:18 ]
- 皆さんはITproに登録してます？
連絡先まで登録に載せないといけないのが煩わしくて
- 885 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 23:55:03 ]
- >>882
その理屈だと全員6割超えなければおかしいということにならないか。
「合格率5割は」の根拠は何なのか。
漠然と世の中半分はバカと仮定しているなら
その仮定を9割に変更すればいい、
それだけのこと。
まあせいぜいその9が上司にならないよう
用心深く就職先を探すことだな。
- 886 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/05(水) 23:56:42 ]
- いつの間にか割印も無くなっていることに気づいた。
- 887 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 00:03:26 ]
- >>882
遠回しに酔っちゃってるだけなんだよね？
御苦労様
- 888 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 00:06:17 ]
- ま、受かってからだとなんとでもいえるしな
受かる前からその発言してて９割とれてたら話は別だが
実際いくつで合格したんだか
一発合格したけど、おれも次受けたら落ちるかもしれんし
勉強したから必ず受かるって試験ではないよ
- 889 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 00:15:25 ]
- 社会なめてる学生はこうなる
ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110105/dms1101051612016-n1.htm
- 890 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 00:21:56 ]
- 知識じゃなくて国語の試験と言ってる時点で
ネットワークの基本知識はありますよと言ってることだからな
本当に知識ゼロならネットワークの話しなんかわからんよ
ストラテジストの話しなら知識ゼロでも分かる部分はあるだろうが
- 891 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 00:54:26 ]
- 国語の試験ってどんだけ国語力無いんだよｗｗｗ
- 892 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 00:58:37 ]
- お前ら、釣られるなよ。w
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1292545060/959
- 893 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 01:00:27 ]
- つーか 国語力ってどうやって鍛えたらいいんだ？ 普段本全く読まないしｗ
- 894 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 01:29:28 ]
- 運転免許以来の国家資格だ、嬉しすぎる。
情報処理何も持ってないと言ったら基本情報受けろと言われ、試験前日に午前が難しいと言えばお前は応用受けろと言われ、大変だったが受かって良かった。
上司にも褒められてモチベーションがギュンだよ、ギュン。
- 895 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 01:36:39 ]
- 合格証書キテターーー！
- 896 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 09:29:25 ]
- 死にたくなるな・・・
- 897 名前：名無し検定１級さん [2011/01/06(木) 11:41:22 ]
- 後輩に応用取られて追いつかれる前に、
高度であるNWが取得できてよかった。
今日、後輩と一緒に会社に資格取得届を提出しましたわ。
これでこのスレともお別れします。
住民に幸多からんことを祈ってます。
- 898 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 12:21:12 ]
- 取得届け出すとどうなんの？
高く人売りに出されんの？
- 899 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 13:24:02 ]
- >>897ではないが、うちの場合、
取引先に財務資料と一緒に有資格者数を提出することになっているので、
会社が喜ぶ→有資格者におすそ分けがくる。
なお、有資格者というのは、「工学博士、技術士、情報処理技術者試験
などの国家資格」に限定されていて、ベンダー試験はカウントされない。
（カウントしてくれる取引先もある。）
ちなみに、うちは人売りはやっていない。
- 900 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 13:58:38 ]
- おすそ分けんとこｋｗｓｋ
- 901 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 15:17:00 ]
- >>900
それが祝い金
- 902 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 15:32:03 ]
- おすそ分けが皆無の会社ってどう思うよ？
- 903 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 16:46:10 ]
- 午前1免除のお知らせみたいなのはいつくるの？
- 904 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 17:12:53 ]
- >>903
合格証書発送後の１週間後くらいに来た覚えがあるが。
- 905 名前：MIBソフト厨 mailto:sage [2011/01/06(木) 20:46:16 ]
- ょうやく、証書がきた。
- 906 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 23:00:25 ]
- 俺んとこにも来た
ふーん、こんな感じなのね
アイパスとか基本とか応用とかの証書と似たようなもんなの？
- 907 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 23:04:55 ]
- いわゆる「資格」ではないから携帯に不向きなんだね
賞状とか言っちゃう奴の気持ちが分かるわｗ
- 908 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 23:11:39 ]
- CCNAみたいなカードタイプも欲しいな。
作ってくれよぉ＞ＩＰＡさん
- 909 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/06(木) 23:49:38 ]
- サイフにいれれる免許証みたいなかんじのがよかったな
まだ受け取ってないけど
- 910 名前：名無し検定１級さん [2011/01/07(金) 00:48:55 ]
- てかこの資格くらいになったら名刺に書いちゃっていいんじゃない？
- 911 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/07(金) 00:51:10 ]
- でも使用例ナンバーワンは「コピーとって会社に提出」じゃないのか？
Ａ４のペラペラで正解だろう
俺には届いてないが
- 912 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/07(金) 01:30:35 ]
- 生年月日書いてるからねぇ。そんな他人に見せるものでもない。
- 913 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/07(金) 07:15:02 ]
- 不在者通知持って郵便局に行ったら
不合格通知だったorz
- 914 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/07(金) 08:02:14 ]
- はいはい
- 915 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/07(金) 08:11:42 ]
- おめ
- 916 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/07(金) 09:09:37 ]
- >>913
来年頑張れ
- 917 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/07(金) 09:51:47 ]
- 来年と言わず今年頑張れ
- 918 名前：名無し検定１級さん [2011/01/07(金) 21:01:21 ]
- 4択式の場合
選択の60点は記述だと45点
記述の60点は選択だと80点
になる。
- 919 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2011/01/07(金) 21:11:22 ]
- ↑他でやれ、あんぽんたん。
|
 |
