- 1 名前：名無し検定１級さん [2010/12/11(土) 16:42:44 ]
- ／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 問題にスキがある？表記法？物理サーバそんなに含めたいの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよｗｗｗｗ
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑MIBソフト厨＝表記法厨（午後Ⅱ問1設問2(2)）
- 324 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 12:15:24 ]
- リンクくらい晒せよ
- 325 名前：323 [2010/12/21(火) 15:31:47 ]
- >>324
c572.blog69.fc2.com/
- 326 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 15:39:02 ]
- 個人のHPとかはほっといてやれよ
落ちてるんだったら、なおさら
参考情報なんて書かれてないって
- 327 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 15:42:36 ]
- わざわざ晒すような内容ではないと思った
9 みたいなやつならざまぁーってなるけどな
- 328 名前：名無し検定１級さん [2010/12/21(火) 15:51:49 ]
- 試験会場でこれはウザいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://plixi.com/p/51145177
ttp://twilog.org/uranux_jp/date-101017
- 329 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 16:12:19 ]
- ウザイというかハズイ
- 330 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 16:18:54 ]
- どーでもいいけど、 >>323 って uranux_jp?が落ちたって
知ってるの？知り合い？
- 331 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 16:40:36 ]
- 【職業】学生
【年齢】21
【挑戦回数】1
【取得している情報処理技術者試験】AP
【取得しているベンダー資格】なし
【選択した問題】午後I:1,2 午後II:1
【午前1の自己採点と点数】免除
【午前2の自己採点と点数】??? → 88
【午後1の自己採点と点数】??? → 72
【午後2の自己採点と点数】??? → 65
ギリですが受かってよかったです。
>>328 の机に置いてある変なのは他の受験者への嫌がらせ？
あんなのリアルで見たら、笑っちゃって試験どころじゃないし…
- 332 名前：名無し検定１級さん mailto:age [2010/12/21(火) 17:04:50 ]
-
- 333 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 17:05:48 ]
- ハズいというか痛い
ttp://plixi.com/p/51145177
- 334 名前：名無し検定１級さん [2010/12/21(火) 17:07:06 ]
- ／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 問題にスキがある？表記法？物理サーバそんなに含めたいの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよｗｗｗｗ
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑MIBソフト厨＝表記法厨（午後Ⅱ問1設問2(2)）
- 335 名前：名無し検定１級さん [2010/12/21(火) 17:13:07 ]
- 午後Ⅱ問２は＋10点と多少甘めの採点？問１は補正なしという印象。
- 336 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 17:27:41 ]
- 402 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにＰＣをさして実験してたら
Ｎ管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:29:44
>>402
奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの？
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | MIBソフト？の機能で検知？Trap？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ どうやるの、説明できないの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑MIBソフト厨
- 337 名前：名無し検定１級さん [2010/12/21(火) 20:03:29 ]
- 【職業】SE
【年齢】24
【合否】合格
【挑戦回数】2
【取得している情報処理技術者試験】FE AP SC
【取得しているベンダー資格】Oracle GOLD
【選択した問題】午後I:1,3 午後II:1
【午前1の自己採点と点数】免除
【午前2の自己採点と点数】60 → 60
【午後1の自己採点と点数】76 → 72
【午後2の自己採点と点数】80 → 76
午前２のできからいうと珍しい分類かな合格してよかった
- 338 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 21:14:02 ]
-
【午前1の自己採点と点数】免除
【午前2の自己採点と点数】76
【午後1の自己採点と点数】83
【午後2の自己採点と点数】85
zigbeeも仮想化も知らなかったけど、何とか受かった。
- 339 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 21:22:35 ]
- 得点より午後Ⅱどちらを選択したかが一番気になる。
- 340 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 21:25:12 ]
- MIBソフト厨なんぞ木端微塵だろｗｗｗ
- 341 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 21:26:16 ]
- 【合否】合格
【挑戦回数】3
【午前1の自己採点と点数】77
【午前2の自己採点と点数】96
【午後1の自己採点と点数】72
【午後2の自己採点と点数】64
- 342 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 21:38:10 ]
- 合格報告を見るたびにココロがズキズキする
- 343 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 21:51:24 ]
- 来年の今頃は、同じように合格報告をしたいものだ
- 344 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 21:54:16 ]
- 免除組みの教室で受けたが休憩時間みんな勉強し過ぎ。
外できれいな空気でも吸って頭休める時間だぞ。
こいつらダメだorzと思った。
- 345 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:04:53 ]
- アイパスＣＢＴリハーサル試験申し込んだ？
高度取得者の試し切りに行ってくる
- 346 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:06:53 ]
- >>342
俺はドキがムネムネするわ
- 347 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:08:18 ]
- リハーサル９８点は取りたいな
ＳＱＬでないよな
- 348 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:08:39 ]
- >>345
地元が平日の昼間にしか開催していないから県外の日曜日の午前で申し込んだ。
っつかこれってキャンセルも変更も出来ないんだよな。 まぁ
ＩＴパスポートたん買ってあるんでこれで勉強するわ
- 349 名前：名無し検定１級さん [2010/12/21(火) 22:22:37 ]
- 完全独学ではあるが、半年間本気で勉強した
高度専門２周読んで
過去問４年分完全に理解、全ての問題の説明ができて
重点対策ほぼ暗記
自作ノートも覚えた
それでも午後Ⅰは６２点しか取れず、
午後Ⅱは５２点
本当に向いてないのかな
もうなにやったらいいのかわからない
受かった人凄いね本当に
- 350 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:26:09 ]
- >>349
午後2は問2選んで死亡パターンじゃないの？
- 351 名前：代行のため改行を減らした mailto:sage [2010/12/21(火) 22:27:15 ]
- 520 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/10/17(日) 19:24:55
午後2問1晒す
1 a ？？？ b ファイバチャネル C ？？？ d ファイバチャネル e 処理速度
2-(1)DBサーバ間の回線障害でハートビートパケットが到達しない状態 回線を冗長公正にする
2-(2)(a)L2SW→L3SW→LB やっちまった・・・ (b)LB→L3SW→L2SW やっちまった・・・
3-(1)データ量が減るため比較の時間を短縮できる 3-(2)ハッシュの衝突によって、違うファイルが同じファイルと認識される。
3-(3)ハッシュ関数にデータとともにアドレスを入れる
4-(1)チェック項目にしたがってPCの情報を取得する (ⅲ）（ⅳ）
4-(2)認証情報を不正取得されても不正利用されにくい セキュリティポリシにあわないPCを遮断できる
4-(3)認証受付サーバから認証サーバへの通信 新SSL-VPNから認証サーバへの通信
4-(4) 8
5-(1)tracerouteコマンドで経路上のネットワーク機器を発見する（わからんので超適当）
5-(2)仮想サーバだけでなく物理サーバの状態もチェックして比較する 5-(3)フィルタ条件の追加・削除を行う
6-(1)CPU負荷が最も少ないサーバに割り振る方式 6-(2)以降の手順に問題がないことを確認する
6-(3)チェックポイント及び切り戻しの手順（わからんので超適当） 作業者および作業の責任範囲（わからんので超適当）
ひどいだろ、、、これで64点なんだぜ。。。
- 352 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:30:37 ]
- >>349
4年連続午後で２敗退の俺がようやくぎりぎり合格した、
諦めずに再チャレンジだ
- 353 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:30:40 ]
- >>349
俺も無職で超がんばったけど午後2で合格目前で死んだぜｗ
もう4回目だよ。
まぁうち3回はまじめにやってなかったから午後1どまりだったがｗ
つか今回のはNW関連と見せかけていきなり仮想化絡めたから突然死した
ようなやつ多いんじゃないの？
来年がんばろうぜ
- 354 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:33:00 ]
- 俺もリハーサル申し込んできた
βテストみたいに合格認定じゃないのがつらいな
- 355 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:39:11 ]
- >>350
問２でした
仕事忙しくて受験以来スレ見れていなかったんだけど
問２の方が難しかったんだ
選択しなかった方は正月休みにでも見てみようと思ってたんだ
でもどんなパターンが来ても合格できる準備する、ってつもりで頑張った気でいたので
結構自信なくしてますが・・
みんなありがとう！
４回５回と頑張れるのが凄い、本当に
>>352
おめでとう！
>>353
来年、絶対受けることにしたよ
ありがとう
今日はへこんで、春試験に向けて明日も勉強します
おやすみなさいノシ
- 356 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:42:23 ]
- >>349
丸暗記、それ一番やってはいけないこと。
考え方を養うことが大事で試験でも考え方を問われている。
それを意識した勉強ははっきり言って丸暗記するより楽。
午後Ⅱは暗記の試験じゃないし、もっと言えば午後Ⅰだって丸暗記の
結果取れた点数と考える力で取れた点数で意味合いは違う。
- 357 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:51:25 ]
- ２周したら暗記するし、別に暗記でも問題ないだろ
午後Ⅱの運用問題、ハッシュの問題、ＶＲＲＰもどきの問題なんて
過去に類似の問題あったから
暗記からひねり出せば十分対応出来ると思うが
過去問を集めればいいんじゃないか？
俺は６年分解いたけど、最後の２年分は解説読まずに解いてみた
(重点対策で１回手の内見てるけどな)
４年分だとバリエーション少ないから暗記になるし
本試験形式での練習が出来ないんだよな
- 358 名前：名無し検定１級さん [2010/12/21(火) 22:53:27 ]
- そんな事よりさ、昨日の夜に、会社の上司にキャバクラに連れて行って貰ったんだよ。
俺と上司は数人の可愛い女の子に囲まれて楽しく飲んでたんだよね。
しばらくしたら上司がサイフを取り出して
「いいもの見せてあげるよ」
とニヤニヤしながらサイフの中から弁理士バッジを出したんだよね。
女の子達は
「キャー！スゴイ！これって弁理士のバッジだよね？」上司はニヤニヤしながら俺に
「おまえは何か資格持ってるのか？ま、せいぜいサーティファイ3級くらいだろ」
とニヤニヤしながら見下す。女の子達も大爆笑。
俺は渋々ポケットの中からネットワークスペシャリスト合格証書を出した。
時が一瞬止まった・・・
次の瞬間女の子達が俺を囲むように群がり
「うそ・・まさか経済産業省認定の国家資格合格証書を見れるなんて・・弁理士バッジの比じゃないわ・・・」
と震えながら見つめる。店内の他の客、女の子も俺の周りに群がる。みんな口々に
「初めて見た・・」「凄いステータスだ」と騒ぎまくり。上司は輪から外れて唇を噛み締め涙を流している。
そのままバッジをそっとサイフに戻し、一人コッソリと店を後にした。
この後、俺は店の女の子全員をお持ち帰り。朝までズッコンバッコン。
合格証書を丸めてまんこに突っ込んだりもしてやった。
突っ込まれた女の子は
「ああ～ん！これがホンモノのネットワークスペシャリスト合格証書の快感だわ！おまんこの中で輝いてるわぁ～」と失神。
ﾎﾝﾄどえらい資格だよ。
- 359 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:54:31 ]
- ドラえもんですか？
- 360 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 22:56:15 ]
- 二周も必要なのに、暗記だけに頼るなよ。
出題したことしかできないから落ちるんだろ。
考え方を身に付ければそんなに必死扱かなくても受かる試験。
- 361 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 23:00:30 ]
- 嘗ては小学校からずっと筆記試験だったと開き直った
しかも５教科も
若い奴の方が絶対賢い
- 362 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 23:02:24 ]
- >>349
午後Ⅰが62点しか取れてないんだよね。
それじゃ、暗記さえ儘ならぬ状態じゃないの？
とりあえず、一年あるからその辺意識して頑張れ！
- 363 名前：名無し検定１級さん [2010/12/21(火) 23:07:13 ]
- 業務でやってると当たり前でも、本の知識だけだと応用が効かんかも
受かる人は受かるが
- 364 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 23:14:00 ]
- 何度も受けたら、情報処理試験独特の雰囲気に呑まれなくなったな。
場馴れも大事かな？
- 365 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 23:15:41 ]
- GETだワッショイ
午前1得点***.**点
午前2得点84.00点
午後1得点78点
午後2得点75点
- 366 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 23:21:31 ]
- ×○×××○○×○×××○×××○××××○○×○○○○○○○○○○××○○○○××○○○○××○○○×○×○○○×○×○○○○○×○○○×○○○○○○○○○○×○
>>133-365適当に合否報告をまとめた。
あとは頼んだ。
- 367 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 23:25:19 ]
- >>366
そうそう、最初やたらと不合格報告が多かった。
現実を冷静に受け止めてる奴が多いのか、諦めてた人がダメもとで合否確認した直後なのか。
- 368 名前：名無し検定１級さん [2010/12/21(火) 23:26:24 ]
- >>366
ここは結構不合格報告多いな｡
- 369 名前：名無し検定１級さん [2010/12/21(火) 23:35:09 ]
- 俺は午後2の点数が自己採点よりも15点は低かった｡
驚いた｡
- 370 名前：名無し検定１級さん [2010/12/21(火) 23:36:04 ]
- ちなみに午前2で90点越えとかは､すごくないか?
どういう暗記しているんだ?
- 371 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 23:36:24 ]
- 合格者番号一覧見ると
スカスカだもんね
自分もガクブルだったけど嬉しい
- 372 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 23:46:19 ]
- >>370
そうそう、なんか不合格者や午後ギリギリ通過の奴ほど午前２高得点なんだよな。
オレは午後が自信あるタイプで午前２は８割は確実にとれるが９割は取れん。
- 373 名前：147 mailto:sage [2010/12/21(火) 23:53:49 ]
- >>370
一度見た問題は二度と忘れないかも・・・
過去問かどうかの識別は２秒以内で出来る。解答速度は２～３秒くらい。
クイズマジックアカデミーで鍛えたｗ
- 374 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/21(火) 23:55:25 ]
- >>373
それきわめて普通ｗｗｗ
- 375 名前：名無し検定１級さん [2010/12/21(火) 23:56:58 ]
- >>373
そういえばそういう不快な女を見たことがある｡
その女は国立大卒だった｡
- 376 名前：147 mailto:sage [2010/12/21(火) 23:59:10 ]
- >>374
まぁ、それぐらい出来て当然の世界でいつもタイム差で予選落ち、準決勝落ちなんだｗ
- 377 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 00:03:47 ]
- 午前Ⅰ得点 74.80点/予想同じ
午前Ⅱ得点 92.00点/予想同じ
午後Ⅰ得点 71点 /予想6割
午後Ⅱ得点 78点 /予想4割
合格！
模範解答と全然違ったんでもうダメだと思ってた。
答えは一つじゃないってことか。
にしても、今回は仮想化から逃げられなかった。
たまたま経験してたから何とかなったが、
純ネットワーク屋には辛かったんじゃないか？
- 378 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 00:24:04 ]
- 住民の合格率高すぎｗｗｗｗ
こんなんで13％台ってマジかよ？？
釣れますか？
- 379 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 00:33:29 ]
- >>377
午後Ⅱはどっち？
ハイパーバイザという用語以外は、仮想やってなくても十分対応できる内容なんだけどな。
問２はむしろネットワークよりの問題。
- 380 名前：信長野望男 ◆mdL7XkKhp2 mailto:sage [2010/12/22(水) 01:07:07 ]
- 心の傷は癒えませんが、
自分と向き合うために晒します。
午後Ⅱ59点！！！！
回答は試験日に晒した通りです。
光秀プレイで安土城を落としたが、
自分の試験まで落とすとは・・・
来年こそは結果を出す。
- 381 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 01:10:34 ]
- >>371
合格者一覧の飛び具合はひどかったな
おれのあと１００人くらい合格者いなかったわ
合格率13%でも未受験含めてないからそんなもんなんかね
- 382 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 01:15:25 ]
- >>371
>>381
自分が受けたところの合格舎一覧
0821 0834 0843 0848 0851 0861 0864 0865 0867
なんか固まってるわｗ まぁ 当日受験者１００人未満の小さいところ
だったけど大学の教室で４クラス使っていた
- 383 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 01:34:10 ]
- 挑戦 1回目
【午前1の自己採点と点数】免除
【午前2の自己採点と点数】92
【午後1の自己採点と点数】62
【午後2の自己採点と点数】72
午後1がまったく出来なかったので諦めてたから自己採点はなし
かなり部分点があったのかな？
- 384 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 01:36:15 ]
- 壁時計くらい掛けとけよ＞先週大学
携帯が時計代わりの俺でも受かったがなｗ
- 385 名前：9 mailto:sage [2010/12/22(水) 02:49:05 ]
- Pac-man sing♪(´･∀･)つ
Manny Pacquiao Sings "Nothing's Gonna Change My Love For You"
www.youtube.com/watch?v=IbCskgWxVNI&feature=player_embedded#at=52
- 386 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 04:15:17 ]
- そういえば、慶応大学でトイレの場所がどうとかいってアシスタントに文句つけてたオッサン、受かってたのかな。
- 387 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 04:30:40 ]
- >>138
転職なら経験を持っている人かつ、資格をもってるわけで、
職務経歴書とあわせて資格があれば、それだけ有利になる
- 388 名前：名無し検定１級さん [2010/12/22(水) 07:48:02 ]
- ネットワークの基礎のみならず、
社内サーバー構築関連の本も読まなきゃダメか
- 389 名前：名無し検定１級さん [2010/12/22(水) 08:29:35 ]
- 一発合格したけど
今回の大臣だれ？
- 390 名前：名無し検定１級さん [2010/12/22(水) 08:37:54 ]
- >>384
大学の教室、講堂って、たいてい掛け時計ないと思うぞ。
ま、何はともあれ合格おめでとう。
- 391 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 09:27:36 ]
- >>390
さいですか
退室可能タイミングを頼りに体内時計を補正しつつ凌いだお
なんとかなるもんだお
- 392 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 14:12:33 ]
- 高度まで来ると合格発表といえど１スレも消費されないんだなー
応用時代が懐かしいぜ
- 393 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 15:53:10 ]
- 次ネトスペ受けようと思ってます。
対策を手取り足取り教えてください。
今回応用とった文系学生です。
- 394 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 16:19:41 ]
- >>393
> 手取り足取り
もうちょい工夫を凝らさないと釣れんよ
- 395 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 16:57:55 ]
- 今日SCの参考書見てみたけど結構ネスペと内容似てるのな。
プログラミングの内容がちょっと入ってるけどまぁPG経験あるし常識レベルの内容か・・
NW系の会社狙うのにSCって評価される？
IPAの資格自体意味ねーよカスってのは無しで。
- 396 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 17:34:47 ]
- まあ、IPAの資格自体全く意味ねーよ。
システム開発者を対象としてるけど、下の会社は営業力が全てで資格とかどうでも良いし、
上の会社は、下に仕事投げるだけだから、資格必要ねーし。
案件でも、シスコとかマイクロソフトとか民間資格を条件にしてる会社はあっても、
IPAの資格を条件にしてる会社はほとんど無くなった。
大手の求人サイトじゃ、去年の新資格からIPAの資格コードが無くなってるし。
理由はいろいろあるけど、
・資格名称変わりすぎ
・IPAの資格認知向上への努力不足
・スキルシートに嘘を書く会社が多すぎて、IPA資格者＝無能ってのが定着
って感じ。
- 397 名前：名無し検定１級さん [2010/12/22(水) 18:13:17 ]
- >>395
今は新卒に厳しいから資格だけじゃ使えない。他の新卒よりも有利ってだけ。
転職なら経験を持っている人かつ、資格をもってるわけで、
職務経歴書とあわせて資格があれば、それだけ有利になる
- 398 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 18:21:09 ]
- >>397
PG経験しかないんだわ。
NW系やりたくて移ろうと考えるんだけども。
- 399 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 19:02:37 ]
- 未経験ならCCNA取った方がいい。
一ヶ月もあれば取れるし、持ってて当たり前だから
直ぐ取れるものを何故とらないんだと思われそう。
ＳＣ？ＩＴ企業なら保持者ゴロゴロいると思う。
基本はヒューマンスキルとやる気で頑張れ。
- 400 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 20:34:51 ]
- >>389
www.meti.go.jp/intro/minister/profile_minister.html
大畠章宏経済産業大臣
かな？
- 401 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 20:42:41 ]
- 午後2、34点。
書いた量が1/3もなかったはずなので高いと感じている
偏差値34ならまだあり得るかも知れん
あの時何を書いて何点つけられたのか、知りたいもんだ
- 402 名前：名無し検定１級さん [2010/12/22(水) 21:07:14 ]
- 【職業】SE
【年齢】40
【合否】合格
【挑戦回数】1
【取得している情報処理技術者試験】FE SW AE DB PM
【取得しているベンダー資格】Oracle GOLD
【選択した問題】午後I:2,3 午後II:2
【午前1の自己採点と点数】免除
【午前2の自己採点と点数】84 → 84
【午後1の自己採点と点数】-- → 79
【午後2の自己採点と点数】-- → 84
午後が両方とも50点もいかないと思って自己採点もしなかった。
当然受かるとも思ってなかったが、点数見てビックリ。
- 403 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 22:29:47 ]
- 【職業】社内インフラ担当NE/SE
【年齢】36
【合否】合格
【挑戦回数】2
【取得している情報処理技術者試験】基本
【取得しているベンダー資格】CCNP,CCSP
【選択した問題】午後I:1,2 午後II:2
【午前1の自己採点と点数】68wwww
【午前2の自己採点と点数】96
【午後1の自己採点と点数】86
【午後2の自己採点と点数】74
午後IIは配点甘い印象
通ったけどなんか釈然としない
- 404 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 23:06:08 ]
- >>385
普通にうまいじゃん。
- 405 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 23:25:12 ]
- 午後２の講評が楽しみだ。
「問２は正解率が低かった」
「基本に基づいて考えれば解ける問題」
「仮想化技術は避けて通れないので必ずマスターしてほしい」
この３つの表現は必ず出てくるだろうな。
- 406 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 23:27:28 ]
- >>405
上から目線に慣れてしまったｗ
まぁ、素直に受け止めないとね
- 407 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 23:41:23 ]
- 仮想化って言っても最新技術じゃなくて、俺も五年前から弄ってる。
それを考えたらIPv6＠午後Ⅱなんて数年後か？
無線LANコントローラ、スイッチあたりもそろそろ単発で出るかなと思ったけど出ないなぁ。。。
- 408 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 23:43:40 ]
- 重複排除（デデュープ）のバックアップ、ＷＡＮ高速化装置とか出そうだな。
日経コンピューターで嫌というほと出てきてるし
- 409 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 23:48:39 ]
- 高速化装置はもうでてなかったっけ？
- 410 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 23:48:45 ]
- IPv4アドレス枯渇問題も尻に火がついたし、
午後にIPv6出るのもそろそろかな？
- 411 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 23:53:33 ]
- IPv6を知識問題ではなく、思考系の問題に纏め上げるのも結構難儀な作業だと思う。
ちなみに今回は仮想というより、
問１→素直な運用の問題
問２→L2、L3、VPNの問題
皆何故できない理由を仮想のせいにするのかオレには謎。
- 412 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/22(水) 23:54:47 ]
- IPv6出るとしたら、半端なく出るだろうからな。。。
「実務でよくあるトラブル」が、ある程度出てきてからのような希ガス。
おまいらの会社はv6対応してる？
うちはまだ議題にもなってない。
- 413 名前：名無し検定１級さん [2010/12/23(木) 00:29:48 ]
- plixi.com/p/51145177
twilog.org/uranux_jp/date-101017
c572.blog69.fc2.com/
- 414 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 00:35:38 ]
- 午後IIの問1は設問1の用語が埋められなくて、問2を選択した。w
問2は仮想化特有の話がそんなにあるわけではないし、
常識的なレベルの知識があって真っ当に実務をこなしている人なら受かるレベルだと思う。
採点も相当甘いようだしね。
あと午前IIの1問目、ZigBeeが分からなくていきなりやる気無くした。
- 415 名前：名無し検定１級さん [2010/12/23(木) 00:38:47 ]
- 午前Ⅰ2966/7048=0.42
午前Ⅱ8539/12496=0.68
午後Ⅰ4846/8402=0.58
午後Ⅱ2263/4825=0.47
午前Ⅱの通過率が去年より大分悪い。
まぁ、ここらで冷やかし受験者が振るいにかけられたから午後Ⅰは若干高い？
単純に午前Ⅰ×午前Ⅱ=0.2856
さらにかけてみると凄いことになるが。
- 416 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 00:42:54 ]
- ZigBeeの問題を一問目に持ってくるＩＰＡの遊び心が今でも腹立つ。
Ｏ主任が腹抱えて笑ってると思うとイラつくわ～。
- 417 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 00:46:28 ]
- >>415
午前２はセキュリティも受けている奴だったら余裕だったと思うが。
過去問からの流用率がものすごく高かったし。
午後１はどれ選んでも得点しやすい問題だったと思う。
自分は選択していないのでなんとも言えないが、問１選んで
連鎖的に間違えたり作図で大幅減点された奴以外は通っているかと
- 418 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 01:08:00 ]
- でも合格率13.6%なんだし、
去年より1.3ポイントも下がっているし。
- 419 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 01:15:37 ]
- 417は、珍問奇問でなく、実力や準備が反映される出題だったと言いたいのだろうが根底に
405がヤユするところのＩＰＡ的な思想を感じる
それを言っちゃあオシマイよｗ
というかむしろ言わずもがなというか
- 420 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 01:15:52 ]
- >>418
去年合格率が高かったのは、テクニカルエンジニア：ネットワーク既取得者
が受け直していたからだったりして
- 421 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 01:24:58 ]
- 午後2の採点見ると
上位○％までが60点以上に設定
という感じ
一種の偏差値法だ
- 422 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 01:31:08 ]
- 午後Ⅱ問１に関しては全く補正なしの感触。
問２は掲示板見てるとナゼ？合格が多い。＋10と甘めの採点があったか。
- 423 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 02:08:11 ]
- 問2の下位層が多かったんじゃない？
まともに採点すると合格点に足りていなくても
下位層が多かったから、上位数％に入れたとか。
- 424 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2010/12/23(木) 02:33:55 ]
- >>407
802.1xは過去出題されたことがあるんだっけ？
これの物理層を無線LANに差し替えたような問題はいつきてもおかしくないなぁ。
問題の本質は802.1xの知識が問われていて、無線LANに惑わされると負け！！
みたいなのがIPA流？
|
 |
