- 1 名前：名無し検定１級さん [2007/11/25(日) 10:21:30 ]
- 宅地建物取引主任者試験本スレです。
試験日 10月21日
申込者数 （一般）224,302人 （免除）36,232人
■試験実施機関
(財)不動産適正取引推進機構 www.retio.or.jp/
★関連サイト
(財)不動産流通近代化センター www.kindaika.jp/
宅建スーパーWEBサイト tokagekyo.7777.net/
宅建の迷物図書館 www2u.biglobe.ne.jp/%7Etk-club/index.htm
杉の子宅建塾 www1.plala.or.jp/snokohome/
前スレ
【宅建】宅地建物取引主任者【その124】27万の風俗
school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193655468/
- 400 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 20:28:37 ]
- つまり３４って事か。
- 401 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 20:35:26 ]
- >>392
リークのような書き込みは35点、36点、37点とあったが
マジ情報が混じってても誰も判別できないんだから意味なし。
- 402 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 20:42:03 ]
- 最近になって出た３６、３７情報はどちらか当たってるきがする
- 403 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 20:43:05 ]
- この前も３６情報出てたよね。なんかもっともらしい奴が。
- 404 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 20:45:26 ]
- >>403
どれ？
- 405 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 20:47:44 ]
- >>404
よく覚えてないけど前スレの後半だったとおもう
- 406 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 20:48:04 ]
- 34だよ。
- 407 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 20:55:00 ]
- 業界人ではありません。
あくまで予測として捉えていただきます。
2007年宅地建物取引主任者試験 合格ライン及び合格率
平均点28．66
合格点35（35．31切り上げ）
合格者32689人（免除者7612人）
合格率16．4（16．37切り上げ）
分野別平均（簡潔に書きます）
権利関係 7．55
法令上の制限 5．19
宅建業法 9．07
その他 4．46
- 408 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 21:05:56 ]
- もうみんなごうかくでいいよ
- 409 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 21:07:51 ]
- 平均点２８．６６で合格点３５はないやろ。
この平均点であれば３４点じゃん？
何を根拠に言ってるんだかしらんが
- 410 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/27(火) 21:09:46 ]
-
＿＿＿
~~ |合格証|
￣￣￣
γ⌒ヽ
(ヽ（ ） ノ)
ヽ￣ ｌ ￣ .／
| |
(___人__ ）
j 丿 し'
∪
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿_
~~”
γ⌒ヽ
(ヽ（ ） ノ)
ヽ￣ ｌ ￣ .／
| |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
お わ り
- 411 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 21:15:06 ]
- 平均点ﾌﾟﾗｽ5～6がデフォだから、ありえなくもない
- 412 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 21:17:13 ]
- 平均点は２８．６６よりも高いと思う
- 413 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 21:26:06 ]
- 受験者数に16.37％かけても32,689人にならないのはなぜか。
免除の合格率が異様に低いのはなぜか。
それ以前に、この細かいデータはどこのものなのか。
気になる点が多いな。
- 414 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 21:30:13 ]
- >>413
俺も今計算して不思議に思ってたW
奇妙すぐる
- 415 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 21:31:45 ]
- 予測だからまあ適当にそれらしく書いたんじゃね？
- 416 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 21:39:23 ]
- 総受験者数も調べずにもっともらしく書いただけだなｗ
- 417 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 21:44:40 ]
- でも官業みたいに一方的な煽りじゃないから見ていて楽しいけどな
ちょっと考えさせられるな。データーに不備があるようで、微妙に信憑性があるからwktk
- 418 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 21:58:05 ]
- そんで、そんで？
- 419 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 23:04:36 ]
- ある筋関係筋からの話です。
先週、平成１９年度宅地建物取引主任者資格試験の最終基準点、合格者数が
管轄省に上申されました。その内容は、平成１４年を若干下回る正解率で
あったようで、基準点は３５点で上申されたそうです。人数については、
聞き漏らしました。
- 420 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/27(火) 23:08:00 ]
- 来週の水曜に嫌でも明らかになるんだから、もういいだろ
- 421 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 23:09:22 ]
- ３６で決まってるから♪
- 422 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 23:18:51 ]
- ＼ /_ / ヽ / } ﾚ,' ／￣￣￣￣＼
|｀l｀ヽ ／ヽ／ ＜´｀ヽ u ∨ u i レ' /
└l>￣ !i´-） |＼ ｀､ ヽ）, ／>/ / 地 ほ こ
!´ヽ､ ヽ ( _ U !､ ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./ 獄 ん の
_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''｀` ‐'"='-'" / ! ! / だ. と 一
| |;:;:;:{ U u￣|| u u ,..､_ -> /｀i ! ! ＼ ：. う 週
| |;:;:;:;i＼ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! ＜_ の 間
__i ヽ;:;:;ヽ ｀､ i ヽ、 ￣￣／ =､_i＿ ! ! / が
ヽ ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i ／,ゝ_／| i ￣ヽヽ ! ! ,, -'＼
ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ ﾉ ヽ| ／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
￣￣￣ Y´／;:;:;＼
- 423 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 23:21:44 ]
- 死刑は、矯正不能な犯罪者を一般社会に復して再び害悪が
生じることがないようにするために、犯罪者の排除を行う。
,§
,§､
,ｰ./ﾊ,§
〈:://二§_
／ヽ ヽ ヽ
|:: |::.. | |
. |:: |:::. >>422| |
〈:: 〉:: | / |
. |:: |:: ｌ |
. |:: |＿___∧＿,|
（((〈::: _ / /)
|:::: |:: |
|:::: |:: |
. |:: ＝|::: =|
- 424 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 23:22:43 ]
- >>423
プロバイダーDIONだろ？
- 425 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/27(火) 23:23:42 ]
- 中途半端かつワンパターンな煽りばっかでツマンネーな
AA連貼り
「ある関係筋・・」
たまーに数字を持ってきて信憑性を持たせようとしても
>>407
>>407
>>407
つまんない予測してる暇があるんだったら
もう一度小学校から算数やり直したほうがいいよ
- 426 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 23:27:06 ]
- なお、群馬県の試験案内には「群馬県報」に合格者一覧を掲載する旨記載していましたが、今年度から掲載されなくなりました。
なんだ、今年は１
日前の合格発表は無しか！結局、５日までおあずけか・・・
- 427 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 23:34:17 ]
- 突然ですが、出来れば一般受験者と５問免除者の合格点に受験状況を
考慮した格差を設けてもらいたいと思った次第です。何か、今までの
書き込みを見ていると免除者に著しく有利だった様なふうに感じ取れ
ます。それに、５問免除の講習会はいわゆる「業界の人」しか受講で
きないんでしょ？。機会が平等なら、講習会で有利になるのは分かる
けど、初めから勝負する土俵がちがうでしょ？。だったら、講習受講
の人には下駄はかせてる分、厳しくして欲しいし、一般の人には普通
の努力で受かる様にして欲しい。今回のような「簡単だ」といわれた
回の試験で、講習組の人たちの高得点の巻き添えになりたくないな、
と思いました。微妙な得点の一般組の人間の意見でした…。
- 428 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 23:37:46 ]
- 同感です。ちなみに何点ですか
- 429 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 23:38:50 ]
- いやだからそんな御託並べたいんだったら、2chに書くんじゃなくて機構に
メールでもすれば･･
どっちにしろ意味ないだろうけどｗ
- 430 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 23:47:02 ]
- 免除者は下駄履かせてる分厳しくして欲しいって、下駄の意味がなくなるじゃんｗ
一般を例年通り15％くらい合格させてくれんなら俺は免除あっても構わないけど。
- 431 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 23:49:52 ]
- >>428
34点プラス、例の「問23」の「２」番回答に期待しています。
>>429
それは、勿論承知していますよ。ただ、昨日の寝る前から何か強く
思ったので、ここに書き込んで、皆さんがどう思うかと考えたので
す。（まあ、もう少し自分が努力出来ていれば済んだ愚問ですが。）
- 432 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 23:50:00 ]
- マジに一般受験組みの合格者は、宅地建物取引士くらいにしろよ。
五問免除は納得いかない。
- 433 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 23:57:12 ]
- >>430
要は、そういう事なんですよ。一般受験の人の適正な合格率が担保される
配慮の上で、講習組のメリットを持たせるという事なんです。
- 434 名前：名無し検定１級さん [2007/11/27(火) 23:57:35 ]
- 免除に納得がいかないって話はもう何回もでてるから
遡って見ていけばみんながどう思ってるかわかるんじゃね？
同じことで繰り返し言いあっても何も変わらないって。
- 435 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/27(火) 23:58:20 ]
- >>427
それは違うよ
一般受験者の合格率の目安はあくまでも15％で維持されている
免除組の動向云々は抜きにして、ようは一般受験者の上位15％に入ればいいってこと
今年は去年より簡単だったとか言われてるけど、去年と比較して
①正答率に変化なし
②免除問題５問が難問揃いのため、一般受験者の点数は実は伸びていない
以上の事実より、今年の合格点数は去年同様３４点です
- 436 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:01:43 ]
- 議論はどうでもいいけど、これでボーダー38点とかが俺としては
最高に面白い展開なんだがっｗ
- 437 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:08:35 ]
- 俺は逆に３３点になって
「うおーやった～」ってテンション上がる３３点組がみてみたい。
そっちのほうが皆いい気分になるだろ
- 438 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:08:40 ]
- >>435
本当にそうなんでしょうか？。それならば期待もできますね…。
- 439 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/28(水) 00:11:13 ]
- それ以外のマイナス方向に働く事実もあるけど34点の材料にはなるな。
- 440 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:12:01 ]
- 33点になったら35以上は確実に白けるよ。
それなら38点の方が面白くなりそうな気はする。
- 441 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:12:49 ]
- >>435
同意。これで36以上ならおかしいぜ
- 442 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:13:42 ]
- >>437
３３点組は一生の運を使うなw
- 443 名前：435 mailto:sage [2007/11/28(水) 00:16:13 ]
- >>438
すべては12月5日になればわかることです
「そういえばあんなカキコがあったなー」
くらい思い出していただければ・・
ついでに予備校の予想点はあてになりません
登録講習制度が始まった背景をまったく考慮していませんし、なんと言ってもすでに来期にむけての宅建講座が始まっている予備校もありますから・・
- 444 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/28(水) 00:17:09 ]
- >>436
そんなことになったら、自己採点37で皆に受かったと豪語してる俺は・・・
- 445 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:24:25 ]
- 面白いのはなにかリークらしき書き込みがあると
刑事告発だの人生棒に振ってまで情報は漏らさないだのいうくせに
合格点は早く知りたがる。そしてまたリークはまだか？とか言いながら２ちゃんに張り付く！
そして終いには１２月５日なればすべてがわかる！といいながら発表まで毎日２ちゃんに張り付く！
- 446 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/28(水) 00:24:31 ]
- >>444
痛い人
- 447 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:25:35 ]
- >>443
一般人が思いつくようなことくらい予備校は考慮してるよ。
念のため予想結果＋1点とかで公表してるところはあるかもしれないけど。
それでも有名なところは当てにいってると思う。
- 448 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:26:34 ]
- >>445
そういふあなたは2chに何を求めて？
- 449 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:26:41 ]
- >>445
それが人の性
- 450 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:28:41 ]
- ５問免除が業界の主任者確保のため作られたなんて
表向きだけで本当は金儲けのために作ったんじゃないの？
現に１７年に３年の実務経験が廃止されてそれ以前に比べ
７倍以上に免除者が増えてるからボロ儲けしてるよね。
- 451 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:29:14 ]
- 発表まであと７日だな
- 452 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:29:39 ]
- >>448
おまえらと一緒だよ。なんか情報でないかなってみにきただけ。
ただこのスレの今日のログみて感じたから書いた
- 453 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:31:35 ]
- >>451北斗の日か
順番だから明日かもしれないし、7日後かもしれし、
1ヶ月2ヵ月後かもしれない。捜査順番くれば自動的に
農家へ転職
- 454 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:32:24 ]
- >>453
DIONだろ？いい加減答えろ。
- 455 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/28(水) 00:32:48 ]
- >>445
日本語おかしいよ
- 456 名前：慶應法１年＠18歳（彼女持ち） [2007/11/28(水) 00:33:12 ]
- 40点だった俺は勝ち組ということでFA？
- 457 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:33:45 ]
- ３５点という至極まっとうな結論になってオワリか。
- 458 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:39:56 ]
- 合格
- 459 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:46:57 ]
- 冷静にログみてみなよ。
３５点、１６％って書かれた時は「やっぱり３５点だったか！」って流れになって
３６点情報があると「嘘だ、リークは犯罪だ！」ってなるんだぜ？！
どっかのカルト集団みたいじゃないかｗ
- 460 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:48:56 ]
- 合格点予想は各点スレにお任せするとして、
私は登録実務講習やその後の流れなど知りたい！
ちなみに大卒職歴なしフリーター２３歳でつ。。。
- 461 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:51:55 ]
- 大卒ならそれくらい自分で調べろアホ
- 462 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 00:59:55 ]
- >>４６１
学歴コンプの中卒乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 463 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 01:07:51 ]
- ボーダーのやつの精神状態ってどんな感じなの？
もう半分諦めてるけど、受かってればラッキーみたいな感じで
案外気楽に宅建スレ見れてるの？
それともまだ全然諦め切れてなくて毎日煽り煽られやっておかしくなりそう？
- 464 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/28(水) 01:08:30 ]
- >>463
どのくらい本気かによるだろ。
- 465 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 01:17:24 ]
- >>463
少なくとも、不動産屋勤務でウダツが上がらなくて今年受からないと
後がないようなのは後者ｗ
- 466 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 01:29:46 ]
- 俺は前者かな。
卒業まで暇だからなんとなくFPのついでに受けてみた。
- 467 名前：慶應法１年＠18歳（彼女持ち） [2007/11/28(水) 01:48:23 ]
- 40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
40点だった俺は勝ち組ということでFA？
- 468 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 01:49:54 ]
- イタイ
- 469 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 02:01:53 ]
- だりぃｗｗｗｗ寝るか
- 470 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 02:05:50 ]
- こんな糞資格に40点取れるまで勉強したお前は負け組
- 471 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 02:07:30 ]
- 「彼女持ち」って特記するあたり凄まじく人生終わってそうだ･･
- 472 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 02:56:22 ]
- 本試験の総合順位は出ないのか？
45点だったから合格はともかく、20万人中何番だったのかが知りたい
単なる自己満足ではあるが
- 473 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/28(水) 03:41:32 ]
- 来年というか、半年１度にしてくれよ。でないと、こんなん死ぬまで合格できる気がしないと
ぼやく32点、何位なのかも知りたいなぁ。
- 474 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 06:53:14 ]
- ３６点で決定。
- 475 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/28(水) 07:08:30 ]
-
【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【 ﾎﾞｰﾀﾞｰ35or36確定 】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】
★・不動産受験新報12月号 35～36点（35点の受験者に希望を持たせた）
★・LECが36点と予想（首都圏の法律系大御所，手堅い指導方針，鋭い分析）
★・免除者大幅増の為，一般受験者の絞り込み，基準点に強い上方修正が入る
★・政策面の見直し ⇒ 昨年までの読みが成り立たない
★・合格率17％が3年連続したことは無い ⇒ 反動で15％程度の可能性有
★・不動産バブルの引き締め ⇒ 増えすぎた主任者（過去の粗造への反省）
★・住宅系新聞社 住宅新報web版 即日ﾎﾞｰﾀﾞｰ36予想（問題易しいとの観点）
★・宅建情報ﾈｯﾄはweb上にのみ存在し実体がない（他社との明確な違い）
★・34点は合格可能性がないのに35％と算出した（明らかな2ちゃんねる対策）
★・日建学院の35±1 は例年+1の結果の公算大⇒本年度36点に該当か
★・総合資格学院が上限いっぱいの37点まで明示（有り得ない事態）
★・エロ講師が「ﾎﾞｰﾀﾞｰは35点と強く思います」と発言（強信頼度）
★・（不動産法律ｾﾐﾅｰ）東京法経学院がﾎﾞｰﾀﾞｰ35 or 36
★・niftyブログにて ﾎﾞｰﾀﾞｰ36についての明快な根拠＆37の可能性も
★・受験指導で定評のあるZ会 ﾎﾞｰﾀﾞｰ35 or 36
【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【 ﾎﾞｰﾀﾞｰ35or36確定 】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】
- 476 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 07:20:04 ]
- , : .´: . : . : . : . : . : . : . :ヽ-､_
／: . ／: . : . : .:.: : .:.:. : . : . : ＼:＼
/: . : .,': . : . :. : .:.:.:. : :.:.:.:.: :.:. : . :.:. : .ヽ
/: . : . :/: . :.:.:/: /:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. :＼:. : ',
ｲ/:/: .〃: :.:.:.:.{: :.|:.:./!:.:l:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ:.:.: ヽ: :.ヽ
'}/＜７: . ｲ:.ノ!:.∧:.| |:.:|:.:.:.:.:}:.:.:.:.:.}:.:.Ⅳ:.:.: : ',
ｲ-－{／ .ﾚ'‐lノ=ﾍ:!:ヽﾊ:.:.:.:.|ヽ:.:.:.|:.:.}:.:.:.:.:.:.:く
|-‐ - 二 -ｌﾉ}:.:|ﾆ',:.: |!:/:.:.:.:.:.:.:.:.|
L -‐ Z７;;;7 / l;ィテﾄ､:!ﾉl:.:.:.:.:{ヽ: |
/: . : . : :.:.:.:V;_;/￣ . ヒｿ ' .ｲｌ:.:∧:| ',j
ｲ: . : .',: . : . :.:.ゝ ; ノ:./j:/ N
ハ: . : ヽ:.: :＼ゝ _ ∠:イ:.:.:.}
|:ﾊ: . :.ヽ:. : .ヽ ｀ ／:.:.:l:.:.:.::| 予備校…
}:∧:.:Ⅳヽ:.ゝ . イ:.:.:.:.:. |:.: l::| 先行くから……
∧:{ ` - ＜jﾊ:.:i:.:.:.l:.:. |: ∧l
,. -‐-､/ / ヽﾊ:∧:/j:/
,.. ＜ ＼ ,' '
,. -;´‐-; ､ ヽ {￣ヽ
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ ヽ ﾊ } ハ
∠;_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',ヽ- .._ ヽ _ ,/ ＼
. {;;/ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ', ヽ マヽ',. / ＿ ヽ,
∨ ヽ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;} マ=７ l 丁 「;ヽ
- 477 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 09:24:53 ]
- 40点以下は不合格でよし！！
- 478 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 09:35:04 ]
- 同意！
- 479 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/28(水) 10:03:40 ]
- >>470
ごめんね４４点で。
ごめんね、平均点を上げて。
- 480 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2007/11/28(水) 10:04:30 ]
- >>467
FA！
- 481 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 10:36:50 ]
- ファイティング・アナル
- 482 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 11:58:22 ]
- 34点１０％、35点７０％、36点２０％、くらいだよね
- 483 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 12:01:38 ]
- 35点、16%台。
- 484 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 12:04:46 ]
- 普通に35点で合格！
- 485 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 12:06:16 ]
- 合格発表まで丸７日を切りましたね♪
- 486 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 12:08:49 ]
- もう35点で決まったようなものでしょう。
予備校の予測の平均、宅建情報ネットでの去年との比較、
正答率でのここ数年間との比較。
全てが35点を指し示しているよ。
36点厨は１人でほざいてろ。
- 487 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 12:09:47 ]
- 34,35,36のどれかな？
- 488 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 12:10:53 ]
- 正直36点なら、荒れるｗ間違いなくｗ
- 489 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 12:13:43 ]
- >>479
平均点なんてまったく関係ない。
- 490 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 12:14:14 ]
- 今回は34じゃね？
- 491 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 12:15:18 ]
- ３４であって欲しい。34点も十分ありうるし
- 492 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 12:18:08 ]
- 確かに正答率からいくと34点は十分ある。
しかし、免除者が多いから結局35点になる。
去年だったら34点だったろうけど。
- 493 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 12:19:38 ]
- いずれにせよ36点以上はない。
- 494 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 12:19:48 ]
- 合格率だよな。１５％に戻すか、１７％のまま移行するか。。。。。
- 495 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 12:21:11 ]
- 36点は薄い。マジに36点なら恐ろしい事がｗ
- 496 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 12:22:14 ]
- 33,34,35のどれかだろうね。
- 497 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 12:23:42 ]
- 発表っていつだったっけ
なんかもう、試験受けたの随分前のような気がするなー
- 498 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 12:24:22 ]
- ホント免除者次第だな。
あとは機構がどうとるか。
- 499 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 12:24:24 ]
- 今会社で、飯食べながら見てるんだけど、35点でお願いします。
正直、仕事と、勉強の両立辛いです。34点も望むところだ
- 500 名前：名無し検定１級さん [2007/11/28(水) 12:26:40 ]
- 俺仕事と勉強両立して47点だったよ
つーか宅建なんて誰でもなんかしら両立させてんだろ
甘えんな
|
 |
