- 1 名前：堀・切次郎 [2008/11/22(土) 09:09:58 ]
- 中学時代の偏差値で４５くらい。
数学の二次方程式も解けなかった馬鹿が
宅建をとったと、最近聞いた。
それいらい、おれは、履歴書に絶対に宅建の資格を
書かないことにした。
- 29 名前：名無し検定１級さん [2008/11/23(日) 19:56:13 ]
- 中央大卒の某行政書士も著書で「行政書士の先生方の民法の知識はかなり脆弱」と言ってるくらいだからな。
- 30 名前：名無し検定１級さん [2008/11/23(日) 20:01:22 ]
-
行書の民法が糞って本はこれか？
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/458753420X.html
- 31 名前：名無し検定１級さん [2008/11/23(日) 20:13:56 ]
- >>29
私立文系だろ
- 32 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/11/23(日) 20:17:06 ]
- 宅建とって何をするかによる。
というか不動産業以外に使い道はない。
不動産業なら持ってりゃ採用される確率うｐ程度のもん。
持ってる俺がいうんだから間違いない。
- 33 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/11/23(日) 21:13:10 ]
- 無知乙
- 34 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/11/23(日) 23:28:03 ]
- 専業ですらプライドが持てず自虐的なる・・・
行政書士って恐ろしい資格だなｗ
- 35 名前：堀・切次郎 [2008/11/24(月) 06:17:40 ]
- 行政書士って、運転免許試験場のちかくの
ほったて小屋に「行政書士」と看板を掲げて
営業しているイメージがある。
情けないというか、乞食だな。
- 36 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 06:24:35 ]
- 宅建擁護してるやつって不動産底辺職のやつでしょ？
悪いが宅建はマジで簡単
こんな簡単な試験は今まで受けたことがなかった
簡単すぎてマジでびびって、むしろこんな簡単なら試験する意味がないだろ
俺ははずかしいから履歴書には書かないよ！
つか税理士と比べてるバカが上にいるけど
やっぱり宅建って基地外が多いんだなｗ
- 37 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 09:45:15 ]
- バカでも取れるから毎年２５万人も受けるんだろ。
超人気じゃん。
金融系、不動産系なら持ってないと恥ずかしいよ。
- 38 名前：名無し検定１級さん mailto:ｓａｇｅ [2008/11/24(月) 10:18:48 ]
- 人をバカ呼ばわりしている奴が>>5の計算がデタラメってことを
誰も指摘できてないなんて・・・
非免除者の合格率＝全体の合格率−免除者の合格率 は成り立ちません。
実際の数字に近いかもしれないが、それは偶然。
煽っている奴って所詮こんなレベル。
煽られている奴気にすんなよ。
- 39 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 10:56:31 ]
- 取ってもそれを生かせない人がほとんどじゃん？^^
なので自分達の将来を見据えて資格を選んで取ったらいいんじゃないの？
宅建は簡単でも取らなきゃいけない人もいるんですよ〜
会社次いでも免許なしじゃさ^^；
- 40 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 11:05:54 ]
- >>39
宅建必須って底辺職じゃん
おれは一応もってるけどさ、一生つかうことはないだろうな
知識は役にたってるよ
- 41 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/11/24(月) 11:15:43 ]
- 宅建取ったら開業だろ。
それ以外になんの役に立つんだい？
- 42 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 13:27:32 ]
- 簡単もなにも85％は落ちる。
- 43 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 13:48:14 ]
- 落ちた奴は死んだほうがいいですか？
- 44 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 14:19:55 ]
- 85%おちる＝難しい
とはならないんだけどな
そのへん低学歴だから理解できないんだろうよ
- 45 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 14:28:29 ]
- 行書もち書士ベテですが、借地借家と区分所有は
勉強になりました。
業法は馬鹿でも稼げるけど、
民法初学者にはわりと難しいんじゃない？
まあ過去問の焼き直しばかりだけど。
- 46 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 14:29:40 ]
- 多くの国家資格が制度変更を１度は行っているにも関わらず、
宅建はいまだ５０問マークシート４肢択一なのな。
まだ主任者足りてないのかね。毎年あれだけ合格者出てるのに。
そろそろ制度大改革して、業法で逃げ切れないようにしたら？
個人案ですまんが、権利２０問、法令１５問、業法５問、税等１０問で
５肢択一、１５０分でどうだ？
あるいは問題数２倍にして、権利・税等で５０問、業法・法令で５０問。
- 47 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 14:30:13 ]
- >>44
紳士より難しいとか言う馬鹿がでてきそうだ
- 48 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 14:33:03 ]
- >>47
現に出てきてるから安心して下さい。
なんつーか、ほんと宅建受験生はレベル低いよな
ま、昔から不動産は８９３の専売特許だからしかたないけど
- 49 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 14:35:55 ]
- 大学生が8割落ちる試験
- 50 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 14:36:10 ]
- ８９３は不動産屋ではなくブローカーですけど。
- 51 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 14:39:47 ]
- 不動産賃貸なんて射程企業いっぱいありますけどなにか？
一部上場の会社ですら８９３とどっぷりだから仕方ない
- 52 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 14:41:00 ]
- 注意：宅建は低学歴なほど受験する傾向にあります
- 53 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 14:41:57 ]
- いや、大学生でも8割落てるって。
- 54 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 14:45:13 ]
- 今や、マーチレベルの大学でもほとんど宅建講座開講している
けど、受かるのは３割くらい。バカでは受かりません
- 55 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 14:48:03 ]
- 大学生で宅建うけるのはバカ大か成績下位の人だけです
なぜなら商社や、大手優良に行く学生にとっては全く必要ないからです。
注意：宅建は高学歴優秀なほど受験しない傾向があります
- 56 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 14:50:06 ]
- tokagekyo.7777.net/takken/data-work.html
↑学生が8割以上落ちているという資料。
バカ大か成績下位の奴しか受けないという資料を宜しく。
適当な妄想でレスしているとは言わないよな。
- 57 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 14:53:12 ]
- 俺の親父、大手銀行で働いているけど去年３回目で受かったよ。
当然、有名大学卒
- 58 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 15:05:55 ]
- >>56
宅建すごい簡単
宅建落ちる＝バカ
宅建受験生８５％落ちる＝受験生８５％バカ
そういうことです。
それとも宅建初受験２か月弱の勉強で９割以上とれた俺が頭よすぎるのか？
- 59 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 15:08:10 ]
- 銀行員も受けてるでしょ？バカだけとはかぎらん
- 60 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 15:10:43 ]
- >>38
ああ、やっとまともな知能の人が現れた
- 61 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 15:18:01 ]
- 宅建はバカでも取れるよ。中卒の奴も持ってたし、
俺も持ってるが、中学の偏差値なんてw
- 62 名前：名無し検定１級さん mailto:age [2008/11/24(月) 15:20:13 ]
- 土方や高卒不動産屋とかも多く受験してるじゃんｗ
それに合格率最高が学生でなく主婦ってｗ
国家試験の中でも受験者層は底辺だろうなｗ
- 63 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 15:22:08 ]
- でも学生の8割は落ちる試験だって。
- 64 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 15:25:41 ]
- 大学院卒・・・・・２％
大学卒・・・・・・５６％
専門・短大卒・・・１２％
高卒・・・・・・・２９．４％
中卒・・・・・・・０．６％ （宅建受験者の学歴）
- 65 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 15:27:47 ]
- >>64
なるほど、大卒は毎１０万人ほど受けてるんですね
よのなかの大卒はくさるほどいるのにねｗ
そのなかに高学歴が何人はいってることやらｗｗｗ
- 66 名前：名無し検定１級さん [2008/11/24(月) 15:33:43 ]
- ５問免除で業者は簡単に取れるのでラッキーです。
- 67 名前：名無し検定１級さん mailto:age [2008/11/24(月) 15:49:49 ]
- 推測すると
早慶クラス５％
マーチKKDRクラス１０％
ニッコマ参勤交流クラス５５％
大東亜帝国クラス３０％
ぐらいが妥当だろうな
- 68 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/11/24(月) 17:21:54 ]
- 無職主婦学生窓際族が主な受験者だからな
- 69 名前：名無し検定１級さん mailto:ｓａｇｅ [2008/11/25(火) 12:59:01 ]
- ひとりで書き込んでいるのか？
キチガイ多いな。
高学歴＝天才 低学歴＝バカ と思っているの？
関連性がないとは言えないが、そもそも、その発想がクズ！
低学歴でも頭のいい奴はいい。これ常識。
そもそも、勉強できると頭が良いことはイコールじゃないからな。
>>5の計算のインチキを指摘もできないで、調子こくなよ。
小学校レベルの頭で、他人をバカにするなんて・・・
先ず、書き込む前に社会勉強してこいよ
- 70 名前：名無し検定１級さん [2008/11/25(火) 13:09:43 ]
- >>69
おまいｺｺから追い出したら障害者の居場所がなくなるだろ！
おまいなら隔離場所の必要性はわかるはずだ
- 71 名前：名無し検定１級さん [2008/11/25(火) 13:10:59 ]
- >>69
低学歴なんですね、よくわかりますｗ
- 72 名前：７０ mailto:ｓａｇｅ [2008/11/25(火) 13:57:43 ]
- >>70
分かります。だが勿論、治療法は分からない。
自分らのヤバさ加減に気付いてなことが恐ろしい。
>>71
旧帝院卒でけど、低学歴と言われれば、そうかもしれない。
自営で仕事しているから、人間としての総合力に学歴なんてほんの小さな
ウェイトしか占めないことを思い知らされる。
実際、字もまともに読み書きできないウチの親父の方が収入あるし（笑）
自分が経営者として考えてみろって！使える低学歴と使えない高学歴 どっち
が必要か？
社会出たら、己の至らなさに悩む毎日だから。
高学歴が就職有利なのは、異論の余地はないです。
高学歴が低学歴をバカにする見苦しさに耐えかねただけ。
まあ、高学歴と偽っている奴が多数と思うけど（笑）
長文、マジレス スマン
- 73 名前：名無し検定１級さん [2008/11/25(火) 14:33:43 ]
- >>72
自営の時点でもうなんかね
とりあえず乙！
- 74 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/11/25(火) 15:17:57 ]
- 宅建とかアホ資格過ぎて頭のモノサシにもならん
- 75 名前：名無し検定１級さん mailto:ｓａｇｅ [2008/11/25(火) 15:32:13 ]
- ↑とアホが自分をバカにしてます。
- 76 名前：名無し検定１級さん [2008/11/25(火) 15:49:34 ]
- >>74
同感
宅建もっててもバカではない証明にすらならんよな
バカでもとれるから
日本語読めますってぐらい証明にはなるかな
- 77 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/11/25(火) 19:22:13 ]
- ちんこ膨らんできた
- 78 名前：名無し検定１級さん [2008/11/27(木) 20:07:33 ]
- 俺でも取れるから宅建は楽だろうが
宅建の資格もない者に記憶力の試験だから楽だと言うアホが居た、記憶力だけで合格できるか!
資格がある者に簡単と言われるのは構わないがアホに記憶力の試験だと言われると頭に来るな。
- 79 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/11/27(木) 20:45:25 ]
- 日本語で書けよ低能
- 80 名前：名無し検定１級さん [2008/11/28(金) 08:18:32 ]
- あげ
- 81 名前：名無し検定１級さん [2008/11/28(金) 10:35:32 ]
- 2008年度試験における難易度評価【５段階評価】
旧司法試験 総合評価１０ 暗記量５ 思考力５
新司法試験 総合評価 ９ 暗記量４ 思考力５
公認会計士 総合評価 ９ 暗記量４ 思考力５
司法書士 総合評価 ９ 暗記量５ 思考力４
弁理士 総合評価 ８ 暗記量４ 思考力４
税理士 総合評価 ８ 暗記量５ 思考力３
不動産鑑定士 総合評価 ７ 暗記量４ 思考力３
行政書士 総合評価 ７ 暗記量３ 思考力４
医師国家資格 総合評価 ６ 暗記量４ 思考力２
社会保険労務士 総合評価 ６ 暗記量４ 思考力２
CFP 総合評価 ５ 暗記量２ 思考力３
セキュアド 総合評価 ５ 暗記量２ 思考力３
通関士 総合評価 ４ 暗記量２ 思考力２
海事代理士 総合評価 ４ 暗記量２ 思考力２
宅建 総合評価 ４ 暗記量２ 思考力２
マン管 総合評価 ３ 暗記量２ 思考力１
旅行管理者 総合評価 ３ 暗記量２ 思考力１
日商簿記３級 総合評価 ２ 暗記量１ 思考力１
- 82 名前：名無し検定１級さん [2008/11/28(金) 13:03:30 ]
- 5段階評価と書きつつ10段階で評価してるのは何故？
- 83 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/11/28(金) 14:47:21 ]
- バカが作ったという証拠だな
- 84 名前：名無し検定１級さん [2008/11/28(金) 14:55:03 ]
- わざと？ってくらいの意味不明ぶりだ
- 85 名前：名無し検定１級さん [2008/12/01(月) 11:00:41 ]
- 各項目は５段階でその単純合算の総合が１０段階になってんだろ
そんなことも見てわからんのか？
さすが宅建受験生は低能が多いな
他の資格はともかく宅建は当たってんじゃん！
- 86 名前：名無し検定１級さん [2008/12/01(月) 12:49:14 ]
- こういう評価はすべての試験を知り尽くしたものが作るもんだ
宅建落ちのニートが、妄想で作るもんじゃねえー
- 87 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/12/01(月) 20:03:09 ]
- >>85
そんな事は、見てわかってるよ
各項目を5段階で評価しても総合が10段階じゃ、10段階評価っていうんじゃないか？
そんなこともわからんのか？
- 88 名前：名無し検定１級さん [2008/12/01(月) 20:41:22 ]
- ＬＥＣの講師は、働きながら３週間で取ったらしいよ。
簡単なのは間違いないが、>>1は履歴書に書かないじゃなく書けないんじゃねえの？
それいらいという言葉に爆笑してしまった。
お前、何回転職してんの？
- 89 名前：名無し検定１級さん [2008/12/01(月) 22:02:29 ]
- >>87
わかってるならぐだぐだ言うなよ
女の腐ったみたいなヤツだな
おまえの質問への返答は「で？」だけだよｗ
- 90 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/12/01(月) 22:33:29 ]
- >>1
問２１
火葬場は公益的に必要な建築物なので（都市施設）特定行政庁の許可は要らないが、
都市計画の観点からその敷地の位置を定める為、都市計画区域内には絶対条件である51条がある。
設問の場合、都市計画で敷地の位置は決定済みな為、選択肢４は○である。
また、どうしても火葬場は公益的建築物ではないと解釈したい場合でも、
都市計画で火葬場の敷地の位置が決定される為には、
必要と考えられる特定行政庁の許可や用途地域以外の地域地区等の指定は決定前に行われるものであり、
設問は都市計画で敷地の位置が決定済みであるので選択肢４は○である。
バカはこんな恥ずかしい解釈しかできないんです。
宅建はバカだと受かりません。
- 91 名前：名無し検定１級さん [2008/12/02(火) 00:10:37 ]
- 宅建が馬鹿だとか、簡単だとかどうでもいいよ
俺は宅建が必要だから受験したのみ
資格は難易度ではなく、それを如何に生かすかが一番重要
合格発表が楽しみっす！
- 92 名前：名無し検定１級さん [2008/12/02(火) 02:34:12 ]
- >>91
ごもっとも。
その業務をする以上、持ってないとプロとして恥ずかしいから頑張ってね。
履歴書に宅建と書いたら評価はされるんだろうけど否定したり馬鹿にする奴っているんか？
>>1が履歴書に書かない理由はそういう事だろ？
司法書士・土地家屋調査士・不動産鑑定士の資格を持っているなら別だが、こういう人が持っていたらプラスにしかならないような気がするんだが。
否定する意味が分からん？
じゃあ、なんでお前はそんなレベルの低い資格を取ったのか問いたい。
結局、宅建で食べていく職業にしか就けないんだろ？
それよりも、こいつは本当に宅建を持ってるのか？
中学時代の数学の二次方程式ねえ。
宅建取れるレベルの奴は、その程度のレベルはちょっと勉強しただけで簡単に理解出来ると思うんだが？
- 93 名前：名無し検定１級さん [2008/12/02(火) 02:58:17 ]
- 明治大学卒なのに宅建取れた。奇跡だ（笑）
- 94 名前：名無し検定１級さん [2008/12/02(火) 06:40:47 ]
- >>1
視野が狭いね
- 95 名前：名無し検定１級さん [2008/12/02(火) 07:36:24 ]
- >>91
宅建必須って底辺職の不動産営業じゃん
終わってんな
- 96 名前：名無し検定１級さん [2008/12/02(火) 07:44:02 ]
- 周りが評価するものほどたたかれる。プロスポーツ界でもそう。一流選手ほど小さなミスですごい批判をうける。ただしそれが彼らのステータスにもなる。宅建もぜんぜん底辺な資格ではない。とおれは思う。
- 97 名前：名無し検定１級さん [2008/12/03(水) 02:30:40 ]
- 管理人さん、なんか反論したら。
君の提示版なんだから！
- 98 名前：名無し検定１級さん [2008/12/03(水) 02:45:18 ]
- 明治大学卒だけど宅建に受かったよ。奇跡
- 99 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/12/05(金) 15:03:16 ]
- 本スレ
【宅建】宅地建物取引主任者【part171】
namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228358183/
- 100 名前：名無し検定１級さん [2008/12/06(土) 08:43:10 ]
- 貴重な100を誰もｹﾞﾄしようとしないので、僭越ながら漏れが取らせて頂きました。
- 101 名前：名無し検定１級さん [2008/12/06(土) 09:12:07 ]
- >1
中学時代、明らかに勉強できなかったﾔｼが
旧帝へいったと聞いた
そんなもんだ
- 102 名前：名無し検定１級さん [2008/12/06(土) 10:49:14 ]
- ２ちゃんて不毛な議論が多すぎる。
馬鹿の定義なんてそもそも無理ｗ
宅建は法律系資格の中では難易度は低いという
解釈だが、民法の基本が理解できないと合格には
程遠い試験。
ﾏｰｸｼｰﾄなんで易しく感じるだけ。（とっつきやすく
運で得点できる可能性もあるし）
大体３３点で受かった奴らが３２点で落ちた連中を
蔑んでいる事自体アホらしいｗ
他の資格スレじゃあり得んわｗｗ
そういう意味では宅建は”馬鹿でも受かる”って
言ってもいいかもな。
試験レベルやボーダーライン云々より受験者の
”品性”が上がらなきゃ、いつまでたっても評価
される資格にはならん。
- 103 名前：名無し検定１級さん [2008/12/06(土) 20:31:38 ]
- 何年かかってもとれない人はどうなるんですか？
- 104 名前：名無し検定１級さん [2008/12/06(土) 20:49:23 ]
- 可哀相な人
- 105 名前：名無し検定１級さん mailto:age [2008/12/12(金) 17:15:29 ]
- >>102
人から評価だと
この馬鹿はロクニ仕事もネー癖に
能書きは２ちゃんで憶える馬鹿の典型だよ
誰が宅建もちだろーが受験しても
おめーに関係ないんだよ雑魚
- 106 名前：名無し検定１級さん [2008/12/12(金) 23:07:18 ]
- そりゃとれるやろ。
社会人で業界関係ない俺が通学で嫁さんに嫌みいわれながら３月で合格だから。これはマジ。
不合格者はほとんどが甘えやろ。
- 107 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/12/12(金) 23:18:22 ]
- >>106 大学生の時に取れよ、怠け者ｗ
理系なら仕方ないが、文系なんて高校でも禄に勉強して無いんだから
- 108 名前：名無し検定１級さん [2008/12/12(金) 23:40:16 ]
- >>107
就職する業界に関係ないのに、学生時代にとるか？
大体、どこに大卒って書いてあるの？
- 109 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/12/13(土) 03:05:00 ]
- 宅建って大学中退の落ちこぼれでも受かるのに俺より出来ないのが何十万人もいると思うと…
勘違いや記念受験が多いんだな
- 110 名前：名無し検定１級さん [2008/12/14(日) 05:43:51 ]
- 落ちる奴はう●こ以下。
不動産営業してる奴で持ってない奴は、死んだらいいのに。
- 111 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/12/14(日) 10:25:17 ]
- すまない
俺介護職なのに持ってる
- 112 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/12/14(日) 10:43:18 ]
- 宅建は簡単っていうやつに限って一度も受けたことないから笑える。
本当に受けたやつはそんなことは言わない。
もしくは十数年前は誰でも受るくらいのレベルだったので、
その頃のことを言っているのだろう。オヤジ認定だな。
今は１００人受けて８３人は落ちる試験です。
ただし、普通の脳みそを持ったヤツで１００〜４００時間ほど
適切に勉強をしたヤツはみんな受かります。
この場合学歴は一切関係ありませんのであしからず。
- 113 名前：名無し検定１級さん [2008/12/14(日) 16:55:44 ]
- >>105
そんなあなたには”品性”のひとかけらも感じないｗｗ
- 114 名前：名無し検定１級さん [2008/12/15(月) 02:06:37 ]
- 受かったら、馬鹿ではない証拠にはなるな。
何年かかっても受からん奴はアホ。
高卒やポン大のクセに宅建は簡単と言ってる奴は、己のレベル知った上で言うべき。
唯一馬鹿にしてもいいのは、一流大学出身かキャリア資格を取った者のみだな。
ところで、管理人の学歴と資格は何をもってるんだろう？
- 115 名前：名無し検定１級さん [2008/12/15(月) 02:50:05 ]
- リアルでは一流大学出身でも馬鹿にはしないよ。
俺は早稲田法学部卒だが、在学中に持ってれば普通の早慶クラスの学部生よりは遥かに勉強してる方だと断言できるよ。
完全に２ちゃん脳だな。周囲に高学歴の一人もいないんだろうな
- 116 名前：名無し検定１級さん [2008/12/15(月) 03:35:26 ]
- 早稲田は一流大学なの？
- 117 名前：名無し検定１級さん [2008/12/15(月) 03:38:31 ]
- 早稲田は二流。
国公立から一流。
ただし、私立でも医学部は除く。
- 118 名前：名無し検定１級さん [2008/12/15(月) 07:51:58 ]
- >>112
今年受けたけどやっぱり簡単だったわ
宅建受かっても馬鹿じゃない証明にはならない
なにせ頭を全く使わない試験だから
せいぜい池沼ではない証明程度だな
とりあえずこの程度の試験で苦労するヤツは
確実に使えない
- 119 名前：名無し検定１級さん [2008/12/15(月) 09:42:37 ]
- >>118
ギリ３３点だったくせによく言うよ。
ちなみに問２１についてどう思う？
- 120 名前：名無し検定１級さん [2008/12/15(月) 09:47:45 ]
- >>117
宮廷以外の国立はマーチ以下が社会の定説
覚えときな
- 121 名前：名無し検定１級さん [2008/12/15(月) 10:00:29 ]
- 高卒だから大学のヒエラルキーなんて知らないんだよ
許してやれよｗ
数十年前のおっさんの感覚だよねｗ
早稲田法学部なんてセンター方式で九割五分くらいとらなきゃ入れないのにｗ
- 122 名前：名無し検定１級さん [2008/12/15(月) 10:10:13 ]
- 高卒は大学の文字すら出すな
- 123 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/12/15(月) 17:51:38 ]
- 宅建は小利口でなきゃ取れないの間違いだろ。
- 124 名前：名無し検定１級さん [2008/12/15(月) 20:33:52 ]
- >>119
信じなくてもいいけど４５点以上とれてました
つか宅建って成績表ないんだな、合格証しかないから証明はできない
で、問２１ってどんな問題？すでに問題捨てたからわからん
- 125 名前：名無し検定１級さん [2008/12/15(月) 20:36:59 ]
- 宅建を難しいと感じるヤツとは絶対に仕事をしたくないってのは間違いない
宅建を難しいと感じる奴に事業計画書とか事業DDができるとは到底思えないからな
- 126 名前：名無し検定１級さん [2008/12/15(月) 20:40:01 ]
- >>125
世の中の９５％の人間は宅建の問題を
難しいと感じるってｗ。
宅建を易しいと感じるは、すでに宅建を合格した人間だけだろ。
- 127 名前：名無し検定１級さん [2008/12/15(月) 20:53:11 ]
- >>126
世の中の９５％の人間は宅建の問題を
難しいと感じるって
そんな話初耳。
その数字の根拠は？
- 128 名前：名無し検定１級さん [2008/12/15(月) 20:57:42 ]
- 世の中で、法学部卒って５％未満だぜ。
７割に若者は、本や新聞さえまともに読めないレベルだからな。
宅建を簡単に読解できるレベルなら学力低下なんて
問題はでてこない。
- 129 名前：名無し検定１級さん [2008/12/15(月) 21:16:54 ]
- >>124
２ちゃん出入りしてるのに問２１問題知らんとは・・・・
もうムリするな。楽になれ
|
 |
