- 1 名前：名無し検定１級さん [2012/09/18(火) 13:30:12.70 ]
- これは全員正解にしないとダメなレベル。
さてどうなるか
- 619 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/03(水) 21:57:37.44 ]
- 大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ
自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際 糞ニートｗｗｗｗｗ という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。
試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。
試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。
- 620 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/03(水) 21:59:53.18 ]
-
択一48
選択28（雇用・社一・健保は2点以上）
こ れ こ そ が 本 来 受 か る べ き 者 の 基 準 で あ り
救 済 希 望 ス レ の 総 意 で あ り 願 い で あ る
没問クレーマーに法の裁きを！
スイーツに天罰を！！
- 621 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/03(水) 22:01:54.19 ]
- 社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには厚生年金保険法選択式問題にケチつけやがった。
試験後３週間も気づかなかったくせに、馬鹿か。
没問だ全員正解だと騒ぐ奴はなんとしても社労士になってほしくないね。
- 622 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/03(水) 22:03:34.46 ]
- 厚生年金保険法で選択式足切りにあった人が口をそろえて没問だ誤植だと言っていますが、結局は実力不足ですよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。誤植のせい。
同じ条件で、３点以上取った人はちゃんといるんですよ。
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
- 623 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/03(水) 22:04:52.01 ]
- 選択式で各科目一つでも３点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。
救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者？意味を履き違えるなよ。
厚年没問？全員正解？馬鹿も休み休みにしろ。
３週間も気づかなかったくせに。
- 624 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/03(水) 22:38:46.62 ]
- おまえら、なんでそんなに必死なんだよw
- 625 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/03(水) 22:54:07.34 ]
- 実行支配しているのにいるのにキャンペーンしている某国みたい
- 626 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/03(水) 23:07:48.42 ]
- 以下のスレの791です。社労士スレで聞いてみてはとアドバイスをいただきましたので、
どなたか教えていただけないでしょうか？スレ違い本当にすいません。
【法律】-交通事故相談68 >>1〜をよく嫁
engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1336848474/791
791 自分：無責任な名無しさん[] 投稿日：2012/10/02(火) 19:47:03.41 ID:I+MpjNgM
通勤途中の人身事故で怪我をしました。
労災で休業損害を請求する予定でいます。
会社の業績悪化等によりここ数ヶ月の給料は微々たるものでした。
賃金センサスよりもを元に請求したいのですが、可能でしょうか？
可能であれば方法もお教えください。
793 返信：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2012/10/02(火) 21:26:24.52 ID:Jrv7oEAg
>>791
以下の規定までしか分からん。社労士とか社労士試験のスレで聞いた方がいいかも？
労働基準法 第１２条
この法律で平均賃金とは、これを算定すべき事由の発生した日以前三箇月間にその労働者に対し
支払われた賃金の総額を、その期間の総日数で除した金額をいう。
労働者災害補償保険法 第８条２項
労働基準法第十二条 の平均賃金に相当する額を給付基礎日額とすることが適当でないと認められるときは、
前項の規定にかかわらず、厚生労働省令で定めるところによつて政府が算定する額を給付基礎日額とする
労働者災害補償保険法施行規則 第９条（給付基礎日額の特例）
？？？
- 627 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/03(水) 23:18:53.20 ]
- >>626
これ自動車事故？であなたが被害者？
自動車事故なら労災ではなく自賠責と自動車保険（任意）になるよ。
- 628 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/04(木) 01:19:04.61 ]
- ■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
- 629 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/04(木) 01:26:13.90 ]
- 1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点２５点以上かつ各科目３点以上（ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 択一式試験は、総得点４７点以上かつ各科目４点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
- 630 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/04(木) 01:31:32.20 ]
- ■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
- 631 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/04(木) 01:33:58.14 ]
-
択一48
選択28（雇用・社一・健保は2点以上）
こ れ こ そ が 本 来 受 か る べ き 者 の 基 準 で あ り
救 済 希 望 ス レ の 総 意 で あ り 願 い で あ る
没問クレーマーに法の裁きを！
スイーツに天罰を！！
- 632 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/04(木) 02:34:41.10 ]
- >>626 何で受験生のスレに聞くの？
賃金センサスは適用できないと思います。
給料の低下に問題がないか(最低賃金割れ)などしか考慮してくれないと思います。
事故の状況を整理して、会社や社労士、労働基準監督署に相談してください。
ttp://www.mhlw.go.jp/kouseiroudoushou/shozaiannai/roudoukyoku/
- 633 名前：名無し検定１級さん [2012/10/04(木) 08:40:27.14 ]
- >>626
このスレは
没問に乗じて
合格しようとする
クズの集まりですので
そんな難しい話し
わかる人はいません
他をあたって下さい
- 634 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/04(木) 10:44:53.16 ]
- ■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
- 635 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/04(木) 17:42:10.80 ]
- 社会保険労務士試験 オフィシャルサイト
www.sharosi-siken.or.jp/
- 636 名前：名無し検定１級さん [2012/10/04(木) 21:49:01.22 ]
- >>618>>619>>621>>622>>623がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。
ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。
- 637 名前：名無し検定１級さん [2012/10/04(木) 21:50:34.17 ]
- 社労士は就職先も無くて独立しても食っていけないというのは本当ですか？
- 638 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/04(木) 21:55:10.48 ]
- 人による
- 639 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/04(木) 23:05:40.09 ]
- この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
- 640 名前：名無し検定1級さん [2012/10/05(金) 11:36:59.68 ]
- >>637
人による。あなたはなぜ1行のスレに空白をそんなに使うのですか。
先ず協調性が必ず必要。協調性がなく合格証書を破った馬鹿がいまし
たが、ほんの特殊例。
- 641 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/05(金) 21:22:02.78 ]
- この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
- 642 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/05(金) 21:46:13.49 ]
- ただし、補正はする。
- 643 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/05(金) 22:04:55.32 ]
- ＿＿＿＿＿
.ｎi 7 ／ ＼ ４択２点様ご冥福をお祈りします
l^l | | ｌ ,/) ／ ／・＼ ／・＼ ＼ .ｎ
', U ! ﾚ' / | ￣￣ ￣￣ | l^l.| | /）
/ 〈 | （＿人＿） | | U ﾚ'/／)
ヽっ ＼ | ／ ﾉ ／
／´￣￣ ノ ＼＿| ＼ｒニ |
`ヽ l
- 644 名前：名無し検定１級さん [2012/10/06(土) 19:32:44.07 ]
- 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ
悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ
悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ
＜誤＞ 平均標準報酬月額 → ＜正＞ 平均標準報酬額
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ
悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ
悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ
どさくさ紛れに受かりたかったのに…
没問で厚年は基準点無しになると思ってたのに…
わざわざファックｽまで送ったのに…
悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ
悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ
悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ 悔しいﾆﾀﾞ
- 645 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/06(土) 21:01:19.87 ]
- ただし、補正はする。
- 646 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/06(土) 21:04:38.15 ]
- そうなると良いですね
- 647 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/06(土) 22:18:45.78 ]
- f{.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
f} ＿＿＿＿＿ |
f} ／ ＼ |
f} ／ ／・＼ ／・＼ ＼. |
f} | ￣￣ ￣￣ | |
f} | （＿人＿） | |
f} | ＼ | |_|_
／_う.＼ ＼＿| ／とﾆ｀ヽ
,′ ⊇ ヾﾆ., }
l }´ | } !
| {'ー‐ｧ―┬───‐┬―､―‐/ |
社 労 士 法 ２ 点 様 ４ 択 ２ 点 様
─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐
日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d
（＿_ .六 ↑ .田 （___ （丿 ） ↑.ﾉ│ ノ ヽ__ノ （丿＼ ノ
- 648 名前：名無し検定１級さん [2012/10/07(日) 23:43:04.41 ]
- おまえらいつまで騒いでるんだ？６週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
- 649 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/08(月) 00:01:21.83 ]
- この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
- 650 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/08(月) 01:07:19.67 ]
- わかったから。
いつまでやってんの？
- 651 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/08(月) 01:25:46.19 ]
- 誤植問題は結論が出ました。終了です。
- 652 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/08(月) 13:23:48.16 ]
- ■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
- 653 名前：名無し検定１級さん [2012/10/09(火) 08:37:05.17 ]
- また、お前ら落ちたん。
何回目？
また、予備校に高い授業料を払って餌食になるんかい？来年も落ちるよ。
不合格者の皆様ウェルカム、ウェルカム、お金をまたいっぱい落としてねって
予備校大喜び。
- 654 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/09(火) 10:51:11.11 ]
- ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
このスレは救済すら関係ない択一40点以下、選択合計25点以下の
ネガキャンスレとなりましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 655 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/09(火) 19:34:27.00 ]
- このスレはＡＡ練習スレとなりました
- 656 名前：名無し検定１級さん [2012/10/10(水) 20:57:54.38 ]
- 厚生年金保険法で選択式足切りにあった人が口をそろえて没問だ誤植だと言っていますが、結局は実力不足ですよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。誤植のせい。
同じ条件で、３点以上取った人はちゃんといるんですよ。
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
- 657 名前：五関敏之 mailto:sage [2012/10/10(水) 21:01:44.67 ]
- せやな
- 658 名前：名無し検定1級さん [2012/10/11(木) 15:49:36.83 ]
- >>656
救済すればいいじゃないか。救済社労士というレッテルを
一生背負い続ける。
- 659 名前：名無し検定１級さん [2012/10/12(金) 23:22:37.18 ]
- >>656がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。
ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。
- 660 名前：名無し検定１級さん [2012/10/13(土) 13:50:04.45 ]
- TAC合格祝勝会
東京 11月18日(日) PM6：00開宴
大阪 11月24日(土) PM7：30開宴 ※弁理士との合同。
名古屋 11月16日(金) PM7：00開宴 ※不動産鑑定士・司法書士との合同。
広島 11月17日(土) PM5：30開宴 ※公認会計士・司法書士との合同。
福岡 11月25日(日) PM4：00開宴 ※公認会計士・不動産鑑定士・司法試験・司法書士との合同。
- 661 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/13(土) 14:25:41.79 ]
- >>660
4択2点共には無関係
- 662 名前：名無し検定１級さん [2012/10/13(土) 19:41:52.35 ]
- TAC不合格残念会
東京 餃子の王将新橋店 11月18日(日) PM6：00開宴
- 663 名前：名無し検定１級さん [2012/10/13(土) 22:34:20.90 ]
- 遊び半分で４択にしたのではない。
- 664 名前：名無し検定１級さん [2012/10/14(日) 08:58:10.81 ]
- 4択≠20択
- 665 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/14(日) 21:50:16.54 ]
- AC不合格残念会
平成24年度の不合格残念会は、全国5会場にて以下の通り実施を予定しております。
東京 餃子の王将新橋店 11月18日(日) PM6：00開宴
大阪 餃子の王将心斎橋店11月24日(土) PM7：30開宴 ※弁理士との合同。
名古屋 餃子の王将栄店 11月16日(金) PM7：00開宴 ※不動産鑑定士・司法書士との合同。
広島 餃子の王将広島祇園店11月17日(土) PM5：30開宴 ※公認会計士・司法書士との合同。
福岡 餃子の王将博多駅前店11月25日(日) PM4：00開宴 ※公認会計士・不動産鑑定士・司法試験・司法書士との合同。
当日はおいしい餃子や麺類等、自腹で注文してください。
共に不合格となったご友人と、試験制度への批判や、ネットワーク作りの場としてもご活用ください。
ご出席いただきました全員の方に、不合格の記念品として「不合格ハガキ」額装用の『額縁』を差し上げます。
一生の記念になりますので、ぜひご活用ください。
対象者
第44回社労士試験不合格者
直接会場へお越し下さい。
費用
130円〜
※ 会場内では、男性の方は全裸にネクタイ着用で、女性の方は全裸にエプロン着用でご参加ください。
- 666 名前：名無し検定１級さん [2012/10/15(月) 20:27:53.70 ]
- >>665
新橋だったら、いっそのこと銀座にしたら？
あと王将では女性は行きませんよ
女性の立場も考えてね
- 667 名前：名無し検定１級さん [2012/10/18(木) 19:20:44.33 ]
- 餃子の王将だったら着席？
まさか立って熱々餃子食わされねーよな？
- 668 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/18(木) 21:55:47.08 ]
- 上の人たち、おもしろいの？
- 669 名前：名無し検定１級さん [2012/10/19(金) 09:01:56.80 ]
- >>666
女子でも行けそうな代案考えますた
大阪 一次会 焼肉どぅも天満店 11月18日(日）17：15開宴
二次会 居酒屋満マル天神橋5丁目店 19：30頃開宴 20時半前に強制終了
待ち合わせ場所・時間 17時JR天満改札出てすぐ、地図ある壁んところ集合
（改札口は一つしかありません）
- 670 名前：名無し検定１級さん [2012/10/19(金) 20:01:25.15 ]
- >>669
ネタに対して
こういうマジレスが
一番たち悪い
お前は南卓かw
- 671 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/20(土) 01:36:20.10 ]
- ほんとだな
しかも朝の9時台とかアホかとw
- 672 名前：名無し検定１級さん [2012/10/20(土) 11:03:29.34 ]
- コピペにマジレス不要
- 673 名前：名無し検定１級さん [2012/10/21(日) 07:39:50.90 ]
- 何か去年の労一騒ぎ思い出すな。
- 674 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/21(日) 07:52:47.42 ]
- この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
- 675 名前：名無し検定１級さん [2012/10/21(日) 09:29:12.50 ]
- >>665
全裸じゃ寒いだろ
少しは季節的なもの考慮しろそれでも社会人か
- 676 名前：名無し検定１級さん [2012/10/22(月) 18:23:49.79 ]
- 毎年毎年言われてる事だけど、そもそも救済があること自体がおかしいんだよ
お前ら救済待ちも、合格発表後にその呪縛から解き放たれたら理解できるはず
救済ナシは本来あるべき公平な姿なのだ
今年こそ、救済なしの英断を下して欲しい
時代を一気に変えて欲しい！
- 677 名前：名無し検定１級さん [2012/10/22(月) 20:58:41.10 ]
- 択一は各科目４点以上
選択は各科目２点以上
但し救済措置をする場合がある
これでいい気がするんだけど。合計点勝負にすべきだよ。
- 678 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/22(月) 21:11:26.34 ]
- 択一、選択共に科目基準を選択側の６割に統一するより、択一４割にするのは良いとは思う。
後は平均点との上位から割合でラインを決める。
科目基準点の家宝調整無し。
- 679 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/10/22(月) 21:47:45.81 ]
- 厚年１点ないのか・・・
- 680 名前：名無し検定１級さん [2012/10/24(水) 00:13:15.33 ]
- 厚年1点救済あるで！
- 681 名前：名無し検定１級さん [2012/10/24(水) 11:14:16.53 ]
- しかし、今年は簡単だったな
宅建なみに、レベルが落ちそう
- 682 名前：名無し検定１級さん [2012/10/24(水) 14:48:15.59 ]
- 社労士関連スレの要注意人物 二つ名一覧
・銀次郎（かませ犬）
・試験分析官（愛の手帳）
・有吉（中年アルバイター）
・まゆゆ（救済スレの天使）
・ワレメ（皮膚病）
・こばゆう（電凸スイーツ）
・トラビス（鮮人）
- 683 名前：名無し検定１級さん [2012/10/24(水) 21:00:51.86 ]
- >>676がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。
ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。
- 684 名前：名無し検定１級さん [2012/10/29(月) 00:19:21.87 ]
- おまえらいつまで騒いでるんだ？２ヶ月以上も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？２ヶ月以上も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？２ヶ月以上も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
- 685 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/11/01(木) 17:50:28.16 ]
- 救済あげ
- 686 名前：名無し検定１級さん [2012/11/01(木) 20:15:37.86 ]
- >>665
新橋って遠過ぎ。
高田馬場か新宿が良いな〜
- 687 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/11/02(金) 22:23:58.29 ]
- 厚年１点ないのか・・・
- 688 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/11/02(金) 22:29:05.20 ]
- 流石に
- 689 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/11/06(火) 18:49:16.91 ]
- 救済まだぁ？
- 690 名前：名無し検定１級さん [2012/11/06(火) 20:40:44.74 ]
- 選択式で各科目一つでも３点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
でも社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコじゃないんだ。
択一式試験の高得点者こそ合格すべきなんだよ！
救済は本来合格すべき者を当然に合格させてるだけ。
択一低得点で選択足切りなしが本来合格すべき者？意味を履き違えるなよ。
社一2厚年2で択一高得点者こと合格すべき者なんだよ！
- 691 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/11/06(火) 21:12:24.19 ]
- 今日は選択低得点者が必死だな
- 692 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/11/06(火) 21:26:42.58 ]
- 厚年１点ないのか・・・
- 693 名前：名無し検定１級さん [2012/11/07(水) 08:05:33.87 ]
- あと
22222
22 22
22 22
22
22
22
22
2222222
日
- 694 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/11/07(水) 22:01:53.07 ]
- そして！！
厚年１点ないのか・・・
- 695 名前：名無し検定１級さん [2012/11/07(水) 22:43:22.59 ]
- もうだめだ違う資格を取る・・
- 696 名前：名無し検定１級さん [2012/11/07(水) 22:47:28.03 ]
- >>695
ＦＰがお勧め。社労士の知識を生かせる。
過去問対策は下のサイトが便利。
1級FP過去問解説
fp1test.ninpou.jp/kakomonkaisetu.html
２級ＦＰ技能士 過去問 模範解答・解説 目次
homepage3.nifty.com/FPginoushi/2kyuuFPginousi%20kakomonnnewpage5.html
３級ＦＰ技能士 過去問 模範解答 ポイント解説 目次
www.fp3shiken.com/fp3kakomonmokuji.html
FP技能検定試験の出題傾向
kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/fp-fa61.html
zeronet
www.zeronet.jp/fp/index.html
FPドリル
learn.edisc.jp/fp/
- 697 名前：名無し検定１級さん [2012/11/08(木) 11:52:16.43 ]
- 厚年１点ないのか・・・
- 698 名前：名無し検定１級さん [2012/11/08(木) 19:35:14.29 ]
- 合格発表スレはこちら
ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1352370654/l50
- 699 名前：名無し検定１級さん [2012/11/08(木) 21:36:06.09 ]
- この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
だからこそ 厚生年金1点救済 決定なのであります！！
- 700 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/11/08(木) 21:45:43.63 ]
- 最後の夜だから良い夢見な
- 701 名前：名無し検定１級さん [2012/11/08(木) 21:52:07.74 ]
- んだんだ
- 702 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/11/08(木) 22:04:21.97 ]
- つまりは厚年１点ないのか・・・
- 703 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/11/09(金) 19:06:25.57 ]
- ２点救済は事実上の没問扱いだろ
- 704 名前：名無し検定１級さん [2012/11/09(金) 19:15:04.90 ]
- 【択一得点】70点
【選択得点】40点
【選択厚生年金救済待ちの有無】あるわけない
【受験回数】1回
【トータル学習期間】2〜3分 本屋で基本書立ち読み
【一言】 私は他の追随を許さない日本中の尊敬を集めた人格者でありまさに伝説といえる一番最高にすばらしくすぐれたものすごく優秀な関東一いや日本一いや世界一の頭脳を持ち将来のオリンピック金メダル選手兼ノーベル賞受賞兼衆議院議長兼内閣総理大臣兼最高裁長官です。
合格発表にドキドキできるみなさんのことがうらやましい。
- 705 名前：名無し検定１級さん [2012/11/09(金) 23:31:40.97 ]
- 択一 70×70％＝49
選択 40×70％＝28
足切りなしで以上の点数を取るのが基本
救済は運
公務員様には逆らえません。
アホは落ちる これが正しい。 キリィ
- 706 名前：名無し検定１級さん [2012/11/09(金) 23:37:24.70 ]
- 【合否報告テンプレ】
合格された方は喜びの声を
残念ながら涙された方は来年へ向けての決意表明などをお書き下さい
【合否】
【択一得点】
【選択得点】
【選択救済待ち科目】
【受験回数】
【トータル学習期間】
【職種】
【社労士以外の保有資格】
【これから目指す資格】
【一言】
- 707 名前：名無し検定１級さん [2012/11/10(土) 02:35:14.18 ]
- 厚年だけ救済
- 708 名前：名無し検定１級さん [2012/11/10(土) 11:54:13.17 ]
- ダブルライセンスはＦＰがお勧め。
過去問対策は下のサイトが便利。
1級FP過去問解説
fp1test.ninpou.jp/kakomonkaisetu.html
２級ＦＰ技能士 過去問 模範解答・解説 目次
homepage3.nifty.com/FPginoushi/2kyuuFPginousi%20kakomonnnewpage5.html
３級ＦＰ技能士 過去問 模範解答 ポイント解説 目次
www.fp3shiken.com/fp3kakomonmokuji.html
FP技能検定試験の出題傾向
kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/fp-fa61.html
zeronet
www.zeronet.jp/fp/index.html
FPドリル
learn.edisc.jp/fp/
- 709 名前：名無し検定１級さん [2012/11/10(土) 23:46:32.24 ]
- >>704
そんな人間おらん
- 710 名前：名無し検定１級さん [2012/11/10(土) 23:50:00.30 ]
- 東京 餃子の王将新橋店 11月18日(日) PM6：00開宴
大阪 餃子の王将阪急東通り店 11月24日(土) PM7：30開宴 ※弁理士との合同。
名古屋 餃子の王将栄店 11月16日(金) PM7：00開宴 ※不動産鑑定士・司法書士との合同。
広島 餃子の王将広島祇園店11月17日(土) PM5：30開宴 ※公認会計士・司法書士との合同。
福岡 餃子の王将博多駅前店11月25日(日) PM4：00開宴 ※公認会計士・不動産鑑定士・司法試験・司法書士との合同。
当日はおいしい餃子や麺類等、自腹で注文してください。
共に不合格となったご友人と、試験制度への批判や、ネットワーク作りの場としてもご活用ください。
ご出席いただきました全員の方に、不合格の記念品として「不合格ハガキ」額装用の『額縁』を差し上げます。
一生の記念になりますので、ぜひご活用ください。
- 711 名前：名無し検定１級さん [2012/11/11(日) 12:11:56.94 ]
- 餃子の王将のコピペ野郎はふざけているだけだから無視でいいが
不合格者の為の集まりの場は作っておいてコピペしてもいいんじゃないか？
なんか需要はかなりありそうな気がする。
- 712 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2012/11/11(日) 16:42:18.96 ]
- >>618
>>619
コピペだけど激しく同意。
選択全科目3点以上・択一全科目4点以上を取った者の中から、
合格基準を決めるべきと思う。
この辺、抗議した人いないの？
- 713 名前：名無し検定１級さん [2012/11/11(日) 23:18:39.76 ]
- 1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点２６点以上かつ各科目３点以上（ただし、厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 択一式試験は、総得点４６点以上かつ各科目４点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
- 714 名前：名無し検定１級さん [2012/11/12(月) 06:40:08.08 ]
- 試験受験案内の合格基準は以下のとおり。
「合格基準点は、選択式及び択一試験のそれぞれの総得点と、それぞれの科目ごとに
定めます。書く成績のいずれかが合格基準点に達しない場合は不合格になります。」
案内にはどこにも「選択全科目3点以上・択一全科目4点以上」とは書いていない。
合格基準を固定してしまうと本当にとんでもない問題が出た時に困る。
- 715 名前：名無し検定１級さん [2012/11/12(月) 08:31:24.80 ]
- >>714
誤植訂正
書く→各
- 716 名前：名無し検定１級さん [2012/11/13(火) 08:50:54.60 ]
- 運を語ることができるのは、合格者。
不合格者は、運のせいにしてはいけません。
『不合格になったのは、自分のせいである。
合格できたのは、自分を信じて努力を続けたことと、運が良よかったせいである。 』
- 717 名前：名無し検定１級さん [2012/11/13(火) 11:16:38.12 ]
- >>1
すごいじゃん
大当りw
- 718 名前：名無し検定１級さん [2012/11/14(水) 18:49:35.83 ]
- すごいじゃんといえば、どっかの予備校で、定年前は激務とかで予備校に通えなかった年寄りが
授業受けてるってニュース見たな。去年か今年の話
さすがに和服は着てなかったが
そういうのが広まってく過程で｢和服着てたらウケるｗｗ｣→｢和服着てたりｗｗ｣
→｢和服着てるってｗｗ｣→｢和服着たジジイがいる社労士予備校がある｣
じゃあなんで和服着てるジーサンが予備校にいるの？→｢行方不明になってた…｣
みたいに仕上がるんだろうなぁ
- 719 名前：名無し検定１級さん [2012/11/15(木) 20:12:54.48 ]
- お前は今まで社労士スレを見てきた割には受験生の気持ちが全く理解できていないんだな。
俺はそこが非常に悲しい。そしてそれを自覚していないことにもな。
一旦社労士受験を離れて、建前だけでまた受験する側になっても受験する側に気持ちが入らんだろうが！
そしてお前自身も形だけそんな社労士を受験して、本気で受験する人の気持ちが分かると思ってるのか？
このスレはお前のわがままを叶えるために存在してるんじゃないってことを覚えておけ。
|
 |
