第二期WANDS/al.ni.co統一スレッドPART.25

1 名前：伝説の名無しさん [2008/05/01(木) 05:51:59 ] 第二期WANDS及びal.ni.coについて語るスレッドです。 前スレ 第二期WANDS/al.ni.co統一スレッドPART.24 music8.2ch.net/test/read.cgi/legend/1195677013/ 過去スレ等は>>3-10あたり。 WANDSオフィシャルサイト www.being.co.jp/wands/ 第二期WANDS are 上杉昇 Show Wesugi on Vocal 柴崎浩 Hiroshi Shibasaki on Guitar 木村真也 Shinya Kimura on Keyboards al.ni.co are 上杉昇 Show Wesugi on Vocal 柴崎浩 Hiroshi Shibasaki on Guitar 267 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 01:03:00 ] ラブソングを否定した覚えはないがｗ ラブソングにかこつけて中身はWANDS脱退願望やビーイング批判と解釈してるんだから 268 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 01:08:04 ] かこつけじゃなくて純粋にラブソングという解釈を否定してるだろｗ 269 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 01:14:48 ] してないがｗ おまえの解釈はいつも単に 「ビーイング批判」「WANDS脱退願望」にしたくない一心にしか見えないと言ってるだけｗ その意図を教えて欲しいんだよ 誰かに脅されてるのか？ｗ 270 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 01:32:30 ] ＞2期後期の歌詞を見て恋愛の歌だと思えるほうが凄いよ ＞上辺しか見て言ってないんだよ ＞本当に伝えたいことを理解しようとしてない ＞甘ったるい恋愛の歌だと感じるなら ＞「腐った心で愛を語らい安っぽい魂を燃やして」ればいいのさ 否定してますがｗ ＞おまえの解釈はいつも単に ＞「ビーイング批判」「WANDS脱退願望」にしたくない一心にしか見えないと言ってるだけｗ 俺は解釈など出したことないんだけどｗ 271 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 01:42:07 ] >否定してますがｗ さっきも言ったが、それ俺のレスじゃないんでなｗ >俺は解釈など出したことないんだけどｗ なら解釈を出してみろ 別人ぶってても結局「純粋にラブソング」などと 同じ事を言って墓穴掘るんだろうなｗ 272 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 01:56:40 ] ＞さっきも言ったが、それ俺のレスじゃないんでなｗ それならお前はラブソングという解釈はどう思ってる？ ＞なら解釈を出してみろ 出す必要ないだろｗ 俺がどんな解釈で聴こうが勝手なんだよ だけどお前みたいにこういう場所に書き込んで決めつけたようなことを言えば 反論が返ってくるのは当然だよ 273 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 02:04:35 ] >それならお前はラブソングという解釈はどう思ってる？ 何度も言わせるなよ おまえの解釈はいつも単に 「ビーイング批判」「WANDS脱退願望」にしたくない一心にしか見えないと言ってるだけｗ >出す必要ないだろｗ >俺がどんな解釈で聴こうが勝手なんだよ なら他の奴も同等 勝手なんだから黙ってろｗ 274 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 02:06:23 ] それよりさ >こういう場所に書き込んで決めつけたようなことを言えば やっぱここにビーイング批判などと書いて欲しくない理由があるんだよな？ 早くそれを書け 解釈がどうのとか、ホントはどうでもいいんだろ？ 単にビーイング批判と書かれたくないだけなんだろ？ 275 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 02:16:33 ] ＞おまえの解釈はいつも単に ＞「ビーイング批判」「WANDS脱退願望」にしたくない一心にしか見えないと言ってるだけｗ だから見えないもなにも俺は解釈は出してないと言ったんだよｗ その答えはラブソングという解釈について答えてないよな 否定することになるから答えたくないんだろｗ ＞なら他の奴も同等 ＞勝手なんだから黙ってろｗ 言われたくないならこういう場所に書き込まなければいいんじゃないの？ 276 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 02:27:49 ] あれ？>>274には何故スルー？ 俺が訊きたいことは>>274なんだけどｗ 273なんて基本過去のループなんだからもうどうでも良いんだが 277 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 02:29:39 ] ビーイング批判とは限らないってこと 278 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 02:33:35 ] ビーイング批判じゃないとも限らないんだってｗ 279 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 02:43:19 ] だから限って言わなければいいんじゃないの？ ラブソングという解釈を「ビーイング批判」「WANDS脱退願望」にしたくない一心にしか見えないと 突っぱねなくてもいいだろ ラブソングだと解釈したっていいんだから 280 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 02:47:31 ] おまえさ 無理矢理ラブソングだと解釈してるよな？ だからいちいち「ビーイング批判」「WANDS脱退願望」っていうレスがある度に 「書くな」って突っかかりに来るんだよな？ その理由を説明しろ 281 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 02:56:51 ] 誰が「書くな」って突っかかりに来てるの？ そんな奴一人もいないんだけどｗ 282 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 03:00:24 ] おまえ今だって「書く必要ないだろ」っていいに来てるじゃねーの？ ビーイング批判という解釈に対し 「俺はラブソングだと解釈してるから・・・・・・」って突っかかってこられてもねぇ〜ｗ だから何？って話だが 283 名前：伝説の名無しさん [2008/06/01(日) 16:42:18 ] このスレウケる(笑) 284 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 17:00:15 ] 俺も最初にWANDSスレを見た時はなんじゃこりゃと思った。 何年もこんな状況らしい。 285 名前：伝説の名無しさん [2008/06/01(日) 17:01:38 ] WANDS(笑)とかマジ吐き気がするような流行音楽だったな 286 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 20:48:51 ] 真相は当事者以外わからないのに妄想して不毛な論争をするスレになってるな 287 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 22:32:41 ] 真相は当事者以外わからないのからこそ自由に妄想できるんだろ 頭わりー奴ｗ 288 名前：伝説の名無しさん [2008/06/01(日) 23:16:14 ] ・・でも 「お前の妄想にすぎない！」とか言われて切り捨てられたりするんですが。 妄想も０ｋなんですか？ 289 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 23:16:33 ] >>201、>>208、>>229に反論できずｗ 290 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 23:48:09 ] >>285 気取るなよ 所詮はお前もビーヲタｗ 291 名前：伝説の名無しさん [2008/06/02(月) 00:21:33 ] 猫騙上杉昇ｲﾝﾀﾋﾞｭｰwww.juicemusic.com/0806/nekodamashi.html 292 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 01:22:21 ] >>288 「〜の歌詞はビーイング批判だ」って言ったら そうやって切り捨てられるんだよね俺毎回ｗ 293 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 01:24:10 ] >>289 後にほとんどその話は続きが為されてるんで却下ｗ 294 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 01:29:45 ] >>288 妄想もOKだよ どっかのアホみたいに決めつけたり 人の解釈否定したり 自分の解釈が上杉の本意だとか言わなければねｗ 295 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 01:46:10 ] >>291 GJ つーかお前らこういうの無視して下らんこと言い合ってんのならこのスレにいる資格ないだろ 296 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 01:48:02 ] 猫騙関係ないだろｗ 297 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 02:03:54 ] >>294 そうだな 「96はシックスナインのことを言っているんだ」と決め付けて他の意見を否定してるんだからな 「解釈じゃなくて上杉はそう言う意味で使ってるんだ」と 自分の解釈が上杉の本意だと言わんばかりだもんな 298 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 02:12:04 ] いや69はロックでビーイング批判だって言ってる奴が ラブソングの解釈を間違いだって言って否定してるよな 299 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 02:18:03 ] 間違いだって言って否定した覚えはない つーか昨日も言ってなかったかそれｗ マジ脳外科逝ってくれ 300 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 02:23:42 ] ビー批判としか思ってない奴って 上杉の本意だと思おうが それも含めて解釈だとか言ってたな 301 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 02:29:21 ] 何がおかしいの？ 本来なら別に「本意ではない」なんていちいち断る必要はないが ほっとけばいいんだからｗ 書かれると何かまずいことがあるからいちいち本意ではないと突っかかってくるんだよな？ それは何なのかいい加減説明しろ 302 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 02:36:01 ] 自分の解釈は上杉の本意じゃないからな 事実を指摘されたまでｗ 303 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 02:39:36 ] まあそうやって他人の解釈を「本意じゃない」と言い切る時点で矛盾してる訳だが そんなことをいちいち断らないといけない理由を は　よ　書　け　ｗ 304 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 05:01:08 ] 断りはいらないだろｗ お前の解釈はあくまでもお前の解釈であって 上杉の本意じゃない そこの区別がつかない奴はちょっとおかしいよなｗ 305 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 16:55:01 ] >断りはいらないだろｗ は？おまえはわざわざ >お前の解釈はあくまでもお前の解釈であって >上杉の本意じゃない という断りを入れてくるって言ってるんだが アホすぎｗ ところで 何でおまえに他人の解釈が上杉の本意じゃないとわかるんだ？ お前自体が自分の解釈を上杉の本意だと思ってるからだよな？ また辻褄合わなね〜なぁ〜ｗｗｗｗ 306 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 20:36:57 ] ＞という断りを入れてくるって言ってるんだが 言ってるから何？ お前の解釈は上杉の本意じゃないだろｗ ＞何でおまえに他人の解釈が上杉の本意じゃないとわかるんだ？ お前が上杉じゃないからだろｗ バカすぎ〜ｗｗｗｗｗ どこが辻褄合わないんだかｗ 307 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 22:10:28 ] >>287 ＞真相は当事者以外わからないのからこそ自由に妄想できるんだろ そういうことｗ 妄想であって上杉の本意ではないってことだよな 308 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/03(火) 00:29:11 ] もう上杉はビーイングが嫌いで批判するだけやって晴 れて辞めることができたと言うことでいいじゃないか 309 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/03(火) 00:34:17 ] >>306-307 同じ事2回も繰り返すなよｗｗ ＞何でおまえに他人の解釈が上杉の本意じゃないとわかるんだ？ お前が上杉じゃないからだろｗ 答えになってね〜ｗｗｗｗお前のことを問われてるんだがｗｗｗ お前も上杉じゃねーからｗ また自分と上杉の区別が付かなくなる病気晒してるのか荒らす男ｗ >妄想であって上杉の本意ではないってことだよな だからそれが辻褄合わないっつーのｗ おまえの言ってることだけ踏まえて考えたら 当事者じゃないお前の解釈も上杉の本意ではないはずだがｗ 310 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/03(火) 01:12:09 ] 当事者じゃないお前の解釈も上杉の本意ではないはずだがｗ の続き つまり、本意のわからないおまえが何で他人の解釈を「上杉の本意ではない」と言えるんだ？ お前が自分の解釈を上杉の本意だと思ってるからだよな？ 矛盾してるよな？ｗ 311 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/03(火) 22:18:52 ] 恋せよ乙女は曲は悪くないのにタイトルと歌詞が……。もったいない気がする。 312 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/03(火) 22:49:39 ] >>201、>>208、>>229に反論できずｗ 313 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 00:24:58 ] 289 ：伝説の名無しさん：2008/06/01(日) 23:16:33 >>201、>>208、>>229に反論できずｗ 　　　　　　　　　↓ 293 ：伝説の名無しさん：2008/06/02(月) 01:24:10 >>289 後にほとんどその話は続きが為されてるんで却下ｗ 　　　　　　　　　↓ 312 ：伝説の名無しさん：2008/06/03(火) 22:49:39 >>201、>>208、>>229に反論できずｗ 会話が出来ないご様子でｗ 314 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 00:31:12 ] 反論できないってことでいいんじゃない？ 315 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 00:40:58 ] ＞お前も上杉じゃねーからｗ 当たり前だろｗ 荒らしてるのはお前なんだよ ＞本意のわからないおまえが何で他人の解釈を「上杉の本意ではない」と言えるんだ？ お前が上杉じゃないからだと言っただろ お前の解釈はお前の解釈でしかないんだよ お前は自分の解釈が上杉の本意だと思ってるようだが 自分と上杉の区別が付かなくなる病気晒してるのはお前ですよんｗ ＞当事者じゃないお前の解釈も上杉の本意ではないはずだがｗ 俺は自分の解釈が上杉の本意だとは思ってないし そんなこと言ったこともないからな どこも矛盾してないだろｗ 316 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 00:42:39 ] >>314 やっぱ会話できないんだなｗ 続きは為されてるって書いたんだが お前もきっきりその話にレス付けてきてるんだからボケ晒すな 317 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 00:46:48 ] >>315 いちいち長文にしなくてもいいんだよ荒らす男 いいから ほっとけば済むことなのに 「お前の解釈は上杉の本意じゃない」といちいち断りを入れてくる理由を は　よ　書　け 書かれたくない理由があるんだよな？ｗ 318 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 01:04:54 ] 理由はあれじゃない？ お前が自分の解釈が上杉の本意だってアホなこと言うからだろｗ だから念を押されてるんだよ 319 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 01:22:37 ] >>317 >>315が長文なら >>309-310はもっと長文だな荒らす男ｗ 320 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 02:53:05 ] 日本語でおK 321 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 02:54:44 ] >>318 だから何で念を押す必要があるんだ？ってｗ 本意と思ってようとおまえには関係ないことのはずだが ほっとけば済む話しだよな？ｗ ここに書かれたら何かマズイ理由があるんだろ？ それをはよ書けってマジでｗ 322 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 10:48:19 ] 何か言われるのが嫌なら何でこういう場所に書くかな？ お前が自分の心の中で思うだけなら誰も何も言わないんだよ お前だってラブソングという解釈に何だかんだ言ってるんだから 同じことをやってるんだし 323 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 16:12:48 ] >別に嫌なんて言ってないが はよ答えろよ お前が自分の心の中で思うだけなら誰も何も言わないんだよ 書かれると何かマズイことでもあるからこんな事言うんだよな？ >お前だってラブソングという解釈に何だかんだ言ってるんだから 俺はこの質問に答えろと言ってるまで ここに書かれたら何かマズイ理由があるんだろ？ それをはよ書けってマジでｗ 324 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 16:13:58 ] ３２３丸ごと訂正 別に嫌なんて言ってないが はよ答えろよ >お前が自分の心の中で思うだけなら誰も何も言わないんだよ 書かれると何かマズイことでもあるからこんな事言うんだよな？ >お前だってラブソングという解釈に何だかんだ言ってるんだから 俺はこの質問に答えろと言ってるまで ここに書かれたら何かマズイ理由があるんだろ？ それをはよ書けってマジでｗ 325 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 16:53:13 ] マズイ理由なんてあるの？ 単純にお前の解釈は上杉の本意ではないっていうことは そのまんまその通りなんだし 326 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 17:15:52 ] よくこんな長文書いて論争しあえるな こんな所で長文書いて真面目に論争しあうなんてまじ尊敬に値するわ 正直長文なんて読むのが面倒でほとんどスルーだけど 327 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 18:02:19 ] 論争ってゆうか バカ運営って奴に突っこみ入れておもしろがってるようにしかみえないｗ 328 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/04(水) 21:25:12 ] >>323-324 なんでお前って毎回そんな長文なんだ？ 一回で済ませろよ 329 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/05(木) 00:28:38 ] >>327 まあそう涙目で強がるなよ 嫌だったら逃亡なり無視なりすればいいんだから矛盾してるんだがｗ 330 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/05(木) 00:33:22 ] >>325 ホント理解力ねーなｗ 他人の解釈が上杉の本意でないと言い切れるってことは おまえが上杉の本意を知ってるってことだよな？ で、お前は上杉にしか本意は分からないって言ってるんだろ？ ならおまえは上杉なのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 違うだろ？ つまりおまえは自分の解釈を上杉の本意だと思ってるんだよな？ 辻褄が合わないんだってｗ 331 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/05(木) 00:35:33 ] >>328 は？「丸ごと訂正」って言ったはずだがｗ それよりまずお前が一レスにまとめて返してこい 別人ぶって何レスもつけてくるな 時間が集中しすぎなんだよ 1時間開けたら別人だとバレないとでも？ｗ 332 名前：伝説の名無しさん [2008/06/05(木) 12:41:48 ] www.juicemusic.com/0806/nekodamashi.html 333 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/05(木) 20:25:04 ] ＞は？「丸ごと訂正」って言ったはずだがｗ だから一回で済ませろって言ったんだよ お前が訂正多いのはムキになって書くからだろ 頭冷やせｗ 1時間？前のレスから3時間以上も空いてるんだがｗ 言い返せなくなると誰でも同一人物は本当だなｗ 334 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/05(木) 20:50:19 ] >>329 「涙目で」ってチンカスの真似してるよこいつｗｗｗｗｗ 335 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/05(木) 22:44:04 ] >>330 お前の解釈が上杉の本意じゃないと言い切れるのは お前が上杉じゃないからなんだよ 誰も自分が上杉、自分は上杉の本意が分かるなんて言ってませんが お前以外はｗ こっちが言ってもいないのに妄想ででっち上げるなよ 頭おかしいのか？ 336 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/05(木) 23:58:48 ] >>201、>>208、>>229に反論できずｗ 337 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 00:30:21 ] >>333-336 一回で済ませろと言ったはずだが また見事に1時間前後開けて集中レスかｗ 普通指摘されたら止めるよな？ｗ 「ビーイング批判だとは心の中で思ってればいいからここに書くな」という理由を早く書け 「ビーイング批判とは思わない」とだけ言うならまだしも そんな特異な主張をする奴が何人もいるわけ無いだろｗｗｗ もうちょっと頭使えよノータリンがｗ 338 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 01:21:18 ] >>332 どうも──昔の、某2人組ユニットみたいになっちゃったんで（笑）。 B'zしかないな 339 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 02:57:36 ] おいおいまたネチネチした悪口かよ上杉ｗ 340 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 06:12:06 ] なんでそれが悪口なのか？ ｗｗｗｗｗ 341 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 13:47:38 ] >>338 WANDSも昔は「B'zの弟分」みたいな扱いを受けていたな。懐かしい 342 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 19:26:12 ] >>337 お前の指摘なんかどうでもいいよｗ どこが1時間前後開けて集中レスなんだかｗ >>333-336の誰が「ビーイング批判だとは心の中で思ってればいいからここに書くな」って言ってるの？ 343 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 00:42:31 ] ＞>>333-336の誰が「ビーイング批判だとは心の中で思ってればいいからここに書くな」って言ってるの？ ん？？また別人装ってとぼける気？ もともと前々から俺は 「ビーイング批判だとは心の中で思ってればいいからここに書くな」という主張をしてる奴に向けて言ってるんだから そんな主張をしてない奴が長々と反論返してくるわけねーんだよｗ はよ答えろよｗ 344 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 16:29:01 ] この論争は凄いって。 もう１年くらいやってるんじゃないか？ そのつど、テーマは微妙に変わってるけど。 なんだかコンピューターが勝手にやってるんじゃないかと思いたい。 人間のなせる業じゃないよ。 345 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 17:48:38 ] ＞もともと前々から俺は ＞「ビーイング批判だとは心の中で思ってればいいからここに書くな」という主張をしてる奴に向けて言ってるんだから ＞そんな主張をしてない奴が長々と反論返してくるわけねーんだよｗ だからー「ここに書くな」って言ってる奴いないんだけどｗ お前の解釈にレス付ける奴らと言い争ってるから 言われたくなければここに書かなければいいんじゃないのってことなんだろ？ お前の心の中だけで思ってるぶんには誰も何も言わないんだから ここに書くなら何か言われることくらい覚悟のうえのはずなんだし 346 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 20:03:40 ] 誰が「ビーイング批判だとは心の中で思ってればいいからここに書くな」って言ってるんですかー？ またデッチアゲ？ 347 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/08(日) 00:25:08 ] >>344 これだけやって中身は全くないよなｗ 348 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/08(日) 00:37:42 ] >>345-346 同じような内容の連投乙 なら何でビーイング批判というレスがあったときだけいちいち 「それは上杉の本意ではない」と断りを入れるんだ？ ラブソングだという解釈にも同じようにそういう断り書きを入れないのは矛盾してるんだが 誰かに見られたらマズイから弁解してるとしか思えんが そうじゃないならそうじゃないでも構わない 何か目的があるんだよな？ はよ答えろってｗ 349 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/08(日) 00:38:24 ] >>347 論争してる馬鹿二人の頭の中身がないんだから仕方あるまい 350 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/08(日) 00:39:54 ] >>347 だって荒らす男と愉快なサクラたちは 他人の解釈がどうのこうのなんてのは実はどうでもいいんだからなｗ 単に「ビーイング批判」と書いてあると何か気がかりなことがあるだけなんだからな 351 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/08(日) 01:14:39 ] >>349 >馬鹿二人 二人ってことはやっぱ 奴は別人装って自演してるんだなｗ 352 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/08(日) 01:21:35 ] >>351 馬鹿運営と喧嘩王の事だろｗ 353 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/08(日) 01:39:12 ] 運営サイドが書き込みやってることを認めたチンカスｗ 354 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/08(日) 21:21:41 ] >>348 いやいやラブソングという解釈もできるんじゃないの？って話だろ？ 誰も解釈出してないよ、お前以外はな それでお前は自分の解釈が上杉の本意って言う奴だから 上杉の本意じゃありませんよって念を押されるハメになるんだろうな 言われても解ってないみたいだけどｗ 355 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/08(日) 21:55:11 ] >それでお前は自分の解釈が上杉の本意って言う奴だから は？どこに？ 356 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/08(日) 21:56:45 ] あ、あと >いやいやラブソングという解釈もできるんじゃないの？って話だろ？ >誰も解釈出してないよ、お前以外はな 日本語でおk 自分が解釈を出した傍から「解釈を出してない」とか 頭おかしいの？ｗ 357 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/08(日) 22:24:00 ] どこにラブソングの解釈が出てるの？ 358 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/08(日) 22:36:18 ] ん？ なんだここ ラブソングって解釈する人がいて何か不都合でも？ 359 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/09(月) 01:15:31 ] >>357-358 は？一人で何言ってるの？ ラブソングだっていう解釈はなかったことにしたいの？ まあ確かにちょっと無理あるよなラブソングだってのはｗ 360 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/09(月) 01:31:56 ] は？なかったことに？ どこにラブソングの解釈があるの？ お前しか解釈出してないんだけどｗ 361 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/09(月) 01:58:24 ] 157 ：伝説の名無しさん：2008/05/28(水) 21:26:29 ＞仮に96＝性的な意味で69だとする、そうするとそのあとに続くこれ以上明日を待てないの意味がわからなくなるよね わからなくないだろｗ まだ結ばれていない気持ちを掴みきれてない好きな女性と結ばれたい、もう待てないっていう 解釈だってできるよ 恋愛とかセックスのことを歌ってると解釈したっていいじゃないの なにもビーイング批判だと言い張るほどのことでもないだろうに 163 ：伝説の名無しさん：2008/05/28(水) 23:11:35 >>161 結ばれたい女性が自分を好きかどうか分からないんじゃないの？ もしくは自分は好きでも相手の女性にはその気がないことが分かってるとかね だから無理やり結ばれても結果がそうなるってことなんじゃ？ だから仮初めの夢なんだろうし 腐れババー丸出しでキモイよなｗ 362 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/09(月) 07:15:56 ] 今日で果てしない夢を発売から15年が経過 赤ベスト＆ビデオヒストリー（VHS版）も8年 363 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/09(月) 16:51:42 ] 「世界が終わるまでは」の発売日（6月8日）＝無差別殺人の日 になってしまった 364 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/09(月) 21:00:17 ] >>361 男の欲求が分からないのはお前が腐れババァだからｗ 365 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/10(火) 01:01:09 ] それがどうしたの？ >>360に答えただけだがｗ ラブソングの解釈があったことを謝罪してもらいたいぐらいだがｗ 366 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/10(火) 05:47:02 ] だからー ラブソングという解釈もできるんじゃないの？って話で その例として出してあるんだよ？ 誰も自分の解釈として出してませんがｗ 367 名前：伝説の名無しさん mailto:sage [2008/06/10(火) 16:49:45 ] は？ｗ >>360の質問どおり ラブソングの解釈があることを答えただけだがｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef