[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- bbspinkのread.cgiへ] 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/17 11:07 / Filesize : 239 KB / Number-of Response : 926
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

TVアニメCLANNAD -クラナド-スレ 59



1 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/17(火) 02:13:28 ID:AgZQ7rMa0]
何もかも変わらずにはいられないです。

TBS 毎週木曜 深夜1時59分〜 
MBS 毎週木曜 深夜2時25分〜
RKB 毎週土曜 深夜2時40分〜 
CBC 毎週水曜 深夜2時30分〜
BS-i 毎週木曜 深夜1時00分〜 

○公式サイト
CLANNAD 〜AFTER STORY〜
ttp://www.tbs.co.jp/clannad/
一期CLANNAD
ttp://www.tbs.co.jp/clannad/clannad1/index-j.html
京都アニメーション
ttp://www.kyotoanimation.co.jp/
Key
ttp://key.visualarts.gr.jp/

○前スレ
TVアニメCLANNAD -クラナド-スレ 58
set.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1236879500/
過去スレ、関連スレ等は>>2以降に

782 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:08:32 ID:zY/T5MuVO]
それはどうだろうね
このアニメにしても、汐が倒れる前の段階で終わらせれば良かったなんて意見あるくらいだし
一つの選択として間違いじゃないと思う。
もっとも、幻想世界の意味を大幅に変更してるから映画は汐が死ぬことは無かっただろうけど。

映画はクラナドのアニメ化って言うより、渚シナリオのアニメ化か…

783 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:13:09 ID:qgddxgpl0]
>>781
強引にでもって、それは十分マイナス要素になるんじゃない?
結局展開に無理があったってことなんだからさ

784 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:14:05 ID:aLq6ttGW0]
90分の劇場版と4クールのTVアニメを同じ土俵にあげた時点で、
劇場版の不戦勝かTVアニメの反則負け

785 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:27:21 ID:zMyE/RlG0]
総集編とか番外編の過去話は要らないから!
その枠使って、勝平登場の番外編作って下さい…
可哀想です。だんご大家族って一人欠けても成立しちゃうんだね…

786 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:28:57 ID:rx+URfi50]
そんなこといってももう作り終わってるだろうし

787 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:34:34 ID:hrRro9krO]
4クールも使って映画のあのストーリーやっても、誰からも評価されなかったよね。

788 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:38:28 ID:zY/T5MuVO]
その代わりに90分の映画として、無理矢理一本道の石原クラナドなんて不可能だろ

789 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:39:34 ID:6+RUdTJhP]
>787
無い者の事を言われても知らんがな
TVアニメを受けて劇場版を再評価の流れは実際有ったが

790 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:45:14 ID:hrRro9krO]
脳内?



791 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:52:01 ID:AOL3ZJtA0]
>>789
見てもいないで「朋也さんw」「だんご大家族がヘンw」ってピンポイントな悪評食らっていたが
そもそも上映館&上映期間が少ねぇのにそんなシッカリとした評価が出るわけでもなく
DVDが出てからだな「春原の友情が熱い」「親父カッコイイ」とか悪評も当然あったわけだが
いかにインターネッツが適当かわかるぜぇ

792 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:53:07 ID:AhMuSrfD0]
>>791
DVD出た前と後で、評価の比率変わったようには感じなかったなあ

793 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:53:30 ID:qgddxgpl0]
>>790
そりゃ脳内に決まってるだろう
実際に実現しえないことを言ってるわけだから
あ、ちなみに今俺言ったことは全部>>787に対してなのでそこんとこよろしく

794 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:56:18 ID:zyVgOrlh0]
現存するモノで判断するしかなかろう

TV版>>>超えられない壁>>>劇場版
だな、俺は

795 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:58:29 ID:6+RUdTJhP]
>794
出来れば論拠も書いて欲しいってのが原作信者の願い

796 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:00:15 ID:gBMHftFJ0]
またいつもの否定意見には論拠を求めないけど肯定意見には論拠を求めるP2くんか

797 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:00:17 ID:hrRro9krO]
また普通そうだ。
映画レベルの作画ならまだ救いあったけど、テレビ版以下だもんなあ。
アニメーションとして酷いよ、この時点で時間がどうとか、そういう問題は消し飛ぶだろ。

798 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:04:32 ID:6+RUdTJhP]
>796
同じように納得行かないレスにはおまいさんも求めれば良かろうよ

799 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:05:41 ID:aLq6ttGW0]
>>796
自分と同意見なら論拠は聞くまでも無い
違う意見だからこそ論拠を聞きたい
別に普通の事だと思うが

800 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:08:14 ID:qgddxgpl0]
>>797
作画がどうのこうのって、90年代後半の頃ならともかく
最近じゃ好みの問題に近いと思うけどなあ
3行目を言われちゃ『そうですか』としか言いようがないし



801 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:13:22 ID:gBMHftFJ0]
じゃあこれからはこのスレで自分と違う意見のレスには全部論拠を求めることにするか

802 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:14:07 ID:hrRro9krO]
俺が言ってるのは動画と作画崩壊についてなんだが。

803 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:14:35 ID:6+RUdTJhP]
劇場版は
スタッフから原作について間違った解釈を聞いた出崎氏が
そんなものワシが壊したる
と、意気込んで作った物の本筋が実は原作とそうぶれて居なかった
てのが、凄い所でも有ったりするのだけれど
壊された結果、外っ面が似ても似つかない物になってるのは周知の事実


804 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:15:51 ID:gBMHftFJ0]
>>803

>そんなものワシが壊したる
>と、意気込んで作った物の本筋が実は原作とそうぶれて居なかった

その論拠は?

805 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:21:17 ID:GUhRuaPS0]
作画動画が重要か?、それとも脚本が重要か?
作画動画がシッカリしていても、脚本がボロボロなアニメに何の価値がありましょう?
反面、脚本がシッカリしていても、作画動画が駄目なモノをアニメと言えましょうか?

>>804
やっぱりCLANNADは「すのゲー」だったと再認識させられたから
春原に多くのスポットを当てた映画版の功績はデカイと思うぜ

806 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:26:00 ID:hrRro9krO]
映画 作画、脚本ショボい、監督なげやり

テレビ 作画完璧、脚本まあまとめた、監督は鍵ファン



言葉にしてみるとすごい差だ
あげく出崎は最近言い訳したらしいじゃない。サイアクだな。

807 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:26:38 ID:6+RUdTJhP]
>804
出崎 脚本を作ってるときに、俺は「これお父さんが主人公だよ」と言い始めたんだ
お父さんはお父さんで、愛する奥さんを亡くしちゃって、朋也のことなんか目に入んなくなって
それで放ったらかしていたんだよね
朋也は朋也で、それでも生きなきゃいけないから
自分には家族なんてないんだ、と覚悟した
それでバスケットに打ち込んだけど、それも挫折してしまった
これは辛いよね。それを救ってくれたのが、渚だった
そういう風に繋がっている


この辺りとか?
後は萌えが如何たらとか、潮が死ぬと聞いて憤慨するとか有るよ

808 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:29:25 ID:gBMHftFJ0]
>>807
作品の中身じゃなくて監督の発言が根拠で本筋云々言ってるの?
すごい的外れだと思うんだが

809 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:29:52 ID:hrRro9krO]
それにしてはお父さんとの和解は投げたままだったよね。
やっぱり適当だな。お父さんが主役とかボケボケじゃないか。

810 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:36:21 ID:rDXztLJN0]
尾切れトンボ?



811 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:37:53 ID:6+RUdTJhP]
>808
そうかすまん
的外れの内容を教えてくれ

>809
入るようなら入れてたかも知らんな

812 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:42:07 ID:gBMHftFJ0]
>>811
だから監督の発言でしか本筋に近いってことを感じられないなら作品を見ただけの人にはそう思えないってことでしょ
「作った物の本筋が実は原作とそうぶれて居なかった」っていうならその作品の中のどこが本筋に近いのか言うのが当然だと思うんだが
こういうことも一々言わなきゃいけないのかなぁ

813 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:42:27 ID:hrRro9krO]
過程や仮定はいらない。出来上がったものだけで判断しろ。
そのうえで親父との和解なし。これは事実だ。

814 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:42:47 ID:eWhH//WC0]
お父さんが主人公w
>>809の言うとおり主人公扱いするなら和解は必要だな

815 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:44:35 ID:aLq6ttGW0]
>>813
>監督は鍵ファン
>出来上がったものだけで判断しろ
どっち?

816 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:48:16 ID:hrRro9krO]
なんでそれが比較されるのかな。
何はどうあれ、そういう差がある以上テレビ版は少なくとも映画版に踏まれるような出来ではない、という話にしろと言ったのはそっちやろ。

817 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:50:02 ID:AR3Fal7E0]
親父との和解って京アニの方は和解シーンだけはそれらしくやってたけど
和解に至るまでの話がほぼ全滅であれじゃやってないも同然なような気がする

818 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:54:05 ID:aLq6ttGW0]
>>816
人には出来上がったものだけで判断しろと言っておきながら、
自分は出来上がったもの以外を判断材料にあげてる

あなたの本音はどっち?

819 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:54:31 ID:LW3vPHin0]
しかし朋也のダメオヤジっぷり+船のシーンはしっかりしてたからな

820 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:55:29 ID:hrRro9krO]
監督に関しては等しい位置から比較しただけ。作画や脚本のところを見ろよ。



821 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:58:58 ID:GoY91wg60]
映画版は確かに原作に比べるとやや方向性が異なって良い出来とは言えないが
TV版も同じ様にいい出来とは到底思えない

822 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:01:42 ID:NqD5DGngO]
原作>>>(越えられない壁)>>>TV版≠劇場版

こんな感じじゃね

823 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:03:15 ID:Qxm/Wi4C0]
等号不等号の使い方も知らないのか

824 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:09:28 ID:nonNWwwfP]
>812
ID:hrRro9krOは結構具体的に駄目な所を揚げてくれる訳だけど
おまいさんは劇場版のどんな所が駄目だった

825 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:12:06 ID:OZIPTKB70]
>>822
  ≠

(;^ω^)これが…ゆとりか…

826 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:12:19 ID:Qxm/Wi4C0]
>>824
人の質問にちゃんと答えてもいないのに質問するとかふざけてるの?
ちゃんと劇場版の作品の中のどこが本筋に近いのか論拠を挙げてよ
監督の発言とか作品と全く関係ないのはどうでもいいから

827 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:35:10 ID:nonNWwwfP]
>826
おぅ、ふざけてるぜ
余りにも当たり前すぎて中々言い出し難いんだ
朋也がやさぐれてる部分とか、親友と言える者が春原だけとか
3人の演劇部とか、描かれて無いけど同棲して渚とそれなりに幸せに暮らしたとか
展開の突然性とラストは流石にフォローの仕様も無いが

828 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:36:42 ID:w0aCPTkX0]
CLANNADの本質ってのがテーマだとするなら
劇場版・アニメ版に、朋也の人生でも、朋也を取り巻く家族関係でも、渚の悲劇性でも、春原でもなく
最終的にだんご大家族思想という結論に辿り着く寓話性があったかという事になるんじゃないのかしら?

829 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:37:16 ID:U+DQgWmN0]
>>826
俺は春原がシッカリ描写されていたからこそ本筋に近いと感じる
ギャグも多かったが台詞やシーンは違っても劇場版の春原が与えてくれたモノは原作と同じだと思う
あの春原の涙は原作すら超えたと個人的に思ってるくらいだ

830 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:41:54 ID:c1Lk8xtS0]
クラナドが春原の物語なら良かったのにな
いや良くないか



831 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:04:11 ID:sU4es879i]
さすがに春原の物語はマズイだろう…

832 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:12:42 ID:r29VXMffO]
春原のキャラ自体三枚目以上には成り得ないからなあ

833 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:42:14 ID:jKea//3v0]
風子参上☆

834 名前:名無しさんだよもん [2009/03/23(月) 05:24:40 ID:q8h6MEc9i]
ただアニメでは確実に1話から話が進むに連れて春原がイケメンになっている気が…


835 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 06:04:55 ID:YIqQFukwO]
春原にはまず、ギャルゲの主人公補正を掛けてあげないとな

836 名前:名無しさんだよもん [2009/03/23(月) 06:22:01 ID:yar1ctJjO]
話がズレてるところに誰も突っ込まんのかい。


つまり、映画版はクソで、テレビ版が神だということで?

837 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 07:07:45 ID:YIqQFukwO]
クソと神しか無いの?

838 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 07:09:52 ID:OT2XTIhL0]
90分と4クール比べられてる時点でTVの負けだろ

839 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 07:14:14 ID:DUdKZVry0]
そんな9時間ごとに全く同じこと言わなくていいから
それとも9時間経つと自分の言ったこと忘れちゃうのかな?

840 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 07:17:07 ID:+xB5SObt0]
>>838
じゃあ何と比べんの?w



841 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 08:19:13 ID:Bqc5Xapq0]
>>840
原作 or 漫画版だろ

842 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 08:21:28 ID:DUdKZVry0]
本編合計約15時間のテレビアニメと50時間は優に超える原作を比べられてる時点で原作の負けだろ


こんな感じか?

843 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 10:10:09 ID:R1jMYAlK0]
何で他と比べる必要があるの?
単体での評価は出来ないの?

844 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 10:38:28 ID:GTPX3Ybt0]
>>843
単体での評価は、アニメ板の方のスレの役割なんじゃないかな?

ここは「葉鍵板」だ。
そうしても原作との比較という観点での評価になってしまうだろう。

劇場版と京アニ版の比較も、原作を軸とした相対評価になるよね。

845 名前:844 mailto:sage [2009/03/23(月) 10:39:36 ID:GTPX3Ybt0]
ごめん。誤字った。
「そうしても原作との…」→「どうしても原作との…」

846 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 13:19:37 ID:I3D8qYMMO]
読んでてハゲそうになるスレ

847 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 13:42:28 ID:V4S5CcDd0]
>>842
DVD1枚の原作とDVD8枚組×2くらいになりそうなTVアニメを比べられている時点で・・・
書いててあほらしくなってきた、やめよう(^^;)

848 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 14:17:10 ID:1AXnlnv40]
在宅アニメ品質管理員の皆様、本日もご苦労さまです

849 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 15:51:49 ID:amgFKtEl0]
このスレの終焉も近いな

850 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:27:53 ID:OZIPTKB70]
春原に関しては原作でカッコいい箇所は
アニメでもカッコよく描かれてたと思うけどなぁ…



851 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 18:25:09 ID:gr/l6k3gO]
再現はしてるけど、原作っ微妙にニュアンス違うかなーって所があったから、
その積み重ねで悪く見えてんのかもね

最初のほうだと、風子が消え始めるあたりとか
春原の見せ場を杏にふったように感じたシーンとかあった気がするし
春原シナリオにしても、状況が状況だったから、原作ほど素直に納得できなかったり。
(渚と別れて芽衣と付き合うって状況)

852 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 18:29:18 ID:yar1ctJjO]
しかし劇場版は…………

853 名前:名無しさんだよもん [2009/03/23(月) 18:37:36 ID:gr/l6k3gO]
劇場版は違いすぎて…

キャラクター自体もヘタレな所よりカッコいい部分が目立つ、よく考えると別キャラレベル
見せ場もオリジナルなシーンだったから、原作と比べようがない

ただとにかくカッコよさで言えば映画版の春原だと思う。

だって別キャラだから。

854 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 18:45:34 ID:5cdbRziq0]
それでも、劇場版の春原は原作春原の本質を強調したキャラだと思うがな
京アニ版の春原はどっちかと言うと魁春原

855 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 20:03:34 ID:1/393TO9O]
>>854
魁の春原は理不尽な酷い目にあっても気遣いを忘れない春原だよな

856 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 21:05:15 ID:sH5tDUz+0]
>>854
原作本質の春原って何?

857 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 21:16:04 ID:FfoGTNhGO]
本来の春原ってのは恐らくafterに描かれていた春原だろう
漠然としていて悪いが
アホなんだけど、良いヤツ
悪ノリするしふざけるしバカだし
でも根では友達を大事に思っている

普通は高校の時につるんだダチの彼女の何かに
一々会社休んで行けねぇよ
それを行くんだからさ

そういう所じゃafterの春原と出崎春原は通じるところはある

858 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:42:55 ID:OZIPTKB70]
劇場版はヌイグルミ屋の親父の声が忘れられないw

859 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:43:19 ID:5cdbRziq0]
>>854>>857
そう、それだ!

劇場版はいじられキャラと言うより、自分から馬鹿やってふざけるけど、親友キャラ。
京アニ版はいじられて理不尽に笑いを取る、だけどいい奴ってな感じがする。

つまり春原はいい奴。

860 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:52:47 ID:f8a0NlzL0]
原作の春原は学生時代はとことん朋也に馬鹿にされまくって、
ルートによっちゃ春原が哀れになるくらい相手にもされてない
プレイヤーとしても朋也に文句言いたくなるくらい
テキストから友情を読み取れないこともある

でも、それがアフターで「そうだ春原を呼ぼう!」で一気にあふれ出る
あの時の、「やっぱり春原しかいない」感じがいいと思うんだよな

アニメ版はいい奴だの親友だの以前に、
ただのおまけキャラにしか見えなかったのが残念



861 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:58:48 ID:yar1ctJjO]
劇場版信者が不様だ。

862 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:35:26 ID:TzBegbolO]
このスレ勢いなくなってね?
やはりただの大量消費される萌アニメのうちの一つだったのか。
あのCLANNADが…。
二年もしたら誰も覚えてないな。
原作派には見限られ、にわかはリトバスに流れます。

863 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:37:18 ID:NaZrKGAl0]
スレの勢い(笑)で何を測ってるの?

864 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:40:24 ID:fUv0Go2u0]
活気が無くなって寂しくなったのは確かだね

865 名前:名無しさんだよもん [2009/03/24(火) 00:55:18 ID:SOrf55gkO]
いいからアニメ信者は自分の論拠を示せよ。

866 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:58:11 ID:wzGqWGCAO]
まーた携帯厨か(笑)

867 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:00:58 ID:Gky4pqRM0]
アニメは動く風子が面白かったでいいよ
それぐらいしかないし

868 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:01:31 ID:DtyJN54zO]
ともやのハーレムっぷりみてたらイライラしてくる
うぜーよマジ
アニメみてこんなイライラするとわ

869 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:08:35 ID:SOrf55gkO]
いいから論拠を示せよ。

870 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:26:14 ID:qnE9aBH2O]
マジでCLANNADだけは京アニを擁護する奴の気がしれん



871 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:32:43 ID:qnE9aBH2O]
解りやすい出崎と石原の違い

独自解釈で何とかがんばろうとするのが出崎
原作の焼き増しで何とかなると思ってるのが石原
汐ちゃん死亡にキレるのが出崎
渚が嫌いで一部話から弾いたのが石原

春原を魅力的にさせたのが出崎
春原をただの親友Aにさせたのが石原

本当の主人公はパパだよが出崎
杏に萌えてくださいが石原


師匠と玉田の違いを参考にしてみました

872 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:49:40 ID:mXJCPoS30]
なんだかんだでAFTER後半の出来は良かったんだよな
オリジナル展開に走らずそれなりにCLANNADをつくってた
まあそのせいで最終回は考えなしが露見してしまったわけだが

ゆきねえのやつとか結構非難されてるわけだけど
サブシナリオを極力入れるのはTRUEやるにあたって、またCLANNADとして必要だったし
原作のあの山谷のない話に起伏をつけてアニメの話として作ろうとしたのだと思う

問題だったのはAFTER前半での朋也自立の理由の改変をはじめとした
渚と朋也の関係の改悪

つまり何がいいたいのかというと
番外編やら総集編作ってる暇あったらAFTERもっと丁寧につくれ

873 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:58:04 ID:uHlXOndV0]
>>872
ゆきねぇに関しては心意気は良いけど
間違った方向に力入れて失敗したようにしか見えないのが痛いな
AFTERへのつなぎなんだからちょっと良い話程度にとどめた方が良かった

874 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:06:07 ID:fUv0Go2u0]
>>872
概ね判るんだが、
>TRUEやるにあたって、またCLANNADとして必要
かっp(ry・・・いっその事ゆきねぇバッサリカットでも良かったんじゃないかと思えてきた
玉の説明云々も、新規の反応見てると誰も覚えてないような印象だし
ゆきねぇ自体は好きなんで複雑

875 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:13:11 ID:ztoZ8Lzj0]
そもそも、CLANNADって作品自体が、ゲームシステムを利用した物だから、アニメ化が難しかったんだよね。
同じループ物で言えば、CROSS†CHANNELはストーリーの中にループが組み込まれてるのに対し、
CLANNADはゲーム特有の繰り返しプレイでループを表現してるから、ストーリーの外に組み込まれてる。

これをアニメにするには、そのループをストーリーの中に組み込む必要がある。

ならば、ストーリーの改変はやむを得ないわけで、石原がこれまで以上に改変を加えてきたのはしょうがないこと。

とは言えないのが今回のアニメ版。
石原の改変はただの一本道化の為の改変であって、ループの方はほったらかしだっただけ。
改変すべき所を間違ってる。

けれど、部分部分の原作再現はやはり上手かったとも思う。

逆に、原作再現はほぼ皆無だった出崎CLANNADは、時間の都合上、ループそのものが無くなってるとは言え、
短い時間でどうやってCLANNADを映画化するかにおいて、思い切った改変をやってのけ、一部ではAirよりは好評価を得た。
(何がCLANNADの根底であるかを一つに絞って、一本の映画にすることにおいては成功している)

だが、やはり原作とはあまりにかけ離れている為、万人が納得できる出来とは言いがたい。

つまり何が言いたいかと言うと、

出崎と石原二人の長所をすり合わせればきっと神作になったはず!

876 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:16:50 ID:cCtpmo3u0]
>>875
最後の一行笑うところなのかw

877 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:18:44 ID:3N/UpEMt0]
>>872
いや、ゆきねぇルートをやったのは、上から「ヒロインルートは全部やれ」と言われてたからだろうw

878 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:21:15 ID:mXJCPoS30]
>>874
おれも勝平シナリオは好きだしゆきねえのシナリオよりはるかに上だと思ってるけど
他と違って学校の中というわけではなく時間の進みも違うから
両者では組み込み易さが差作ったのかな
まあキャラの人気度もあるかも知れんが

879 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:24:08 ID:al27RFdO0]
全キャラやるなら勝平も入れるべきだと思った。
逆に勝平を外す(人気ないから?)なら他のサブキャラも削っても問題ないと思う。

880 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:25:30 ID:+0nQeXlL0]
番外と総集編分の枠をかっぺーにまわすだけでよかったんじゃないかねぇ




881 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:37:46 ID:ZOeLu2m90]
最終回の後に尺とって番外編をやる意味がそもそもわからん

882 名前:名無しさんだよもん mailto:sage [2009/03/24(火) 02:39:55 ID:fUv0Go2u0]
そこはTBSの仕業らしいが
特番やらで枠が潰れた時の保険






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<239KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef