- 17 名前：名無しさんだよもん mailto:sage [2008/02/16(土) 20:36:27 ID:Vxx5nH7p0]
- その２。
朋也と渚の間柄の接近の描写が下手というか、心理的な部分の描写が弱いというのは確かにあるけど
「はみだしモノ同士」みたいな“テーマ的に深い部分”はともかく
自分なんかは見ていて「あ、こいつらなんか知らんけど似たもん同士というか、いい感じに
心が近づいてってるな」という“外から見た雰囲気”は充分に伝わった。
そこに「明確な」（上記のような“テーマ的に”示される）理由やきっかけみたいなものが
無い為に「なんで惚れたのか、引かれ合ったのかわからん」という意見も出るんだろう。
自分としては（いや、原作プレイ済みだから知ってるけど）京アニはそういう「頭で納得」
させてゆく描写よりも、あくまで自然な形というか、二人の間に起こってゆく「結果（現象）
としての」空気の変化だけを客観的に描写してるんだなと思った。
当人たちも「なんでこんなに気になるのか」（渚病欠中に朋也が言ってたが）みたいな、
理屈ではない、ある意味すごく“リアルな”恋に落ちてゆく心境なんだと思う。
で、いろんな事の本当の意味なんかに気付くのは、ずっと後になってから・・・・みたいな。
これは結構リアルな描写スタイルなんじゃなかろうか。
けどまぁ渋すぎるというか、地味すぎてすごく訴求力には欠ける、損なやり方でもあると思う。
蔵等の魅力を、上記のような「テーマ性の深さ」等の訴求に求めている人にとっては
まどろっこしいというか、逆に魅力をスポイルされているように感じるのかもしれない。
|
 |
