- 1 名前：大家 [2009/11/19(木) 22:46:12 ]
- 小池晃党政策委員長・参議院議員は、2010年の参議院選挙に、東京選挙区から立候補する事が決まりました！
最近の参議院選挙では、東京選挙区から日本共産党の当選者が出ない中で、党が総力を挙げて闘う選挙となります。
皆さんで小池議員の再選を見守りましょう！
- 359 名前：蚊酎 ◆OBuqNY5Fnw [2010/07/16(金) 21:39:23 ]
- >>358
たしかに比例だとアイドルじゃなくて柔道家だけどなw
- 360 名前：革命的名無しさん [2010/07/16(金) 22:01:57 ]
- 共産党は、消費税増税反対に特化した論戦したのが大きな敗因。
結局、消費税増税に反対するのはよいが、それで社会保障の財源どうするのかの
説得的な議論できなかった。
アメリカで、増税反対を掲げ、オバマの公的医療保険制度導入に反対した共和党や
その支持者と、類似のように写った。
選挙戦の最中に評論家の荻原を赤旗にたびたび登場させたが、彼女は消費税増税で
生活たいへんになるだけの人であり、社会保障のあり方や財源を議論できる人でない。
説得的な社会保障の財源論がほとんどなかった。
- 361 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 07:04:31 ]
- 長く書けば>>349-351,360となるが、
長く書いても支持者に飽きられるだけ。
>>349-351,360の主張は、
「共産党は消費税増税容認路線に転向せよ！」の一言で要約できる。
- 362 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 09:01:49 ]
- 共産党の教義の科学的社会主義では、新自由主義批判や少子高齢化の下での
社会保障の在り方と財源を導き出すのは無理かもしれない。
マルクスの時代は、新自由主義もなかったし、社会保障もイギリスなら救貧法
ぐらいしかなかったから、今の先進国のような社会保障体系をマルクスも想定できていない。
共産党の科学的社会主義で、２１世のイデオロギーを批判したり、国民の暮らしに大きな影響力を持ち、
国家財政でも大きなウエイト占める（２０１０年予算で、社会保障費が一般歳出の約５割）
社会保障を考えるのは無理だよ。
- 363 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 09:06:11 ]
- >>349-351,360,362の主張は、
「共産党は消費税増税容認路線に転向せよ！」の一言で要約できます。
- 364 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 09:07:04 ]
- 休みなんで朝からテレビ見てますがみんなの党と公明党は
ひっぱりだこで大活躍です？
共産党の姿は見えないのですがどうしたものでしょう？
- 365 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/17(土) 09:11:53 ]
- テレビなんて所詮ショーだから。あいつら、視聴率のためには殺人だってやるさ。
- 366 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 09:28:17 ]
- >>362
少子高齢化問題の打開は要するに雇用、労働環境の改善だろ。
本来共産党が一番強いはずのところ
- 367 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 09:28:22 ]
- >>364
そりゃあ、参議院の議席数でもみんなの党は共産党の２倍、
公明党にいたっては共産党の３倍だ。
まずは議席数を増やさないことには何もできぬ。
- 368 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 09:31:51 ]
- >>366
少子化を止めるためには、養育費がまかなえるだけの賃金向上も必要だ。
だが景気頭打ち状態では、共産党の力を持ってしても労働者賃金の向上は図れない。
少子化による人口減少はやむを得ないものと認めるべき。
そのうち人口ピラミッドも「筒型」に戻り高齢者比率が減るから、高齢化問題は今だけの話。
- 369 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 10:04:29 ]
- >>368
日本の養育費が大きい理由は教育費の高さだよ。大学、特に私学の学費高いからね。
ドイツやフランスのように高い消費税取り（独１９％・仏１９．６％）、大学の学費を事実上の
無償化（両国の大学学費年間２万円以下）することは少子化対策に必要だろう。
日本で高齢化が解消するのは、何十年もかかり、当面の問題ではないだろう。
- 370 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 10:08:58 ]
- >>369
消費税って自分が払う金だよね？
その金が国から国民に教育経費として支給されることと
最初から国民が自分で負担することとの違いは何？
- 371 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 10:16:19 ]
- 大学の学費の事実上の無償化は、民主党の方が得意とするだろう。
民主党は高校学費無償化を主張してるし。
ただ、高校までと違い大学の場合は実家離れる場合もあるから、学生寮に入らない限り、
学費以外の食費住居費などがバカにならないだろう。
やはり、教育費の軽減だけでは厳しい。
- 372 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 10:27:39 ]
- >>370
低所得世帯の学費の軽減による大学進学権の保障。
健康保険でいえば、日本は皆保険で、健康保険で
医療サービスを受ける代わりに、保険料を負担する。
オバマ前のアメリカは、公的健康保険がなく、各自が
民間の医療保険に入るシステム。
それで確か４０００万人ぐらいの無保険者が生じた。
急病で病院に運ばれ入院すれば、何百万円という医療費請求される世界。
また、既往症がある人は、民間保険に入れない。
- 373 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 10:36:34 ]
- >>370
日本のように進学率が高い社会ではさして違いはない。
一部の者のみが進学する社会の場合なら「全体から取って少数に与える」ことができる国庫迂回
方式（消費税）のメリットはあるね。取られるだけの人の処遇問題は残るが。
- 374 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 11:11:42 ]
- >>373
社会保障も社会連帯の制度であり、大学教育もそういう視点で見ればよいのでは。
健康保険も若い人で、ほとんど病気しない人は、保険料の取られ損ともいえなくはないが、
みんなで病気で医療費が多くかかる人を支えるというシステム。
大学の学費も、有能で意欲があるが、経済的理由で大学進学できない人をなくそうと考えればよい。
経済的理由で大学進学断念した人が、ひょっとすればノーベル賞級の研究した人かもしれないよね。
- 375 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/17(土) 11:22:59 ]
- 金もないのに無償化なんて無理に決まってるだろ。
- 376 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 11:37:00 ]
- >>375
ドイツ･フランスは、なぜ大学学費年２万円以下に出来るのかねー。
- 377 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/17(土) 11:41:07 ]
- ドイツは日本のように進学率は高くない。幼少の頃に選別される。
それがいいとは思わんが。
無償化することで他の奴が犠牲になってるんだよ。
- 378 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 11:58:53 ]
- >>377
北欧は、大学進学率は３０～４０％ぐらいで日本より低いが、幼少期のは選別されない。
日本と同じ中学卒業時点で、高校を進学コースと実業コースに分かれるシステムだ。
しかし学費は無償。
日本の全入大学（F級大学）のあり方は疑問あるが。
日本の大学の在り方も見直しながら、消費税上げて大学学費無償化すべきだな。
- 379 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/17(土) 12:01:51 ]
- >>378
＞消費税上げて大学学費無償化すべきだな
やなこった。 税金払いたいなら、おまえだけ頑張って払えよｗ
- 380 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/17(土) 12:04:19 ]
- 何のために奨学金制度があるんだよ。
- 381 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 12:23:05 ]
- >>380
大学でも就職あるかどうかわからない。
大学院博士課程でても、研究職につける人は少数。
博士のコンビニではたらくフリーターもたくさんいる。
だから奨学金の滞納が急増している。滞納者には、ブラックリストに載せ、
住宅ローンなど利用できないようにする制裁措置まで考えられている。
- 382 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 14:31:06 ]
- >>377
ドイツの大学進学率は低いが（２０％台）、フランスの進学率は高いぞ（４０％台）。
- 383 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 18:13:04 ]
- 【労働新党「労働福祉党」結成案】
・今の共産党を解党し、労働福祉党を結成する。
・党要綱には共産主義を加えない。
・結成時は現存する衆議院が解散した時とする。
・最初のメンバーは、解党した元共産党員を主体とすることを認める。
ただし、共産色の強い元共産党幹部の不破と志位の入党は認めない。
【政策活動案】
・高負担高福祉実現のための消費税増税容認
・法人税は雇用に積極的な法人のみ減税、それ以外の非雇用型法人は増税する。
・自衛権容認を主張し、９条改憲派を宣言、自衛隊を「専守自立防衛の自衛軍」に改名。
専守自立防衛なので、集団的自衛権は認めない。
・「労働者の党」であることを激しく主張
民主党が切り捨てたがっている公務員労組支持母体を譲り受ける
・「弱者の味方」の看板を下ろす
ニートやホームレスといった弱者は労働者保護者に感謝してくれません
票田にならないニート・ホームレスの保護をやめ、「労働者の党」としての活動に絞る
弱者の味方ならすでに社民党・公明党が存在します。
・他党との選挙協力を強化
選挙区は他党との選挙協力なくしては勝てません
民主党・自民党と言った大政党に対しては、選挙区擁立を取り下げる代わりに
比例区の選挙協力を要請する。当面は比例区中心で議席獲得を狙う。
- 384 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 18:41:00 ]
- もう「日本共産党総合スレ」はもうだめだ。
向こうのスレ住人が完全にネガティブに陥っている。
一部ポジティブな人がいても、スレ住人によるネガティブ攻撃を受けて無力化される。
このスレがネガティブ路線に陥らないことを祈りたい。
- 385 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/17(土) 18:49:42 ]
- 残念だった
それにしても東京で党のパワーが落ちていることが気がかり
どの後援会を見ても追い込み場面で活動力の切れた老人ばっかり
- 386 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/17(土) 18:52:14 ]
- でも、老人の支持が高いのは、意味良いことのようにも思う。
- 387 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 19:55:06 ]
- >>386
今は高齢化社会で老人の方が人数多いから、
老人票を狙うのはかなり有効でしょう。
志位よ、聞いてるか？ 次期選挙戦略に活用しろよ
- 388 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 19:59:16 ]
- >>386
後十年すれば、今の老人党員の多くが、
あの世の人か要介護老人ではないですか？
東京は、地方より大学も多く青年が多いから、
そこで支持広げなきゃ、タリーズに勝てない。
- 389 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 20:00:21 ]
- 青年対策に成功してる党はどこにもないんだよな
- 390 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 20:09:35 ]
- >>389
みんなの党のタリーズや民主党は、無党派青年が投票しやすい政党。
共産党は、党名が重い政党だから、無党派青年は民主党のように気楽に入れてくれないのでは。
やはり共産党が青年層をつかむ努力しないと、向こうからは投票してくれないと思う。
- 391 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 20:22:50 ]
- 民主党やみんなの党は党名に意味がないが、共産党には党名に深い意味がある。
高校の世界史で、ソ連のスターリンが粛清した、中国の毛沢東が文化大革命で
たくさんの人殺したと習った青年は、スターリンも毛沢東も共産主義では
なかったのかという疑問もつと思う。
それを解かないと、共産党には投票してくれない。
- 392 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 20:25:29 ]
- 共産党という党名は、日本共産党の歴史だけではなく、
国際共産主義運動の歴史を背負う。その中にはスターリンも毛沢東もいる。
- 393 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 20:26:26 ]
- 共産党はもうおしまいだよ
- 394 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 21:08:01 ]
- >>390
いや、どこも支援する青年組織が弱いから。
これからどうなっていくんだろ
- 395 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/17(土) 21:08:08 ]
- 衰退傾向に歯止めがかからないな。
- 396 名前：蚊酎 ◆OBuqNY5Fnw [2010/07/17(土) 21:30:11 ]
- みんなで語っているなぁ・・・
- 397 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/17(土) 21:43:12 ]
- >>391
まさにそこが問題なんだよな。
有権者全般にとって「共産」という名前には、魔のイメージが植え付けられている。
スターリンの粛正や毛沢東の文革は各国の「共産党」によって実施された。
北朝鮮や後進国で武装闘争をおこなっている共産党、日本の過激派なども同属・親戚と思われている。
日本共産党は党名は変えないというだけで、何も手を打ってこなかった。
- 398 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 22:10:58 ]
- 名前を変えても、どうせ叩かれるよ。
だいたい12年前には800万以上の人が共産党の名前書いてるんだしさ
- 399 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 22:14:33 ]
- 98年には15議席とったんだな、信じられん
- 400 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 22:15:03 ]
- 最近共産党は、共産党という党名のいわれ、意味内容を積極的に説明もしていないし、
スターリンや毛沢東の共産主義と日本共産党の共産主義がどこがどのように違うのかの説明も避けてきた。
- 401 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 22:21:18 ]
- >>398
９８年の１５議席は、社会党が村山総理の時代に安保容認･自衛隊容認に
路線変更し、それに反発した社会党支持層がやもをえず共産党に投票したというのが
真実で、そういう票か完全に消えたということが今回の選挙結果だろう。
９８年の共産党の躍進は、共産党の実力ではない。
- 402 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 22:29:28 ]
- 98年はマスコミも宣伝してくれたんだよな。
そこに危機を感じた野中が蜷川府政で蓄積した反共攻撃、合わせて公明党だな。あんときは公明党も共産党に負けたし。
まあもともと実力以上のもんだった
- 403 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/18(日) 02:31:41 ]
- >>401
97年都議選では共産党は13議席から26議席に躍進して、都議会第二党に
なったが、社民党は14議席から1議席に激減した。
社民党から離れた有権者の票が共産党に回っただけ。
- 404 名前：革命的名無しさん [2010/07/18(日) 02:44:49 ]
- 共産党は、攻撃を受けても反撃しない。
選挙で負けて手遅れになってから、攻撃が不当だったと愚痴る。
というか、党内向けの言い訳で、執行部の責任逃れ。
そして敗北の責任を取らない。
他の党だったら志位委員長はとっくに辞任だ。
- 405 名前：革命的名無しさん [2010/07/18(日) 06:55:11 ]
- 共産党は、スターリン・毛沢東の悪政と混同される
マイナスイメージが付きまとう党名変更するか、
党名をプラスイメージに転換する努力をするかのいずれかだが、
スターリンをかつて日本共産党自身が肯定的評価をしており、
そういう経緯を総括・自己批判しないと、共産党という党名が
プラスイメージにはならない。
かつて日本共産党は三大革命勢力の一つとして、
ソ連を含む社会主義国といっていたもんな
やはり、党名が無党派層の支持の拡大の足枷だ。
- 406 名前：革命的名無しさん [2010/07/18(日) 07:25:46 ]
- 今の日本国民の反共意識は、スターリン・毛沢東・北朝鮮から来ている事を
共産党は認識すべきだ。確か『共産主義国書』とか本が出ていて、２０世紀の共産主義が
世界で数千万人殺した、と書かれていた。
ｎ
- 407 名前：革命的名無しさん [2010/07/18(日) 07:34:36 ]
- >>406の訂正
× 『共産主義国書』
○ 『共産主義黒書』
- 408 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/18(日) 07:40:53 ]
- 共産党を支持したり好意的に思ってくれている人たちから、党名を変えて欲しいという意見があとを絶たない。
それは「共産」だと表立って応援できないし、負のイメージがつきまとうからだと思っています。
その意見に対して、日本共産党は、絶対拒否を貫いている状態です。
党員として、冷静に考えて本当にこれでいいのだろうかと考えています。
ずっと心に引っかかっています。
本当に「名前を変えても一緒」といいきれるでしょうか。
- 409 名前：革命的名無しさん [2010/07/18(日) 08:17:06 ]
- >>408
残念ながら、もはや党名変更だけで共産党のイメージ回復を図れる時期は過ぎた。
最低でも「自主解党→新党結成」が必要だ。
総合スレに書かれた「昨日のＧＪレス」を載せておく。
504 ：革命的名無しさん ：2010/07/17(土) 19:59:11
このスレの総意は共産党、解党して出直せですってw
- 410 名前：革命的名無しさん [2010/07/18(日) 08:47:09 ]
- いまや共産党支持層は６０代以上なの？
駅前でビラ配りしてる人はみんな爺さんばあさんだ
若い人、誰もいないじゃないの
それに不景気の時は共産党の票が減る
地域にも職場にもさっぱり党員らしき人がいないのはナゼ？
- 411 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/18(日) 09:52:35 ]
- 配っている人は若い人もいるよ。
以前はビラ配っても受け取ってくれる人は
高齢者ばかりだったなぁ。
受け取ってくれた高齢者から「最後の砦」って
言われたこともあった。
本当に生活に困っている人からすれば希望なんだろうけど、
今の共産にはそれにこたえられる能力がない。
- 412 名前：革命的名無しさん [2010/07/18(日) 11:52:30 ]
- 共産党も、党名変えないとあと１０年で自然死だ。
- 413 名前：革命的名無しさん [2010/07/18(日) 12:05:30 ]
- >>412
万一党名を変えたとしても１０年持つかどうか・・・
俺はこの板で、共産党または共産党に代わる労働福祉政党の改良案を出し続けてきた。
しかし、この板は共産党本部であるかのごとく、そう言った建設的提案は黙殺され続けた。
もう共産党も労働基準法（労働三法）も終わりだ。
日本にはブラック企業がさらにはびこり、自殺する労働者はさらに増えるだろう。
新自由主義者は、労働者や弱者の自殺を喜び、富裕層と経営者層だけになった豊かな日本を謳歌するだろう。
それもひとつの「繁栄国家日本」の将来像なのかも知れない。
- 414 名前：革命的名無しさん [2010/07/18(日) 12:11:48 ]
- そうなったら、大恐慌が必然的に起こるじゃん
- 415 名前：革命的名無しさん [2010/07/18(日) 12:20:00 ]
- >>414
今の日本は労働力が余っている。だから失業率が名目５％（実質は１０％くらいか？）ある。
日本の高い技術力を持ってすれば、将来はさらに少ない労働力で多くの生産ができるようになるから
ますます労働力が余ることになる。
だから、少子高齢化や自殺による労働者減少は、国の経済にとってプラスになる。
労働者の中にも勝ち組負け組が出てきている。
負け組は派遣労働などでまともに生活できるだけの仕事と給料を得られず、苦しい人生を強いられる。
勝ち組とて安心できない。勝ち組のパイは着実に小さくなっているからだ。
技術が進んだ終点は、機械とそれを制御するごく少数の勝ち組労働者と
それらによって富を貪る経営者層のみが、日本で生きる権利を有する。
- 416 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/18(日) 12:30:36 ]
- 票が減っても、支持者は一定以下にはならないだろうから、
滅びることはないんじゃないか？
- 417 名前：革命的名無しさん [2010/07/18(日) 13:09:41 ]
- >>416
新社会党のように、国会議員がほとんどいなくなり、テレビへの出演がなくなったら、
無党派層に共産党の主張を提示する場もなくなる。
それと、党員が高齢化しており、党支持者も高齢化しているとすれば、１０年後は、
支持者もあの世か、要介護老人の世界で、時間の経過とともに、党員も支持者も激減する。
- 418 名前：革命的名無しさん [2010/07/18(日) 13:25:10 ]
- >>415
なんという共産主義の条件
- 419 名前：革命的名無しさん [2010/07/18(日) 16:18:58 ]
- かわいそうな日本共産党
さあ、お菓子をお食べ
- 420 名前：革命的名無しさん [2010/07/18(日) 20:17:09 ]
- 共産党は中国を市場経済を通じ社会主義を目指す国と持ち上げているが、今の中国見ていて
社会主義はいい社会と思える日とどれぐらい入るかな？
スウェーデン･デンマークより中国が社会主義としていい社会というのは、国民合意得れない話と思うが？
皆さんの意見はどうですか？
- 421 名前：革命的名無しさん [2010/07/18(日) 21:54:00 ]
- 国民生活の水準が北欧と中国では違いすぎる
- 422 名前：革命的名無しさん [2010/07/18(日) 21:55:18 ]
- 中国がすぐれた社会とは共産党は全く言ってないよ
- 423 名前：革命的名無しさん [2010/07/18(日) 23:19:05 ]
- >>422
共産党が中国が市場経済を通じた社会主義といっているよね。
共産党の考えでは、資本主義より社会主義がよりすぐれた社会だから、
共産党は社会主義共産主義の社会へめざすんだろ。ｒ
- 424 名前：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU [2010/07/18(日) 23:27:30 ]
- >>423
普通の日本語に翻訳したら、遅れた国がやっと資本主義はじめたな、だ。
- 425 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 00:06:39 ]
- 史的唯物論なら、社会の発展法則は資本主義から、社会主義と歴史的に発展するから、
共産党が中国を社会主義と規定するなら、資本主義のスウェーデンより中国のほうが
社会発展した社会でないと理屈が会わないよね。
- 426 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 08:40:22 ]
- そんな白黒つかないだろ。
そもそも中国の指導部が経済発展が資本主義によるものか、社会主義をめざすことによるものか区別ついてないんだからw
不破さんとか各国のコミュニストなんかにアドバイスしてもらってる状況だ
- 427 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 08:43:59 ]
- 中国を社会主義とは共産党は規定してないよ。「めざす」だよ。
ただめざす国々は恐慌がないことや、都市と農村部の格差を縮める（もちろん激しくあるなかで）などで、着目すべき点はあるようだ
- 428 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 10:50:01 ]
- >>427
昔共産党は、ソ連などを社会主義国と規定し、国家独占資本主義論の全般的危機の理論
ソ連など社会主義国が世界の生産力の約３割を占めるとかいっていたよね。
昔は社会主義国と規定し、今は社会主義を目指す国と規定するように変更したのは何故なの？
今後永遠に中国に恐慌が起きないと断言できるのか？エコノミストの中には、
中国で恐慌が起きるという恐れも議論されれ入るようだが。
中国の都市と農村の格差が拡大したのは、鄧小平の改革開放政策が要因ではないのか。
- 429 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 11:03:06 ]
- 共産党はかつてソ連を社会主義国と規定していたが、ソ連崩壊後社会主義でないとしたのは何故なの？
８０年代は、社会主義過渡期論や社会主義生成期論と言っていた時もあるが、過渡期にしろ生成期にしろ
８０年代までは共産党はソ連は社会主義と規定していた。
- 430 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/19(月) 11:10:04 ]
- ひまわり党とか可愛い名前にしたら支持率うｐするか？しないだろ～
- 431 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 11:11:21 ]
- 経済が社会主義、社会主義にいたる過程であるものではなかったということじゃなかったかな。
- 432 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 11:16:32 ]
- いずれにしろ共産党という党名や将来社会主義・共産主義社会をめざすという目標は、
無党派層の支持を蹴散らす効果おおきいいだろうな。
小池も共産党という党名を掲げてなかったら、タリーズに勝てたかもしれないね。
- 433 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 11:20:23 ]
- 小池晃と書く選挙で負けたんだから、どっちにしても負けてたよ
- 434 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/19(月) 11:40:29 ]
- >432
あなたは共産主義・社会主義社会を展望することをやめて、その証に共産党という党名を変えるべきという意見だな。
俺はその反対だ。
しかし党名は変えたほうがいいと思う。共産党が社会主義・共産主義をめざすことに賛成であっても、「共産党」という名前は変えたほうがいいという意見は少なくないと肌身で感じている。
綱領や規約を読んでもまったく反対する理由がない。
まあ、民主集中制は、「民主」をより強固にするよう訂正するほうが良い都は思うがな。
- 435 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 12:48:46 ]
- >>434
共産党は社会主義共産主義を目指すというが、共産主義にはスターリンも毛沢東もおり、
共産党の目指す共産主義とスターリンの共産主義とどこが違うの、という有権者の疑問とぶつかる。
戦前は、日本共産党もスターリンのソ連共産党も、同じコミンテルンという組織の一員で、
実質はスターリンが世界の共産主義運動の指導者であり、彼の指導を日本を含む各国共産党が受けていた、
歴史がある。
- 436 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 13:01:08 ]
- 戦後もこういう問題もある。
1956年 ソ連のフルシチョフがソ連共産党20回大会でスターリン批判。
スターリンが多数の無実の人々にスパイの濡れ衣着せ、処刑した。
ソ連共産党の中央委員の約7割が上記のように処刑されている、と公表した。
1973年 共産党副委員長の上田耕一郎が、『先進国革命の理論』で、「ソ連における社会主義建設の事業を
おしすすめたスターリンの業績は、十分に評価される必要があるということはいうまでもない。」
ソ連でのスターリン批判で、スターリンの粛清の事実を知りながら、１９７３年に日本共産党・上田耕一郎はスターリン賛美をした。
- 437 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 14:30:54 ]
- 上田の認識は事大主義もあっただろうし、レーニンとスターリンを区別できるほどの情報もなかったからだろ
- 438 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 14:41:51 ]
- >>437
ソ連で１９５６年よりフルシチョフのスターリン批判があり、スターリンの粛清の一部が公表された。
その後、７３年にもなって上田･共産党がスターリンの業績賛美をしており、共産党のいうソ連との干渉の闘いとか
自主独立の闘いとは、ソ連がスターリン批判しているのに、日本共産党がスターリン賛美することを
自主独立の戦いと言っていたようにも思える。
- 439 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/19(月) 14:47:02 ]
- 俺の記憶ではソ連の崩壊前から、日本共産党内で、「レーニンの死以降、スターリンがあやまちをおかした」って学習したはずなんだが・・・
真相を知っている人いませんか？
- 440 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 14:59:06 ]
- 俺は、上田耕一郎が本音としてスターリンを賛美したとは思っていない。
『先進国革命の理論』で上田がいいたかったのは、スターリンの理論批判であるが、
当時ミヤケンがスターリン賛美の立場で、スターリンの業績を評価しないスターリンに関する
本の出版を許さなかったというのが歴史の真実だろう。上田は、よく「二重人格」との指摘を受けるが、
民主集中制の下で、自分はおかしいと思っていても、ミヤケンの逆鱗に触れないために、本音とは逆のことを
書かざるを得なかった、とうのが真実だろう。
- 441 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 15:30:27 ]
- >>438
あれは要するに、腐ってもタイと言いたかった話
- 442 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 15:36:08 ]
- >>439
スターリンの誤りは指摘しつつ、それでも評価すべき点があるとしていたのが旧綱領。新綱領はそれを全くなくした
- 443 名前：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU [2010/07/19(月) 15:38:06 ]
- レーニンも批判されてたよ。
その流れは今もある。
７０年台からスターリン版のマルクスエンゲルス全集に替わって新編集の全集が作成されている。
スターリンが全集から削除したマルクスの論文も単独で出版されてる。
- 444 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 15:41:26 ]
- >>442
日本共産党の新綱領は２００４年に決まっているから、ソ連崩壊後も十年以上も
日本共産党は部分的にしろスターリンを評価する綱領を持っていたことになる。
- 445 名前：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU [2010/07/19(月) 15:54:25 ]
- >>444
新装版スターリンと大国主義
www.shinnihon-net.co.jp/catalog/product_info.php?products_id=1734
- 446 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 15:55:09 ]
- 日本共産党のスターリン賛美はかなり重症だね。
１９５６年にソ連でスターリン批判があったのに、２００３年までは
綱領上、スターリンを肯定的に評価するとはね。
これでは、共産党という党名や将来社会主義共産主義社会を目指すという目標は、
到底国民に受け入れられるはずがない。
- 447 名前：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU [2010/07/19(月) 16:03:45 ]
- 〔目次〕
新装版の刊行にあたって
1. 60年前のレーニンの警告
2. 民族問題の「理論家」？
3. 二月革命における混迷
4. 自決権に背を向ける民族問題人民委員
5. ソ連邦結成時の二つの統合プラン
6. 粗暴な大ロシア人的"警察支配"（デルジモルダ）
7. レーニンの「大会への手紙」
8. レーニン最後の闘争（上）
9. レーニン最後の闘争（下）
10. 「遺言」はまもられたか
11. 大量弾圧と世界大戦突入
12. 独ソ条約路線の大国的おしつけ
13. 第二次世界大戦の光と影
14. エンゲルスに攻撃のほこ先を
15. 対日参戦に刻まれた汚点
16. コミンフォルムと干渉主義
17. 50年問題とスターリン
18. 覇権主義の"カサ"のもとで
19. スターリンの死とその"批判"
20. 先駆的な自主独立の旗
21. 開始された大国主義の攻撃
22. 党の"主権"を擁護して
23. ワルシャワ条約軍のチェコ侵略
24. 二転、三転した干渉"合法化"の策謀
25. 軍事ブロックは覇権主義の道具
26. タラキ、アミン、カルマル
27. ポーランドの権力危機とその背景
28. 民族独立の歴史と伝統にそむいて
29. 「安全保障」の口実で圧力と干渉
- 448 名前：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU [2010/07/19(月) 16:04:29 ]
-
30. ソ連の要求を代行する軍事政権
31. 24年間、ソ連が編集長を独占
32. 心情は反党分派の側に
33. ソ連対外路線の「宣伝機関」に変質
34. 大国主義克服の国際的意義（上）
35. 大国主義克服の国際的意義（下）
- 449 名前：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU [2010/07/19(月) 16:07:52 ]
- 新装版 スターリンと大国主義
著者 :不破哲三 著
新装版 スターリンと大国主義
■ ソ連大国主義を歴史的に告発した名著が、新装版で再登場
二十五年前ソ連全盛の時期に刊行された本書は、覇権主義の害悪への先駆的な告発の
書として世界的な注目を浴びた。探究は、病床のレーニンの「最後の闘争」から、スターリ
ンと後継者たちの行動、七九年のアフガニスタン侵略におよぶ。認識の的確さはソ連崩壊
後の世界情勢でみごとに実証された。その名著がより大判の新装で再び刊行される。
- 450 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 16:14:29 ]
- いくら後から弁解しても、１９７３年のウエコウの『先進国革命の理論』で
日本共産党がスターリン賛美しているから、共産党は党名変更し、
将来社会主義･共産主義を目指すという目標捨てない限り、共産党の自然死は
時間の問題。
不破哲が、こういう本出すなら、１９５６年のソ連のスターリン批判の直後に
出さないと意味がない。
- 451 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 16:21:48 ]
- １９５６年以降、ソ連共産党がスターリン批判したのに、日本共産党は
引き続きスターリン賛美したというねじれがある。
歴史的には致命的なねじれだよ。
- 452 名前：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU [2010/07/19(月) 16:24:38 ]
- スターリン批判が本物か内容が正しいのか、公表直後に確認できた人は誰？
その人を教えてよ。
- 453 名前：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU [2010/07/19(月) 16:27:35 ]
- フルフチョフ秘密報告はCIAによりほうこくされた。
CIAだよCIA。
- 454 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 16:28:56 ]
- １９５６年の２年後ぐらいに、ソ連でソ連共産党版のロシア語版テキストが
ソ連で発売されている。
俺はそれの邦訳を読んだ。
- 455 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 16:33:22 ]
- >>454
フルシチョフがソ連でスターリン批判の運動を巻き起こすのには、
秘密報告をソ連国民に公表しようと決めたんだろう。
- 456 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 16:43:09 ]
- ＞２００３年までは
綱領上、スターリンを肯定的に評価するとはね。
ちょっとの肯定を全肯定みたいに言わないの。
お前筆記試験苦手だっただろ。
- 457 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 16:48:16 ]
- >>456
綱領上はスターリンの全否定ではないんだろ。
８０年代は、日本共産党はソ連に誤りは多いが、ソ連を社会主義でないというのは、
清算主義的誤りとの見解だよね。
- 458 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 16:49:40 ]
- 共産党の支持層になるべきネットオタクが、ネットで拾い集めた乏しい知恵つけて、共産党にケチつけるのは切ない。
影響力ないからいいけど
- 459 名前：革命的名無しさん [2010/07/19(月) 16:55:08 ]
- 当時は野坂に袴田と、ソ連のスパイが幹部にいた
ﾐﾔｹﾝは膨大な資料が出てきてもいたって潔白なんだよな
|
 |
